28

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

Bab ini berisi uraian mengenai metode atau cara yang dipakai untuk

mendapatkan data penelitian. Metode penelitian terdiri dari tipe

penelitian, tempat dan waktu penelitian, pelaksanaan penelitian,

identifikasi variabel penelitian, definisi operasional variabel

penelitian, responden penelitian, teknik dan alat pengumpulan data,

validitas dan reliabilitas, analisis data dan etika penelitian.

3.1 Tipe Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif korelatif, dengan

rancangan case-control. Penelitian dekripstif korelatif yaitu penelitian

yang memberikan gambaran yang lebih detail mengenai

pengetahuan tentang anatomi dan fisiologis serviks dan kanker

serviks dengan perilaku preventif kanker serviks primer, sekunder,

dan tersier, serta sekaligus menganalisis hubungan antar kedua

variabel tersebut.

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Poliklinik Obstetri-Ginekologi RSUD

Dr. Moewardi Surakarta. Pengambilan dan pengumpulan data

penelitian berlangsung sejak tanggal 13 Nopember 2012 sampai

29

tanggal 22 Desember 2012, dan dilanjutkan lagi pada tanggal 21

Januari 2013 sampai tanggal 28 Maret 2013.

3.3 Pelaksanaan Penelitian

Sebelum sampai pada tahap pelaksanaan penelitian, terdapat

beberapa tahapan prosedur yang dilakukan yaitu:

1. Tahap Persiapan

a. Memasukkan surat permohonan izin penelitian dan proposal

ke Bagian Diklit RSUD Dr. Moewardi Surakarta.

b. Mengikuti sesi tanya jawab (pertanyaan diajukan oleh salah

seorang Staf Bagian Diklit terkait dengan rancangan

penelitian yang dibuat dan kemudian peneliti menjawab). Sesi

tanya jawab ini berlangsung sekitar 30 menit.

c. Menyelesaikan biaya administrasi

d. Mengambil surat pengantar penelitian

2. Tahap Pelaksanaan

a. Tanggal 13 Nopember 2012 mengawali penelitian dengan

menunjukkan surat pengantar penelitian dan mengambil data

umum di Bagian Rekam Medik rumah sakit terkait dengan

topik yang diteliti. Kemudian keesokkan harinya tanggal 14

Nopember 2012, kembali mengambil data di Bagian Humas

rumah sakit terkait dengan informasi gambaran umum rumah

sakit, dan sekaligus juga pada hari itu menyerahkan surat

30

pengantar penelitian ke ruangan penelitian yakni di Poliklinik

Obstetri-Ginekologi dan memperkenalkan diri serta

menjelaskan kepada kepala ruangan maksud dan tujuan

penelitian.

b. Tepat tanggal 16 Nopember 2012 dilaksanakan penelitian di

Poliklinik Obstetri-Ginekologi. Pada awalnya peneliti

mengamati dan memperhatikan setiap pasien yang datang

memeriksakan diri di Poliklinik Obstetri-Ginekologi meliputi

keadaan fisik (mampu berkomunikasi, pasien mampu berdiri

dengan baik, kaki tidak bengkak dan sebagainya), pasien itu

datang sendiri atau ditemani oleh anggota keluarganya, dan

peneliti turut serta ikut membantu dalam proses pengkajian

seperti menanyakan keluhan utama pasien, mengukur

tekanan darah, berat badan, tinggi badan, dan menuliskan

informasi itu di catatan rekam medik pasien, dan peneliti

melihat dan memeriksa dengan seksama catatan rekam

medik pasien khusus informasi mengenai identitas, diagnosis

medis pasien itu dan menyesuaikan dengan kriteria yang

sudah peneliti buat. Setelah proses pengkajian selesai, dan

berdasarkan informasi yang ada dalam catatan rekam medik

pasien, maka peneliti sudah mengetahui dan mengenali

pasien (baik penderita maupun bukan penderita kanker

serviks), dan langsung peneliti mulai mengambil dan

31

mengumpulkan data dengan cara mendatangi pasien itu satu

per satu, memperkenalkan diri dan memberikan penjelasan

sesuai dengan maksud dan tujuan peneliti serta meminta

kesediaan pasien itu untuk menjadi responden penelitian.

Proses pengambilan dan pengumpulan data penelitian

berlangsung di beberapa tempat, meskipun demikian pasien

yang menjadi responden penelitian adalah pasien yang sama

yang datang memeriksakan diri di Poliklinik Obstetri-

Ginekologi. Peneliti mengambil dan mengumpulkan data saat

pasien berada di ruang tunggu Poliklinik Obstetri-Ginekologi

dan sementara menunggu map rekam mediknya diantar oleh

petugas rekam medik untuk dianamnesa/ dikaji, atau saat

pasien sementara menunggu panggilan untuk diperiksa oleh

dokter, atau saat pasien berada di ruang tunggu untuk

mengantri obat, atau saat pasien sementara mengurus dan

menunggu mengantri kamar untuk persiapan rawat inap, atau

saat pasien melakukan pemeriksaan lanjutan misalnya di

ruang tunggu laboratorium, atau di poli rawat jalan lain seperti

di ruang tunggu Poliklinik Jantung dan bahkan di ruang rawat

inap.

Alasan peneliti mengumpulkan dan mengambil data

dibeberapa tempat yang berbeda dikarenakan waktu yang

terbatas saat pasien periksa di Poliklinik Obstetri-Ginekologi

32

dan guna melengkapi data penelitian serta peneliti ingin

memberikan brosur kanker serviks dan menjelaskan kepada

setiap responden (baik penderita dan dan bukan penderita

kanker serviks) tentang informasi tentang kanker serviks.

Selanjutnya, peneliti melakukan wawancara dengan beberapa

informan kunci, seperti kepala ruangan, bidan, dokter residen

dan seorang Staf Bagian Perencanaan rumah sakit.

Adapun hambatan-hambatan atau kendala yang peneliti

jumpai dalam pelaksanaan penelitian, yaitu kondisi dari

pasien itu sendiri, bila pasien itu datang dalam keadaan

kesakitan akibat kanker yang dialaminya, dan meskipun

peneliti sudah tahu bahwa pasien itu merupakan pasien

kanker serviks, tetapi peneliti mengalami kendala untuk

mendekati pasien dan meminta kesediaannya. Oleh sebab itu,

peneliti sangat memperhatikan aspek fisik dari penderita

kanker serviks yang datang memeriksakan diri di Poliklinik

Obstetri-Ginekologi. Selain itu, pada tahap pengumpulan data

di Poliklinik Obstetri-Ginekologi, sebagian kecil pasien

menolak saat diminta kesediaan menjadi responden dan juga

keterbatasan utama dalam penelitian ini yaitu waktu saat

peneliti melakukan wawancara dengan responden terbatas

sehingga peneliti harus mengejar pasien dibeberapa tempat

yang berbeda di rumah sakit guna untuk mendapatkan data.

33

3. Tahap Akhir

Proses pengambilan dan pengumpulan data penelitian

berakhir pada tanggal 28 Maret 2013.

3.4 Variabel-Variabel Penelitian

Pada penelitian ini, terdapat dua variabel yang diteliti yaitu:

1. Variabel independen

Variabel independen disebut juga sebagai variabel bebas.

Variabel bebas adalah suatu variabel yang ada atau terjadi

mendahului variabel terikatnya (Prasetyo dan Jannah,

2011). Pada penelitian ini yang merupakan variabel

independen adalah pengetahuan

2. Variabel dependen

Variabel dependen disebut juga sebagai variabel terikat.

Variabel dependen merupakan variabel yang dipengaruhi

atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas

(Sugiyono, 2009). Pada penelitian ini yang merupakan

variabel dependen adalah perilaku preventif kanker serviks.

34

3.5 Definisi Operasional Variabel Penelitian

Tabel 3.5.1 Definisi Operasional Variabel Penelitian

Variabel Definisi operasional Skala Cara mengukur Hasil ukur

Pengetahuan serviks dan kanker serviks

Pengetahuan yang dimaksud adalah segala sesuatu yang diketahui oleh wanita (penderita dan bukan penderita kanker serviks) tentang informasi serviks (anatomi dan fisiologis serviks) dan kanker serviks

Nominal Wawancara terstruktur sesuai kuesioner

Tahu: Tidak tahu:

Perilaku preventif kanker serviks

Perilaku preventif kanker serviks yang dimaksud adalah tindakan pencegahan yang dilakukan oleh wanita (penderita dan bukan penderita kanker serviks) untuk mencegah dan menghindari agar tidak menderita kanker serviks dan atau mencegah bertambah buruknya kesehatan penderita, dan juga untuk mempertahankan kualitas hidup yang sehat meskipun penderita dalam keadaan sakit. Cara-cara pencegahan yang dilakukan, yaitu: a. Bukan penderita

Pencegahan primer :

Perilaku membaca dan mendengar informasi

kanker serviks, faktor genetik, frekuensi menikah,

umur menikah, umur pertama kali melakukan

hubungan seks, perilaku melakukan vaksinasi

pencegahan HPV sebelum melakukan hubungan

seks, perilaku memiliki pasangan seksual lebih dari

satu, perilaku berhubungan seksual dengan orang

yang mempunyai banyak pasangan seksual,

riwayat IMS dan pengobatannya, pengalaman

mengalami perdarahan dan pengobatannya,

keluhan keputihan dan pengobatannya, pengguna

obat imunosupresan, paritas, pemakaian

kontrasepsi, personal hygiene (vagina), dan gaya

Nominal Wawancara terstruktur sesuai kuesioner

Ya Tidak

35

hidup berhubungan dengan perilaku merokok,

aktivitas olahraga, kebiasaan mengkonsumsi

makanan berlemak, dan perilaku jarang dan

bahkan tidak mengkonsumsi makanan yang

mengandung vitamin C, beta karoten, dan asam

folat.

Pencegahan sekunder:

Perilaku pemeriksaan pap smear, IVA, kolposkopi,

dan tes HPV DNA.

Pencegahan tersier:

Perilaku mencari tempat pelayanan kesehatan dan

informasi tentang penyakit bila sakit

b. Penderita kanker serviks Pencegahan dilakukan berhubungan dengan

perilaku seksual, personal hygiene (vagina), gaya

hidup: perilaku merokok, aktivitas olahraga,

istrirahat (tidur) , dan pekerjaan atau rutinitas, serta

nutrisi.

36

3.6 Responden Penelitian

Dalam menentukan responden penelitian harus memperhatikan aspek

keterwakilan dari suatu populasi dan sampel yang dimiliki oleh populasi

tersebut.

1. Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang

mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh

peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Jadi

populasi bukan hanya orang, tetapi juga objek dan benda-benda alam

yang lain (Sugiyono, 2009). Populasi dalam penelitian ini adalah semua

wanita yang datang memeriksakan diri di Poliklinik Obstetri-Ginekologi

RSUD Dr. Moewardi Surakarta, yang terdiri dari penderita dan bukan

penderita kanker serviks.

2. Sampel

Sampel merupakan bagian dari populasi yang ingin diteliti (Prasetyo dan

Jannah, 2011). Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 50 orang

(terdiri dari 25 penderita dan 25 bukan penderita kanker serviks). Teknik

sampel yang digunakan adalah non probability sampling dengan teknik

purposive sampling. Purposive sampling adalah teknik penentuan

sampel dengan pertimbangan tertentu. Berikut kriteria sampel penelitian

terbagi menjadi dua diantaranya:

a. Penderita kanker serviks

Kriteria sampel yang digunakan untuk penderita kanker serviks yaitu:

37

1. Wanita yang datang memeriksakan diri di Poliklinik Obstetri-

Ginekologi RSUD Dr Moewardi Surakarta

2. Wanita yang sudah terdiagnosis menderita kanker serviks

(berdasarkan stadium)

3. Mampu berbahasa Indonesia

4. Bersedia menjadi responden

b. Bukan penderita kanker serviks

Kriteria sampel yang digunakan untuk bukan penderita kanker serviks

yaitu:

1. Wanita yang datang memeriksakan diri di Poliklinik Obstetri-

Ginekologi RSUD Dr. Moewardi Surakarta

2. Wanita yang tidak terdiagnosis menderita kanker serviks

3. Mampu berbahasa Indonesia

4. Bersedia menjadi responden

3.7 Teknik dan Alat Pengumpulan Data

Teknik dan alat pengumpulan data dalam penelitian terdiri dari:

1. Teknik pengumpulan data

Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini terdiri dari:

a. Data primer

Data primer diperoleh dari hasil wawancara dengan

responden berdasarkan panduan kuesioner.

38

b. Data sekunder

Data sekunder diperoleh dari Bagian Rekam Medik rumah sakit

yaitu data mengenai kasus kanker serviks lima tahun terakhir

(2007-2012), data dari Bagian Humas rumah sakit tentang

gambaran rumah sakit, data dari Buku Harian Poli Obsgyn terkait

dengan jumlah pengunjung, identitasnya, diagnosis, dan

tindakan yang dilakukan pada pasien, data dari catatan rekam

medik pasien terkait dengan kondisi kesehatan pasien dan data

hasil wawancara 6 orang informan kunci, yaitu Kepala Poliklinik

Obstetri-Ginekologi, seorang Staf Bagian Perencanaan rumah

sakit, 2 Dokter residen Obstetri-Ginekologi, dan 2 bidan Poliklinik

Obstetri-Ginekologi.

2. Alat pengumpulan data

Alat pengumpulan data utama dalam penelitian ini adalah

kuesioner. Kuesioner dirancang oleh peneliti dengan mengacu

pada teori-teori kanker serviks, dan digunakan oleh peneliti sebagai

panduan saat melakukan wawancara dengan responden.

Kuesioner penelitian dibedakan menjadi dua tipe yaitu kuesioner

tipe pertama untuk penderita kanker serviks, dan kuesioner tipe

kedua untuk bukan penderita kanker serviks. Di dalam kuesioner

tipe pertama dan kedua terdapat dua variabel penelitian, yaitu

variabel pengetahuan serviks (anatomi dan fisiologis serviks) dan

kanker serviks dan perilaku preventif kanker serviks. Model

39

pertanyaan pada variabel pengetahuan dijawab dengan memilih

satu jawaban yang dianggap sesuai oleh responden. Sedangkan

model pertanyaan variabel perilaku preventif kanker serviks terdiri

dari pertanyaan utama dan lanjutan, dan jawaban bisa lebih dari

satu sesuai petunjuk soal.

Skala pengukuran yang digunakan untuk mengukur variabel

pengetahuan dan perilaku preventif kanker serviks adalah skala

Guttman. Menurut Hidayat (2007), Skala Guttman merupakan skala

yang bersifat tegas dan konsisten dengan memberikan jawaban

yang tegas seperti jawaban dari pertanyaan atau pernyataan “Ya

dan Tidak”, “Positif dan Negatif”, “Setuju dan Tidak setuju”, “Benar

dan Salah”. Untuk penentuan skor, apabila skor benar nilainya 1

dan apabila salah nilainya 0.

3.8 Validitas dan Reliabilitas

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat kevalidan

atau kesahihan suatu instrumen. Suatu instrumen yang valid mempunyai

validitas tinggi dan sebaliknya bila tingkat validitasnya rendah maka

instrumen tersebut kurang valid. Sebuah instrumen dikatakan valid apabila

mampu mengukur apa yang hendak diukur atau diinginkan. Sebuah

instrumen dikatakan valid apabila dapat mengungkapkan data dari variabel

yang diteliti. Sedangkan reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa

suatu instrumen dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul

40

data karena instrumen tersebut sudah dianggap baik. Reliabel artinya dapat

dipercaya dan juga dapat diandalkan sehingga beberapa kali diulang pun

hasilnya akan tetap sama (konsisten) (Riduwan., et al., 2013).

Pengujian validitas dimulai saat peneliti mencari, mengumpulkan, dan

membaca teori-teori tentang kanker serviks dari beberapa buku (salah

satunya panduan untuk penderita kanker serviks) tahun 2011, dan sumber

lain salah satunya mengacu pada tulisan comprehensive cervical cancer

control: a guide to essential practice dari WHO tahun 2006. Setelah itu,

peneliti mulai menyusun dan membuat pertanyaan kuesioner penelitian, dan

mengkonsultasikan kepada 2 dosen selaku akademisi dan mendengarkan

masukan-masukan mereka. Kemudian peneliti berkonsultasi lagi dan

meminta pendapat kepada seorang dokter umum tentang hal-hal atau teori-

teori kanker serviks manakah yang perlu dimasukkan dan dibuat pertanyaan

terkait dengan variabel yang diteliti.

Berdasarkan masukan-masukan dari ketiga sumber tersebut, maka

peneliti kembali memperbaiki kuesioner itu baik dari segi penggunaan

bahasa atau istilah-istilah kesehatan yang tidak dimengerti sebelumnya

diganti menjadi bahasa yang lebih sederhana dan mudah dimengerti serta

konten atau isi yang terdapat dalam kuesioner. Setelah selesai memperbaiki

kuesioner tersebut peneliti meminta pendapat kepada 3 mahasiswa tentang

penulisan, penggunaan bahasa, dan isi kuesioner tersebut, dan hasilnya

mereka bisa mengerti. Setelah itu, peneliti memberikan kuesioner tipe

kedua kepada 9 wanita di komunitas dengan maksud untuk mengetahui

41

pertanyaan-pertanyaan yang terdapat dalam kuesioner bisa dipahami atau

dimengerti oleh responden atau tidak. Hasilnya adalah tidak ada kendala,

dan mereka bisa mengerti pertanyaan-pertanyaan yang peneliti tanyakan.

Kemudian, sebelum penelitian di rumah sakit (Poliklinik Obstetri-Ginekologi)

peneliti melakukan pengecekan kembali setiap pertanyaan-pertanyaan yang

terdapat dalam kuesioner, dan mengubah serta mengganti pertanyaan-

pertanyaan yang dianggap perlu menjadi pertanyaan yang relevan dan

tepat sasaran guna mencapai tujuan penelitian.

Dalam penelitian ini dilakukan uji reliabilitas dan validitas instrumen

penelitian hanya sekali yaitu secara langsung kepada 25 penderita dan 25

bukan penderita kanker serviks yang sekaligus adalah merupakan

responden penelitian di rumah sakit yaitu di Poliklinik Obstetri-Ginekologi.

Hal ini dikarenakan penderita kanker serviks sulit dideteksi di komunitas

sehingga peneliti tidak bisa melakukan uji reliabilitas dan validitas kuesioner

tipe pertama terlebih dahulu sebelum melakukan penelitian di rumah sakit,

dan juga setelah mengingat keterbatasan waktu penelitian di rumah sakit,

dan waktu untuk melakukan wawancara secara langsung dengan

responden penelitian (baik penderita dan bukan penderita kanker serviks) di

Poliklinik rawat jalan yaitu Poliklinik Obstetri-Ginekologi sangat terbatas,

serta mengingat biaya, maka berdasarkan pertimbangan tersebut peneliti

melakukan satu kali uji reliabilitas dan validitas kuesioner.

Dalam penelitian ini dilakukan uji reliabilitas dan validitas untuk

variabel pengetahuan serviks (anatomi dan fisiologis serviks) dan kanker

42

serviks serta variabel perilaku preventif kanker serviks terutama pada

pertanyaan-pertanyaan utama yang jawabannya bersifat tegas seperti

jawaban dari pertanyaan “Ya dan Tidak” dan bukan pertanyaan lanjutan

dengan bantuan program Statistical Product and Service Solutions (SPSS)

versi 16.0 for windows.

Pengujian validitas item pertanyaan dalam penelitian menggunakan

teknik corrected item total correlation. Menurut Priyatno (2009), teknik

corrected item total correlation yaitu mengkorelasikan antara skor item

dengan total item, kemudian melakukan koreksi terhadap nilai koefisien

korelasi. Sedangkan analisis reliabilitas dalam penelitian ini menggunakan

model analisis Cronbach Alpha. Menurut Sekaran (1992) dalam Priyatno

(2009) reliabilitas kurang dari 0,6 adalah kurang baik, sedangkan 0,7 dapat

diterima, dan diatas 0,8 adalah baik. Dengan demikian, maka batas nilai

Cronbach Alpha yang dipakai dalam penelitian ini adalah 0,6. Berikut

dibawah ini adalah hasil uji reliabilitas dan validitas kuesioner penelitian

sebagai berikut:

Pada pertanyaan kuesioner tipe pertama dan kedua bagian variabel

pengetahuan serviks (anatomi dan fisiologis serviks) dan kanker serviks

adalah sama, terdiri dari 16 item pertanyaan dan diuji cobakan kepada 50

wanita (terdiri dari 25 penderita dan 25 bukan penderita kanker serviks)

yang sekaligus adalah responden penelitian di rumah sakit, dan hasil uji

reliabilitas dengan teknik Cronbach Alpha, nilainya adalah 0,722 dan dapat

disimpulkan hasilnya reliabel. Sedangkan hasil uji validitasnya yaitu

43

berdasarkan nilai r tabel Pearson Product Moment (pada level signifikansi

0,05 dan 2 sisi) dengan N = 50; nilai yang didapat adalah 0, 279. Dari output

yang didapat bahwa 16 item yang diuji cobakan hanya 3 item yang tidak

valid yaitu item nomor 1, 7 dan 10 karena bernilai kurang dari r tabel

masing-masing yaitu 0,252, 0,225 dan 0,207. Sedangkan item-item

pertanyaan yang lain valid karena nilai koefisiennya bernilai positif dan lebih

besar daripada r tabel. Item pertanyaan yang tidak valid dihilangkan, dan

tidak dimasukkan dalam hasil penelitian.

Di dalam kuesioner tipe pertama khusus bagian variabel perilaku

preventif kanker serviks terdapat 4 aspek yang menjadi fokus penelitian

yaitu perilaku seksual, personal hygiene, gaya hidup: perilaku merokok,

aktivitas olahraga, istirahat atau tidur, dan pekerjaan atau rutinitas, serta

nutrisi dan diujikan kepada 25 penderita kanker serviks, dan hasilnya yaitu:

pada aspek perilaku seksual, hasil uji reliabilitas 4 item pertanyaan utama

yaitu nomor 2, 3, 4, dan 5 adalah 0,675 dan reliabel. Sedangkan hasil uji

validitasnya adalah dari 4 item pertanyaan, hanya 2 item pertanyaan yang

valid yaitu item nomor 2 dan 5 nilainya masing-masing 0,750 dan 0,459, dan

pertanyaan yang lain tidak valid karena bernilai kurang dari r tabel masing-

masing bernilai 0,000 dan 0,000. Sedangkan pada aspek personal hygiene

(vagina), hasil uji reliabilitas dengan 3 item pertanyaan utama yaitu nomor 1,

2, dan 3 adalah 0,829 dan hasilnya reliabel. Hasil uji validitasnya adalah

ketiga item pertanyaan tersebut valid, masing-masing nilainya adalah 0,655,

0,759, dan 0,759. Pada aspek perilaku merokok dilakukan uji reliabilitas dan

44

validitas dengan 1 item pertanyaan utama, dan hasilnya tidak reliabel

(0,000) dan tidak valid (0,000).

Pada aspek aktivitas olahraga, hasil uji reliabilitas dengan 2

pertanyaan utama yaitu nomor 1 dan 2 adalah 0,750 dan dinyatakan

reliabel. Sedangkan hasil uji validitasnya adalah hanya 1 item pertanyaan

yang valid yaitu pertanyaan nomor 1 bernilai 1,000, dan pertanyaan nomor

2 tidak valid karena bernilai 0,000. Dan juga pada aspek istirahat (tidur),

hasil uji reliabilitas dengan 1 pertanyaan utama yaitu nomor 14 adalah 1,000

dan hasilnya reliabel, dan hasil validitasnya juga valid (1,000).

Pada aspek pekerjaan atau rutinitas, hasil uji reliabilitas dengan 4 item

pertanyaan utama yaitu nomor 2, 4, 5, dan nomor 6 adalah 0,645 dan

reliabel. Sedangkan hasil uji validitasnya adalah dari 4 pertanyaan hanya 2

item pertanyaan yang valid yaitu pertanyaan nomor 5 dan 6 masing-masing

nilainya adalah 0,809 dan 0,809. Dan pada aspek nutrisi, hasil uji reliabilitas

dengan 3 pertanyaan utama yaitu nomor 2, 3, dan 7 adalah 0,773 sehingga

reliabel. Sedangkan hasil uji validitasnya adalah ketiga item pertanyaan itu

juga valid dan masing-masing nilainya adalah 0,439, 0,565, dan 0,621.

Pada kuesioner kedua di bagian perilaku preventif kanker serviks

secara primer ditanyakan pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan

perilaku membaca dan mendengar informasi tentang kanker serviks, faktor

genetik, individu dan pasangan, pengalaman sebagai pengguna obat

imunosupresi (sebagai penekan kekebalan tubuh), paritas, pemakaian

45

antiseptik, perilaku menaburi bedak di vagina dan gaya hidup kepada 25

bukan penderita kanker serviks, dan hasilnya sebagai berikut:

Hasil uji reliabilitas dan validitas tentang perilaku membaca dan

mendengar informasi tentang kanker serviks dengan 1 item pertanyaan

utama yaitu nomor 1, adalah dengan teknik Cronbach Alpha nilainya adalah

1,000 dan reliabel, dan nilai validitasnya adalah 1,000. Jadi, dapat

disimpulkan valid. Hasil uji reliabilitas dan validititas tentang faktor genetik

penyebab kanker serviks dengan 1 item pertanyaan utama yaitu nomor 1,

hasilnya tidak reliabel (0,000) dan tidak valid (0,000).

Hasil uji reliabilitas tentang individu dan pasangan dengan 6 item

pertanyaan utama yang diujikan yaitu pertanyaan nomor 8, 9, 10, 11, 15,

dan 18 dengan teknik Cronbach Alpha, nilainya adalah 0,711 dan dapat

disimpulkan hasilnya reliabel. Sedangkan hasil uji validitasnya yaitu

berdasarkan nilai r tabel Pearson Product Moment (pada level signifikansi

0,05 dan 2 sisi) dengan N = 25; nilai yang didapat adalah 0, 396. Output

yang didapat dari 6 item pertanyaan, hanya 3 item pertanyaan yang valid

yaitu nomor 9, 15, dan 18 masing-masing nilainya adalah 0,639, 0,639, dan

0,601, dan pertanyaan lain tidak valid karena bernilai kurang dari r tabel.

Hasil uji reliabilitas dan validitas tentang pengalaman sebagai

pengguna obat imunosupresi (sebagai penekan kekebalan tubuh) adalah

tidak reliabel (0,000) dan tidak valid (0,000). Hasil uji reliabilitas tentang

paritas dengan 1 item pertanyaan utama yang diujikan adalah 1,000 dan

reliabel serta valid karena bernilai 1,000. Kemudian, hasil uji reliabilitas

46

tentang pemakaian antiseptik dengan 1 item pertanyaan utama yang

diujikan adalah 1,000 dan reliabel serta valid karena bernilai 1,000.

Sedangkan hasil uji reliabilitas tentang perilaku menaburi bedak di vagina

dengan 1 item pertanyaan utama yang diujikan adalah 1,000 dan reliabel

serta valid karena bernilai 1,000.

Hasil uji reliabilitas tentang perilaku preventif yang berhubungan

dengan gaya hidup dengan 4 item pertanyaan utama yaitu pertanyaan

nomor 1, 3, 4, dan 5 yang diujikan adalah 0,705 dan reliabel. Sedangkan

hasil uji validitasnya adalah dari 4 item pertanyaan, hanya 2 item

pertanyaan yang valid yaitu nomor 1 dan 4 masing-masing bernilai 0,461

dan 0, 460, dan 2 item pertanyaan lain tidak valid karena bernilai kurang

dari r tabel.

Pada kuesioner kedua di bagian perilaku preventif kanker serviks

secara sekunder ditanyakan pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan

perilaku pemeriksaan pap smear, IVA, kolposkopi, dan tes HPV DNA, dan

hasilnya sebagai berikut: hasil uji reliabilitas dan validitas pertanyaan

perilaku preventif sekunder tentang pemeriksaan pap smear kepada 25

responden dengan 2 item pertanyaan utama yaitu nomor 1 dan 2, adalah

dengan teknik Cronbach Alpha nilainya 0,805 maka dinyatakan reliabel.

Sedangkan hasil uji validitasnya yaitu berdasarkan nilai r tabel Pearson

Product Moment (pada level signifikansi 0,05 dan 2 sisi) dengan 25; nilai

yang didapat adalah 0, 396. Dari output yang didapat bahwa 2 item

47

pertanyaan yang diuji cobakan, keduanya valid karena nilai r lebih besar

dari r tabel yaitu 0,840 dan 0,421.

Hasil uji reliabilitas dan validitas pertanyaan perilaku preventif

sekunder yaitu tentang pemeriksaan IVA kepada 25 responden dengan 2

item pertanyaan utama yaitu nomor 1 dan 2, dan hasil uji reliabilitasnya

dengan teknik Cronbach Alpha, adalah 0,899 maka dinyatakan reliabel.

Selanjutnya, hasil uji validitasnya yaitu berdasarkan nilai r tabel Pearson

Product Moment (pada level signifikansi 0,05 dan 2 sisi) dengan 25 ; nilai

yang didapat adalah 0, 396. Dari output yang didapat bahwa 2 item

pertanyaan yang diuji cobakan, keduanya valid karena nilai r lebih besar

dari r tabel yaitu 0,887 dan 0, 825.

Hasil uji reliabilitas dan validitas pertanyaan perilaku preventif

sekunder yaitu tentang pemeriksaan kolposkopi kepada 25 responden

dengan 2 item pertanyaan utama yaitu nomor 1 dan 2, dan hasil uji

reliabilitasnya dengan teknik Cronbach Alpha, dan nilainya adalah 0,750

maka dinyatakan reliabel. Sedangkan hasil uji validitasnya yaitu

berdasarkan nilai r tabel Pearson Product Moment (pada level signifikansi

0,05 dan 2 sisi) dengan 25 ; nilai yang didapat adalah 0, 396. Dari output

yang didapat bahwa 2 item pertanyaan yang diuji cobakan, hanya 1 item

pertanyaan yang valid yaitu nomor 1 karena nilai r lebih besar daripada r

tabel yaitu 1,000 dan 1 item yaitu nomor 2 tidak valid karena nilai kurang

dari r tabel yaitu 0,000.

48

Hasil uji reliabilitas dan validitas pertanyaan perilaku preventif

sekunder yaitu tentang tes HPV DNA kepada 25 responden dengan 2 item

pertanyaan utama yaitu nomor 1 dan 2, dan hasil uji reliabilitasnya dengan

teknik Cronbach Alpha dan nilainya adalah 0,000 maka dinyatakan tidak

reliabel. Kemudian, hasil uji validitasnya yaitu 0,000. Jadi dapat disimpulkan

tidak valid.

Pada hasil uji reliabilitas dan validitas pertanyaan perilaku preventif

tersier kepada 25 responden dengan 3 item pertanyaan utama yaitu, nomor

1, 2, dan 4 dan hasil uji reliabilitasnya dengan teknik Cronbach Alpha,

diketahui nilai Cronbach Alpha adalah 0,807 maka dinyatakan reliabel.

Sedangkan hasil uji validitas kepada 25 responden dengan 3 item

pertanyaan yaitu berdasarkan nilai r tabel Pearson Product Moment (pada

level signifikansi 0,05 dan 2 sisi) dengan 25 ; nilai yang didapat adalah 0,

396. Dari output yang didapat bahwa 3 item pertanyaan yang diuji cobakan,

hanya 2 item pertanyaan yang valid yaitu nomor 1 dan 2 karena nilai r lebih

besar daripada r tabel yaitu 0,896 dan 0,896 dan item nomor 4 tidak valid

karena nilai r kurang dari r tabel yaitu 0,120.

3.9 Analisis Data

Data kuesioner yang telah dikumpulkan, dibuat tabulasi datanya dan

diberikan kode pada semua jawaban yang diberikan oleh responden di

dalam komputer yaitu melalui program Microsoft excel, dan dilakukan

pengecekan secara berulang-ulang untuk memastikan semua data benar

49

dan siap untuk diolah. Dengan bantuan program Microsoft excel dilakukan

pengolahan data dengan pivot table dan disajikan data penelitian. Untuk

menganalisis hubungan antara kedua variabel penelitian yaitu variabel

pengetahuan dan perilaku kanker serviks, maka digunakan program

Statistical Product and Service Solutions (SPSS) versi 16.0 for windows

untuk membantu menganalisis hubungan kedua variabel tersebut dan

sekaligus melakukan pengujian hipotesis, serta membuat pembahasan, dan

penarikan kesimpulan.

3.10 Etika Penelitian

Dalam melaksanakan penelitian dilakukan beberapa prosedur atau

tahapan dalam pengambilan dan pengumpulan data, yaitu pertama-tama

mendatangi dan mendekati responden satu per satu dan memperkenalkan

diri terlebih dahulu dan menjelaskan maksud dan tujuan penelitian. Kedua,

menunjukkan lembar persetujuan kepada responden dan meminta

responden membacanya. Ketiga, meminta dan menanyakan kesediaan

responden untuk menjadi responden penelitian. Saat responden menolak

berpartisipasi dalam penelitian, maka peneliti menghormati hak responden,

dan mencari responden lain yang mau untuk berpartisipasi. Saat responden

bersedia, maka mereka akan memberikan tanda tangan pada lembar

persetujuan yang telah disediakan, dan saat itulah peneliti mulai mengambil

data dan melakukan wawancara dengan responden. Semua informasi yang

peneliti dapatkan, akan dijaga kerahasiaannya, dan peneliti tidak

50

mencantumkan nama responden secara lengkap tetapi berupa inisial dan

juga tidak mencantumkan alamat responden secara rinci dan lengkap saat

akan melaporkan hasil penelitian.