Auswirkungen der Gentechnologie Gregor Kaiser BUKO Kampagne gegen Biopiraterie

Auswirkungen der Auswirkungen der GentechnologieGentechnologie

Gregor Kaiser

BUKO Kampagne gegen Biopiraterie

www.biopiraterie.de

BUKO Kampagne gegen BUKO Kampagne gegen BiopiraterieBiopiraterie

Teil der Bundeskoordination Internationalismus (BUKO)

Macht seit 2002 entwicklungspolitische Aktions- und Öffentlichkeitsarbeit zu den Themen: WTO/TRIPS Biopiraterie Saatgut Gentechnologie Biologische Vielfalt

Kaperbrief, Aktionen, Seminare, Broschüren, Buch, .... www.biopiraterie.de, [email protected]

Recht auf NahrungRecht auf Nahrung

850 Millionen Menschen leiden an Hunger

World-Food-Report der UN: die weltweite Landwirtschaft kann bis zu 12 Milliarden Menschen ernähren

Das Recht, sich zu ernähren ist im internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Menschenrechte verankert.

Auch gibt es das Recht auf Selbstbestimmung

Food Safety, Food Security, Food Souvereignty

Gentechnik: neue „Lösung“ - alte Gentechnik: neue „Lösung“ - alte ArgumenteArgumente

von der „green revolution“ zur „gene-revolution“

Bekämpfung des weltweiten Hungers durch die Kreation gentechnisch veränderter Pflanzensorten zur:

1. Steigerung der Erträge mit Hilfe von Insekten- und Herbizid resistenten Hochleistungssorten

2. Vitamin- und Nährstoffanreicherung sog. „funktionelle Nahrungspflanzen“

3. Dürre- und stressresistente Pflanzen

Daten zu gvDaten zu gv NutzpflanzenNutzpflanzen

Seit 1996: kommerzieller Anbau von GVO-Pflanzen Weltweite Anbaufläche: ca. 90 Millionen Hektar

Die bedeutendsten sind Sojabohnen, Mais, Raps und Baumwolle

Anbau konzentriert sich auf die Länder: USA (55%), Argentinien (19%), Kanada (6%), China (3%)

Europa: Transgene Pflanzen wurden bis 2004 mangels „sicherer

Gesetze“ nur zu Forschungs- und Versuchszwecken angebaut Seit 1999: EU-Moratorium gegen die Neuzulassung von

gentechnisch veränderten Pflanzen Ab 2004: Neue Gentechnikgesetze zur Zulassung,

Kennzeichnung und Rückverfolgbarkeit von GVOs 80% der VerbraucherInnen sind gegen „Gen-Food“

Globaler Anbau von GMOsGlobaler Anbau von GMOs

Millionen ha

Globaler Anbau 2005 - LänderGlobaler Anbau 2005 - Länder

Zwei Eigenschaften auf dem MarktZwei Eigenschaften auf dem Markt

Herbizidtoleranz (Round up) 77%

Insektengiftigkeit (Bt) 15%

Kombination 8%

In der Pipeline Mehr BT- und HT-Sorten; veränderte Öl- und

Stärkezusammensetzung; Neue Farben, Reife- und Verrottungsverhalten

Pharmapflanzen

Gentechnologie: AuswirkungenGentechnologie: Auswirkungen

Sustainable Agriculture

Human and AnimalHealth

Socio-economics

Food Security

Democracy

Ethics & ReligionSpirituality

Power and Control

Scientific Uncertainties

EnvironmentContamination

Biodiversity

GVOs

Regulation & Legislation

Agro-Biodiversity

Farmers’Rights

Indigenous Communities



Socio-economics

Food Security

Democracy


Power and Control



Biodiversity

GVOs


Agro-Biodiversity

Farmers’Rights


Auswirkungen: GesundheitAuswirkungen: Gesundheit

Antibiotika-marker Resistenzen Allergien Wissenschaftliche Unsicherheiten (fehlende

Langzeitstudien) Nicht-Wissen über Genkommunikation



Socio-economics

Food Security

Democracy


Power and Control



Biodiversity

GVOs


Agro-Biodiversity

Farmers’Rights


Auswirkungen Auswirkungen Umwelt/ÖkologieUmwelt/Ökologie

Bildung des Gifteswährend der ganzen Vegetationsperiode

Eintrag von Bt in den Boden: Anreicherung?

Effekte auf andere Insekten/Bodenlebewesen Auftreten von Sekundärschädlingen Resistenzentwicklungen bei Schädlingen Auskreuzung und keine Gewährleistung der Koexistenz


Socio-economics

Food Security

Democracy


Power and Control


GVOsRegulation & Legislation

Farmers’Rights


Auswirkungen GesellschaftAuswirkungen Gesellschaft

Substitution von Produkten/landwirtschaftlichen Rohstoffen der EL durch gentechnisch hergestellte; Wegfall von Exportmärkten

Ökonomisierung der Subsistenzlandwirtschaft (Lizenzzahlungen)

Stopp von Tausch, Weiterentwicklung und Wiederaussaat von zurückbehaltenem Saatgut

Frauen, die traditionell in der Saatgutaufbewahrung eine hervor-gehobene Aufgabe hatten, werden zu Statistinnen degradiert

Gentechnologie und PatenteGentechnologie und Patente

Quelle: Vavilov 1928; Correa 2000, eigene Darstellung

Nettozahlungen für LizenzgebührenNettozahlungen für Lizenzgebühren

3,18

4,69

9,32

1,59

2,78

2,87

4,72

6,65

8,10 8,58

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

in Mrd. US-Dollar

Netto-Zahlungen der Länder mit niedrigem und mittlerem Netto-Zahlungen der Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommensniveau für LizenzgebührenEinkommensniveau für Lizenzgebühren

In Mrd. US-$

Quelle: Weltbank, Attac

Die KonzerneDie Konzerne • 6 Firmen teilen sich den Gentech-Saatgutmarkt

• Monsanto vermarktet 90 % aller transgenen Pflanzen

Que

lle:

BU

KO

Ka

mpa

gne

gege

n B

iopi

rate

rie

Weltmarkt: 13.000 29.000 44.000

~45% ~65%

TerminatortechnologieTerminatortechnologie

• V-GURTs bezweckt die externe Kontrolle der reproduktiven Prozesse zur Erstellung von Samensterilität. Beeinträchtigung der Lebensfähigkeit einer ganzen Sorte. (V=Variety)

Saatgut nur einmal keimfähig: Biologischer Patentschutz

Kein ökonomischer Nutzen für die BäuerInnen

Kein Aufbewahren, Wiederaussaat, Tausch von Saatgut mehr möglich Farmers Rights werden aufgehoben

• Gefahr der Auskreuzung bleibt erhalten (Gene silencing)

Genetic use restriction technologies, GURTs

ProtestProtest Gentechnikfreie Regionen – 84 Regionen mit ca.

800.000 ha landw. Fläche

Aktion Bantam-Mais

Einkaufsführer Greenpeace

Gepa-BUND Siegel

Gendreck weg –Freiwillige Feldbefreiung

Einmischen hilft!Einmischen hilft!

Juni 2007: Geistige Eigentumsrechte als Thema auf dem G8/Weltwirtschaftsgipfel

Kampagne zur globalen Landwirtschaft

Mai 2008: COP 9 – UN-Vertragsstaaten-Konferenz zur Biologischen Vielfalt undMOP 3 zur Biologischen Sicherheit in Bonn

www.gruene-beute.de

Vielen Dank!

BuchtippBuchtipp

Documents

Auswirkungen der Gentechnologie Gregor Kaiser BUKO Kampagne gegen Biopiraterie