Arhitectura Populara de Lemn Din Transilvania in Context European

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Arhitectura Populara de Lemn Din Transilvania in Context European

Citation preview

  • 2

  • 3

    ARHITECTURAPOPULARDELEMNDINTRANSILVANIAINCONTEXTEUROPEAN

    REZUMAT

    Lucrarea de fa i propune o analiz comparativ a arhitecturii de lemnvaloroasedinTransilvaniacuanumitetrimiterilaarhitecturadelemndinntreagaRomnie,ncontexteuropean,prinprismaunuideterminismconstructiv,socialieconomic, care acioneaz n mod firesc asupra tuturor activitilor umane,indiferentdearsauperioadistoric.

    Folosind ca instrumente metodele arhitecturii comparate i limbajulcomparatismului, respectiv ponderea surselor locale (genetice) fa de celeexterne (influene), ntro radiografie a trei componente deprogramsemnifcativeale peisajului rural transilvnean: biserica, casa i poarta, lucrarea surprindeevoluia arhitecturii populare de lemn dinTransilvania, respectiv din Romnia ncontexteuropean.

    Lucrareaestestructuratpeaptecapitole,bibliografieianexe.

    I.Introducere.Izvoaredecercetarealearhitecturii.Fixarecadrugeografic.Izvoaredecercetarealearhitecturiiiinfluenecarelepreced

    Acest capitol face o introducere n tematica tezei, identificnd cadrulgeograficiizvoareledecercetarealearhitecturiilemnuluidinTransilvania.

    Astfel se face o apreciere a tematicii abordate de tez n domeniularhitecturii n general, considernduse c arhitectura aparine att culturiimaterialecticeleispirituale.Evoluia ndomeniulcunoateriiicercetriidealungulsecoluluialXIXlea,aschimbatconceptelecustatutdeconceptcentral,cunoiunile de evoluie i determinism, care au devenit ulterior concepiileevoluionisteideterministedebaz.

    Pentru a exemplifica tendinele de utilizare a comparatismului, n primajumtate a secoluluiXX, n literaturade specialitate, se amintete de operele luiGh.BaliN.GhikaBudeti,asupraideiideasimilareasurseloriainfluenelorct i a creaiei orginale. Vorbind de exemplu de arhitectura medieval de cultmoldav,cafiinddesursbizantin,Gh.Balatribuierealizareasaunorminigotice. Cu acest prilej, el pune n eviden caracterul de sintez al arhitecturiimoldave,izvoraloriginalitiisale.Larndulsu,N.GhikaBudetiexplicevoluiaarhitecturii din Muntenia i Oltenia printro succesiune de influene externe(occidentale, bizantine, slavobizantine, armeanogeorgiene, arabe,etc.), darconcluzioneaz c odat ce aceste influene au fost asimilate, se contureaznceputul unei coli locale munteneti,cu o dezvoltare caracterizat prinsuccesiuneaunorstiluridistincte.Exempleasemntoare,regsimnlucrarealuiGrigore Ionescu Istorii ale arhitecturii romneti din 1937, unde sunt reluateacestepunctedevedere.

    Analiznd arhitectura romneasc de lemn, suntem n faa unei realitiobiective, mprumuturile pe care le facemediul autohton, pentru ai soluionaproblemelesaledecreaie,lefaceadresnduseunorsurseexterne.

  • 4

    Istoricului de arhitectur i revine sarcina s gseascmsura real ntreaportul surselor interneiacelorexterne.Considercdificultateauneiapreciericorecte i a soluionrii acestei probleme de specialitate, este amplificat dedificultile create de prezena n teoria i critica domeniului, a dou tendine,ambele excesive: una care exacerbeaz de pe poziii autohtoniste aportul local(sursegeneticeizvoare)ioalta,depepoziiicosmopoliteimportanaimporturilor(surseleexterne influene).Evidenierea importanei surselor interneautohtone,estecusiguranopreocuparecorect.Combtndusensexcesele,nsensulsupralicitriiaportuluiexteriorisubestimriiforelorautohtone,aufostfrnatecuacest prilej i cercetrile privitoare la detectarea diferitelor influene exercitateasupraarhitecturiiromneti.

    Gh.CurinschiVorona, istoricdearhitectur, n lucrareasa Introducere narhitectura comparat, reia de pe poziii riguros tiinifice i n mod ludabiltematicacomparatist.

    Studiereaicercetareaunordateiopiniiasupraacestuisubiect,curefeririconcretelaarhitecturalemnului,mafcutssesizeziunpotenialconflictdeideisi opinii, care se desprind dintre rndurile diverselor lucrri de specialitate ndomeniu,attautohtonect i strine,pecareamdorit slelucidezcuctmaimultobiectivitate.

    Cteva exemple ar putea fi elocvente n acest sens: existena unorconstruciispecificefoarteasemntoareconstructivlaodistandecca.3000kmcumarficuleleoltenetidelanoidinara(undeinflueneleparexcluse)iuntipde locuin din zona oraului Riga, din Rusia, ar putea fi un exemplu dedeterminismconstructiv.Unaldoileaexempluarfisistemuldembinareorizontala pereilor unei case de lemn, cunoscut la noi n ar sub denumirea de ncheotori, nEuropacentralde blockbausau logbuilding nEuropadenord,sistem care are variaii locale ingenioase, dar care are ca i principiu, o logicconstructivunanimvalabilntoateacestezonealeEuropei..

    Un alt exemplu ar fi existena unor magazii (hambare) din lemn, pentrudepozitareagrnelor,careaustructuriconstructivediferitenElveianlocalitateaGladbach, n Transilvania, n judeul Hunedoara, n localitatea Cerbia i nNorvegianlocalitateaTelemark,darcaretoateauncomununelementfuncionalpectdesimplupeattdeeficientianumepatrustlpiorisubiri,ciopliiconic,cu baza n sus, pe care se sprijin ntreaga construcie i care au rolul de ampiedicaroztoareles intre nhambar (vezi fig.23,24,25,pag.16). Variaiileconstructive pentruacetistlpiorisuntdiferite,delaunloclaaltul , fieconcubulb, sau o tipsie metalic montat la partea superioar, toate fiind soluiiingenoasedeastviliiinvaziaroztoarelor,dartoateaufostoptimizatedescopide logica construciei, determinismul constructiv i funcional modelnd prilecomune.

    Analizamaisusfcut,seadreseazdoardeterminismuluiconstructiv,nsconsider c exist i un determinism socioeconomic care corelat cu celconstructiv,poateexplicaijustificafenomenulevoluieinarhitectralemnuluimultmaibine.ngeneralnliteraturadespecialitate,istoriaeconomicaTranslvanieinsecolele XVIIXVIII, nu este suficient tratat i mai ales nu este corelat cufenomenuldearhitectur, nspecuarhitecturalemnului.PrintrepuinelelucrrindomeniuarficartealuiPaulNiedermaierSiebeburgischeStadtecarefaceunstudiu al evoluei planurilor urbanistice ale celor apte orae sseti dinTransilvania,darioanalizstatisticriguroasalocuinelordelemnidezidrie

  • 5

    dinceleaptelocaliti,dincarerezulticoncluziiasupraniveluluidedezvoltareeconomicpeoperioadde250deani(13501600).

    Un exemplu de determinsm constructiv, corelat cu cel economic, caredevine hotrtor, este sistemul constructiv vertical, cunoscut n Transilvania subdenumireadeconstruciedelemnnci, n limbamaghiarnoi,n limbagermandemastenbauiarnrilenordicedestav.

    Acestsistemsanscutcondiionatdeundeterminismeconomiccomplexeconomiadematerial,legisaianvigoareivitezadeexecuie.

    Avnd n vedere cele prezentate (existena unui anumit determinismconstructiv,lanivelconceptualctilanivelulexecuieiobiectuluidearhitectur),putem afirma c studiul evoluiei arhitecturii de lemn comport demersuri defacturtiinific.

    Trebuie s demonstrm n continuare faptul c dea lungul timpului,arhitecturadelemnngeneral,aevoluatcelpuindinpunctuldevederealmoduluide execuie, la care meterul dulgher ia mbuntit munca, att n privinatimpuluictiaeconomieidematerial.

    Cilecareaufavorizataceastevoluiesunturmtoarele: selecianaturalameterilor influenevenitedinexteriormigraiameterilor schimbareacondiiilordeexploatareiprelucrarealemnului.

    Pentru a limitaaceast analiz a evoluiei arhitecturii de lemn n spaiu itimpiafaceoanalizamnunitaobiecteloriprogramelordearhitectur,sauselectatpentrustudiudoarzonelesemnificativeivaloroase,prinprismadetaliilorconstructiveifuncionalepentrutreiobiective:biserica,casaipoarta.

    Sau fixat cteva zone geografice, propice dezvoltrii arhitecturii de lemn,evideniindusecelemontane,cupduri ntinse,cuunprocentridicatdecasedelemn la sfritul secolului al XVIIIlea, cum ar fi ara Maramureului attMaramureul transilvan actual, ct i Maramureul istoric din partea sudic aUcraineiiaSlovaciei,araMoilor,araCriurilor,araHaeguluiiMrginimeaSibiului. Zonele din Ucraina i Slovacia prin arhitectura de lemn, reprezint overig de legtur ntre arhitectura de lemn din rile scandinave i arhitecturatradiionaldelemndinTransilvania,nmodspecialdinzonaMaramureului.

    Zonele alese pentru studiu din Europa, sunt asemntoare cu cele dinTransilvania, att sub aspectul reliefului ct i al identificrii unor similitudini sautraseedeinfluene,narhitecturadelemn.

    Zonele din Europa care au fost studiate sunt unele din partea de nord,respectivNorvegiaiSuediaculocalitaileacrortradiienarhitecturalemnuluiadat natere la biserici care au intrat n patrimoniulmondial, cumsunt cele de laHallingdal, regiuneaGol (anul 1200) iHeddal sec.XIII, ambeledin Norvegia,sau cea din Lom (anul 1220), muzeul Skansen din Suedia, biseric de originenorvegian.

    OaltzonestenGermania,nparteadesudvest,zonamunilorPdureaNeagrcumalulstngalRinului,cuoarhitecturalocuineidelemnpstrat nMuzeul Etnografic din Gutach, deosebit de valoroas nu numai din punct devederearhitecturaldaridinpunctdevedereistoric.

    Tot nGermania,deastdat nparteadenordvest,oraulFlensburg,lagraniacuDanemarca,estedominatdeoimpuntoarebisericdepiatrcuturndezidicoifdelemn,situat ncentruloraului,carearputea fisursadeinspiraiepentru turnurilede tip flechealeunorbisericidinSuediaiNorvegiaconstruitedupanul1500.Argumentulcestlabazaacesteiipotezeestefaptulcntreaga

  • 6

    construcieabisericiidinFlensburg,inclusivturnul,afostfinalizatnanul1390,iarbisericadinLomconstruitnanul1220,nstilscandinav,sacompletatulteriorcuunturnsimilarceluidinFlensburg,la200sutedeanidupconstruciaacestuiaila400deanidupceafostconstruitnava,conformdocumentelororiginalealebisericii.

    BisericadinLomesteunexemplu,dectdeputenicpoate fio influenextern, motivat de migraia meterilor sau din considerente religioase, atuncicnd un stil tradiional de biseric scandinav este alterat de o intervenieulterioar.

    Abordnd zonele de studiu identificate anterior din punctul de vedere alizvoarelordecercetareial influenelor, constatm c izvoarelesausurseledecercetare ale unei arhitecturi, sunt arhitecturi care iau premers i din care saunscut.

    DupGheorgheCurinschiVorona, surselepot fi interne i externe:Celeinterne, de cele mai multe ori hotrtoare, reprezint acei factori genetici caretrebuiedetectainpropriadezvoltareauneiarhitecturi.

    Arhitecturapopulardelemn,reprezintpentruarhitecturadecult, factorulgeneticcareaimpulsionato.

    La noi n ar, influenele comportmaimulte nuane, celemanifestate ninterioruluneiregiuniicelemanifestatentreregiuni.ExempluarfiarhitecturadelemnromneascdinTransilvania,alturidearhitecturasseascdelemn, ntresecolele XII i XVIII, sau relaia de contact dintre arhitectura de lemn i cea depiatr.Concluziaestecrelaiilegeneticeconferarhitecturiioanumitidentitate.

    narhitecturadelemndinTransilvania,influeneledirecteauacionatfieprinmeteriistriniangajaidebeneficiar,fieprinmeteriiautohtoni,croralisaimpusunanumitmodeldeurmat.

    nacestsens,HansWuhr,delaBibliotecadeArtdinBerlin,scriantrunarticolpublicatnaintedeceldealdoilearzboimondial:origineaacestorbisericide lemn din Maramure, trebuie cutat n casa de lemn a satului, fiindc oasemenea cercetare, ar dovedi mai clar independena lor naional, fiindcpriveteiorigineapoporuluiromn.

    Preocupareadeaseparasurselelocaledeinflueneleexterneestecheiadedeschidere spre o analiz obiectiv n evoluia arhitecturii de lemn, att dinTransilvaniactidinalteprialeEuropei.

    II.DinamicaevoluieiarhitecturiidelemnDinamicaevoluieibiserica

    Evoluiabisericiidelemn,reflectnmodevidentniveluldecivilizaiealuneicomuniti, ct i nivelul atins de mijloacele de producie la un moment dat. nliteraturadespecialitate,sevehiculeazdestuldedesideeaclimitamaximdevechimepentrubisericiledelemndinTransilvaniaarfintresecoleleXVXVI,darstadiuldeevoluiealarhitecturiilemnuluidinsecolulalXVleanuarfipututfiatinsfr23secoledeexperienanterioar.

    SstudiemtreibisericidinMaramureulistoric,dinlocalitaileApadeSus,deMijlocideJos,situate laodistandectevazecidekilometriuna fadealtaconstatmcevoluialordinpunctuldevederealturnuluiestesemnificativ,fiindsubordonatinflueneilocaletradiionale,cti influeneiexterioare,datoratmigraieimeterilor..

    Privind cele trei cazuri, putem observa la primele dou biserici influenaextern nordic, materializat la biserica din Apa de Sus ntrun turn n faz

  • 7

    incipientdemetamorfozareicuacoperiulndoupoale(streini).Labisericadin Apa de Mijloc, sursa local este pregnant, foiorul este conturat perfect,coiful rmnnd ns de factura iniial. Metamorfoza celor trei turnuri,demonstreazteoriasimbiozeidintresursalocaliinfluenaextern.

    Existenaunorelementespecificearhitecturiibisericetiscandinave,cumarfiturnurilescundefrfoiorinumrulmaredepoale(streini),deosebitdebinereprezentatelabisericiledinHallingdal(Gol)iHeddaldinNorvegia,leregsiminSlovaciaiUcraina,exemplefiindbisericiledinKolochava(fig.111,pag.67)iVelykaKopanya(fig.116,pag.69)dinSlovaciaidinSokyrnytsia (fig.109,pag.67)iBukovets(fig.121,pag.72)dinUcraina,cticeledinMaramureulistoricdin Apa de Sus i de Mijloc, iar din Maramureul transilvan o bisericreprezentativesteceadinBrsana (fig.124,pag.72).Toateacestebisericiaufoior,nsturnulesteextremdescundinumruldepoalereducnduseladou.

    DinamicaevoluieicasaromneascDinamica evoluiei arhitecturii de lemndinTransilvania, se regsete i la

    locuinasaucasadelemn,aspectvalabilipentruunelezonealeEuropei.StudiulcomparatistntrelocuinadelemndinTransilvaniaiceadinEuropa

    denord,comportdouaspecte: aleficieneiirentabilitiitipuluiconstructivales al nivelului de dezvoltare la care auajunsmijloacele tehnice de

    prelucrarealemnuluiParcurgnd dea lungul timpului evoluia tipului de locuin primar depe

    teritoriulriinoastre,inclusivTransilvania,ctiunelezonealeEuropeiCentralei deNord, constatm c din perioada neoliticului sauevideniat dou tipuri delocuin,temporare,adpostulsemingropaticolibadesuprafa, iardinpunctuldevedereaplanurilor,secontureazplanulnformcirculariceldeformuorelipticcutendinesprepatrulaterregulat.

    Dealtfel, existena unor colibe temporare deacest gen, confirm ipotezaanterioar, colibele cunoscute n Romnia sub numele de Surl (dup IonChelcea)isubnumeledeKotanrilenordice,respectivnFinlandaiLaponia,undesefolosesciastzicaadposturitemporarepentrucresctoriidereni.

    Nevoia de adpostire contra intemperiilor a determinat consolidareaacoperiului i definirea structurii arpantei, acesta fiind unul din elementelehotrtoarendefinireauneistructurinchegate.Seconstatadaptareaunghiuluipanteloracoperiuluilavicisitudinilevremii.

    Locuinaevolueazlafazadestlpifixainpmnt,pecaresempletescnuiele, n exterior primind o tencuial de argil amestecat cu blegar. Acestelocuineanticipauconstruciiledepaiantdemaitrziudelanoi,sauFachwerkuldinEuropadeVest.

    Revenindlalocuinamonocelularilaartadeaconstruinlemn,mrturiilearheologicevinsconfirmectdeputerniceindeprtatesunttradiiileei.Astfel,dinperioadadetranziiectreepocabronzului,nsiturilearheologicealeaezrilordinculturaTurdaiGumelnia,saugsitmachetedecasefcutedinlut.

    nmoddeosebit trebuiescmenionatespturilearhelogicedelaAriudiPeiram(Banat),undeesteidentificatlocuinabicelularcuprispparial.Acestgendelocuincuprispnumaindreptuluneincperiseconservpnastzi.nperioadadetreceredelabronzlafier,segeneralizeazacoperiulndouapeiaparetemeliacasuportalntregiicase.

    n secolul I en., aezrile rurale din vremea statului dac cuprindeaugospodriimprejmuitecugarduridinpari,sau,mprejmuireaeraformatdincas

  • 8

    ianexe,amplasate n juruluneicuri interioare.Acest tipdeaezaresenumeaocolnic i este regsit i astzi n aezrile de munte, cu numele de ocol,denumirefolositnmoduzualnSlaj,HaegiMaramure.

    Sistemele constructive ale locuinei dacice sunt relativ cunoscute, dardatoritmrturiilordescoperitensiturilearheologicedepeteritoriulDaciei,actualaTransilvanie, precum i de pe basoreliefurile Columnei lui Traian, se pot facededuciilogice.

    Seobservcplanullocuineidaciceeradeformdreptunghiular,fundaiadin piatr, adaptat terenului i parterul din lemn,informaii asupra sistemelorconstruite nDacia o avemde la siturile arheologice dinperioada roman, undearhitecturadacicafostinfluenatdecearoman.

    Avnd n vedere toate aceste informaii despremijloacele deprelucrarealemnuluinsecoleleIIIen.ianiveluluilacareajunseserconstruciiledelemn,se contureaz o concluzie logic cu privie la stagnarea aparent a evoluieiconstruciilordelemnntresecoleleIIIXIIIen.

    Timp de 1000 de ani, populaia de pe teritoriul Transilvaniei i a ntregiiRomnii ,a supravieuitceloraproximativ10valuridepopoaremigratoare,careau lsat n urma lor trepte diferite de civilizaie, populaia btina prelundtehnicinoinprelucrareaarmeloriprincipiinoideviasocialicultural.

    Pacurgnd i contopind cronologic pe o perioad de 10 secole (IIIXIII),drumul istoric al actualei provincii Transilvane, cu drumul parcurs de populaiilemigratoare pe teritoriul Romniei, se evideniaz urmtoarele aspecte pentruevoluiaarhitecturiidelemndinTransilvania:

    cretereaexigeneiiacompetitivitiipentrucalitateaarmelor,adus lambuntireaniveluluideprelucrareametaleloriuneltelordeprelucratlemnul.

    specializareaunordulgheridaci,nconstruciimilitareromane deplasarea pe suprafee de teren ntinsea unormasemari de oameni

    (soldai sau sclavi), ntre Asia i Europa, comport att transfer de informaii ndiversedomenii(religie,comer,prelucrridemateriale,sistemedeconstrucii),ctischimburidemeteriideproduse.

    Toateacestetreiaspecte,aufostmaterializatencepndcusecolulIX,cndaparprimiigermeniaifeudalismuluitimpuriu.

    Aa cum am mai artat, la noi sau descoperit case bicelulare cu prispparialdatnddeanceputurileepociifierului(AriudiPeiram),tipdeplanceseconservintactpnastzi,peoarieimportant.Oriundesaraflapridvorulsauprispa,are legile luidecompoziie,dominatedeprincipiiesteticei constructive.Nu ntmpltor oamenii numesc pridvorul hora casei, iar stlpii ei ppui saufurci.

    n araHaegului, araZarandului i araCriurilor, pridvorul a cunoscutcele mai bogate experiene, plastica arhitectural fiind realizat dintrosuccesiune de arcade i colonete, cu acoperiuri foarte nalte, determinnd oalternanaplinuriloriagolurilor,carefavorizeazjoculdintreluminiumbr.

    Existenamorilordelemnnaceastperioadestemenionatdocumentarn cunoscuta Diplom a cavalerilor Ioanii, de la mijlocul secolului al XIIIlea.Pentru a atinge performanele construirii unei mori, nu era suficien abilitateaconceperii tehnologice, ci era nevoie i de un nivel ridicat de cunotine ndomeniulprelucrriilemnuluipentruaoputeamaterializa.

    Prindeducielogic,sepoateafirmacmeteriicareauavutcapacitateaindemnareasconstruiascmori,construiaucelpuinlafeldebineicaseialteconstruciidelemn.

  • 9

    DinamicaevoluieicasasseascCapitolulevideniaz influena culturii germane, odat cu prima colonizare

    dinTransilvania,dinsecolulalXIIlea,asupralocuineipopularedelemnideziddinTransilvania.

    Revigorarea comunitilor steti compuse din romni i unguri pn nsecolulalXIIlea,dinpunctdevederesocial,economicimeteugresc,coincidecuperioadacolonizriTransilvanieicuimigranigermani.

    nsatelenoucreate,caselessetiexecutatedinzidrieiparialdinlemn,aliniate lastrad,dauonotderigurozitateurban,sistematizareaparcelelordecaseadus lao tipizarea funciunilor rurale, naa fel nctactivitatea nacesteunitidelocuitseconsumanmodoptim.ncontinuaresuntanalizateelementelecomponentealeplanimetriei curii,poartamasiv, incinta nconjuratcucldiri iziduldinspatelecuriicareermetizeazntreagaincint,conferindunsentimentdesiguran.

    nsecoleleXIIXIII, locuinele romnilori sailoreraudin lemn,acoperitecu paie sau indril. Comparndule cu case i mai vechi, din secolul VI, dinaezri reconstituite, n satele Porumbenii Mici i Moreti, se constat oasemnaresemnificativinuprezentauncaspectecesuntcaracteristicedoarsailor.

    n urma gsirii unor surse vechi documentare, datorate cercettorilorHerman Schilli i Kurt Horedt din Germania i Paul Niedermaier din Sibiu,Romania, putem face o comparaie ntre o cas din sec.XIII din Sighioara i ocas din sec.XVI din Kienzlerhansenhof, Germania se constat c n afaranvelitoareidepaie,nuexistnicioasemnare.

    Urmrindmaideparteevoluialocuineisseti,seremarcdupsec.XIVXV, o schimbare a structurii caselor din lemn n case de zid, datorat attincendiilorrepetatectilegislaieidelaaceadat,carefavorizacaseledezid.

    RoswithCapesius ncartea DasSiebenburgischsachsischeBauernhausafirma c n sec.XVI, locuina urban ncnu se difereniaz de cea rural iabiaacumseva interzicelemnulstructural n favoareapietreiiacrmizii,aanctarhitecturadelemnvacedanproporiede80%nfavoareaceleidezidrie,pnnjurulanului1600.

    Prelucrnd i sistematiznd statisticile riguroase ale administraieilocalitilorssetidinTransilvania,carese ntocmeaudin50 n50deani,PaulNiedermaierncarteasaSiebenburgischeStadteneprezintinformaiideosebitde valoroase legate de planuri de situaie, evidena parcelelor, a numrului decasedelemnidezidrie,precumievidenameterilor..

    n general, evoluia casei sseti a parcurs aceleai etape ca i caseleromneti i secuieti din Transilvania, pornind de la un modul de cas maievoluat, adusdinGermania, care a fost adaptat condiiilor locale i influenat demoduldeconstruireautohton(vezifig.73,pag.46).

    Apariiacaselorcupridvorreprezintunpasimportantnevoluialocuinei,o etap n evoluia nsi a societii. Pridvorul este un spaiu de trecere de laexterior la interior i invers, care pe lng rolul estetic are funciuni multiple:protecielaintemperii,locdeodihnvarasideuscareaproduseloragricole.

    DinamicaevoluieiCasasecuiascinutul secuilor (Szekely fold) amintit n documentele vremii din secolul al

    XIIIlea, este o zon montan, mpdurit, cu o populaie stabil de originemaghiar,careau tritdea lungulsecolelor n formaiuniunitiadministrativenumitescaunepreluateprobabildelasai,ncepnddinsecolulXIV.

  • 10

    Evoluiacaselorsecuietidelemnsafcutnparalelcuceleromnetiissetiiaavutpatrufazedistinctedinpunctdevedereplanimetric.delacamer,tindi cmardealimente (fig.82A,pag.50), lacmar,doucamerecu intrriseparateitind(fig.82.d,p.50).

    Prispa,pridvorulsautrna n limbamaghiar,primete nultimaparteaevoluiei caselor secuieti o importan deosebit, cu rol de protecie a intrrii,crendunspaiuambientaldeosebitprin ipostazasadecorativ, fiindamplasatpefaadadelastradsaupedoufaade.

    DinamicaevoluieiporilorPorilesiimprejmuirilesuntsimbolulideiideproprietateiauevoluatodat

    cuconsolidareaproprietii.Evoluiaporiiesteputernic legatdeevoluiaarhitecturalagospodriilor

    personale i obteti, de la cei trei stlpi ntre care se gseau poarta i portia,ajungnduselastlpimasivicuacoperiicuporumbarlauneledinele.

    Cele mai reprezentative pori sunt cele din Maramure, cu decoraiunibogate,deosebite,att lastlpictilatbliileporilor,difereniereaformeloriamotivelordecorative fiinddatoratstatutuluisocialalproprietarilor (fig.83,84,p.53).

    Porile sseti au fost construiteastfel nct s corespund din punct devederefuncional,esteticideprotecie.Realizatentreivarianteconstructive,cusaufrgrindsuperioaracoperit,cuformecurbesaudrepte,porilessetisecaracterizeaz n primul rnd prin masivitate, inchiznd complet frontul stradal,ceeaceconferproteciaproprietarilor(fig.85,p.54).

    Poriesecuietisedistingprindecoraiunilebogate,realizatedintraforurinlemniornamentaiifloraledeosebitdeatentlucrate,caredauonotdeunicitate.Predomin formele curbe, care sunt mai apropiate de natura uman, poarta iportia fiindtraforatelaparteasuperioar.Stlpiisunt ncrustaicumotive florale,elementul dominant fiind tulipanul laleaua. Cu toate c i aceste pori nchidfrontulstradal,spredeosebiredecelesseti,suntmultmaiaerate(fig.89,p.56).

    III.ZonedearhitecturdelemnvaloroasedinTransilvaniaiEuropaPornindpeurmeleunortradiiicolective,ndomeniulconstruciilordelemn

    laice i sacre n Transilvania, n centrul, nordul i nordestul Europei, seevideniazcupreponderenzonedearhitecturdelemnfuncionalizonecuarhitecturvaloroas.Delimitareazonelorvaloroase,nusepoate facedectprinidentificareaunorparametrispecificicumarfioriginalitatea,unicitatea,vechimeaiperformana estetic, pentru ntreaga creaie arhitectural din zon, cuperfomanele proprii obinute n arta i tehnica lemnului, ntro evoluiemultisecular.

    Maramureul i ara Oaului, renumite pentru arhitectura sacr i prindiversitatea construciilor utilitare din lemn, reprezint un etalon i un argumentvalorospentrualeaducencentrucercetriiconstruciilordinlemn,europene.

    ArhitecturadelemndinnordulTransilvanieiPreponderenabisericilorde lemndinTransilvaniaeste incontestabil,dar

    documentelereferitoarelaacesteasuntrare,singurelesursedecercetaresuntarhivelei nscrisurilebisericeticareatestexistena lordoar dinsecoleleXIVXV(ex.BisericiledinBrsana1390,IeuddinDeal1364,Scleni1442).

    Totui, spturile arheologice din incinta voievodal de la Dbca, audescoperitalturidealteurmede locuiredinsec.VIIX, temeliileadoubiserici,

  • 11

    dintre care una a fost datat cu certitudine n sec.IX. Planul ptrat al navei ialtarului, ia condus pe arheologi la concluzia c acestea deriv probabil dinplanurilebisericilordelemnmaivechi.

    nsi existena unor legi n sec.XV, prin care romnilor le era interzis sconstruiasc biserici din piatr, confirm existena bisericilor de lemn cu multnaintedesecXV.

    Numrulbisericilordelemnmaramureeneestefoartemare,daramlimitatprezentarealaunnumrde8,caresuntnscrisepelistaUNESCOisuntexempledeosebite ale arhitecturii populare de lemn, cu soluii arhitectonice din diferiteperioade: bisericadinBrsana, atestat documentar n anul 1390 i renovat nanul1720,bisericadinBudetiatestatdocumentarn1643,bisericadinDoseti,construit pe locul primei biserici atestatdocumentar n anul 1360, bisericadinIeud din anul 1718, biserica din Plopi, anul 1796, biserica din Poienile Izeiatestatdocumentar nanul1609,bisericadinRogozanul1561ibisericadinurdetianul1721(fig.95,96,97,98,p.62ifig.99,100,101,102,p.63).

    Remarcabil la toate aceste biserici, cu acoperi simplu sau dublu, cunvelitoaredeindril,estefoioruldantelat,acoperitcuuncoifelegant,strjuitdepatruturnulee.

    Amplasat la partea superioar a turnului clopotniei, foiorul avea idestinaiadelocdesupraveghere,pelngrolulestetic.

    Zona Maramureului i a rii Moilor, sunt zone ce impresioneaz printradiiile populare pstrate i originalitatea caselor. Proporiile caselor suntsemnficativepentruraportulde1/3dintrenlimeacaseiiaacoperiuluideosebitdenalt,cuarpantnpatruapeacoperitcuindrilnMaramureicupaieiiinaraMoilor.ReprezentativesuntcasadinStrmturaMaramure(fig.103,p.64)icasadinBucium araMoilor(fig.106,p.65).

    ArhitecturadelemndinSlovaciaiUcrainaFcndo analiz comparativ atent a bisericilor de lemndinSlovacia i

    Ucraina, se observ asemnri incontestabile din punct de vedere structural iplanimetriccubisericile romnetidinMaramurepedeoparteiasemnricubisericile din rile scandinave, la forma turnului, a coifului i la streinile (poale)dubleceadpostescunpridvorlaetaj,destinatcorului,pedealtparte.

    Dacdeschidem ipoteticunculoardinNorvegiaiSuediaspreUcrainaiSlovaciaideaicispreTransilvania,vomconstatacsistemuldegrinzintrepteeste comun tuturor, dar numrul de poale ale bisericilor, scade cum cobori dinnordulscandinavspresud,fiindde4labisericadinGolNorvegia,2labisericadinVelykaKopanyaSlovacia,tot2labisericiledinMaramureulistorici1sau2nMaramureultransilvan.TurnulgreoicefacecorpcomuncupronaosulbisericiidinStockholm(fig.110,p.67),seregseteattlabisericadinVelykaKopanyactila cea din Kolochava(fig.111p.67), Slovacia, n schimb turnurile bisericilor dinMaramureulucrainiansuntsimilarecelorde lanoi,cuo formprobabilpreluatdelasai,darnformmbuntit,nlimeaiseciuneaptratsauoctogonalrmnnd originale pentru Maramureul Transilvan. Din aceast succintprezentare, putem considera Ucraina i Slovacia ca puntea de legtur ntreTransilvaniairileScandinave.

    Locuinele de lemn din Slovacia regsite nMuzeul n aer liber Valah dinRoznov, confirm existena unei legturi ntre zona de est i cea vestic aCarpailor, datorat transhumanei. Asemnarea cu casele de lemn dinTransilvaniadinperioadasec.XVIIXVIIIesteevidentiincontestabil.

    Arhitecturascandinav

  • 12

    Arhitectura de lemn a bisericilor scandinave, amintete de o carenrsturnat a unui vas viking, i este dominat de dou tipuri constructive: cupoalemultiple(fig.135,136,p.77)cu turnurimasivece faccorpcomuncunavabisericii(fig.131,132,p.75).

    Primele biserici scandinave datnd din secolele VIIIX, extrem de simple,erauderivatedinlocuinarneascavremii,avndosingurnavicor.

    Cele mai reprezentative i spectaculoase biserici care au supravieuit ntimp, suntceledinLaerdaldinSogn,anul1150iHallingdaldinGol,anul1200,Norvegia (fig.135,p.77), construite nstil borgund,alturideceadinLundanul1020,Suedia. Toate auo tipologie distinct, realizate ntrun sistemconstructivmixtvertical(stav)iorizontal(laft),mbinatecumultmiestrie,completatdedecorareaancadramentelorferestreloriporilorcuculoarearoie.

    Evoluialocuineidelemnscandinave,aparcurs toateetapele locuineidelemn europene, dup cum afirm Therese Bresson n Maisons de bois, de lacoliba din crengi a epocii de piatr, pn la coliba lapon care exist i astzi,kota,acoperitcuprelatdinpiele.

    Casadebutenicoexistndcucoliba(n2500en),estedisputatca fiindadusdinnordulRusiei,sauendemicnScandinavia.Construciaerasimpl,nmijloculcaseifiindvatradepiatrcuorificiudirectnacoperi,cunvelitoareadinmaimultestraturidescoardecopacipmntifrtavan.PnnEvulMediu,n Scandinavia oamenii i animalele locuiau mpreun, aceast coabitare fiindsimilarfermelorcucasemaridinGermania.

    Aezrileumaneerauconstituitediferit fadeceledin EuropaCentral,unde locuinele eraugrupate n jurul domeniului unui nobil. n rile scandinave,unde nu a existat iobgie, aezrile sau constituit ca incinte familiale caseleformnduncareunchis(ctunuri),iarnvremurilenoastrecareuledeschis.

    ArhitecturadinnordvestulGermanieiEvoluiabisericilordelemnnGermania,afostanterioarsecolelorXIIXIII,

    cnd forma bisericilor de zidrie era deja definit,meninnduse ns, pn nsec.XVIIIbisericidezidcuturndelemn.

    Avem posibilitatea s facem un studiu comparativ ntre turnul bisericiiSf.Nicolae (fig.149,p.87), construit n anul 1390, n oraul Flensburg din nordulGermanieilagraniacuDanemarcainaintndsprenordcubisericadinLomdinNorvegia(fig.150,p.87),construitnanul1220,pedeoparte,ipedealtparte,s lum 3 biserici maramureene construite n jurul anului 1600, Rogoz 1561(fig.101,p.63),Budeti1643(fig.96,p.62)iApadeJos1561(fig.36,p.20)lacaresaextinsplanulcruciformalbisericiidinLomisaadugatturnul,careseamnizbitor cu cel al bisericii din Flensburg, att ca proporii, seciune orizotal(octogon),cticadispunereacelor4turnulee.

    Toateacestebisericiauncomunpelngturnulcuseciuneoctogonalicele 4 turnulee, anul de construcie 1600. De remarcat c nici biserica dinFlensburg i nici cea din Lom nu au foior. Din obseraiile de mai sus secontureazctevaconcluzii legatede influnele reciproce ntrebisericilede lemndin Germania i Norvegia i mai departe de diferenele i asemnrile dintreturnuriledelemndinGermaniaiceledinTransilvania.

    Pentru perioada cuprins ntre secolele XIIIXVI, micareameterilor esteelocventideterminant.

    FormaexterioaraturnurilordelemnevolueazsemnificativdinsprenordulscandinavalEuropeispreTransilvania,prinPolonia,UcrainaiSlovaciaturnulsemetamorfozeaz, influenat de sursele locale i d natere unor variante noi,

  • 13

    autohtone spre exemplu turnul bisericii din Velika Kopanya Slovacia(fig.116,p.89), sau al bisericii din Srbi 1532 Maramure(fig.133, p75),sau din Germania prin Slovacia i Ungaria n Transilvania. Forma exterioar ageometriei turnurilorbisericilorde lemndinTransilvanianuseamancuceledinnordul scandinav, ns asemnarea cu turnurile bisericilor din Germania esteevident. Pentru a susine aceast ipotez, vom apela la teoria determinismuluiconstructiv i a logicii obiective a evoluiei unei construcii. Astfel, pentru cameterii norvegieni s fi ajuns lanivelul necesar pentru a construi n anul 1200,ceeacevedemnoiastzi,trebuiasfiavutoexperienanterioarde100200deani,lucruvalabilipentrumeteriigermaniveniinTransilvania,ctipentrumeteriiromnidinTransilvania.

    Arhitecturacaselorde lemndinGermaniaacunoscutoevoluiedestulderapid dup secolul al XIIlea nu numai n privina planimetriei i a sistemuluiconstructiv, dar i din punct de vedere estetic. n cartea lui Herman SchiliSchwarzwaldehauser sunt prezentate case din zonaMunilor PdureaNeagr,ntresecoleleXXIViXVIXVIII,specificullorfiindsemnificativpentruarhitecturadelemndinGermania,regsitinceaasailor.Conformdocumentelor,nanul1200, n zon au fost identificate dou tipuri de case cu o jumtate de nivelngropat n pmnt, care au evoluat spre case construite pe teren n pant,exploatndnmodfericitpoziia,pentruangropacasaparialiaconstruianexelen amonte (fig156,157, p.92), crend faciliti de acces la ur din pod. Ulteriorapar casele cu etaj, mansard i balcon, executate integral din lemn (fig.158,p.93),darlascurttimp,nmaipuindeunsecolaparcaselecuparterdepiatrsauzidrieidoaretajulsauetajeledinlemn,nlocuindtotodatacoperiuldepaiecueternit. Sistemul constructivmixtnumit fachwerk, din zidrie i lemn, aprut nsec.XVIIIapermisrealizareaunorcldirideosebite,cuunpitorescaparte,specificarhitecturii germane. n acest sens, cteva exemple sunt edificatoare: casa dinMeiringe1615, (fig.162,p.94)icasaluiPaulusdinWurttenbergsec.XVII (fig.163,p.94),construitnsistemfachwerktimpuriu,undestructuradecontavntuiriestenformdeom,cunumelemannle,caresapstratpnastziicasadinGeislingen secXVII (fig.164,p.95).Aconstrui case integraldin lemn,careaudinuitpestesecole,estedovadastpniriiuneitehniciduselagraddemiestrie(veziCasaCamereideComerdinStrabourg1899,fig.167,p.96).

    IV.EconomiazonelorifunciileconstruciilordelemnnTransilvaniaStudierea istorieieconomice nTransilvaniaiacondiionriloreconomice

    n contextul evenimentelor din diverse sectoare ale vieii publice, conduce laelucidareaiexplicareaunorfenomenesocialentroperioadsaualtadinistoriaTransilvaniei.ncazuldefasauanalizatzoneleifunciileconstruciilordelemnncontextulrelaiiloreconomiceiahabitatuluincaresedesfoar.

    Prinnaturacondiiilorsaleistoricogeografice,Transilvaniaafostntrecutozon n care arhitectura de lemn a deinut o pondere covritoare. FernandBraudel,unuldinmariianalitinistoriaeconomic,susinecmultedincivilizaiileeuropenepnnsec.XVIIIaufostcivilizaiialelemnului.

    Privit din perspectiva isoric, problema arhitecturii de lemn dinTransilvania,relevocertcondiionareeconomic.

    Regimul silviculturii i influena sa asupra arhitecturii de lemn nsecolulalXIXlea.Reglementri n sens modern n privina locuinei i silviculturii au fost

    introduse dup 1770, n timpul domniei mprtesei MariaTereza, care a emis

  • 14

    reguli de sistematizare a satelor i raionalizarea i modernizarea regimuluiexploatrilorpdurilor.

    Revoluia de la 1848 i mai ales regimul neoabsolutist austriac, au adusschimbri realeprinpromovarea reformelorpecale legislativ,prin legimodernepromovatede laViena,cuma fostLegealibertii industrieiicomerului (1850),sauLegeavamal,princaresedesfinauvmileinternealeimperiului,audemaratrealetransformrinTransilvania.

    CodulCivilAustriacdin1852,mpreuncuLegeasilvicdinacelaian,aufost deosebit de restrictive n privina regimului exploatrii pdurilor, ceea ce adeterminatcretereapreuluilemnului,attnstarenaturalctiprelucrat,avnddreptconsecin,limitareatendielorconstructive,timpde20deani.

    mprejurrile economice nou create, pun n prim plan, concurena, att lanivelsocialctietnic,cudifereneregionalesemnificative,condiionatedefactorieconomiciinoneconomici.

    ntrostatisticdinadouajumtateasec.XIX,prezentatdeGrigoreMaior,searatraportuldintrenumrulcaselordelemn,dezididepmnt,pegrupurietnice.Semnificativestefaptulcntimpcepondereacaselordelemnlaromnieraevident, nprocentde69,5%, lasaierade21,6%,iarlacaseledeziderainvers,24,5%laromnii69,3%lasai.

    Factori economici care au condiionat construirea casei i anexelorgospodretiIndiferent unde ne plasm n timp i spaiu, construirea unei case este

    condiionatde factorisubiectivice indepersonalitateaigusturile fiecruia,detradiiile n sisteme constructive, sau chiar de spiritul de imitaie, precum i defactoriobiectivi,generaideaspecteeconomicecumsunt:disponibilitifinanciare,materialedeconstrucie,reglementrideurbanism,normedeincendii,etc.

    Casele cu etaj apar din raiuni economice i sunt o invenie mai trzie,regsitenlumearuralabianprimajumtateasecoluluiXIX.

    Planurile caselor din gospodriile cu ocol ntrit, sunt oarecum deosebite,temeliile sunt de piatr, iar brnele pentru cas sunt ngrijit lucrate. Zonelespecificeundesapracticatacestsistem,aufostMuniiApuseni,zonaBranuluiiunelesatedinMrginimeaSibiului.

    AnexelegospodretiiexigeneleeconomiceConform afirmaiilor etnografilor, la gospodria romneasc tradiional,

    anexele gospodreti fomeaz funciuni distincte, amplasate n aceai curte cucasa, sau n curi separate, dup tipul de aezare din care fceau parte. naezriledetiprsfirat,anexeleeraudispusen jurulcasei,iar laaezriledetipadunat,anexelesuntaliniatenspatelecasei,nparteaopusstrzii.

    PonderealocuineidelemnnarhitecturadinTransilvanialacumpnasec.XIXXXEvoluiacontinuaarhitecturiidelemnpeteritoriultransilvan,nultimeletrei

    secole, iaasiguratponderea.Dindatelestatisticealerecensmntuluidin1910,searatcadin1miliondecaseconstruite,592eraudinlemn,decioponderedepeste50%.Totdinstatisticilevremii,seconstatcn10ani,numrulcaselorcuiglacrescutcu152.800,sczndconsiderabilnumrulcelordinchirpici.

    Pentruaobineo imaginectmaiveridicasituaieieconomicedinaceaperioadiademonstra rolulmasivprincareeconomicula influenatarhitecturadelemndinTransilvania,estenevoiedeoanalizcomplex,ncareetnograful,arhitectuliistoriculscolaboreze.

  • 15

    V.AnalizacomparativaconceptelorconstructivedinTransilvaniaiacelordinSlovacia,GermaniaiarilorScandinaveDin a doua jumatate a sec. al XIXlea i ndeosebi dup primul rzboi

    mondial, arhitectura de lemn din Transilvania a intrat la nceput n ateniacercettorilor filologi i geografi, apoi etnografi, devenind obiect de cercetarepentru specialiti din mai multe domenii. Lansnd n 1926 chestionarul Casa,MuzeulLimbiiRomnedinCluj,pebazainformaiilorobinute,areuitsaduneobazdedatevaloroasendomeniu,extrem defolositoareinanalizaplanimetriei.

    ConcepteconstructiveTehnicile de construcie utilizate n cadrul arhitecturii de lemn, au fost

    determinatedenaturamaterialuluiutilizatideelementeleconstrucieicetrebuiaurealizate.Se faceoprezentare succint a urmtoarelor elemente: fundaie (carepnalanceputulsecXXsenumeatemelie),perei,podiacoperi.

    Fundaiasefoloseailaconstruciiledelemn,cufazeleeideexecuie.Pereii erau realizai din brneaezate orizontal, n aanumita tehnic a

    cununilororizonale, mbinate ncheotori: rotunde,drepte, ncoadde rndunicsaunemeti,tehnicmareconsumatoaredemateriallemnos,saudupcumammaiartat,nsistemvertical,multmaieconomicimairapid.

    Podurileitavanelerealizatedinscnduriidulapi,cusistemespecificedembinare,utilizaumetergrindancazuldeschiderilormari.

    Acoperiulnvelitcupaie,indril,trestieimultmaitrziucuigl,lgsimn dou variante, n funcie de construcia arpantei: acoperiul romnesc iacoperiul nemesc. Deosebirea ntre cele dou arpante, const n faptul c lavariantaromneasccprioriisesprijinpecosoroab,corniacoborndmaijosdeaceasta, iarlavariantanemeasccprioriisesprijinpeprelungireagrinzilordetavan,corniafiindlanivelulcosoroabei.

    Planimetrie.deosebiri.Evoluieplanurilocuinedelemnnstabilireaevoluieiplanimetrice,sainutseamaderezultatulconjugatal

    cercetrilor arheologice, de cercetrile istoricilor de art i de cercetrileetnografilor.

    Dinschemaevoluieiplanimetriceacaseidelemn,seremarcattevoluiagradului de confort ct i a funcionalitii. Dup clasificarea fcut de VirgilVtianu,sunttreitipologii:

    tipulIcasacutindicasacutindicmar(fig.223,p.147)celemaivechi

    tipul II casacu tind,cmari cucamera frumoas, sau dinainte,careeraorientatlastrad,icareaevoluatdintipulI,(fig.226,p.149)tipulIIIcasadinzonademunte,construitnpant,pefundaiedepiatr,careadpostetepivniaicmarandouncperidiferite.EvoluieplanuribisericidelemnEste unanim recunoscut de specialiti, c evoluia planurilor bisericilor de

    lemnapornitdelaplanurileconstruciilordelemnlaice.Pornind de la planul simplu, dreptunghiular, al caselor rneti, care a

    inspiratplanurilebisericilordelemn,VirgilVtianu,leclasificntreitipuri: tipul I biserica de lemn cu planul dreptunghiular i absida altarului

    poligonal, nedecroat (fig.227, p.152) unde meterii, pentru a o diferenia decas,auscosnevidenoincpereiiauplasatturnulclopotnieinfa.

  • 16

    tipul II biserica de lemn cu planul dreptunghilar i absida altaruluipoligonaldecroat,evoluatdin tipul I.Oprezentareavarianteloracestui tipdeplanuriestedatdeIoanGodea(fig.229,p.154).

    tipul III biserica de lemn cu planul iniial dreptunghiular i care areambelecapetepoligonale.Provenienaacestorplanuriafostcutatnzoneledecontact cu arhitectura gotic, sau n zonele unde altarele erau poligonale cumuchie n frunte. Cteva variante a acestui tip de planuri sunt date dup IoanToa(fig.230,p154).

    Foiorul i prispa (ce are semnificaia social i funcional a logiei iperistilului), sunt dou elemente compoziionale reprezentative n arhitecturatradiionalromneascabisericilordelemn.

    Analizaconceptelorconstructive Unitateidiversitate narhitecturadelemntransilvneandinperspectivcomparatist

    Condiionrile geografice i socioeconomice, relativ similare pe ntregspaiul transilvan, dominat de arhitectura de lemn, relev o anumit unitate aacesteia.

    Dintre toate zonele studiate, arhitectura de lemn dinMaramure, prezintceamaimarecomplexitateidiversitateastfel,integratncontexteuropean,senscrie n trsturilearhitecturiide lemncentraleuropene.Bisericadelemncaiprogramdearhitectur,esteextremdebinereprezentatnaceastzon.

    n privina planimetriei bisericilor maramureene, predomin planuldreptunghiular cu altar pentagonal, dar sunt i biserici cu altar ptrat, databilepentrusec.XIX,cumesteceadinPoienileIzei.Acestebisericivechipermitfoartebine s urmrim evoluia planimetric i modalitile de rezolvare a soluiilorconstructiveaturnuriloricupolelor.

    n zona Bihorului exist una din rarele biserici de lemn cu turn baroc,construit n sec.XVIII, iar n zona Slajului avem de a face cu un elementarhitectonic nc nu ndeajuns de explicat n lucrrile de specialitate, i anume,bisericidelemncualtarulsemicircular,afirmTudorOteleteanu.

    naraMoilor,zonbineindividualizatdinpunctdevederearhitectoniclanivelul Transilvaniei, din analiza planurilor bisericilor de lemn se detaeazconstantplanuldreptunghiularcuabsiddecroatpentagonal.

    Analiznd locuina din perspectiv comparatist, pornind din nordulMaramureului, constatmc tipuldecascelmaivechii celmaisimplu,estetipuldecascuosingurncpere,frprispinaintndspresud,loculeiesteluat n procent mare de casa cu tind, odaie, cmar i prisp pna n primajumtateasec.XIX,dupcareasistmladominareacaselorcuprisp,cudouncperilaterale,cmaritindcentral.

    Comparnd planimetria casei maramureene cu cea din UcrainaTranscarpatic,seconstatoevoluiesimilar,cudeosebireacspaiulcmrii,nainte de a fi integrat n cas, se afla n exterior, bine nchis, iar grajdul subacelaiacopericucasa,nscuintrareseparat.

    Comparativcucaselemaramureene,seremarccaselerutenilor,cutindiodaiedelocuit,darfrprispicmar,fcutedinbrnecumbinrifrcuie.

    Arhitectura de lemn a casei din ara Zarandului i din ara Criurilor,prezint trsturi comune cu cea maramurean, dar i caractere aparte. Aicipredomin casele cu planimetria similar, dar construite din brne masive destejar,fagibrad,cioplitpepatrupri.

    Unitate i diversitate n arhitecturade lemnslovacdin perspectivacomparatist

  • 17

    Zona luat n studiu este n partea de nordest a Slovaciei, aproape deBanskaBistricza, n localitatea Roznov, unde se afl un Muzeu Valah alarhitecturii de lemn, nfiinat n 1922, cu exponate datate ntre sec. XV i XVII.Acest muzeu reprezint un reper pe drumul migraiei meterilor dulgheri ntreGermania i Transilvania, este un punct de ntlnire a 4 culturi : slovac,ucrainian,maghiariromn.

    Biserica de lemn din incinta muzeului(fig.256,p.179), construit n jurulanului1770,areturnulalipitnaveiprincipale,coifulturnuluifiindnstilbarocsimilarcuceldinBihor,arpantanaveifiindndoupoale,posibildefiliaiescandinav.

    Caseledinaceastzonsuntcasedelemncuparter,saucasedelemncuparterietaj,celeslovacerealizatensistemsauFachwerk,cuetajnconsoliprispaacoperit,iarcelevalahesuntconstruitensistemBlockbaucufundaiidepiatr fuit i fr mortar (fig.264, p.181), biserica construit n dou poale iturnul baroc, ancadramentul ferestelor, sunt argumente ce susin ipoteza uneisursecomunecuarhitecturadinarealuldelanoi.

    GermaniairileScandinavedinperspectivacomparatistAnaliza comparativ a arhitecturii de lemn din Germania i din rile

    Scandinave, presupune o difereniere de fond i anume faptul c arhitectura delemnabisericilordinGermania,adisprutnfavoareacelordezidrie,astfelnctdecalajulntimpacelordouarhitecturidelemnsepoatedistingedoardinpunctuldevederealinfluenelorreciproce.

    Utilizndca factordecomparaiepeparcursul ntreguluistudiu,arhitecturade lemn din Transilvania, ca un decantor al concluziilor, putem face trimiteri lafactoriicareauinfluenato.Porninddelaoobservaiepertinentasupraturnurilorgotice de lemn de la cteva biserici de zid din nordulGermaniei, se constat oasemnare izbitoare cu turnurile unor biserici din rile Scandinave i dinTransilvania. De amintit bisericile din Flensburg, Berlin i Friedrichsdorf dinGermania, din LomNorvegia i Surdeti, Apa de Jos, Fildu i Rogoz dinTransilvania.

    Punctul de pornire spre aceast analiz, a fost articolul arhitectuluinorvegianOlavOlson,aprutn1932ntropublicaiedespecialitate,carefaceunstudiu amplu privind asemnrile dintre unele biserici norvegiene i cele dinTransilvania.

    Asemnarea arhitecturii turnurilor bisericilor din Germania cu a celor dinrileScandinave,constnumainformacoifuriloriaturnuleelor(fig.272,273,p.183).

    Comparnd coifurile de la biserica din Flensburg cu cele din Rogoz iurdeti,seconstatcformaexterioaracoifuluibisericiloresteasemntoare(mai puin foiorul), dar cu alte proporii. Structura de lemn interioar difer (fig.275, 276, p.184), poziia coifului german fa de turn este diferit fa de cea acoifurilor romneti i acelai lucru se remarc i la poziia celor patru turnuleefadelaturileoctogonului(fig.280,281,282,p.185).

    Analiznd sistemelor constructive germane i scandinave ale caselor, seevideniazutilizareaconstantasistemuluivertical,celorizontal fiindutilizatrar,numai n zonele mpdurite.Un detaliu specificarhitecturii nordice este proteciaziduluidelemnmpotrivaintemperiilorcuasigurareaventilrii(fig.288,p.189).

    LaMuzeul n aer liber dinGutach,Germania, se gsesc casedin secolulXIV,avndoformexterioarasemntoarecuceaacaselordinzonamontanaTransilvaniei. Deosebirea const n arpanta acoperiului, la cea germanexistndunpopcentral carecoboarpnaparter, iar laarpanta romneasc

  • 18

    popul central lipsete, cprioriimontnduse doar cu cleti. Analiznd structurileacoperiului german i romnesc, se constat c cele germane sunt maicostisitoare, ns auo rezisten la nodurimultmaimare i sunt superioare dinpunctdevedereestetic.

    VI.ElementedenaturesteticnarhitecturadelemndinTransilvaniai Europa. Plastica arhitectural i ornamentica construciilor de lemn dinTransilvania

    DupGrigore Ionescu, arta i arhitectura popularaumetodele lor propriidecompunere,diferitedeceleculte: lucrulbazatpe tradiie,plecndde ladetaliispreansamblu.

    Primele cercetri asupra arhitecturii vernaculare dinTransilvania ar fi fostiniiate la sfritul secolului al XIXlea, i sar fi orientat pe dou direcii: studiulcomparativalornamentelorirelevareacldirilor.

    Nicieri n domeniul construciilor nu este mai sesizabil organicitateaconcepieiconstructivecanarhitecturapopular,carembinutilul,funcionaluliesteticul, caracteriznduse astfel printro funcionalitate estetic. n analizaplasticiiarhitecturale, elementeleeseniale pe care trebuie s le avem n vederesunt aezarea i ncadrarea construciei n peisajul nconjurtor, relaiile deproporionalitatentreprilecomponentealeconstrucieiidecor.

    VolumetrierapoarteiproporiiGeometria a fost consacrat istoric ca fiind ramura matematicii cea mai

    apropiat de art i arhitectur. coala romneasc de arhitectur sa aplecatasupra prezenei proporiilor i traseelor geometrice n arhitectura popular delemnromneasc.Volumetriairapoarteledintrepri labiseric,casipoart,contribuie alturi de culoare i detalii la plastica arhitecturii de lemn romneti.Proporiiledintrediferiteleprialeconstruciiloraufostinfluenatelarndullor,decondiiile geografice i cele demediu. Farmecul aparte al caselormoilor de pevalea Arieului este dat de proporia de 1/3 dintre nlimea pereilor i cea aacoperiului(fig.308,p.201).

    Seopereazcelmaifrecventprinafirmareauneidominante,evidenaunoregaliti,echidistaneiritmuri(veziportalulbisericiidinBinegi).Structurilenumitetrasee regulatoare sau geometrice, se regsesc datorit bazei lornaturale, narhitecturadelemnromneasc.

    ExistenanarhitecturadelemndinTransilvaniaarapoarteloriproporiilorpe vertical, este deosebit de important, ele completnd traseele geometricplanimetrice,relevantefiindnacestsensproporiileremarcabilealebisericilordinurdetiiPlopi(AdrianGheorghiu).

    OrnamenticalemnuluiAlturi de planimetria unitar i de tehnicile de construcie, decorul

    reprezintal treileaelementdefinitoriualarhitecturiipopularede lemnromneti.Caracteristicornamenticiitransilvaneesteraportuldintresculpturalitateastlpilorigrinzilor casei i prezena crestturilor. Ornamentistica transilvnean este parteintegrant ndinamicadintreornamentularhitecturii localei celalmanifestrilorstilurilorarhitecturiieuropene.DupMarcuLepdat,ipostazeleornamentuluicomportprindefiniiecomponentadenfrumuseareideadaos.Putemvorbidecideornamentcasurplusiadaos,ornament cu constant uman, sau de ornament ca semn de recunoatere alapartenenei la un grup. Sintetiznd funciunile ornamentului, ele se disting nsimbolice, de difereniere, ordonatoare, decorative i senzoriale. Tehnic,

  • 19

    ornamentulpoatefiliniar,sumplesuprafeele,saupoatefitridimensional.Suntrevolutereprezentrileromanticealeaazisuluispiritpopularnaiviactigattotmaimultimagineaornamentuluiancestral,arhetipal.

    SimboluriiornamenticapopularromneascSoarele. Simbolistica din arealul romnesc este n conexiune cu trei

    aspecte:vechimeacultului,zonadeextensiuneiformasemnelorsolare.n arhitectura popular de lemn din Transilvania, semnele solare apar n

    interiorul bisericilor, n zone bine determinate, pe poarta de intrare (Biserica dinPetrindidinStrmtura),iarlacase,nexteriorcaunsemndebunvenit.

    Pomul vieii. Ca i simbol, decurge din mitul strvechi al tinereii frbtrneeial vieii frdemoarte.Pomul vieii, ntlnitdupsecoleleVVIe.n,este reprezentarea figurativ a credinei n butura miraculoas, dttoare devia, provenit dintro plant. l gsim n dou tipare simbolistice: elenistic (cubutuculdevieidoupsri)iiranian(vasiraniancucopaciizvorlardcini).narealulromnesctransilvnean,pomulvieiiestesimbolizatprinbrad.

    Omul. Imaginea omlui n arhitectura de lemn rneasc apare cu ofrecven mai mic dect simbolurile sau arborele vieii, l gsim pe diverseconstrucii,ngeneralnspaiulhabitual

    Caluliclreul.Suntreminiscenealeunormituristrvechi,adeseaatde stilizate, nct devin greu de descifrat. Arta i arhitectura popular de lemnfigureazmaimultcapulcaluuiinucalulintegral.Termenuldecaidefineteielemente constructive din structura caselor care strjuiesc intrrile. Imagineacaluluiptrundei ninteriorul lcaurilordecultdinMaramure(fig.329,p.215,fig.330, p.216), iar capetele de cai apar pe uile masive ale grajdurilor dinMaramure.

    TehnicidecorativenartalemnuluiOrnamentica lemnului deine un stil i o tehnic proprie n arhitectura

    lemnuluidinTransilvania,cuposibilitidestilizarengenuriartisticemultiple..Sculptura. Dup Andrei Pnoiu, decoraia sculptural a construciilor

    populare din lemn se regsete pe stlpii pridvorului, pe portaluri, pe rameleferestreloripealteelementedincomponenacasei. narhitectura lemnului, celmaifrecventlocdemanifestareasculpturiiestepridvorul,cuarcele,coloneteleistlpii care au un loc aparte. Un domeniu aparte demanifestare al sculpturii nlemn l constituie porile monumentale ale caselor (fig. 334, p. 219, fig. 336, p.220).

    Pictura.Picturanarhitecturadelemnpopularestecunoscutngeneralprinprezenasanlcauriledecult,darmaiales,camodalitatedempodobireaacestorapedouci: reprezentarea tematicii religioaseidecorareaelementelorarhitecturale. Reprezentativitatea picturii pe lemn n Transilvania decurge dinansamblurile de pictur mural a bisericilor de lemn din zona Clujului,Maramureului,AraduluiiMunilorApuseni,cucorespondente transcarpatice,nVlceaiGorj.

    Ciopliturile, crestarea i traforurile. Echilibreaz n mod fericit raportuldintre suprafeele netede i cele sculptate. Ciopliturile se manifest pregnant laprelungirile grinzilor de la colurile casei, n parteade sus a pereilor, cunoscutesubnumeledearipi.CelemairspnditesuntnparteadenordaTransilvaniei,fcnd legtura cu arhitectura lemnului din Polonia, Slovacia i UcrainaTanscarpatic.

  • 20

    Crestareaesteceamaifrecventtehnicndecorullemnului.Motivelecareapar n aceste lucrri sunt ornamente geometrice construite din linii drepte saucurbe,darimotivezoomorfe(arpeleicapuldecal).

    Traforurile apar la sfritul secolului al XIXlea n urma perfecionriiustensilelor, cunoscnd o nflorire deosebit ca urmare a nlesnirilor tehnice pecareleofer,mrindvitezaderealizareadecoruruluiprinutilizareaablonului

    PlasticaarhitecturalabisericilordelemnCaracteristicaceamaiimportantabisericilordelemndinTranslvaniaeste

    legtura lor direct cu casa rneasc prin materialele identice utilizate laconstruciiidecoraiileasemntoare.Numeroasemonumentepstratepnazi,datnd din sec. XVII i XVIII, reprezint tipuri arhitectonicemai vechi cu ctevasecole,ilustrndartaconstruciilordinEvulMediuromnesc.nTransilvania,undemeteriipopulariaupromovatarhitecturanlemn,numeroasebisericisaupstratpn astzi chiar i din secolul XIV. Cele din secolul XV sunt de o inutremarcabil, avnd elemente plastice arhitecturale originale: nava cu acoperinalt, cu una sau dou streini, turnuri zvelte cu coifuri flancate de turnulee. ncontinuare, am prezentat o serie de biserici reprezentative pentru arhitecturatransilvandelemn:

    biserica din urdeti (1724), ara Lpuului, avnd cel mai nalt turn clopotnidebisericdelemndinlume,acoperiulcompusdindoustreinicudourndurideferestreiexistenanjurulbisericiameseimoilor.

    BisericadinCizer,Slaj(1773),azinMuzeulEtnograficalTransilvanieidinClujNapocaBiserica din Onceti, Maramure, datat n sec. XVI, se afl n MuzeuJudeean al Maramureului din Sighetul Marmaiei dup unele aprecierilegate de detalii de arhitectur i elemente tradiionale funcionale, seconsiderchiarmaivechedesecolulXIV.nsusineraacesteiipoteze,suntdimensiunilemicialealtarului,formaptratinumaidouuilaaltar.Turnul.Datoritefectuluidecorativdeosebitpecarelsugereaz,bisericile

    de lemn au fost n atenia istoricilor de art i de arhitectur. Cei mai mulicercettori, printre care Coriolan Petreanu i Virgil Vtianu susin c estesingurulelementdenendoielnicdemprumutdinarhitecturagotic.

    O ipotezposibilar fi c ntroperioadpotrivitdin istoriabisericilordelemnssentlneasctreifactorideterminaninzonaMaramureului:meteridebiserici de lemn cu dou streini, venii din nordul scandinav, meteri sai dinGermania, care au adus modelul de turnuri i coifuri de tip sgeat cu patruturnulee i un mediu propice de meteri locali n cultura lemnului, extrem depricepui,cupreocupri tradiionale nconstruciadebisericide lemn,desutedeani,surprini ntroanumit fazdeevoluieabisericiidelemn.Astfel,ca ntruncreuzeturiasau ntlnitmaimulteculturia lemnului ntrun locpotrivit,careaudat natere unui tip de biseric de lemn monumental, original i unic ca isiluet,bisericadelemnmaramureean.

    Fereastra. Ferestrele bisericilor de lemn reprezint un element decorativoriginal n compoziia faadei. La bisericile vechi, ferestrele erau mici, de formsimpldreptunghiular,dispusentredoistlpiverticali,cuochidesticlfix,avndunancadramentgenerosdecorat(fig.348,p.231).

    Portalurile.Unlocapartenesteticaarhitecturiibisericilordelemnlocupportalurile.Elecunoscomarevarietatede forme,asemntoareunoradevratearcede triumf.Deosebimdoutipurideportaluri:portalde formrectangulariportalnarcbombat,fiecarecumaimultevariante(fig.349,350,p.232).

  • 21

    PlasticaarhitecturalacaselordelemnAcoperiul. Privind din alt unghi dect cel cunoscut, de protecie contra

    intemperiilor,acoperiulesteunelementdecorativdeprimrang.Proporiileluifade pereii faadelor, forma, tipul de material folosit la nvelitoare i elementeledecorative care l nsoesc, transform acoperiul ntrun factor esenial alnchegriicompoziieiarhitecturaleafaadeicasei..AcoperiurilecaselordelemndinTransilvaniasuntacoperitecumaterialetradiionale(i,indril,drani,paiesau stuf). n general este utilizat i n diverse forme, ea dnd i nota deelegan a casei. Acoperiul romnesc n patru ape folosete o indril dedimensiuni variate. n Maramure, la casele vechi, cele patru unghiuri aleacoperiului formeaz unghiuri ascuite, acest tip de acoperi fiind denumitacoperinstrji.Lacaselemainoi,meteriigermanimbincolurile,rotunjindule, iariruriledeindrilmerg ncontinuare(acoperinemesc),oferinduncertefectdecorativ.

    Faada prispa i foiorul. Arhitectura faadei definete de fapt,particularitateadecorativacaseidinlemn.Prispadesprecareammaivorbit,aremaimulteroluri:celfuncional(accesncas),celdeproteciecontraintemperiilor,derelaxareinunultimulrnd,estetic.Rolulfuncional,pelngceldeacces,esteideamri spaiulde locuit ial completa,protecia fiindasiguratdeunacoperindouape,sprijinitpedoistlpi.Relaxareaiesteticasuntasiguratedeparteaornamentalastructuriiprispeistlpiiplimar.

    Uile. Studiate din punct de vedere estetic, uile relev valenenecunoscute.Lacaselevechi,uilesuntscundeiconstruiteaproapentotdeaunadintro singur bucat de lemn, o blan de 1012cm grosime, fr balamalemetalice, cu articulaii n praguri prin intermediul a dou scurte axe de rotaiecioplite.Aspectuldecorativesteasiguratideancadramentuluii,formatdinstlpilucraingrijitimpodobiicudiversemotiveprincrestare(fig.361,p.241).

    Ferestrele. Pe lng rolul funcional, ferestrele au un rol decorativimportant.Esteticaloresteasiguratdemprireanochiuridesticl,deramacuformedecorativediferite (fig.366,p.242)idegrilajeledeproteciedin fier forjat,careamplificaspectulestetic.Lacaselefoartevechi,ferestreleeraumici,fixeifoarte puine. Din necesiti de igien, cu timpul ferestrele saumrit i au fostprinsenramemobile(fig.364,365p.242).

    Porile.Aureprezentatdinvechimeelementelearhitectonicedistincte,fiindprimele anexe ale casei, care atrgeau atenia. Din punct de vedere social, nMaramure,porileindicaupoziiilensocietatealeoamenilor.Numainobiliiaveauvoiesridiceporinalte,ceilalidoarvraniecuboc.

    n decoraiile specifice zonelor cu tradiie romneasc din Transilvania,predominaumotivele geometrice, alturi de elemente simbolice: soarele, rozeta,vrtejuri,funia,erpii,vrejuldevi.

    Pe porile secuieti predomin decoraiile cu motive vegetale, dispuse nvrejuriaerate,cufrunzeiflori,nspeciallalele.

    Porile maramureene sunt praguri de trecere nu numai dintrun universexteriorspreunulinterior,ciidinsprefenomenspreesen(fig.368,p244).

    Evoluia arhitecturii de lemn din Transilvania i respectiv din Romnia,urmeaz aceleai reguli i principii constructive de baz, care au rmaspretutindeni la fel n Europa, ns condiiile i tradiiile locale diverse, au creatnumeroasevariaiiregionaleautohtone.

  • 22

    Logicadeexecuieauneiconstrucii,attcaistructurctindetaliusesubordoneaz unui determinism constructiv, care este valabil n orice loc dinEuropancarecondiiilenaturale(relief,vegetaieiclim)suntsimilare.

    Trebuie remarcat faptul c aportul etnografiei i al etnografilor din acestpunctdevedere,esteesenial.Sistematizareadocumentaiilor,urmrireaevoluieipopoarelor i a fenomenului social, acurateea detaliilor i corectitudineainformaiei, duc la identificarea elementelor eseniale n evoluia arhitecturiilemnuluiiacondiiilorcareaudeterminato.

    Corelnd informaiile izvoarelor scrise cu rezultatele cercetrilorarheologiceicumonumentelepstrate,seevideniazuneleelementespecificearhitecturii tradiionale, ce au putut fi mbuntite n evoluia lor prin relaia decontactcualtearhitecturiexterioare.

  • 23

    VIII.BIBLIOGRAFIE

    1. HelgeAbrahamsen, BuildinginNorway.

    2. WilliamAnderson RevistasuedezdeartKonsthistoriskTidskrift Lund,1935,Fasc.I

    3. VirgilAntonescu RestaurareactorvaBisericidelemndinMaramueStudiilucrride

    restaurareBucureti,19674. MihalyideApa

    Diplomemaramureene,Sighet,1900.5. V.Avram

    Constelaiamagicului,Sibiu,1994,.6. HmanBlint

    GeschichtedesungarischenMittelalters,Bd.I,Berlin,1940 Siebenbrgen,Berlin,1940

    7. AlexandruBabo TracingaSacredBuildingTradition

    8. HeleneBalogh Les difices en bois dans larchitecture religieuse hongroise

    Budapesta,19419. IlonaBalogh

    MagyarFatornyok(Turnurdelemnungureti),ed.II Budapest,193510.MarinIosifBalog,TeodorPavel

    Societatea rural transilvnean n tranziia spre modernitate n luminalegislaiei austriece din perioada neoabsolutist 18491859, n, StudiaUniversitatisBabeBolyai,Historia,XLVII, 12,2002

    11. IoanBrea nsemnridinBisericileMaramureuluiBucureti,1909

    12.FernandBraudel Civilizationmatrielleetcapitalisme(XVXVIIIsicle),vol.I,Paris,1967.

    13. IstvanBtky, Magyartzhelyekeshaztipusoc,nNprajziErtesito,XXII,1930

    14.LucianBlaga, Trilogiaculturii, Bucureti,1968

    15.JaronekBohumir, DasvalachischefreilichmuseumMuzeunaerliber,Rosnov Slovacia

    16.AurelBongiu Cteva observaii asupra bisericii din SrbiSusani, n Buletinul

    MonumentelorIstorice,197017.TancredBneanu,

    ArtapopularnRomnia,Bucureti,1964. ArtapopulardinnordulTransilvaniei,Bucureti,1969.

    18.ThereseetJeanMarieBresson Maisonsdebois,Paris1978

    19.ValeriuButur Strvechimrturiidecivilizaieromneasc,Bucureti,1989

  • 24

    Adposturile temporare n sudestul Munilor Apuseni, n, AnuarulMuzeuluiEtnograficalTransilvaniei,19571958,Cluj,1958

    Unmonumentalarhitecturiipopulare transilvnene.Bisericade lemndinCizer,nA.M.E.T,peanii19591961

    20.RoswithCapesius CasasseascrneascdinTransilvania(Dassiebenbrgisch

    schsischeBauernhaus,Wohnkultur),197721.CinclezaBuculeiEcaterina

    CtevadatenoidespremeteriiBisericilordelemndinMaramuresec.XVIII (araLpuului) Studii i cercetri de istoria artei seria artaplastic27/1980 Bucureti

    22. IoanChelcea Asupra surlei ca adpost omenesc elementar, n Muzeul satului, Studii i

    cercetri,Bucureti,1970.23.MihaiComan,

    Bestiarulmitologicromnesc,Bucureti,199624.ElaCosma,

    Ideeadentemeierenculturapopularromneasc,ClujNapoca,2000.25.EmilCostin,

    BisericidelemndinMaramure(tezdedoctorat),Cluj1998 Bisericidelemnmaramureene. Bisericatradiional RestaurareaBisericiidelemndinScleni(ProiectDSAPCMaramure1967)BaiaMare Restaurarea Bisericii de lemn din Onceti (Proiect DSAPC Maramure 1968nvedereamutriinMuzeulSatuluiSighet) BaiaMare Biserici noi de lemn n Ocna ugatag 1981 i Vieul de Sus, BaiaMare,1995 Restaurarea Bisericii de lemn din Ungureni ara Lpuului, ProiectDSAPCBaiaMare,1969 Restaurarea Bisericii de lemn din Frncenii Boului ara Chioarului,ProiectDSPACBaiaMare,1970 Restaurarea Bisericii de lemn din Rogoz ara Lpuului, Proiect derestaurareBaiaMare,1978 Restaurarea Bisericii de lemn din Cupeni ara Lpuului, Proiect derestaurareBaiaMare,1970 Restaurarea Bisericii de lemn din Culcea ara Chioarului, Proiect derestaurareBaiaMare,1968 Restaurarea Bisericii de lemn din Soconzel (Satu Mare) Proiect derestaurareDireciaMonumenteloriSiturilorIstoriceBaiaMare,1991

    26.Dr.Gh.Criniceanu Igienapoporuluiromn, Bucureti,1895. Igienaranuluiromn, Bucureti,1907.

    27. IoanaPanaitCristache,ElianTitu, BisericiledelemndinMoldova,nBuletinulComisiuniMonumentelor

    Istorice,nr.2,197228. IoanaPanaitCristache,I.Scheletti

    Bisericile de lemndin jud.BistriaNsud n lumina istoriei, n buletinulMonumenteloristoricenr.2,1975.

    BisericiledelemndinSlaj,nBuletinulMonumentelorIstorice,nr.1,1971

  • 25

    Bisericidelemn,monumenteistoricedinEpiscopiaAlbaIuliaAlbaIulia1987

    29. IoanaPanaitCristache ArhitecturadelemndinTransilvania, Buc.1994,p.94. ArhitecturadelemndinaraZarandului, n,SCIA,39,1992,p.78.

    Bisericiledelemnnmonumenteistorice.Studiii lucrriderestaurare,Bucureti,1969.

    30.GeorgeCristea naraBisericilordelemnSibiu,1989

    31.tefanCsabai AzerdelyreneszanszmuveszetBudapesta1934

    32. IstvnCsucsuja IstoriapdurilordinTransilvania18481914, ClujNapoca,1998

    33.GheorgheCurinschiVoronaIntroducerenarhitecturacomparat, Ed.Tehnic1991

    34.C.Daicoviciu, AezriledacicedinmuniiOrtiei,Bucureti1951

    35.C.Daicoviciu,E.M.Condurachi,I.Nestor,G.tefan,M.D.Matei IstoriaRomniei,vol.IiII,Ed.Academiei,1960

    36.MihaiDncu Sighetul Marmaiei. Muzeul etnografic al Maramureului, Bucureti,

    1995. MuzeulEtnograficalMaramureului,Bucureti,1995

    37.AlexandruDima DrguunsatdinaraOltului.mpodobireaporilor,interioarelorcaselor

    opiniidesprefrumos,Bucureti.1945 Conceptuldeartpopular,Bucureti,1939.

    38.VasileDrgu DicionarenciclopedicdeartmedievalromneascBucureti,1967

    39. VladimirDumitrescu ArtapreistoricnRomnia,Bucureti,1974 MuzeuldeIstoriealTransilvaniei, ClujNapoca

    40.NicolaeDunre ArtaPopularValeaJiului, Bucureti,1963. Ornamentic Tradiional Comparat, Editura Meridiane, Bucureti,

    1979. SpecificuletnograficalCmpieiArdealului,Sibiu,1956. GospodriicucurtenchisintritnzonafnaelordinMuniiApuseni,

    n,Apulum, VIII,1971 Ornamentictradiionalcomparat,Bucureti,1979

    41.MariaElenaEnchescu, MonumentalitedeseglisesenboisdeMaramure,nRevueroumainede

    lhistoiredelart,tom6, Bucureti,1969 Aspectealestudiuluicriticprivindarhitecturadelemnrneasc,Studii

    icercetrideistoriaarteiXVII,1970,nr.2 Bisericile de lemn din Maramure n arhitectura european (Revista

    romndeistoriaartelornr.7/1970) Bucureti42.C.C.Giurescu DinIstoriapduriiromneti,nPdureaispaiileverzinactualitate,Cluj,1977

  • 26

    43.DavidGoberman MonumentedelemndinTranscarpatiaLeningrad,1970

    44.C.Irimie, Sculpturapopular

    45.C.Irimie,F.Dumitrescu,A.Paleolog, Artalemnuluilaromni,Bucureti,1975

    46.FloareaBobulFlorescu,Gh.Foca Ornamenticapopularromneascnlemn,nS.C.I.A12,1956

    47.TeofilFrncu RomniidinMuniiApuseni, Bucureti,1888

    48.AnneliUteGabany IstoriagermanilordinTransilvania

    49.KarlGinhart RevistaDeutscheKunstDenkmalpflege,Berlin,1935

    50. I.Ghinoiu Casa romneasc, Repere etnologice i arheologice, n ThracoDacica,

    XII,nr.12/199151. IoanGodea

    BisericidelemndinRomnia(nordvestulTransilvaniei), Bucureti,1996 MonumentedearhitecturpopulardinNVtulRomniei,Oradea, 1972 BisericiledelemndinsudulPoloniei, nBiharea,vol.II,1973

    52. IoanGodea,IoanaCristachePanait MonumenteistoricebisericetidineparhiaOradiei,Oradea,1978

    53.EugeniaGreceanu Tipologia bisericilor de lemn din zona central a Transilvaniei, n

    MonumenteIstorice.Studiiilucrriderestaurare,3,1969

    54.AdrianGheorghiu Dreptunghiuriperfecte nplanurilecldirilorpopulareromneti1978,

    Revueroumaindhistoiredelart. Geometrie,SculpturaiArhitecturalaBrncui,

    nrevistaArta,1980. ndrumtorulculturalnumruldeaur,1974 Proporiiitraseegeometricenarhitectur,EdituraTehnica,Bucureti,

    1991 Proporii i trasee geometrice n sculptura lui Brncui, revista

    Tribuna,196455.GrigoreIonescu

    ArhitecturapeteritoriulRomnieidealungulveacurilor,Bucureti,1982 Arhitectura popular n Romnia, cap. Plastica arhitectural i

    decorativ,Buc.1971 Arhitecturapopularromneasc,Bucureti,1957. IstoriaarhitecturiinRomnia,vol.II,Bucureti,1965 Tipologiispecificealecldirilorpopularedelemn, nrevistaMuzeelori

    monumentelor,XLVI/2,Bucureti,199756.HansJrgenHansen

    ArchitectureinWood.57.O.Hermman

    Amagyarsaghza,nEtnographia,X,1899

  • 27

    58. I.Huszka Aszkelyhz,Budapest,1895.

    59. IrimieCornel,FlorentinaDumitrescu,AndreiPaleolog Artalemnuluilaromni, Bucureti,1975

    60.DumitruIrimie BisericiledelemndinStolnaiFiniel,nAnuarulMuzeuluiEtnografic

    alTransilvanieipeanii19681970.61. I.Iurasciuc,N.ainelic

    Monumentedearhitecturpopular.BisericiledelemndinzonaCodru,nSatuMare.Studiiicomunicri,vol.III,SatuMare,1975.

    62. I.Jank Aszkeyhaz,nEtnographia,VI,1895 NepiespitkzesaBiharhegysgben,nEthnographia,V.1896

    63.GuthormKavli NorwegianArchitecture,PastandPresent

    64.KsKroly,SzentimreiJudit,dr.NagyJen KszoniSzkelyNpmvszet,Ed.Kriterion,1972

    65. IonLupa RalitshistoriquedansleVoievodatdeTransylvanieduXIIeauXVe

    sicle,Bucureti,193866.GheorgheMndrescu

    Biserici de lemn din ara Nsudului i inutul Bistriei n volumulMonumente istorice i de art religioas din Arhipiscopia Vadului,FeleaculuiiClujuluiCluj1982

    67.MagyarStatisztikaiKozlemenyek.EpuletStatisztikaja, Budapest,189368.Gr.Maior

    Politicaagrarlaromni,Bucureti,190669.D.A.Malonyai

    Magyarnpmveszete,II,Budapest,1909.70.Dr.N.Manolescu

    Igienaranuluiromn, Bucureti,1895.71.MarcuLpdatMarius

    Feele ornamentului, Arhitectura bucuretean n secolul XX, EdituraUniversEnciclopedic,Bucureti,2003.

    72.MiloiaI., BisericiledelemndinBanat,nVestul,1993,nr.719720.

    73.MuzeulPopularifolcloricdinBigdoy(ghid)74.WalterMyss

    ArtanTransilvania75.ThomasNgler

    RomniiisaiidinTransilvaniadinsecXIIpnn184876.PaulNiedermaier

    SiebenburgischeStadte,Bucureti197977.AxelNilsson&NilsKeyland

    TheHistorical&EthnographicalDepartamentofSkansen78.FranciscNistor

    ArtalemnuluinMaramure,Bucureti,1980. Poartamaramureean,Bucureti,1977

    79.S.Opreanu

  • 28

    inutulScuilor, Cluj,192880.T.Oteleeanu

    ContribuiilacunoatereaarhitecturiibisericilordelemndinTransilvania,nrevistaMonumentelorIstorice,Bucureti,1991

    81.N.Petrescu,N.Al.Mironescu ConstruciiviticoledinGorjnCibinium,196768

    82.PlJudit Procesul de urbanizare n scaunele secuieti n secolul al XIXlea, Cluj

    Napoca,199983.tefanPascu

    CetateaDbca84.AdrianPnoiu

    ArhitecturatradiionaldinzonacentralaGorjului,Bucureti,1982. Dinarhitecturalemnului, EdituraTehnic1977 UnmonumentdearhitecturpopularnBuletinulComisieiMonumentelor

    Istorice,nr.4,1970 Contribuii la cunoaterea tipologiei Bisericilor de lemn, Buletinl

    Monumenteloristorice1/1970 Bucureti85.GheorghePtracu

    Arhitecturaitehnicapopular,Bucureti,198486.PaulPetrescu

    ArhitecturarneascdelemndinRomnia,EdituraMeridiane,1974 Consideraiiasupraraporturilordintrearhitecturaruraliceaurbann

    sudestulEuropei n secoleleXVIIIXIX, n, Studii i cercetri de istoriaarteiBucureti,1961

    Cromaticaplasticrneasc,Bucureti,1976. Imaginialesoareluinartapopularromneasc,nStudiiicercetride

    istoriaartei,nr.1,1963 Imagineaomuluinartapopularromneasc,Bucureti,1969. Motive Decorative Celebre (contribuii la studiul ornamenticii romneti)

    EdituraMeridiane,Bucureti,1971 Tradiia francofon n arhitectura popular sseasc din sudul

    Transilvaniei,nStudiiicercetrideistoriaArtei,Buc.1971 Unitatea de concepie constructiv i decorativ a bisericilor de lemn

    romneti(Studiiicercetrideistoriaartelor,XIV,1967) Bucureti87.PaulPetrescu,G.Stoica

    Artapopularromneasc,Bucureti,198188.V.Pcal

    MonografiacomuneiRinari, Sibiu,1915.89.CoriolanPetranu

    BisericiledelemndinjudeulArad, plana45. MonumenteleistoricealejudeuluiBihor,Sibiu,1931. Bisericile de lemn al romnilor ardeleni n lumina aprecierilor strinerecenteSibiu,1934 OrigineaturnurilorBisericilordelemndinArdealCluj, 1931 Scrisoaredin2.11.1934 nNouicercetri iaprecieriasupraarhitecturiidinArdeal,Bucurei1936

    90.AtanasiePopa BisericivechidelemndinTransilvaniaiMaramure,Cluj,1937 BisericidelemndinTransilvania,arhitectur,plan,stil, Timioara,1942

  • 29

    Bisericile vechi de lemn romneti din Ardeal, n Anuarul ComisieiMonumentelorIstorice,seciapentruTransilvania,Cluj,1932.

    CaracteristicilestilistcealebisericilordelemndinTranslvania(ActaMuseiNapocensisXII) Cluj,1975

    91.GeorgetaMoraruPopa Adposturi temporare din cuprinsul slaelor bnene, n revista

    Muzeelorm,1966.92.MariusPorumb

    BisericidelemndinaraMaramureului,Cluj,1982.93.PreotAgaVictor

    Simbolicabiblicicretin, Timioara,1935,p.17.94.ConstantinPrut

    Calea rtcit. O privire asupra artei populare romneti, Bucureti,1991.

    Fantasticulnartapopularromneasc,Bucureti,197295.Recensmntuldin1900.Transilvania ,coord.TraianRotariu,

    ClujNapoca,199996.LuisRau

    Lartrusse,Paris,1921,vol.I97.SimionRetegan

    AspectealestratificriisocialensatulromnescdinTransilvanianadouajumtate a secolului al 19lea n Anuarul Institutului de Istorie iArheologie,Cluj,nr.,23,1980

    Mutaiieconomicen satulromnescdinTransilvanialamijloculveaculuialXIXlea,18481867,nA.I.I.A,Cluj,XXI,1978

    98.J.M.Richards, AGuidetoFinnishArchitecture.

    99.NicolaeSabu BisericidelemndinpodiultransilvanosomeanCluj,1982

    100. AnnemieSchenk PeisajulculturaleuropeanTransilvania

    101. HermanSchili Schwarzwaldhuser,Ed.BadeniaVerlagKarlsruhe,1971

    102. VictorSimion Imagini, legende, simboluri. Reprezentri zoomorfe n arta medieval

    romneasc,Bucureti,2000.103. PaulStahl

    ArhitecturadelemndinMuzeulSatului, Bucureti,1955 CasetrnetidinMaramure,nStudiiicercetrideIstoriaArtei,VIII,

    2,1968 CasetrnetidinMaramure,nS.C.I.AVIII,2,1961 Decorulnarhitecturapopularromneasc,n,S.C.I.A1,1960 Les veills maisons a etage de Roumanie, n,Revue des tudes sudest

    europens,Bucarest,II1964,nr.34. Planurilecaselorromnetirneti,Sibiu,1958

    104. P.Stahl,P.Petrescu ArhitecturadelemnaMaramureului,n,ArhitecturaR.P.R,12,1958. Decorul n arhitectura popular romneasc, n Studii i cercetri de

    istoriaartei,nr.1,1960

  • 30

    Elemente de nfrumusearea locuinelor rneti de peValeaBistriei, n,S.C.I.A,12,1955

    LocuinaranuluiRomn, EdituradeStatpentruLiteraturiArt,1958. BisericLocuinromneasc,nS.C.I.A,1957

    105. HansStolper, BauennHloz.Blockbau,Fachwerk,Platenbau,Innensusbau,Stuttgart,

    1941106. L.Sumbadze

    Venceatie pocrta u russcom dereviannom lodcestive, n Arhitecturnoenaslestva,10,Moscova,1958

    107. G.Szinte Aszkeyhz,nNprajzirtesit,XI,1900

    108. S.ainelic Arhitecturabisericilorde lemndinaraChioarului, nMarmaia,vol.

    II,BaiaMare,1971.109. I.D.tefnescu

    ArtavecheaMaramureului,Bucureti,1968. BisericadinurdetiBaiaMare,1967

    110. IonTalo MeterulManole.Contribuie lastudiulunei temedefolcloreuropean,

    Bucureti,1973.111. IoanToa

    CasansatulromnescdelanceputulsecoluluiXX, EdituraSupergraf ProblemedeevoluieplanimetricabisericilordelemndinTransilvania,n

    AnuarulMuzeuluiEtnograficalTransilvanieipeanii197173112. SchusterDanaTrnavschi

    BisericidelemndinaraLpuuluiiChioarului Cluj,1982113. AdalbertToth

    Contribuia la tipologiaarhitecturiide lemn n regiuneaMaramurebiserici (Monumente istorice: studii i ucrri de restaurare) BaiaMare,1967

    114. DanutaTylkova Drewniaanespierchzewpoludniewejsadeczynie,nEtnografiapolska,VI,

    1962.115. IaroslavVajdis

    Nakterezazodyarhitektonicketvorbynavesnici,nCesky,IV,1954.116. VirgilVtianu

    Contribuie la studiul tipologiei bisericilor de lemndinrileRomne, nAnuarul Institutului de Istorie din Cluj, Vol. III. Editura AcademieiR.P.R.,1960.

    Istoriaarteieuropene,vol.I,Bucureti,1968 IstoriaarteifeudalenTrileRomne,vol.I,1959 Vechile biserici de piatr din judeulHunedoara, n Anuarul Comisiunii

    MonumentelorIstorice,SeciapentruTransilvania,peanul1929117. P.Vitruviu

    Desprearhitectur,Bucureti,1958118. IonVlduiu

    Etnografiaromneasc,Bucureti1973119. IonVlduiu

  • 31

    Etnografiaromneasc,Bucureti,1973.120. RomulusVuia

    Cercetricuprivirelastudiulcasei ruralemaghiare, nAnuarulMuzeuluiEtnograficalTransilvaniei, EdituraMediamira,ClujNapoca,1998

    LevillageroumaindeTranssylvanieetduBanat, Bucureti,1937 Studiideetnografieifolclor,II,Bucureti,1980.

    121. RomulusVulcnescu Mitologiaromneasc,Bucureti,1988.

    122. RaduVulpe AezriGeticedinMuntenia, Bucureti,1966

    123. Dr.OttoWarthBreymann BaukonstructionslehreII HolzLeipzig,1900

    124. HermannWeyl Simetria,Bucureti,1966.

    125. BorisZdrenciuc Aspecte de arhitectur popular n comuna Ieud, Raionul Vieu, n,

    SCIA,II,1955,nr.12 Crestturinlemnnartapopularromneasc,Bucureti,1967.

  • 32

    CUPRINS

    I. Introducere.Izvoaredecercetarealearhitecturii......2

    I.a.Fixarecadrugeografic........6

    I.b.Izvoaredecercetarealearhitecturiiiinfluenelecarelepreced..12

    II. DinamicaevoluieiarhitecturiidelemndinTransilvaniaiEuropa20

    II.a.Dinamicaevoluieibiserica........22

    II.b.Dinamicaevoluieilocuineicasaromneasc..........24

    II.c.Dinamicaevoluieicasassesc.....................38

    II.d.Dinamicaevoluieicasasecuiasc......................48

    II.e.Dinamicaevoluieiporilor.............................................52

    III. ZonecuarhitecturdelemnvaloroasdinTransilvania

    iEuropa...........................57

    III.1.ArhitecturadelemndinTransilvania...........60

    III.2.ArhitecturadelemndinSlovaciaiUcraina.

    Influenelearhitecturiiscandinaveasupraacestora...........67

    III.3.Arhitecturascandinav....74

    III.4.ArhitecturadinnordvestulGermaniei..........86

    IV. Economiazonelorifunciileconstruciilordelemnn

    Transilvania..97

    IV.a.Arhitecturaruralinoiledeschiderilamijlocul

    secoluluialXIXlea..98

    IV.b.Regimulsilviculturiiiinfluenasaasupraarhitecturiidinlemnn

    secolulalXIXlea.........101

    IV.c.Factoriieconomicicareaucondiionatconstruirea

    caseiianexelorgospodreti...............106

    IV.d.Evoluiilevieiimaterialeiplanuriledelocuine..111

  • 33

    IV.e.Planurispecialecondiionatedemprejurrieconomiceide

    habitataparte...................115

    IV.f.Noisoluiiconstructivereclamatedeocupaiieconomicenlumea

    rural......................116

    IV.g.Anexelegospodretiiexigeneleeconomice..117

    IV.h.PonderealocuineidelemnnarhitecturadinTransilvaniala

    cumpnasecolelorXIXXX................121

    V. AnalizcomparativaconceptelorconstructivedinTransilvania

    iacelordinSlovacia,GermaniairileScandinave.......

    ........124

    V.a.TrsturigeneralealearhitecturiidelemndinTransilvania..........125

    V.b.Lemnulcamaterialdeconstrucie:utilizareimetamorfoz....127

    V.c.Concepteconstructive.........130

    V.c.1.Tehniciconstructiveimateriale......................................130

    Temelie,elevaiiimbinri.........................................130

    Poduriitavane.........................................................138

    Acoperiuri..................................................................139

    nvelitori.......................................................................143

    V.c.2.Planimetrie.asemnriideosebiriraportatelaprincipalelezone

    geografice............................147

    Evoluieplanurilocuinedinlemn............................147

    Evoluieplanuribisericidelemn..............................151

    Prispa...........................................................................156

    V.d.Analizaconceptelorconstructive,,,,,,,,,,,........,,.............159

    V.d.1.Unitateidiversitatenarhitecturadelemntransilvneandin

    perspectivacomparatist..............................................159

    Biserica....................................................................161

    Casa........................................................................168

    V.d.2.Unitateidiversitatenarhitecturadelemnslovac

    dinperspectivacomparatist....179

    Biserica.............................................................179

    Casa.................................................................179

    V.d.3.GermaniairileScandinavedinperspectivacomparatist182

  • 34

    Biserica.............................................................182

    Casa.Tehnicideasamblareorizontaleiverticale.................187

    V.e.Prispanarhitecturapopulardelemndinpunctdevedereconstructiv

    (relaiainteriorexterior).......193

    VI. ElementedenaturesteticnarhitecturadelemndinTransilvania

    iEuropa..196

    VI.a.Plasticaarhitecturaliornamenticaconstruciilordelemndin

    Transilvania.197

    VI.b.VolumetrieRapoarteiproporii....198

    VI.c.Ornamenticalemnului...207

    VI.d.Simbolurinornamenticapopularromneasc..211

    VI.e.Tehnicidecorativenarhitecturalemnului.217

    VI.f.Plasticacomponentelorarhitecturale..............................225

    VI.g.Plasticaarhitecturalabisericilordelemn...........225

    VI.h.Plasticaarhitecturalacaselordelemn....234

    VII. Concluzii...247

    VIII.Bibliografie.......258

    IX. Anexe....268

  • 35

    ANEXEREZUMAT

    Fig.23Cmardealimente,Cerbiajud.Hunedoaransistemmixt(verticaliorizontal)

    Fig.24GrnarelveiandinGladbachnsistemorizontal,dupBreyman,Baukonstruktions

    LehreII,Leipzig

    Fig.25Grnarnorvegiannsistemvertical(stav),Telemark,Norvegia,acumMuzeulSkansen,dupThrseiJeanMarieBresson,Maisondebois

    Fig.26GrnarfinlandezOstrobothniensistemorizontal(laft),dupThrseiJeanMarie

    Bresson,Maisondebois

  • 36

    Fig.22 BisericacasValeaStejaruluiBiserica tradiionalromneasctimpurie

    Fig.34BisericadinApadeSusatestatdocumentarla1428

    Fig.35BisericadinApadeMijlocatestatdocumentarla1440

    Fig.36BisericadinApadeJosatestatdocumentarla1561

  • 37

    Fig.111BisericadinKolochava,Slovacia

    Fig.116BisericaVelykaKopanya

    Fig.109BisericadinSokyrnytsia,Ucraina

    Fig.121BisericadinBukovets Fig.124BisericadinBrsana

  • 38

    Fig.73Cassseascrneasccuacoperidepaie,dupRoswithCapesius

    Fig.82Evoluiaplanurilordecasesecuieticuunaidoucamere,dupKsKroly

  • 39

    Fig.83Poartmaramureean,dupM.Dncu Fig.84PoartMaramure,dupP.Petrescu

    Fig.85Dorfstrasse(uliasatului),poriicasessetinWeisskirch,dupRoswithCapesius

    Fig.89Poridelemnsecuieti,dupKsKroly

    Fig.367Vranicuboc,araOaului

  • 40

    Fig.95IntrareaMaiciDomnuluidinBrsana,atestatdocumentarn1390,

    renovat1720

    Fig.96Sf.NicolaedinBudeti,atestatdocumentarn1643

    Fig.97Sf.ParaschivadinDeseti,construitpeloculprimeibiserici

    atestatdocumentar1360

    Fig.98NatereaMaiciiDomnuluidinIeud,atestatdocumentarn1718

  • 41

    Fig.99Sf.ArhanghelidinPlopi,an1796

    Fig.100Sf.ParaschivadinPoienileIzei,an1609

    Fig.101Sf.ArhanghelidinRogoz,an1561

    Fig.102Sf.Arhanghelidinurdeti1721

  • 42

    Fig.103CasdinStrmturaMaramure,sec.XVIII

    Fig.106CasdinBucium,araMoilor

  • 43

    Fig.110Bisericnorvegian,MuzeulnaerliberStockholm,Suedia

    Fig.111BisericadinKolochava,Slovacia

  • 44

    Fig.135BisericaHallingdaldinGol,1200,Muzeulnaerliber,Bigdoy,

    Oslo,Norvegia

    Fig.136BisericadinHeddalsecXIII,Norvegia

    Fig.131Bisericadelemnnorvegian,MuzeulnaerliberOslofotoautor

    Fig.132BisericadinHallingdal1160,Norvegia

  • 45

    Fig.149NikolaikirchedinFlensburg,Germaniaanul1390

    Fig.150BisericadinLom,Norvegia,1220

    Fig.133BisericadelemndinSrbi,1532

    Fig.158HippenseppenhofMuzeulnaerliberdinGutach,1599,MuniiPdureaNeagr.

  • 46

    Fig.156Casngropatparialdinlemn,cuanexagospodreasciintrarenamonte,Rttehof,1574

    Fig.157Casngropatparialdinlemn,cuintrarenamonteNiedergebisbach,sec.XVII

    Fig.162CasdinMeiringen,Germania,1615 Fig.163CasaluiPaulusdinWurttenberg,sec.XVII

  • 47

    Fig.165CasdinGeislingen,BadenWurtenberg,fotoautor2002

    Fig.167CameradecomerdinStrasbourg,acuareldeprof.B.Krabbes,1899

  • 48

    Fig.223CascutindicmarCuhea,jud.Maramure,dupA.Pnoiu

    Fig.226 CascutindidoucamereTlmcel,jud.Sibiu

    Fig.243BisericadinCizer,Alba,dupI.Godea

    Fig.227 Evoluieplanbisericidelemn,tipulIDupI.Godea

  • 49

    Fig.229 Evoluieplanbisericidelemn,tipulII,dupI.Godea

    Fig.230Bisericidelemn,tipulIIIDupI.Tosa

    Fig.256BisericaiclopotniadinVtkovice,Slovacia,MuzeulValah,Rosnov.

    Fig.264Castradiionallngcimitir,MuzeulValah,Slovacia

  • 50

    Fig.272TurnulBisericiiStNicholai,Flensburg(Germania),fotoautor

    Fig.273TurnulbisericiidinLom,Norvegia

    Fig.275BisericalutherandinBerlin(Lutherkirche)sec.XVI

    Fig.276Seciune,bisericadinPetrind

    Fig.280 Vedereiseciuneorizontalcoifturnbiseric

    Flensburg

    Fig.281 Vedereiseciuneorizontalcoifturnbiseric

    urdeti

    Fig.282 Vedereiseciuneorizontalcoifturnbiseric

    Rogoz

  • 51

    Fig.288Detaliuperetelemnexteriorcusistemdeaerisireipicurtorcasscandinav

    Fig.308CasaAdrianIndrei,Intregalde,Hunedoara

    Fig.329PridvoristreaindubllaBisericadinSurdeti, Maramure

  • 52

    Fig.330Detaliugrind,capdecal,Maramure Fig.348Ancadramentedefereastr,Com.Berbeti,Maramure.AzilaMuzeulSatuluidinBucureti.DupCornelIrimie,Artalemnuluilaromni,Buc.1975

    Fig.349 PortalulbisericiidinBrdet.DupIoanGodeaBisericidelemndinRomnia

    (nordvestulTransilvaniei),Buc.1996

    Fig.350PortiromneascdinTilicasimilitudiniG.Ionescu,Istoriaarhitecturii)

  • 53

    Fig.351 UaportaluluibisericiidinLazuridelaBeiu,dupIoanGodea,BisericidelemndinRomnia(nordvestulTransilvaniei),Buc.1996.

    Fig.361Tocmasivdeucuzvor,SrbiSusani,Maramureulistoric

    Fig.364AMotivSolarlaramadefereastradinaraOaului,dupaP.Petrescu

    Fig.365Fereastrcuramsimpl,masiv,cu6ochiuri

  • 54

    Fig.366FerestredinzonaSatuMare(delastngaladreaptaClinetiOa,GheraMic,Cmrzana,Necopol,Solduba,ValeaVinului,Bogdand,HomorodudeJos)

    Fig.368PoartalaogospodriedinMaramure

    CUPRINSIV.Economia zonelor i funciile construciilor de lemn nElemente de natur estetic n arhitectura de lemn din Transilvania

    Fig. 22 Biserica cas Valea Stejarului Biserica tradiional romneasc timpurie