Click here to load reader

Arheologia preistorică a Olteniei, Dumitru Berciu

  • View
    527

  • Download
    30

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Ed. Ramuri, Craiova, 1939.

Text of Arheologia preistorică a Olteniei, Dumitru Berciu

  • PROF. D. BERCIU

    ARHEOLOGIA PREISTORICAA

    OLTENIEI

    ''' ' 'M.iOv p * '

    1 9 3 9

    R A M U R I

    C R A IO V A

  • Extras d in A rh ive le O lte n ie i" nr. 101 102 i 103 104

    Ianuarie A u g u s t 1939

    O

    iW'-'VTft XOL.

  • Arheologia preistoric a Olteniei.

    INTRODUCERE

    Materialele arheologice mai vechi descoperite n Oltenia au fost adunate de ctre d-l I. Andrieescu intr'o lucrare referitoare la preistoria Olteniei, pe care o are n manuscfii i din care a publicat n 1921 un fragment de nceput1), unde d-sa face i un istoric al cercetrilor pn la acea dat i scoate in eviden caracterul specific al provinciei noastre, n ceiace privete aspectul su arheologic. l)in nefericire ntreaga serie de desene lucrate la Craiova i de plane i-a fost pierdut de unul dintre colaboratorii si (d-l H. Metaxa). Rzboiul a distrus muzee i a risipit obiecte de a cror urm nu se mai tie nimic. Publicarea schielor i a notelor dela muzeele oltene studiate nainte de rzboiu de d-l I. Andrieescu ar umplea n orice caz un gol, de care se resimt cercetrile ulterioare.

    Lucrarea de fa, -prezentat ca tez de doctorat la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti n sesiunea Iunie 1938,comisiunea fiind compus din d-nii profesori. C. Rdu- lescu-Motru, decanul Facultii, preedinte, 1. Andrieescu, S. Lambrino, G. Murnu i S. Mehedini, membri,este n strns legtur cu preocuprile profesorului meu de preistorie, care nu numai c mi-a cedat o tem la care lucrase atta vreme, dar mi-a ajutat efectiv, att n ntreprinderea unor noui cercetri i spturi arheologice n Oltenia, ca director al M uzeului Naional de Antichiti i conductor al Seminarului de Preistorie dela Universitatea din Bucureti, ct i cu n demnuri i sfaturi,, fr de care lucrarea aceasta n'ar fi fost dus la bun sfrit. Pentru aceasta i pentru nvtura dobndit dela d-sa i rmnem mereu recunosctori.

    In lucrarea noastr am cutat s rspundem direciunii celei noui, creiate de d-l 1. Andrieescu, anume aceia de a face

    1. D in Preistoria Olteniei, n Lui N. Iorga,Omagiu", 1921.

  • o deosebire Intre arheologia preistoric i preistoria propriu zis'2), cea dintiu reprezentnd laturea statica, de adunare, descriere i de prezentare a materialelor, pe cnd preistoria in terpreteaz, d o semnificaie istoric acestor date pozitive. Din acest punct de vedere, Arheologia preistoric a Olteniei este o adunare de izvoare pentru o viitoare oper de sintez asupra vremurilor preistorice n Oltenia. Ea se ncadreaz deasemeni in cercetarea regional, luat ca metod de lucru, necesar cu deosebire n rile care se gsesc abia la nceputul organizrii muncii lor arheologice s). Materialele i datele arheologice provin, in majoritatea lor, din cercetrile i spturile noastre efectuate, fie de noi singuri, fie n colaborare cu d-nii Al. Brc- cil, C. N. Plopor, I. Nestor i Gh. Georgescu,spturi ncheiate in 1935. Ulterior am adogat unele descoperiri, ca cele de la Ostrovul-Mare (Mehedini), care au o deosebit importan pentru epoca bronzului, precum i nouile achiziii ale coleciei dela Corabia.

    Ln prezentarea acestor materiale am inut seama n deosebi de metoda stratigraic i tipologic, tar pentru a putea sesiza mai uor ntinderea i micarea cercurilor de civilizaie am dat hrile diferitelor tipuri de civilizaie, aplicnd astfel i metoda chorologic, a crei valoare n studiile de preistorie nu mai poate fi contestat. Ne-am abtut dela descrierea strict a obiectelor i dela prezentarea rezultatelor spturilor numai acolo, unde lipsea o ncadrare cronologic sau stilistic, pentru a avea unitatea necesar unei lucrri. Situaia geografic specific in care se gsete Oltenia, i care hotrte fr ndoial i aspectul su cultural, ne-a impus denumirea tipurilor de civilizaie. Oltenia este o provincie de interferen, unde toate influenele i micrile de civilizaie i dau ntlnire. De aci i caracterul de mixtur al civilizaiilor sale, dar i originalitatea sa, datorit mai ales unui orizont mult mai larg dect al celorlalte provincii ale Daciei pre-i protoistorice.

    Cadrul de timp ocup vremea dela nfiriparea celei d'in- tiu civilizaii preistorice descoperite pn acum in Oltenia (paleoliticul) i pn la ntemeierea Principatelor, ln aceast privin am adoptat prerea d-lui 1. Andrieescu, dup care evul mediu romnesc nu poate fi neles n adevrata sa nfiare, dac nu se face apel i la preistorie, cu metodele sale de lucru. Datele scriptice sunt rare i nesatisfctoare ca in formaie istoric. Ele pot fi completate cu cele arheologice, fiindc numai aa vom putea ntregi viaa btinailor, despre care izvoarele scrise tac. In Dacia pare a fi aceiai situaie ca i n Nordul Europei, unde preistoria se prelungete peste ntreg mileniul l-iu d. Chr.

    2) A se vedea: D. Berciu, Ce este Preistoria ?, n Revista Istoric a d-lui Profesor N. Iorga, nr. 13, 1938.

    3) I . ,Andrieescu, De la Preistorie la Evul Mediu, 1924, p. 41 i urm.

  • In ceiace privete bibliografia, am folosit in genere pe aceia in care se pot gsi materiale sau vreo informaie arheologic *). Studiile interpretativede altfel foarte puine au fost lsate la o parte. Ele vor fi folosite in Preistoria Olteniei, pe care intenionm a o pregti.

    Au fost cercetate urmtoarele muzee i coleciuni: Muzeul Regiunii Porilor-de-Fier, Turna-Sever in ; Muzeul Regional al Olteniei, Craiova; Muzeul Al. Aman din Craiova; Muzeul Al. tefulescu, Tg.-Tiu; Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti; Muzeul Municipiului Bucureti; Muzeul din Berlin (Staatl. Museum fur Vor-und Friihgeschichte); colecia

    Gh. Georgescu-Corabia; colecia prof. llie Constantinescu din Caracal; colecia l$trati-Capa din T.-Severin; colecia Seminarului Nifon din R.- Vlcea; colecia Dr. Severeanu, din Bucureti: colecia Seminarului de Preistorie din Bucureti i aceia a Seminarului de Preistorie din Viena.

    Spturile i cercetrile arheologice le-am ntreprins ca autorizat al Comisiunii Monumentelor Istorice de sub conducerea d lu i Profesor N. Iorga i cu concursul material al d-lor l. Anirievscu, AL Brccil, C. N. Plopor, Gh. Georgescu i Pompiliu Costescu, in calitate de conductori de muzee Sau proprietari de coleciuni. Cercetrile din judeul Gorj se dato- resc d-nei Aretia Ttrescu. Spturile propriu-zise (lela Balta

    4) D. Berciu, Bibliografia Olteniei preistorice, n Arhivele Olteniei, nr.9294. O urmare i o completare a lucrrii de fa.

  • Verde (Mehedini), care mi-au ngduit a prezenta epoca bronzului i d fierului, au fost subvenionate de ctre Seminarul de Preistorie dela Uniuersitatea din Bucureti. Multe dmtre fotografii mi-au fost date mai a'es de ctre d-nii Al. Brccil i C. N. Piopior. Aducem aici tuturor cele mai recunosctoare mulumiri. Sentimente de adnc recunotin pstrm d-lui profesor N. lorgi, a crui nelegere i preuire au fost pen- tru noi un penninent ndemn la munc, iar desele cltorii in Sud-Estul Europei, ca studierea materialelor arheologice de acolofr de rare nu se va nelege pe deplin ceiace se petrece la Nord de Dunre, n Dacia le-am fcut n repetate rnduri tot mulumit d sale.

    Dar Arheologia preistoric a O lten ie iconcepu t cu un lux de ma'erial ilustrativ puin obinuit, vede lumina tiparu lui prin bunvoin i priceperea d-lui prdf. C. D. Fortunescu, directorul revistei Arhivele O l t en i e i pen t r u care avem cuvinte de aleas mulumire.

    nainte de a termina, inem a exprima convingerea c aceast adunare a vestigiilor de via trecut, dintruna din provinciile cele mai caracteristice ale rii noastre, va provoca lucrri similare pentru celelalte inuturi, lucrri premergtoare unei sinteze asupra preistoriei Daciei.

    Iulie 1938.

  • I. Paleolitic. Mesolitic

    Paleolitic. Cercetrile i studiile asupra paleoliticului i me- soliticului n Romnia au fost conduse n mod inegal, dup mprejurri l). Provincia cea mai favorizat n aceast privin a fost n primul rnd Transilvania i apoi Moldova de Nord, Oltenia na rmas ns prea mult vreme n afara acestor preocupri. Natura solului su i condiiunile antropogeografice nu erau mai puin prielnice dect ale celorlalte provincii pentru nfiriparea vieii omeneti nc din epoca cuaternar. Peterile din regiunea muntoas, cu deosebire cele din Gorj i poate ponoa* rele Mehedinului, formau tot attea adposturi naturale contra unui climat aspru i a nesiguranei vieii.

    Arheologul Teohari Antoneseu a vizitat n 1807 munii din judeul Gorj, descoperind cu acest prilej mai multe aezri preistorice, printre care i peterile dela Polovragi i Baia-de-Fier, de unde sau adunat oase de animale diluvice i fragmente ceramice 2). In cadrul micrii arheologice dela Tg.-Jiu, cu AL te- fulescu, Iuliu Moisil i Rola Piekarski, sa continuat cercetarea peterilor. Numrul acestora a sporit cu cea dela Runcu Sau fcut apoi spturi la Baia-de-Fier i s'au cules cioburi ornamentate

    1) Un istorie a! cercel arilor, ntovrit de bibliografia necesar, a dat d-l 1. Neslor n : Der Stand der Vorgeschichtsforschung in Rumnien, 1933, p. 1320. D-l C. N. Plopor a ncercat o sintez asupra paleoliticului n Romnia, prezentat ca tez de doctorat la Universitatea din Bucureti, aprut abia de curnd n Dacia, V-Vl, 1935-1936 (1938), p. 41-107 Da'ele referitoare la Oltenia le folosim n lucrarea de fa. Pentru Transilvania a se vedea lucrarea mai recenl: Marius Moga, Paleoliticul inferior n Transilvania, n Anuarul Com. Mon., Ist., sec. pentru Transilvania, IV, (1932-36) Cluj, 1937 (i extras).

    2) H. Moisil tn Bul. Com. Mon., Ist.. III, 1910, p. 116 i 119. Ca staiune preistoric este amintit cea dela Vrtu (Gorj), spat de ctre noi mpreun cu d-l C. N. Plopor n 1934 (Cf. B u l Com. Mon. Ist XXVIII, fasc. 83, 1935).

  • i y*i oale mici i mari, precum i resturi de oase 8). Pornind mai trziu pe urmele acestor precursori, d-l G. Nicolaescu-Plopor avea s ajung la descoperirea paleoliticului i a artei rupestre n Oltenia. Existena omului paleolitic n Oltenia fusese bnuil nc din 1921 de ctre d-l I. Andrieescu4) i postulat n 1926 de nsui descoperitorul de mai

Search related