Capitolo 3 Pag. 1

Univers i tà d i Roma "La Sap i enza"

Facol tà d i Ingegneria

G . C A L A B R E S I

APPUNTI DALLE LEZIONI

DI

GG EE OO TT EE CC NN II CC AA

c ap i t o l o t e r zo

a n n o a c c . 1 9 9 3 - 9 4

Capitolo 3 Pag. 2

3. SCAVI DI FONDAZIONE E STRUTTURE DI SOSTEGNO

3.1 SCAVI DI FONDAZIONE

3.1.1 - Considerazioni generali. Le strutture di fondazione sono in genere

poste sotto il piano di campagna e richiedono quindi, per essere

realizzate, opere di scavo e di sostegno del terreno circostante. Queste

possono essere provvisorie, se hanno il solo scopo di rendere possibile

l'esecuzione delle strutture di fondazione, o definitive, se è prevista

l’utilizzazione di volumi sotterranei.

Generalmente l'esecuzione degli scavi e delle opere temporanee

e finalizzate all'esecuzione dei lavori, dette opere provvisionali, è lasciato

all'impresa esecutrice, mentre il progettista delle strutture ha il compito di

verificare la fattibilità delle operazioni necessarie per eseguire le

fondazioni dell'intera opera. Talvolta è necessario un vero e proprio

progetto delle opere provvisionali, corredato delle analisi di sicurezza degli

scavi e delle strutture di sostegno, e lo studio del comportamento del

terreno interessato dai lavori di scavo. Indipendentemente dagli aspetti

professionali della suddivisione dei compiti progettuali, visto che il

progetto delle fondazioni di un'opera è necessariamente legato allo studio

delle modalità esecutive e, in particolare, delle opere di scavo e di

sostegno, è opportuno che l'analisi di queste preceda quella delle

fondazioni.

In generale gli scavi di fondazione vengono suddivisi in su-

perficiali e profondi. Il criterio di classificazione resta peraltro impreciso e

arbitrario. Più precisamente si possono distinguere scavi aperti, non

armati, e scavi armati, o sostenuti. La necessità di sostenere le pareti di uno

scavo con opere provvisorie, o definitive, dipende non soltanto dalle

Capitolo 3 Pag. 3

caratteristiche del terreno e dalla profondità degli scavi, ma anche, o

soprattutto, dalle condizioni ambientali. In particolare le limitazioni

all'ampiezza degli scavi, per la presenza di altre opere e strutture

adiacenti all'area interessata dallo scavo, o i vincoli di carattere idraulico,

che impediscono sostanziali abbassamenti della superficie freatica,

rendono spesso indispensabile l'adozione di strutture di sostegno degli

scavi e, tra le varie tipologie, fanno preferire quelle che, come le

palancolate o le paratie, permettono di effettuare gli scavi dopo avere

realizzato gli elementi resistenti. I paragrafi che seguono descrivono le

principali tecniche esecutive e le particolarità costruttive degli scavi di

fondazione e delle relative strutture di sostegno.

3.1.2 - Scavi aperti. Gli scavi, per poter essere eseguiti con mezzi mec-

canici, devono avere le dimensioni minime che permettano il movimento

di escavatori e di mezzi di carico. Le scarpate hanno inclinazioni diverse a

seconda della natura dei terreni.

La scelta della profilatura delle scarpate (come la decisione se

ricorrere a strutture temporanee di sostegno del fronte di scavo) è lasciata

in generale alla responsabilità dell'impresa esecutrice e della direzione dei

lavori. La soluzione da adottare dipende principalmente dal grado di

rischio accettabile, e questo a sua volta è strettamente connesso alle

modalità esecutive dello scavo e in particolare, alla possibilità che uno

smottamento del fronte investa persone che, anche occasionalmente, si

trovino a poca distanza dal piede. Perciò quando non esistono

impedimenti ad ampliare le aree interessate dai lavori, è più conveniente

diminuire la pendenza delle scarpate, impiegando solo mezzi meccanici,

piuttosto che limitare i volumi di scavo adottando profilature di scarpate

più acclivi e di maggiore rischio o, eventualmente, opere provvisionali di

sostegno.

Per quanto concerne i mezzi di scavo, si possono impiegare

escavatori frontali operanti entro lo scavo, o escavatori a cucchiaio rove-

Capitolo 3 Pag. 4

scio operanti dall'alto. Nel primo caso l'altezza del fronte può raggiungere

4÷5 m; la larghezza minima per consentire l'operatività dall'interno degli

scavi è dell'ordine di 7÷8 m (Fig. 3.1). Con gli escavatori a cucchiaio rove-

scio è possibile anche l'apertura di trincee strette (1÷1.5 m), operando dal-

l'esterno. La profondità praticamente raggiungibile è di 3÷4 m (Fig. 3.2).

Per scavi di profondità maggiori occorre operare per fasi successive. Se

non è possibile operare all'interno dello scavo si utilizzano, con costi più

alti e minore efficienza, escavatori drag line, che non possono però operare

in spazi ristretti, né profilare le pareti dello scavo (Fig. 3.3).

3.1.3 - Fronti di scavo in terreni coerenti. Le analisi di stabilità a breve

termine di pendii in terreni coerenti mostrano la possibilità teorica di

soddisfare le condizioni di equilibrio di scarpate verticali di altezza in-

feriore ad un valore critico Hcr.

Se si suppone che il terreno non resista a trazione, dalla con-

dizione che solo alla base della parete verticale si possano avere stati

limite di sforzo si deduce un’altezza critica ridotta Hcr = 2 cu/γ, essendo γ

il peso unitario e cu la coesione non drenata. Questa espressione può

essere adottata in prima approssimazione per verificare a breve termine la

stabilità di uno scavo temporaneo. Si assumono coefficienti di sicurezza F

≥ 1.2÷1.3 se non vi è rischio per le persone, ed F ≥ 1.5÷2 altrimenti.

La stabilità delle scarpate non verticali, ma con inclinazione

uniforme si può verificare con i diagrammi di Taylor, o con altri abachi

che traducono in forma grafica i risultati delle analisi in termini di ten-

sioni totali di pendii in terreni omogenei. Con la carta di Fig. 3.4 (Taylor),

che riporta in ordinata il fattore di stabilità N = γ Hcr/cu, la verifica è im-

mediata. Il coefficiente di sicurezza è espresso dal rapporto tra l'altezza

critica Hcre quella effettiva del fronte di scavo:

F =HcrH cioè:

F =

N cuγ H

I valori di F da adottare sono quelli sopra indicati.

Capitolo 3 Pag. 5

In terreni argillosi consistenti fessurati occorre tener conto

dell'effetto delle discontinuità (fessure e giunti) e delle disomogeneità. A

causa dell'irregolarità delle discontinuità generalmente presenti nei

terreni argillosi, o della mancanza di sistematicità in orientamento ed

estensione, i metodi di analisi di stabilità che tengono conto in modo

razionale dell'influenza delle macrostrutture sono praticamente inap-

plicabili.

Il criterio adottato comunemente per stabilire le caratteristiche

dei fronti temporanei di scavo è solamente empirico, consistendo

nell'osservazione, spesso puramente visuale, del comportamento effettivo

delle scarpate durante e dopo gli scavi. Questo criterio è applicabile

soltanto a scavi temporanei, in terreni abbastanza omogenei, e in

condizioni di sicurezza per gli operatori. In conclusione la valutazione

delle condizioni di stabilità di una scarpata di scavo può essere solo ap-

prossimata.

3.1.4 - Fronti di scavo in terreni incoerenti. Teoricamente si può dimo-

strare che in assenza di acqua, in un terreno perfettamente incoerente

(c' = 0), un fronte di scavo è stabile solo se la scarpata ha un'inclinazione β

< ϕ'. Si constata anche che una debole coesione è sufficiente ad assicurare

la stabilità di pendii notevolmente più acclivi, o anche di tagli verticali,

purché di altezza limitata. In realtà sopra la falda freatica, a causa della

parziale saturazione del terreno (Sr< 1, u < 0) è quasi sempre presente una

coesione apparente. E' peraltro necessario considerare che variazioni

positive o negative del grado di saturazione possono avvenire molto

facilmente e rapidamente, per la variazione di condizioni ambientali

prodotta dallo stesso scavo (esposizione all'aria, alle precipitazioni e

all'insolazione del fronte); in conseguenza si può avere una diminuzione

della coesione apparente e l'instabilità del fronte di scavo.

In pratica negli scavi temporanei in terreni incoerenti si adotta

generalmente un angolo di scarpata di 45°; in questo caso, se l'altezza del

Capitolo 3 Pag. 6

fronte è limitata, è sufficiente un valore minimo della coesione apparente

per assicurare la stabilità.

Negli scavi in falda, cioè quando il piano di scavo ha una quota

inferiore a quella della superficie freatica, l'allontanamento dell'acqua con

pompaggio produrrebbe non solo una filtrazione continua entro lo scavo,

ma anche l'instabilità delle scarpate, anche adottando pendenze minime (β

< (ϕ'/2)). Perciò se non si vogliono adottare strutture di sostegno è

necessario deprimere artificialmente la falda all'esterno del perimetro

dello scavo. Questo effetto si può conseguire installando pozzi, o punte

drenanti (well points).

I pozzi si dispongono esternamente all'area di scavo e possono

essere eseguiti con sonde ordinarie. In pratica per permettere l'in-

serimento di una pompa (sommersa), o di un eiettore ad aria, e di una

corona filtrante (Fig. 3.5) i pozzi devono avere un diametro non minore di

0.4 m circa. Se vengono attrezzati con pompe sommerse la loro profondità

può superare 30 - 40 m.

Le punte drenanti (well points) sono costituite da tubi in acciaio

di piccolo diametro (≈ 65 mm), forati e protetti da una griglia metallica e

dotati di una punta con uno o più ugelli. La lunghezza totale è circa 7 m,

quella della parte perforata 1 m. Nei terreni sabbiosi le punte si inse-

riscono sfruttando un effetto jetting, con l'immissione di acqua in forte

pressione; la presenza di frazioni ghiaiose, o di intercalazioni coerenti,

rende necessaria l'esecuzione di perforazioni preventive. Dopo l'infissione

le punte vengono collegate a un circuito aspirante, funzionante con una

pompa in depressione (Fig. 3.6). La massima profondità di aspirazione

non può superare, com'è ben noto, 6÷6.5 m. Per ottenere una depressione

della falda a maggiori profondità occorre disporre le punte drenanti su

più livelli, in file parallele o lungo anelli co o lungo anelli concentrici (Fig.

3.7).

Capitolo 3 Pag. 7

3.1.5 - Opere provvisionali di sostegno. Nei capitolati dei lavori con il

termine provvisionali si definiscono strutture, o provvedimenti costruttivi,

che siano temporanei e strumentali, necessari solo in fase costruttiva per

realizzare un progetto. Sono quindi opere che non costituiscono il fine

diretto della progettazione, ma sono mezzi e strumenti appositamente

realizzati per eseguire il lavoro.

Nei lavori di ingegneria che richiedono scavi, come quelli di

fondazione, è spesso necessaria un'opera provvisionale per sostenere il

terreno circostante, fino a quando non è stata realizzata la struttura de-

finitiva. Esempio caratteristico e tradizionale di opera provvisionale di

sostegno sono le armature, o sbadacchiature, degli scavi.

L'evoluzione tecnologica ed i progressi compiuti nella cono-

scenza delle proprietà dei terreni hanno prodotto una grande varietà di

opere provvisionali di sostegno, di cui solo alcune sono dirette deriva-

zioni delle strutture puntellate tradizionali. Possono infatti svolgere la

funzione di opere provvisionali anche le palancole metalliche, le paratie in

pali accostati, le pareti ancorate e chiodate, i trattamenti di consolida-

mento del terreno con aggiunta di leganti. Nel paragrafo che segue

verranno esaminati soltanto alcuni aspetti e problemi esecutivi delle

principali e più diffuse opere provvisionali di sostegno degli scavi di

fondazione.

3.1.6 - Trincee e scavi armati. Nello scavo di trincee o di pozzi a sezione

ristretta è in generale necessario adottare strutture di sostegno delle pa-

reti. Sia le norme geotecniche, sia quelle antinfortunistiche, prescrivono

l'impiego di armature di sostegno nello scavo di trincee. Le norme

geotecniche italiane (D. M. 11.3.1988) stabiliscono che l'armatura è

obbligatoria per qualsiasi trincea di altezza superiore a 2 m, salvo i casi di

comprovata stabilità e sicurezza dello scavo, come nei terreni coerenti

molto consistenti e non fessurati.

Capitolo 3 Pag. 8

Le tradizionali forme di armature in legname vengono oggi

usate raramente, sia per il costo elevato, sia per il poco spazio lasciato

libero, che non permette, o rende molto difficile, l'impiego di mezzi

meccanici per lo scavo e l'asportazione del terreno (Fig. 3.8).

Strutture di sostegno che consentono maggiore libertà di lavoro

e una più ampia scelta di soluzioni costruttive sono le palancole metalliche

(sheet piles), infisse per percussione o vibrazione, e vincolate da tiranti,

ancoraggi o puntelli. Le palancole assicurano anche l'impermeabilità delle

pareti dello scavo. In terreni granulari fini e non cementati, o in terreni

coerenti non troppo consistenti, le palancole metalliche possono essere

infisse fino a 12÷15 m di profondità. Notevoli difficoltà si incontrano per

l'infissione in terreni ghiaiosi e in presenza di ciottoli.

I più diffusi e comuni profili di palancole sono illustrati nella

Fig. 3.9, mentre in Tabella 3.1 sono riportate le loro caratteristiche

geometriche e meccaniche. La Fig. 3.10, infine, mostra le forme e le di-

sposizioni comunemente adottate per le strutture di supporto delle pa-

lancolate (travi di collegamento, tiranti e ancoraggi, puntelli).

In alternativa a queste soluzioni trovano ora applicazione nei

lavori di scavo anche metodi speciali di trattamento dei terreni, che

conferiscono a materiali incoerenti la coesione necessaria per garantire la

stabilità a pareti verticali. Mediante questi procedimenti (jet grouting,

colonne stabilizzate), miscelando meccanicamente o idraulicamente il

terreno in posto con cemento si creano colonne consistenti, che a seconda

della natura dei materiali e delle procedure impiegate possono raggiun-

gere un diametro variabile da 0.3 a 1.5 m circa e una resistenza a com-

pressione compresa tra 0.5 e 5 MPa (Fig. 3.11 a, b, c).

Capitolo 3 Pag. 9

3.2 TECNOLOGIA DELLE STRUTTURE DI SOSTEGNO

3.2.1 - Funzioni e requisiti essenziali. Le strutture di sostegno hanno la

funzione di garantire condizioni permanenti di stabilità a corpi di terreno

che, per forma, posizione o caratterizzazione meccaniche, non siano

naturalmente in equilibrio.

L'azione di sostegno può esplicarsi su corpi di terreno naturale,

per i quali in seguito a scavi vengano a mancare le condizioni preesistenti

di equilibrio, come nel caso delle pareti di sostegno di opere sotterranee o

dei muri che delimitano le trincee stradali, sostenendone le scarpate, o per

corpi di terreno artificiali, ai quali si debbano dare forme altrimenti

incompatibili con le condizioni di equilibrio, come si verifica per i rilevati

di accessi a ponti e viadotti (spalle dell'opera), e per qualsiasi opera in

terra di cui occorra delimitare l'area di appoggio.

Requisito essenziale delle strutture di sostegno è dunque quello

di poter esercitare le forze necessarie per l'equilibrio del corpo di terreno

interessato, in qualsiasi condizione che si possa verificare durante la vita

dell'opera.

L'interazione tra struttura di sostegno e terreno dipende es-

senzialmente dalle caratteristiche meccaniche del terreno e dalla de-

formabilità della struttura ed è fondamentalmente indeterminata.

3.2.2 - Criteri di progetto. E' opportuno distinguere i criteri di progetto

delle strutture di sostegno secondo l'azione che esse debbono esercitare: il

sostegno di opere in terra, o di scavi.

Nel primo caso non vi sono vincoli costruttivi particolari: si

tratta infatti di strutture da costruire prima dell'opera in terra, che pos-

sono essere progettate senza speciali soggezioni alla condizione transi-

Capitolo 3 Pag. 10

toria della fase costruttiva. I criteri generali di scelta e di progettazione

non saranno perciò diversi da quelli assunti per le altre strutture, in

particolare per quelle interagenti con le stesse strutture di sostegno. Ad

esempio, le spalle di ponti che sostengono un rilevato di accesso, non

hanno per questa funzione una specifica caratterizzazione nei criteri di

progetto.

Le strutture di sostegno di fronti di scavo, invece, sono con-

dizionate più dalle situazioni che si verificano durante la costruzione, che

da quelle che si instaurano dopo. L'ovvia constatazione che un muro di

sostegno non può svolgere le sue funzioni finché non sia stato realizzato,

ha una serie di implicazioni pratiche non trascurabili. Infatti durante la

costruzione del muro, e proprio perché questa sia possibile, è necessario

sostenere il fronte di scavo, o garantirne la stabilità temporanea, con

mezzi d'opera o con adatti provvedimenti costruttivi. Perciò questi

finiscono per assumere spesso un'importanza fondamentale nella scelta

della tipologia della struttura definitiva. Ad esempio, la costruzione di un

muro di sostegno per uno scavo da effettuarsi in adiacenza a strutture

esistenti richiede onerose opere provvisionali. In queste condizioni una

paratia, che si costruisce prima di effettuare lo scavo, può rappresentare

non solo la soluzione più sicura, ma anche quella economicamente più

conveniente.

3.2.3 - Muri di sostegno. Si possono distinguere vari tipi di muri, secondo

la forma e le caratteristiche strutturali, usando una terminologia

largamente diffusa in ambito tecnico-costruttivo.

Muri a gravità - I muri a gravità in muratura sono la forma più antica di

struttura di sostegno. Sono strutture monolitiche pesanti, che sfruttano il

proprio peso per reagire alla spinta del terreno. Si possono realizzare in

muratura di mattoni o di pietrame, o in calcestruzzo (Fig. 3.12a). Hanno

forma trapezoidale, con uno zoccolo di fondazione poco più largo della

base del muro (Figg. 3.12 b, c). Attualmente è in generale più usata la

Capitolo 3 Pag. 11

costruzione in calcestruzzo non armato, impiegando casseforme

metalliche.

I muri a gravità risultano più convenienti per altezze limitate, inferiori a

4÷6 m. Le dimensioni sono spesso standardizzate dagli enti preposti alla

costruzione di opere pubbliche. In Italia le Ferrovie dello Stato, l'ANAS e

la società Autostrade adottano forme ben definite di muri a gravità. In

Svizzera, le forme dei muri stradali sono state normalizzate in grande

dettaglio dall'Associazione V.S.S.

Muri a contrafforti - Non differiscono funzionalmente dai muri a gravità, di

cui rappresentano una forma alleggerita, adatta per altezze maggiori e per

terreni poco spingenti e poco deformabili. Sono state impiegate

soprattutto in passato, nelle grosse opere di sostegno in muratura di

pietrame o di mattoni (Fig. 3.13). Sono strutture più rigide e fragili dei

muri a gravità, e non sopportano cedimenti differenziali.

Muri a sbalzo, o a mensola - Hanno una forma che permette di utilizzare il

peso del rinterro per equilibrare la spinta del terreno (Fig. 3.14). Devono

essere realizzati in cemento armato per avere la necessaria resistenza a

flessione. La parete verticale è intestata nella suola di fondazione ad una

distanza dal bordo esterno pari a circa 1/3 della larghezza. Il rinterro

assume particolare importanza, venendo a gravare sulla suola di

fondazione e contribuendo in tal modo all'equilibrio della struttura. In

generale è lo stesso rinterro ad assolvere la funzione di drenaggio del

terreno a tergo del muro.

I muri a sbalzo sono in genere convenienti per altezze non superiori a 6÷8

m, oltre le quali il valore del momento al piede richiede uno spessore

troppo grande ed armature troppo onerose. Anche per i muri a sbalzo

sono state standardizzate le soluzioni più convenienti.

Muri a speroni - Costituiscono una variante dei muri a sbalzo (Fig. 3.15),

conveniente per altezze superiori a 6÷8 m. Gli speroni, che hanno la forma

di setti inseriti nel rinterro, aumentano notevolmente il momento

Capitolo 3 Pag. 12

resistente della sezione di incastro e assolvono la funzione di travi di

appoggio per la parete verticale. Le dimensioni della soletta, degli speroni

e della suola di fondazione devono essere stabilite in base a confronti

tecnico-economici.

Tutti i muri di sostegno, completata la costruzione, devono

essere rinterrati a tergo. Lo spessore del rinterro (backfill) dipende dalla

forma della scarpata provvisoria e dalle caratteristiche geometriche del

muro. I muri a sbalzo e a speroni devono avere rinterri di grosso spessore.

Il materiale impiegato per rinterrare ha un'influenza fondamentale sul

comportamento del muro e sulle condizioni idrauliche nel terreno

circostante. Infatti si rende minima la spinta se a tergo del muro si realizza

un drenaggio che raccolga l'acqua alla quota di fondazione o al piede del

muro (Fig. 3.16).

Se l'abbassamento della superficie piezometrica prodotto dal

drenaggio genera la consolidazione di terreni compressibili si possono

produrre cedimenti sensibili, con effetti negativi sulle costruzioni vicine.

Nella generalità dei casi è però possibile realizzare un rinterro drenante

senza produrre inconvenienti nell'area circostante.

Per il rinterro è conveniente impiegare materiale permeabile ed

introdurre, ai piedi del rinterro, tubi sfinestrati o feritoie di raccolta

dell'acqua di drenaggio (Fig. 3.17). Al contatto con il terreno naturale il

rinterro può assolvere la funzione di filtro drenante, se ha adeguate ca-

ratteristiche granulometriche. Infatti i requisiti che deve possedere un

materiale garnulare per assolvere la funzione di filtro rispetto ad un

terreno da drenare si traducono in termini di composizione granulo-

metrica, per mezzo delle regole dei filtri, che precisano i rapporti delle

granulometrie del terreno e del filtro per mezzo delle dimensioni dei

granuli corrispondenti a certi valori del passante nella curva granulo-

metrica. Una delle regole più note ed applicate è quella proposta da

Terzaghi, che si riferisce ai passanti del 15, 50, e 85%, D15, D50, D85. Più

precisamente:

Capitolo 3 Pag. 13

(D15F/D85T) < 5 4 < (D15F/D15T) < 20 (D50F/D50T) < 25

dove gli indici T e F individuano il terreno naturale ed il filtro, rispet-

tivamente.

I muri di sostegno sono opere i cui caratteri di semplicità ed

economia non giustificano lavorazioni complesse ed onerose come quelle

necessarie per la costituzione di strati filtranti. E' però in genere possibile

realizzare il rinterro con materiali granulari naturali (misti di cava,

materiali alluvionali), ghiaioso-sabbiosi, a granulometria continua (Fig.

3.18), di caratteristiche abbastanza vicine a quelle proprie dei filtri. Si deve

invece assolutamente evitare di impiegare, come materiale drenante,

pietrame frantumato di grossa pezzatura (scapoli di pietra) e granulometria

uniforme, a contatto con terreni naturali o rinterri limo-argillosi, o

sabbiosi fini. Venendo infatti a mancare i requisiti per la funzione filtrante,

si verifica un progressivo intasamento del drenaggio e l'innalzamento

della superficie piezometrica nel terreno. L'aumento di spinta che ne

consegue può facilmente produrre l'instabilità del muro, come è

ampiamente documentato dal crollo di antiche strutture di sostegno.

Una moderna soluzione al problema dell'intasamento dei

drenaggi in pietrame è costituita dall'impiego dei geotessili, costituiti da

teli di fibre polimere, permeabili e filtranti, da interporre tra il terreno ed

il drenaggio, di cui impediscono l'occlusione, trattenendo le particelle

solide trascinate dall'acqua nella filtrazione.

3.2.4 - Paratie e diaframmi - Metodi costruttivi. Molti complessi problemi

di sostegno degli scavi si possono risolvere costruendo preventivamente

nel terreno, strutture continue, formate da elementi in cemento armato,

gettati in opera, a sezione rettangolare, circolare o composita. Vengono

realizzati con attrezzature e tecnologie diverse, che permettono di

disgregare ed asportare il terreno, sostenendo le pareti dello scavo, per

eseguire successivamente la posa in opera delle armature ed il getto di

calcestruzzo fluido. Sono costruite con questo procedimento le paratie in

Capitolo 3 Pag. 14

c.a., che hanno sui muri di sostegno il sostanziale vantaggio di venire

realizzate prima dello scavo costituendo perciò, allo stesso tempo, opere

provvisionali e definitive.

Le paratie possono essere soltanto incastrate al piede, entrando

nel terreno per un tratto sufficientemente lungo sotto il piano di scavo,

oppure possono essere vincolate anche con tiranti o puntelli, disposti su

uno o più livelli. Le prime sono dette paratie a sbalzo, le seconde paratie

ancorate.

Strutture dello stesso tipo permettono di risolvere anche

problemi idraulici, di intercettazione di moti di filtrazione nel terreno. Se

hanno solo funzioni idrauliche possono essere realizzate in calcestruzzo

non armato, o in conglomerato bituminoso, e sono generalmente dette

diaframmi. Le tecniche costruttive delle paratie e dei diaframmi sono

comunque le stesse. Nate negli anni '50, sono dovute allo sviluppo degli

impieghi dei fanghi bentonitici per il sostegno delle perforazioni nel

terreno.

Nella forma più comune paratie e diaframmi sono costituiti da

pannelli a sezione rettangolare, con spessore compreso fra 0.6 e 1 m,

larghezza 2÷3.5 m e lunghezza fino a 30÷35 m (Fig. 3.19).

Per formare i pannelli si esegue lo scavo con benne a funi o a

guida rigida, operanti entro un fango fluido, costituito da una sospensione

bentonitica. La bentonite, un'argilla del gruppo delle montmorilloniti, ha

un'elevatissima plasticità ( IP= 50%÷100% WL = 300%÷700%;) e può man-

tenere adsorbita un'altissima quantità di acqua, formando una miscela

fluida (fango, cake). La viscosità di un fango bentonitico è funzione delle

sue condizioni di moto ed aumenta sensibilmente nello stato di quiete

(questa proprietà reologica è detta tixotropia). Il peso specifico del fango,

con le normali percentuali di bentonite (3÷5%), è di poco superiore a

quello dell'acqua (γf= 10.2÷10.3 kN/m3).

Il fango, essendo più pesante dell'acqua e mantenuto durante lo

Capitolo 3 Pag. 15

scavo ad un livello superiore a quello della falda freatica, tende a pene-

trare nel terreno attraverso le superfici dello scavo. La permeazione, che

avviene molto lentamente, produce un aumento della viscosità del fango e

questo forma nel terreno, lungo la superficie di contatto, una superficie

praticamente impermeabile, sulla quale si esercita verso l'esterno la pres-

sione idrostatica del fango presente nello scavo (Fig. 3.20). Questa pres-

sione è in genere sufficiente ad assicurare l'equilibrio del terreno circo-

stante.

Terminato lo scavo si inserisce la gabbia di armatura e si esegue

il getto del conglomerato, attraverso un tubo che raggiunge il fondo dello

scavo (tubo-getto). Man mano che procede il getto, dal basso verso l'alto, il

fango viene evacuato e, lasciando decantare in una vasca le particelle

limo-sabbiose di cui si è arricchito, può essere impiegato nuovamente.

L'impiego dei fanghi bentonitici per lo scavo e per la costru-

zione di elementi strutturali nel terreno si è progressivamente ampliato.

Inizialmente i fanghi si sono usati per scavare pozzi a sezione circolare; in

questo caso (condizioni assialsimmetriche) la pressione necessaria per il

sostegno della parete di scavo è minore. In seguito si è constatato che

l'azione del fango permetteva di assicurare la stabilità anche di scavi a

sezione rettangolare, con un rapporto tra i lati non maggiore di 2÷3, e

conseguentemente di eseguire paratie composte di pannelli piani contigui,

invece che di pali a sezione circolare accostati.

Negli anni recenti si sono sviluppate tecnologie di scavo di

pannelli a T, dotati di un elevato momento di inerzia (Fig. 3.21). Sezioni a

T, o doppio T, si possono anche ottenere componendo pannelli a sezione

rettangolare. In questo caso l'attrito prodotto dallo sforzo normale, per la

scabrosità della superficie, può assorbire uno sforzo di taglio sulla

superficie di contatto tra i pannelli (Fig. 3.22).

Non è possibile collegare orizzontalmente i pannelli attraverso

le armature. Inoltre è difficile controllare il loro allineamento e assicurare

Capitolo 3 Pag. 16

la continuità della struttura in profondità, soprattutto nelle paratie di

grande lunghezza e in terreni eterogenei. Spesso accade che i pannelli,

accostati in superficie, divergano in profondità. Per migliorare l'alline-

amento dei pannelli, o limitarne le divergenze, si può predisporre in

corrispondenza del giunto una chiave, che favorisce il controllo della

verticalità e costituisce un collegamento tra due pannelli consecutivi (Fig.

3.23). Travi orizzontali di collegamento possono invece essere realizzate

durante o dopo lo scavo.

3.2.5 - Paratie a sbalzo. Le paratie a sbalzo sono utilizzabili soltanto in

assenza di spinte idrauliche e per altezze libere fino a 6÷8 m, se la sezione

è rettangolare, e poco superiori se la sezione è a T, monolitica o composta.

La successione delle fasi costruttive è illustrata in Fig. 3.24.

Le condizioni idrauliche a monte della paratia sono difficil-

mente controllabili, non esistendo la possibilità, come nei muri di so-

stegno, di utilizzare un rinterro di materiale permeabile per mantenere

depressa la falda. D'altronde l'incremento di spinta derivante da una falda

a quote superiori a quella di scavo rende molto oneroso il ricorso alle

paratie, in particolare a sbalzo, per le opere di sostegno. In terreni

permeabili (ghiaie, sabbie) è spesso possibile deprimere la falda a monte

con tubi drenanti dotati di un involucro filtrante (Fig. 3.25), inseriti nel

terreno con perforazioni che attraversano la paratia. In terreni poco

permeabili può essere necessario eseguire pannelli in misto granulare a

monte della paratia, in aderenza ad essa, scaricando a valle l'acqua di

drenaggio con fori attraverso la paratia. Si aumenta in tal modo la su-

perficie drenante e si diminuisce la spinta sulla struttura.

3.2.6 - Paratie ancorate. Se, a causa dell'altezza libera di scavo, delle carat-

teristiche meccaniche del terreno, o delle condizioni idrauliche, la spinta

sulle paratie è troppo elevata per essere equilibrata con il solo vincolo di

incastro al piede, si introducono vincoli supplementari di appoggio, per

Capitolo 3 Pag. 17

mezzo di tiranti o puntelli, disposti su uno o più livelli, in prossimità

dell'estremo superiore.

I puntelli di contrasto sono preferibili e più convenienti in

presenza di due paratie parallele, a breve distanza tra loro (non più di

15÷20 m), come nel caso delle gallerie artificiali per le metropolitane o dei

piani interrati dei fabbricati. I puntelli agiscono su una trave orizzontale

di collegamento, che ripartisce i carichi sui pannelli ed assicura la

continuità trasversale della paratia. La Fig. 3.26 mostra la successione

delle fasi costruttive per paratie dotate di una sola linea di puntelli e per

paratie vincolate su più livelli, per realizzare una ferrovia metropolitana a

cielo aperto.

I tiranti di ancoraggio soni necessari nel caso di paratie singole,

o troppo distanti da altre strutture utilizzabili come elemento di contrasto.

Essi possono trasmettere lo sforzo ad altri elementi strutturali posti a

monte, come piastre o paratie di ancoraggio (Fig. 3.27), o diffonderlo nel

terreno, con funzioni analoghe a quelle di un palo soggetto a trazione

(Fig. 3.28). In questo caso devono avere una lunghezza sufficiente per

interessare un volume di terreno che non sia sensibilmente influenzato

dalla paratia stessa. Nella Fig. 3.29 sono descritte schematicamente le fasi

costruttive di una paratia ancorata a tiranti.

Occorre tener presente, per l'analisi delle paratie, che i tiranti di

ancoraggio sono vincoli deformabili, al contrario dei puntoni che possono

considerarsi rigidi.

3.2.7 - Tiranti di ancoraggio. I tiranti sono elementi strutturali resistenti a

trazione, inseriti nel terreno. Sono costituiti (Fig. 3.30) da una armatura

metallica e da una guaina, installate in un foro preventivamente eseguito

nel terreno. Un dispositivo di bloccaggio fissa l'armatura alla testa del

tirante, solidale con la struttura da vincolare. L'armatura può essere

costituita da barre, tubi, fili o trefoli di acciaio. Il trasferimento al terreno

Capitolo 3 Pag. 18

della trazione applicata alla testa del tirante è reso possibile dalla

cementazione del terreno attorno all'armatura nella parte attiva del tirante,

detta anche fondazione (Fig. 3.31), con l'iniezione di una malta di cemento.

Le tecniche di cementazione variano con il tipo di tirante e con

le caratteristiche del terreno: si adottano soluzioni diverse per ottenere

una penetrazione omogenea della malta attorno all'armatura ed

incrementare l'aderenza tra terreno e tirante, così da sfruttare al massimo

la capacità di questo. Ad esempio, con armature costituite da tubi

sfinestrati, si può iniettare la malta in diversi punti in successione,

distribuendola uniformemente nella parte attiva del tirante. Le macchine di

perforazione sono simili alle sonde a rotazione impiegate nell'esecuzione

di pali di fondazione di piccolo diametro (Fig. 3.32).

In genere i tiranti di ancoraggio delle paratie vengono leg-

germente inclinati verso il basso (10÷15°) per raggiungere con la parte

attiva le zone del terreno nelle quali le tensioni litostatiche (e quindi gli

sforzi trasmessi) sono maggiori e l'influenza della paratia è minore.

I tipi di tiranti più comunemente impiegati hanno lunghezza

compresa tra 15 e 25 m e carichi utili variabili da 150 a 900 KN. Per ridurre

la cedevolezza, cioè lo spostamento della testa sotto carico, che influenza

sensibilmente le sollecitazioni della paratia, si ricorre alla presollecitazione

dei tiranti, mettendo in tensione l'armatura prima di procedere con lo

scavo a valle della paratia, sotto la quota dei punti di ancoraggio. In

questo caso i tiranti si dicono attivi. La presollecitazione permette di

diminuire, o annullare, lo spostamento della testa all'atto dell'entrata in

funzione del tirante ed offre il vantaggio di collaudarne l'efficienza,

verificandone l'aderenza al terreno, in fase di costruzione, quando è

ancora possibile intervenire per ovviare ai difetti esecutivi. I tiranti non

presollecitati sono detti passivi.

Alcuni sistemi di bloccaggio permettono di riprendere la te-

satura in una fase successiva, per esempio al termine degli scavi.

Capitolo 3 Pag. 19

3.2.8 - Terra rinforzata. La terra rinforzata è un materiale artificiale, realiz-

zato inserendo in un corpo di terra, durante la costruzione, tiranti di

acciaio, o fibre di altro materiale resistente a trazione. La struttura ri-

sultante permette di costruire corpi di materiali sciolti di forma altrimenti

instabile.

In sostanza le fibre di materiali resistenti a trazione costituisco-

no un'armatura che conferisce ad un corpo di terra incoerente una certa

coesione. L'effetto prodotto è simile ad uno stato di coazione, sul piano

normale alle fibre. Evidentemente la terra rinforzata è un materiale

intrinsecamente anisotropo.

Le prime ricerche sperimentali sull'influenza di armature

metalliche sul comportamento di un corpo di terra incoerente risalgono

alla fine degli anni '50. Le tecnologie messe a punto sulla base di quelle

esperienze hanno trovato una larga diffusione nel decennio successivo,

soprattutto in Francia, e particolarmente nelle costruzioni stradali: oggi la

terra rinforzata costituisce una tipologia costruttiva ampiamente

sperimentata e molto diffusa. Le più frequenti utilizzazioni sono

rappresentate dalle strutture di sostegno di rilevati stradali e ferroviari e

delle spalle di cavalcavia e viadotti. Tra le diverse tecnologie speri-

mentate, quella brevettata col nome di Terra Armata ha avuto particolare

successo in Europa e negli Stati Uniti.

Nella costruzione di un rilevato in terra rinforzata le armature

sono poste in opera su piani orizzontali, ad intervalli di 30÷50 cm e

collegate ad elementi prefabbricati che delimitano il corpo di terra con

una superficie verticale e ne impediscono l'erosione. Il procedimento

tecnologico più diffuso (Terra Armata) usa armature formate da strisce di

acciaio con leggeri risalti, protette galvanicamente dalla corrosione, larghe

60÷80 mm e spesse 5 mm. Sono state però anche impiegate armature in

fibre di vetro o in materiali sintetici (geotessili). Gli elementi prefabbricati

terminali hanno solo una funzione protettiva dall'erosione e di

contenimento locale del materiale di riempimento e non sopportano la

Capitolo 3 Pag. 20

spinta del rinterro Essi sono generalmente costituiti da lastre

prefabbricate in c.a.; saltuariamente sono stati peraltro usati anche

elementi semitubolari di acciaio. Nella Fig. 3.33 sono illustrati alcuni

classici esempi di costruzioni in terra rinforzata, le loro fasi esecutive ed i

principali particolari di progetto.

I principali vantaggi che la terra rinforzata può offrire rispetto

ai tradizionali muri di sostegno sono il minor peso, il minore ingombro

trasversale, la maggiore rapidità di montaggio e la maggiore deformabi-

lità. In termini economici la terra rinforzata diviene generalmente con-

veniente quando l'altezza del rilevato supera 8÷10 metri.