Aplicatie Hala Metalica

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    1/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    APLICA!IA 2 – EXEMPLU

    Structur": CADRE METALICE CU Z#BRELE

    1. DATE DE TEM# 

    1.1. Dimensiuni

    •  Sal! p!trat! 60.0 x 60.0 m 

    •  Travee t = 6.0 m 

    •  În!l"imea liber ! sub elementele structurii H = 20.0 m. 

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    2/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    1.1. Dimensiuni

    •  Z! pad!: Zona C

    • 

    Vânt: Zona III•  Cutremur: ag = 0.24 g

    •  Acoperi# u#or

    2. PREDIMENSIONAREA GRINZII CU Z#BRELE

    •  hgrind! =12

    D =

    12

    0060. = 5.0 m 0.25p 

    •  distan"a între pane d p = hgrind! = 5.0 m (unghiul diagonalelor 45°) 0.25p 

    3. DIMENSIONAREA PANEIPanele se a#eaz! în nodurile t!lpii superioare. Distan"a între pane este d p = 5.0 m

    3.1. Înc"rcarea pe o pan":

    •  înc!rcarea permanent! din acoper # + tavan (valoare caracteristic! ) $ 40.0 kg/m2 (acoperi#) +30 kg/m2 (tavan) = 70 kg/m2 0.05p 

    •  înc!rcarea permanent! pe acoperi# (valoare de calcul)C p = 1.35 $ 1.35 x 70 = 95 kg/m

    2 0.05p 

    •  înc!rcarea din z! pad! pe acoperi# (din hart!): Zona C $ gz = 200 kg/m2 0.05p 

    •  înc!rcarea din z! pad! (valoarea de calcul)

    Cz = 1.5 $ qz = 1.50 x 200 = 300 kg/m2

    0.05p •  înc!rcare total! pe acoperi# (valoare de calcul): 95 + 300 = 395 kg/m2 0.05p 

    •  înc!rcarea total! pe pan! (valoare de calcul) $ q pan! = 5 x 395 + 15 kg/m

    (greutatea proprie pan! estimat!) $ 1990 kg/m % 2.0 tone/m 0.05p Rotunjire la ± 100 kg/m. rspectiv ± 0.1 tone/m

    3.2. Momentul încovoietor pentru o pan":

    M pan! =8

    tq  2

     pan! =8

    06002  2

    . x.= 9.0 tm Rotunjire la ± 0.1 tone/m 0.25p 

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    3/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    3.3. Modulul de rezisten$" necesar pentru o pan":

    Wnec. pan! =a

     pan!

    R M =

    30001009

      5

     x. = 300 cm3  Rotunjire la ± 1 cm3 0.25p 

    3.4. Alegerea panei(Poate fi ales un profil U sau I din tabele anex!)Din tabelul anex! s-a ales

    •  Pan! U260 cu 0.20p - modulul de rezisten"! W pan! = 371 cm

    3 > 300.0 cm3 $ OK!- momentul de iner "ie I pan! = 4820 cm

    Observa&ie: Se remarc! c! valori mai apropiate de W nec. pan! se reg!seau în tabel atât pentru I180 cât 'i pentru U240. Pentru scurtarea exemplului, 'tiind c! verific!rile ulterioarenu vor confirma alegerea, s-a f !cut o alegere mai larg!. Pentru cazul de fa&! se consider ! caadmisibil! alegerea unui profil cu un modul de rezisten&! efectiv nu mai mare de 25% din celnecesar. Peste aceast! marj! ne-am afla în cazul unei supradimension!ri.

    3.5. Verificarea panei la s"geat" f  pan!. efectiv ( f  pan!. admisibil

    f  pan!.efectiv =10

    1

     pan!otel

    2

     pan!

    IE

    tM=

    4820101210

    6001009

    6

    25

     x x , x

     x x.

    = 3.2 cm $ l pana

    188>

    l pana

    200=3.0 cm=f  pan!. admisibil 

    Rotunjire la ± 0.1 cm 0.20p 

    Concluzie: Verificarea nu este satisf "cut"! 0.05p 

     Posibilit !" i de corectare:

    1. Aleg din tabel o pan! mai mare. I260:

    I pan! = 5740 cm4$ rezult! f  pan! = 2.69 cm =l pana

    223 < 200

    l pan!  (OK!)

    Regul!: se alege cel mai economic dintre profilele care satisfac condi&ia de s!geat!!

    2. Prev!d dou! profile al!turate (numai dac! nu exist! profile U sau I mai mari în tabeleleanexate).În acest caz:

    •  modulul de rezisten"! – pentru verificarea condi"iei de rezisten"! – este 2W (unde W este modulul de rezisten"! al unei pane – valoarea din tabel)

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    4/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    •  momentul de iner "ie – pentru verificarea condi"iei de s!geat! este 2I (unde I estemomentul de iner "ie al unei pane – valoarea din tabel)

    Rezultat: Aleg 1 profil(e) I260 0.5p 

    Not": Rândul de mai sus se va completa obligatoriu. indiferent dac" dimensiunearezult" în urma primei verific"ri sau a corect"rii. Altfel punctajul nu secuantifica!

    3.6. Consumul de o$el•  Greutatea profilului I260 este 41.9 kg/m

    • 

    Greutatea de o"el / m2 acoperi# qo"el. pan! =05941

    .

    .

    = 8.4 kg/m2 0.25p 

    Rotunjire la ± 0.1 kg/m2 

    4. ÎNC#RCAREA PE GRINDA CU Z#BRELE4.1. Înc"rcarea distribuit" pe acoperi% (valoarea de calcul – gruparea fundamental!):

    •  395 kg/m2 (a se vedea calculul panei- valorea asumat! ini&ial pentru acoperi'ul u'or -40kg/m2 - include 'i greutatea panei) 0.1p 

    4.2. Înc"rcarea pe grinda cu z"brele(valoarea de calcul – gruparea fundamental!)

    •  din acoperi#: qacop = 6.0 m x 395 kg/m2 = 2370 kg/m 0.1p 

    •  greutate proprie grinda cu z! brele (estimat!) 100 kg/m (acoperi' u'or) 0.1p Total qfd = 2470 kg/m = 2.5 tone/m 0.1p 

    Rotunjire la 0.1 t/m

    • 

    greutatea echivalent! uniform distribuit! pe acoperi# gfd =

    2.50

    6 = 0.42 t/m

    2

    0.1p Rotunjire la 0.01 t/m2 

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    5/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    5. PREDIMENSIONAREA BARELOR GRINZII CU Z#BRELE5.1. Evaluarea eforturilor în bare pentru gruparea fundamental" (greutate proprie +z"pad")5.1.1. Momente încovoietoare în grinda cadrului

    Se consider ! pentru predimensionare c! valorile momentelor se calculeaz! cu formulele:

    Mmax =24

    qD2x3

    5 #i Mreaz =

    18

    qD2 

    De unde rezult! 

    •  Mmax. fd = 625 tm Mreaz. fd = 500 tm 0.15p +0.15p 

    Rotunjire la ± 1 tm 

    5.1.2. Reac ! iunea grinzii cu z "brele

    Vgz. fd =2

    qD=

    2.5 x 60

    2=75 tone 0.1p 

    5.1.3. Eforturi în barele principale ale grinzii cu z "brele – gruparea fundamental! => Eforturi în t"lpile grinzii cu z"brele

    •  În sec"iunea din axul deschiderii

    C talpasup. fd  (ax) = I talpainf. fd  (ax) =gz

    max

    HM = 625

    5= 125 tone Rotunjire la ± 1 ton!  0.15p 

    •  În sec"iunea de la reazem (nodul cadrului)

    C talpasup. fd  (reaz) = I talpainf. fd  (reaz) =500

    5= 100 tone Rotunjire la ± 1 ton!  0.15p 

    => Eforturi în prima diagonal" (lâng" nodul cadrului)

    Dfd =°45cos

    Vgz =75

    0.707= 106 tone Rotunjire la ± 1 ton!  0.15p 

    => Efort în montan$i

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    6/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    Mfd = 5.0 x qfd = 5.0 x 2.5 = 12.5 tone Rotunjire la ± 0.1 tone 0.15p 5.2. Evaluarea eforturilor în bare pentru gruparea seismic" (greutatea proprie +z"pad" + cutremur)5.2.1. Masa supus" ac ! iunii seismice

    (valoare de calcul. aproximativ!)

    •  greutatea acoperi#ului C p = 1.0 $ 1.0 x 70 kg/m2 = 70 kg/m2 

    •  greutatea z! pezii Cz = 0.40 $ 0.40 x 200 = 80 kg/m2 

    •  din greutatea proprie a grinzii cu z! brele 100/6 = 17 kg/m2 Total 167 kg/m2 

    $ gseism = 0.17 tone/m2

    0.1p 

    Rotunjire la ± 10 kg/m2. respectiv ± 0.01 tone/m2 

    •  aria acoperi#ului Aacop = 60.0 x 60.0 = 3600 m2 

    •  greutatea total! supus! ac"iunii seismice G = 0.17 x 3600 = 612 tone  0.1p Rotunjire la ± 1 ton! 

    5.2.2. For  ! a seismic" pentru întreaga cl "dire:

    •  coeficient de importan"! )I = 1.00

    •  accelera"ia seismic! ag = 0.24 g 0.1p 

     

    coeficient de amplificare dinamic! *max = 2.75•  coeficient de comportare q = 5.0

    •  for "a seismic! pentru întreaga cl!dire (sistem cu un singur grad de libertate)

    S =q

    a maxgI   !" G =05

    75224001

    .

    . x. x.

    612 = 81 tone 0.1p 

    Rotunjire la ± 1 ton! 

    5.2.3. For  ! e seismice aferente cadrelor transversale:

    •  num!r total de cadre: 11 cadre (10 travei) 0.05p +0.05p 

    • 

    for "a aferent! unui cadru S0 = 81 : 11 = 7.4 tone 0.05p Rotunjire la ± 0.1 tone 

    5.2.4. Eforturi în barele grinzii cu z "brele în gruparea seismic" 

    => Eforturi date de înc"rc"rile verticale pentru gruparea seismic" •  Valorile eforturilor ob"inute pentru gruparea fundamental! se reduc cu raportul între

    înc!rcarea uniform distribuit! în gruparea seismic! 'i înc!rcarea uniform distribuit! îngruparea fundamental! $ 

    k s =fd

    seism

    g

    g=

    0.17

    0.42

    = 0.405 0.05p 

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    7/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    •  Eforturile în barele grinzii cu z! brele din înc!rcarea vertical! din gruparea seismic! sunt prin urmare: 

    •  În sec"iunea din axul deschiderii

    C talpasup. seism (ax) = I talpainf. seism (ax) =gz

    seismmax,

    H

    M=

    05

    6254050

    .

     x.

    = 51 tone 0.1p 

    Rotunjire la ± 1 ton! 

    •  În sec"iunea de la reazem

    C talpasup. seism (reaz) = I talpainf. seism (reaz) =05

    5004050

    .

     x.

    = 41 tone 0.1p 

    Rotunjire la ± 1 ton! 

    => Eforturi date de for$a seismic" S0 (orizontal")•  Momente încovoietoare în cadru date de for "a seismic! 

    Valorile aproximative ale acestor momente (pentru predimensionare) sunt:

    -  La nodul cadrului (MD #i MC)

    Mnod = ±2

    )H5,0H(S gz0   + x7

    3$ Mnod = 36 tm Rotunjire la ± 1 ton!  0.1p 

    -  La baza stâlpului (MA #i MD)

    M baza = ±2

    )H5,0H(S gz0   + x7

    4$ M baz! = 48 tm Rotunjire la ± 1 ton!  0.1p 

    • For "ele axiale în barele cadrului date de for "a seismic! orizontal! -  La nodul “C” al cadrului

     I talpa. sup (seism) = C talpa. inf  (seism) =gz

    nod

    H

    M=

    36

    5.0

    = 7.2 tone 0.05p 

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    8/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    Rotunjire la ± 0.1 tone 

    -  În axul grinzii momentul încovoietor #i eforturile în bare din for "a seismic! sunt egalecu zero.

    => For$e axiale de proiectare (totale) în grinda cu z"brele•  În sec"iunea din axul grinzii $ valorile din gruparea fundamental! 

    •  În sec"iunea de la nodul cadrului:-  din gruparea fundamental! $ ±100 tone 0.05p -  din gruparea seismic! $ ± (51 + 7.2) = ± 58.2 tone < 100 tone 0.05p -  dimensionarea se face pentru gruparea fundamental!  0.05p 

    •  În prima diagonal! -  Din gruparea fundamental! $ 106 tone 0.05p 

    Din gruparea seismic! $ 

    0.405 x 106 +2 M 

    nod 

    0.707 D= 42.9+

    2 x 36

    0.707 x 60= 42.9 + 1.7 = 44.6 < 106 tone 0.15p

    Rotunjire la ± 0.1 tone -  Dimensionarea se face pentru gruparea fundamental!  0.05p 

    •  În montan"i-  Din gruparea fundamental! $ 12.5 tone 0.05p 

    5.3. Alegerea dimensiunilor barelor grinzii cu z"brele

    (din "eav! p!trat! cu pere"i sub"iri)5.3.1. Sec ! iunea din axul grinzii

    •  Talpa inferioar ! a grinzii cu z! brele (solicitat! la întindere)

    Ati.nec =a

    inf talpa

    I=125000

    3000 = 41.7 cm2 Rotunjire la ± 0.1 cm2 0.05p 

    -  Din tabel aleg "eav! p!trat! 140x8 mm$ Aef  = 44.8 cm

    2 > 41.7 cm2 $ OK! 0.1p -  Greutatea &evii 140x8 mm $35.8 kg/m 0.05p 

    •  Talpa superioar ! a grinzii cu z! brele (solicitat! la compresiune)

    Ats.nec =a

     suptalpa

     R

    ! =

    125000

    0.7 x 3000 = 59.5 cm2  Rotunjire la ± 0.1 cm2 0.05 

    -  Din tabel aleg "eav! p!trat! 160x10 mm$ Aef  = 64.0 cm

    2 > 59.5 cm2 $ OK! 0.1p -  Greutatea "evii 160x10 mm $ 51.2 kg/m 0.05p 

    5.3.2. Sec ! iunea de la nodul cadrului

    •  Talpa superioar ! a grinzii cu z! brele (solicitat! la întindere)

    Ats.nec =a

     suptalpa

     R

     I 

    =100000

    3000  = 33.3 cm2

      Rotunjire la ± 0.1 cm2

    0.05p 

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    9/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    -  Din tabel aleg "eav! p!trat! 120x8 mm$ Aef  = 38.4 cm

    2 > 33.3 cm2 $ OK! 0.1p -  Greutatea "evii 120x8 mm $ 30.8 kg/m 0.05p

    •  Talpa inferioar ! a grinzii cu z! brele (solicitat! la compresiune)

    Ati.nec =a

    inf talpa

    C

    !=

    100000

    0.7 x 3000 = 47.6 cm2  Rotunjire la ± 0.1 cm2 0.05p 

    -  Din tabel aleg "eava p!trat! 160x10 mm$ Aef  = 64.0 cm

    2 > 48.6 cm2 $ OK! 0.1p -  Greutatea "evii 160x10 mm $ 51.2 kg/m 0.05p 

    5.3.3. Prima diagonal " (solicitat " la întindere)

    AD.nec =a

    D

    =106000

    3000  % 35.3 cm2  Rotunjire la ± 0.1 cm2 0.05p 

    -  Din tabel aleg "eava p!trat! 120x8 mm$ Aef  = 38.4 cm

    2 > 35.3 cm2 $ OK! 0.1p -  Greutatea "evii 120x8 mm $ 30.8 kg/m 0.05p 

    5.3.4. Montan ! ii (solicita ! i la compresiune)

    AM.nec = M 

    0.6 xRa

    =12500

    0.6 x 3000= 6.9 cm2  Rotunjire la ± 0.1 cm2 0.05p 

    Coeficientul de reducere pentru flambaj a fost luat egal cu 0.6 pentru a se "ine seama c! 

    lungimea montan"ilor este mai mare decât a unei bare a t!lpii comprimate.-  Din tabel aleg "eav! p!trat! 100 x5 mm$ Aef  = 20.0 cm

    2 (valoarea minim!) > 8.3 cm2 $ OK! 0.1p -  Greutatea "evii 100 x 5 mm $ 16.0 kg/m 0.05p 

    5.3.5. Calculul greut "! ii grinzii cu z "brele:

    - Talpa sup.: greutate medie 0.5 (51.2 + 30.8) = 41.0 kg/m $  Rotunjire la ± 0.1kg/m 0.1p Gts = 41.0 x 60.0 = 2460 kg 0.05p - Talpa inf.: greutate medie 0.5 (35.8 + 51.2) = 43.5 kg/m $  Rotunjire la ± 0.1kg/m 0.1p Gti = 43.5 x 60.0 = 2610 kg 0.05p - Diagonale: greutate medie 0.75 x 30.8 = 23.1 kg/m $  Rotunjire la ± 0.1kg/ml 0.1p Lungimea unei diagonale lD = 1.4Hgz = 1.4 x 5.0 = 7.00 m (12 buc!"i) $ GD = 12 x 7.0 x 23.1 = 1940 kg Rotunjire la ± 1 kg 0.05p - Montan"i: greutate 16.0 kg/m (s-a luat dimensiunea cea mai mic! din tabel);Lungimea unui montant lM = Hgz = 5.00 m (11 buc!"i) $ GM = 11 x 5.0 x 16.0 = 880 kg Rotunjire la ± 1 kg 0.1p 

    -  Greutate total! Ggz = 2460 + 2610 + 1940 + 880 = 7890 kg 0.1p -  Consum total de o"el în grinda cu z! brele (pe 1 m2 acoperi#)

    go"el.gz =06060

    7890

    . x.

    = 21.9 kg/m2  Rotunjire la ± 0.1 kg/m2 0.05p 

    Consum total de o"el: 21.9 (grinda cu z! brele) + 8.4 (panele) = 30.3 kg/m2 0.1p 

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    10/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    Rotunjire la ± 0.1 kg/m2 

    6. PREDIMENSIONAREA STRUCTURII FRONTONULUIPredimensionarea montan"ilor se face pentru limitarea deforma"iilor sub ac"iunea vântului

    6.1. Distan$a între elementele verticale de rezisten$" ale frontonului

    •  Se ia egal! cu distan"a între nodurile grinzii cu z! brele df  = 5.0 m

    6.2. Înc"rcarea din vânt pe elementul principal al frontonuluigvânt = qvânt x cv x df  = 150 x 1.5 x 5.00 = 1125 kg/m = 1.13 tone/m 0.1p 

    Rotunjire la ± 0.01t/m 

    6.3. Momentul încovoietor în elementul principal din fronton (montantul frontonului)

    Mf =8

    Hg  2

    vânt =8

    020131  2

    . x.=56.5 tm Rotunjire la ± 0.1tm 0.1p 

    6.4. Modulul de rezisten$" necesar

    Wf.nec =a

    M=

    3000

    10556  5

     x.

    = 1883 cm3 Rotunjire la ± 1cm3 0.1p 

    Comentariu: Exista posibilitatea sa se identifice in tabel profile cu Wef > Wf,nec. In practicacurent!  se poate dimensiona montantul utilizand astfel de profile (mai ales c!  ast!zi seimport!  cu mare u'urin&!  profile cu capacit!&i mult mai mari decât cele date în tabeleleal!turate). Pentru a evita dimensiuni foarte mari de profile, din condi&ii de estetic!, în multecazuri din practica curent! se recurge la realizarea montan&ilor sub form! de grind! cu z! brele

    (uneori spa&ial!) utilizând &evi (zvelte) 'i/sau cabluri.În exemplul nostru vom proiecta momtantul ca o grind! cu z! brele realizat! din &evi p!trate.

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    11/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    •  Se proiecteaz! montantul ca grinda cu z! brele vertical! cu t!lpi paralele. din "eav!  p!trat! cu pere"i sub"iri. În!l"imea util! a grinzii (distan"a între axele t!lpilor) se ia. în

     prim! aproxima"ie. dm = 20

    H

    $  020

    02000

    .

    .

    = 100 cm 0.1p 

    •  For "a axial! în t!lpile montantului este

     Nm =m

     f  

    d  M  =

    01

    556

    .

    .

    = 56.5 tone Rotunjire la ± 0.1tone  0.2p 

    •  Aria necesar ! (considerând talpa comprimat!)

    Am =a

    m

     N

    !=

    300070

    56500

     x.

    = 26.9 cm2 Rotunjire la ± 0.1cm2 0.2p 

    Din tabel rezult! o "eav! p!trat! 120x6 mm cu A = 28.8 cm2 0.2p 

    6.5. Verificarea s"ge$ii•  Pentru a evita spargerea sticlei se limiteaz! s!geata sub presiunea vântului la valoarea

    f a =600

    H=

    600

    2000= 3.33 cm Rotunjire la ± 0.01 cm  0.1p 

    •  Momentul de iner "ie al montantului If  = 2Am (dm/2)2

    $ 2 x 28.8 x 50.02 = 144000 cm4  Rotunjire la ± 1000cm4  0.3p 

    •  S!geata montantului este

    f =10

    1

    2

    EI

    HM=

    144000101210

    200010556

    6

    25

     x x. x

     x x.

    = 7.47 cm > f a = 3.33 cm 0.35p 

    $ dimensiunea insuficient!  Rotunjire la ± 0.01 cm  0.1p

    Not": Dac!  în problema dumneavoastr !  rezult!  c!  dimensiunea aleas!  este suficient! atunci problema se opre'te aici. Prin Concluzia de la urm! se cuantific! cele 0.65 p de mai

     jos.

    •  Se determin! momentul de iner "ie necesar (If.nec) pentru a ob"ine s!geata admisibil! (f a). din rela"ia

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    12/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    If. nec =a

    2

    Ef 10

    HM=

    333101210

    200010556

    6

    25

    . x x. x

     x x.

    = 320.000 cm4 Rotunjire la ± 10000cm4  0.35p 

    •  Acest moment de iner "ie se ob"ine dac! distan"a între t!lpile montantului are valoareadeterminat! din rela"ia:

    2

    dm =

    m

    nec,f 

    A2

    I=

    8282

    320000

    . x

    % 75.0 cm Rotunjire la ± 1cm 0.2p 

    $ dm = 150 cm % H/13.3 Rotunjire la + 10cm 0.1p 

    Concluzie: Montantul se realizeaz!  sub form!  de grind!  cu z! brele având t!lpile din &evi120x6, dispuse la un interax dm=150 cm.

    Not": Dac! problema s-a oprit mai sus prin satisfacerea condi&iei de s!geat! în „Concluzie”se va trece dimensiunea propus! la punctul 6.4, adic! dm=100 cm.

    Not": Concluzia se completeaz! obligatoriu, altfel ultimele 0.65p nu vor fi cuantificate.

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    13/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    TABELE CU CARACTERISTICILE PROFILELOR LAMINATE

    1.  # eav! p!trat ! cu pere $ i sub $ iri (pentru barele grinzii cu z !brele)

    Latura(mm)

    100 120 120 140 160 180 200 250 300 300 350

    Grosime(mm)

    5 6 8 8 10 10 10 10 10 12 12

    Aria (cm2) 20.0 28.8 38.4 44.8 64.0 72.0 80.0 100.0 120.0 140.0 170.0

    I (cm4) 290 594 753 1230 2260 3290 4590 9230 16300 19150 30900

    W (cm3) 58.0 99 125 175 282 365 459 740 1090 1280 1770

    G (kg/m) 16.0 23.0 30.8 35.8 51.2 57.6 64.0 80.0 96.0 115.2 134.4

    2.   Profile laminate la cald – tip U

    În"l&imea(mm)

    180 200 220 240 260 300

    Aria (cm2) 28.0 32.2 37.4 42.3 48.3 58.8

    I (cm4) 1350 1910 2690 3600 4820 8030

    W (cm3) 150 191 245 300 371 535

    G (kg/m) 22.0 25.3 29.4 33.2 37.9 46.2

    3.   Profile laminate la cald – tip I

    În"l&imea(mm)

    180 200 220 240 260 280 300 320* 340* 360 380* 400

    Aria(cm2)

    27.9 33.5 39.6 46.1 53.4 61.1 69.1 77.7 86.7 97.1 107.8 118.0

    I (cm4) 1450 2140 3060 4250 5740 7590 9800 12510 15700 19600 24300 29200

    W (cm3) 160 215 280 350 440 540 650 782 923 1090 1250 1460

  • 8/17/2019 Aplicatie Hala Metalica

    14/14

    FACULTATEA DE ARHITECTUR !  An universitar 2014-2015

    Curs “Structuri performante”

    ing. Drago! Marcu Structuri performante 2014-2015  Tem" verificare 2

    G (kg/m) 21.9 26.3 31.1 36.2 41.9 48.0 54.2 61.0 68.0 76.2 84.6 92.6

    DATE DE TEM# - VERIFICARE PE PARCURS 1

    1. Z"pad" Zona A: 100 kg/m2 

    Zona B: 150 kg/m2 

    Zona C: 200 kg/m2 

    Zona D: 300 kg/m2 

    2. Vânt Zona I : 75 kg/m2 

    Zona II : 100 kg/m2 

    Zona III : 150 kg/m2 

    3. Greutate acoperi' Acoperi' greu: 150 kg/m2 Acoperi' u'or: 40 kg/m2 Greutate pane la acoperi' greu: 30 kg/mGreutate pane la acoperi' u'or: 15 kg/mGreutate grinzi metalice la acoperi' greu: 180 kg/mGreutate grinzi metalice la acoperi' u'or: 100 kg/mGreutate tavan suspendat: 30 kg/m2 (indiferent de tipul acoperi'ului)

    4. Coeficien&i de siguran&" 

    1.Verificare la înc!rc!ri din gruparea fundamental! (înc!rc!ri permanente + z! pad! sauvânt):

    - înc!rc!ri permanente $ C p = 1.35- z! pad!.vânt $ Cz (Cv) = 1.50

    2.Verificare la înc!rc!ri din gruparea seismic! (înc!rc!ri permanente + z! pad! +cutremur):

    - înc!rc!ri permanente $ Cp = 1.00- z! pad!.vânt $ Cz (Cv) = 0.40

    5. Materiale - O&el OL 52 $ Ra = 3000 kg/cm2