12
ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT DITOLAKNYA KESEPAKATAN DIVERSI DI PENGADILAN NEGERI NGAWI DALAM PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw) PENULISAN HUKUM Oleh RIDHA RACHMAWATI 201510110311145 HALAMAN JUDUL UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM 2019

ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

  • Upload
    others

  • View
    19

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT DITOLAKNYA

KESEPAKATAN DIVERSI DI PENGADILAN NEGERI NGAWI DALAM

PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK

(Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

PENULISAN HUKUM

Oleh

RIDHA RACHMAWATI

201510110311145

HALAMAN JUDUL

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2019

Page 2: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)
Page 3: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)
Page 4: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)
Page 5: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat dan

karunia yang telah dicurahkan kepada penulis, sehingga dapat menyelesaikan tugas akhir yang

berjudul “ Analisis Yuridis Pertimbangan Hakim Terkait Ditolaknya Kesepakatan

Diversi di Pengadilan Negeri Ngawi dalam Perkara Pencurian yang Dilakukan Oleh

Anak (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw) ”ini dipenuhi dengan segala

kekurangan yang ada dalam diri penulis. Namun, berkat izin dan Rahmat Tuhan Yang Maha

Esa penulis menyadari bahwa pengerjaan tugas ini tidak lepas dari bantuan dan kerja sama dari

berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala hormat dan kerendahan hati penulis

menyampaikan rasa terima kasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada

1. Dr. Fauzan M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiya Malang yang telah

memfasilitasi sarana dan prasarana belajar yang memadahi.

2. Bapak Dr. Tongat, S.H.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiya Malang.

3. Ibu Catur Wido Haruni,SH.,M.Si.,M.Hum, selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiya Malang.

4. Bapak Wasis S.H,M.Si.,M.Hum, selaku dosen wali penulis selama menempuh studi di

Fakultas Hukum Universitas Muhammadiya Malang, terima kasih atas segala bimbingan

dan ilmu yang diberikan selama ini.

5. Bapak Dr. Haris,S.H.M.H., selaku dosen pembimbing penulis, terima kasih atas ilmu serta

kesediaan waktu yang telah diluangkan untuk membimbing penulis sehingga dapat

menyelesaikan skripsi ini.

6. Ibu Rati Novita Erdianti,S.H.,M.H., selaku dosen pembimbing penulis, terima kasih atas

ilmu serta kesediaan waktu yang telah diluangkan untuk membimbing penulis sehingga

dapat menyelesaikan skripsi ini.

Page 6: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

7. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Prodi Ilmu Hukum Universitas Muhammadiya Malang yang

telah membagikan ilmunya kepada penulis selama proses perkuliahan.

8. Bapak Farid Achmad,S.H. yang telah membagi ilmunya kepada penulis serta telah

bersedia membantu penulis dalam proses pengumpulan data pada penelitian ini.

9. Kedua orang tua penulis Ayah, Mamah, Adek serta keluarga penulis yang selalu

memberika dorongan, kasih sayang, perhatian dan doanya kepada penulis demi

terselesaikannya penyusunan skripsi ini.

10. Terima kasih kepada orang spesial dalam hidup penulis Prasetyo Utomo sebagai motivator

pribadi,calon pendamping wisuda yang tanpa henti selalu memberikan dukungan dan

semangat. Nasihat dan saran yang diberikan adalah hal yang menolong dan membuat saya

tersadar untuk berusaha lebih baikdan bekerja lebih keras.

11. Serta segenap pihak yang telah mendukung dan membantu penulis dalam menyelesaiakan

penyusunan tugas akhir ini.

Penulis telah berusaha dengan maksimal dalam menyusun tugas akhir ini, akan tetapi

skripi ini dapat dikatakan belum sempurna, sehingga dibutuhkan kritik dan saran dari berbagai

pihak untuk perbaikan selanjutnya. Sekian pengantar dari penulis, semoga skripsi ini

bermanfaat bagi ilmu pengetahuan semua kalangan.

Malang, 8 Januari 2019

Ridha Rachmawati

Page 7: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................................. i

LEMBAR PENGESAHAN ..................................................................................................... ii

SURAT PERNYATAAN ........................................................................................................ iv

ABSTRAKSI ............................................................................................................................ v

ABSTRACT .............................................................................................................................. vi

KATA PENGANTAR ............................................................................................................ vii

DAFTAR ISI............................................................................................................................ ix

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1

A. Latar Belakang.................................................................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................................................ 6

C. Tujuan Penelitian .............................................................................................................. 7

D. Manfaat Penelitian ............................................................................................................ 7

E. Kegunaan Penelitian ......................................................................................................... 7

F. Metode Penelitian ............................................................................................................. 8

G. Sistematika Penulisan ....................................................................................................... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................... 11

A. Anak sebagai Pelaku Tindak Pidana .............................................................................. 11

A.1. Pengertian Anak .................................................................................................... 11

A.2. Anak Berhadapan dengan Hukum ......................................................................... 12

B. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana dan Tindak Pidana Pencurian ......................... 12

B.1. Pengertian Tindak Pidana ...................................................................................... 12

B.2. Unsur-unsur Tindak Pidana ................................................................................... 13

B.3. Pengertian Tindak Pidana Pencurian ..................................................................... 14

Page 8: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)
Page 9: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kesepakatan Diversi No. 1/KD/V/2017/Sat Reskrim.

Lampiran 2 Penetapan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 6/Pen.Div/2017/PN Ngw tentang

tentang Penolakan Kesepakatan Diversi No. 1/KD/V/2017/ Sat Reskrim.

Lampiran 3 Surat Tugas TA

Lampiran 4 Berita Acara Seminar Proposal.

Lampiran 5 Kartu Kendali Bimbingan.

Page 10: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

DAFTAR PUSTAKA

BUKU :

Abdulkadir Muhammad. 2004. Hukum dan Penelitian Hukum, Cet.1. Bandung. PT. Citra

Aditya Bakti.

Apong Herlina. (et.al.). 2004. Perlindungan Terhadap Anak yang Berhadapan dengan Hukum.

Jakarta. PT Grafindo Persada.

E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi.1982. Asas-Asas Hukum Pidana di Indonesia dan

Penerapannya. Jakarta: Alumni AHM-PTHM.

Gatot Supramono. 2000. Hukum Acara Pengadilan Anak. Jakarta. Djambatan.

Gerson W Bawengan. 1979. Hukum Pidana Dalam Teori dan Praktek. Jakarta. Pradnya

Primata.

Kartini Kartono. 1990. Pisikologi Anak. Bandung. Mandar Maju.

Leden Marpaung. 2008. Asas, Teori, Praktik Hukum Pidana. Jakarta. Sinar Grafika.

M.Nasir Djamil. 2013. Anak Bukan Untuk Dihukum. Jakarta. Sinar Grafika.

Marlina. 2012. Peradilan Pidana Anak di Indonesia Pengembangan Konsep Diversi dan

Restoratif Justice. Bandung : PT. Refika Aditama.

P.A.F, Lamintang. 2011. Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia. Bandung. PT. Citra Aditya

Bakti.

R. Wiyono. 2016. Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia. Jakarta. Sinar Grafika.

Satochid Kartanegara. 1965. Hukum Pidana, Kumpulan Kuliyah Bagian Dua. Jakarta. Balai

lektur Mahasiswa.

Page 11: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

Setya Wahyudi. 2011. Implementasi Ide Diversi dalam Pembaruan Sistem Peradilan Pidana

Anak di Indonesia.Yogyakarta. Genta Publishing.

Sudarsono. 1992. Kamus Hukum. Jakarta: Rineka Cipta.

Tim Redaksi. (ed.) 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga. Jakarta: Balai Pustaka.

Tongat. 2003. Hukum Pidana Materii. Malang. UMM Press.

Wagiati Soetedjo dan Melani. 2013. Hukum Pidana Anak Edisi Revisi. Bandung. PT. Refika

Aditama.

Zainal Abidin Farid. 2007. Hukum Pidana 1. Jakarta. Sinar Grafika.

Zainal Abidin.2007. Hukum Pidana I. Jakarta. Sinar Grafika.

PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana.

Kitab Undang-undang Hukum Pidana.

Peraturan Mahkamah Agung No. 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Penerapan Diversi dalam

Sistem Peradilan Pidana Anak.

Undang-undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.

JURNAL :

Bahruddin dan Yogabakti Adipradana S. 2018. Diversi terhadap Anak yang Melakukan

Pengulangan Pidana Pada Tingkat Penyidikan Di Polres Banjar. Banjar. Jentera Hukum

Borneo. VOL.02 NO.01. Fakultas Hukum. Universitas Achmad Yani Banjarmasin.

Dina Anggraini. 2015. Fungsi Penelitian Kemasyarakatan dari Bapas Anak dalam

Hubungannya dengan Putusan Hakim Pengadilan Anak di Pengadilan Negeri

Pontianak. Malang. Skripsi. Fakultas Hukum. Universitas Tanjungpura.

Page 12: ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT …eprints.umm.ac.id/44274/1/PENDAHULUAN.pdf · PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)

Maksum Hadi Putra. 2016. Sanksi Pidana terhadap Anak yang Melakukan Pengulangan

Tindak Pidana (Residive). Mataram. Jurnal IUS. VOL IV NO.2. Fakultas Hukum.

Universitas Mataram.

Selamet Riadi. 2016. Peran Penyidik Polri dalam Penerapan Diversi terhadap Anak yang

Berkonflik dengan Hukum (Studi PPA Polres Lombok Barat). Mataram. Jurnal

IUS.VOL.IV NO.2. Fakultas Hukum. Universitas Mataram.

INTERNET :

Convention on the Right of the Child. https://www.ohchr.org/. diakses 7 Desember 2018.

Kamus Besar Bahasa Indonesia. https://kbbi.web.id/. diakses 7 Desember 2018.

LAIN-LAIN :

Kesepakatan Diversi No. 1/KD/V/2017/Sat Reskrim.

Laporan Penelitian Kemasyarakatan oleh Balai Pemasyarakatan kelas II Madiun.

Penetapan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 6/Pen.Div/2017/PN Ngw.

Surat Dakwaan No. Register Perkara : PDM-58/Epp.2/NGW/08/2017.

Wawancara dengan Rio Vernika Putra,S.H. Sub Bagian Pembinaan Kejaksaan Negeri Ngawi.

1 November 2018.

Wawancara dengan Muh. Djauhar Setyadi, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Ngawi. 4

Desember 2018.