Upload
others
View
19
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TERKAIT DITOLAKNYA
KESEPAKATAN DIVERSI DI PENGADILAN NEGERI NGAWI DALAM
PERKARA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK
(Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw)
PENULISAN HUKUM
Oleh
RIDHA RACHMAWATI
201510110311145
HALAMAN JUDUL
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2019
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat dan
karunia yang telah dicurahkan kepada penulis, sehingga dapat menyelesaikan tugas akhir yang
berjudul “ Analisis Yuridis Pertimbangan Hakim Terkait Ditolaknya Kesepakatan
Diversi di Pengadilan Negeri Ngawi dalam Perkara Pencurian yang Dilakukan Oleh
Anak (Studi Penetapan No. 6/Pen.Div/2017/PN Ngw) ”ini dipenuhi dengan segala
kekurangan yang ada dalam diri penulis. Namun, berkat izin dan Rahmat Tuhan Yang Maha
Esa penulis menyadari bahwa pengerjaan tugas ini tidak lepas dari bantuan dan kerja sama dari
berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala hormat dan kerendahan hati penulis
menyampaikan rasa terima kasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada
1. Dr. Fauzan M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiya Malang yang telah
memfasilitasi sarana dan prasarana belajar yang memadahi.
2. Bapak Dr. Tongat, S.H.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiya Malang.
3. Ibu Catur Wido Haruni,SH.,M.Si.,M.Hum, selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiya Malang.
4. Bapak Wasis S.H,M.Si.,M.Hum, selaku dosen wali penulis selama menempuh studi di
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiya Malang, terima kasih atas segala bimbingan
dan ilmu yang diberikan selama ini.
5. Bapak Dr. Haris,S.H.M.H., selaku dosen pembimbing penulis, terima kasih atas ilmu serta
kesediaan waktu yang telah diluangkan untuk membimbing penulis sehingga dapat
menyelesaikan skripsi ini.
6. Ibu Rati Novita Erdianti,S.H.,M.H., selaku dosen pembimbing penulis, terima kasih atas
ilmu serta kesediaan waktu yang telah diluangkan untuk membimbing penulis sehingga
dapat menyelesaikan skripsi ini.
7. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Prodi Ilmu Hukum Universitas Muhammadiya Malang yang
telah membagikan ilmunya kepada penulis selama proses perkuliahan.
8. Bapak Farid Achmad,S.H. yang telah membagi ilmunya kepada penulis serta telah
bersedia membantu penulis dalam proses pengumpulan data pada penelitian ini.
9. Kedua orang tua penulis Ayah, Mamah, Adek serta keluarga penulis yang selalu
memberika dorongan, kasih sayang, perhatian dan doanya kepada penulis demi
terselesaikannya penyusunan skripsi ini.
10. Terima kasih kepada orang spesial dalam hidup penulis Prasetyo Utomo sebagai motivator
pribadi,calon pendamping wisuda yang tanpa henti selalu memberikan dukungan dan
semangat. Nasihat dan saran yang diberikan adalah hal yang menolong dan membuat saya
tersadar untuk berusaha lebih baikdan bekerja lebih keras.
11. Serta segenap pihak yang telah mendukung dan membantu penulis dalam menyelesaiakan
penyusunan tugas akhir ini.
Penulis telah berusaha dengan maksimal dalam menyusun tugas akhir ini, akan tetapi
skripi ini dapat dikatakan belum sempurna, sehingga dibutuhkan kritik dan saran dari berbagai
pihak untuk perbaikan selanjutnya. Sekian pengantar dari penulis, semoga skripsi ini
bermanfaat bagi ilmu pengetahuan semua kalangan.
Malang, 8 Januari 2019
Ridha Rachmawati
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................................. i
LEMBAR PENGESAHAN ..................................................................................................... ii
SURAT PERNYATAAN ........................................................................................................ iv
ABSTRAKSI ............................................................................................................................ v
ABSTRACT .............................................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ............................................................................................................ vii
DAFTAR ISI............................................................................................................................ ix
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1
A. Latar Belakang.................................................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................................................ 6
C. Tujuan Penelitian .............................................................................................................. 7
D. Manfaat Penelitian ............................................................................................................ 7
E. Kegunaan Penelitian ......................................................................................................... 7
F. Metode Penelitian ............................................................................................................. 8
G. Sistematika Penulisan ....................................................................................................... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................... 11
A. Anak sebagai Pelaku Tindak Pidana .............................................................................. 11
A.1. Pengertian Anak .................................................................................................... 11
A.2. Anak Berhadapan dengan Hukum ......................................................................... 12
B. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana dan Tindak Pidana Pencurian ......................... 12
B.1. Pengertian Tindak Pidana ...................................................................................... 12
B.2. Unsur-unsur Tindak Pidana ................................................................................... 13
B.3. Pengertian Tindak Pidana Pencurian ..................................................................... 14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kesepakatan Diversi No. 1/KD/V/2017/Sat Reskrim.
Lampiran 2 Penetapan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 6/Pen.Div/2017/PN Ngw tentang
tentang Penolakan Kesepakatan Diversi No. 1/KD/V/2017/ Sat Reskrim.
Lampiran 3 Surat Tugas TA
Lampiran 4 Berita Acara Seminar Proposal.
Lampiran 5 Kartu Kendali Bimbingan.
DAFTAR PUSTAKA
BUKU :
Abdulkadir Muhammad. 2004. Hukum dan Penelitian Hukum, Cet.1. Bandung. PT. Citra
Aditya Bakti.
Apong Herlina. (et.al.). 2004. Perlindungan Terhadap Anak yang Berhadapan dengan Hukum.
Jakarta. PT Grafindo Persada.
E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi.1982. Asas-Asas Hukum Pidana di Indonesia dan
Penerapannya. Jakarta: Alumni AHM-PTHM.
Gatot Supramono. 2000. Hukum Acara Pengadilan Anak. Jakarta. Djambatan.
Gerson W Bawengan. 1979. Hukum Pidana Dalam Teori dan Praktek. Jakarta. Pradnya
Primata.
Kartini Kartono. 1990. Pisikologi Anak. Bandung. Mandar Maju.
Leden Marpaung. 2008. Asas, Teori, Praktik Hukum Pidana. Jakarta. Sinar Grafika.
M.Nasir Djamil. 2013. Anak Bukan Untuk Dihukum. Jakarta. Sinar Grafika.
Marlina. 2012. Peradilan Pidana Anak di Indonesia Pengembangan Konsep Diversi dan
Restoratif Justice. Bandung : PT. Refika Aditama.
P.A.F, Lamintang. 2011. Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia. Bandung. PT. Citra Aditya
Bakti.
R. Wiyono. 2016. Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia. Jakarta. Sinar Grafika.
Satochid Kartanegara. 1965. Hukum Pidana, Kumpulan Kuliyah Bagian Dua. Jakarta. Balai
lektur Mahasiswa.
Setya Wahyudi. 2011. Implementasi Ide Diversi dalam Pembaruan Sistem Peradilan Pidana
Anak di Indonesia.Yogyakarta. Genta Publishing.
Sudarsono. 1992. Kamus Hukum. Jakarta: Rineka Cipta.
Tim Redaksi. (ed.) 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga. Jakarta: Balai Pustaka.
Tongat. 2003. Hukum Pidana Materii. Malang. UMM Press.
Wagiati Soetedjo dan Melani. 2013. Hukum Pidana Anak Edisi Revisi. Bandung. PT. Refika
Aditama.
Zainal Abidin Farid. 2007. Hukum Pidana 1. Jakarta. Sinar Grafika.
Zainal Abidin.2007. Hukum Pidana I. Jakarta. Sinar Grafika.
PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN
Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana.
Kitab Undang-undang Hukum Pidana.
Peraturan Mahkamah Agung No. 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Penerapan Diversi dalam
Sistem Peradilan Pidana Anak.
Undang-undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
JURNAL :
Bahruddin dan Yogabakti Adipradana S. 2018. Diversi terhadap Anak yang Melakukan
Pengulangan Pidana Pada Tingkat Penyidikan Di Polres Banjar. Banjar. Jentera Hukum
Borneo. VOL.02 NO.01. Fakultas Hukum. Universitas Achmad Yani Banjarmasin.
Dina Anggraini. 2015. Fungsi Penelitian Kemasyarakatan dari Bapas Anak dalam
Hubungannya dengan Putusan Hakim Pengadilan Anak di Pengadilan Negeri
Pontianak. Malang. Skripsi. Fakultas Hukum. Universitas Tanjungpura.
Maksum Hadi Putra. 2016. Sanksi Pidana terhadap Anak yang Melakukan Pengulangan
Tindak Pidana (Residive). Mataram. Jurnal IUS. VOL IV NO.2. Fakultas Hukum.
Universitas Mataram.
Selamet Riadi. 2016. Peran Penyidik Polri dalam Penerapan Diversi terhadap Anak yang
Berkonflik dengan Hukum (Studi PPA Polres Lombok Barat). Mataram. Jurnal
IUS.VOL.IV NO.2. Fakultas Hukum. Universitas Mataram.
INTERNET :
Convention on the Right of the Child. https://www.ohchr.org/. diakses 7 Desember 2018.
Kamus Besar Bahasa Indonesia. https://kbbi.web.id/. diakses 7 Desember 2018.
LAIN-LAIN :
Kesepakatan Diversi No. 1/KD/V/2017/Sat Reskrim.
Laporan Penelitian Kemasyarakatan oleh Balai Pemasyarakatan kelas II Madiun.
Penetapan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 6/Pen.Div/2017/PN Ngw.
Surat Dakwaan No. Register Perkara : PDM-58/Epp.2/NGW/08/2017.
Wawancara dengan Rio Vernika Putra,S.H. Sub Bagian Pembinaan Kejaksaan Negeri Ngawi.
1 November 2018.
Wawancara dengan Muh. Djauhar Setyadi, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Ngawi. 4
Desember 2018.