ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN

EKONOMI DI KOTA SEMARANG PERIODE 1996-2015

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I pada

Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Oleh :

MULYADI

B 300 130 126

PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

i

ii

iii

1

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN

EKONOMI DI KOTA SEMARANG PERIODE 1996-2015

Abstrak

Salah satu tolak ukur penting dalam menentukan keberhasilan pembangunan

ekonomi adalah pertumbuhan ekonomi. Peranan pemerintah dalam upaya mencapai

keberhasilan pembangunan adalah dengan menentukan arah kebijakan

pembangunan dan untuk mencapai sasaran pembangunan tersebut diperlukan

adanya perencanaan pembangunan yang baik untuk mewujudkan pertumbuhan

ekonomi yang stabil dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat adalah

dengan meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD), jumlah penduduk, dan

Investasi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana pengaruh

Pendapatan asli daerah (PAD), jumlah penduduk dan investasi terhadap produk

domestik regional bruto (PDRB) di kota Semarang. Dalam penelitian ini

menggunakan data sekunder (time series) dengan kurun waktu 1996-2015. data

sekunder diperoleh dari Badan pusat stastistik (BPS) kota Semarang. Penelitian ini

menggunakan model analisis regresi linier berganda dengan metode estimasi

Ordinari Least Square (OLS). Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa

pendapatan asli daerah (PAD), jumlah penduduk dan investasi berpengaruh positif

dan signifikan terhadap produk domestic regional bruto (PDRB) di kota Semarang.

Kata kuncu: Produk domestic regional bruto (PDRB), pendapatan asli daerah

(PAD), jumlah penduduk dan investasi

Abstrak

One of the important benchmark in determining the success of economic

development is economic growth. The government have role to achieve the

development with determining the policy of development and to achieve the goals. It’s

necessary a good plan of development to realize stable economic growth in order to

improve the welfare of society is to District Own Source Revenue ( DOSR ), number

of people, and Investment. This study aimed to analyze the District Own Source

Revenue ( DOSR ), the number of people and investment on Gross Regional Domestic

Product ( GRDP ) in the city of Semarang. In this study using secondary data (time

series) with the period 1996-2015. Secondary data were obtained from the Central

Statistics Agency (BPS) Semarang. This study uses a model of multiple linear

regression analysis with Ordinary Least Square estimation method (OLS). Results

from this study District Own Source Revenue ( DOSR ), population and the influence

of investment and significant impact on Gross Regional Domestic Product ( GRDP )

in the city of Semarang.

Keywords: Gross Regional Domestic Product ( GRDP ), District Own Source

Revenue ( DOSR ), number of people and investment

2

1. PENDAHULUAN

Pembangunan ekonomi merupakan suatu proses multidimensional yang

mencakup berbagai perubahan mendasar atas struktur sosial, sikap-sikap

masyarakat, dan institusi-institusi nasional, di samping tetap mengejar akselerasi

pertumbuhan ekonomi, penanganan ketimpangan pendapatan, serta pengentasan

kemiskinan (Todaro dan Smith, 2006). Pembangunan ekonomi tersebut mencakup

berbagai aspek-aspek pembentuk seperti ekonomi, sosial, politik dan lainnya di

mana aspek-aspek tersebut saling bersinergi untuk mencapai keberhasilan

pembangunan baik di tingkat pusat maupun daerah. Oleh karena itu, diperlukan

peran serta baik dari masyarakat maupun pemerintah untuk mencapai program

tersebut.

Pembangunan ekonomi daerah sebagai bagian integral dari pembangunan

ekonomi nasional memiliki peran yang sangat penting dalam mewujudkan

tercapainya tujuan nasional. Menurut Arsyad (2010), pembangunan ekonomi

daerah diartikan sebagai suatu proses dimana pemerintah daerah dan

masyarakatnya mengelola sumberdaya-sumberdaya yang ada dan membentuk

suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dan sektor swasta untuk

menciptakan suatu lapangan kerja baru dan merangsang perkembangan kegiatan

ekonomi di daerah tersebut.Sebagaimana tujuan dari pembangunan nasional,

pembangunan daerah juga bertujuan menyejahterakan masyarakat.

Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu tolok ukur keberhasilan

pembangunan ekonomi di suatu daerah. Pertumbuhan ekonomi menunjukkan

sejauhmana aktivitas perekonomian akan menghasilkan tambahan pendapatan

masyarakat pada suatu periode tertentu. Perekonomian dianggap mengalami

pertumbuhan apabila seluruh balas jasa riil terhadap penggunaan faktor-faktor

produksi pada tahun tertentu lebih besar daripada pendapatan riil masyarakat pada

tahun sebelumnya. Salah satu indikator yang digunakan untuk mengukur

pertumbuhan ekonomi suatu daerah pada periode tertentu adalah tingkat

pertumbuhan Produk regional domestik bruto (PDRB) rill.

3

Kegiatan pembangunan nasional tidak lepas dari peran seluruh Pemerintah

Daerah yang berperan penting dalam menyukseskan perekonomian daerahnya

melalui pemanfaatan sumber daya yang dimiliki secara optimal. Selain itu,

sebagai upaya meningkatkan peran dan kemampuan daerah dalam pembangunan

nasional, maka pemerintah daerah dituntut untuk lebih mandiri dalam membiayai

kegiatan operasionalnya terutama dalam era otonomi luas sekarang ini.

Beberapa faktor yang dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi adalah jumlah

penduduk, pendapatan asli daerah, dan investasi. Jumlah penduduk adalah salah

satu elemen pembangunan ekonomi dengan perannya sebagai tenaga kerja.

Pendapatan asli daerah adalah penerimaan yang berasal dari sumber-sumber

pendapatan daerah yang terdiri dari pajak daerah, retribusi daerah, bagian laba

BUMD, penerimaan dari dinas-dinas, dan penerimaan lain-lain. investasi adalah

penanaman modal untuk satu atau lebih aktiva yang dimiliki dan biasanya

berjangka waktu lama dengan harapan mendapatkan keuntungan di masa-masa

yang akan datang.

2. METODE PENELITIAN

Penelitian ini menganalisis tentang produk domestik regional bruto

(PDRB), jumlah penduduk, pendapatan asli daerah, dan investasi di kota

semaramg. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder

(time series) dengan kurun waktu 1996-2015, Sumber Data diperoleh dari Badan

Pusat Statistik kota semarang (BPS) berbagai terbitan. Penelitian ini

menggunakan model analisis regresi linier berganda dengan metode estimasi

Ordinari Least Square (OLS). Analisis regresi adalah studi mengenai

ketergantungan variabel dependen dengan satu atau lebih variabel independen

(Gujarati, 2012). Adapun model dalam penelitian ini sebagai berikut:

tttttUXXXY

3322110loglogloglog

Keterangan:

Y = Produk domestik regional bruto (PDRB) (Persen per tahun)

4

0 = Intercept atau konstanta

1 = Koefisien regresi pendapatan asli daerah

2 = Koefisien regresi jumlah penduduk

3 = Koefisien Investasi

X1t = Pendapatan asli daerah (Juta Rupiah per tahun)

X2t = Jumlah penduduk (Orang)

X3t = Investasi (Juta Rupian per tahun)

Log = operator logaritma berbasis elastisitas

Ut = Variabel pengganggu

3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Berdasarkan dari hasil analisis pengaruh pendapatan asli daerah (PAD),

jumlah penduduk dan investasi terhadap produk regional bruto (PDRB) dapat

dijelaskan sebagai berikut :

3.1 Uji Asumsi Klasik, meliputi:

3.1.1. Uji Normalitas

Uji normalitas yang digunakan dalam penelitin ini adalah uji Jarque

Berra dengan formulasi hipotesis Ho : distribusi ui normal, HA : distribusi

ui tidak normal. Tingkat signifikansi yang digunakan α sebesar 0,05

dengan kriteria pengujian H0 diterima bila JB < 0,05, Ho ditolak bila JB >

0,05. Dapat dilihat bahwa besar nilai probabilitas dari hasil pengujian

adalah 0,322922 > 0,05 maka Ho diterima. Maka kesimpulan yang dapat di

ambil adalah residual distribusi normal.

3.1.2. Uji Heterokedastisitas

Uji heterokedastisitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah Uji

White dengan formulasi hipotesis Ho : tidak terdapat masalah

heterokedastisitas dalam model dan HA : terdapat masalah

heterokedastisitas dalam model. Tingkat signifikansi yang digunakan α

sebesar 0,05 dengan kriteria pengujian H0 diterima bila χ² hitung atau

5

statistik χ² < 0,05 , Ho ditolak bila χ² hitung atau statistik χ² > 0,05. Nilai

probabilitas dari hasil uji sebesar 0,6421 > 0,05 maka Ho diterima. Maka

dapat ditarik kesimpulan tidak ada masalah heteroskedastisitas dalam

model.

3.1.3. Uji Multikolineritas

Uji mutikolineritas yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji

VIF. Apabila nilai VIF suatu variabel > 10 maka terdapat masalah

multikolineritas pada variabel. Berdasarkan hasil analisis data Pada tabel

menunjukan bahwa dari hasil analisis tidak terjadi masalah multikolinieritas

baik pada variabel jumlah penduduk, pendapatan asli daerah dan variabel

pengeluaran pemerintah.

No Variabel VIF Kesimpulan

1 logX1 9,681344< 10 Tidak Multikolineritas

2 logX2 8,979664< 10 Tidak Multikolineritas

3 logX3 1,417884< 10 Tidak Multikolineritas

3.1.4. Uji Autokorelasi

Uji Autokorelasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji

Breusch Godfrey, yang memiliki langkah-langkah sebagai berikut

Menentukan kriteria pengujian

H0 diterima bila probabilitas dari nilai Obs*R-Squared > α

H0 diterima bila probabilitas dari nilai Obs*R-Squared < α

Nilai probabilitas chi-square dari nilai Obs*R-Squared sebesar

0,9879. Prob chi-square 0,9879 > 0,05. Ho diterima maka tidak ada masalah

otokorelasi dalam model.

3.1.5. Uji Linearitas Model

Uji linieritas ialah uji yang bertujuan untuk mengetahui apakah dua

variabel mempunyai hubungan yang linier atau tidak secara signifikan.

Disini akan digunakan uji Ramsey Reset, yang terkenal dengan sebutan uji

kesalahan spesifikasi umum atau general test of specificationerror, yang

6

memiliki langkah-langkah sebagai berikut (Gujarati, 2012). Tingkat

signifikansi α = 0,05 Menentukan kriteria pengujianH0 diterima bila

probabilitas atau signifiansi F > α, H0 diterima bila probabilitas atau

signifiansi F < α. Nilai Probability F-statistic sebesar 0,9273. Prob F-

statistic 0.9273 > 0,05. Ho diterima maka model yang dipakai linier.

3.2 Uji Statistik, meliputi:

3.2.1 Uji Eksistensi Model (Uji F)

Uji eksistensi model dalam penelitian ini menggunakan uji F

dengan formulasi hipotesis Ho : β1 = β2 = β3 = 0; model yang dipakai tidak

eksis, HA : β1 ≠ β2 ≠ β3 ≠ 0; model yang dipakai eksis. Tingkat signifikansi

yang digunakan (α) sebesar 0,05 dengan kriteria pengujian H0 diterima

bila F hitung atau statistik F < 0,05 , Ho ditolak bila F hitung atau statistik

F > 0,10. Nilai probabilitas statistik F adalah sebesar 0,000000 < 0,05

maka Ho ditolak maka dapat ditarik kesimpulan model yang dipakai eksis.

3.2.2 Interpretasi R2

Pada tabel uji interpretasi terlihat nilai R2 = 0,979539 artinya,

variasi variabel ketersediaan pangan dapat dijelaskan oleh variabel-

variabel independen (tenaga kerja, luas lahan dan pupuk) sebesar 88,01

persen, sisanya 2,05 persen dijelaskan olek faktor lain yang tidak

disertakan dalam model.

3.2.3 Uji Validitas Pengaruh (Uji t)

Uji validitas pengaruh yang digunakan adalah uji t dengan

formulasi hipotesis Ho : βi = 0; variabel independen tidak memiliki

pengaruh signifikan dan HA : βi ≠ 0; variabel independen memiliki

pengaruh signifikan. Ho diterima bila nilai signifikansi α < α dan Ho

ditolak bila nilai signifikansi α > α. Nilai α yang digunakan adalah 0,01;

0,05; atau 0,10.

Pendapatan asli daerah (PAD) (X1) = 0.0000 < 0,05 maka Ho

ditolak, dengan kesimpulan bahwa variabel PAD memiliki pengaruh

7

signifikan. Jumlah penduduk (X2) = 0.0191 < 0,05 maka Ho ditolak,

dengan kesimpulan bahwa jumlah penduduk memiliki pengaruh

signifikan. Investasi (X3) = 0.0076 < 05 maka Ho ditolak, dengan

kesimpulan bahwa variabel investasi memiliki pengaruh signifikan.

4. PENUTUP

Mengenai hasil penelitian mengenai pendapatan asli daerah, jumlah

penduduk, investasi terhadap pendapatan domestik regional bruto kota semarang

tahun 1996-2015 dapat diambil simpulan sebagai berikut:

Hasil perhitungan uji normalitas data dengan Jarque Bera pada taraf

signifikan α=0,05, maka data yang digunakan dalam penelitian ini memiliki

distribusi yang normal.

Hasil uji Linearitas dengan model Ramsey Riset pada taraf signifikan

α=0,05, maka hasil regresi berbentuk linier (spesifikasi model benar).

Berdasarkan hasil analisis terhadap penyimpangan asumsi klasik paada

taraf signifikan α=0,05 menunjukan bahwa pada uji multikolinieritas,

heteroskedastisitas dan autokorelasi tidak terjadi masalah.

Hasil Uji t dapat diketahui bahwa variabel yang berpengaruh dan tidak

berpengaruh signifikan terhadap produk domestik regional bruto adalah sebagai

berikut:; Jumlah penduduk berpengaruh positif signifikan terhadap produk

domestik regional bruto kota semarang pada α=0,05; Pendapatan asli daerah

berpengaruh positif dan signifikan terhadap produk domestik regional bruto kota

semarang pada α=0,05; Investasi tidak berpengaruh pada produk domestik

regional bruto kota semarang pada α=0,05.

Hasil uji F secara bersama-sama variabel jumlah penduduk, pendapatan

asli daerah, Investasi dan produk domestik regional bruto tahun sebelumnya

berpengaruh signifikan terhadap produk domestik regional bruto kota semarang

pada α=0,05.

Determinasi (R2) memperoleh nilai sebesar 0,979539 yang berati bahwa

69,14% variasi variabel produk domestik regional bruto kota semarang dapat

8

dijelaskan oleh variabel jumlah penduduk, pendapatan asli daerah, dan investasi.

Sedangkan sisanya yaitu 2,05% dijelaskan oleh variabel-variabel bebas lain di

luar model yang diestimasi.

Adapun saran-saran yang dapat diberikan kepada pemerintah daerah

kabupaten Karanganyar adalah sebagai berikut:

Penting dilakukan pembangunan infrastruktur dalam upaya memacu

pertumbuhan dan mencapai pembangunan ekonomi regional. Selain itu perlu

juga dilakukan perbaikan kelembagaan.

Pendapatan asli daerah mempunyai peran yang penting dalam

mendukung berjalannya pembangunan daerah, maka perlu dilakukan untuk

mengoptimalkan pendapatan daerah melalui sekor-sektor yang potensial. Namun

demikian perlu diingat bahwa pengoptimalan pendapatan daerah harus dilakukan

secara adil dan tepat sasaran.

Penting untuk meningkatkan kualitas sumberdaya manusia melalui

lembaga-lembaga pelatihan kerja agar mempunyai ketrampilan dan daya saing

untuk memperoleh pekerjaan, jika perlu mampu menciptakan lapangan

pekerjaan, baik untuk dirinya sendiri maupun untuk orang lain sehingga

membuka kesempatan-kesempatan kerja yang dapat mengurangi jumlah

pengangguran.

Dianggap perlu untuk mengkaji kembali penelitian ini (atas masalah yang

sama) denga menggunakan metode pendekatan yang berbeda guna sempurnanya

hasil penelitian

.

DAFTAR PUSTAKA

Kuncoro, Mudrajat. 2004. “Teori Ekonomi Pembangunan”, Masalah dan Kebijakan.

Yogyakarta. UPP AMP YKPN.

Sukirno, Sadono. 2005. Pengantar Makro Ekonomi. Jakarta. Raja Grafindo Persada

Prasetyo ,Eko P. 2009. Fundamental Makro Ekonomi. Yoyakarta

Suroto, 1992. Strategi pembangunan dan perencanaan kesempatan kerja. Yongyakarta

9

Utomo, Yuni P.,2013, Eksplorasi Data dan Analisis Regresi dengan SPSS, Cetakan

IV, Muhammadiyah University Press.

Eko Wicaksono Pambudi, Miyast. 2013. Analisis pertumbuhan ekonomi dan faktor-

faktor yang mempengaruhi ( kabupaten/kota di provinsi jawa tengah. Jurnal

Volume 2, Nomor 2

Desyana Eka Pramasty Lydia Rosintan S, 2014. analisis faktor penentu pertumbuhan

ekonomi di tujuh negara asean periode tahun 1996-2013. Volume. 1 Nomor. 2

Chairul Nizar, Abubakar Hamzah, Sofyan Syahnur. Pengaruh Investasi dan Tenaga

Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Serta Hubungannya Terhadap Tingkat

Kemiskinan Di Indonesia. Vol 1, No. 2, Mei 2013

Maramis N. J Christie. 2013. Analisis Pertumbuhan ekonomi, Konsumsi, Investasi,

dan Ekspor Neto Di Indonesia dan Sulawesi Utara sebelum dan Sesudah Krisis

Finansial Global Tahun 2008.Vol.1 No 1. 4 Desember 2013, Hal. 1431-1443

Ni Luh Putu Yuni Adipuryanti, Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk Yang Bekerja

dan Investasi Terhadap Ketimpangan Distribusi Pendapatan Melalui

Pertumbuha Ekonomi kabupaten Bali. Vol. XI No.1 : 20-28

Kuncoro, muderajad. 2010. Dasar-dasar ekonomika pembangunan.

Arsyad, lincolin. 2010. Ekonomi pembangunan.

Boediono. 2008. Seri synopsis Pengantar Ilmu Ekonomi: Ekonomi Makro. BPFE.

Yogyakarta.

Arsyad, Lincolin. 2010. Ekonomi Pembangunan Edisi ketiga. Yogyakarta. Bagian

Penerbitan STIE YKPN.

Badan Pusat Statistik. 2015. Jawa Tengah Dalam Angka 1996-2015. Jawa Tengah.

Badan Pusat Statistik. 2015. Semarang Dalam Angka. Kota Semarang.

10

Badan Pusat Statistik. 2015. PDRB Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Berbagai

Tahun Terbitan. Jawa Tengah.

Badan Pusat Statistik. 2015. Nilai Tukar Rupiah Berbagai Tahun Terbitan.

Indonesia.

Todaro, Michael P. 2004. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Penerjemah:

Haris Munandar. Jakarta. Erlangga.

Wiratno Bagus Suryono, Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Tingkat

Investasi dan Tenaga Kerja terhadap PDRB Jawa Tengah, Fakultas Ekonomi

Universitas Diponegoro

Gujarati, Damodar N., and Porter, Dawn C., 2012, Dasar-Dasar Ekonometrika.

Edition, Salemba Empat, South Jakarta.

Makdalena F Asmuruf, Vikie A. Rumate, dan George M.V. Kawung, Pengaruh

pendapatan dan jumlah penduduk terhadap pendapatan asli daerah ( pad ) di

kota sorong, Volume 15 No. 05 Tahun 2015

Yesika Resianna Barimbing, Ni Luh Karmini, pengaruh PAD, tenaga Kerja, dan

investasi terhadap pertumbuhan ekonomi di provinsi bali, Volume 04 No. 434-

450 Tahun 2013.

Eko Wicaksono Pambudi, Miyasto, Analisis pertumbuhan ekonomi dan faktor-faktor

yang mempengaruhi ( kabupaten/kota di provinsi jawa tengah, Volume 2,

Nomor 2, Tahun 2013

Liyasmi Ika Harjana, Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk, Tingkat Pengangguran

Terbuka, dan Belanja Langsung Terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Studi Kasus

Pada 38 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur), Volume 3 Nomor, Tahun

2015

11

Sakita dan Ida Bagu, Pengaruh PAD,PMA dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi Provinsi Bali, Volume 2 No 11, Tahun 2013

Sandhika dan Ardyan Wahyu, Analisis Pengaruh Aglomerasi, Tenaga Kerja, Jumlah

Penduduk dan Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Kendal,

Volume 4 No 2, Tahun 2012