Analisis de Riesgo Sismico Por El Metodo

8/18/2019 Analisis de Riesgo Sismico Por El Metodo

1/22

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PREVENCION Y MITIGACION DE DESASTRES Por: Herbert Daniel Flores Y.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESATRES

DOCENTE: ING. GUILLERMO HERRERA

INFORME FINAL

TEMA: “ANÁLISIS DE RIESGO POR SISMO DE

VIVIENDAS DEL CERCADO LÍMITE CON MIRAFLORES

CALLE: AYACUCHO-SAN PEDRO-ARICA-FILTRO-J.

VELAZCO ALVARADO ”

NOMBRE: Herbert Daniel Flores Yancachajlla

CUI: 20084127

GRUPO: B

DÍA/ HORARIO: Martes y Jueves 6:00-8:00 pm

AREQUIPA-PERÚ


2/22



“ANÁLISIS DE RIESGO POR SISMO DE VIVIENDAS DEL CERCADO LÍMITE CON

MIRAFLORES CALLE : AYACUCHO-SAN PEDRO-ARICA-FILTRO-J VELAZCO ALVARADO ”

1.- INTRODUCCION

OBJETIVOS

Elaborar el Mapa de Peligros y proponer los Lineamientos de seguridad para la elaboracióndel Plan de MITIGACION Y PREVENCION en el distrito de AREQUIPA, viviendas límites conel DISTRITO DE MIRAFLORES, buscando la reducción de los Riesgos ante los efectosproducidos por los fenómenos naturales en la Ciudad, en el marco de la formulación delPlan Director de la Ciudad.

AMBITO TERRITORIAL DE ESTUDIO

Comprende el área Urbana actual del Distrito de Arequipa, Provincia y Departamento deArequipa, su área de influencia inmediata y su entorno ecológico, El área de estudioscomprende las edificaciones límites con el distrito de Miraflores. La zona de estudio se

encuentra ubicada como referencia específica en la parte posterior del seguro social de lacalle Ayacucho y Peral. El estudio comprende evaluaciones de peligros para identificar lossectores críticos. Esta evaluación sustentara preliminarmente la formulación del Plan deUsos del Suelo que será el instrumento técnico – normativo que garantice el desarrollo yexpansión urbana sobre zonas geográficas estables desarrolladas en el Plan Director.

En forma complementaria se identificaran proyectos y/o intervenciones para la mitigacióndel impacto de los peligros naturales y así mismo pautas técnicas con la finalidad de quelas edificaciones estén preparadas para resistir la eventualidad del impacto de algúnpeligro natural.


3/22



2.-METODOLOGÍA

El proceso metodológico utilizado en el presente estudio está inmerso dentro delproceso metodológico desarrollado en el documento de la primera Fase y quecomprende el desarrollo de cinco etapas generales:

Primera Etapa: Marco de Referencia.- Tiene por finalidad evaluar el contextoregional y las características físicas de la zona en estudio.

Segunda Etapa: Evaluación de Peligros o Amenazas.-

La evaluación de peligros tiene por finalidad identificar aquellos peligros naturales,que podrían tener impacto sobre el casco urbano y su área de estudio,constituyendo en consecuencia una amenaza para el desarrollo urbano de un centropoblado.

En forma independiente se analiza el impacto potencial que podrían causar

fenómenos de geodinámica interna (procesos endógenos como los sismos y susconsecuencias: tsunamis, deslizamientos, derrumbes, hundimientos, licuación delsuelo, etc.) y de geodinámica externa (procesos exógenos como erosión, accióneólica, precipitaciones pluviales y sus consecuencias), determinando en formagráfica, en cada caso los sectores urbanos que podrían ser afectados por lospeligros identificados.

De la superposición de ambas láminas se obtiene el Mapa de Peligros, que expresaen síntesis la probable afectación por ocurrencia de algún fenómeno natural,distinguiéndose sectores de mayor o menor peligro, en función a la incidencia de

éstos.Tercera Etapa: Evaluación de Vulnerabilidad (V).-

La evaluación de vulnerabilidad permite determinar los diferentes grados deafectación, que podrían darse como consecuencia de la incapacidad física deresistir el impacto de algún peligro o amenaza natural. Esta evaluación se realizaanalizando los siguientes factores: Asentamientos Humanos, considerando volumende población comprendida, tipología de ocupación, condición legal, característicasde las viviendas, etc.; Instalaciones Críticas vitales en una situación deemergencia, como servicios esenciales plantas de agua y desagüe; centrales de

energía y telecomunicaciones y servicios de emergencia como hospitales,estaciones de bomberos, comisarías, Defensa Civil; Instalaciones de ProducciónEconómica, que constituyen importantes fuentes de empleo para la población talescomo industrias, empresas públicas y privadas y centros de procesamiento yproducción.


4/22



Cuarta Etapa: Evaluación de Riesgo.-

La evaluación de riesgos comprende una evaluación conjunta de los peligrosnaturales que amenazan la ciudad y la vulnerabilidad a ellos determinada en funciónal análisis de cada uno de los factores anteriormente enunciados para estimar las

probables pérdidas frente a un determinado evento peligroso.El Mapa de Riesgos es el resultado de la superposición del Mapa de Peligros y elMapa de Vulnerabilidad, determinándose el nivel de riesgo según una matrizdiseñada para tal fin. De esta manera se establecen para la ciudad sectores deRiesgo Alto, Riesgo Medio, Riesgo Bajo y Riesgo Potencial La relación entreamenaza o peligro, vulnerabilidad y riesgo se puede sintetizar en la siguienteexpresión:

R = A x V

Los análisis formales de riesgo implican una estimación de los costos que podríangenerar las pérdidas y daños estimados. En este caso, dada la naturaleza delestudio, optaremos por una identificación de los SECTORES CRITICOS en funciónel Mapa de Riesgo de la ciudad.

Quinta Etapa: Formulación de la Propuesta.- Comprende en primer término laformulación del Marco de Desarrollo Urbano, en donde se establecen las pautasconceptuales del Modelo de Desarrollo, la Hipótesis de Crecimiento Demográficoy Expansión Urbana, teniendo en consideración el contexto regional y lacaracterización urbana descritas en el Marco de Referencia. En segundo términose desarrolla el Plan de Usos del Suelo que consiste en una propuesta deClasificación del Suelo por Condiciones Generales de Uso, la Propuesta deZonificación y de ser el caso, los reglamentos respectivos. Para esto se debentener en consideración la Evaluación de Peligros y la Evaluación de Riesgo y elMarco de Referencia; finalmente se formula el Plan de Mitigación que consiste enla identificación, y determinación de medidas, acciones y proyectos que permitanla reducción del riesgo ante desastes. Para su formulación se deberá tener encuenta la Evaluación de Riesgo y el Plan de Usos del Suelo.

Es importante señalar que debido a los Alcances antes mencionados yconsiderando, el inminente desarrollo del Plan Estratégico y Plan Director de la

Ciudad AQPlan 21, para esta quinta etapa se propone un conjunto de Lineamientosque reduzcan el riesgo ante los desastres, sobre la base de detectar sectorescríticos de la zona en estudio.


5/22



ANALISIS DE RIESGO EN FORMA GENERAL

1.

EVALUACION DE LA AMENAZA

Sismicidad ( caso tratado por el autor)

Inundación por precipitación

Incendios

Erupción volcánica

2.

EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD

Edificaciones precarias y antiguas en la zona de estudio Calles angostas Combinación de materiales de construcción Falta de juntas sísmicas en las edificaciones.

3.

ELEMENTOS PARA LA GESTION DE RIESGO

Lineamientos del plan director del distrito Planos de reducción de desastres Planos de contingencia

Planos de lugares vulnerables

Recomendaciones…


6/22



Detalle de las zonas límites del sector en estudio, intersecciones de calles y otros.

Zonas donde la mayor parte de las

viviendas están construidas de

sillar


7/22



Subdivisión de la zona de estudio en lotes, extraídos del catastro

2008 cofopri.

Foto satelital, obtenida con el google earth


8/22



3.-ANALISIS DE RIESGO

1.-EVALUACION DEL PELIGRO SISMICO

Definición

El peligro sísmico es un parámetro (que se asume es representativo del movimiento del suelo),que tiene una probabilidad de ser excedido en un periodo de tiempo. La estimación del

peligro sísmico se puede hacer usando el método determinístico o el método probabilístico.

El método determinístico, se basa en el principio de que la sismicidad futura de una regiónserá idéntica a la del pasado, y se hace una determinación de los sismicidad basado en laactividad sísmica del pasado. El método probabilístico, se basa en el conocimiento de lasismicidad utilizando catálogos sísmicos; con esta información es posible calcular losparámetros de sismicidad para determinar la probabilidad de ocurrencia de sismos, condistintos niveles de aceleración en un determinado periodo de tiempo.

La conclusión es que la zona en estudio está expuesta a grandes aceleraciones de sismo, porestar dentro de la ciudad, que es altamente sísmica.

IDENTIFICACION DEL PELIGRO


9/22



ESTRATIFICACION DEL PELIGRO

NIVEL DESCRIPCION VALOR

Peligro alto Viviendas expuestas a sufrir

daños debido a su estado de

conservación, ubicación de uso

de suelos, etc.

3

75

(PA)


10/22



2.-ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

ANALISIS DE VULNERABILIDAD

VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD

VB VM VA VMA0% - 24% 25% - 50% 51% - 75% 76% - 100%

Materiales

predominantes

de construccion

Material de

construccion

precario y

fragil(sillar)

75%

Tipo del suelo

Suelo de calidad

intermedia SP

70%

Ancho de las

calles

calles muy

angostas y

edificios altos

80%

Normatividad

las viviendas se

construyeron

con la

normatividad

anterior

60.00%

altura de kas

edificaciones

viviendas de

maximo 3 pisos

30%

estado de

conservacion de

las viviendas

mal estado de

conservacion

estructural delas viviendas

70%


11/22



Se pueden aumentar mas variables, como las juntas sísmicas entre las edificaciones,

distribución estructural, antigüedad de la edificación, ETC, pero se omitieron por la

falta de exhaustividad y detallado.

ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD

NIVEL DESCRIPCIÓN/CARACTERISTICAS VALOR

VA

(VULNERABILIDAD ALTA)

Viviendas asentadas donde seespera altas aceleracionessísmicas, por sus característicasgeotecnicas, material precario enmal estado de conservacion

3

70

3.-ANALISIS DE RIESGO SISMICO

Una vez identificado los peligros (P) a la que está expuesta la zona en estudio y realizado elanálisis de vulnerabilidad (V), se procede a una evaluación conjunta, para calcular el riesgo(R), es decir estimar la probabilidad de pérdidas y daños esperados (personas, bienesmateriales, recursos económicos) ante la ocurrencia de un fenómeno de origen natural otecnológico.

El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y una combinación de datos teóricos yempíricos con respecto a la probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza eintensidad de ocurrencia; así como el análisis de vulnerabilidad o la capacidad deresistencia de los elementos expuestos al peligro (población, viviendas, infraestructura,etc.), dentro de una determinada área geográfica.

Existen diversos criterios o métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el analítico omatemático; y por otro, el descriptivo.

El criterio analítico, llamado también matemático, se basa fundamentalmente en la aplicacióno el uso de la ecuación

siguiente:

R= P x V

Dicha ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, donde cada una de lasvariables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo (R), se expresan entérminos de probabilidad.

Este criterio sólo lo mencionamos, por cuanto no es de uso práctico para el cálculo delriesgo.

El criterio descriptivo, se basa en el uso de una matriz de doble entrada: “Matriz de

Peligro y Vulnerabilidad”


12/22



Para tal efecto, se requiere que previamente se hallan determinado los niveles deprobabilidad (porcentaje) de ocurrencia del peligro identificado y del análisis devulnerabilidad, respectivamente.

Con ambos porcentajes, se interrelaciona, por un lado (vertical), el valor y nivel estimadodel peligro; y por otro (horizontal) el nivel de vulnerabilidad promedio determinado en elrespectivo Cuadro General. En la intersección de ambos valores se podrá estimar el nivelde riesgo esperado.

MATRIZ DE PELIGRO Y VULNERABILIDAD

Peligro muy alto Riesgo alto Riesgo alto Riesgo muy alto Riesgo muyalto

Peligro alto Riesgo

moderado

Riesgo

moderado

Riesgo alto Riesgo muy alto

Peligromoderado

Riesgo bajo Riesgo

moderado

Riesgo

moderado

Riesgo alto

Peligro bajo Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo

moderado

Riesgo alto

Vulnerabilidadbaja

Vulnerabilidadmoderada

Vulnerabilidadalta

Vulnerabilidadmuy alta

LEYENDA:

RIESGO BAJO ( < 25%)

RIESGO MODERADO ( de 25% a 50% )

RIESGO ALTO ( de 51% a 75% )

RIESGO MUY ALTO ( de 76% a 100%)

Conclusión: ( 75 + 70)/ 2 = 72.5 RIESGO ALTO

Estos análisis se hicieron a las viviendas que aparentemente tienen peligro y riesgosísmico, para obtener el mapa de peligros sísmicos

Las demás viviendas se asignó un RIESGO MODERADO, para minimizar el análisis.


13/22



4.-MAPA DE PELIGRO y RIESGO

De acuedo al análisis de riesgo de cada vivienda se procede a dibujar el mapa de peligro y

riego.

Riesgo bajo 0% - 24%

Riesgomoderado

25% - 50%

Riesgo alto 51% - 75%

Riesgo muy

alto76% - 100%

Peligro muy

altoRiesgo alto

Riesgo alto Riesgo muy

alto

Riesgo muy

alto

Peligro alto Riesgo moderadoRiesgo

moderadoRiesgo alto

Riesgo muy

alto

Peligro

moderadoRiesgo bajo

Riesgo

moderado

Riesgo

moderadoRiesgo alto

Peligro bajo Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgomoderado

Riesgo alto

Vulnerabilida

d baja

Vulnerabilida

d moderada

Vulnerabilida

d alta

Vulnerabilidad

muy alta


14/22




15/22



5.- REDUCCION DE RIESGO

A.- PREVENCION ESPECÍFICA:

MEDIDAS ESTRUCTURALES:

Las viviendas futuras deben ser sismorresistentes debiéndose establecer y

actualizar las normas para el mantenimiento de las construcciones de acuerdo a loscódigos y reglamentaciones vigentes.

Reforzamiento estructural de viviendas antiguas y vulnerables en la zona de estudio.En el caso de viviendas que pertenecen al patrimonio cultural de la Unesco setendrá que hacer cargo el INC.ACCIONES A SEGUIR:

Técnicas tradicionales de refuerzo (EECCP, 2006b)

Conexiones locales

Esta técnica permite, de modo sencillo, dar continuidad a diversas partes de la estructuramediante el uso de diferentes dispositivos, como por ejemplo grapas.

Confinamiento de columnas y muros

El confinamiento de elementos permiteincrementar su capacidad para resistircompresión, su capacidad de deformacióne incrementar su rigidez. Esta técnicaincrementa la capacidad del elemento,pero tiene poca influencia en la capacidadglobal de la estructura. El confinamientode columnas se da principalmente conplacas de acero colocadas en las zonascríticas del elemento. Mientras que el

confinamiento de muros se hace, principalmente, mediante barras de acero inoxidablecolocadas transversalmente.

Contrafuertes

La colocación de contrafuertes en las zonas críticas de la estructura ayuda a incrementarla capacidad lateral de la estructura. El papel que juega este tipo de elementos consisteen impedir los mecanismos de falla relacionados con las deformaciones laterales, al tomarparte de las fuerzas horizontales.Reconstrucción local

La mampostería dañada es retirada y reemplazada pormampostería nueva que tenga propiedades mecánicassimilares a la original. Esta técnica contribuye a preservar laspropiedades mecánicas originales y a dar continuidad a laestructura. Esta técnica puede considerarse parcialmentereversible.


16/22



Rejunteo

Consiste en remover el mortero dañado y degradado de las juntas y sustituirlo con mortero nuevo que cumpla con lascaracterísticas de compatibilidad (preferentemente conmejores propiedades mecánicas) y durabilidad. Esta técnicase puede considerar como parcialmente reversible.

Substitución de elementos

Esto es la substitución completa de un elemento estructural.Los materiales y tecnologías utilizadas deben ser similares alos originales o si se utilizan soluciones alternativas (modernas) deben de cumplir con losrequisitos de diseño. El objetivo principal de esta técnica es que el elemento recuperetanto su función original como la corrección de algunos defectos. Un ejemplo típico es lasustitución de pisos y techos.Tensores

Los tensores son barras o cables de acero que trabajan a tensión y se encuentran

anclados a la estructura mediante placas u otros dispositivos. Tienen diferentesaplicaciones pero todas tienen la función de dar estabilidad o continuidad entre diferentespartes de la estructura, por lo que son usados para mejorar el comportamiento global deledificio. Esta técnica no es invasora y puede ser fácilmente removida.

Técnicas modernas de refuerzo (EECCP, 2006b)

Anclajes

El anclaje de un elemento, mediante barras o cables de acero,ayuda a mejorar la estabilidad de la estructura o impedirdeformaciones excesivas.

Costuras armadas

Esta técnica se basa en la realización de oquedades en loselementos a reforzar, en donde se introducen barras de metal(acero inoxidable, titanio, etc.), las cuales son despuésinyectadas, generalmente con mortero. Esta técnica no es muyrecomendable, debido a que es altamente invasora y no esreversible.Encamisados de concreto

En caso de que un elemento presente altos niveles de esfuerzos de compresión, unaexcesiva deformación lateral o se requiera mejorar la continuidad de los elementos, sepuede construir una estructura de concreto armado que recubra al elemento original. Se haobservado que para obtener un trabajo eficiente de los elementos de concreto, éstos se

deben colocar a ambos lados del muro, así como que tengan una buena conexión entreellos mediante la distribución de varios conectores. Esta técnica se recomiendaprincipalmente para reforzar cimentaciones, ya que es altamente invasora, pues al recubrirel elemento original se pierde parte de la identidad arquitectónica del inmueble.


17/22



Obviamente, esta técnica no se puede aplicar cuando el elementocontenga pinturas murales u otro tipo de adorno arquitectónico oartístico.Inyección

El objetivo de esta técnica consiste en inyectar mortero o resinasepóxicas a través de grietas o agujeros previamente realizados, pararellenar las cavidades y vacíos al interiorde los elementos tratados; así como para rellenar grietas. Esto permitemejorar las características mecánicas del material. Sin embargo, estatécnica no es reversible y debería realizarse con materiales que hayanmostrado su compatibilidad con los materiales originales, como elmortero de cal y arena. Cabe recordar que no se debe utilizar estatécnica cuando el elemento presente frescos u otro tipo de pinturamural, pues el material de inyección puede llegar a dañarlosirremediablemente.

Refuerzo externoLa aplicación de refuerzo en las caras externas de los elementos utilizando material de altorendimiento (como son las FRP, mallas de acero, polímeros, etc.) permite incrementar sucapacidad. Este refuerzo se une con el elemento original mediante resinas epóxicas,morteros o pegamentos. Para que este tipo de refuerzo tenga un buen rendimiento esnecesario que la superficie en la que se aplique sea regular. Sin embargo esta técnica noes reversible y obviamente no se puede aplicar en superficies que deban ser conservadasen su forma original (pinturas murales, frescos, adornos, etc.).


18/22



MEDIDAS NO ESTRUCTURALES:

Evaluación de resistencia sísmica de edificios de antigüedad mayor a 50 años y demás de 5 niveles de altura.

Revisión de normatividad municipal e implicancias de la ley de GR en coordinacióncon el Ministerio de vivienda, CENEPRED, el Ministerio Público y el Poder Judicial.

Evaluación de vulnerabilidad de oficinas y locales públicos; mejora de condicionesde seguridad o cambiar las sedes.

Revisión y validación de estudios y mapas de riesgo distritales y a nivel

metropolitano e incorporación en zonificación urbana. Garantizar la operación de la Red de Comunicaciones de Defensa Civil a nivel

Provincial /Distrital. Mantener actualizados los Planes Provincia / Distrital de Emergencia y de

Contingencia. Preparar las líneas y rutas de abastecimiento logístico y ayuda humanitaria en

función de los Planes de Emergencia.

Elaboración de un plan de evacuación de acuerdo con los mapas de peligros,análisis de vulnerabilidad y estimación del riesgo, identificando las áreas deevacuación, determinando las rutas a utilizar, transporte disponible, rehabilitación yuso de refugios disponibles.


19/22



Censar las poblaciones a evacuar, identificando aquellos grupos de la población querequerirán de asistencia o tratamiento especial durante una evacuación (ancianos,personas con limitaciones, pacientes de hospitales, infantes y presos).

Difundir el plan de evacuación para instruir permanentemente a las instituciones y

población en general.

Realizar una evaluación dela capacidad operativa de las instituciones involucradas enla tarea que tengan capacidad de respuesta.

Identificar las zonas de intervención (aquellas que presenten riesgo inminente decolapso estructural por el debilitamiento de sus estructuras durante el sismo inicial,aquellas que estén en área de influencia directa de incendios de grandesproporciones, derrames de sustancias toxicas entre otros)

Promover cursos de capacitación para albañiles que trabajan en las zonas de mayorvulnerabilidad.

Formular el Plan de Trabajo de la Comisión e informar periódicamente al Presidentedel Comité de Defensa Civil sobre el avance delmismo.

Dirigir y supervisar el Programa Anual de

Capacitación Provincial / Distrital de Defensa Civil. Promover el conocimiento de la organización del

Comité de Defensa Civil en las agrupaciones yorganizaciones laborales, educativas, culturales,sociales, comunales y otras.

Preparar, programar y ejecutar simulacros y

simulaciones, ejercitando periódicamente a lapoblación y al Comité de Defensa Civil en elCentro de Operaciones de Emergencia.

B.- PREPARACION Y EDUCACION

Planear y preparar el empleo de las Brigadas deBúsqueda, Rescate y Salvamento y,Lucha contra Incendios de sus Comitésde Defensa Civil respectivos.

Organización de la población

involucrada.

Preparar e instalar la señalización delas principales rutas de evacuación.

Orientar e informar a través de losmedios de comunicación los planes deevacuación.


20/22



Participación activa de la población a través de capacitación y orientación

periódica. Realizar prácticas y simulacros

periódicos que involucren a lapoblación.

Evaluar el rendimiento de losparticipantes en las prácticas ysimulacros, identificandocolectivamente puntos de mejora enlos procedimientos empleados.

Planificar oportunamente lasacciones de evacuación, primerosauxilios, búsqueda y rescate y otrasoperaciones de respuesta durante la emergencia.

Establecer un sistema de monitoreo de los peligrosidentificados y formas de comunicación para ladifusión de los avisos de alerta.

Difundir información disponible sobre los principalespeligros para que la población tome conciencia de laimportancia del rol que le corresponde en la atención que demande una emergencia

Las áreas funcionales son tareasagrupadas por afinidad, con el objetode facilitar la toma de decisiones ensituaciones de emergencia,representando una herramienta clave detrabajo para la respuesta a emergenciasy desastres.

El Plan de Operaciones de Emergenciade Centro Histórico de Arequipa de lazona en estudio, establece la estructurade las áreas funcionales, las mismas quedeben proporcionar por cada una,información referida al propósito delárea, los alcances y conceptos de las operaciones, prioridades, actividades depreparación antes de llegar a los subprocesos y actividades.

Son 6 las áreas funcionales establecidas :1. Rescate y Seguridad

2. Salud

3. Asistencia Humanitaria

4. Servicios Generales, Hábitat y Medio Ambiente


21/22



5. Dirección y Manejo de la Emergencia

6. Logística y Recursos para las Operaciones y Toma de Decisiones

En cada área funcional se asignan Responsables principales (RP), Responsables (R), yApoyos (A).

Medidas Preventivas ante Desastres Provenientes de Riesgos de Geodinámica Interna yExterna.-

A continuación se presentan las siguientes medidas preventivas ante riesgos degeodinámica interna y externa:

a) Reubicar a la población que se encuentra ocupando zonas altamente peligrosas.

b) Elaboración de normas especiales para que las nuevas edificaciones que se construyanen suelos no adecuados y/o cerca a las riberas de ríos y torrenteras sean sismo-resistentes.

c) Organizar a la población para la evacuación horizontal, realizando simulacros deevacuación, a fin de determinar tiempos y problemas que puedan presentarse.

d) Prever situaciones de colapso de las edificaciones localizadas en el centro de la ciudadde Arequipa, así como organizar y alertar a la población sobre eventuales riesgos.

e) Establecer sistemas de Alarma y Evacuación.

f) Establecer organizaciones responsables de acciones de emergencia.

6.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo al análisis de riesgo hay edificaciones que tienen riesgo muy alto y

riesgo medio. La mayor parte de las edificaciones presentan un riesgo alto, por su sistema

estructural, antigüedad y congestión de calles, ya que como se observa presentacalles angostas y trabadas.

Existe un sector donde las viviendas son sismo resistentes pero igual son

riesgosas porque han sido autoconstruidas en algunos casos y no respetando elRNE.

Existen edificaciones muy mal mantenidas, aparentemente no hay gente viviendo,por lo que no hay un riesgo alto en ese sentido.

La calle san pedro presenta la mayor parte de edificaciones vulnerables, son

viviendas de más de 100 años de antigüedad. Y además son usadas comoviviendas, negocios, y colegios llegado a generar un riesgo alto en este sector. La calle Arica presenta un problema de vulnerabilidad que tiene que ver con la

angosto de sus carriles, haciendo vulnerables a las viviendas de este sector encaso de sismo.

El análisis de riego que se hizo es cualitativo, se recomienda ser mas exhaustivo yhacer un análisis cuantitativo, para la estimación y precisión del mapa de peligro yriesgo.


22/22


6.-BIBLIOGRAFIA

Manual básico para la estimación del riego INDECI

Apuntes de clase-PREVENCION Y MITIGACION DE DESASTRES- Ing. Guillermo

Herrera.

MAPA DE PELIGROS Y LINEAMIENTOS PARAEL PLAN DE USOS DEL SUELO DE LACIUDAD DE AREQUIPA tomo V

METODOLOGÍA PARA EL ANALISIS DE VULNERABILIDAD Y RIESGO ANTE INUNDACIONES YSISMOS, DE LAS EDIFICACIONES EN CENTROS URBANOS. GESTION DEL RIESGOHUMANO PARA AMERICA LATINA.

MAPA DE PELIGROS Y RIESGO

Documents

Analisis de Riesgo Sismico Por El Metodo