II ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN

ANÁLISIS DE 100 PORTADAS DEL PERIÓDICO EL MUNDO EN 2007

Elaborado por la Asociación Globalízate www.globalizate.org

30-11-07

Este trabajo está bajo una licencia de Creative Commons.

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/es/

2

INDICE

INTRODUCCIÓN 3 Difusión de El Mundo 4 METODOLOGÍA 5 ¿Por qué la portada? 5 Portada digital versus portada papel 6 Noticias analizadas 7 Temas analizados 8 Ejemplo de categorización 9 ANÁLISIS CUANTITATIVO 11 ANÁLISIS CUALITATIVO 17 Noticias 18 Editoriales 39 Comparación del inicio tregua de ETA con final de la tregua 41 CONCLUSIONES 54 ANEXOS 58

3

INTRODUCCIÓN Tras la publicación del primer estudio de investigación analizando 100 portadas de El Mundo1 la Asociación Globalízate se ha visto sorprendida por la repercusión del informe. En nuestra página web, el informe ha recibido más de 25.000 visitas desde su publicación el 4 de mayo de 2006. Además, otros muchos sitios web de relevancia y blogs han reproducido el estudio. Incluso el periódico quincenal Diagonal2 se interesó y publicó un artículo sobre las conclusiones cualitativas y cuantitativas del informe y la revista3 de la Federación de Comunicación y Transporte de CC.OO. publicó un artículo de opinión sobre el estudio. Esto nos ha animado a realizar un segundo informe. Como indicábamos en el primer análisis del año 2006, en la era de la globalización algunos grandes medios de comunicación han abandonado su labor, antaño orientada a cuestionar el poder y crear ciudadanos críticos, para aparentemente servir a Gobiernos, partidos políticos y grandes corporaciones, mediante el uso repetitivo de medias verdades cuando no falsedades, mezclas de información y opinión, silencios clamorosos, falta de objetividad y sobreinformación banal. Este informe pretende mostrar cuales son las prioridades informativas de El Mundo y denunciar, en caso de haberlas, las malas prácticas informativas antes citadas.

El artículo 10 de los estatutos de la asociación Globalizate establece que una de las actividades y fines de la asociación es investigar y redactar informes sobre la información presentada a la sociedad en relación a los asuntos relacionados con la denominada globalización, por los denominados medios de comunicación de masas, para intentar asegurar su credibilidad, objetividad e imparcialidad, de acuerdo a lo establecido en la Constitución y a los estatutos de los medios de comunicación tanto públicos como privados.

En el anterior informe denunciábamos las prácticas informativas del diario El Mundo y como ciudadanos críticos nos gustaría comprobar cuál ha sido la evolución del periódico durante el año 2007. Hemos empleado la misma metodología que en el anterior informe y de esta forma podemos comparar los resultados de ambos estudios. Dicha metodología está inspirada, al igual que en el anterior informe, en el trabajo elaborado por la Escuela Popular “La Prospe” titulado “Técnicas de Desinformación. Manual para una Lectura Crítica de la Prensa”. 4 Este documento pretende mostrar, además de las conclusiones cualitativas y cuantitativas, como se podría desarrollar un mejor periodismo, separando de forma clara información e opinión, buscando la veracidad, la objetividad de la información e informando de lo que verdaderamente preocupa a los ciudadanos. 1 http://www.globalizate.org/EstudioElMundo_050506.pdf 2 http://www.diagonalperiodico.net/article1747.html 3 http://www.fct.ccoo.es/pdf/42/21.pdf 4 http://www.sindominio.net/afe/dos_mediactivismo/prospedosier.pdf

4

Difusión de El Mundo comparando con los datos de 2006 Según los datos certificados por la Oficina de la Justificación de la Difusión (OJD), la versión digital de El Mundo alcanzó el pasado mes de septiembre los diez millones de usuarios únicos. Según la OJD, Elmundo.es es el diario digital de información más leído. Durante el periodo de este estudio entre febrero y mayo, la audiencia en Internet tuvo una media superior a 9 millones.5

En su versión papel, el diario El Mundo es el tercero mas leído según los datos del Estudio General de Medios en su última oleada de octubre de 2006 a mayo de 2007, tras el periódico deportivo Marca y El País, con 1.443.2000 lectores / día.6

La audiencia ha crecido respecto al año pasado tanto en la versión digital como en la versión papel. 5 http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/04/comunicacion/1191495390.html 6 http://www.aimc.es/02egm/resumegm207.pdf (Página 6)

5

METODOLOGÍA Para el análisis, hemos obtenidos datos de las portadas de El Mundo7 desde el 12 de febrero hasta el 22 de mayo de 2007. JUSTIFICACIÓN DEL PERIODO DE ESTUDIO A diferencia del anterior estudio, que comenzó con el análisis de la portada del 2 de enero de 2006, en éste se ha empezado analizando unos días antes del inicio de juicio del 11M por su trascendencia informativa. Esto provoca un desplazamiento de 42 días. A efectos de comparación con el anterior estudio utilizaremos los días coincidentes, es decir, del 12 de febrero al 10 de abril. Por tanto, efectuaremos la comparación con 58 portadas. En definitiva, el periodo de estudio completo es del 12 de febrero al 22 de mayo de 2007. Hemos visitado en la página web de El Mundo8 su hemeroteca del periódico en su versión papel. Si comparamos la portada digital con la portada en papel de un mismo día, se puede observar que la información es muy similar, exceptuando los editoriales, que en ocasiones aparecen junto a los titulares en la página web mientras que en papel siempre se publican en la página 3. ¿Por qué la portada? Las noticias en la portada y en las primeras páginas son las que primero se leen puesto que destacan entre las demás como las más importantes. Influyen pues sobre el/a lector/a al darle ya seleccionados unos centros de interés sobre otros. Igualmente se puede hacer destacar más una noticia si se presenta en una página impar ya que se fija mejor la atención sobre ella (queda más «a la vista»). De hecho, insertar un anuncio en página impar siempre es más caro que en página par, porque resulta más visible. En este punto, cabe recordar que los editoriales aparecen en la página 3. La amplitud o espacio de una noticia, es decir: el número de páginas que un periódico le dedica y el de días que lo mantiene «de actualidad» son un buen baremo del interés que el periódico quiere dar (y que las lectoras/es demos) a un determinado tema. Nuestro criterio no analiza el número de páginas en el interior del periódico que se dedica a un tema en particular sino el número de días que estos temas aparecen en la portada. En nuestro análisis, hemos analizado una página únicamente, la portada, y en total 100 días, una muestra amplia para que sea representativa de los temas prioritarios de información del periódico El Mundo.

7 © Todas las portadas y editoriales de El Mundo son propiedad de éste y son utilizados por Globalizate para el análisis cuantitativo y cualitativo. 8 http://www.elmundo.es/papel/2007/

6

Portada digital versus portada papel Vista del periódico en papel con fecha 15 de febrero de 2007.

7

Las noticias más importantes y destacadas de la portada en la versión en papel son llevadas a la versión digital9 de donde analizamos las noticias.

9 Portada digital (http://www.elmundo.es/papel/2007/02/15/)

8

Noticias analizadas El área en rojo define la zona de los titulares que vamos a estudiar. La parte tachada con X es una sección de humor que no consideraremos.

La única diferencia con el anterior informe ha sido incluir las noticias que aparecen debajo de la fotografía, exceptuando la viñeta de Gallego/Rey ya que como se puede apreciar son resaltadas también en la edición papel. TEMAS ANALIZADOS Hemos analizado al azar 20 portadas para testear los posibles temas a analizar. De esas veinte portadas se extrajeron las siguientes categorías. Situación en el País Vasco Situación política del País Vasco, kale borroka, chantaje a empresarios, iniciativas políticas, tregua de ETA, caso De Juana. 11M Noticias relacionadas con el atentado del 11M. Las noticias sobre la llamada “Teoría de la Conspiración” serán una subcategoría. OPA Noticias sobre la OPA de E-ON y Enel-Acciona sobre Endesa. Inmigración Noticias relacionadas con la llegada al país de inmigrantes, acuerdos con países de origen, sucesos, etc. Cataluña

9

Noticias relacionadas con Cataluña, lengua, política, sociedad y economía y Estatuto de Autonomía. Otros temas Por su amplitud, hemos agrupado en esta categoría las siguientes noticias, ya que son muy diversas. Noticias internacionales Política internacional, elecciones en Francia, Cuba, Irán, Afganistán, Palestina-Israel, accidentes o catástrofes, EEUU. Noticias nacionales Encuestas electorales, situación interna de los partidos, deportes, accidentes o catástrofes, corrupción, propuestas legislativas, economía, justicia, Congreso y Senado y crisis de Gobierno. En caso de que en estas noticias haya alguna referencia al País Vasco o Cataluña se incluirán en dichas categorías. Ejemplo de categorización de la portada del día 15 de febrero de 2007.

Noticia Clasificada como 11M, Subcategoría Teoría de la conspiración

Noticia Clasificada como 11M.

10

Noticia Clasificada como Situación en el País Vasco

Noticia Clasificada como Otros temas

Noticia Clasificada como Otros temas

11

Análisis Cuantitativo Se han contabilizado 460 noticias, las cuales se han repartido de la siguiente manera: 125 noticias en relación al País Vasco, 83 noticias sobre el 11M, 28 noticias sobre la OPA Endesa E-ON Enel, 13 noticias sobre inmigración, 12 noticias sobre Cataluña y 199 noticias sobre otros temas que no forman una categoría propia, ya que se incluyen diferentes tipos de noticias. En porcentaje, las noticias sobre el País Vasco han ocupado un 27.2%, las noticias sobre el 11M un 18%, las noticias sobre la OPA E-ON un 6.1%, las noticias sobre inmigración un 2.8%, las noticias sobre Cataluña un 2.6% y otras temas un 43.3%.

En relación a los editoriales se han contabilizado 126 editoriales, de los cuales 46 han tratado sobre el País Vasco, 31 sobre el 11M, 4 sobre Cataluña, 32 sobre otros temas, 9 sobre la OPA y 4 sobre inmigración. En porcentaje, los editoriales sobre el País Vasco han ocupado un 36.5%, un 24.6% noticias sobre el 11M, Cataluña e inmigración con un 3.2%, sobre la OPA un 7.1% y sobre otros temas el 25.4%.

Noticias y editoriales sobre la “Teoría de la conspiración” el 11-M Por su interés, en relación al 11M hemos distinguido noticias y editoriales sobre la llamada “Teoría de la conspiración”. Dicha teoría supone que la autoría de los atentados no fueron realizados por terroristas ligados a Al Qaeda o grupos jihadistas, sino que se debió a una conspiración formada por los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, ETA, miembros del PSOE, etc. En relación al 11M, de las 83 noticias estudiadas, 49 están relacionadas con dicha teoría, suponiendo en porcentaje un 59% de las informaciones. Respecto a los editoriales sobre el 11M, de los 31 dedicados a este tema, el diario El Mundo ha dedicado 23 editoriales a esta cuestión suponiendo un 74.2% de los mimos.

12

Comparación con el anterior estudio Se han comparado las noticias que corresponden a las mismas fechas de ambos estudios, es decir, del 10 de febrero de 2006 al 10 de abril de 2006 e idéntico periodo para el 2007. Para el año 2006, se han contabilizado 155 noticias: 62 noticias corresponden a informaciones sobre el País Vasco, 37 a Cataluña-OPA, 43 sobre otros temas y 13 al 11M. En porcentaje, esto supone que las noticias sobre el País Vasco ocuparon un 40%, sobre Cataluña un 23.9%; sumando ambas han ocupado un 63.9% del total de noticias en portada, el 27.7% a otros temas y el 8.4% al 11M. De los 65 editoriales analizados en 2006, 28 tratan sobre el País Vasco, 14 sobre Cataluña, 15 sobre otros temas y 8 sobre el 11M. En porcentaje, los editoriales sobre el País Vasco han ocupado un 43.1%, sobre Cataluña un 21.5%; sumando ambas un 64.6% del total, sobre otros temas el 23.1% y sobre el 11M, el 12.3%. Para el mismo periodo del 2007, se han contabilizado 256 noticias: 79 noticias corresponden a informaciones sobre el País Vasco, 6 sobre Cataluña, 119 sobre otros temas y 52 sobre el 11M. En porcentaje, esto supone que las noticias sobre el País Vasco han ocupado un 30.9%, el 20.3% al 11M. Sumando ambas han ocupado un 51.2% del total de noticias en portada, el 46.5% a otros temas y sobre Cataluña un 2.3%. De los 76 editoriales analizados en 2007, 25 corresponden a editoriales sobre el País Vasco, 23 sobre otros temas, 25 sobre el 11M y 3 sobre Cataluña. En porcentaje, los editoriales sobre el País Vasco y el 11M han ocupado un 32.9%. Sumando ambas cifras un 65.8% del total, sobre otros temas el 30.3% y sobre Cataluña, el 3.9%. Cuadro explicativo (Para el apartado otros temas, se han agrupando los siguientes temas: OPA, inmigración y otras noticias.)

(Para el apartado otros temas, se han agrupando los siguientes temas: OPA, inmigración y otras noticias.)

13

Gráficas

14

Respecto a este análisis cuantitativo hay que tener en cuenta en las conclusiones finales que, al estar fuera del periodo de estudio, no se han contabilizado las noticias sobre la situación de las infraestructuras catalanas de transporte que ocasionaron múltiples problemas en el transporte público de Cataluña y probablemente el resultado del estudio en lo que respecta a noticias sobre Cataluña se hubiera podido alterar. Es necesario puntualizar, sin embargo, que se han analizado más noticias que en el estudio anterior que podrían haber sido clasificadas en la categoría de Cataluña. Por tanto, podrían haber aumentado en número y porcentaje, lo que nos inclina a pensar que tras la aprobación del Estatuto de Cataluña, este tema deja de tener interés informativo para El Mundo.

15

Todas las noticias clasificadas por día y tema

16

Todos los editoriales clasificados por día y tema

17

ANÁLISIS CUALITATIVO Para este análisis utilizaremos la metodología de Titulares/Entradillas, mostrada en el trabajo “Técnicas de Desinformación. Manual para una Lectura Crítica de la Prensa”. Los titulares resaltan los aspectos de la noticia que interesa poner de manifiesto. Junto a la fotografía, suele ser el elemento más llamativo de una noticia, pues actúa como síntesis y reclamo. Como síntesis (una frase), no deja lugar a matices y debería ser conciso y claro. El caso es que a veces los titulares y entradillas no se corresponden con el contenido real de la noticia (el cuerpo de texto) o con lo más importante de él, o incluso pueden llegar a despistar sobre la información relatada. Puesto que, como ya hemos comentado, está comprobado que la mayoría de los lectores leen básicamente titulares, algunas entradillas (si las hay), y tan sólo entran a leer unas pocas noticias completas, la imagen que se formen sobre determinados temas de los que normalmente sólo hagan esta lectura tan superficial puede resultar muy deformada. El hecho de que los titulares suelan ser más manipulativos que los textos tiene pues un importante efecto de desinformación. La redacción de la noticia encubre a menudo, bajo la fachada de la neutralidad y objetividad, la valoración del/a periodista y del medio para el que trabaja. Podemos distinguir diversas técnicas para deslizar, mediante el sólo uso de la expresión escrita, la opinión de los redactores sobre la información que nos ofrecen:

a) Tono / lenguaje orientado

Uso, según el caso, de un tono triunfalista, peyorativo o de condena tajante, presentando como incuestionable la valoración positiva o negativa de un hecho a través del lenguaje, para bloquear toda duda y debate al respecto.

b) «Palabras mágicas»

Creación e imposición de opinión a través de lo que hemos llamado «palabras mágicas», es decir: términos con una connotación positiva (desarrollo, crecimiento, tecnología, Europa, moderado, competitividad, empleo) o negativa (primitivo, radical, ilegal, fundamentalista, proteccionismo). Estos son utilizados tan reiteradamente en ciertos discursos y contextos que acaban adquiriendo por sí mismos un valor añadido, una connotación más allá de su simple significado.

c) Asociaciones de palabras y de sucesos

También se suelen asociar repetidamente determinadas palabras con determinados colectivos o personas («jóvenes radicales» o «jóvenes violentos», «radicalismo vasco», «ejército humanitario»,

18

«integrismo/radicalismo árabe/islámico»...) de forma que uno de los términos acaba evocando automáticamente al otro.

d) Eufemismos y tecnicismos

Tienen el efecto de trivializar, suavizar o desvirtuar el alcance de un acontecimiento, presentándolo desprovisto o desenfocado de su contenido y significado propio.

e) Expresiones orientadas

Sin ser eufemismos como tales, son «expresiones hechas» que tienden a repetirse en el lenguaje periodístico, y que sirven para orientar en cierto sentido la descripción aparentemente objetiva de ciertos acontecimientos. En nuestro caso analizaremos el contenido del titular, al no disponer del cuerpo de la noticia para comprobar si se mezcla información y opinión o algún elemento enunciado previamente. NOTICIAS Por su interés, hemos escogido los titulares en los que hemos detectado algún tipo de manipulación en forma de mezcla de información y opinión, expresiones orientadas, noticias falsas, parcialidad y falta de objetividad. Hemos dejado fuera muchas noticias por ser muy repetitivas, algunas que fueron neutras y otras que fueron tratadas correctamente, principalmente cuando se muestran declaraciones del tipo “X dice que “…”.

PAÍS VASCO

12/2/07 CRISIS ANTITERRORISTA

30 encapuchados con técnicas de guerrilla urbana siembran el terror en Pamplona El ataque protagonizado por unos 30 radicales encapuchados contra el Ayuntamiento de Pamplona y cuatro cajeros automáticos de las inmediaciones en la noche del sábado, evidencia que el terrorismo callejero regresa con la guerrilla urbana que sembró de violencia y miedo las calles del País Vasco y Navarra durante años. En primer lugar, no se entiende muy bien la expresión “Crisis antiterrorista”, ¿quiere decir que el Gobierno, la entidad que dirige la política contra el terrorismo no actúa correctamente? Esta expresión se usa profusamente en el tema del País Vasco. Por otra parte, el redactor interpreta para el lector la forma de actuar de los encapuchados, ¿qué son las técnicas de guerrilla urbana? Esto es una expresión orientada,

19

que se refuerza con el uso de la palabra “evidencia”. Comparar con un titular del tipo “30 encapuchados causan destrozos en Pamplona” 13/2/07 CRISIS ANTITERRORISTA

De Juana a punto de lograr la libertad tras rebajar el Supremo su condena a tres años La Sala Penal niega el carácter terrorista de sus amenazas a un juez y a funcionarios de prisiones. Dos de los 13 jueces defenderán la absolución en votos discrepantes y un tercero, una pena más grave.

Escándalo en Alemania por la libertad de una terrorista tras 24 años en prisión

La colocación de estas dos noticias es muy interesada. Pretende mostrar la laxitud de la sociedad española, mientras en Alemania se monta un “escándalo” por un hecho similar, en España no se produce tal escándalo. La intención de la noticia es crear alarma social. Meses después, De Juana no ha logrado la libertad y continúa en prisión tras el anuncio del final de fuego de ETA. 26/2/07 CRISIS ANTITERRORISTA

Zapatero aprecia «elementos distintos» en Otegi y arremete contra el PP por manifestarse José Luis Rodríguez Zapatero arremetió ayer con dureza contra el PP por su posición en la política antiterrorista, al tiempo que apreció cambios en la llamada izquierda abertzale Clara concatenación de hechos separados para intentar mostrar a un presidente de Gobierno más cercano a la izquierda abertzale que al Partido Popular. 02/3/07 CRISIS ANTITERRORISTA

Zapatero cede a la coacción y el entorno de ETA recibe a De Juana como un héroe Alfredo Pérez Rubalcaba se inmoló ayer, una vez más, para intentar proteger a José Luis Rodríguez Zapatero. En esta ocasión lo hizo al asumir el coste político de la decisión sobre Ignacio de Juana.

20

Titular opinativo en su primera parte. En caso de haber argumentos para expresar la opinión “cede” deberían efectuarse en un editorial y no en un titular. Una expresión más correcta hubiera sido: “El Gobierno anuncia el acercamiento de De Juana al País Vasco”. También se pretende mostrar que esa decisión, permite al “entorno de ETA” recibirlo como un héroe. También es una opinión, el subtitulo cuando dice que Rublacaba “se inmoló, una vez más, para intentar proteger a José Luis Rodríguez Zapatero”. 5/3/07 CRISIS ANTITERRORISTA

Rubalcaba acusa de hipocresía a Rajoy y Blanco prepara otro vídeo contra Aznar El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aprovechó el mitin que dio ayer en Alicante para hacer pedagogía, tal y como ha pedido Zapatero a los miembros del Gobierno, sobre los motivos que han justificado la concesión de la prisión atenuada a De Juana Chaos. El titular es una noticia en el caso de que efectivamente, Rubalcaba acusara a Rajoy de hipocresía y que José Blanco preparara un vídeo contra Aznar. Sin embargo, la noticia pretende mostrar la “pedagogía” de Zapatero, que según este diario consiste en atacar al PP. Es probable que el presidente se refiriera a lo que se indica en la parte final del subtitulo, pero El Mundo lo interpreta de otro modo. 6/3/07 CRISIS ANTITERRORISTA

Rajoy convoca a la España 'sensata' a manifestarse por el caso De Juana El líder del PP extiende la protesta por la excarcelación de De Juana a la posible vuelta de Batasuna o los pactos del PSOE con los nacionalistas en Navarra. Barajan el lazo azul como distintivo de la marcha.

El titular es una noticia. Es el anuncio de que Rajoy convoca a una manifestación por el caso De Juana. En este caso El Mundo se limita a exponer las palabras de Rajoy sobre la ‘sensatez’ de manifestarse. 18/3/07 CRISIS ANTITERRORISTA

Una multitud de navarros exige que Zapatero 'no juegue' con su 'destino'

21

Navarra no está en venta, ni puede estarlo, y «cualquier cambio en su régimen foral será un éxito para los terroristas». Así de claro se expresó ayer Miguel Sanz ante las cerca de 100.000 personas que invadieron las calles de Pamplona. La noticia es una mezcla de información y opinión. Por una parte, se informa de la manifestación celebrada en Navarra y de su asistencia. Pero el hecho de no entrecomillar Navarra no está en venta, ni puede estarlo expone la opinión del redactor. Es correcto citar las palabras de Miguel Sanz, aunque es incorrecto y vuelve a expresar opinión el decir “Así de claro” 23/3/07 CRISIS ANTITERRORISTA

Alud de críticas a Pumpido mientras Batasuna exige al Gobierno 'lo firmado' El comportamiento de la Fiscalía General del Estado en el último episodio del acoso judicial al líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, ha provocado duras reacciones entre los colectivos de agentes de la Seguridad del Estado, de víctimas del terrorismo y de las asociaciones mayoritarias de jueces y fiscales Dos noticias que no tienen conexión, unidas para volver a decir indirectamente que la Fiscalía está más inclinada hacia Batasuna que hacia las fuerzas de seguridad, jueces y víctimas del terrorismo. 24/3/07 Savater denuncia la «negociación oculta» con ETA

Rosa Díez y Cristina Cuesta escuchan a Savater, ayer en Madrid, leyendo el comunicado de Foro Ermua, Covite y Basta Ya!. (Foto: J. Martínez) El titular es una noticia. Aparece aquí porque parece el inicio de la campaña de presentación del nuevo partido de Rosa Díez y Fernando Savater que se producirá unas semanas después.

22

2/4/07 CRISIS ANTITERRORISTA

ETA ha ordenado a Batasuna que obligue al Gobierno a legalizar su nuevo partido La banda no quiere que se presenten otras listas, para que ASB sea admitido por temor a nuevos atentados / La Guardia Civil descubre la imprenta del ‘Zutabe’ Es la primera noticia que hemos detectado en la que el periódico El Mundo se convierte en portavoz de los mensajes de ETA. La noticia puede ser cuestionable en cuanto a la credibilidad de la misma y en días sucesivos, como veremos, se contradice respecto a “La banda no quiere que se presenten otras listas”. 03/04/07 EL PP, UNICO PARTIDO QUE QUEDA EN EL PUNTO DE MIRA DE ETA

'Txeroki' dio orden al nuevo comando de no atentar contra miembros del PSOE Sin embargo, el jefe etarra encargó que se completara la información que él mismo entregó sobre la socialista Maite Pagaza y Fernando Savater De nuevo, una noticia sobre las intenciones de ETA indicando posibles objetivos de ETA. 7/3/07 ANTITERRORISTA

Zapatero hará públicos datos comprometedores de la política penitenciaria del Gobierno de Aznar José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido pasar a la acción con todas las armas de las que dispone para contrarrestar la campaña de protestas que ha desatado el PP contra la decisión del Gobierno de conceder la prisión atenuada al terrorista José Ignacio de Juana Chaos. En esta ocasión y a diferencia de lo afirmado por Rajoy el día 6 de marzo donde se hablaba de “excarcelación” ahora se habla de “prisión atenuada” sobre De Juana Chaos. 16/3/07

23

CRISIS ANTITERRORISTA

Zapatero espera un gesto de Batasuna que le permita acudir a las elecciones «Ojalá que esos 120.000 o 150.000 ciudadanos que les votan tuvieran una representación que rechazara la violencia», declaró ayer el presidente. Aseguró que la decisión sobre De Juana «no tiene nada que ver con el proceso» sino con el hecho de que «su muerte habría alimentado los peores instintos de los jóvenes radicales». Se trata de una expresión interpretada de las palabras entrecomilladas del subtitulo. En cualquier caso, no es decisión del presidente de Gobierno que Zapatero que un partido pueda ser legalizado para participar en unas elecciones, sino de los jueces, a no ser que El Mundo nos incline a hacer pensar que no hay separación de poderes y el poder ejecutivo pueda intervenir en el poder judicial. 6/4/07

Otegi y el paraguas de ETA. (Foto: Mitxi) Juego de palabras e imagen 13/4/07 CRISIS ANTITERRORISTA

Un matrimonio de concejales del PP al que ETA quería matar deja la política El comando Donosti tenía información reciente y contrastada para atentar de forma inminente contra el matrimonio de concejales del PP formado por Ramón Gómez y Vanessa Vélez. Las Fuerzas de Seguridad del Estado consideran que los etarras pensaban retomar los atentados contra los políticos empezando con estos dos ediles vascos si De Juana Chaos moría durante la huelga de hambre.

EDITORIAL

24

QUE ZAPATERO EXPLIQUE POR QUÉ VANESSA Y RAMON DEJAN LA POLITICA

De nuevo, El Mundo da cuenta de las intenciones de ETA. Suponemos que las fuentes de estas informaciones son las Fuerzas de Seguridad del Estado. Si es cierto que el matrimonio quiere dejar la política se trata de una noticia sin mayor interpretación. Respecto del editorial, aunque podemos disentir de la opinión del mismo, donde se pretende culpabilizar a Zapatero del abandono de la política por parte de los concejales del PP, es correcto expresar en el editorial la opinión que le merecen los hechos. 9/4/07 SONDEO EL MUNDO-SIGMA DOS

El 75% pide al Gobierno que no ceda al chantaje de ETA sobre Batasuna El 44,7% de los sondeados cree que la banda está más fuerte que en enero, tras el atentado de Barajas Sólo uno de cada cuatro españoles no es partidario de que se restablezca el Pacto Antiterrorista Esta noticia está en relación con la comentada del día 2 de marzo sobre la petición de ETA a Batasuna para que obligue al Gobierno a su legalización, aunque no está muy bien redactado el titular y es algo confuso. Si no hubiéramos leído el titular del 2 parecería que ETA chantajea a Batasuna, en lugar de ser Batasuna la que chantajea al Gobierno. Una mejor redacción hubiera sido: “El 75% pide que no se legalice Batasuna”. En cualquier caso, la legalización o ilegalización de un partido no depende del Gobierno, sino de la Justicia. 19/4/07 CRISIS ANTITERRORISTA María San Gil también planta cara al cáncer Titular opinativo. Se unen dos hechos separados para resaltar la figura de María San Gil, la cual se ha recuperado de un cáncer de mama. Un titular más correcto hubiera sido: “María San Gil se recupera del cáncer”. Para titular esta noticia no debería haberse incluido la expresión “crisis antiterrorista” porque se trata de resaltar que San Gil planta cara a una enfermedad, su salud antes que la política, aunque también se puede dar a entender que planta cara al Gobierno pudiendo confundir a los lectores. 21/4/07 LUCHA ANTITERRORISTA

La policía informa al Gobierno de que Batasuna hace suya la marca ANV

25

La Mesa Nacional de Batasuna ha comunicado a sus cuadros intermedios que Acción Nacionalista Vasca (ANV) es una de sus opciones para los próximos comicios, incluso en el caso de que salga adelante su plan de hacer prosperar algunas plataformas electorales Se cambia el término “crisis antiterrorista” por “lucha antiterrorista”. Respecto a credibilidad de la noticia, se puede afirmar que en el titular se afirma que “Batasuna hace suya la marca” y en el subtitulo se dice que “es una de sus opciones”. En todo caso, ANV como partido legal es el que debería decidir si acepta ese apoyo. 24/4/07 LUCHA ANTITERRORISTA

Las notas en poder de 'Antza' prueban que ANV es un instrumento de ETA La Guardia Civil ha informado, a petición del juez Garzón, de que ya en 2004 la dirección de ETA designó al partido legal Acción Nacionalista Vasca (ANV) como posible sustituto de Batasuna en un futuro con el fin de superar los efectos de la ilegalización y, por lo tanto, los agentes lo vinculan a la estrategia de ETA. Noticia que entra en contradicción con la del 2 de marzo donde se decía que ETA no quería que hubiera otras listas. Podría tratarse de una actualización de la información, pero mientras el titular dice que “las notas prueban…” el subtituloindica que ANV es un “posible sustituto de Batasuna”. En todo caso, debería ser un juez el que probara esa afirmación y no el periódico en su titular en una expresión claramente orientada. 6/5/07 ENTREVISTA Zaplana: «Por primera vez un Gobierno centra su política en que ETA vuelva a las insituciones» Entrevista con el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Entrevista a Zaplana. Éste expresa sus opiniones sin interpretación del redactor y entre comillas. Correcto 12/5/07

26

ELECCIONES 27-M

El PSOE gobernará Navarra si pacta con los que piden vincularla a Euskadi El PSOE puede estar en condiciones de pactar en Navarra tras el 27 de mayo con los partidos que piden vincular esta comunidad con el País Vasco.

Navarra, siguiente objetivo

Titular opinativo. Se infiere del titular que esto es consecuencia de una encuesta realizada con motivo de las elecciones, pero en lugar de presentar los datos de la encuesta se opina que hay partidos en Navarra que quieren vincularla a Euskadi, sin especificar cuáles. 22/5/07 ELECCIONES 27M

Rosa Díez y Savater promueven un nuevo partido para disputar la izquierda al PSOE Quieren presentarse a las elecciones generales defendiendo una España federal en la que todas las autonomías tengan las mismas competencias y una posición de firmeza contra ETA Mantienen negociaciones con Ciutadans de Catalunya.

EDITORIAL LA VALIENTE AVENTURA DE CREAR UNA NUEVA IZQUIERDA ESPAÑOLA

Noticia relacionada con la mostrada el 24 de marzo. La noticia es una mezcla de información y opinión. La noticia es que se presenta un nuevo partido, la opinión está en decir que disputará la izquierda al PSOE puesto que no sabemos todavía a que tipo de electorado atraerá este partido. Por ejemplo, IU también defiende una España de izquierdas y federal por lo que podría, según lo que dice El Mundo, atraer electores de ese partido.

11M 15/2/07 INVESTIGACIÓN 11-M

El nivel de DNT indica que el explosivo de los trenes es diferente al resto Los peritos que han participado en la prueba pericial encargada por la Audiencia

27

Nacional sospechan que el explosivo utilizado en la masacre de Madrid no es el mismo que fue localizado posteriormente en Leganés, en la Renault Kangoo, en Morata de Tajuña y en Mocejón, junto a las vías del AVE. Noticia falsa. Según la sentencia publicada el 31 de octubre el explosivo era el mismo en todos los casos, el procedente de Mina Conchita. Extracto de la sentencia III. 5. Origen de los explosivos y detonadores. Suministro.

1) El explosivo utilizado por los terroristas fue, en todos los casos,

dinamita plástica -"tipo goma"-.

2) No se sabe con absoluta certeza la marca de la dinamita que

explotó en los trenes, pero toda o gran parte de ella procedía de mina

Conchita.

3) Se sabe que la que se usó y se encontró en Leganés y en la vía

del AVE era GOMA 2 ECO sustraída de mina Conchita.

4) La falta de determinación exacta de la marca de la totalidad del

explosivo no impide llegar a conclusiones jurídico-penalmente relevantes

respecto de la intervención de los procesados en los hechos enjuiciados y

su consiguiente responsabilidad criminal.

16/02/07 JUICIO POR UNA MASACRE

El supuesto 'cerebro' del 11M niega su intervención y condena la masacre Rabei Osman, 'El Egipcio', asegura que salió de España en febrero de 2003 y no regresó hasta su detención en Italia. Declara que no sabe de explosivos y que a 'El Tunecino' sólo lo conoció como profesor de castellano. «Abadan, abadan». Nunca, nunca. Esa fue la palabra repetida continuamente por Rabei Osman, El Egipcio, para rechazar cualquier relación con el 11M y con organizaciones islamistas. Un tipo modesto

El titular es una noticia. En la sentencia el juez absuelve a Rabei Osman, aunque cumple condena en Italia por formar parte de un grupo terrorista. Días después de la sentencia la fiscal del caso ha recurrido esta parte de la sentencia. Es más que cuestionable posicionarse a favor

28

de “El Egipcio” con el titular “Un tipo modesto” como queriendo indicar que alguien así es incapaz de organizar un atentado. Extracto de la sentencia:

IV.9.1 Rabei Osman EL SAYED AHMED ha sido condenado en Italia

en sentencia de 6 de noviembre de 2006, dictada por el Primer Tribunal

de lo Penal de Milán, por delito equivalente al de pertenencia a banda

armada, organización o grupo terrorista. En dicha sentencia se le imputa,

entre otros cargos, la asociación con personas de otros países y se cita

expresamente a Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, que se suicidó en

Leganés el 3 de abril de 2004, y a los procesados en esta causa Fouad EL

MORABIT ANGHAR y Basel GHALYOUN, con alusión expresa a "los

estragos de Madrid del 11 de marzo de 2004". Dicha condena lo es por

actividades que se prolongan hasta el momento de su detención el 7 de

junio de 2004.

--

La investigación de las autoridades italianas ha sido encomiable y han

permitido probar sin duda alguna la pertenenencia del procesado a las

células terroristas de tipo yihadistas, en las que realizaba, entre otras,

una fuerte labor de proselitismo y captación. Sin embargo, respecto a los

atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004, no aportan, con la

certeza exigida por el derecho penal, prueba de la intervención como

autor o partícipe del acusado. Los escasos datos que hay son ambiguos y

equívocos y, a lo sumo, acreditan que tenía información general sobre la

posible producción de los atentados, no que los ordenara, coordinara o

dirigiera, por lo que procede la absolución de Rabei Osman EL SAYED

AHMED por los delitos de homicido terrorista, estragos y conexos.

17/2/07 JUICIO POR UNA MASACRE

Zougam rebate las acusaciones y la fiscal no logra ponerle en apuros Jamal Zougam, el primer detenido por el 11-M, el rostro de la masacre desde la víspera de la jornada electoral, eligió ayer el camino opuesto a los tres acusados que le habían precedido: miró a la cara a la fiscal y dijo que sí, que iba a responder a sus acusaciones El titular es una opinión. El redactor saca sus propias conclusiones del intercambio de preguntas y respuestas entre la fiscal y el acusado, en

29

lugar de contarnos, por ejemplo, qué preguntó la fiscal y que respondió el acusado. Por otra parte, según la sentencia del 11M emitida el 31 de octubre de 2007 Zougam ha sido condenado como autor material del atentado a más de 40.000 años en prisión (42.922 años). Extracto de la sentencia: IV. 1. 5. Por lo expuesto, Jamal ZOUGAM es responsable como autor del artículo 28, párrafo primero, del Código Penal de 191 delitos de homicidio terrorista consumados en concurso ideal con 2 delitos de aborto, 1857 en grado de tentativa y 4 de estragos, además de autor de un delito de integración en banda armada, organización o grupo terrorista. EDITORIAL LA FISCAL PIERDE EL PRIMER 'ROUND' ANTE UNO DE LOS ACUSADOS CLAVE

Aunque en el editorial se puede expresar libremente la opinión, es cuestionable ética y periodísticamente que el periódico se posicione a favor de un presunto asesino al que se le juzga por 191 asesinatos. Parece que si la fiscal “pierde”, el acusado clave gana. Posteriormente, el juez ha dado la razón a la fiscal. 19/2/07 JUICIO POR UNA MASACRE

Un superanálisis de la Fiscalía no halló contaminación de DNT en la Goma 2 ECO El Informe Pericial Preliminar sobre los explosivos del 11M ha supuesto una sorpresa para todos aquellos que compartían la tesis oficial de que los terroristas utilizaron Goma 2 ECO. Según la sentencia, no hay duda de la procedencia de los explosivos, Mina Conchita. Extracto de la sentencia III. 5. Origen de los explosivos y detonadores. Suministro.

1) El explosivo utilizado por los terroristas fue, en todos los casos,

dinamita plástica -"tipo goma"-.

2) No se sabe con absoluta certeza la marca de la dinamita que

explotó en los trenes, pero toda o gran parte de ella procedía de mina

Conchita.

3) Se sabe que la que se usó y se encontró en Leganés y en la vía

del AVE era GOMA 2 ECO sustraída de mina Conchita.

30

4) La falta de determinación exacta de la marca de la totalidad del

explosivo no impide llegar a conclusiones jurídico-penalmente relevantes

respecto de la intervención de los procesados en los hechos enjuiciados y

su consiguiente responsabilidad criminal.

24/2/07 11M | LA INVESTIGACIÓN

La Policía Científica al banquillo por falsificar el informe 'ETA/11-M' La cúpula de la Comisaría General de Policía Científica, encabezada por su jefe, Miguel Angel Santano, tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados al existir «indicios sólidos» de que pudo cometer un presunto delito de falsedad documental al alterar un informe pericial incorporado al sumario del 11-M. Titular falso. Lo que se juzga es precisamente si el informe fue falsificado. Por lo tanto, es titular ya parece emitir la sentencia. Como se puede apreciar en el subtitulo se india que se “pudo cometer un presunto delito de falsedad”. 5/3/07 LOS TIEMPOS NO ENCAJAN

La Policía obtuvo datos del 11M sin orden judicial y de forma inverosímil La UCIE (Unidad Central de Información Exterior) logró la información sobre, al menos, seis de las tarjetas presuntamente utilizadas por los terroristas del 11M para activar los teléfonos móviles -que actuaron como temporizadores de las bombas- sin autorización judicial, según se desprende de la documentación que obra en el sumario de la causa 20/04. Noticia falsa. En la sentencia el juez dio el visto bueno a la investigación policial y judicial. 14/03/07 JUICIO POR UNA MASACRE

Testigos de la Fiscalía declaran haber visto a Zougam en tres trenes distintos Una mujer le sitúa, sin ninguna duda, bajándose del primer convoy que salió de Alcalá de Henares a las 7.05 en la estación

31

inmediatamente anterior a Atocha. Un hombre le vio con un protector nasal en el que había salido de Alcalá a las 7.10 y estalló en El Pozo. Dos compañeras de trabajo aseguran que viajaba en el que partió a las 7.15 e hizo explosión en Santa Eugenia.

Noticia falsa. En el subtitulo se da a entender que es imposible que Zougan estuviera en tres trenes a la vez entre las 07:05 y las 07:15. Sin embargo, la sentencia declara probado que Zougam fue una de las personas que introdujo las mochilas en los trenes. Extracto de la sentencia:

IV. 1.1. La principal prueba de cargo contra Jamal ZOUGAM está

constituida por la identificación que de él hacen, sin fisuras y sin ningún

género de duda, tres viajeros del tren número 21713, que salió de Alcalá

a las 7:14 horas y explosionó a las 7:38 horas cuando estaba parado en

el andén de la vía 1 de la estación de Santa Eugenia. Se trata de los

testigos protegidos J-70, C-65 y R-10.

21/04/07 JUICIO POR UNA MASACRE

La fiscal prescinde del testigo clave de la custodia de la mochila de Vallecas La fiscal Olga Sánchez intentó demostrar ayer que no se rompió en ningún momento la cadena de custodia de los efectos recogidos en la estación de El Pozo, entre los que supuestamente se encontraba la mochila de Vallecas. Y lo hizo sin llamar a declarar al inspector jefe que, por orden judicial, era responsable de esa custodia. Según la sentencia, en ningún momento se rompió la cadena de custodia a pesar de no haber llamado ese día al denominado “testigo clave”. Extracto de la sentencia:

III. 3.2. No existe ruptura de la cadena de custodia. La prueba es

auténtica.

El Tribunal no tiene duda razonable alguna sobre la autenticidad de

la bolsa de deportes conteniendo un artilugio explosivo, que fue

desactivada en la madrugada del día 12 de marzo en el parque Azorín de

Madrid, ni de su procedencia: la estación de El Pozo.

32

08/04/07 11- INVESTIGACIÓN

La última condena a ETA menciona las 4 sustancias halladas en un foco del 11-M A finales de este mes estará listo, por fin, el informe final sobre el explosivo utilizado por los terroristas que causaron la masacre del 11-M. Dos noticias diferentes, unidas en una misma frase para vincular a ETA con los atentados del 11M. En la sentencia se indica que en la investigación no hay ninguna prueba que vincule a ETA con los atentados. Extracto de la sentencia: IV. 1. 5. Por último, la defensa de Jamal ZOUGAM -que también defiende a Basel GHALYOUN- formuló en su escrito de defensa una amplia tesis alternativa según la cual los atentados del 11 de marzo, no el del 3 de abril, los pudo cometer E.T.A. Constan los siguientes informes, ratificados y sometidos a contradicción

en el plenario:

1) Informe sobre las relaciones entre presos por delitos de

terrorismo y radicales islamistas, así como de posibles vínculos,

relaciones o contactos entre ETA con organizaciones terroristas

islamistas -f. 28117-.

2) Informe sobre la posible existencia de algún tipo de vinculación,

relación o contactos entre la organización terrorista ETA o alguno de sus

miembros y organizaciones terroristas islamistas o algunos de sus

miembros. Cursillos en Argelia y Yemen del Sur -f. 28622-

3) Oficio de la Dirección general de Instituciones Penitenciarias en

relación con información interesada por providencia de 29 de noviembre

de 2004 relativa a relaciones de Antonio Toro Castro con ETA. -f.

33.140-

4) Oficio de Instituciones Penitenciarias remitiendo información

sobre los internos Rafa ZOUHIER y Antonio Toro Castro durante el

tiempo que permanecieron en el Centro Penitenciario de Villabona en los

años 2001 y 2002 y su coincidencia con internos de ETA -f. 33.153-

5) Informe sobre si en los últimos 10 años se ha localizado o

intervenido o se tiene constancia de que la organización terrorista ETA

haya podido utilizar u obtener Goma 2 -f. 39.978-

33

6) Escrito de la Ertzaintza comunicando que no tienen constancia

de la utilización de Goma 2 por ETA -f. 48371-

7) Informe sobre hipotéticos vínculos entre islamistas y E.T.A. -f.

74.901-

8) Informe Pericial sobre telefonos moviles utilizados por ETA y el

desactivado en Madrid en dia 12 de marzo de 2004 -f. 87351-

9) Declaración en la vista oral de tres miembros de ETA y de toda

la cúpula policial.

Ninguna de estas pruebas, sometidas a contradicción en el

plenario, avala la tesis alternativa de la defensa.

10/4/07 JUICIO POR UNA MASACRE

El Tribunal pone en evidencia que la UCO ocultó datos clave sobre el 11-M El teniente de la Guardia Civil Víctor, responsable del confidente Rafá Zouhier, reconoció ayer ante el tribunal del 11M que intentó ocultar una nota informativa que resultaba nefasta para la UCO (Unidad Central Operativa).

EDITORIAL DE LA OMISION DE LOS LAZOS CON ETA AL OSCURO PAPEL DE LA UCO

Un testigo dice que reveló lazos de 'El Chino' y ETA y la Policía lo omitió El testigo protegido T-74 se ratificó ayer en lo que ya declaró en su día a EL MUNDO: que el propio Jamal Ahmidan, El Chino, le relató cómo en 1994 «un señor mayor de ETA» le había enseñado en la cárcel cómo fabricar una bomba casera con una bombilla. También confirmó que un familiar del islamista le había manifestado, días después del 11-M, su impresión de que «lo del atentado, lo más seguro es que esté relacionado con ETA». Noticia falsa. En la sentencia el juez dio el visto bueno a la investigación policial y judicial. Además, no encuentra vinculación entre ETA y los autores del atentado del 11M.

34

11/4/07 JUICIO POR UNA MASACRE

Un policía declara que en el escombro de Leganés había papeles sobre ETA El inspector jefe de la Policía Científica que se hizo cargo de los efectos del piso de Leganés reconoció ayer ante el tribunal del 11M que en el desescombro localizaron documentos sobre ETA.

EDITORIAL EL AZAR YA NO BASTA PARA EXPLICAR TANTAS COINCIDENCIAS

Noticia falsa. En la sentencia el juez dice que la documentación pertenecía a un policía y la documentación era irrelevante para la investigación. Extracto de la sentencia:

III. 8. Leganés. [Hecho probado 8]

En otro orden de cosas, algunas partes aludieron al hallazgo de

documentación relativa a E.T.A. en el desescombro de Leganés y que

este había desaparecido.

Dicha duda debe ser despejada sólo en la medida en que fue

planteada de forma directa por la defensa de Jamal ZOUGAM y Basel

GHALYOUN e indirectamente por otras.

Consta a los folios 73357 y 73358 una comparencia del funcionario

del Cuerpo Nacional de Policía con número 73.158 en la que, tras

explicar que hasta julio de 2003 estuvo destinado en el área especial de

seguimientos de la comisaría general de información y que vivía en el

calle Martín Gaite número 40 de Leganés, reconoce una carpeta con

documentos con su nombre y número profesional.

En dicha comparecencia, hecha a presencia del instructor bajo la fe

pública del secretario judicial, se detallan los documentos que hay y son

reconocidos individualmente como propios por el mentado policía, tras lo

que el instructor decidió su devolución por no ser de interés para la

investigación.

Ninguna de la partes referidas propuso como testigo al funcionario

73.158 ni le requirió para que presentara la documentación, de modo

que la duda o sospecha que plantean, además de huera de sostén

objetivo, se basa en una situación que ellos mismos provocan con su

propia inactividad.

35

OPA E-ON 3/4/07 PULSO ENERGÉTICO

Conthe dimite mientras el Gobierno logra que Enel y Acciona se queden con Endesa El presidente de la CNMV anuncia que deja el cargo al no haber conseguido bloquear con sanciones la irrupción del grupo hispanoitaliano en la OPA alemana | E.ON retiró ayer su OPA tras aceptar como premio de consolación activos de Endesa en Europa más Eléctrica de Viesgo, por valor de 10.000 millones | El grupo ganador mantiene su compromiso de ofrecer un mínimo de 41 euros por acción en una OPA en el más corto plazo que le autorice la CNMV Mezcla de información y opinión. El hecho es la dimisión y el periódico expresa su opinión al decir que “el Gobierno logra”. Un titular correcto hubiera sido: “Conthe dimite y Enel y Acciona se quedan con Endesa.

OTROS 14/2/07 RELEVO MINISTERIAL

Fernández Bermejo se estrena con ataques al PP y al órgano de Gobierno de los jueces Dice que los 'populares' «no han aceptado su derrota en las urnas» y que el hecho de que el CGPJ esté en funciones «le priva del derecho a ser considerado» un órgano que toma «decisiones justas». Titular orientado. En lugar de mostrar lo que dice Fernández Bermejo y que el lector forme su opinión, las palabras de Bermejo se interpretan como “ataques al PP y al órgano de Gobierno de los jueces”. Más correcto hubiera sido decir: “Bermejo se estrena opinando que el PP no ha aceptado la derrota en las elecciones”. 26/2/07

36

Juego de palabras e imagen 17/3/07 ENMIENDA DE PSOE E IU

El Gobierno cambiará la ley para bloquear el actual Poder Judicial El Gobierno prepara una nueva maniobra para hacer frente a la actual composición mayoritariamente conservadora del Consejo General del Poder Judicial, ante la constatación de que el PP se niega a renovarlo. Expresión orientada. Aunque el titular puede ser una noticia. Definir el cambio de la ley como “nueva maniobra” pretender decir que el Gobierno va a realizar algo ilegal o irregular para cambiar la composición del CGPJ. 1/4/07 EL COSTE DE LA VIDA El redondeo del euro ha encarecido un 60% el café y otros productos básicos El café que Zapatero toma por 80 céntimos no es el reflejo de lo que se ha encarecido la cesta de la compra con la llegada del euro. Desde 2002, los precios de los productos más básicos son un 60% más caros. Mezcla de información y descontextualización. Se pretende dejar en evidencia el precio del café que dijo Zapatero en el programa de TVE, “Tengo una pregunta para Vd”. Para ello se compara la subida de los precios básicos desde la llegada del euro, si bien cabe recordar que en aquel momento Zapatero estaba en la oposición.

El presidente, un hincha de Segunda. (Foto: EFE)

37

22/4/07 LA CARRERA AL ELISEO

'Todos contra Sarkozy' TSS. No son las siglas de un nuevo partido, sino las tres letras de un lema -Tout Sauf Sarkozy (todo menos Sarkozy)- que simboliza el acoso y linchamiento político maniobrados contra el candidato presidencial francés. Los 11 rivales de Sarko han coincidido coralmente en demonizarlo. Mala traducción en el titular. En cambio en el subtitulo se hace correctamente:“sauf” quiere decir menos o salvo. ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS

El PSOE insta a sus candidatos a vestir 'negros, grises o marrones' con 'estampados muy pequeños' Si eres candidato del PSOE no puedes llevar una camiseta de Custo, al menos en campaña. Ni un vestido de Agatha... ni de Prada. Si eres candidato del PSOE sólo debes llevar negros, grises o marrones. Noticia irrelevante que pretende ridiculizar la vestimenta de los candidatos del PSOE o sus normas de estilo en campaña. 9/5/07

Miguel Sebastián 'se cae' de la Torre Sacyr. (Foto: Antonio Heredia) Juego de palabras e imagen. 13/5/07 ELECCIONES 27-M

Zapatero calienta la campaña al atribuir 'principios de hojalata' a Rajoy

38

el líder socialista entró en su primer acto de campaña en esta región -en la única donde hará dos mítines- con ganas de hablar claro, eso sí, de los asuntos que tocan en esta campaña. Mezclar de información y opinión. La información son las palabras de Zapatero sobre Rajoy, sin embargo, el redactor interpreta esas palabras como se decía en titulares: “con ataques… ”. “Con ganas de hablar claro, eso sí”, parece que indican que Zapatero sólo habla claro de “asuntos” de campaña y no de otros temas. 16/5/07

El 'Pichi' de Zapatero. (Foto: Javi Martínez) Juego de palabras e imagen 21/05/07

No están dormidos, están muertos (Foto: EL MUNDO) Imagen muy dura y texto inapropiado por la gravedad de la imagen.

39

EDITORIALES PAIS VASCO 27/2/07 EDITORIAL EL GOBIERNO PAGA POR PRIMERA VEZ UN PRECIO POLITICO A ETA

21/3/07 EDITORIAL EL GOBIERNO SIGUE MIMANDO A OTEGI

25/3/07 EDITORIAL ETA SOLO ENTIENDE UN LENGUAJE; EL GOBIERNO HA PECADO DE INGENUIDAD

26/4/07 EDITORIAL EVIDENCIAS ABRUMADORAS DE QUE ANV ES UN INSTRUMENTO DE BATASUNA

10/5/07

EDITORIAL UNA LIGEREZA DEL REY QUE RENTABILIZARA EL PSOE

15/5/07 EDITORIAL BATASUNA SE CRECE, EL GOBIERNO SE ENCOGE

11M 15/2/07 EDITORIAL TRES FALACIAS OFICIALISTAS SOBRE EL INFORME DE LOS EXPLOSIVOS

26/2/07 EDITORIAL

40

SOLIDAS RAZONES PARA CREER QUE EN LOS TRENES NO ESTALLO GOMA 2 ECO

12/3/07 EDITORIAL EL 11M ENTRE LA INTOXICACION Y LA BUSQUEDA DE LA VERDAD

19/3/07 EDITORIAL LAS PRUEBAS PERICIALES ESTRECHAN EL CERCO A LA VERSION OFICIAL DEL 11-M

OTROS 22/2/07 EDITORIAL ¿ALGUIEN PUEDE REGALAR A BERMEJO UN EJEMPLAR DE LA CONSTITUCION?

27/2/07 EDITORIAL A ESPAÑA LE CONVIENE QUE GANE SARKOZY

6/5/07 EDITORIAL POR QUÉ LA VICTORIA DE SARKOZY CONVIENE A ESPAÑA Y A EUROPA

Como ya hemos comentado anteriormente, el editorial es el formato correcto por el que un medio de comunicación debe expresar sus opiniones. Por tanto, aunque pudiéramos no estar de acuerdo con la posición del periódico en diferentes temas, es el lugar adecuado donde expresar las opiniones. Sin embargo, se han demostrado que muchos de los editoriales eran falsos por los hechos acontecidos meses después sin que haya habido ninguna rectificación del periódico. Por ejemplo, “los mimos a Otegui”, “el pago de un precio político a ETA” en el tema del País Vasco y todo lo relacionado con el 11M. Interesante también es el posicionamiento a favor de Sarkozy durante las elecciones francesas.

41

Tratamiento informativo del anuncio de la tregua de ETA y finalización del periodo de tregua Análisis cualitativo Para este análisis utilizaremos la metodología del Entorno/ Marco en el que se inserta una noticia, mostrada en el trabajo “Técnicas de Desinformación. Manual para una Lectura Crítica de la Prensa”. El marco en que se inserta la noticia, es decir, las otras noticias, con sus titulares y fotos, que la rodean, puede influir de forma importante en su interpretación. La mayor parte de las veces el marco de una noticia es bastante casual, o responde a la lógica de las secciones temáticas, el espacio disponible, etc. Pero más a menudo de lo que se pudiera pensar, se «diseñan» las páginas (selección y colocación estratégica de noticias, fotos, redacción de titulares, etc.) para que el entorno también influya sobre una noticia, reforzando así el «mensaje» negativo o positivo de la misma, desmintiéndola, encubriéndola o, por el contrario, resaltándola. El «diseño» de la página, en su conjunto, puede convertirse en un mecanismo muy sutil de interpretación de la realidad, promoviendo la asociación más o menos inconsciente de ideas y de noticias que formalmente son independientes y que no son relacionadas explícitamente. Un ejemplo claro puede verse en la portada de El Mundo del día 23 de marzo de 2005. El día anterior ETA declaró el alto el fuego permanente y la composición y diseño de la portada de El Mundo no es nada casual. También analizaremos la portada en la que ETA anuncia el final de la tegua y el tratamiento de los días sucesivos por su relevancia informativa hasta la portada del día posterior al encuentro en La Moncloa entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, es decir, entre el 5 de junio y el 12 de junio de 2007.

42

Portada del 23 de marzo de 2005 fecha en la que ETA anuncia el alto el fuego.

El titular interpretó el comunicado de ETA. El hecho relevante, la noticia era el anuncio de la tregua, pero al añadir “para conseguir la autodeterminación”, se interpreta el comunicado. Una prueba de esta afirmación, la tenemos en que ese mismo día el diario ABC titulaba de forma parecida “ETA declara un alto el fuego permanente para impulsar la autodeterminación” o el diario Gara que también interpretaba, de otro modo, el comunicado titulando: ”ETA declara una alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrático.” A diferencia del resto de periódicos de aquel día, se vinculó la declaración del alto el fuego con la aprobación del estatuto de Cataluña mediante el antetítulo: “A las pocas horas de que el Parlamento aceptara el reconocimiento de Cataluña como nación”

43

Otro asunto de la portada destacado fue incluir la referencia a las declaraciones de Carod sugiriendo que ERC acabará pidiendo el “sí” en el referéndum del Estatuto. De esta forma se vinculó de nuevo la aprobación del Estatuto Catalán el día anterior en el Parlamento con el alto el fuego. Esta noticia no fue recogida en ningún otro medio ese día. El día 27 de abril de 2006 ERC10 decide qué votará y El Mundo titula de la siguiente forma:”ERC torpedea al tripartito al pedir el voto nulo en el referéndum del Estatuto”. Finalmente fue en el Congreso de los Diputados donde ERC votó en contra. Sin embargo en el Parlamento Catalán votó a favor. La razón fue que el texto que llegó a Madrid no fue el mismo texto, ya que fue pactado entre el PSOE y CiU, pero en el Parlamento Catalán sólo vota en contra el PP. De igual manera, en el cuadro marcado en la parte inferior, se indicó indirectamente por las declaraciones del cura Alec Reid que había habido contacto entre el dirigente de Batasuna, el dirigente de LAB y el presidente del Gobierno. Estas declaraciones tampoco aparecen recogidas en ningún otro medio.

10 Ver http://www.elmundo.es/papel/2006/04/28

Portada del día del fin de la tregua (05/06/07)

En esta ocasión el titular es la noticia, sin mayores interpretaciones, pero hay que destacar otros elementos en la composición de la portada. En primer lugar, a diferencia de la portada del día del anuncio de la tregua, el espacio dedicado a la noticia es mucho menor. Un elemento claramente distinto a la portada del anuncio de la tregua es la desaparición de la vinculación del inicio de la tregua con la

45

aprobación del Estatuto de Cataluña. La composición de la portada da a entender tres nuevos aspectos:

1) Se inicia la conversión del diario en portavoz del mundo abertzale otorgando credibilidad al portavoz de los presos de ETA, que aseguraba que había un pacto entre ETA y el Gobierno sobre de Juana Chaos. No queremos decir con ello, que las palabras del portavoz sean falsas, simplemente queremos indicar que la credibilidad para el periódico El Mundo depende del momento histórico.

2) Sobre el tema del himno nacional, parece indicarse que es un momento de resaltar los valores constitucionales, la bandera y el himno. Explícitamente, se indica que la unión entre los dos principales partidos en necesaria en este momento.

3) El partido en el Gobierno sufre una crisis interna tras las últimas elecciones autonómicas y municipales y los resultados cosechados en Madrid, donde el PSOE perdió frente al PP de forma clara, pero no hubo una gran debacle en el resto de España.

A destacar dentro de la elipse, la cita de Benedicto XVI: “Con los crímenes no se dialoga, hay que concienciarse contra el terrorismo”

46

Análisis de las portadas tras el anuncio del fin de la tregua y hasta el encuentro en La Moncloa entre el presidente del Gobierno y el líder del PP Portada día 06/06/07

Todos los titulares son informativos, aunque sí pudiera ser cuestionable la credibilidad sobre los últimos contactos del Gobierno con ETA o el número de comandos operativos de ETA. Sin embargo, el antetítulo “Califica (refiriéndose a Zapatero) de ‘nueva equivocación’ el comunicado en el que la banda anuncia que volverá a matar y le llama fascista” está descontextualizado, ya que Zapatero tildó como “nueva equivocación” el final de la tregua y no el comunicado en sí. La descontextualización pudiera dar a entender señales de debilidad en el presidente de Gobierno. Destacamos también la seriedad en los rostros de los tres representantes del Gobierno, especialmente el de la vicepresidenta de Gobierno.

47

Cita de Justiniano. “Justicia es el compromiso firme y constante de dar a cada uno lo que se merece”. Día 07/06/07

El titular es una mezcla de información y opinión. Al incluir la preposición “pero” se pretende cuestionar las palabras del presidente del Gobierno. En el tercer subtítulo. “Garzón prohíbe ahora…”. Se convierte en una mezcla de información y opinión al incluir la palabra “Ahora”. Se intenta decir que la decisión del juez llega tarde. Eliminando “ahora” hubiera sido un titular simplemente informativo. De nuevo, la información sobre los posibles objetivos de ETA es cuestionable en lo referente a su credibilidad. Cita de Hubrard: “Un fracasado es un hombre que ha cometido un error y no es capaz de convertirlo en experiencia.”

48

Portada 08/06/07

El titular es una opinión. El redactor interpreta las palabras de Zapatero sobre la posición del PP en materia de terrorismo hasta el final de la legislatura. Un titular más correcto hubiera sido: Zapatero: “El PP hará oposición con el terrorismo hasta las elecciones”. El titular sobre Rajoy es una noticia. Cita de William James: “El pesimismo conduce a la debilidad, el optimismo al poder”.

49

Portada 09/06/07

El titular principal es una noticia. Da cuenta de un hecho, el ingreso en prisión de Otegi y de las declaraciones de los miembros de Batasuna. El titular está descontextualizado y lleva a la confusión. De referirse a las palabras de Zapatero del día anterior sobre la postura ante el terrorismo del PP hasta las elecciones, pudiera ser que el PP personaliza el ataque en Rajoy o que el redactor interprete que las palabras de Zapatero fueron un ataque a Rajoy en particular y no al PP en general. Cita de Montesquieu:”La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie”.

50

Portada 10/06/07

El titular es una mezcla de información y opinión. “Cambia de discurso” es una opinión fundamentada o no en los hechos. Una mejor práctica periodística hubiera sido un titular sin estas palabras y posteriormente, opinar en un editorial. Cita de Publio Terencio:”Cuando no se logra lo que se quiere, mejor cambiar de actitud”.

51

Portada 11/06/07

El titular es una mezcla de información y opinión. Al incluir la preposición “pero” se pretende cuestionar la “firmeza” del presidente de Gobierno, manteniendo en la legalidad a ANV. Un titular más adecuado hubiera sido: “El Gobierno anunciará a Rajoy firmeza frente a ETA”. Cita de F. Abril Martorell:”Desde la debilidad se encuentran muchas dificultades para el entendimiento. Desde la firmeza muy pocas”.

52

Portada 12/06/07

El titular es una opinión. La noticia es el apoyo de Rajoy, pero al indicar que Zapatero asume “el objetivo de derrotar a ETA” se está opinando que Zapatero asume el postulado de Rajoy, cuando pudiera ser que ese ya fuera el objetivo del presidente del Gobierno. Por otra parte, indirectamente se pretende mostrar incoherencia o contradicción en el Gobierno. Por un lado, se asume el postulado de “derrotar a ETA”, pero se usa el partido de fútbol entre

53

Cataluña y España como muestra de enfrentamiento entre los nacionalismos periféricos y el español a cuenta de un enfrentamiento deportivo. Cita de Benjamín Franklin:”O caminamos todos juntos hacia la paz, o no la encontraremos nunca”.

54

CONCLUSIONES Conclusiones comparación estudios 2006 y 2007 Del análisis de las portadas efectuado se desprenden cuáles son las variaciones en la línea informativa entre el año 2006 y el 2007.

- La comparación efectuada entre los años 2006 y 2007 permite concluir que los temas relacionados con Cataluña dejan de ser de interés informativo y editorial para El Mundo11. Por el contrario, durante las mismas fechas de dos años consecutivos, 2006 y 2007, se multiplican por 4 las noticias sobre el 11M y por 3 el número de editoriales sobre este tema. Esto es probablemente debido a la celebración del juicio contra los acusados de cometer el atentado.

- Los asuntos sobre la situación en el País Vasco continúan siendo de

interés informativo para el diario de Pedro J. Ramírez, manteniéndose prácticamente, en el periodo comparado, el número y el porcentaje de noticias sobre este asunto. No obstante, el porcentaje sobre este asunto en los editoriales desciende 10 puntos.

- Hay un aumento notable en noticias sobre Otros temas, debido en

parte a que hemos incremento el número de noticias analizadas en portada, pero no significa una pérdida de rigor sino todo lo contrario. Dichas noticias podrían haberse dedicado a uno de los asuntos que más preocupó a El Mundo durante el 2006, los asuntos de Cataluña, sin embargo, como ya se ha mencionado parece que este asunto una vez aprobado el Estatuto de Cataluña deja de ser prioridad informativa.

- Finalmente, es destacable que en esta comparación los asuntos sobre

el 11M y el País Vasco suman del 50%. Conclusiones cuantitativas 2007 Estos son los principales intereses informativos y editoriales del año 2007.

- Menos destacadas en portada, pero más numerosas han sido los asuntos que hemos titulado como “Otros temas”, es decir, una cantidad variada de noticias sin poder clasificarse en una categoría en particular. Estos asuntos variados ocupan el segundo lugar en relación a los editoriales tratados.

11 © Todas las portadas y editoriales de El Mundo son propiedad de éste y son utilizados por Globalizate para el análisis cuantitativo y cualitativo.

55

- En segundo lugar de importancia informativa se han colocado los temas relacionados con el País Vasco, aunque este tema ha ocupado el primer lugar en el caso de los editoriales tratados.

- En tercer lugar de importancia están los asuntos relacionados con

el 11M, ocupando también el tercer lugar en el número de editoriales. A pesar de estar en el tercer lugar, casi el 60% de las noticias sobre el 11M han sido de la “teoría de la conspiración”. En el caso de los editoriales, está “teoría” sube hasta el 74%.

- Los asuntos relacionados con Cataluña, la OPA de E-ON y Enel-

Acciona sobre Endesa y la inmigración tienen una presencia prácticamente testimonial en el periodo analizado.

Conclusiones cualitativas 2007 En nuestra opinión, la excelencia informativa debe basarse en la clara separación entre la información y la opinión, la veracidad, la imparcialidad, la objetividad y la cercanía a los temas sociales. Hemos comprobado a través del análisis cualitativo que en los temas principales de información del periódico durante el periodo analizado en el año 2007 se ha mezclado continuamente información con opinión. Particularmente sorprendente ha resultado encontrarnos con titulares tras la finalización del periodo de tregua de ETA que opinaban continuamente sobre la actuación del presidente del Gobierno y en cambio se mostraba información sin opinión en el caso de Batasuna, en este caso, como portavoz de una organización ilegalizada. Dos ejemplos sobre esto: “Zapatero niega que tenga que rectificar pero mete a De Juana de la cárcel de la que le sacó” (información más opinión) y “Otegi ingresa en prisión y Batasuna augura una ‘espiral de acción reacción’” (información más información). Nos gustaría destacar también el conjunto de citas que acompañan al periódico, especialmente tras el anuncio de ETA del fin de la tregua. Suponen una enorme carga de opinión en la portada que utilizan además a personas que emplearon dichas citas en otros contextos y que sin embargo, el periódico los utiliza para sus fines. Como ejemplo, la cita del juez Javier Gómez Bermúdez el día 1 de noviembre. Tras conocerse la sentencia del 11M, se utiliza una cita suya del 23 de octubre del 2006: “La verdad del 11M se descubrirá aunque se tarden más o menos años” o la del día 7 de junio de 2007 en la que el titular decía, como hemos mostrado antes: “Zapatero niega que tenga que rectificar pero mete a De Juana de la cárcel de la que le sacó” y la cita de Hubrard que menciona indirectamente al presidente del Gobierno: “Un fracasado es un hombre que ha cometido un error y no es capaz de convertirlo en experiencia.”

56

Tras la sentencia del 11M se ha comprobado que muchas de las informaciones ofrecidas por el diario eran falsas, hecho muy grave y que cuestiona la credibilidad del periódico. Lejos de pensar en una rectificación, pudimos leer en el editorial del día 1 de noviembre “El final del principio de la investigación del 11M” el anuncio del periódico de “seguir investigando” sin asumir ninguna responsabilidad por haber defendido en aquel momento a un presunto terrorista y presunto asesino de 191 personas, hoy ya condenado por estos hechos y en el que en dicho editorial se pasa de puntillas. Tampoco se asume ninguna responsabilidad por cuestionar la cadena de custodia de la “mochila de Vallecas” o la procedencia de los explosivos que según la sentencia “toda o casi toda” procedía de mina Conchita. Finalmente, en el editorial, se sigue cuestionando la labor del juez y la policía, señalando que “ya sabemos cómo se cocinaban y maquillaban esos informes.” Observando el titular del día 1 de noviembre de 2007: “Absueltos los ‘cerebros” del 11M”, no cabe duda de que el diario seguirá explotando la tragedia del 11M en su beneficio, llevando a sus lectores al desconcierto alejándoles de la realidad, Como se ha visto a lo largo del estudio, la imparcialidad no es tampoco una de las virtudes de El Mundo. Tanto por el cambio de interés informativo en relación a Cataluña (del que hablaremos más a continuación) hacia el 11M, como el ataque continuado al actual Gobierno en relación a la tregua de ETA a través de titulares en donde se mezcla la información con la opinión. No habría mayor problema en nuestro criterio de cuestionar la labor de éste o de cualquier otro Gobierno a través de los editoriales y artículos de opinión de cualquier periódico, para eso está garantizada la libertad de expresión, pero no a través de titulares opinativos y parciales. Se han utilizado juegos de imágenes y palabras para la ridiculización del presidente de Gobierno y el candidato electoral del PSOE a la alcaldía de Madrid. Nos ha parecido fuera de toda ética periodística, la lamentable utilización de la imagen de una patera con las personas que viajaban en ella ya fallecidas y la realización de un juego de palabras para contarlo. Respecto a la objetividad, podemos indicar, por ejemplo, que el trámite y aprobación del Estatuto de Cataluña fue de especial interés para el periódico El Mundo durante el 2006, donde se contabilizaron hasta 103 noticias sobre el tema, con un porcentaje del 39.5% respecto al total de noticias. En el año 2007 hemos contabilizado sólo 12 noticias, contabilizando un 2.5%. Esperaríamos que un año después siguiera este interés por comprobar cómo se está aplicando la nueva ley. Es legítimo que un periódico varíe de interés informativo según los acontecimientos que se produzcan, pero una variación tan grande no es producto de la casualidad y probablemente se deba a un interés político o económico, pero no a un interés periodístico. Por otra parte, debemos recordar que cuando ETA anuncia el comienzo de la tregua, el periódico vincula la tregua a la aprobación del Estatuto, sin embargo, cuando el periodo de tregua finaliza se demuestra que esta vinculación no existía

57

y así lo refleja el periódico que no hace ninguna mención al asunto, aunque hubiera sido deseable una rectificación no sólo hacia los lectores sino también hacia las instituciones y la sociedad que aprobó el Estatuto. Por otra parte, creemos que es difícil, por no decir imposible, que el diario ofrezca una encuesta que difiera de su posición editorial. Un claro ejemplo fue la encuesta ofrecidas sobre la situación de el País Vasco, donde son mayoría los que piensan (según Sigma-dos), que el Gobierno no debe ceder al “chantaje de ETA”, que ETA “está más fuerte tras el atentado de Barajas” y que “3 de cada 4 españoles está a favor de que se restablezca el pacto antiterrorista”. Durante el periodo de estudio, la encuesta del CIS12 de febrero de 2007 revela las preocupaciones de los españoles en orden descendente: la vivienda, el paro, los problemas de índole económica, la inmigración y la inseguridad ciudadana.

Y los temas que menos preocupan son:

Apenas ha habido noticias sobre asuntos laborales, vivienda, problemas de índole económica o inseguridad ciudadana, contabilizándose muy pocas noticias sobre inmigración. Conclusión final En conclusión y por todo lo anterior, a nuestro parecer no existe la excelencia informativa en la información ofrecida en las portadas de El Mundo, aunque observando el crecimiento de visitas en su web y el aumento de ventas en el periódico es probable que el diario de Pedro J. Ramírez esté obteniendo un gran beneficio económico con esta política informativa. 12 http://www.cis.es/cis/opencms/Archivos/Marginales/2660_2679/2677/e267700.html

58

ANEXO PORTADA 01/11/2007

59

EDITORIAL PUBLICADO 01/11/2007 TRAS LA SENTENCIA DEL 11M EL FINAL DEL PRINCIPIO EN LA INVESTIGACION DEL 11-M La histórica sentencia sobre la masacre del 11M puede ser analizada desde muy diversos puntos de vista, pero lo primero que hay que subrayar es que la celebración de este juicio y el fallo del tribunal son ya de por sí un triunfo del Estado de Derecho y de las instituciones democráticas. Tan sólo han transcurrido tres años y medio desde los atentados que provocaron 192 víctimas hasta este primer esclarecimiento judicial, que permitirá resarcir a las familias afectadas por la masacre. Ellas eran las más interesadas en la finalización de este proceso, cuyo veredicto fue leído ayer por el magistrado Gómez Bermúdez, que de forma muy meritoria consiguió evitar cualquier filtración previa. Respetamos y acatamos la sentencia, con la que estamos de acuerdo en aspectos sustanciales y con la que discrepamos en otros, quizás menos esenciales pero también importantes. En cualquier caso, estamos ante el final del principio de la investigación del 11-M, que queda más abierta que nunca tras esta resolución. Hay que resaltar antes de comenzar a analizarla que, como señala el propio tribunal, «la sentencia contesta a las cuestiones planteadas dentro de los límites de las acusaciones con la finalidad de declarar o excluir la responsabilidad penal de los procesados». Nada menos, pero nada más. Se trataba, por tanto, de establecer esas responsabilidades penales entre las personas que se sentaban en el banquillo y no de vindicar una verdad omnicomprensiva de los hechos. En este sentido, lo más importante es que la resolución exonera como cerebros o autores intelectuales de los atentados a los tres únicos imputados a los que la Fiscalía vinculaba a Al Qaeda y para los que pedía 38.900 años de cárcel. El fallo considera inocente a Rabei Osman El Egipcio, al que la Fiscalía acusaba de ser el inductor de la masacre, y castiga a Hassan Haski y Youssef Belhadj por pertenencia a banda terrorista, pero sin implicación alguna en los preparativos de los atentados de Madrid. Ambos tendrán que cumplir condenas de 15 y 12 años, respectivamente, muy lejanas de lo que solicitaba la fiscal. En medios progubernamentales se argumentaba ayer que, cuando se condena a un miembro de ETA por un asesinato, nadie se pregunta quién ha sido el autor intelectual del crimen. Así es. Pero ello se debe a que ETA es una organización jerarquizada, en la que las órdenes se transmiten de arriba abajo. ETA tiene una cúpula política y operativa, pero nadie sabe, en cambio, quién movió los hilos del comando de Leganés.

60

No fue este periódico sino la Fiscalía la que decidió sentar en el banquillo a El Egipcio, Belhadj y Haski como autores intelectuales -dando por hecho que ninguno de los que pusieron las bombas tenía nivel para serlo-, para lo cual fabricó unas hipótesis que la sentencia ha tirado por tierra. El Egipcio fue acusado por unas grabaciones en las que se contradecía y que finalmente resultaron estar mal traducidas. A Belhadj se le imputó haber elegido la fecha de los atentados en base a interpretaciones casi cabalísticas. Y a Haski, que no habla castellano ni tenía contactos en España, se le sentó en el banquillo por su acreditada trayectoria islamista en Marruecos. Ninguno de los tres ha resultado condenado por su implicación directa o indirecta en la concepción y preparación de la masacre. Ello vuelve a suscitar todos los interrogantes sobre quién, por qué, cuándo y dónde se planificaron los atentados del 11-M. La Fiscalía pretendía demostrar, con la acusación a estas tres personas, que la acción había sido ordenada por Al Qaeda, pero su exculpación rompe el eslabón de la cadena que unía al grupo de Leganés con la organización que dirige Bin Laden. Tanto el juez instructor, en el sumario, como la fiscal Olga Sánchez habían asumido sin reservas la tesis de la implicación de Al Qaeda o una de sus ramificaciones, vinculando los atentados al respaldo del Gobierno de Aznar a la intervención de Bush en Irak. La sentencia sólo alude a Al Qaeda como un eventual referente ideológico de los autores, desechando los enormes esfuerzos de la Fiscalía para presentar las bombas como una represalia contra ese apoyo a Bush, pues de Irak ni siquiera se habla. Según el fallo de ayer, no hay ninguna duda de que El Chino, El Tunecino, Lamari y sus compañeros yihadistas colocaron las bombas en los trenes, pero lo que no está nada claro es quién les indujo a hacerlo. Ello no sólo deja profundamente tocada la versión oficial de la Fiscalía y del Gobierno, sino que además pone en evidencia que existen aspectos sustanciales sobre la masacre que seguimos sin conocer. El baremo de las penas Si se puede juzgar por un baremo objetivo el grado de aceptación de las tesis de la Fiscalía por el tribunal, baste señalar que el total de las condenas asciende a 120.775 años, frente a los 311.959 que solicitaba el Ministerio Público. Sorprende que habiendo conseguido menos del 40% de sus objetivos, la Fiscalía se conforme y descarte recurrir ante el Supremo. Tal vez se deba a que si bien la sentencia deja abiertas trascendentales cuestiones sobre la planificación y organización de los atentados, ratifica, en cambio, la versión oficial sobre el origen de la dinamita y la autoría material de la masacre. Esta es la parte con la que no coincidimos en algunos aspectos muy relevantes. Gómez Bermúdez hizo énfasis ayer en que el tribunal ha procedido para dictar su sentencia a una «valoración conjunta de la prueba dentro de

61

la lógica y la experiencia». Ello ha llevado a los magistrados a no considerar como prueba el Skoda en el que se hallaron rastros del ADN de Lamari. ¿Quién lo puso allí? Si los terroristas no utilizaron este vehículo y sólo tres viajaron en la Kangoo, como precisa la sentencia, ¿en qué vehículos se desplazaron los demás para colocar las bombas? Al querer cerrar este asunto, la sentencia abre un enigma más. Por el contrario, el tribunal considera de forma categórica que no se rompió en ningún momento la cadena de custodia de la mochila hallada en Vallecas, por lo que concluye que esta prueba es válida. Se trata de una deducción lógica, pero no va acompañada de una demostración irrebatible porque no se puede verificar ni una cosa ni otra. Estamos en desacuerdo con esta conclusión del tribunal, que en buena medida se basa en un sofisma. No hay forma humana de demostrar que no se rompió la cadena de custodia porque, como los jueces reconocen, nadie sabía durante lo que denominan «su extravagante periplo» que la mochila estaba allí. El hecho es que -como se apunta en el fallo- las partes eludieron llamar a testificar al inspector que dirigía la recogida de objetos en la estación de El Pozo donde fue encontrada, pese a que manifestó en EL MUNDO que tal mochila no pasó nunca por sus manos. Las declaraciones de los tedax y de Sánchez Manzano corroboraron en el juicio que ellos no vieron en El Pozo ningún objeto de esas características. Nuestras dudas no quedan, por lo tanto, disipadas. Respecto a los explosivos, la sentencia considera acreditado que «todos o gran parte» de los que estallaron en los trenes eran Goma 2 ECO o Goma 2 EC, procedentes de Mina Conchita. Aunque la sentencia incluye una extraña relación de componentes y porcentajes, no es posible desde el punto de vista científico llegar a esta conclusión, porque ocho peritos coincidían en sus informes en que la cantidad de explosivo analizada era insuficiente para establecer la composición cuantitativa del que estalló en los trenes. La aparición de nitroglicerina en el polvo de extintor y de DNT en los restos de los focos indica que pudo emplearse también otro tipo de dinamita. Pero los jueces infieren que se usó Goma 2 ECO porque éste fue el explosivo hallado en Leganés, en la Kangoo y en la mochila de Vallecas. Dice también la sentencia que en la Kangoo se encontraron 61 objetos, algunos de ellos ciertamente voluminosos, pero que eso «no contradice la genérica y usual acepción que en el lenguaje ordinario significa que una furgoneta está vacía». El lenguaje será «ordinario», pero esta manera de cuadrar los hechos con las premisas parece más bien «extraordinaria», desde el punto de vista de la técnica jurídica. Trashorras y la dinamita La sentencia considera partícipes directos en el atentado a Otman Gnaoui y a Jamal Zougam, al que condena básicamente por ser reconocido en los trenes. También inculpa como cooperador necesario a

62

Suárez Trashorras, que, según el fallo, actuó con dolo al vender los explosivos a una organización terrorista. Si Trashorras ayudó a robar la dinamita y se la entregó al comando de Leganés, es más pertinente que nunca preguntarse qué hacía en el año 2001 cuando buscaba gente que supiera montar «bombas con móviles». Esa profecía autocumplida no se ha investigado jamás. Sorprende también la absolución de Antonio Toro, que presentó a su cuñado a Zouhier y estaba en la segunda reunión del McDonald's. Resulta inverosímil, como alega el tribunal, que la primera vez se hablara de explosivos y la segunda -más próxima a la consumación del negocio-, no. A Zouhier se le absuelve de haber participado en los atentados, pero se le condena por traficar con explosivos. Ello vuelve a dar verosimilitud a sus denuncias de que él avisó a la UCO de lo que se preparaba. El propio coronel Hernando, jefe de la UCO, reconoció que hubo al menos 12 conversaciones en los días previos al 11M entre Víctor -un agente de su unidad- y Zouhier, que fue quien ayudó a localizar a El Chino tras la masacre. El tribunal podría haber deducido testimonio para que se investigara la actuación de la UCO y de la Policía Nacional en Asturias, lo mismo que la negligente conducta de Sánchez Manzano, pero ha optado por no hacerlo, tal vez con la idea de no ir más allá de lo que estrictamente era su obligación. Algunos medios de comunicación resaltaron ayer con sospechoso triunfalismo que la sentencia había acreditado que ETA no participó en los atentados. Lo que dijo el juez Gómez Bermúdez fue bien distinto: que de ninguno de los nueve informes policiales del sumario se habían podido deducir datos que permitieran concluir la participación de la banda, y ya sabemos cómo se cocinaban y maquillaban esos informes. Muchas más cosas se podrían añadir sobre este fallo que no aclara ni quién compró los móviles, ni quién montó las bombas, ni cómo las transportaron los terroristas, pero tenemos motivos más que suficientes para sentirnos satisfechos, tanto por los aspectos en los que nos da la razón como en los que nos la quita, porque casi todos estos «agujeros negros» fueron investigados por nuestro periódico y no habrían salido a la luz de no haber sido por ello. Estamos, como hemos dicho, solamente en el final del principio, porque nuestro periódico va a seguir investigando sobre la decisiva autoría intelectual y todas las demás cuestiones que el fallo deja abiertas. Ese es nuestro compromiso ante los lectores que depositan su confianza en EL MUNDO.

63

PREGUNTA 6 ENCUESTA DEL CIS13 ¿Y cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta más? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?

(Encuesta de febrero de 2007)

. % . (N)

El paro 20.7 (515)

Las drogas 1.4 (36)

La inseguridad ciudadana 12.7 (316)

El terrorismo, ETA 9.4 (234)

Las infraestructuras 1.5 (37)

La sanidad 5.1 (126)

La vivienda 22.5 (560)

Los problemas de índole económica 19.8 (494)

Los problemas relacionados con la calidad del empleo 10.6 (264)

Los problemas de la agricultura, ganadería y pesca 0.9 (22)

La corrupción y el fraude 0.5 (13)

Las pensiones 7.3 (182)

La clase política, los partidos políticos 4.0 (99)

Las guerras en general 0.2 (4)

La Administración de Justicia 1.0 (24)

Los problemas de índole social 2.7 (68)

El racismo 0.2 (5)

La inmigración 13.1 (326)

La violencia contra la mujer 1.2 (31)

13 http://www.cis.es/cis/opencms/Archivos/Marginales/2660_2679/2677/e267700.html

64

Los problemas relacionados con la juventud 1.6 (40)

La crisis de valores 1.3 (33)

La educación 3.9 (96)

Los problemas medioambientales 1.8 (45)

El Gobierno, los políticos y los partidos 0.8 (20)

El funcionamiento de los servicios públicos 1.1 (27)

Los nacionalismos 0.2 (4)

Los problemas relacionados con la mujer 0.4 (10)

El terrorismo internacional 0.1 (3)

Las preocupaciones y situaciones personales 4.5 (113)

El Estatuto de Cataluña 0.2 (5)

Las negociaciones con ETA 0.1 (2)

Otras respuestas 3.5 (87)

Ninguno 6.9 (171)

N.S. 11.0 (274)

N.C. 2.7 (67)

TOTAL 100.0

(2490)

65

Análisis de la portada del primer estudio Hemos añadido a este estudio la parte marcada con la cruz, exceptuando la viñeta de Gallego y Rey.