Upload
walker-santiago
View
30
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser. Søren Kolind Hvid Landscentret, Planteproduktion. Afgrødevalg på svinebrug. Vinterraps Havre Kernemajs. Vinterraps. Konkurrenceforholdet mellem afgrøder bestemmes især af: Forholdet mellem udbytter Forholdet mellem afgrødepriser. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Dansk LandbrugsrådgivningLandscentret | Planteproduktion
Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser
Søren Kolind HvidLandscentret, Planteproduktion
Afgrødevalgpå svinebrug
• Vinterraps
• Havre
• Kernemajs
Vinterraps
Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning
Hvedehvert år
Vinter-raps
Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270
Stykomkostninger -1.709 -2.091Maskiner og arbejde -3.208 -2.952
Dækningsbidrag II 4.868 3.327
Konkurrenceforholdet mellem afgrøderbestemmes især af:• Forholdet mellem udbytter• Forholdet mellem afgrødepriser
Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning
Hvedehvert år
Vinter-raps
Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270
Stykomkostninger -1.709 -2.091Maskiner og arbejde -3.208 -2.952
Dækningsbidrag II 4.868 3.327Forfrugtsværdi skal indregnes i DB for vinterrapsen:• Værdi af merudbytte i 1. års vinterhvede• Værdi af sparet N i 1. års vinterhvede
Merudbytte i vinterhvede for rapsog havre som forfrugt 1992-2006
hkg pr. ha (2.114 fs.)
JB 2+4 JB 5-6 JB 7-9
Raps 7 8 11
Havre 5 8 10
Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning
Hvedehvert år
Vinter-raps
Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270
Forfrugtsværdi, kr. 1.018
Dækningsbidrag II 4.868 4.345
Godt 500 kr. i forskel
Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning. Kornkøber
Hvedehvert år
Vinter-raps
Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270
Forfrugtsværdi, kr. 1.018Handelsomkostninger tilerstatningskorn, kr. -788
Dækningsbidrag II 4.868 3.557Ca. 1.300 kr. i forskel
Handelsomkostninger til erstatningskorn:12,50 kr. pr. hkg, der kunne have væretavlet på rapsarealet (kun som kornkøber).
På JB 6 med normudbytter er forskellen ca. 2.500 kr. pr. ha.
15
20
25
30
35
40
45
50
45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Udbytte i hvede efter hvede, hkg pr. ha
Lig
ev
æg
tsu
db
ytt
e i
ra
ps
hk
g/h
aLigevægtsudbytte i vinterraps
i forhold til hvede efter hvede. Kornkøber.
God økonomi i raps
Dårlig økonomi i raps
Tommelfingerregel:
Kornsælger: Ligevægt hvis udbyttet i raps er 50% af udbyttet i hvede efter hvede
Kornkøber: Ligevægt hvis udbyttet i raps er55% af udbyttet i hvede efter hvede
Ligevægtsudbytte i vinterrapsi forhold til hvede efter hvede. Kornkøber.
15
20
25
30
35
40
45
50
45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Udbytte i hvede efter hvede, hkg pr. ha
Lig
evæ
gts
ud
byt
te i
rap
sh
kg/h
a Udbytter i vinterrapsog hvede e. hvede1993-2007 på landsplan
2004
Vinterraps i sædskiftet?
• Bedre arbejdsfordeling over året
• Mulighed for bedre udnyttelse af maskinkapacitet
• Mulighed for gylleudbringning efterår
• Men for de fleste giver vinterraps ikke et bedre dækningsbidrag
• Især ikke for kornkøbere.
Havre
Havre i stedet for byg?
• 1 del havre kan erstatte 3 dele byg i foderrationen til svin med hensyn til grisenes mavesundhed (gammel tommelfingerregel).
• Dvs. 70% hvede + 30% byg kan erstattes af 90% hvede og 10% havre.
• Havre giver plads til mere hvede i markplanen.
• Havre har forfrugtsværdi næsten på niveau med vinterraps.
Markplan med/uden havre
70% hvede 30% vårbyg
90% hvede 10% havre
Vårbyg, ha 37%
Havre, ha 13%
Hvede 1. år, ha 13%
Hvede e. korn, ha 63% 74%
Udbytte, alle ha 57 hkg 62 hkg
Foderudbytte 6.317 FEsv 6.947 FEsv10% flere FEsv m. hvede + havre
Markplan med/uden havre (2)
70% hvede30% vårbyg
90% hvede 10% havre
Suppleringskorn -85 kr.
DB II + besparelse 3.022 kr. 3.680 kr.Handelsomkostninger til suppleringskorn:12,5 kr. pr. hkg0,11 kr. pr. FEsv (hvede)
Ca. 650 kr. i forskel
Gevinst på knap 100.000 kr.på bedrift med 150 ha korn.
Kernemajs
Kernemajs kontra vårbyg JB 1+3Dyrkningsomkostninger, kr. pr. ha
Vårbyg MajsUdsæd 450 1.300Gødning 1.400 2.150Planteværn 300 650Maskiner + markarbejde 2.550 2.600Dyrkningsomkostninger i alt 4.700 6.700
Plantetal:Ca. 90.000Gødning:
132 kg N37 kg P
135 kg K2.000 kr. i forskeli omkostningerne
i marken pr. ha
KernemajsLager og forarbejdning, øre pr. FEsv
Crimpet i silopose
Gastæt silo m.
bundudt.Crimpning i silopose + syre 21,6Læsning og indlægning 2,5Transport + bufferlager 8,0Gastæt silo 6,4Formaling 4,6I alt 32,1 11,0
Ekstraarbejde
Størreinvestering
Ligevægtsudbytte i kernemajs(samme pris pr. FEsv)
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
30 35 40 45 50 55 60 65 70Udbytte i vårbyg, hkg pr. ha
Ke
rne
ma
js, F
Es
v/h
a
Gastæt silobundudtag0,11 kr./FEsv
Crimpet + syreSilopose0,32 kr./FEsv
Forudsætning:Merudbyttet i majsfortrænger indkøb afhvede til 150 kr./hkg.
Ligevægtsudbytte i kernemajsFølsomhed for ændret pris for korn
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
30 35 40 45 50 55 60 65 70Udbytte i vårbyg, hkg pr. ha
Ke
rne
ma
js, F
Es
v/h
a 125 kr.
150 kr.
175 kr.
En prisændring på 50 kr./hkg hvedeflytter ligevægtsudbyttet 1.000 FEsv
Høje udbytter i sortsforsøgmed kernemajs 2005-2007
Hkg pr. ha
15 % vand
FEsv
pr. ha
Sydjylland, JB 1*) 71-107 9.-13.000
Langeland, JB 6 109-125 13. -15.000
Lolland JB4*) 96-127 12.-15.000
*)2005 og 2006
Udbytteniveau i kernemajs
• Mindre tørstofudbytte end i majshelsæd
• Høj foderværdi til svin: 0,70 kg ts/FEsv
• Tommelfingerregel for udbytte i FEsv:80-90% af udbyttet i majshelsæd i FEki samme område på samme jordbund
Økonomi i kernemajs
• Svinebedrift med 100 ha JB 1+3, uvandet
• Vårbyg i hele arealet (udgangspunkt)Udbytte: 39 hkg pr. ha = 4000 FEsv/ha
• Opfodrer 1 mill. FE i korn
• Køber hvede til 150 kr. pr. hkg
Eksempel på bedriftsniveau:
Økonomi i kernemajs (2)
• Fodre med 40% majs i kornrationenDvs. vil avle 400.000 FE i kernemajs
• 53 ha kernemajs ved 7.500 FEsv/ha
• 40 ha kernemajs ved 10.000 FEsv/ha
Ny markplan med kernemajs (eksempel):
Samlet økonomisk gevinst ved40% kernemajs i kornrationen, kr.
(eksempel)
UdbytteGastæt silo
m. bundudtagCrimpet + syre
siloposepr. ha 0,11 kr./FEsv 0,32 kr./FEsv
7.500 FEsv 59.000 -24.000
10.000 FEsv 164.000 80.000
Kernemajs?
• Forudsætter vådfodring - tørring er for dyrt
• Tab pga. fusarium skal undgås- sortsvalg ud fra lav modtagelighed
• Varm lokalitet med lille risiko for tidlig frost
• Lager- og forarbejdningsomkostninger er meget afgørende
• Stort økonomisk potentiale pga. højt udbyttepotentiale
Konklusion
• Mindre vinterraps
• Mere hvede efter hvede
• Mindre vårbyg
• Mere havre
• Meget mere kernemajs, hvor jordbunden, klimaet og teknologien er til det.
Afgrødevalg på svinebrug: