27
Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Planteproduktion Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser Søren Kolind Hvid Landscentret, Planteproduktion

Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser. Søren Kolind Hvid Landscentret, Planteproduktion. Afgrødevalg på svinebrug. Vinterraps Havre Kernemajs. Vinterraps. Konkurrenceforholdet mellem afgrøder bestemmes især af: Forholdet mellem udbytter Forholdet mellem afgrødepriser. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Dansk LandbrugsrådgivningLandscentret | Planteproduktion

Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Søren Kolind HvidLandscentret, Planteproduktion

Page 2: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Afgrødevalgpå svinebrug

• Vinterraps

• Havre

• Kernemajs

Page 3: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Vinterraps

Page 4: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning

Hvedehvert år

Vinter-raps

Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270

Stykomkostninger -1.709 -2.091Maskiner og arbejde -3.208 -2.952

Dækningsbidrag II 4.868 3.327

Konkurrenceforholdet mellem afgrøderbestemmes især af:• Forholdet mellem udbytter• Forholdet mellem afgrødepriser

Page 5: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning

Hvedehvert år

Vinter-raps

Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270

Stykomkostninger -1.709 -2.091Maskiner og arbejde -3.208 -2.952

Dækningsbidrag II 4.868 3.327Forfrugtsværdi skal indregnes i DB for vinterrapsen:• Værdi af merudbytte i 1. års vinterhvede• Værdi af sparet N i 1. års vinterhvede

Page 6: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Merudbytte i vinterhvede for rapsog havre som forfrugt 1992-2006

hkg pr. ha (2.114 fs.)

JB 2+4 JB 5-6 JB 7-9

Raps 7 8 11

Havre 5 8 10

Page 7: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning

Hvedehvert år

Vinter-raps

Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270

Forfrugtsværdi, kr. 1.018

Dækningsbidrag II 4.868 4.345

Godt 500 kr. i forskel

Page 8: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Vinterraps kontra hvede hvert årJB 4 m. husdyrgødning. Kornkøber

Hvedehvert år

Vinter-raps

Udbytte, hkg pr. ha 63 31Pris, kr. pr. hkg 135 270

Forfrugtsværdi, kr. 1.018Handelsomkostninger tilerstatningskorn, kr. -788

Dækningsbidrag II 4.868 3.557Ca. 1.300 kr. i forskel

Handelsomkostninger til erstatningskorn:12,50 kr. pr. hkg, der kunne have væretavlet på rapsarealet (kun som kornkøber).

På JB 6 med normudbytter er forskellen ca. 2.500 kr. pr. ha.

Page 9: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

15

20

25

30

35

40

45

50

45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Udbytte i hvede efter hvede, hkg pr. ha

Lig

ev

æg

tsu

db

ytt

e i

ra

ps

hk

g/h

aLigevægtsudbytte i vinterraps

i forhold til hvede efter hvede. Kornkøber.

God økonomi i raps

Dårlig økonomi i raps

Tommelfingerregel:

Kornsælger: Ligevægt hvis udbyttet i raps er 50% af udbyttet i hvede efter hvede

Kornkøber: Ligevægt hvis udbyttet i raps er55% af udbyttet i hvede efter hvede

Page 10: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Ligevægtsudbytte i vinterrapsi forhold til hvede efter hvede. Kornkøber.

15

20

25

30

35

40

45

50

45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Udbytte i hvede efter hvede, hkg pr. ha

Lig

evæ

gts

ud

byt

te i

rap

sh

kg/h

a Udbytter i vinterrapsog hvede e. hvede1993-2007 på landsplan

2004

Page 11: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Vinterraps i sædskiftet?

• Bedre arbejdsfordeling over året

• Mulighed for bedre udnyttelse af maskinkapacitet

• Mulighed for gylleudbringning efterår

• Men for de fleste giver vinterraps ikke et bedre dækningsbidrag

• Især ikke for kornkøbere.

Page 12: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Havre

Page 13: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Havre i stedet for byg?

• 1 del havre kan erstatte 3 dele byg i foderrationen til svin med hensyn til grisenes mavesundhed (gammel tommelfingerregel).

• Dvs. 70% hvede + 30% byg kan erstattes af 90% hvede og 10% havre.

• Havre giver plads til mere hvede i markplanen.

• Havre har forfrugtsværdi næsten på niveau med vinterraps.

Page 14: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Markplan med/uden havre

70% hvede 30% vårbyg

90% hvede 10% havre

Vårbyg, ha 37%

Havre, ha 13%

Hvede 1. år, ha 13%

Hvede e. korn, ha 63% 74%

Udbytte, alle ha 57 hkg 62 hkg

Foderudbytte 6.317 FEsv 6.947 FEsv10% flere FEsv m. hvede + havre

Page 15: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Markplan med/uden havre (2)

70% hvede30% vårbyg

90% hvede 10% havre

Suppleringskorn -85 kr.

DB II + besparelse 3.022 kr. 3.680 kr.Handelsomkostninger til suppleringskorn:12,5 kr. pr. hkg0,11 kr. pr. FEsv (hvede)

Ca. 650 kr. i forskel

Gevinst på knap 100.000 kr.på bedrift med 150 ha korn.

Page 16: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Kernemajs

Page 17: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Kernemajs kontra vårbyg JB 1+3Dyrkningsomkostninger, kr. pr. ha

Vårbyg MajsUdsæd 450 1.300Gødning 1.400 2.150Planteværn 300 650Maskiner + markarbejde 2.550 2.600Dyrkningsomkostninger i alt 4.700 6.700

Plantetal:Ca. 90.000Gødning:

132 kg N37 kg P

135 kg K2.000 kr. i forskeli omkostningerne

i marken pr. ha

Page 18: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

KernemajsLager og forarbejdning, øre pr. FEsv

Crimpet i silopose

Gastæt silo m.

bundudt.Crimpning i silopose + syre 21,6Læsning og indlægning 2,5Transport + bufferlager 8,0Gastæt silo 6,4Formaling 4,6I alt 32,1 11,0

Ekstraarbejde

Størreinvestering

Page 19: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Ligevægtsudbytte i kernemajs(samme pris pr. FEsv)

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

12.000

30 35 40 45 50 55 60 65 70Udbytte i vårbyg, hkg pr. ha

Ke

rne

ma

js, F

Es

v/h

a

Gastæt silobundudtag0,11 kr./FEsv

Crimpet + syreSilopose0,32 kr./FEsv

Forudsætning:Merudbyttet i majsfortrænger indkøb afhvede til 150 kr./hkg.

Page 20: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Ligevægtsudbytte i kernemajsFølsomhed for ændret pris for korn

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

30 35 40 45 50 55 60 65 70Udbytte i vårbyg, hkg pr. ha

Ke

rne

ma

js, F

Es

v/h

a 125 kr.

150 kr.

175 kr.

En prisændring på 50 kr./hkg hvedeflytter ligevægtsudbyttet 1.000 FEsv

Page 21: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Høje udbytter i sortsforsøgmed kernemajs 2005-2007

Hkg pr. ha

15 % vand

FEsv

pr. ha

Sydjylland, JB 1*) 71-107 9.-13.000

Langeland, JB 6 109-125 13. -15.000

Lolland JB4*) 96-127 12.-15.000

*)2005 og 2006

Page 22: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Udbytteniveau i kernemajs

• Mindre tørstofudbytte end i majshelsæd

• Høj foderværdi til svin: 0,70 kg ts/FEsv

• Tommelfingerregel for udbytte i FEsv:80-90% af udbyttet i majshelsæd i FEki samme område på samme jordbund

Page 23: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Økonomi i kernemajs

• Svinebedrift med 100 ha JB 1+3, uvandet

• Vårbyg i hele arealet (udgangspunkt)Udbytte: 39 hkg pr. ha = 4000 FEsv/ha

• Opfodrer 1 mill. FE i korn

• Køber hvede til 150 kr. pr. hkg

Eksempel på bedriftsniveau:

Page 24: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Økonomi i kernemajs (2)

• Fodre med 40% majs i kornrationenDvs. vil avle 400.000 FE i kernemajs

• 53 ha kernemajs ved 7.500 FEsv/ha

• 40 ha kernemajs ved 10.000 FEsv/ha

Ny markplan med kernemajs (eksempel):

Page 25: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Samlet økonomisk gevinst ved40% kernemajs i kornrationen, kr.

(eksempel)

UdbytteGastæt silo

m. bundudtagCrimpet + syre

siloposepr. ha 0,11 kr./FEsv 0,32 kr./FEsv

7.500 FEsv 59.000 -24.000

10.000 FEsv 164.000 80.000

Page 26: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Kernemajs?

• Forudsætter vådfodring - tørring er for dyrt

• Tab pga. fusarium skal undgås- sortsvalg ud fra lav modtagelighed

• Varm lokalitet med lille risiko for tidlig frost

• Lager- og forarbejdningsomkostninger er meget afgørende

• Stort økonomisk potentiale pga. højt udbyttepotentiale

Page 27: Afgrødevalg og sædskifte under ændrede afgrødepriser

Konklusion

• Mindre vinterraps

• Mere hvede efter hvede

• Mindre vårbyg

• Mere havre

• Meget mere kernemajs, hvor jordbunden, klimaet og teknologien er til det.

Afgrødevalg på svinebrug: