ACUICOLA ANJOR SA DE CV GRANJA ACUICOLA EL PERIHUETEsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/sin/e... · acuicola anjor sa de cv 2 en materia ambiental y, en su caso, con la regulacion

ACUICOLA ANJOR SA DE CV

1

ACUICOLA ANJOR SA DE CV GRANJA ACUICOLA EL PERIHUETE

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular

Para Proyecto Acuícola Y Cambio de uso de suelo

Culiacán Sinaloa 2007


2


MANIFESTACION DEL IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR

PARA PROYECTO ACUICOLA

Y CAMBIO DE USO DE SUELO

El presente documento fue elaborado por la empresa Acuícola ANJOR S.A. de C.V. en

cumplimiento al artículo 28 de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Culiacán Sinaloa

Julio 2007


1

INDICE DE:

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular

Para Proyecto Acuícola Y Cambio de uso de suelo

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ............................................................................................ 1 1.1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ......................................................................................... 1 1.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE .................................................................................. 3 1.3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .............................................................................................................. 3 1.4 ANALISIS FINANCIERO ................................................................................................................... 4 1.4.1 PROYECTO COMPLETO .................................................................................................................... 4 1.4.2 PRIMERA ETAPA ................................................................................................................................ 6 1.4.3 INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURA, PRIMERA ETAPA ....................................................... 7 1.4.4 INVERSIONES EN EQUIPAMIENTO, PRIMERA ETAPA ............................................................. 14 1.4.5 CAPITAL DE TRABAJO, PRIMERA ETAPA ................................................................................... 19 1.4.5 A COSTO DEL PROGRAMA DE MITIGACION ............................................................................ 22 1.4.6 PLANTILLA DE PERSONAL, PRIMER AÑO .................................................................................. 22 1.4.7 ESTRUCTURA FINANCIERA, PRIMERA ETAPA, PRIMER CICLO ............................................ 23 1.4.8 PROGRAMA DE PRODUCCION, PRIMERA ETAPA ..................................................................... 26 1.4.9 EVALUACION FINANCIERA, PRIMERA ETAPA ......................................................................... 27 1.4.10 CONCLUCIONES ............................................................................................................................. 29 2.- DESCRIPCION DEL PROYECTO .................................................................................................... 29 2.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO. ........................................................................ 29 2.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO. ............................................................................................................ 30 2.1.1A PROYECTO COMPLETO ........................................................................................................... 31 2.1.2 PRIMERA ETAPA ............................................................................................................................ 34 2.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN. ........................... 35 2.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA .............................................................................................................. 35 2.1.5 OBJETIVOS. ...................................................................................................................................... 35 2.1.6. DURACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................... 36 2.1.7. POLÍTICAS DE CRECIMIENTO A FUTURO ............................................................................ 36 2.2 CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO. ................................................... 36 2.2.1 INFORMACION BIOTECNOLOGICA DE LAS ESPECIES A CULTIVAR. ............................ 36 2.2.2 DESCRIPCION DE LAS OBRAS PRINCIPALES DEL PROYECTO. ....................................... 39 2.2.2.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES DEL PROYECTO. .............................................................. 39 2.2.2.2 INSTALACIONES DE LA GRANJA ........................................................................................... 40 2.2.2.3 DESCRIPCION DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO (CAMPAMENTO GENERAL) ..................................................................................................... 45 2.2.3 DIMENCIONES DEL PROYECTO ...................................................................................................... 48 2.3 PROGRAMA DE TRABAJO ............................................................................................................ 48 2.3.1 CALENDARIO DE TRABAJO ........................................................................................................... 48 2.3.2 DESCRIPCION DE ACTIVIDADES DE ACUERDO A LAS ETAPAS DEL PROYECTO ............. 51 2.3.3 USO DEL SUELO EN EL SITIO DEL PROYECTO. ......................................................................... 54 2.3.4 INFORMACION COMPLEMENTARIA. ........................................................................................... 55 2.3.5 MERCADO DEL CAMARON. ........................................................................................................... 56 2.3.6 SISTEMAS DE CULTIVO DEL CAMARON. ................................................................................... 58 3.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICAB LES


2

EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE USO DEL SUELO .................................................................................................................... 63 3.1 MARCO JURIDICO INSTITUCIONAL ........................................................................................ 63 3.1.1 MARCO INSTITUCIONAL. ............................................................................................................... 63 3.1.2 MARCO JURÍDICO. ........................................................................................................................... 65 3.1.3 VINCULACIÓN CON IOS INSTRUMENTOS JURÍDICO NORMATIVOS

APLICABLES AL PROYECTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL ..................................................... 66 3.1.3 ORDENAMIENTO ECOLÓGICO Y USO DEL TERRITORIO ........................................................ 71 3.1.4 MARCO LEGAL ESTATAL Y MUNICIPAL .................................................................................... 72 3.2 INFORMACIÓN SECTORIAL. ...................................................................................................... 72 3.2.1 INFORMACIÓN DEL SUBSECTOR. ....................................................................................................... 74 3.2.2 ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN. ........................................................................ 75 4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL Á REA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. .................................................................................................. 82 4.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................................. 82 4.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL .............................................................. 84 4.2.1 FACTORES ABIÓTICOS ........................................................................................................................... 84 4.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS ............................................................................................................................. 91 4.2.3 PAISAJE ................................................................................................................................................ 101 4.2.4 ASPECTOS SOCIOECONOMICOS ............................................................................................. 102 4.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL ................................................................................................................. 106 5 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ................................................................................................... 109 5.1 METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES: .......................... 109 5.1.1 INDICADORES DE IMPACTO: ....................................................................................................... 110 5.1.2 RELACION GENERAL DE INDICADORES DE IMPACTO ......................................................... 113 5.1.3 MATRICES DE EVALUACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA

DE IMPACTOS AMBIENTALES .................................................................................................... 113 5.1.4 RESUMEN CUALITATIVO Y CUANTITATIVO DE IMPACTOS ............................................... 114 5.1.5 ACCIONES DE CONSTRUCCION .................................................................................................. 122 5.1.6 ACCIONES DE OPERACIÓN .......................................................................................................... 126 5.1.7 CARACTERIZACIÓN DE LOS IMPACTOS: .................................................................................. 128 5.2 CRITERIOS Y MÉTODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN: ......................................................... 130 5.2.1 CRITERIOS: ...................................................................................................................................... 130 5.2.2 CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES DAÑOS A LA VEGETACIÓN: ............................................. 132 5.2.3 METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA

METODOLOGÍA UTILIZADA: ...................................................................................................... 133 5.2.4 DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA: ...................................................................... 133 6.- MEDIDAS PREVENTIVA Y DE MITIGACION DE LOS IMPAC TOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS .................................................................................................. 134 6.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MI TIGACIÓN POR COMPONENTE AMBIENTAL : ...................................................................................................... 134 6.2 IMPACTOS RESIDUALES: ........................................................................................................... 138 7 PRONÓSTICOS AMBIENTALES EVALUACIÓN DE ALTERN ATIVAS ................................ 143 7.1 PRONÓSTICO DE ESCENARIO: ................................................................................................ 143 7.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL: ........................................................................ 143


3

7.3 CONCLUSIONES: ........................................................................................................................... 144 8. ESTUDIO DE CAMBIO DE USO DEL SUELO ................................................................................. 147 8.1.- PROGRAMA DE REFORESTACIÓN ..................................................................................................... 147 8.2.- CALENDARIO DE ACTIVIDADES DE REFORESTACIÓN .................................................................... 147 8.3.- PROYECTO DE INVERNADERO .......................................................................................................... 147 8.4.-PROGRAMA DE RESCATE DE LA FAUNA ............................................................................................ 147 8.5.-ÁLBUM DE FOTOGRAFÍAS ................................................................................................................... 147 9.- ANEXOS ................................................................................................................................................. 148 9.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN: ............................................................................................ 148 9.2 PLANOS DE LOCALIZACIÓN: ................................................................................................... 148 9.3 FIGURAS............................................................................................................................................ 148 9.4 FOTOGRAFÍAS: .............................................................................................................................. 148 9.5 OTROS ANEXOS: ............................................................................................................................ 148 9.6 GLOSARIO DE TÉRMINOS: ........................................................................................................ 149 9.6.1 TIPOS DE IMPACTOS. .................................................................................................................. 149 9.6.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS IMPACTOS. ............................................................................... 149 9.6.3 MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN. ................................................................. 150 9.6.4 SISTEMA AMBIENTAL. ............................................................................................................... 151 9.7 BIBLIOGRAFÍA: .............................................................................................................................. 152


1

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1.1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1. Clave del proyecto (para ser llenado por la Secr etaría)

2. Nombre del proyecto


Granja Acuícola El Perihuete

3. Datos del sector y tipo de proyecto

3.1 Sector

� Pesquero

3.2 Subsector

� Acuícola

3.3 Tipo de proyecto

� Granja para el cultivo súper intensivo de camarón

4. Estudio de riesgo y su modalidad

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular para Proyecto Acuícola y cambio

de uso de suelo

5. Ubicación del proyecto

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO Península EL perihuete

CODIGO POSTAL

ENTIDAD FEDERATIVA Sinaloa

MUNICIPIO Guasave

LOCALIDAD Predio península El Perihuete

COORDENADAS GEOGRAFICAS Y/O

UTM

25º 13’ 02.90”

108º 24’ 44.892 W


2

6. Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las sig uientes variantes:

Características del proyecto Información que se deb e proporcionar

Proyectos puntuales, en un solo predio y

que se realizan en el mismo sitio

� Superficie total del terreno: 685.8 has (100 %)

� Superficie total para el proyecto: 196.54 has

(28.66 %)

-Primera etapa = 26.45 has (3.86%)

- Segunda etapa = 52.18 has (7.61 %)

- Tercera etapa = 61.20 has (8.92%)

- Cuarta etapa = 56.71 has (8.27%)

� Superficie de espejo de agua:1,040 pilas de

30 mts de diámetro = 73.51 has

� Superficie de la laguna de oxidación: 192.04 has

(28.0%)

� Superficie del área de reserva ecológica:

297.27has (43.34 %)


3

1.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE

1. Nombre o razón social

Acuícola ANJOR SA de CV

2. Registro Federal de Causantes (RFC)

3. Nombre del representante legal

4. Cargo del representante legal

5. RFC del representante legal

6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal

7. Dirección del promovente para recibir u oír noti ficaciones

1.3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

2. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES

3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME

4. RFC DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DE L INFORME

5. CURP DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN D EL INFORME

6. DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE DEL INFORME


4

1.4 ANALISIS FINANCIERO

1.4.1 PROYECTO COMPLETO

El proyecto en su totalidad contempla la construcción a largo plaza, en 4 etapas de 1,040 pilas de

engorda, divididas en 25 módulos, con toda la infraestructura e instalaciones complementarias, en

un terreno de 685.85 ha. Como se indica en los cuadros siguientes:

PRIMERA ETAPA 100 PILAS (1-E) DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 100 35.50 37.50 133,125.00 Tubos de llamada 10X230 10.00 230.00 2,300.00 Càrcamo de bombeo 20X30 20.00 30.00 600.00 Estructura de filtración 1 8.00 10.00 80.00 Reservorio 60X800 60.00 800.00 48,000.00 Canal primario 28.00 1,000.00 28,000.00 Estructura de filtración 2 3 2.00 12.00 72.00 Canales secundarios 3 15.00 345.00 15,525.00 Drenes secundarios 3 10.00 345.00 10,350.00 Dren primario 24.00 360.00 8,640.00 Campamento 40x50 40.00 50.00 2,000.00 Vivero 20X20 20.00 20.00 400.00 Jardín Botánico 20X200 20.00 200.00 4,000.00 camino de acceso 10.00 600.00 6,000.00 Bordo de contención 12.00 450.00 5,400.00 TOTAL AREA 264,492.00 26.45 SEGUNDA ETAPA 264 PILAS (2-E)

DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 264 35.5 37.5 351450.00 Canal primario 28 1395 80,910.00 Estructuras de filtración 2 6 2 12 144.00 Canales secundarios 6 15 405 36,450.00 Drenes secundarios 5 10 405 20,250.00 Dren primario 24 1360 32,640.00 TOTAL AREA 521,844.00 52.18 TERCERA ETAPA 340 PILAS (3-E)

DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 340 35.5 37.5 452,625.00 Canal primario 28 1575 44,100.00 Estructuras de filtración 2 10 2 12 240.00 Canales secundarios 10 15 291.6 43,740.00 Drenes secundarios 10 10 291.6 29,160.00 Dren primario 24 1755 42,120.00 TOTAL AREA 611,985.00 61.20 CUARTA ETAPA 336 PILAS (4-E)

DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 336 35.5 37.5 447,300.00 Canal primario no no no


5

Estructuras de filtración 2 6 2 12 144.00 Canales secundarios 6 15 473 42,570.00 Drenes secundarios 7 10 473 33,110.00 Dren primario 24 1157 27,768.00 Bordo de contención 12 1350 16,200.00 TOTAL AREA 567,092.00 56.71 RESUMEN DE AREAS 1,040 PILAS DESCRIPCION DEL AREA AREA HAS AREA HAS % % PRIMERA ETAPA 26.45 3.86 SEGUNDA ETAPA 52.18 7.61 TERCERA ETAPA 61.20 8.92 CUARTA ETAPA 56.71 8.27 SUBTOTAL 196.54 196.54 28.66 LAGUNA DE OXIDACION 192.04 28.00 28.00 AREA DE RESERVA ECOLOGICA 297.27 43.34 43.34 TOTAL AREA 685.85 100.00 100.00

RESUMEN DE SUPERFICIES EN HAS

ETAPAS DESCRIPCIÓN DEL

ÁREA 1 2 3 4 TOTAL Pilas 13.31 35.15 45.26 44.73 138.45 Tubos de llamada 0.23 0.23 Càrcamo de bombeo 0.06 0.06 Estructura de filtración 1 0.01 0.01 Reservorio 4.80 4.80 Canal primario 2.80 8.09 4.41 no 15.30 Estructura de filtración 2 0.01 0.01 0.02 0.01 0.05 Canales secundarios 1.55 3.65 4.37 4.26 13.83 Drenes secundarios 1.04 2.02 2.92 3.31 9.29 Dren primario 0.86 3.26 4.22 2.78 11.12 Campamento 0.20 0.20 Vivero 0.04 0.04 Jardín Botánico 0.40 0.40 camino de acceso 0.60 0.60 Bordo de contención 0.54 1.62 2.16 TOTAL 26.45 52.18 61.20 56.71 196.54 RESUNEN DE LONGITUDES EN MTS


ÁREA 1 2 3 4 TOTAL Tubos de llamada 230 230 Reservorio 800 800 Canal primario 1,000 1,395 1,575 NO 3,970 Canales secundarios 1,035 2,430 2,916 2,834 9,215 Drenes secundarios 1,035 2,430 2,916 2,838 9,219 Dren primario 360 1,360 1,755 1,350 4,825 camino de acceso 600 600 Bordo de contención 450 1,350 1,800


6

1.4.2 PRIMERA ETAPA

Para la primera etapa se ha programado la construcción de las primeras 100 pilas, con las obras

y equipos que se indican en los cuadros siguientes:

PRIMERA ETAPA 100 PILAS (1 -E) DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 100 35.50 37.50 133,125.00 Tubos de llamada 10X230 10.00 230.00 2,300.00 Càrcamo de bombeo 20X30 20.00 30.00 600.00 Estructura de filtración 1 8.00 10.00 80.00 Reservorio 60X800 60.00 800.00 48,000.00 Canal primario 28.00 1,000.00 28,000.00 Estructura de filtración 2 3 2.00 12.00 72.00 Canales secundarios 3 15.00 345.00 15,525.00 Drenes secundarios 3 10.00 345.00 10,350.00 Dren primario 24.00 360.00 8,640.00 Campamento 40x50 40.00 50.00 2,000.00 Vivero 20X20 20.00 20.00 400.00 Jardín Botánico 20X200 20.00 200.00 4,000.00 camino de acceso 10.00 600.00 6,000.00 Bordo de contención 12.00 450.00 5,400.00 TOTAL AREA 264,492.00 26.45

INSTALACIONES DEL CAMPAMENTO INSTALACIONES AREA M2 Planta de luz 24.00 Oficina 64.00 Almacén 200.00 Taller 84.00 Baños 32.00 Cocina y comedor 128.00 Dormitorio de hombres 48.00 Casa de mujeres 46.00 Bodega para módulos 42.00 Caseta de acceso 12.00 Torre de vigilancia 4.00 Estacionamiento 500.00 Áreas verdes 816.00 TOTAL 2,000.00


7

1.4.3 INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURA, PRIMERA ET APA


GRANJA EL PERIHUETE

RESUMEN DE INVERSION EN INFRAESTRUCTURA,

PRIMERA ETEPA

PESOS M/N

OBRAS DIRECTAS IMPORTE SUBTOTAL Desmontes 5,467.50 Nivelación de terreno 607,500.00 Tubo de llamada 1,190,365.00 Cárcamo 180,000.00 Reservorio 640,000.00 Canal principal 540,000.00 Canales alimentadores 319,500.00 Pilas d engorda 8,580,000.00 Caseta para planta de luz 43,000.00 Campamentos 82,500.00 Dren principal 67,500.00 Drenes secundarios 193,800.00 SUBTOTAL 12,449,632.50 OBRAS DE MITIGACION Laguna de oxidación 147,200.00 Vertedor de demasías 28,200.00 Estructura de filtración 1 49,900.00 Estructuras de filtración 2 58,500.00 vivero 200,000.00 Jardín botánico 20,410.00 SUBTOTAL 504,210.00

OBRAS ASOCIADAS IMPORTE Oficina 108,000.00 casa 144,000.00 Cocina y comedor 60,000.00 Baños 46,000.00 Cisterna de agua dulce 16,750.00 Almacén 120,000.00 Caseta para planta de luz 15,950.00 Caseta de vigilancia 18,000.00 Torre de vigilancia 9,000.00 camino de acceso 4,000.00 Cerco perimetral 28,000.00 SUBTOTAL 569,700.00 TOTAL 13,523,542.50 13,523,542.50


8

ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV

GRANJA EL PERIHUETE PRESUPUESTO DE LA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA

PRIMERA ETAPA PESOS M/N

INFRAESTRUCTURA CANTIDAD UNIDAD PRECIO IMPORTE IMPORTE CONCEPTOS UNIT

0.-TERRENO Terreno rustico propio de 685.85 has, con 2,380 mts de frente de playa al 24.3 has 15,000.00 mar abierto 1.- DESMONTE con tractor D4-D8 24.3 has 225.00 5,467.50 5,467.50 2.- NIVELACIÓN DE TERRENO con tractor D4-D8 243 000X0.5 121,500 m3 5.00 607,500.00 607,500.00 3.- TUBOS DE LLAMADA 1,190,365.00 300 mts de tubo de polietileno alta densidad de 36 pulgadas de diámetro 300 mts 2,712.94 813,882.00 Codo de polietileno de alta densidad liso de 36"x 90º 2 piezas 39,954.00 79,908.00 Brida de polietileno de alta densidad de 36" de diámetro 1 pieza 10,390.00 10,390.00 Contrabrida de fierro de 30" 1 pieza 14,985.00 14,985.00 Servicio de termofusión del tubo de36" 300 mts 434.00 130,200.00 Fabricación de muertos 100 piezas 100.00 10,000.00 Acarreo de tubería desde Guasave 8 viajes 3,000.00 24,000.00 Tortillería y empaques 1 paquete 20,000.00 Renta de draga, topo y retro 3x6x8 =144 horas 250.00 36,000.00 Maniobra del barco camaronero 6 horas 2,500.00 15,000.00 Sueldo de ayudantes 10X6=60 jornales 200.00 12,000.00 Asesoría de técnica 12 días 2,000.00 24,000.00 4.-CÁRCAMO DE BOMBEO 180,000.00 Excavación con draga mecánica 2,000 m3 20.00 40,000.00 Tendido de plantilla de concreto 5 m3 3,000.00 15,000.00 Colado de muros de concreto armado 21 m3 2,000.00 42,000.00 Estructura metálica soporte de bombas y tubos de salida 15,000.00 Plataforma de concreto 14 m3 2,000.00 28,000.00 Caseta de protección de motores 30 m2 500.00 15,000.00 Estructura de soporte del tanque 10,000.00 Tubos de salida de 30" 15 mts 1,000.00 15,000.00 5.- RESERVORIO Y ARENADOR


9

Bordos de tierra de 4 mts de corona, 4 mts de altura, taludes 1.5:1y 800 mts 32,000 m3 20.00 640,000.00 640,000.00 6.-CANAL PRINCIPAL ELEVADO De 2 mts de base, 1.5 mts de profundidad 4 mts de corona y taludes 1.5:1 Construido 1,000 mts sobre postizo de 18x1.5x1,000 mts 27,000 m3 20.00 540,000.00 540,000.00 7.- CANALES ALIMENTADORES 319,500.00 De 2 mts de base, 1.0 mts de profundidad Coronas de 2 mts y taludes 1.5:1 Construidos sobre postizo de 1.0x12x1065 mts 12,780 m3 20.00 255,600.00 Revestido interior de plástico negro 6x1065 6,390 m2 10.00 63,900.00 8.- PILAS DE ENGORDA (100) 8,580,000.00 Paredes de concreto armado 30 mts diámetro y 1.5 mts de alto 94.3x1.5x 0.15 mts= 21.2x100 2,120 m3 2,000.00 4,240,000.00 Plástico liner 848x100 84,100 m2 50.00 4,240,000.00 Tubos y accesorios 100 500.00 50,000.00 Puesta del liner y tubería 100 500.00 50,000.00 9-CASETAS PLANTAS DE LUZ (3) 43,000.00 Piso de cemento de3x5x0.15x3 7 m3 1,500.00 10,500.00 Techo y paredes de madera y lamina 3x5x3 45 m2 500.00 22,500.00 Base y protección tanque combustible 1 paquete 10,000.00 10.- CAMPAMENTOS (3) 82,500.00 Piso de cemento 4X4x0.15X3 7 m3 1,500.00 10,500.00 Paredes de bloque, techo de monten y lamina galv. Y piso de cemento 48 m2 1,500.00 72,000.00 11.- DREN PRINCIPAL 4 mts de base, 1.5 mts de corte, taludes de1.5:1 y 420 mts de largo 9.375x360 3,375 m3 20.00 67,500.00 67,500.00 12.- DRENES SECUNDARIOS 2 mts de base,1.5 mts de corte, taludes de 1.5:1 y1520 mts de long. 6.375x1520 9,690 m3 20.00 193,800.00 193,800.00

SUBTOTAL 12,449,632.5

0 12,449,632.5

0


10

OBRAS DE MITIGACION CANTIDAD UNIDAD PRECIO UNIT IMPORTE IMPORTE CONCEPTOS

1.- LAGUNA DE OXIDACIÓN Bordo de contención de de 6 mts de corona,2 mts de altura, talud 2:1 y 368 mts de largo. 20x368 7,360 m3 20.00 147,200.00 147,200.00 2.-VERTEDOR DE DEMASÍAS 28,200.00 Transición de entrada de concreto con 4 ranuras 3 m3 1,500.00 4,500.00 1 tubos de plástico de 36" de 12 mts 12 mts 1,600.00 19,200.00 Transición de salida de concreto con 4 ranuras 3 m3 1,500.00 4,500.00 3.ESTRUCTURA DE FILTRACIÓN 1 49,900.00 Plataforma de concreto 8x12x0.15 14 m3 1,500.00 21,000.00 Muros de concreto 40x1.5x0.15 9 m3 1,500.00 13,500.00 Tubos de desagüe de 10" mts 70.00 1,400.00 Excavación de dren de retorno al mar 700 m3 20.00 14,000.00 4.-ESTRUCTURAS DE FILTRADO 2 58,500.00 Piso de concreto de 2x16x0.15x3 15 m3 1,500.00 22,500.00 Muro de concreto 36x1.5x0.15X3 24 m3 1,500.00 36,000.00 3.-INVERNADERO Estructura metálica de 20x20 mts. Forrada con mallasombra 400 m2 500.00 200,000.00 200,000.00 4.- JARDIN BOTANICO 20,410.00 Plataforma de tierra, nivelada de 20x200 mt Nivelación con tractor D4 50 horas 225.00 11,250.00 Tierra muerta 20 m3 150.00 3,000.00 Cerco de alambre de púas 440 mts 14.00 6,160.00 SUB TOTAL 504,210.00 504,210.00

OBRAS ASOCIADAS CANTIDAD UNIDAD PRECIO IMPORTE IMPORTE CONCEPTOS UNIT

1.-OFICINA Edificio de una planta de 8x9m, dividido en 3 cuartos de 4x4, 3 de 3x3. y un 1/2 baño. Con paredes de bloque, techo de monten y lamina galvanizada, aislada con poliuretano y piso 72 m2 1,500.00 108,000.00 108,000.00 de cemento 2.-DORMITORIO No se requiere, los directivos dormirán en la casa


11

3.-CASA Edificio de una planta de 8x12 mts, dividido en :estancia de 4x8 6 recamaras de 3x3.5 y un baño Con paredes de bloque, techo de monten y lamina galvanizada y piso de cemento 96 m2 1,500.00 144,000.00 144,000.00 4.- COCINA Y COMEDOR Edificio de una planta de 4x10 mts, dividido en 2 piezas: de 4x3 y de 4x9. Con paredes de bloque, techo de monten y lamina galvanizada y piso de cemento 40 m2 1,500.00 60,000.00 60,000.00 5.-BAÑO GENERAL 46,000.00 Edificio de una planta de 4x6 con 6 tazas, 6 regaderas y Mingitorio. Con paredes de bloque, techo de monten y lamina galvanizada y piso de cemento 24 m2 1,500.00 36,000.00 Fosa séptica de 5 m3 1 pieza 10,000.00 6.CISTERNA AGUA DULCE 16,750.00 Rotoplas de 5,000 l 1 pieza 10,000.00 Techo de 3x3 m de monten y lamina galvanizada 9 m2 750.00 6,750.00 7.-ALMACÉN Galerón de 8x15 m, con paredes y techo de monten y Lamina galv. Y piso de cemento 120 m2 1,000.00 120,000.00 120,000.00 8.-CASETA PLANTA DE LUZ (1) 15,950.00 Piso de cemento de 3x5x0.15 2.3 m3 1,500.00 3,450.00 Techo y paredes de madera y lamina 3x5 15 m2 500.00 7,500.00 Base y protección tanque combustible 1 paquete 5,000.00 9.- CASETA DE VIGILANCIA De 3x4 mts, con paredes de bloque, techo de monten y Lamina galv. Y piso de cemento 12 m2 1,500.00 18,000.00 18,000.00 10.- TORRE DE VIGILANCIA Se instalara una caseta en una Loma próxima caseta superior de 2x3 mts, con paredes de bloque, techo de monten, lamina Galv. y


12

piso de cemento 6 m2 1,500.00 9,000.00 9,000.00 11.-CAMINO DE ACCESO Desmonte y velación 1000 mts de terreno. Con D4 16 horas 250.00 4,000.00 4,000.00 12.-CERCO PERIMETRAL 28,000.00 2,000 mts de cerco –Postes rustico de madera 1,000 postes 15.00 15,000.00 –5 hilos de alambre de púas 10,000 mts 1.00 10,000.00 –Mano de obra 30 jornales 100.00 3,000.00 SUBTOTAL 694,735.00 694,735.00

TOTAL INFRAESTRUCTURA 13,648,577.5

0 13,648,577.5

0


14

1.4.4 INVERSIONES EN EQUIPAMIENTO, PRIMERA ETAPA

ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV GRANJA PERIHUETE RESUMEN DE INVERSIÓN EN EQUIPOS PESOS M/N

EQUIPOS IMPORTE SUBTOTAL

MAQUINARIA 2,219,000.00

Bomba 240,000.00

Motor 60,000.00

Tanque de combustible 10,000.00

Filtros 9,000.00

Plantas de luz 750,000.00

Aireadores 1,000,000.00

Alimentadores 150,000.00

EQUIPOS 3,135,200.00

Equipos de monitoreo 41,100.00

Equipos de muestreo 15,150.00 Equipos de lab. de patología 56,650.00

Equipos de cocina 40,550.00

Equipos de oficina 71,800.00

Muebles de baño 6,000.00

Muebles de casa 22,200.00

Herramientas 31,750.00

Instalaciones eléctricas 100,000.00

Instalaciones hidráulicas 100,000.00

Equipos de transporte 2,650,000.00

EQUIPOS DE MITIGACION 30,340.00 30,340.00

TOTAL 5,384,540.00 5,384,540.00


15

ACUICOLA ANJOR SA DE CV GRANJA EL PERIHUETE

PRESUPUESTO DE LA INVERSIÓN EN EQUIPOS PESOS M. N.

CONCEPTOS CANT UNIDAD PRECIO IMPORTE SUBTOTAL UNITARIO

1.-MAQUINARIA

-BOMBAS

bombas de flujo axial de 30" 1 piezas 240000 240,000.00 240,000.00

-MOTORES

Motores cummins de 300 hp 1 piezas 60,000.00 60,000.00 60,000.00

-TANQUE DE COMBUSTIBLE

Tanque de fierro de 5,000lts 1 tanque 10,000.00 10,000.00

-FILTROS 9,000.00

Filtros de bolsa de de 6 m

de malla anchovetera 4 2 piezas 1,000.00 2,000.00

de malla mosquitera 2 piezas 500 1,000.00

de malla de 500 micras 3 piezas 1,000.00 3,000.00

de malla de 200 micras 3 piezas 1,000.00 3,000.00

-PLANTAS DE LUZ

Plantas de luz de 100 Kw.

220 watts, trifásica 3 plantas 250,000.00 750,000.00 750,000.00

-AIREADORES

Aireadores de 4 paletas de 2 hp 100 aireadores 10,000.00 1,000,000.00 1,000,000.00

–ALIMENTADORAS

Con motor de gasolina 3 unidades 50,000.00 150,000.00 150,000.00

2.- EQUIPOS DE MONITOREO 41,100.00

–Refractómetros 3 piezas 3,300.00 9,900.00

–Oxímetros 3 piezas 9,100.00 27,300.00

–Potenciómetro de pluma 3 Piezas 1,200.00 3,600.00

–Discos de secchi 3 piezas 100 300

3.- EQUIPOS DE MUESTREO 15,150.00

–Bascula electrónica de 600 gr 3 piezas 3,500.00 10,500.00

–Ictiometro de plástico 3 piezas 100 300

–Cubetas de plástico de 20 lts 15 piezas 50 750

–Red de cuchara 3 piezas 200 600

–Atarrayas 3 piezas 1,000.00 3,000.00

3.-EQUIPOS DE PATOLOGIA 56,650.00

–Microscopio compuesto 1 piezas 11,000.00

–Microscopio estereoscopio 1 pieza 6,700.00

–Fotómetro YSI 9000 1 pieza 12,000.00

–Cristalería 1 paquete 10,000.00


16

–Estufa bacteriológica 1 pieza 1,500.00

–Autoclave de 10 lts 1 pieza 2,000.00

–Licuadora casera 1 pieza 500

–Bascula electrónica de 600 gr 1 pieza 3,500.00

–Estuche de disección 1 pieza 250

–Mesas de trabajo 2 piezas 1,000.00 2,000.00

–Refrigerador chico 1 pieza 2,000.00

–Campana de inoculación 1 pieza 1,000.00

–Bancos de laboratorio 2 piezas 300 600

–Aire acondicionado de 1 ton 1 pieza 3,000.00

–Sillas 2 piezas 300 600

4.-EQUIPOS DE COCINA 40,550.00

- Refrigerador grande 1 piezas 8,000.00

– Congeladores 1 piezas 5,000.00 5,000.00

– Enfriador de agua 1 piezas 1,500.00 1,500.00

- Estufa de 4 quemadores 2 piezas 1,000.00 2,000.00

- Tanque de gas de 30 Kg. 5 piezas 700 3,500.00

- Regulador para gas y accesorios 2 juegos 150 300

- Mesas de cocina 2 piezas 500 1,000.00

- Mesones para Comedor 2 piezas 1,000.00 2,000.00

– Sillas 10 piezas 200 2,000.00

– Bancas de madera 4 piezas 300 1,200.00

– Sartenes 5 piezas 200 1,000.00

– Ollas 5 piezas 250 1,250.00

– Cuchillos 1 juego 1,000.00

– Losa 1 juego 5,000.00

- Abanicos de pie 2 piezas 300 600

– Aire acondicionado de 4 tons 1 pieza 10,000.00

- televisión 1 pieza 3,000.00

- Radio AM-FM 1 pieza 200

5. EQUIPOS DE OFICINA 71,800.00

- computadoras 4 equipo 12,000.00 48,000.00

- Calculadoras 4 piezas 300 1,200.00

– Escritorios 4 piezas 800 3,200.00

– Sillas secretarial 4 piezas 500 2,000.00

– sillas comunes 8 piezas 300 2,400.00

– Aires acondicionados de 1 ton 4 piezas 3,000.00 12,000.00

– Archiveros 4 piezas 500 2,000.00

– Muebles del baño 1 equipo 1,000.00

6.- EQUIPOS DE BAÑO 6,000.00

–Equipos de baño 6 juegos 1,000.00 6,000.00

7-.-MUEBLES DE CASA 22,200.00

– Camas individuales 4 piezas 1,000.00 4,000.00


17

– Aire acondicionado de 1 ton 4 piezas 3,000.00 12,000.00

– Mesas de trabajo 4 piezas 500 2,000.00

– Sillas 4 piezas 300 1,200.00

–Refrigerador chico 1 pieza 2,000.00

– muebles de baño 1 pieza 1,000.00

8.-.-HERRAMIENTAS 31,750.00

- Carretilla honda 3 piezas 600 1,800.00

- Palas mango largo 3 piezas 100 300

- Rastrillo (escoba metálica ) 3 piezas 100 300

- Orquilla de 4 puntas 3 piezas 150 450

- martillo de uña 3 pieza 50 150

- Sierra circular Surtek SC507 1 pieza 1,000.00 1,000.00

- Taladro (roto martillo) 1/2 M-P1513PT 3 pieza 500 1,500.00

- Pulidora (esmeriladora ) surtek EA 507 1 pieza 1,000.00 1,000.00

- Cuchara para albañil celta 11 1 pieza 100 100

- Acumulador LTH 23E 4 piezas 1,500.00 4,500.00

- Llave stilson de 36" 1 pieza 1,000.00 1,000.00

- Llave stilson de 24" 1 pieza 500 500

- Caladora 1 pieza 400 400

- Arcos de segueta 2 pieza 150 300

- Juego de llaves y desarmadores 1 juego 1,000.00 1,000.00

- Botas de hule 30 pares 150 4,500.00

- Impermeables de hule con capucha 30 piezas 100 3,000.00

- Lámparas de mano, lumite 6 piezas 150 900

- Pilas duracel 12 piezas 150 1,800.00

- Escoba de plástico 10 piezas 25 250

- Trapeador para agua 10 piezas 25 250

- Hielera coleman de 100 lts 5 piezas 1,000.00 5,000.00

- Bidones de plástico de 50 lts 5 piezas 150 750

- Manguera de jardín de 1/2 100 mts 10 1,000.00

10.- INSTALACIONES ELECTRICAS 100,000.00

Material y mano de obra 1 paquete 100,000.00

11.- INSTALACIONES HIDRAULICAS 100,000.00

Material y mano de obra 1 paquete 100,000.00

12.-EQUIPOS DE TRANSPORTE 2,650,000.00

Nissan alimentadoras 3 unidades 100,000.00 300,000.00

Camión para transporte Personal 1 unidades 500,000.00 500,000.00

Camión transporte materiales 1 unidades 500,000.00 500,000.00

Pipa transp. Agua dulce 1 unidades 250,000.00 250,000.00

Nissan compras 1 unidades 100,000.00 100,000.00

Vehículos direc. Y admón. 4 unidades 250,000.00 1,000,000.00 5,354,200.00 5,354,200.00


18

EQUIPOS PARA MEDIDAS DE MITIGACION

CONCEPTO CANTIDAD UNIDAD P.U. IMPORTE Bomba eléctrica de 1 hp 1 unidad 1,000.00 1,000.00 Manguera de jardín 100 mts 6.00 600.00 poliducto de 1" 500 mts 2.00 1,000.00 Material de PVC 1 paquete 1,000.00 Rotoplas de 5,000 lts 1 unidad 10,000.00 10,000.00 Bolsas de plástico negras 1000 piezas 50.00

frascos de plástico de 1/2 lrs 200 piezas 3.00 600.00

Etiquetas 400 piezas 50.00

Germinasa 40 kg 40.00

Germinadores de poliuretano 100 piezas 5.00 500.00

Palas de jardín 5 piezas 100.00 500.00

Podadoras grandes 3 piezas 150.00 450.00

Podadoras chicas 3 piezas 100.00 300.00

Guantes de carnaza 4 pares 100.00 400.00

Zapapicos 2 100.00 200.00

Cinta canela 4 rollos 50.00 200.00

Cinta señaladora 1 rollos 100.00

cubetas de plástico 5 piezas 50.00 250.00

Cámara fotográfica 1 unidad 5,000.00

Barra 1 pieza 100.00

Machetes 2 piezas 100.00 200.00

Botiquín 1 equipo 1,000.00

Rastrillo 1 pieza 100.00

Geo posicionador satelital GPS 1 unidad 5,000.00

Bastón herpetologico 1 pieza 200.00

Botas de hule 2 pares 150 300.00

Botas de mineras altas 2 pares 300 600.00

Hielera mediana 1 pieza 400.00

Termo de 5 lts 1 pieza 200.00 TOTAL 30,340.00


19

1.4.5 CAPITAL DE TRABAJO, PRIMERA ETAPA

ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV GRANJA EL PERIHUETE RESUMEN DE CAPITAL DE TRABAJO, PRIMER CICLO PESOS M/N

CONCEPTOS IMPORTE SUBTOTAL

COSTOS VARIABLES 14,648,130.00

Postlarvas 2,580,000.00

Alimento 7,700,000.00

Probióticos 4,000.00

Productos químicos 27,230.00

Despensa 176,400.00

Lubricantes y Combustibles 1,108,400.00

Sueldos 1,885,000.00

Prestaciones 589,500.00

Conservación y mantenim. 47,000.00

Gastos de mitigación 134,600.00

GASTOS FIJOS

Gastos de administración 400,000.00 400,000.00

TOTAL 14,652,130.00 15,048,130.00


20

ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV GRANJA EL PERIHUETE

CAPITAL DE TRABAJO, PRIMER CICLO PESOS

PCP 4B -2

CONCEPTOS CANT UNIDAD PRECIO IMPORTE SUBTOTAL

UNITARIO

1.- POSTLARVAS 51.6 Millones 50,000.00 2,580,000.00 2,580,000

2.-ALIMENTO BALANCEADO 1,100 Tons. 7,000.00 7,700,000.00 7,700,000

3.-PREBIÓTICO

Ephinol pt ( para cepa) 20 Kg. 200 4,000.00 4,000

4.-PRODUCTOS QUÍMICOS 27,230 MEDICAMENTOS (Esto de reserva en caso necesario)

Chlorion 4grs/m3 10 kgs 500 5,000.00

Timsen, 5grs/m3 10 Kg. 550 5,500.00

Enrroqueen, en alimento 4kgs/ton 10 Kg. 253 2,530.00

Oxiqueen, en alimento,10 Kg./ton 10 Kg. 242 2,420.00

Prevenicol, en alimento,5kgs/ton 10 Kg. 160 1,600.00

Copper control, 1ml/m3 5 GAL 660 3,300.00

Formol, 6ml/m3 10 Lts 60 600

REACTIVOS

Para amonio 250 muestra 890

Para fosfatos 250 muestra 1,090.00

Para nitratos 250 muestra 1,600.00

Para nitritos 250 muestra 650

SUBSTANCIAS PARA LIMPIEZA

Cloro (hipoclorito de sodio ) 40 Kg. 5 200

Tío sulfato de sodio 4 Kg. 25 100

Ácido muriático 200 Kg. 5 1,000.00

Jabón en polvo 50 KGS 15 750

5.-DESPENSA

Comida para 28 personasx3x28x7x20 11,760 raciones 15 176,400.00 176,400

6.-LUBRICANTES Y COMBUSTIBLES 1,108,400

Diesel para bombas, 35x1x6x7x20 29,400 Lts 5 147,000.00

Diesel para plantas de luz 10x4x24x7x20 134,400 Lts 5 672,000.00

Diesel para vehículos 30x2x2x7x20 16,800 Lts 5 84,000.00

Gasolina para alimentadoras 5x3x4x7x20 8,400 Lts 7 58,800.00

Gasolina para vehículo 10x6x2x7x20 16,800 Lts 7 117,600.00

Gas domestico 30x2x5 300 Kg. 10 3,000.00

Servicios para vehículo 2x6x5 60 sev. 150 9,000.00

Aceite para motor diesel 20x5x5 500 Lts 34 17,000.00

7.-SUELDOS 1,885,000


21

Jefe de producción 1 5 meses 20,000.00 100,000.00

Supervisores 1 5 meses 15,000.00 75,000.00

Técnicos 17 5 meses 10,000.00 850,000.00

Ayudantes 11 5 meses 8,000.00 440,000.00

Auxiliares 14 5 meses 6,000.00 420,000.00

8.- PRESTACIONES SOCIALES

30% del sueldo 1,965,000x0.3 589,500.00 589,500

9.-GASTOS DE ADMINISTRACIÓN 400,000

Director 1 5 meses 30,000.00 150,000.00

Administrador 1 5 meses 20,000.00 100,000.00

Contador 1 5 meses 10,000.00 50,000.00

Secretaria 1 5 meses 8,000.00 40,000.00

Material de oficina 5 meses 1,000.00 5,000.00

Papelería 1 paquete 5,000.00

Teléfonos celulares ( 4) 5 meses 2,000.00 10,000.00

Internet 5 meses 500 2,500.00

Radios banda corta 6 5 meses 500 2,500.00

Sky 5 meses 500 2,500.00

Viáticos 5 meses 2,500.00 12,500.00

Pasajes 5 meses 2,000.00 10,000.00

Peajes 5 meses 2,000.00 10,000.00

10.- CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO 47,000

Refacciones para motores y vehículos 1 paquete 20,000.00

Refacciones para inst. y equipos eléctricos 1 paquete 20,000.00

Refacciones para inst. sanitarias 1 paquete 5,000.00

Refacciones para mobiliario 1 paquete 2,000.00

11.-REFORESTACIÓN Y EVACUACIÓN DE FAUNA 134,600

Sueldo técnico 5 meses 10,000.00 50,000.00

Sueldo auxiliar 5 meses 6,000.00 30,000.00

Prestaciones sociales 80,000x0.3 24,000.00

Comida 3x2x7x20 840 raciones 15.00 15,000.00

Recolección y trasplante de

biznagas 20 jornales 100.00 2,000.00

Recolección y trasplante de

vidrillo y Salicornia 20 jornales 100.00 2,000.00

Compra de cocos 200 cocos 3.00 600.00

Germinación de los cocos 30 jornales 100.00 3,000.00

siembra de las plantas de coco 10 jornales 100.00 1,000.00

Compra de plantas de eucalipto 200 plantas 10.00 2,000.00

siembra plantas de eucalipto 10 jornales 100.00 1,000.00

Germinación de plántulas de

mangle 30 jornales 100.00 3,000.00

Siembra de mangle 10 jornales 100.00 1,000.00 TOTAL 14,652,130.00 14,652,130


22

1.4.5 A COSTO DEL PROGRAMA DE MITIGACION

Obras de mitigacion 504,210.00

Equipos de mitigacion 30,340.00

Reforestación y evacuación de fauna 134,000.00

Total 668,550.00

1.4.6 PLANTILLA DE PERSONAL, PRIMER AÑO

ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV GRANJA PERIHUETE

PLANTILLA DE PERSONAL

ÁREA DE TRABAJO PUESTO CATEGORÍA NUMERO

ÁREA. UBICACIÓN

GRANJA Càrcamo y filtrado Bombero Técnico 2

Ayudante Ayudante 2

Módulos de pilas Técnicos Técnico 6

Ayudantes Ayudante 6

Auxiliares Auxiliar 6

Patología Técnicos Técnico 2

Ayudantes Ayudante 2

Subtotal 26

GENERAL Cocina y comedor Cocineras Técnico 2


Almacén Almacenista Técnico 1

Ayudante Auxiliar 1

Vigilancia Casetero Técnico 2

Torreros Auxiliar 2

Veladores Auxiliar 2

Vivero y jardín Técnico Técnico 1


Oficina Contador Técnico 1

Secretaria auxiliar 1

Centro de computo Técnico Técnico 1

Dirección Director 1

Administrador 1

Jefe producción 1

Supervisores 1

Chofer Ayudante 1

subtotal 22 TOTAL 48


23

RESUMEN PUESTO NUMERO SUELDO TOTAL

Director 1 30,000.00 30,000.00

Administrador 1 20,000.00 20,000.00

Jefe de prod. 1 20,000.00 20,000.00

Supervisor 1 15,000.00 15,000.00

Técnicos 18 10,000.00 180,000.00

Ayudantes 11 8,000.00 88,000.00

Auxiliares 15 6,000.00 90,000.00

TOTAL 48 443,000.00

1.4.7 ESTRUCTURA FINANCIERA, PRIMERA ETAPA, PRIM ER CICLO

ACUICOLA ANJOR SA DE CV GRANJA EL PERIHUETE ESTRUCTURA FINANCIERA PESOS M/N INVERSION

CONCEPTOS PROPIA SUBTOTAL SUBTOTAL %

ACTIVOS FIJOS 18,908,082.50 TERRENO

OBRAS DIRECTAS 12,449,632.50 36.877 Desmontes 5,467.50 Nivelación de terreno 607,500.00 Tubo de llamada 1,190,365.00

Cárcamo 180,000.00

Reservorio 640,000.00

Canal principal 540,000.00

Canales alimentadores 319,500.00

Pilas de engorda 8,580,000.00

Caseta para planta de luz 43,000.00

Campamentos 82,500.00

Dren principal 67,500.00

Drenes secundarios 193,800.00

OBRAS DE MITIGACION 504,210.00 1.494

Laguna de oxidación 147,200.00

Vertedor de demasías 28,200.00


24

Estructura de filtracion 1 49,900.00

Estructuras de filtracion 2 58,500.00

Vivero 200,000.00

Jardin botanico 20,410.00

OBRAS ASOCIADAS 569,700.00 1.687

Oficina 108,000.00

casa 144,000.00

Cocina y comedor 60,000.00

Baños 46,000.00

Cisterna de agua dulce 16,750.00

Almacén 120,000.00

Caseta para planta de luz 15,950.00

Caseta de vigilancia 18,000.00

Torre de vigilancia 9,000.00

camino de acceso 4,000.00

Cerco perimetral 28,000.00

EQUIPAMIENTO 5,384,540.00 15.949

Bomba 240,000.00

Motor 60,000.00

Tanque de combustible 10,000.00

Filtros 9,000.00

Plantas de luz 750,000.00

Aireadores 1,000,000.00

Alimentadores 150,000.00

Equipos de monitoreo 41,100.00

Equipos de muestreo 15,150.00

Equipos de lab. de patología 56,650.00

Equipos y utensilios de cocina 40,550.00

Equipos de oficina 71,800.00

Muebles de baño 6,000.00

Muebles de casa 22,200.00

Herramientas 31,750.00

Instalaciones eléctricas 100,000.00

Instalaciones hidráulicas 100,000.00

Equipos de transporte 2,650,000.00

Equipos de mitigacion 30,340.00

ACTIVOS DIFERIDOS 200,000.00 200,000.00 0.006

GASTOS PREOPERATIVOS

Formulación del proyecto 50,000.00


25

Elaboración del MIA 70,000.00

Evaluación del MIA 42,289.00

Asesoría técnica 20,000.00

pago uso del suelo 250.00

Otros 17,461.00

COSTOS DE PRODUCCION 14,652,130.00

COSTOS VARIABLES 14,252,130.00 42.216

Postlarvas 2,580,000.00

Alimento 7,700,000.00

Probióticos 4,000.00

Productos químicos 27,230.00

Despensa 176,400.00

Lubricantes y combustibles 1,108,400.00

Sueldos 1,885,000.00

Prestaciones 589,500.00

Conservación y mantenim. 47,000.00

Gastos de mitigacion 134,600.00

COSTOS FIJOS 400,000.00 1.185

Gastos de administración 400,000.00

TOTAL INVERSION 33,760,212.50 33,760,212.50 99.414

%


26

1.4.8 PROGRAMA DE PRODUCCION, PRIMERA ETAPA

GRANJA ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV GRANJA EL PERIHUETE

PROTOCOLO SIEMBRA- COSECHA DE CAMARÓN CULTIVO CON PRECOSECHAS

fecha sema Sobrev. Densidad Pila Población w/sem W B B2-B1 F. C. A .S A.D A.D / B nas % nª/m3 M3 Nª grs/sem grs c/c kgs c/c kgs c/c 1+ f kgs kgs % Feb-01 0 100.0 516 1,000 516,129 0.03 15 15 1.04929 16 2 15.0 1 97.3 502 502,194 0.27 0.30 151 135 1.05494 143 20 13.5 2 94.7 489 488,774 0.5 0.80 391 240 1.08019 260 37 9.5 3 92.2 476 475,871 0.7 1.50 714 323 1.10901 358 51 7.2 4 89.9 464 464,000 1.0 2.50 1,160 446 1.12815 503 72 6.2 5 87.8 453 453,161 1.0 3.50 1,586 426 1.18350 504 72 4.5 6 85.9 443 443,200 1.0 4.50 1,994 408 1.24076 507 72 3.6 7 84.1 434 434,116 1.3 5.80 2,518 523 1.23710 648 93 3.7 8 82.5 426 425,961 1.3 7.10 3,024 506 1.29436 656 94 3.1 9 81.1 419 418,720 1.3 8.40 3,517 493 1.35173 666 95 2.7 10 79.8 412 411,923 1.3 9.70 3,996 478 1.41170 675 96 2.4 11 78.6 406 405,677 1.4 11.10 4,503 507 1.43749 729 104 2.3 Abr-25 12 77.5 400 400,000 1.4 12.50 5,000 497 1.49592 743 106 2.1

SUMA 5,000 1.28160 6,408 PRIMRERA PRECOSECHA 877 kG Abr-25 12 100.0 330 329,837 12.50 4,123

13 98.8 326 325,747 1.5 14.00 4,560 437 1.51388 662 95 2.1 May 09 14 97.8 323 322,581 1.5 15.50 5,000 440 1.56073 686 98 2.0 SUMA 877 1.53710 1,348 SEGUNDA PRECOSECHA 1,030 Kg May-09 14 100.0 256 256,148 15.50 3,970 may 16 15 99.1 254 253,843 1.5 17.00 4,315 345 1.61651 558 80 1.8 16 98.3 252 251,793 1.5 18.50 4,658 343 1.66972 572 82 1.8 May 30 17 97.6 250 250,000 1.5 20.00 5,000 342 1.72104 588 84 1.7 SUMA 1,030 1.66893 1,719 TERCERA PRECOSECHA 835 Kg May 30 17 100.0 208 208,247 20.00 4,165 18 99.3 207 206,789 1.5 21.50 4,446 281 1.77983 500 71 1.6 19 98.6 205 205,332 1.5 23.00 4,723 277 1.84145 509 73 1.5 Jun 20 20 98.0 204 204,082 1.5 24.50 5,000 277 1.88856 524 75 1.5 SUMA 835 1.83593 1,533 COSECHA FINAL 5,000 kg TOTAL 78,530 7,742 1.42185 11,008 f = 7,742 / 78530/ 2 = 0.049293

1+f = 1 + 0.049293 (B / B2-B1 )

Especies a cultivar Litopenaeus vannamei

Medios de cultivo 100 de Pilas de 1000m3 c/u

Superficie de cultivo 100,000 m3


27

Rendimiento en 3 precosechas

y 1 cosecha final 7.742 Kg./m3

Volumen por ciclo (con cabeza) Ton 774 ton

Peso por camarón con cabeza (g) 24.5 grs.

Ciclos al año 2

Precio del camarón c/c, miles de pesos/ton 35.00

Volumen se producción tons /año 1,548= 1500

Ingresos anuales por ventas, millones de pesos 52.5

1.4.9 EVALUACION FINANCIERA, PRIMERA ETAPA

TABLA 1 INVERSIÓN INICIAL EN ( ACTIVOS FIJOS) EN MILES DE PESOS

ACTIVOS FIJOS

TERRENO 364.5

CONSTRUCCIONES 18,908.1

EQUIPOS 5,384.5

ACTIVOS DIFERIDOS 200.0

TOTAL 24,657.1 200.0 24,857.1

TABLA 2 PROGRAMA ANUAL DE PRODUCCIÓN ( INGRESOS POR VENTAS EN MILES DE PESOS )

CONCEPTOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5

PRODUCTIVIDAD

Toneladas de camarón c/c, de 24.5 grs. 1500 1500 1500 1500 1500

Precio por ton. En granja 35 35 35 35 35

TOTAL INGRESOS 52,500.00 52,500.00 52,500.00 52,500.00 52,500.00

TABLA 3 COSTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL

( INVERSIÓN CIRCULANTE, EN MILES DE PESOS )


COSTOS VARIABLES 28,504.2 28,504.2 28,504.2 28,504.2 28,504.2

COSTOS FIJOS 800.0 800.0 800.0 800.0 800.0

TOTAL 29,304.2 29,304.2 29,304.2 29,304.2 29,304.2

TABLA 4 ESTADO DE RESULTADOS PRO-FORMA ( EN MILES D E PESOS)


INGRESOS POR VENTAS (+) 52,500.0 52,500.0 52,500.0 52,500.0 52,500.0

DEPRECIACIÓN ACTIVOS FIJOS (TABLA A) (+) 2,194.4 2,194.4 2,194.4 2,194.4 2,194.4

AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS DIFERIDOS (+) 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0

TOTAL 54,734.4 54,734.4 54,734.4 54,734.4 54,734.4

COSTOS DE PRODUCCIÓN (CP) (-) -29,304.2 -29,304.2 -29,304.2 -29,304.2 -29,304.2

INTERESES DEL AVIO ( 15% de CP ) (-) -4,395.6 -4,395.6 -4,395.6 -4,395.6 -4,395.6


28

INTERESES DEL REFAC. (TABLA B) (-) -3,728.6 -2,978.6 -2,228.6 -1,478.6 -728.6 TOTAL -37,428.4 -36,678.4 -35,928.4 -35,178.4 -34,428.4

UTILIDAD MARGINAL 17,306.0 18,056.0 18,806.0 19,556.0 20,306.0

TABLA 5 FLUJO NETO DE EFECTIVO (FNE) (EN MILES DE P ESOS) CONCEPTOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5

1-INVERSION INICIAL TOTAL (-) -24,857.1

2-INGRESOS POR VENTAS (+) 52,500.0 52,500.0 52,500.0 52,500.0 52,500.0

3-GASTOS DE PRODUCCIÓN (-) -29,304.2 -29,304.2 -29,304.2 -29,304.2 -29,304.2

4-UTILIDAD MARGINAL - 1,661.3 23,195.8 23,195.8 23,195.8 23,195.8

5-PAGO A PRINCIPAL (TABLA B) (-) -5,000.0 -5,000.0 -5,000.0 -5,000.0 -4,857.1

6-INTERESES DEL AVIO (15DEL CP) (-) -4,395.6 -4,395.6 -4,395.6 -4,395.6 -4,395.6

7-INTERESES DEL REFAC. (TABLA B) (-) -3,728.6 -2,978.6 -2,228.6 -1,478.6 -728.6

8-AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS DIFERIDOS (+) 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0

9-UTILIDAD DE OPERACIÓN (4-5-6-7+8) (-) -14,745. 5 10,861.6 11,611.6 12,361.6 13,254.5

10-DEPRECIACIÓN (TABLA A) (+) 2,194.4 2,194.4 2,194.4 2,194.4 2,194.4

11-VALOR DE DESECHO (1-9)0.1 (+) 1,011.2 12-FLUJO NETO DE EFECTIVO -11,539.9 13,056.0 13,806.0 14,556.0 15,448.9

TABLA 6 VALOR PRESENTE NETO ( VPN ) Y i TASA INTERNA DE RENDIMIENTO ( TIR ) 1.118182

AÑO FNE T1=15% VPN1 T2=118.182% VPN2

1 -11,539.9 1 -11,539.94 1 -11,539.94

2 13,056.0 0.86956 11,352.98 0.472103 6,163.78

3 13,806.0 0.75614 10,439.27 0.2228812 3,077.10

4 14,556.0 0.65752 9,570.86 0.1052229 1,531.62

5 15,448.9 0.57175 8,832.91 0.049676 767.44

SUMA 0.00

VPN 28,656.07

TIR 118.182

TABLA B AMORTIZACION DE LA INVERSION


CREDITO REFACCIONARIO 24,857.1 19,857.1 14,857.1 9,857.1 4,857.1

ABONO A CAPITAL -5,000.0 -5,000.0 -5,000.0 -5,000.0 -4,857.1

SALDO 19,857.1 14,857.1 9,857.1 4,857.1 0.0

INTERESES AL 15% ANUAL 3,728.6 2,978.6 2,228.6 1,478.6 728.6


29

1.4.10 CONCLUCIONES

Para efectos de esta evaluación se opto como primer indicador el método del valor

presente neto (VPN), para ser aplicado a los flujos de efectivo obtenidos en la tabla

que antecede, considerando el propio horizonte económico de 5 años de producción y

ventas.

A través de este método se actualizan los valores de entrada y salida de capital que se

sucede durante la vida del proyecto, respecto a la Tasa Mínima Aceptable de

Rendimiento (TMAR), de un 15% prevista. El resultado es de VPN= 28, 656,070.00

indica que la rentabilidad del proyecto rebasa significativamente la TMAR propuesta y

por lo tanto, el proyecto se considera aceptable.

Otro indicador financiero es la Tasa Interna de Rendimiento (TIR), que se considera

como la tasa máxima que el inversionista esta dispuesto a pagar por el financiamiento,

sin generar pérdidas para el proyecto. Consiste en encontrar la tasa de descuento o

tasa de interés que al ser aplicada a los flujos netos de efectivo, igualan a la inversión,

es decir, que los flujos ya descontados menos la inversión, sean iguales a cero. El

excedente sobre cero, indican la rentabilidad del proyecto. Un valor de TIR = 118.182

% se considera muy atractiva, por lo cual el proyecto se considera aceptable.

2.- DESCRIPCION DEL PROYECTO

2.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO. El proyecto pertenece al Sector Pesquero, Subsector Acuícola. De acuerdo a la guía

para elaborar la manifestación de impacto ambiental, creado por la Dirección General

de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental, el proyecto se encuadra como tipo

C, correspondiente a actividades de Granjas, centro de acopio, laboratorios y centros

de producción de simientes, por considerarse el proyecto como una unidad de

producción acuícola en cuerpos de agua artificiales.

Se elabora la Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular, Sector

pesquero, Subsector Acuícola, en correspondencia con el artículo 28 de la Ley

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), fracciones X,

XII Y XIII.

Dicho articulo 28 en la LGEEPA, señala que la evaluación del impacto ambiental es el


30

procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se

sujetara la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio

ecológico o rebasar los limites y condiciones establecidas en las disposiciones para

proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir

al minino sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello se establece las clases

de obras o actividades, que requerirían previa autorización en materia de impacto

ambiental por la secretaria.

2.1.1 Naturaleza del proyecto.

El cultivo del camarón en México, sobre todo en los estados de Sinaloa y Sonora se

ha desarrollado de manera acelerada en los últimos años, usando principalmente

sistemas extensivos y semi-intensivos, en estanques rústicos de tierra construidos en

el litoral y márgenes de de las lagunas costeras. Sin embargo en otros países como

Taiwán, Japón Tailandia, Arabia etc. Se ha desarrollado sistemas de cultivo intensivos

y súper-intensivos del camarón en sistemas cerrados y abiertos, con resultados

espectaculares en biomasa, tallas y calidad.

El sistema superintensivo seleccionado, en pilas de concreto y plástico, con agua

oceánica filtrada, con poco recambio y un control estricto de los factores físicos,

biológicos y económicos. Representará una importante fuente de trabajo en tierras

ociosas, con tecnología de punta de alto rendimiento en la prevención de la

contaminación, beneficiando y coadyuvando al desarrollo sustentable e integral de la

región y del estado de Sinaloa.

El cultivo semi intensivo del camarón se generalizó vertiginosamente construyendo

granjas desordenadamente en casi todos los litorales, principalmente en los estados

costeros del noroeste del país. La disponibilidad de tierra barata en las márgenes de

las lagunas litorales y en los desiertos posibilitaron tal explosión, los resultados fueron

espectaculares al principio, pero luego los problemas ocasionados por el desorden y

la falta de cultura ecológica se hicieron presentes: Altos índices de contaminación,

enfermedades, alza de precio de los insumos y caída de los precios del camarón por

sobre oferta, propiciaron un colapso en muchas granjas que no supieron o no pudieron

afrontar tales retos. En la actualidad tales retos están siendo superados con una

nueva cultura ecológica, una visión empresarial y la aplicación de nuevas tecnologías,

que hacen que la acuacultura sea una actividad menos riesgosa y más productiva.


31

La acuacultura intensiva y súper intensiva se está desarrollando aceleradamente en

muchos países del mundo, no solo en el cultivo de camarón, sino en peces y en

moluscos. Esto es posible por que presenta muchas ventajas:

• Requiere pocas extensiones de terreno.

• Requiere poco volumen de agua.

• Es menos riesgosa por que se tiene control de más factores adversos.

• Es posible usar agua oceánica filtrada de alta calidad.

• Se aplican sistemas cerrados o abiertos de de tamaño reducido.

• Se tiene mejor manejo del camarón y mayor control de la calidad del agua.

• Se tiene mayor control de las enfermedades.

• Se puede controlar en su totalidad la contaminación interna y hacia otras áreas.

• Se obtiene producto de mejor calidad.

El presente proyecto pretende realizar la construcción y operación de una granja

acuícola de producción superintensiva para el cultivo de camarón, mediante la

aplicación de técnicas acuícolas especiales, en pilas circulares de concreto y plástico

de 1,000 m3 c/u, con recambio reducido de agua y suministro de alimento balanceado

paletizado.

Se dispone de una superficie total de terreno de 685.85 has. Donde se construirán en

4 etapas, 1,040 pilas de engorda, de 30 m de diámetro y una profundidad de 1.5 m,

dando una superficie de engorda de 73.5 has de espejo de agua, como se indica a

continuación:

2.1.1A PROYECTO COMPLETO

El proyecto en su totalidad contempla la construcción a largo plaza, en 4 etapas de

1,040 pilas de engorda, divididas en 25 módulos, con toda la infraestructura e

instalaciones complementarias, en un terreno de 685.85 ha. Como se indica en los

cuadros siguientes:

PRIMERA ETAPA 100 PILAS (1-E) DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 100 35.50 37.50 133,125.00 Tubos de llamada 10X230 10.00 230.00 2,300.00 Càrcamo de bombeo 20X30 20.00 30.00 600.00 Estructura de filtración 1 8.00 10.00 80.00


32

Reservorio 60X800 60.00 800.00 48,000.00 Canal primario 28.00 1,000.00 28,000.00 Estructura de filtración 2 3 2.00 12.00 72.00 Canales secundarios 3 15.00 345.00 15,525.00 Drenes secundarios 3 10.00 345.00 10,350.00 Dren primario 24.00 360.00 8,640.00 Campamento 40x50 40.00 50.00 2,000.00 Vivero 20X20 20.00 20.00 400.00 Jardín Botánico 20X200 20.00 200.00 4,000.00 camino de acceso 10.00 600.00 6,000.00 Bordo de convención 12.00 450.00 5,400.00 TOTAL AREA 264,492.00 26.45 SEGUNDA ETAPA 264 PILAS (2-E)

DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 264 35.5 37.5 351450.00 Canal primario 28 1395 80,910.00 Estructuras de filtración 2 6 2 12 144.00 Canales secundarios 6 15 405 36,450.00 Drenes secundarios 5 10 405 20,250.00 Dren primario 24 1360 32,640.00 TOTAL AREA 521,844.00 52.18 TERCERA ETAPA 340 PILAS (3-E)

DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 340 35.5 37.5 452,625.00 Canal primario 28 1575 44,100.00 Estructuras de filtración 2 10 2 12 240.00 Canales secundarios 10 15 291.6 43,740.00 Drenes secundarios 10 10 291.6 29,160.00 Dren primario 24 1755 42,120.00 TOTAL AREA 611,985.00 61.20 CUARTA ETAPA 336 PILAS (4-E)

DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 336 35.5 37.5 447,300.00 Canal primario no no no Estructuras de filtración 2 6 2 12 144.00 Canales secundarios 6 15 473 42,570.00 Drenes secundarios 7 10 473 33,110.00 Dren primario 24 1157 27,768.00 Bordo de contención 12 1350 16,200.00 TOTAL AREA 567,092.00 56.71 RESUMEN DE AREAS 1,040 PILAS DESCRIPCION DEL AREA AREA HAS AREA HAS % % PRIMERA ETAPA 26.45 3.86 SEGUNDA ETAPA 52.18 7.61 TERCERA ETAPA 61.20 8.92 CUARTA ETAPA 56.71 8.27 SUBTOTAL 196.54 196.54 28.66 LAGUNA DE OXIDACION 192.04 28.00 28.00 AREA DE RESERVA ECOLOGICA 297.27 43.34 43.34 TOTAL AREA 685.85 100.00 100.00


33

RESUMEN DE SUPERFICIES EN HAS


ÁREA 1 2 3 4 TOTAL Pilas 13.31 35.15 45.26 44.73 138.45 Tubos de llamada 0.23 0.23 Càrcamo de bombeo 0.06 0.06 Estructura de filtración 1 0.01 0.01 Reservorio 4.80 4.80 Canal primario 2.80 8.09 4.41 no 15.30 Estructura de filtración 2 0.01 0.01 0.02 0.01 0.05 Canales secundarios 1.55 3.65 4.37 4.26 13.83 Drenes secundarios 1.04 2.02 2.92 3.31 9.29 Dren primario 0.86 3.26 4.22 2.78 11.12 Campamento 0.20 0.20 Vivero 0.04 0.04 Jardín Botánico 0.40 0.40 camino de acceso 0.60 0.60 Bordo de contención 0.54 1.62 2.16 TOTAL 26.45 52.18 61.20 56.71 196.54 RESUNEN DE LONGITUDES EN MTS


ÁREA 1 2 3 4 TOTAL Tubos de llamada 230 230 Reservorio 800 800 Canal primario 1,000 1,395 1,575 NO 3,970 Canales secundarios 1,035 2,430 2,916 2,834 9,215 Drenes secundarios 1,035 2,430 2,916 2,838 9,219 Dren primario 360 1,360 1,755 1,350 4,825 camino de acceso 600 600 Bordo de contención 450 1,350 1,800

• Superficie total del terreno: 685.85 ha. (100.0%)

• Superficie total para el proyecto: 196.54 ha. (28.66%)

• Superficie de espejo de agua: 1,040 pilas de 30 m de diámetro = 73.5 ha.

• Superficie de la laguna de oxidación: 192.04 ha (28.0%).

• Superficie de reserva ecológica, 297.27 ha. (43.34%)

•

La toma de agua se hará directamente del mar abierto mediante dos tubos de llamada

de plástico especial de 36 pulgadas de diámetro y una longitud de 230 m, con 100 m

tendidos sobre el fondo del mar hasta la línea de playa y enterrados los otros 130 m


34

hasta el càrcamo de bombeo, con dos bombas de 30 pulgadas de diámetro. Se

construirá un reservorio de 800 mts que servirá de pila de amortiguamiento y

desarenador, luego continuará un canal primario de 3,970 mts de donde se derivaran

9,215 mts de canales secundarios para alimentar las pilas. Se construirá un drèn

primario de 4,825 mts donde descargarán 9,219 mts de drenes secundarios. Toda el

agua de los drenes descargarán en una laguna de oxidación de 192.04 ha. El agua

tratada de la laguna será vertida al mar mediante un vertedor de demasías, ubicado en

el otro extremo de la laguna. Se destinarán 6,400 m2 para construcción de

campamento, talleres, bodegas, estacionamiento, invernadero y jardín botánico. Las

297.27 ha restantes quedarán de reserva ecológica, las cuales se reforestarán para la

conservación de la fauna y flora nativa de la zona.

2.1.2 PRIMERA ETAPA

Para la primera etapa se ha programado la construcción de las primeras 100 pilas,

con las obras y equipos que se indican en los cuadros siguientes:

PRIMERA ETAPA 100 PILAS (1 -E) DESCRIPCION DEL AREA LARGO ANCHO AREA M2 AREA HAS Pilas 100 35.50 37.50 133,125.00 Tubos de llamada 10X230 10.00 230.00 2,300.00 Carcomo de bombeo 20X30 20.00 30.00 600.00 Estructura de filtración 1 8.00 10.00 80.00 Reservorio 60X800 60.00 800.00 48,000.00 Canal primario 28.00 1,000.00 28,000.00 Estructura de filtración 2 3 2.00 12.00 72.00 Canales secundarios 3 15.00 345.00 15,525.00 Drenes secundarios 3 10.00 345.00 10,350.00 Dren primario 24.00 360.00 8,640.00 Campamento 40x50 40.00 50.00 2,000.00 Vivero 20X20 20.00 20.00 400.00 Jardín Botánico 20X200 20.00 200.00 4,000.00 camino de acceso 10.00 600.00 6,000.00 Bordo de contención 12.00 450.00 5,400.00 TOTAL AREA 264,492.00 26.45


35

INSTALACIONES DEL CAMPAMENTO INSTALACIONES AREA M2 Planta de luz 24.00 Oficina 64.00 Almacén 200.00 Taller 84.00 Baños 32.00 Cocina y comedor 128.00 Dormitorio de hombres 48.00 Casa de mujeres 46.00 Bodega para módulos 42.00 Caseta de acceso 12.00 Torre de vigilancia 4.00 Estacionamiento 500.00 Áreas verdes 816.00 TOTAL 2,000.00

2.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN.

La ubicación del terrenos objeto del presente proyecto, se sitúa en la parte media de la

península de El Perihuete, entre el mar abierto y el Estero Huachapori, al poniente de

La Bahía de Playa Colorada, la cual forma parte de La Bahía de Santa Maria, en los

limites de los Municipios de Guasave y Angostura, del Estado de Sinaloa,

específicamente en la coordenadas:

108º 24´ 36” de longitud oeste

25º 12´ 48” de latitud norte

2.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA

Ver el capitulo 1.4 ANALISI FINANCIERO

2.1.5 OBJETIVOS.

Objetivo General:

� Producir camarón blanco (Litopenaeus vannamei) bajo condiciones

controladas, en pilas circulares de concreto y plástico, de 30 m de diámetro y 1.5 m de

profundidad, con poco recambio de agua marina filtrada, con alimento peletizado y con

un estricto control de los factores físicos, biológicos y económicos, en terreno

particular no aptos para otras actividades agropecuarias.


36

Objetivos Particulares:

� Producir 2 ciclos de camarón blanco, de marzo a junio y de julio a octubre

� Adecuar las técnicas de cultivo superintensivo, a la zona propuesta, de acuerdo

a sus características especificas, con la certeza de lograr un manejo acuícola

eficiente de alto rendimiento y con sumo cuidado del medio ambiente.

� Sustentar la rentabilidad del proyecto en una adecuada infraestructura, una

eficiente tecnología y un manejo económico y financiero meticuloso

� Generar empleos, divisas y mejorar la economía del medio rural, mediante el

desarrollo de fuentes de trabajo

2.1.6. DURACIÓN DEL PROYECTO

La vida útil de este proyecto será de 20 años, considerando una buena obra ingenieril,

así como un mantenimiento óptimo de la infraestructura acuícola.

2.1.7. POLÍTICAS DE CRECIMIENTO A FUTURO

Debido a los montos de inversión que se requieren para construir, equipar y operar un

proyecto acuícola de este tamaño y características, las pilas se irán construyendo y

operando POR ETAPAS hasta completar las 1,040 pilas proyectadas.

2.2 CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.

2.2.1 INFORMACION BIOTECNOLOGICA DE LAS ESPECIES A CULTIVAR.

La especie que se pretende cultivar es camarón blanco, Litopenaeus vannamei

Los criterios utilizados para la elección de la especie fueron los siguientes:

• Adaptabilidad para el cultivo

• Disponibilidad de postlarvas en los laboratorios del Estado

• Crecimiento rápido

• Mayor resistencia a las enfermedades

• Aceptación reconocida en el mercado nacional e internacional


37

• Especie adaptada a la zona del proyecto

• Ciclo biológico de vida corto

• La postlarva que se utilizará para este proyecto, inicialmente provendrá comprada

de laboratorios de la región, mientras que se construye un laboratorio propio, lo

que nos permitirá en el futuro disponer del abasto suficiente y oportuno de

postlarvas.

Para el proyecto completo se requerirán 537 millones de PL12 por ciclo, que se

sembraran en 1,040 pilas de engorda de 1,000 m3 c/u, a una densidad de 516 PL/m3.

Aquí se mantendrán hasta que alcancen los 24.5 grs. Se harán precosechas cada vez

que la biomasa llegue a 5kg/m3, pretendiendo 3 precosechas y una cosecha final.

Con esto se obtendrá una producción de 7.7 tos por pila, osean 8,000 tons por ciclo, o

sean 16,000 tons por año.

Para este proyecto no se tiene contemplado el cultivo de especies exóticas, híbridas o

transgénicas.

El protocolo de cultivo que se pretende consiste básicamente de dos ciclos anuales

con 3 precosechas y una cosecha final.

Una vez que las postlarvas son adquiridas en los laboratorios, se les traslada,

aclimata y siembra en las pilas de engorda a una densidad de 516 PL12 / m3., donde

son alimentadas, controlándose sus parámetros físico-químicos y biológicos. Después

de haber cubierto éstas etapas y en un lapso de 20 semanas, los camarones habrán

alcanzado su talla comercial de 24.5 grs. c/c, siendo cosechados, procesados y

comercializados para los mercados nacional y/o internacional.

PROTOCOLO SIEMBRA – COSECHA, PRIMERA ETAPA, PRIMER CICLO

Para el primer ciclo se requerirán 51.6 millones de PL12, que se sembraran en 100

pilas de engorda de 1,000 m3 c/u, a una densidad de 516 PL/m3. Aquí se mantendrán

durante 20 semanas, hasta que alcancen los 24.5 grs., con una biomasa de 5 Kg. / m3.

Se harán 3 precosechas a las 12,14 y 17 semanas y una cosecha final a las 20

semanas, como se indica en la tabla siguiente. Pretendiendo una producción de 7,742

Kg de camarón con cabeza por pila, por corrida, o sea 7742x2x100 = 1,548 tons por

año, en las 100 pilas.

Para este proyecto no se tiene contemplado el cultivo de especies exóticas, híbridas o

transgénicas.


38

GRANJA ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV GRANJA EL PERIHUETE

PROTOCOLO SIEMBRA- COSECHA DE CAMARÓN CULTIVO CON PRECOSECHAS

fecha sema Sobrev. Densidad Pila Población w/sem W B B2-B1 F. C. A .S A.D A.D / B nas % nª/m3 M3 Nª grs/sem grs c/c kgs c/c kgs c/c 1+ f kgs kgs % Feb-01 0 100.0 516 1,000 516,129 0.03 15 15 1.04929 16 2 15.0 1 97.3 502 502,194 0.27 0.30 151 135 1.05494 143 20 13.5 2 94.7 489 488,774 0.5 0.80 391 240 1.08019 260 37 9.5 3 92.2 476 475,871 0.7 1.50 714 323 1.10901 358 51 7.2 4 89.9 464 464,000 1.0 2.50 1,160 446 1.12815 503 72 6.2 5 87.8 453 453,161 1.0 3.50 1,586 426 1.18350 504 72 4.5 6 85.9 443 443,200 1.0 4.50 1,994 408 1.24076 507 72 3.6 7 84.1 434 434,116 1.3 5.80 2,518 523 1.23710 648 93 3.7 8 82.5 426 425,961 1.3 7.10 3,024 506 1.29436 656 94 3.1 9 81.1 419 418,720 1.3 8.40 3,517 493 1.35173 666 95 2.7 10 79.8 412 411,923 1.3 9.70 3,996 478 1.41170 675 96 2.4 11 78.6 406 405,677 1.4 11.10 4,503 507 1.43749 729 104 2.3 Abr-25 12 77.5 400 400,000 1.4 12.50 5,000 497 1.49592 743 106 2.1

SUMA 5,000 1.28160 6,408 PRIMRERA PRECOSECHA 877 kG Abr-25 12 100.0 330 329,837 12.50 4,123

13 98.8 326 325,747 1.5 14.00 4,560 437 1.51388 662 95 2.1 Ma 9 14 97.8 323 322,581 1.5 15.50 5,000 440 1.56073 686 98 2.0 SUMA 877 1.53710 1,348 SEGUNDA PRECOSECHA 1,030 Kg May-09 14 100.0 256 256,148 15.50 3,970 may 16 15 99.1 254 253,843 1.5 17.00 4,315 345 1.61651 558 80 1.8 16 98.3 252 251,793 1.5 18.50 4,658 343 1.66972 572 82 1.8 May 30 17 97.6 250 250,000 1.5 20.00 5,000 342 1.72104 588 84 1.7 SUMA 1,030 1.66893 1,719 TERCERA PRECOSECHA 835 Kg May 30 17 100.0 208 208,247 20.00 4,165 18 99.3 207 206,789 1.5 21.50 4,446 281 1.77983 500 71 1.6 19 98.6 205 205,332 1.5 23.00 4,723 277 1.84145 509 73 1.5 Jun 20 20 98.0 204 204,082 1.5 24.50 5,000 277 1.88856 524 75 1.5 SUMA 835 1.83593 1,533 COSECHA FINAL 5,000 kg TOTAL 78,530 7,742 1.42185 11,008 f = 7,742 / 78530/ 2 = 0.049293

1+f = 1 + 0.049293 (B / B2-B1 )


39

2.2.2 DESCRIPCION DE LAS OBRAS PRINCIPALES DEL P ROYECTO.

2.2.2.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES DEL PROYECTO .

Desmontes 1

Nivelación del terreno 2

Trazado de instalaciones 3

1.-Desmontes.

a).- Considerando las características topográficas que en su mayoría son lomas solo

se afectaran 196.54 has (28.66 %), de una superficie total de 685.85 has.

b).- El tipo de vegetación que se afectará por los trabajos de desmonte será

principalmente de tipo chaparrales espinosos típicos del desierto tales como:

mesquite, guamúchil, vinorama, Torote, Sangrengrado, papachi y chamizo. También

algunas cactáceas tales como: chollas, nopales, Pitahayas y Biznagas. Como se

indica en el estudio para el cambio de uso del suelo y en el programa reforestación

c).- Esta labor se realizará utilizando tractores tipo oruga D4 a D8.

d).- En lo que respecta a las especies de fauna silvestre que habitan esta área, se

contempla un programa de evacuación de las especies de lenta migración al área de

reserva ecológica, que representa el 43.34% del terreno.

2.-Nivelación del terreno.

a).- El tipo de material resultado del despalme será de una composición de residuos

vegetales que se mezclara con la tierra y arena en la nivelación.

b).-Las 196.54 ha de terreno que se afectaran se nivelaran a la cota +3.0 m para

formar las plataformas donde se instalaran las pilas y demás instalaciones. Se estima

un movimiento de 1, 175,000 m3 de tierra. Este movimiento se hará con tractores de

D8, bandeando la tierra de las lomas a los bajos.

3.- Trazo de las instalaciones

Una vez nivelado el terreno se hará el trazado topográfico de todas las instalaciones

para su construcción.


40

2.2.2.2 INSTALACIONES DE LA GRANJA

OBRAS DIRECTAS CLAVE Tubo de llamada G-1 Cárcamo G-2 Motores y Bombas G-2-A Deposito de combustible G-2-B Reservorio G-4 Canal Primario G-5 Módulos de engorda G-6 Canales secundarios G-6-B Pilas de engorda G-6-C Caseta para planta de luz G-6-D Campamentos Modulares G-6-E Dren principal G-8 Drenes secundarios G-7 OBRAS DE MITIGACION Laguna de oxidación G-9 Vertedor de demasías G-10 Estructura de filtración 1 G-3 Estructuras de filtración 2 G-6-A vivero G-11 Jardín botánico G-12

OBRAS ASOCIADAS Oficina C-1 Dormitorio C-2 casa C-3 Cocina y comedor C-4 Baños C-5 Cisterna de agua dulce C-6 Taller C-7 Almacén C-8 Caseta para planta de luz C-9 Caseta de vigilancia C-10 Torre de vigilancia C-11 Estacionamiento C-12 Camino de desviación C-13 Camino de acceso C-14 Cerco perimetral C-15 Áreas verdes C-16

DESCRIPCION DE LAS INSTALACIONES.

Se anexa plano de conjunto donde se muestra la infraestructura e instalaciones.

G-1).- Tubos de llamada.


41

La toma de agua se hará directamente del mar abierto mediante dos tubos de llamada

de plástico especial de 36 pulgadas de diámetro y una longitud de 230 m, con 100 m

tendidos sobre el fondo del mar hasta la línea de playa, anclados con muertos de

concreto, y enterrados los otros 130 m hasta el cárcamo de bombeo, Ver anexo G-1.

G-2).- Cárcamo de bombeo.

El agua será succionada del mar a través de dos tubos de llamada, por 2 bombas

centrifugas de caracol de 30 pulgadas de diámetro, accionadas por 2 motores diesel

de 350 hp, instalados en una estructura de concreto y fiero. En un terreno de

20x30mts. Ver anexo G-2.

G-2-A).-Caseta de Protección para las bombas y moto res.

Esta estructura se construirá para proteger a los motores y las bombas del sol, lluvia y

brisa marina, se ubicará en la parte superior del cárcamo de bombeo y medirá 12 m de

largo por 4.5 m de ancho, se construirá de estructura metálica y laminas

galvanizadas. Ver anexo G-2-A.

G-2 B).-Deposito de combustible con muro contra der rames.

Se instalara un depósito de 10,000 l para la recepción y almacenaje del diesel que se

usará para los motores de las bombas. Este depósito va colocado dentro de un muro

periférico para evitar que el combustible se derrame en caso de alguna posible fuga.

Ver anexo G-2-B.

G-3).- Estructura de filtrado primario.

Dentro de un canal de concreto de 8.0 m de ancho, 1.5 m de alto y 10.0 m de largo

se instalarán 4 filtros de bolsa de malla anchovetera de 1 cm. de malla. Los

organismos filtrados se eliminarán automáticamente hacia un dren que los regresará

vivos al mar. Ver anexo G-3.

G-4).- Reservorio y Desarenador.

El agua bombeada caerá en un estanque rustico, en un terreno de 60 x 800 mts, con

bordos de tierra compactada de 4.0 m de corona, 4.0 m de altura y talud 2:1 Esta obra

tendrá 2 propósitos: para amortiguar la velocidad de la corriente y para la

sedimentación de la arena. Ver anexo G-4.


42

G-5).- Canal Primario

Canal construido con bordos de tierra compactada, de 4 m de base, 1.5 m de

profundidad., taludes de 1.5:1 y 3,970 m de longitud. Este canal distribuirá el agua a

todas las pilas mediante canales secundarios alimentadores. Ver anexo G-5.

G-6).-Módulos de engorda.

La infraestructura de engorda esta dividida en 25 módulos donde se ubican las 1,040

pilas de engorda. Distribuidas de la siguiente manera:

MODULOS DE ENGORDA Nº DE PILAS TOTAL DE PILAS

TERCERA ETAPA 340

1 22

2 24

3 26

4 28

5 32

6 32

7 32

8 48

9 48

10 48

SEGUNDA ETAPA 264

11 48

12 48

13 48

14 48

15 48

16 24

CUARTA ETAPA 336

17 56

18 56

19 56

20 56

21 56

22 56

PRIMERA ETAPA 100

23 40


43

24 40

25 20

TOTAL 1,136 1,040

Cada modulo cuenta con la siguiente infraestructura:

G-6-A).- Estructuras de filtrado secundario.

En la entrada del canal secundario, de cada uno de los 25 módulos, se instalará una

estructura de filtrado secundario, consistente de un canal de concreto de 2.0 m de

ancho, 1.5 m de alto y 12.0 m de largo, se instalarán 2 filtros de bolsa, uno de tela

mosquitera de 1,000 micras de malla y otro de 500 micras. Los organismos filtrados

se eliminarán automáticamente vivos hacia un drén. Ver anexo G-6.

G-6-B).- Canales alimentadores secundarios.

Para conducir el agua del canal principal a las pila de cada modulo, se construirá un

canal elevado de tierra de 2.0 m de corona, 2.0 m de base, 1.0 m de profundidad y

taludes 1.5:1, de longitud según el tamaño del modulo, revestido de plástico (liner). En

total los 25 canales secundarios tendrán una longitud de 9,215 m. Ver anexo G-6.

G-6-C).- Pilas de engorda.

Se construirán 1,040 pilas circulares de 1000 m3 c/u, de 30 m de diámetro y 1.5 m de

altura, Construidas con pared de concreto armado y fondo de geomembrana de

plástico. Cada pila llevara los siguientes aditamentos:

º Un tubo de pvc de 4 pulgadas para llenado y recambio del agua.

• Un tubo resumidero de pvc de 6 Pulgadas de diámetro en el centro del fondo, que

descarga en un registro y luego en el drén.

• Un tubo vertedor de pvc de 6 pulgadas de diámetro, instalado en la pared de la

pila, con un cedazo para el control de demasías de agua y evite la fuga de

camarón.

• Un registro de 2x3x1.5 m para la cosecha del camarón.

• Un aireador de 4 paletas de 2 hp eléctrico, para la aireación.

• Un barandal de malla mosquitera y postes de tubo de pvc ½” de 50cm de alto,

para evitar que brinquen los camarones. Ver anexo G-6-C.


44

G-6-D.- Casetas para plantas de luz.

En cada uno de los 25 módulos se instalará una planta de luz que dará energía a los

aireadores de las respectivas pilas de cada módulo. Cada planta de luz con su

respectivo tanque de combustible deberá estar rodeada de un muro contra derrames

y protegida por una caseta de estructura metálica y lamina galvanizada. Ver anexo G-

6-D.

G-6-E).- Campamentos modulares

Cada uno de los 25 módulos tendrá una caseta que servirá de campamento y bodega

para la brigada encargada del modulo respectivo. Construida de una sola pieza de 4x6

m, de estructura metálica y lámina galvanizada en paredes y techo. Además tendrá

una ramada de 3x6 m de madera y lamina. Ver anexo G-6-E.

G-7).- Drenes secundarios.

El agua de desecho de las pilas será recogida por una red de drenes secundarios de

2 m de base 1.5 m de profundidad, taludes 1.5:1 y una longitud total de 9,219 m. Ver

anexo G-7.

G-8).- Drèn primario.

El agua de los drenes secundarios es recogida por un colector que descargará en la

laguna de oxidación. El Drén principal tendrá 4 m de base, 1.5 m de profundidad,

taludes 1.5:1 y una longitud de 4,825 m. Ver anexo G-8.

G-9).-Laguna de oxidación.

Toda el agua usada en las pilas y de lluvias será recogida por los drenes y vertida en

la laguna de oxidación. Dicha laguna es una cuenca natural del terreno de 297.27 has,

que permanece seca durante la mayor parte del año y solo agarra una pequeña

película de agua hipersalina durante la época de lluvias. Para darle mayor capacidad

de almacenamiento se construirá en la margen contigua al mar, un bordo de

contención de 1,800 m, construido de tierra producto de excavación, de 4 m de

corona, 2.0 m de altura y talud 2:1. Ver anexo G-11.


45

G-10) Vertedor de demasías.

Para desfogar el agua de la laguna de oxidación al mar, en caso de llegar a llenarse,

se construirá un vertedor sobre el muro de contención, construido con 2 tubos de

plástico de 36”, concreto y zampeado de piedra.

G-11) Vivero

Vivero de 20x20 mts, para la reproducción de plántulas de las especies locales para la

reforestación, construido de estructura metálica forrado de mallasombra. Ver anexo G-

11.

G-12 Jardín botánico

Parque de 20x200 mts, para el transplante de las especies rescatadas del área de

desmontes, principalmente cactáceas. Ver anexo G-12

2.2.2.3 DESCRIPCION DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYEC TO (CAMPAMENTO

GENERAL)

C-1).- Oficinas.

Edificio de una planta de 8x8 m, dividido en 3 cuartos: 4x4, 4x4 y 4x8 m, construido de

bloque, techo de concreto y piso de cemento. Estos cuartos estarán equipados con

aires acondicionados individuales. Ver anexo C-1.

C-2).- Dormitorios.

Se construirán 1 edificios de 4x12 m para dormitorios de una población de 11

personas, dividido en 2 cuartos, de 4x4 para 3 mujeres y de 4x8 para 8 hombres,

hechos de bloque de cemento, techo en 2 aguas de lámina galvanizada con aislante

de poliuretano y piso de cemento. Se instalaran 6 literas dobles con loquer (armario),

prefabricadas de fierro angular y madera. Se instalarán equipos de aire acondicionado.

Ver anexo C-2.

C-3).- Casa.

Se construirá una casa de 8x12 m dividida en 4 recamaras, una estancia y un baño

completo; construida de bloque de cemento, techo de 2 aguas de concreto y piso de

mosaico. Esta casa estará equipada con aire acondicionado. Ver anexo C-3.


46

C-4).-Cocina y comedor.

Se construirá un edificio de 8x16 m, para la cocina 8x4 y para el comedor 8x12. En el

Comedor se instalaran 4 mesones de 1x4 m que darán asiento a 42 personas por

tanda, para una población de 83 personas. Construido con paredes de bloque, techo

de monten y lamina galvanizada y piso de cemento; Techo aislado con poliuretano.

Ver anexo C-4.

C-5).- Baños con fosa séptica.

Se construirá un edificio de 4x8 m, dividido en dos áreas: El baño de mujeres con 1

taza y 1 regadera; Y el baño de hombres con 6 tazas, 6 regaderas y un mingitorio;

Construido de bloques, techo de 2 aguas de lámina galvanizada y piso de cemento.

Este baño dispondrá de una fosa séptica biodegradable de 10 m3. Ver anexo C-5.

C-6).- Cisterna para agua dulce.

Se dispondrá de un depósito de plástico de 5,000 l, con una bomba eléctrica de 1 hp

para alimentar los tinacos de la cocina, regaderas de los baños y algunas áreas

verdes. El agua para los retretes será salada, que se tomará por una bomba de 1 hp

del canal principal para llenar otros tinacos. Ver anexo C-6.

C-7).- Talleres.

Se construirá un cuarto de 4x6 m y un cobertizo de 6x10 de estructura metálica,

lámina galvanizada y pisos de cemento; para realizar trabajos de mantenimiento de

mecánica, electricidad, soldadura, carpintería, pintura y plomería. Ver anexo C-7.

C-8).- Almacén.

Se construirá un galerón de 10x20 m, hecho de estructura metálica, lámina

galvanizada y pisos de cemento, para almacén de alimento, materiales y herramientas.

Ver anexo C-8.

C-9).- Caseta para planta de luz.

Construcción de 4x6 m, hecha de bloque, techo de lámina galvanizada y piso de

cemento, contiguo a la caseta se instalará el depósito de combustible de 5,000 lts.


47

Tanto el deposito como la caseta estarán rodeados de un muro de bloques de 1 metro

de alto para evitar el derrame de aceites Ver anexo C-9.

C-10).-Caseta de vigilancia.

En la puerta de acceso a todo el complejo se instalará una caseta con vigilancia

permanente para el control de personas y vehículos propios y extraños. De 3x4 m,

construida con bloque, techo de lámina galvanizada y piso de cemento. Ver anexo C-

10.

C-11).- Torres de vigilancia.

En puntos estratégicos de la periferia se instalarán 4 torres de vigilancia, de 5 m de

altas, construidas con postes de la luz y madera, con una caseta en lo alto de 1 m2 y

una escalinata para su acceso. Ver anexo C-11.

C-12).- Estacionamiento.

Se considera que quedarán entre las instalaciones áreas para estacionamientos, que

se señalan en el plano general de instalaciones. Ver anexo C-12.

C-13).- Camino de desviación.

Se abrirá un nuevo camino de tercería de 3 Km., para dar acceso al camino que va al

campo pesquero de la punta del Perihuete. Se construirá de tierra revestido de

balastre. Ver anexo C-13.

C-14).- Camino de acceso interno.

Se reforzarán 875 m del bordo perimetral del lado sureste del complejo y se revestirán

de balate para dar acceso directo a las oficinas y Campamento. Ver anexo C-14.

C-15).- Cerca perimetral.

Se instalará un cerco perimetral de 7,325 m, con postes de madera rustica, a cada 1.5

m y 5 hilos de alambre de púas. Ver anexo C-15.

C-16).- Áreas verdes.

Se implementará un ambicioso programa de reforestación de las áreas susceptibles,

creando parcelas con vegetación endémica rescatada antes de los desmontes,

principalmente biznagas y otras especies de interés botánico y ornamental.


48

Así mismo como el mangle es muy escaso en las riberas de estas marismas, se

instalará un invernadero para producir las plántulas de las especies de mangles que

puedan prosperar en este ambiente. También se operará un programa de

reforestación con especies nativas.

C-17).- Áreas de reserva.

Como se observa solo se ocuparán 196.54 ha para las instalaciones del proyecto, y

192.04 ha de de la laguna de oxidación, quedando libres 297.27 ha de lomas, no

susceptibles para la acuacultura. Esta amplia zona de reserva permanecerá intacta,

de refugio de la flora y fauna ahí establecida. Ver anexo C-17.

2.2.3 DIMENCIONES DEL PROYECTO

RESUMEN DE AREAS 1,040 PILAS DESCRIPCION DEL AREA AREA HAS AREA HAS % % PRIMERA ETAPA 26.45 3.86 SEGUNDA ETAPA 52.18 7.61 TERCERA ETAPA 61.20 8.92 CUARTA ETAPA 56.71 8.27 SUBTOTAL 196.54 196.54 28.66 LAGUNA DE OXIDACION 192.04 28.00 28.00 AREA DE RESERVA ECOLOGICA 297.27 43.34 43.34 TOTAL AREA 685.85 100.00 100.00

2.3 PROGRAMA DE TRABAJO

2.3.1 CALENDARIO DE TRABAJO

CLAVE ACTIVIDADES J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F

ESTUDIOS

A Selección del sitio X

B Levantamiento topográfico

X

C Levantamiento florístico

X

D Levantamiento faunístico

X

E Estudio del suelo X


49

F Estudio de la calidad del agua

X

G Elaboración del proyecto

X

H Solicitud de concesión de ZOFEMAT

X

I Elaboración del MIA X

PERMISOS Y AUTORIZACIONES

J Permiso de uso del suelo

X

K Autorización de SEMARNAT

X

L Concesión de ZOFEMAT

X

ACTIVIDADES PRELIMINARES

1 Desmontes X X

2 Nivelación del terreno

X X

3 Trazado de instalaciones

X

CONSTRUCCIÓN DE GRANJA

J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F

G-1 Instalación de los tubos de llamada

X

G-2 construcción del Cárcamo

X

G-3 Construcción del filtro primario

X

G-4 Construcción del reservorio

X

G-5 Const. del canal principal

X X

G-8 Const. de drén principal

X X

G-7 const. de drenes secundarios

X X

G-6A Const. de los filtros secundarios

X X X

G-6B Const. de canales alim. secundarios

X X X

G-6C Const. de las pilas de engorda

X X X

G-6D Const. de casetas de planta de luz

X

G-6E Const. de campamentos

X

G-9 Bordeado de la laguna de oxidación

X X X


50

G-10 Const. de vertedor de demasías

X

CONST. INSTALACIONES CONEXAS


C-1-3 Const. Oficinas, dormitorios y casa

X X

C-4-6 Const. Cocina, baños y cisterna

X X

C-7-9 Const. Talleres, almacén y caseta de planta de luz

X X

C-10-

11

Const. Caseta y torres de vigilancia

X X

C-13-

14

Const. Caminos de desviación y acceso

X X

C-15 Const. Cerca perimetral

X

EQUIPAMIENTO J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F

Selección de los equipos

X

Cotización de los equipos

X

Pedido y anticipo de los equipos

X

Entrega y pago de los equipos

X

Instalación de los tubos de llamada

X

Instalación de bombas, motores y tanque

X

Instalación de filtros primarios

X

Instalac. plantas de luz de los módulos

X

Instalac. de aireadores de paleta

X

Equipamiento de cocina y comedor

X

Equipamiento de oficina, casa, dormitorios y baños

X

Equipamiento de talleres

X

Asignación de vehículos

X

Compra equipos de monitoreo y muestreo

X


51

Compra de alimentos para postlarvas

X

Compra de alimentos para camarón

X

PRUEBAS DE OPERACIÓN


Prueba de bombas y mojado de canales

X

Prueba de pilas X

OPERACIÓN J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F

Limpieza de las pilas de engorda

X

Siembra de postlarvas en pilas de engorda

X

Alimentación, recambios y monitoreo

X X X X X X X X

Cosecha de camarón

X X

Venta del camarón X X

2.3.2 DESCRIPCION DE ACTIVIDADES DE ACUERDO A LA S ETAPAS DEL

PROYECTO

A.- SELECCIÓN DEL SITIO

Para la determinar el sitio adecuado para la realización del proyecto se llevaron acabo

los siguientes estudios:

Se realizaron visitas al terreno para constatar la accesibilidad al área, así como para

la toma de muestras de agua, tierra y delimitación del polígono de construcción por

medio de un geoposicionador satelital, y así de esta manera poder delimitar el área

total del proyecto.

Se ubicó la posición del polígono con un GPS en una fotografía satelital tomada de

Google eart y se corroboró en la Carta Topográfica de El Perihuete, Guasave, Sinaloa,

de la Dirección General de Geografía del Territorio Nacional, para poder determinar la

posible orientación de las instalaciones, así como las obras de toma y descarga del


52

agua y la identificación de los rasgos fisiográficos que pudiesen ser aprovechados

para la implementación del proyecto

La ubicación del terrenos objeto del presente proyecto, se sitúa en la parte media de la

península de El Perihuete, entre el mar abierto y el Estero Huachapori, al poniente de

La Bahía de Playa Colorada, la cual forma parte de La Bahía de Santa Maria, en los

limites de los Municipios de Guasave y Angostura, del Estado de Sinaloa,

específicamente en la coordenadas:

108º 24´ 36” de longitud oeste

25º 12´ 48” de latitud norte

B.- Levantamiento topográfico.

Se anexa plano del terreno con las curvas de nivel.

C.-Levantamiento Florístico.

El estudio florístico consistió en reportar la flora existente en la parte del terreno

donde se construirá, para analizar los impactos a la flora con los desmontes y

nivelación del terreno y la identificación de posibles especies que pudiesen estar

contenidas en la norma NOM-059-SEMARNAT-2001 y en caso de que existiese

alguna especie poder reubicar en las áreas colindantes al proyecto para una posible

menor afectación. Se anexo el estudio florístico realizado por biólogos de la Facultad

de Biología de La Universidad Autónoma de Sinaloa.

D.- Levantamiento Faunístico.

Se hicieron dos recorridos de observación por todo el terreno, una en la mañana y otra

por la tarde. En este trabajo participaron 5 personas sin armas de fuego, únicamente

con cámaras fotográficas, por lo que no se capturó ningún ejemplar. En los dos

recorridos se observaron los siguientes animales:

Boa

Boa constryctor imperatus

BOIDAE

Iguana prieta Ctenosaura pectinata

IGUANIDAE

Iguana verde Iguana iguana

IGUANIDAE

Martín pescador Ceryle torquata ALCENIDAE

Garza ganadera Bubulcus ibis ARDEIDAE

Garzón blanco Casmerodius albus ARDEIDAE


53

Garata azul Egretha caurelea ARDEIDAE

Garzón cenizo Arda herodias ARDEIDAE

Pichihuila Dendrocygna automnalis ANATIDAE Zopilote

Coragyps atratus

CATHARTIDAE

Tórtola colilarga Columbina inca

COLUMBIDAE

Torito Columbina passerina

COLUMBIDAE

Tórtola rojiza Columbina talpacoti

COLUMBIDAE

Paloma huilota Z. macroura

COLUMBIDAE

Cardenal rojo Cardinalis cardinalis

EMBERIZIDAE

Carpodaco doméstico Carpodacus mexicanus

FRINGILLIDAE

Carpodaco norteño Carpodacus purpureus

FRINGILLIDAE

Gorrión doméstico Passer domesticus

FRINGILLIDAE

Golondrina risquera Hirundo pyrrhonota

HIRUNDINIDAE

Bolsero pustulado Icterus pustulatus

ICTERINAE

Zanate Quiscalus mexicanus

ICTERINAE

Cenzontle aliblanco M. polyglottos

MIMIDAE

Codorniz copete rojo Callipepla douglassii

PHASIANIDAE

E.- Estudio del suelo.

Se determinaran las diferentes topo formas que presenta el relieve en el sitio del

proyecto, además se tomaron muestras de suelo para su respectivo análisis. Se

anexa reporte del análisis del suelo realizado por el laboratorio de la SAGARPA.

La selección del sitio se llevo a cabo en función de las características del suelo, ya que

al presentar la condición de salino sódico y no ser susceptible de aprovecharlo para la

agricultura y ganadería. Además que estas áreas están contempladas por el plano

regulador del municipio de Guasave como áreas susceptibles de uso acuícola.

F.- Estudio de la calidad del agua.

Se tomaran muestras de agua de la playa frente al terreno y se mandaron analizar,

para determinar los rangos de los principales parámetros fisicoquímicos (metales,

salinidad, ph, nutrientes, coliformes, oxígeno disuelto).


54

G.-Elaboración del Proyecto.

El proyecto técnico y financiero esta incluido en el presente estudio de manifestación

de impacto ambiental, repartido conforme a la temática del índice de la presente MIA.

H.-Autorización del municipio de Guasave para uso d el suelo .

Se anexa carta de autorización del cambio de uso del suelo

H.-Solicitud de concesión a ZOFEMAT.

Una vez que se tenga respuesta de SEMARNAT sobre la resolución del MIA, se

solicitara la concesión de la zona marítimo-terrestre que se requerirá para la

instalación de los tubos de llamada.

I.- Elaboración de MIA.

El estudio de manifestación del impacto ambiental en la modalidad de particular, que

aquí se presenta fue elaborado conforme a la guía que para el efecto nos remitió

SEMARNAT y que oportunamente será puesto a consideración de dicha Secretaria

para su revisión y aprobación.

2.3.3 USO DEL SUELO EN EL SITIO DEL PROYECTO.

USO ACTUAL.

a).- En general el estado de Sinaloa presenta dos grandes grupos de suelo distribuidos

en franjas que corren de norte a sur y de manera paralela a la línea de costa según la

clasificación de suelos dominantes FAO/UNESCO/ISRIC edición 1999, el primer tipo

que se localiza en la parte costera corresponde al Solonchak aplico y el segundo en

la parte continental denominado Vertisol eutrico.

Específicamente los valles del norte y centro de Sinaloa se dividen de acuerdo a su

origen en recientes y jóvenes lo que representa una baja diversidad si consideramos

que ocupan el 30% del terreno estatal.

Actualmente el predio del proyecto son en su totalidad terrenos ociosos, no aptos para

ninguna actividad agrícola o pecuaria. Esto se debe a que son terrenos arenosos, con

alto contenido de sal y no contienen agua dulce para sustentar estas actividades.


55

Debido a las características antes mencionadas estos suelos son de muy baja

productividad, por lo cual no presentaban ningún uso o aprovechamiento actual.

USO QUE SE LE DARA AL SUELO.

El uso potencial para este caso es única y exclusivamente el acuícola, considerando

los criterios técnicos que sustentan esta actividad.

La clasificación del uso potencial del suelo, que constituyen la observancia de los

caracteres físicos, químicos y biológicos para su aprovechamiento y la conservación

de sus recursos. El estudio de la composición orgánica de la corteza terrestre de estos

suelos salino sódicos y la disponibilidad de agua marina de esta llanura costera,

determinan como única opción de uso a la acuacultura.

2.3.4 INFORMACION COMPLEMENTARIA.

1.- Ubicación del sitio.

Debido a la ubicación del sitio de interés para el proyecto el que es totalmente rural e

intermedio de la zona agrícola y la región costera no se cuenta con servicios públicos.

Las vías de acceso que son utilizadas generalmente son terrestre y marítimas, los

servicios de comunicación que se emplean es mediante celulares o radios, la distancia

al poblado mas próximo, San José de la Brecha, es de 14 Km. Aproximadamente,

siendo de fácil acceso durante todo el año, mediante de camino de tercería.

2.-Situación legal del terreno.

Se anexan las escritura numero 23,587 del notario publico numero 134, lic. Manuel

Díaz Salazar, de un terreno de 685-85-02.933 has a nombre de Acuícola Anjor S.A

de C.V.

3.- Área natural protegida.

El área de este proyecto no se trata de un área natural protegida.


56

4.- Otras áreas de atención prioritaria.

El sitio del proyecto no se localiza dentro o cerca de sitios históricos y/o zonas

arqueológicas, así como humedales, corredores biológicos o lugares de

aprovechamientos restringidos.

5.- Políticas de crecimiento a futuro.

Debido al tamaño del proyecto, a los tiempos tan estrictos para la siembra y cosecha

y a los montos de inversión que se requieren para construir, equipar y operar la granja,

se proyecta hacerla en 4 etapas, posiblemente anuales. Pretendiendo construir y

operar la primera etapa en lo que resta del presente año y el ano entrante.

2.3.5 MERCADO DEL CAMARON.

SITUACION GENERAL DEL MERCADO DEL CAMARON.

En general, se podría decir que existe un mercado mundial del camarón de tres

segmentos: el de las tallas grandes , de decir: U/10, U/12, U/15 Y 16/20 que son

escasas y a precios muy altos; las tallas medianas como: 21/25, 26/30 y 31/35 que

están básicamente estables y una sobreoferta de tallas chicas de 36/40 para abajo,

provenientes de casi todos los países productores, cuyos precios comenzaron a bajar

en los últimos años.

Los países asiáticos como China continental, Taiwán, Singapur, Corea, Tailandia,

Indonesia y Malasia significan una fuerte presión a los productores mundiales de

camarón chico. Ya que la sobreoferta del camarón chico, sigue siendo el principal

factor que afecta la tendencia de los mercados, tanto en los Estados Unidos, como en

Japón y la Unión Europea.

Los productores asiáticos encontraron la manera de aumentar sus exportaciones de

camarón, bajando los precios de venta por tener más bajos costos de producción.

Este escenario ha ocasionado un mercado muy débil en cuanto a precios y costos de

producción, para las tallas chicas de camarón en todo el mundo.


57

EL AREA DEL MERCADO.

NACIONAL.

La producción de camarón chico esta siendo destinada para abastecer el mercado

local, regional y nacional, ofreciendo el producto a empresas monopólicas

establecidas en las grandes ciudades que se dedican a su distribución y

comercialización.

Las enfermedades del camarón de cultivo, han obligando a los productores a cosechar

anticipadamente los estanques más afectados, independientemente de sus costos de

producción y los precios de venta, ocasionando una sobre oferta de camarón chico, la

caída de sus precios y la reducción de sus márgenes de utilidad.

INTERNACIONAL.

El área internacional del mercado del camarón grande queda determinada por:

Estados Unidos, Europa y Japón, principalmente. Estados Unidos nos presenta un

mercado estable para el camarón grande, regido casi siempre por una gran demanda

y una limitada oferta. Aquí los precios se mantienen con variaciones que dependen

directamente del comportamiento de la oferta y la demanda mundial, de los estándares

de calidad de exportación y de aceptación de las grandes importadoras del producto.

SEGMENTACIÓN DEL MERCADO.

El mercado, al cual va a dirigida la producción, se encuentra segmentado de acuerdo

al tamaño del camarón, las tallas grandes y medianas serán destinadas a la

exportación, mientras que el camarón chico será ofrecido al mercado nacional, pues

su precio no permite el costo de la maquila y procesado requerido para la exportación.


58

ANÁLISIS DE LA DEMANDA.

Como se ha mencionado en los puntos anteriores: E. U., Japón y la Unión Europea

son los países que realizan la mayor importación de camarón.

Estados Unidos nos presenta un mercado estable para el camarón grande de buena

calidad, en el cual el elemento dominante, en todo caso, es el constante incremento en

el consumo del camarón y una relativa escasez del mismo.

Japón representa un mercado potencial para las producciones mexicanas de camarón,

a pesar de que este país cuenta con fuertes abastecedores como Tailandia, Indonesia,

La India y China. No obstante el conocer la demanda real del camarón en los

principales mercados mundiales, se considera que no se ha llegado a satisfacer el

consumo per cápita dentro de aquellos países industrializados, pues este se encuentra

en relación directa con el nivel de ingresos. Así observamos que Estados Unidos

rebasa 1,400 gr. per cápita, mientras Japón supera 2,300. México esta arriba de 550

lo cual permite determinar la demanda teórica.

DETERMINANTES DE LA COMPETENCIA.

La competencia que se presenta entre los productores estriba principalmente en la

obtención de mejores talla, de calidad para exportación y de producir a menores

costos.

TAMAÑO DEL MERCADO.

El tamaño del mercado esta sujeto a las tallas de producción, si estas son grandes

serán destinadas al mercado internacional, si son más pequeñas se colocarán en el

ámbito nacional, regional y local. El mercado internacional absorbe las tallas chicas,

por su bajo precio y cuando hay escasez de tallas grandes en el mercado.

TENDENCIA DE LOS PRECIOS DE VENTA DEL CAMARON.

La fluctuación de los precios de venta, como se comentó al principio, está siendo

determinada, como es natural, por la oferta, la demanda, las tallas y la calidad.

2.3.6 SISTEMAS DE CULTIVO DEL CAMARON.

El sistema de producción extensivo se ha venido practicando desde la época

precolombina en los esteros del sur de Sinaloa y Nayarit. Primero como encierros, con

obras de madera rustica llamada Tapos. Pero a finales del siglo pasado dichos


59

encierros se complementaron con obras de dragado para mejorar el mecanismo

hidrológico y las vías de migración y desarrollo de las postlarvas naturales del

camarón en dichas marismas. Con estas acciones se lograron obtener en el sur de

Sinaloa, producciones hasta de 100 Kg. por hectárea. Por lo que podemos considerar

a Sinaloa el estado precursor a nivel mundial del cultivo de camarón.

Después de la segunda guerra mundial, el Dr. Fujinaga en Japón, inició por primera

vez el cultivo de larvas de camarón japonés en laboratorio, que después de 20 años

de fallidos intentos logro el éxito. En pocos años la técnica se difundió por todo el

mundo y en México, específicamente en Puerto Peñasco, las Universidades de Sonora

y Arizona instalaron el primer laboratorio para la producción de postlarvas de camarón

azul, especie que tubo poco éxito pero que sirvió para la importación de la tecnología

japonesa.

También el Instituto Tecnológico de Monterrey, en Guaymas, Sonora, inicio el cultivo

de postlarvas de camarón café, auque fue un éxito técnico, su cultivo fue poco

redituable por tratarse de una especie oceánica.

En 1977 La Secretaria de pesca invito al Dr. Fujinaga a Mazatlán y visitó las marismas

del sur de Sinaloa y sugirió la idea de establecer una pequeña granja experimental

para el cultivo del camarón blanco, con larva silvestre y con alimento para pollos.

Dicha granja se construyó en la margen de la marisma del Huisache, próxima a

Mazatlán. Al mismo tiempo se envió un grupo de técnicos a Japón para aprender las

técnicas acuícolas. Con la información obtenida los dos primeros años de operar la

granja, se formularon 2 proyectos de granjas, en el norte, centro de Sinaloa. Para lo

cual se constituyeron 2 cooperativas con 30 egresados de biología y 30 pescadores

cada una. Con financiamiento del Gobierno y de Banpesca se logró construirlas y

ponerlas en operación con postlarva silvestre y purina, obteniendo un sonado éxito.

Estas dos granjas fueron las pioneras del cultivo de camarón en México.

Con aquel principio, a la fecha la acuacultura en México se ha convertido en una

poderosa industria, donde se han desarrollado diferentes sistemas de cultivo, la

diferencia estriba principalmente en el control de los factores del medio ambiente que

intervienen en el cultivo, lo que repercute en los niveles de productividad, en los costos

de construcción y de operación.


60

En México y a nivel mundial existen 4 sistemas de cultivo del camarón: Extensivo,

semi-intensivo, intensivo y superintensivo.

Tabla 1. Esquema de comparación generalizada de los sistemas de producción de Camarón (Jory 1993).

Características Sistema Extensivo

Sistema Semi-intensivo

Sistema Intensivo

Sistema Super-

intensivo

Costo de construcción (dólares/ha) >$5,000 $5,000-25,000 $25,000-200,000 >$200,000

Costo de producción (dólares/kg) $0.9-2.0 $2.5-5.0 $5.0-8.5 ?

Área(HA) de piscinas/Tanques Piscinas

5-100 Piscinas

1-25

piscinas y tanques 0.1-

5.0 Tanques 0.1-1.0

Fuente de larvas silvestre Silvestre y laboratorio

Laboratorio Laboratorio

Densidad de siembra (PL/m²) 1-5 5-25 25 -150 150-300

Recambio de agua (% diario) mareas 5-10%

Bombeo 10-30%

Bombeo 30-100%

Bombeo 100-500%

Requerimientos de manejo mínimo Moderado Alto Muy alto Alimentación No Si Si Si

Fertilización No Generalmente si A veces No Aireación No opcional Si Si

Producción Anual (kg/ha) 50-500 500-5,000 5,000-20,000 20,000-100,000

(estimado)

Granjas por sistemas de cultivo en México en el 2001

LITORAL/ENTIDAD

TOTAL EXTENSIVAS

SEMI -

INTENS INTENSIVAS

SUPER

INTENSIVAS

NUMER HA NUMERO NUMERO NUMERO NUMERO

Total Nacional 721 52648 93 618 10 0

Litoral del Pacifico 703 51764 92 606 5

Baja California 11 190 11

Baja California Sur 3 126 2 1

Sonora 111 9951 111

Sinaloa 423 37390 4 415 4

Nayarit 126 3400 88 40

Jalisco 2 9 2

Colima 11 89 11

Guerrero 6 190 6

Chiapas 8 419 8

Litoral del Golfo y 18 884 1 12 5


61

Caribe

Tamaulipas 13 697 1 11 1

Veracruz

Tabasco 2 13 1 1

Campeche 2 130 2

Yucatán 1 45 1

Sistema extensivo.

Este sistema de cultivo es el mas rustico, ya que se realiza en embalses naturales o

estanques construidos de grandes dimensiones, con suministro de agua por mareas o

por bombeo, con poco recambio, con densidades bajas de postlarvas, con alimento

natural y con cosechas entre 50 y 500 Kg. por hectárea. Este sistema es muy

socorrido en los lugares donde existen cuerpos de agua naturales que requieren poca

inversión para acondicionarlos o donde hay tierras ociosas baratas, con facilidad de

suministro natural de agua, los rendimientos son bajos pero también los costos de

producción lo son, por lo que son redituables. Con este sistema de cultivo en el 2001

operaban en México 93 granjas, lo que represento el 12.8% de las registradas para

este año.

Sistema semiintensivo.

En el sistema semiintensivo se hace el cultivo en estanques rústicos de tierra de

tamaño entre 1 y 25 hectáreas, con agua bombeada y un recambio diario entre el 10 y

el 30%, con densidades de siembra entre 5 y 25 pl/m2, Con alimento balanceado en

varias raciones diarias y un manejo moderado de los parámetros bióticos y abióticos.

Este sistema permite rendimientos ente 0.5 y 5 tons por hectárea, con factores de

conversión menores de 2, supervivencias arriba del 70% y el crecimiento arriba de 2

grs. por semana.

Este sistema de cultivo ha resultado ser el más generalizado ya que el 86 % de las

granjas en México son de este tipo, debido a que no requieren tanta tecnología e

inversiones.

Sistema Intensivo.

Este sistema es de alta producción pero requiere mayor tecnología y la inversión de

capital para instalaciones, mantenimiento y operación es elevada.


62

Generalmente se realiza en estanques pequeños, menores de 5 hectáreas, revestidos

de plástico, con bombeo eficiente, con recambios del 30 al 100% diario, con

densidades de siembra de 25 a 150 PL/m2, con alimentación eficiente y bien

dosificada y requiere un sistema de aireación eficiente y permanente. De esta manera

se logran obtener producciones de 5 a 20 tons por hectárea por cosecha.

En este sistema existe el control para cada fase del desarrollo del camarón, por lo que

se obtienen tallas y cosechas programadas. Este sistema se empezó a desarrollar a

fínales de los 90 en México, se caracteriza por requerir de lagunas de oxidación para

minimizar la contaminación a los cuerpos receptores de las aguas del drenado, por lo

que se requiere tecnología mas avanzada en relación con el sistema semiintensivo.

En el 2001 se tenía un registro de 10 granjas intensivas en el país: 4 en el estado de

Sinaloa, 1 en Baja California Sur, 1 en Tamaulipas, 1 en Tabasco, 2 en Campeche, y 1

en Yucatán.

Sistema superintensivo.

La acuacultura superintensiva se está desarrollando aceleradamente en muchos

países del mundo, no solo en el cultivo de camarón, sino en peces y en moluscos.

Esto es posible por que presenta muchas ventajas:



• Es menos riesgosa por que se tiene control de más factores adversos.



• Se tiene mejor manejo de animal y mayor control de la calidad del agua.


• Se puede controlar en su totalidad la contaminación interna y hacia otras

áreas.


Japón fue el país iniciador del cultivo superintensivo del camarón, cuya técnica se

conoce mundialmente como “Shigueno system”, que consiste en pilas circulares de

concreto, de 30 m de diámetro y 1 m de profundidad, con drenaje al centro y entrada

de agua tangencial para eliminar los sedimentos. El sistema Shigueno fue copiado por


63

muchos países primeramente por aquellos donde los terrenos son escasos y caros,

como Taiwán, quien introdujo muchas innovaciones al sistema original y creo su

“sistema Taiwanés”, con pilas rectangulares de concreto (raceways) de 2,000 m2 y 1 a

2 m de profundidad, cubiertos con invernaderos de plástico y aireación de paletas

(paddlewheels). Ambos métodos se generalizaron en la producción de crías y engorda

de camarón, peces y moluscos.

En la actualidad los países que van a la cabeza en cuanto a mayor producción de

camarón por m3, en cultivo superintensivo, son:

País Kg. / m3

USA 15.0

Taiwán 10.0

China 6.0

Japón 4.0

Australia 4.0

En México no se tiene registro de la existencia de ninguna granja de tipo

superintensiva. Por lo cual la empresa Acuícola Anjor S.A. de C.V, instaló en Mocorito,

Sinaloa, una pequeña granja experimental para el cultivo de camarón blanco

Litoenaeus vannamei, en agua a 2 º/oo de sal, en las dos primeras corridas que se

han hecho, se ha logrado obtener biomasas hasta de 8.0 Kg. / m3. Las pruebas se

están haciendo en 6 pilas circulares de concreto de 7 m3 c/u y en 1 pila circular de 40

m3 con paredes de concreto y fondo de geomembrana.

3.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE USO DEL SUELO

3.1 MARCO JURIDICO INSTITUCIONAL

3.1.1 MARCO INSTITUCIONAL.

En México, la administración de los recursos naturales tienen carácter Federal, en la

Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos, desde 1917, se encuentra el


64

principio de conservación de los recursos naturales, como parte de una política de

protección y manejo de los mismos.

Los recursos naturales están contemplados en el artículo 27 que se refiere, entre otras

cosas, a la regulación de actividades como manejo, aprovechamiento, explotación,

conservación y preservación de bienes propiedad de la nación. Entre estas actividades

se encuentran la pesca y la acuacultura, el concepto Bienes propiedad de la nación

establece en la interpretación constitucional, el nivel Federal de jurisdicción y

competencia de la actividad pesquera y acuícola, lo que significa que todos los

trámites, permisos, autorizaciones, concesiones, asignaciones, etc. serán otorgadas

exclusivamente por dependencias del Ejecutivo Federal.

Con base en este esquema constitucional los aspectos concernientes a las actividades

de fomento y regulación de la pesca y la acuacultura dentro de la administración

pública federal en México han sido administrados en diversas Instituciones. Tales

como la Secretaria de Economía Nacional, la Secretaria de Industria y Comercio, la

Secretaria de Recursos Hidráulicos, el Departamento de Pesca, la Secretaria de

Pesca, la Secretaria de Medio Ambiente y en la actualidad en la Comisión Nacional de

Acuacultura y Pesca dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería,

Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, cuyas atribuciones se encuentran definidas en

la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (Decreto de reforma publicado el

30 de Noviembre de 2000 en el D.O.F.) en las que destacan las siguientes:

a) Realizar directamente y autorizar conforme a la ley, lo referente a acuacultura; así

como establecer viveros, criaderos y reservas de especies acuáticas.

b) Promover, fomentar y asesorar técnicamente la producción, industrialización y

comercialización de los productos pesqueros en todos sus aspectos, en coordinación

con las dependencias, competentes.

c) Estudiar, proyectar, construir y conservar las obras de infraestructura pesquera y de

acuacultura que requiere el desarrollo del sector pesquero, con la participación de las

autoridades estatales, municipales o de particulares.

d) Proponer a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y

Alimentación la expedición de las normas oficiales mexicanas que correspondan al

sector pesquero.

e) Regular la formación y organización de la flota pesquera, así como las artes de

pesca, proponiendo al efecto, a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo

Rural, Pesca y Alimentación, las normas oficiales mexicanas que correspondan.


65

f) Promover la creación de las zonas portuarias, así como su conservación y

mantenimiento

g) Promover, en coordinación con la Secretaría de Economía, el consumo humano de

productos pesqueros, asegurar el abasto y la distribución de dichos productos y de

materia prima a la industria nacional;

3.1.2 MARCO JURÍDICO.

En materia de pesca y acuacultura se han expedido varios ordenamientos, la Ley de

Pesca de1925, Ley de Pesca de 1932, Ley de Pesca en Aguas Territoriales de 1938,

Ley de Pesca de 1947, Ley de Pesca de 1950, Ley Federal de Fomento a la Pesca de

1972, Ley Federal de Pesca de 1986, y la Ley de Pesca. De 1992. De estas leyes la

de 1992 se encuentra vigente, la cual presenta una mayor apertura para el desarrollo

de la pesca y la acuacultura, promueve la simplificación del marco regulatorio, elimina

las especies reservadas al sector cooperativo, otorga mayores estímulos a la

acuacultura, establece la transferibilidad de concesiones y permisos, incorpora los

principios de la conservación y el aprovechamiento racional de los recursos, y

profundiza en las tareas de investigación.

Esta ley en el articulo primero establece: que es de orden público, Reglamentaria del

Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en lo relativo a

los recursos naturales que constituyen la flora y fauna cuyo medio de vida total, parcial

o temporal, sea el agua. Tiene por objeto garantizar la conservación, la preservación y

el aprovechamiento racional de los recursos pesqueros y establecer las bases para su

adecuado fomento y administración.

La acuacultura se define en el Artículo 101.del Reglamento de la Ley de Pesca vigente

(publicado el 29 de septiembre de 1999 en el D.O.F.) como el cultivo de especies de la

fauna y flora acuáticas mediante el empleo de métodos y técnicas para su desarrollo

controlado en todo estadio biológico y ambiente acuático.

En el mismo reglamento en el Artículo 106. Define a la Acuacultura Comercial; la que

se realice en cuerpos de agua de jurisdicción federal con el propósito de obtener

beneficios económicos.

Requerirá de concesión la acuacultura que se realice en cuerpos de agua de

jurisdicción federal, que pretendan aprovechar especies cuyas tecnologías de cultivo

han sido probadas en el país.


66

La Acuacultura de Fomento (Artículo 114); la que tiene como propósito el estudio, la

investigación científica, la experimentación y la prospección en cuerpos de agua de

jurisdicción federal; orientada al desarrollo de biotecnologías o a la incorporación de

algún tipo de innovación tecnológica en alguna etapa del cultivo de especies de la flora

y fauna acuáticas, cuyo medio de vida total o parcial sea el agua, incluyendo aquellas

que estén sujetas a alguna categoría de protección. Para realizar este tipo de

acuacultura se requerirá de permiso.

La Acuacultura Didáctica (Artículo 120); es la que se realiza con fines de capacitación

y enseñanza de las personas que en cualquier forma intervengan en la acuacultura en

cuerpos de agua de jurisdicción federal. Para realizar este tipo de acuacultura se

requerirá de autorización.

3.1.3 Vinculación con Ios Instrumentos Jurídico nor mativos Aplicables al

proyecto en materia de impacto ambiental

INSTRUMENTOS JURÍDICOS

NORMATIVOS

CONTENIDO FORMA DE CUMPLIMIENTO

LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN A L AMBIENTE (LGEEPA)

Artículo 28 Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras y actividades, requerirán previamente de la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría

Con la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular ante la Secretaría para someter a evaluación las obras y actividades que conforman el proyecto se cumple con lo establecido en los artículos 28 y 30 de la LGEEPA, así como con el articulo 5 del REIA

Fracción VII Cambio de uso del suelo de áreas forestales, así como de selvas y zonas áridas

Fracción XII Actividades pesqueras, acuícolas o agropecuarias que puedan poner en riesgo la preservación de una o mas especies

Articulo 30 Para obtener la autorización a que se refiere el articulo 28 de esta ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental, la cual deberá contener por lo menos una descripción de los posibles efectos en el , o los ecosistemas que pudieran se afectados por la obra o actividad que se trate, considerando el conjunto de elementos que conforman dicho ecosistema , así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente

REGLAMENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (REIA )


67

Arti culo 5º Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras y actividades, requerirán previamente de la autorización de la Secretaría en materia de Impacto Ambiental

Con la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular ante la Secretaría para someter a evaluación las obras y actividades que conforman el proyecto, se cumple con lo establecido en los artículos 28 y 30 de la LGEEPA, así como con el articulo 5 del REIA

Inciso O) Cambio de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas

Fracción I Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales ...

Fracción II Cambio de uso del suelo a cualquier otro uso...

Fracción III Los demás cambios de uso del suelo, en terrenos o áreas con uso de suelo forestal...

Inciso R) Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales y zonas federales.

Fracción I Cualquier tipo de obra civil, con excepción de la construcción de viviendas unifamiliares para las comunidades asentadas en estos ecosistemas y

Fracción II Cualquier actividad que tenga fines u objetivos comerciales...

Inciso U) Actividades acuícolas que puedan poner en peligro la preservación de una o mas especies o causar daños a los ecosistemas.

Fracción I Construcción y operación de granjas, estanques o parques de producción acuícola,...

Articulo 9 Los promoventes entregarán a la Secretaria una Manifestación de Impacto Ambiental, en la modalidad que corresponda, para que ésta realice la evaluación del proyecto de la obra o actividad respecto de la que se solicita la autorización

Articulo 12 La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad particular, deberá contener la siguiente información: I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental; II. Descripción del proyecto; III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación sobre uso del suelo; IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto; V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales; VI. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales; VII. Pronósticos ambientales y, en su caso, evaluación de alternativas, y VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que

El contenido de la MIA-P, presente, se adecua en formato y contenido a lo establecido en el Articulo 12 del REIA


68

sustentan la información señalada en las fracciones anteriores

Articul o 14 Cuando la realización de una obra o actividad que requiera sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental involucre, además, el cambio de uso de suelo de áreas forestales y zonas áridas los promoventes podrán presentar una sola Manifestación de impacto ambiental que incluya la información relativa a ambos proyectos.

En la presente manifestación de impacto ambiental, se incluye la información referente al cambio de uso del suelo correspondiente, en apego a lo establecido en el articulo 14 de REIA

Articulo 17 El promovente deberá presentar a la Secretaría la solicitud de autorización en materia de impacto ambiental, anexando: I. La manifestación de impacto ambiental; II. Un resumen del contenido de la manifestación de impacto ambiental, presentado en disquete, y III. Una copia sellada de la constancia del pago de derechos correspondientes.

Al momento de la entrega de la MIA-P a la Secretaría, se cumplirá con lo establecido en los Artículos 17 y 19 del REIA

Articulo 19 La solicitud de autorización en materia de impacto ambiental, sus anexos y, en su caso, la Información Adicional, deberán presentarse en un disquete al que se acompañarán cuatro tantos impresos de su contenido

Vinculación con las Normas oficiales mexicanas NOM–022-SEMARNAT-2003

NOM.- Que establece las especificaciones para la preservación, conservación y aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar.

El proyecto se propone establecer en una zona considerada como árida, sin entrada de agua salina o salobre, sin embargo se detectaron ejemplares de mangle botoncillo (Conocarpus erecta), y mangle cenizo (Aviscenia germinans) que serán removidos del sitio, y se compensará con una forestación de especies de manglar en el área destinada para la laguna de oxidación en una superficie de 192.04 has, (VER CAPITULO IV ) de esta manera se mitigará y compensará el Impacto causado sobre esta especie


69

Especificaciones 4.16 Las actividades productivas como la agropecuaria, acuícola intensiva o semi-intensiva, infraestructura urbana, o alguna otra que sea aledaña o colindante con la vegetación de un humedal costero, deberá dejar una distancia mínima de 100 metros respecto al límite de la vegetación, en la cual no se permitirá actividades productivas o infraestructura de apoyo. 4.22 No se permite la construcción de infraestructura acuícola en áreas cubiertas de vegetación de manglar a excepción de canales de toma y descarga, los cuales deberán contar previamente con autorización en materia de impacto ambiental y de cambio de utilización de terrenos forestales.

Con la presentación de la presente manifestación de Impacto Ambiental se pone a consideración de la SEMARNAT la autorización para obtener el cambio de uso de suelo correspondiente a la remoción de la vegetación de mangle, y así apegarnos a lo establecido a la NOM-022-SEMARNAT-2003 y su modificación con la adición de la especificación 4.43

Modificación NOM 022-SEMARNAT-2003

Acuerdo que adiciona la especificación 4.43 a la norma oficial mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003 que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. Especificación: 4.43 La prohibición de obras y actividades estipuladas en los numerales 4.4 y 4.22 y los límites establecidos en los numerales 4.14 y 4.16 podrán exceptuarse siempre que en el informe preventivo o en la manifestación de impacto ambiental, según sea el caso se establezcan medidas de compensación en beneficio de los humedales y se obtenga la autorización de cambio de uso de suelo correspondiente.

NOM-059-SEMARNAT-2001

Norma Oficial Mexicana NOM-059- SEMARNAT-2001, Protección Ambiental-Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de Riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión a cambio –Lista de Especies en Riesgo.

En el sitio del proyecto se detectaron 6 especies catalogadas con algún estatus de protección dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, la construcción del proyecto afectara tres especies de flora con el fin de preservar las condiciones ambientales del sitio lo menos alterado posible y como medida compensatoria y de mitigación de impactos ambientales, para as cuales se propone la implementación de un programa de reubicación, y reforestación de especies nativas del sistema, principalmente de las catalogadas dentro de la NOM-


70

059-SEMARNAT-2001. Las especies faunísticas reportadas para la zona y que se encuentren catalogadas dentro de la NOM, se evitará afectarlas con el desarrollo del proyecto , además de que se propone un programa de reubicación de fauna silvestre, tomándose medidas especificas para cada especie. Como apoyo a estas acciones se establecerá un vivero y un jardín botánico.

NOM-001-SEMARNAT-1996

Establece los limites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

Se construirá una laguna de Oxidación de 192.04 has, con el fin de mantenerse dentro de los límites que se establecen en la Norma Oficial Mexicana. Además sobre esta laguna se plantaran especies de manglar con dos objetivos; 1: Se construirá un sistema hídrico donde puede proliferar el mangle, de esta manera se fomentara y contribuirá a la generación y regeneración de mangle. 2: Las plantas de mangle son fijadores y retenedores naturales de contaminantes del agua, por ejemplo los metales pesados, de esta manera se estará dando un tratamiento limpiador natural, ayudando a mejorar la calidad del agua y acelerando el proceso de llegar a los parámetros fisicoquímicos de calidad del agua establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996, para esto se mantendrá un monitoreo mensual de los parámetros fisicoquímicos y de contaminantes, usando como estaciones de monitoreo; la laguna de sedimentación y en el caso de que hayan demasías, en el sitio de las descargas de aguas residuales hacia el cuerpo de agua receptor.

NOM-010-PESC-1993

Que establece los requisitos sanitarios para la importación de organismos acuáticos vivos en cualquiera de sus fases de desarrollo, destinados a la acuacultura u ornato, en el territorio nacional

Los organismos que se van a utilizar para la producción en esta granja provienen de laboratorios productores debidamente certificados del Estado y del País.


71

No se planean importar organismos.

NOM-011-PESC-1993

Establece los requisitos para regular la aplicación de cuarentenas, a efecto de prevenir la introducción y dispersión de enfermedades certificables y notificables, en la importación de organismos acuáticos vivos en cualquiera de sus fases de desarrollo, destinados a la acuacultura y ornato en los estados unidos mexicanos

No se planean importar organismos.

NOM-030-PESC-2000

Que establece los requisitos para determinar la presencia de enfermedades virales de crustáceos acuáticos vivos, muertos, sus productos o subproductos en cualquier presentación y artemia (artemia spp), para su introducción al territorio nacional y movilización en el mismo.

No se planean importar organismos, por lo tanto no aplica

3.1.3 ORDENAMIENTO ECOLÓGICO Y USO DEL TERRITORI O

Las leyes sectoriales y las que rigen la administración pública guardan estrecha

relación con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

(LGEEPA). En lo que concierne al Ordenamiento Ecológico, aquellas que tienen mayor

relación con el uso del territorio y de sus recursos a través de las actividades

productivas son las siguientes.

• Ley Forestal.

• Ley Agraria.

• Les General de Asentamientos Humanos.

• Ley Federal de aguas.

• Ley Federal de Pesca.

• Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

• La LGEEPA, señala los criterios generales para el aprovechamiento del suelo y

su protección, destacando entre otros.

• El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no debe de

alterar el equilibrio de los ecosistemas.

• El uso de los suelos debe hacerse de manera que estos mantengan su

integridad física y su capacidad productiva.

• Los usos productivos del suelo deben excluir prácticas que favorezcan la

erosión, degradación o modificación de las características topográficas, con

efectos ecológicos adversos.


72

3.1.4 MARCO LEGAL ESTATAL Y MUNICIPAL

La acuacultura es de jurisdicción federal, no obstante en la legislación estatal se

considera de facultades concurrentes, es decir que la actividad no se realiza de

manera exclusiva por la Federación sino que existe alguna participación de los

Estados y Municipios.

El reglamento de la Ley de Pesca señala, en materia de acuacultura en el Artículo

102.- La Secretaría, aplicando criterios de sustentabilidad, regulará el crecimiento

ordenado de la acuacultura, en coordinación con las autoridades competentes y los

gobiernos estatales y municipales, atendiendo principalmente a las zonas con

potencial para desarrollar esta actividad, mediante la expedición de concesiones,

permisos o autorizaciones por especie o grupos de especies.

Así mismo en la Fracción primera del articulo 103 señala que se Establecerá, en

coordinación con los gobiernos de los estados, municipios e instituciones

competentes, servicios de investigación en genética, nutrición, sanidad y

extensionismo, entre otros, para apoyar a las personas y organizaciones que se

dediquen a esas actividades.

3.2 INFORMACIÓN SECTORIAL. El sector pesquero se basa en un enfoque integral que atiende las necesidades de

investigación y evaluación de recursos, infraestructura básica, flota pesquera, tanto de

bahía como de altura, el procesamiento, transportación y comercialización.

Actualmente el desarrollo acuícola en los diferentes estados de la república en lo que

se refiere a su implementación y desarrollo.

El diagnóstico del sector pesquero permite identificar, por un lado, la problemática

asociada a la producción pesquera y acuícola, en función de las deficiencias

estructurales, los rezagos sociales en la población pesquera y las limitaciones de

carácter organizacional, tecnológico, de asistencia y de capacitación para el trabajo; y

por otro, las posibilidades de crecimiento y desarrollo del sector en el marco de la

concepción del desarrollo sustentable en el mediano y largo plazo.

En términos generales, el sector pesquero y acuícola se caracteriza por presentar un

alto grado de desarticulación de las actividades y operaciones productivas, bajos

niveles de eficiencia operativa y consecuentemente bajos índices de productividad,


73

tanto en la flota pesquera como en los procesos de industrialización y de

comercialización los cuales, en conjunto, repercuten en bajos niveles de consumo,

especialmente en poblaciones de bajo poder adquisitivo.

La pesca en México es una actividad relevante en la Economía Nacional, dada su

capacidad para generar empleos, alimentos y divisas. Uno de los recursos pesqueros

más sobresaliente en el país es el camarón, producto canalizado principalmente hacia

el mercado internacional.

Los volúmenes obtenidos de este recurso provienen de la captura realizada en la

plataforma continental y zona estearina. Además un alto porcentaje es producido por

las granjas camaroneras. Sin embargo, el volumen de captura registrado en los

últimos años ha permanecido prácticamente constante, lo que significa que se ha

alcanzado el rendimiento máximo sostenible, mientras que por otra parte, el alto costo

de la captura hacen que esta actividad sea cada vez menos redituable, por lo que es

menos factible lograr aumentos significativos de la producción camaronera basada en

la capturas de alta mar y riberas.

Esta situación hizo necesario buscar otras alternativas de producción de camarón, con

niveles superiores de rentabilidad a los obtenidos en la pesca tradicional, y fue la

acuacultura la alternativa más exitosa

La aplicación de esta biotecnología en los niveles semi-intensiva se caracteriza por el

uso de grandes volúmenes de agua y de grandes superficies de terrenos,

generalmente no aptos para las actividades agrícolas y ganaderas, con el uso de

cantidades considerables de mano de obra y costos de operación relativamente bajos.

El cultivo semi intensivo del camarón se generalizó vertiginosamente construyendo

granjas desordenadamente en casi todos los litorales, principalmente en los estados

costeros del noroeste del país. La disponibilidad de tierra barata en las márgenes de

las lagunas litorales y en los desiertos posibilitaron tal explosión, los resultados fueron

espectaculares al principio, pero luego los problemas ocasionados por el desorden y

la falta de cultura ecológica se hicieron presentes: altos índices de contaminación,

enfermedades, alza de precio de los insumos y caída de los precios del camarón por

sobre oferta, propiciaron un colapso en muchas granjas que no supieron o no pudieron


74

afrontar tales retos. Tales retos están siendo superados con una nueva cultura

ecológica, una visión empresarial y la aplicación de nuevas tecnologías, que hacen

que la acuacultura sea una actividad menos riesgosa y más productiva.

La acuacultura intensiva y súper intensiva de esta desarrollando aceleradamente en

muchos países del mundo, no solo en el cultivo de camarón, sino en peces y en

moluscos. Esto es posible por que presenta muchas ventajas:





• Se tiene mejor manejo de animal y mayor control de la calidad del agua.


• Se puede controlar en su totalidad la contaminación interna y hacia otras

áreas.


Para el caso particular de este proyecto, se pretende la construcción de una granja

camaronera súper intensiva de 1,136 pilas circulares de concreto y plástico de 1,000

m3 c/u, en un terreno de 686 hectáreas ubicado en la península de El Perihuete,

Guasave Sinaloa.

3.2.1 Información del Subsector .

El cultivo de camarón en México, ya bajo los criterios actuales de aprovechamiento, se

inició en la década de los setenta con base en dos modelos tecnológicos, uno

enfocado básicamente hacia el cultivo intensivo de camarón azul (Litopenaeus

stylirostris) por el CICTUS en Puerto Peñasco, Son., y el segundo en el sistema de

estanquearías rústica, en el cual fue desarrollado primeramente en el estado de

Nayarit, con un sistema semi-intensivo. Sin embargo, es hasta la década de los

noventa cuando se le dio el impulso necesario a este tipo de actividad, definiendo las

bases jurídicas y técnicas de operación, lo que ha dado por resultado la aparición de

un gran número de granjas acuícolas, las cuales ya se encuentran operando con el

sistema semi-intensivo y en una menor proporción los cultivos intensivos.


75

En las costas de Sinaloa y Sonora es donde la camaronicúltura ha logrado sus

mayores avances, tanto cualitativamente como cuantitativamente, cuyas actualmente

cuentan con experiencias altamente positivas tanto en el sistema semi intensivo,

como intensivo.

La creación de empresas acuícolas ubicadas en comunidades ribereñas y rurales ha

tenido la gran virtud de ser generadoras de empleos y mejoradoras de la calidad de

vida de las poblaciones circunvecinas. Siendo además factores del aprovechamiento

racional y sustentable de los recursos naturales de estas regiones marginales.

Los sectores social y privado han logrado desarrollar la industria acuícola camaronera,

con resultados que han rebasado todas las expectativas de polos de desarrollo.

3.2.2 Análisis de los instrumentos de planeación .

El municipio de Guasave a través de su plano regulador y usos potenciales del suelo

han determinado a las zonas de marisma como áreas factibles para el uso y

aprovechamiento acuícola, estas áreas se determinaron considerando las siguientes

características:

• Áreas ubicadas con una cota de nivel de 0 a 9.

• Suelos salinos sódicos.

• Suelos con vegetación halófita.

• Suelos con alta intrusión salina.

• Suelos indudables por mareas.

Todas estas características antes mencionadas exceptuando la inundación por mareas

se presentan en el área seleccionada para la construcción del presente proyecto.

Otras Leyes e instrumentos de planeación y ordenami entos relacionados.

1. Ley de Pesca:

ARTICULO 1o. La presente Ley es de orden público, Reglamentaria del Artículo 27 de

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en lo relativo a los recursos

naturales que constituyen la flora y fauna cuyo medio de vida total, parcial o temporal,


76

sea el agua. Tiene por objeto garantizar la conservación, la preservación y el

aprovechamiento racional de los recursos pesqueros y establecer las bases para su

adecuado fomento y administración.

ARTICULO 3o. La aplicación de la presente Ley corresponde a la Secretaría de

Pesca, sin perjuicio de las facultades atribuidas a otras dependencias de la

Administración Pública Federal, las que deberán establecer la coordinación necesaria

con esta Secretaría, la cual estará facultada para:

IV. Promover el desarrollo de la acuacultura en coordinación con otras dependencias

del Ejecutivo Federal, Estatal y Municipal.

VII. Determinar, de acuerdo con las condiciones técnicas y naturales, las zonas de

captura y cultivo, las de reserva en aguas interiores y frentes de playa para la

recolección de postlarvas, crías, semillas y otros estadios biológicos, así como las

épocas y volúmenes a que deberá sujetarse la colecta.

De las Concesiones y Permisos

ARTICULO 6o. Las concesiones a que se refiere esta Ley, tendrán una duración

mínima de cinco años y máxima de veinte; en el caso de acuacultura, éstas podrán ser

hasta por cincuenta años. Al término del plazo otorgado, las concesiones podrán ser

prorrogadas hasta por plazos equivalentes a los concedidos originalmente.

2. Ley de Aguas Nacionales

CAPITULO IV Uso en Otras Actividades Productivas

ARTICULO 82. – La explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales en

actividades industriales, de acuacultura, turismo y otras actividades productivas, se

podrá realizar por personas físicas o morales previa la concesión respectiva otorgada

por "La Comisión" en los términos de la presente ley y su reglamento.

"La Comisión" en coordinación con la Secretaría de Pesca, otorgará facilidades para el

desarrollo de la acuacultura y el otorgamiento de las concesiones de agua necesarias,

asimismo apoyará, a solicitud de los interesados, el aprovechamiento acuícola en la

infraestructura hidráulica federal, que sea compatible con su explotación, uso o

aprovechamiento.


77

Las actividades de acuacultura efectuadas en sistemas suspendidos en aguas

nacionales, en tanto no se desvíen los cauces y siempre que no se afecten la calidad

de agua, la navegación, otros usos permitidos y los derechos de terceros, no

requerirán de concesión.

TITULO SEPTIMO

PREVENCION Y CONTROL DE LA CONTAMINACION DE LAS AGU AS.

Capítulo Único

ARTICULO 85. – Es de interés público la promoción y ejecución de las medidas y

acciones necesarias para proteger la calidad del agua, en los términos de ley.

ARTICULO 86. – "La Comisión" tendrá a su cargo:

I. Promover y, en su caso, ejecutar y operar la infraestructura federal y los servicios

necesarios para la preservación, conservación y mejoramiento de la calidad del agua

en las cuencas hidrológicas y acuíferos, de acuerdo con las normas oficiales

mexicanas respectivas y las condiciones particulares de descarga, en los términos de

ley;

II. Formular programas integrales de protección de los recursos hidráulicos en cuencas

hidrológicas y acuíferos, considerando las relaciones existentes entre los usos del

suelo y la cantidad y calidad del agua;

III. Establecer y vigilar el cumplimiento de las condiciones particulares de descarga

que deben satisfacer las aguas residuales que se generen en bienes y zonas de

jurisdicción federal, de aguas residuales vertidas directamente en aguas y bienes

nacionales, o en cualquier terreno cuando dichas descargas puedan contaminar el

subsuelo o los acuíferos; y en los demás casos previstos en la Ley General del

Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente;

ARTICULO 87. – "La Comisión" determinará los parámetros que deberán cumplir las

descargas, la capacidad de asimilación y dilución de los cuerpos de aguas nacionales

y las cargas de contaminantes que éstos pueden recibir, así como las metas de

calidad y los plazos para alcanzarlas, mediante la expedición de Declaratorias de

Clasificación de los Cuerpos de Aguas Nacionales, las cuales se publicarán en el

Diario Oficial de la Federación, lo mismo que sus modificaciones, para su observancia.

Las declaratorias contendrán:


78

I. La delimitación del cuerpo de agua clasificado;

II. Los parámetros que deberán cumplir las descargas según el cuerpo de agua

clasificado conforme a los períodos previstos en el reglamento de esta ley;

III. La capacidad del cuerpo de agua clasificado para diluir y asimilar contaminantes; y

IV. Los límites máximos de descarga de los contaminantes analizados, base para fijar

las condiciones particulares de descarga.

ARTICULO 88.– Las personas físicas o morales requieren permiso de "La Comisión"

para descargar en forma permanente, intermitente o fortuita aguas residuales en

cuerpos receptores que sean aguas nacionales o demás bienes nacionales,

incluyendo aguas marinas, así como cuando se infiltren en terrenos que sean bienes

nacionales o en otros terrenos cuando puedan contaminar el subsuelo o los acuíferos.

"La Comisión" mediante acuerdos de carácter general por cuenca, acuífero, zona,

localidad o por usos podrá sustituir el permiso de descarga de aguas residuales por un

simple aviso.

El control de las descargas de aguas residuales a los sistemas de drenaje o

alcantarillado de los centros de población, corresponde a los municipios, con el

concurso de los Estados cuando así fuere necesario y lo determinen las leyes.

ARTICULO 89.– "La Comisión", para otorgar los permisos deberá tomar en cuenta la

clasificación de los cuerpos de aguas nacionales a que se refiere el artículo 87, las

normas oficiales mexicanas correspondientes y las condiciones particulares que

requiera cumplir la descarga.

"La Comisión" deberá contestar la solicitud de permiso de descarga presentada en los

términos del reglamento, dentro de los sesenta días hábiles siguientes a su admisión.

En caso de que no se conteste dentro de dicho lapso, estando integrado debidamente

el expediente el solicitante podrá efectuar las descargas en los términos solicitados, lo

cual no será obstáculo para que "La Comisión" expida el permiso de descarga al que

se deberá sujetar el permisionario cuando considere que se deben de fijar condiciones

particulares de descarga y requisitos distintos a los contenidos en la solicitud.


79

Cuando el vertido o descarga de las aguas residuales afecten o puedan afectar

fuentes de abastecimiento de agua potable o a la salud pública, "La Comisión" lo

comunicará a la autoridad competente y dictará la negativa del permiso

correspondiente o su inmediata revocación y, en su caso, la suspensión del suministro

del agua en tanto se eliminan estas anomalías.

ARTICULO 90. – "La Comisión" en los términos del reglamento expedirá el permiso de

descarga de aguas residuales, en el cual se deberá precisar por lo menos la ubicación

y descripción de la descarga en cantidad y calidad, el régimen al que se sujetará para

prevenir y controlar la contaminación del agua y la duración del permiso.

Cuando las descargas de aguas residuales se originen por el uso o aprovechamiento

de aguas nacionales, los permisos de descarga tendrán, por lo menos, la misma

duración que el título de concesión o asignación correspondiente y se sujetarán a las

mismas reglas sobre la prórroga o terminación de aquéllas.

Los permisos de descarga se podrán transmitir en los términos del Capítulo V, Título

Cuarto, siempre y cuando se mantengan las características del permiso.

REGLAMENTO DE LA LEY DE PESCA

TÍTULO TERCERO

DE LA ACUACULTURA

CAPÍTULO I

DE LAS DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 101.- Acuacultura es el cultivo de especies de la fauna y flora acuáticas

mediante el empleo de métodos y técnicas para su desarrollo controlado en todo

estadio biológico y ambiente acuático.

Artículo 102.- La Secretaría, aplicando criterios de sustentabilidad, regulará el

crecimiento ordenado de la acuacultura, en coordinación con las autoridades

competentes y los gobiernos estatales y municipales, atendiendo principalmente a las

zonas con potencial para desarrollar esta actividad, mediante la expedición de

concesiones, permisos o autorizaciones por especie o grupos de especies.


80

Artículo 103.- La Secretaría realizará, en coordinación con las dependencias

competentes de la Administración Pública Federal, las acciones necesarias para

promover el desarrollo de la acuacultura y para tal efecto:

I. Establecerá, en coordinación con los gobiernos de los estados, municipios e

instituciones competentes, servicios de investigación en genética, nutrición, sanidad y

extensionismo, entre otros, para apoyar a las personas y organizaciones que se

dediquen a esas actividades;

II. Asesorará a los acuicultores para que el cultivo y explotación de la flora y fauna

acuática, se realicen de acuerdo con las prácticas que las investigaciones científicas y

tecnológicas aconsejen; así como en materia de construcción de infraestructura,

adquisición y operación de plantas de conservación y transformación industrial,

insumos, artes y equipos de cultivo y demás bienes que requiera el desarrollo de la

actividad acuícola;

III. Promoverá la construcción de parques de acuacultura, así como de unidades y

laboratorios dedicados a la producción de organismos destinados al cultivo y

repoblamiento de las especies de la flora y fauna acuática, y

IV. Promoverá programas de apoyo financiero que se requieran para el desarrollo de

la acuacultura.

Artículo 104.- El aviso de cosecha es el documento en el que se reporta, a la

autoridad competente, la producción obtenida en granjas acuícolas y deberá contener

la información siguiente:

I. Nombre de la persona y, en su caso, número y fecha de la concesión, permiso o

autorización al amparo del cual se efectúa el cultivo;

II. Datos de ubicación del establecimiento acuícola.

III. Especie, presentación y volumen de producción.

Para fines estadísticos los acuicultores señalarán el precio de venta de los productos,

en el formato de aviso de cosecha.

Artículo 105.- El aviso de producción es el documento en el que se reporta, a la

autoridad competente, la producción obtenida en los laboratorios acuícolas y deberá

contener la siguiente información:

I. Nombre del propietario del laboratorio;

II. Datos de identificación del centro productor;


81

III. Especie y fase de desarrollo de los productos, así como la cantidad, y

IV. Datos de identificación de las unidades receptoras de los organismos, así como

cantidad que reciben de cada especie.

Para fines estadísticos los acuicultores señalarán el precio de venta de los productos.

REGLAMENTO DE LA LEY DE AGUAS NACIONALES

TITULO PRIMERO.

DISPOSICIONES PRELIMINARES

Capítulo único.

Artículo 2o .Para los efectos de este "Reglamento", se entiende por:

XIX. Uso en acuacultura: la utilización de agua nacional destinada al cultivo,

reproducción y desarrollo de cualquier especie de la fauna y flora acuáticas;

Capítulo IV.- Uso en Otras Actividades Productivas.

Artículo 125. "La Comisión" establecerá la coordinación necesaria con la Secretaría de

Pesca, a fin de facilitar la resolución simultánea de las concesiones que en el ámbito

de sus respectivas competencias tengan que expedir en materia de agua y

acuacultura.

Trabajo y previsión social.

NOM-001-STPS-1993.

Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los edificios, locales,

instalaciones y áreas de los centros de trabajo.

NOM-002-STPS-1994.

Relativa a las condiciones de seguridad para la prevención y protección contra

incendio en los centros de trabajo.

NOM-004-STPS-1993.

Relativa a los sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria,

equipos y accesorios en los centros de trabajo.


82

NOM-005-STPS-1993.

Relativa a las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el

almacenamiento, transporte y manejo de sustancias inflamables y combustibles.

NOM-011-STPS-1993.

Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se

genere ruido.

NOM-024-STPS-1993.

Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se

generen vibraciones.

NOM-026-STPS-1993.

Seguridad-Colores y su aplicación.

NOM-027-STPS-1994.

Señales y avisos de seguridad e higiene.

4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

4.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Geográficamente, el sistema Lagunar Bahía Santa María se ubica entre los meridianos 107° 55’ 36” y 108° 23’ 12” de LW y los paralelos 2 4° 42’ 58” y 25°16’ 1” de LN, cuenta con una superficie total de 53,000 has, 6,000 de La Bahía Playa Colorada y 47,000 has de Bahía Santa María. Tiene comunicación con el mar a través de dos bocas; forma parte de la provincia fisiográfica del cinturón costero de Sinaloa, dentro de los municipios de Guasave, Angostura y Navolato. La ubicación del terrenos objeto del presente proyecto, se sitúa en la parte media de la península de El Perihuete, entre el mar abierto y el Estero Huachapori, al poniente de La Bahía de Playa Colorada, la cual forma parte de La Bahía de Santa Maria, en los limites de los Municipios de Guasave y Angostura, del Estado de Sinaloa, específicamente en las coordenadas: 108º 24´ 36” de longitud oeste y 25º 12´ 48” de latitud norte.


83

El proyecto se desarrollará en una superficie de 685.8 has el cual se encuentra distribuido de la siguiente manera. Se instalaran 1,040 pilas de 30 m de diámetro en un espacio de 196.54 ha dando como resultado 73.5 has de espejo de agua; se utilizaran 192.04 ha para la construcción de la laguna de oxidación y 297.27 ha se destinaran como área de reserva. De manera general las obras a desarrollar son la construcción de 1,040 pilas circulares de 1000 m3 c/u, de 30 m. de diámetro y 1.5 m. de altura, construidas con pared de concreto armado y fondo de geomembrana de plástico. La Península de El Perihuete, está conformada por planicies, comprendidas entre las cotas 0.0 y 3.0 m, bordeadas por lomas arenosas que van de 3.0 a 12.0 m de altura. Esta zona se caracteriza básicamente por presentar suelos salino-sódicos, en ocasiones hipersalinos, con una escasa capa de materia orgánica y con vegetación constituida por matorrales irregulares de especies espinosas, cactáceas y halófilas. Su fauna está representada por una escasa diversidad principalmente de roedores, reptiles y aves. El área del proyecto no contempla un ordenamiento ecológico regional, más sin embargo el municipio de Guasave la considera dentro de su plano regulador como áreas aptas y factibles para el desarrollo acuícola. Se anexa carta de uso del suelo. Las descargas de los estanques se verterán a la laguna de oxidación la cual tiene una superficie de 192.04 ha. Factores Sociales El desarrollo del proyecto traerá consigo beneficios a las comunidades cercanas ya que se convertirá en una fuente de trabajo que dará seguridad económica a varias familias del sector rural, asimismo contribuirá a mejorar las niveles de bienestar, característicos de la región. En un radio de 10 km a la redonda solo se encuentran las localidades de Alamito Caimanero, Perihuete y Playa Colorada, lo cual pone de manifiesto el grado de marginalidad del sitio. Por las características del proyecto, muchos pobladores de estas localidades contarán con un trabajo estable que les permita mejorar sus condiciones de bienestar. Factores abióticos Aunque la Península de El Perihuete se localiza políticamente en la comisaría de la Brecha. sindicatura de Tamazula, dentro del municipio de Guasave, colindando con el municipio de Angostura, fisiográfica y ecológicamente queda comprendida dentro del ecosistema estuaríno de de la Bahía de Santa Maria, mas específicamente dentro del sistema de Playa Colorada-La Brecha, el cual en su mayor parte pertenece al municipio de Angostura. Es por ello que en la descripción de los aspectos bióticos y abióticos nos referiremos al municipio de angostura, puesto que es sobre La Bahía de Santa Maria donde incidirá principalmente el impacto ambiental del presente proyecto.


84

4.2 Caracterización y análisis del sistema ambienta l

4.2.1 Factores abióticos

CLIMATOLOGÍA El clima está determinado por un conjunto de factores como temperatura, precipitación, radiación solar, relieve del suelo, altitud y latitud. La interacción de estos elementos caracterizan las condiciones particulares de cada región, así como el tipo de flora y fauna presente. Tipo de clima. En esta región las condiciones atmosféricas han determinado el predominio de un clima seco, muy calido, con lluvias en verano y escasa precipitación en el invierno BW(h´)hw(e). En un lapso de 40 años (1940-1980) Angostura registró una temperatura media anual de 24.2° C, con un máximo de 41.0° C y un mínimo de 2.0° C; de igual forma se constató que en promedio se dieron 157 días despejados y 163 nublados al año; los días con fenómenos especiales se resumieron a 12 con heladas y seis con neblina. De 1981 a 1986 la temperatura media se modificó a 23.9° C y la mínima a 4.2° C. La Evaporación anual en promedio durante este período fue de 1556.08 milímetros. En este mismo período la precipitación promedio fue de 520.9 milímetros, siendo los meses de julio a septiembre los más lluviosos; el registro máximo fue de 806.6 milímetros y el mínimo de 249.6 milímetros. Los vientos dominantes se desplazan en dirección noroeste a una velocidad aproximada de dos metros por segundo. Balance hídrico En este clima la evaporación excede a la precipitación, por lo que está no es suficiente para mantener corrientes de agua permanentes en esta zona. Frecuencia de heladas, nevadas, nortes, tormentas t ropicales y huracanes, entre otros eventos climáticos extremos Para la región se tiene un registro de días con precipitación apreciable promedio de 35.45 días, una evaporación promedio de 6.3 mm diarios, 2 días promedio con granizo y 5 días promedio con niebla o neblina. La zona agrícola se ve afectada por la presencia de heladas, las cuales se presentan en promedio 1 cada 4 años. La región donde se ubica el área de estudio se considera una zona de riesgo, por la presencia eventual de tormentas tropicales, ciclones y huracanes. Su presencia ha dejado resultados negativos tanto para la economía del Estado, como para los ecosistemas existentes. En la tabla siguiente se registran los fenómenos meteorológicos ocurridos en la zona de estudio durante el período de 1970-2005.


85

Principales fenómenos meteorológicos ocurridos en el área de estudio

Año Océano Nombre Categoría en Impacto

Lugar de Entrada a Tierra

Estados Afectados

Periodo (inicio- fin)

Día Impacto Vientos Max en Impacto

1971 Pacífico Katrina DT Topolobampo, Sin Sin 08-13 Ago 13-Ago 45 1973

Pacífico Irah H1(TT) La Paz, BCS (Topolobampo, Sin)

BCS, Sin, Dgo

22-27 Sep 25 Sep (26 Sep)

130 (65)

1976 Pacífico Liza H4

La Paz, BCS (Topolobampo, Sin)

BCS, Sin, Son

25 Sep-02 Oct 01 Oct (02 Oct)

220 (215)

1978 Pacífico Paul DT Las Glorias, Sin Sin, Dgo 23, 27 Sep 26 Sep 55 1981 Pacífico Lidia TT Topolobampo, Sin BCS, Sin 06-08 Oct 08 Oct 65 1985 Pacífico Waldo H2 Punta Prieta, Sin Sin 07-09 Oct 09 Oct 165 1986 Pacífico Paine H1 Topolobampo, Sin Sin 28 Sep-2 Oct 02 Oct 148 1990

Pacífico Rachel TT(TT) Cabo San Lucas, BCS (Los Mochis, Sin)

BCS, Sin, Chih

30 Sep-02 Oct 02 Oct (02 Oct)

110 (93)

1995 Pacífico Ismael H1 Topolobampo, Sin Sin, Son 12-15 Sep 14 Sep 120 1998

Pacífico Isis TT(H1) Los Cabos, BCS (Topolobampo, Sin)

BCS, Sin, Son, Chih

01-03 Sep 02 Sep 110 (120)

2004 Pacífico DT 16E DT Mocorito, Sin Sin 25-26 Oct 26 Oct 55

DT= Depresión tropical TT= Tormenta Tropical H1= Huracán categoría 1 H2= Huracán categoría 2 H3= Huracán categoría 3 H4= Huracán categoría 4

GEOLOGÍA En el municipio se observa el desprendimiento de una franja de llanuras de inundación, grava, arena, limo y arcilla. Existen también, depósitos de talud y abanicos aluviales del cuaternario pleistoceno en dirección noroeste a suroeste. Hacia el rumbo noroeste se localiza una combinación de depósitos de talud y abanicos aluviales del Cuaternario Pleistoceno Clásico con gravas, arena, limo y arcillas depositadas en deltas del Cuaternario actual. En el sitio se detecta llanuras actuales de intermareas formadas por limos y arcillas con cantidad variable de arena y grava depositadas por acción de las mareas en manglares; así mismo es factible encontrar estos elementos en llanuras de inundación mixta por procesos fluviales. En la parte central del litoral son características las dunas estabilizadas, formadas por arenas de grano medio a fino en dunas con vegetación del cuaternario actual, combinadas con recientes bermas, arenas de grano grueso a fino, depositados en antiguas líneas de costa; mientras que los sedimentos arenosos predominan en la mayor parte del cuerpo lagunar, variando en menor proporción a arena limosa en las márgenes, y de arcilla en la entrada del canal denominado el Esterón. GEOMORFOLOGÍA La generalidad de la superficie del municipio indica que antaño se presentaron pocos movimientos orogénicos, por observar una configuración plana con ligeras ondulaciones, por lo que su altitud promedio no rebasa los 300 metros sobre el nivel del mar.


86

El sistema montañoso de Angostura se concreta a pequeños cerros aislados que se orientan de norte a sur; por el sureste sobresale un pequeño valle de cerros y lomeríos extensos que se desprenden de la Sierra de Vinolillos. En la zona se localiza el Cerro El Tecomate y Sierra de Allende como las dos elevaciones más importantes del municipio. El sitio del proyecto y las zonas aledañas presentan la orografía característica de la planicie costera sobre la que encuentra prácticamente todo el municipio de Angostura. La región geomorfológica de la porción costera está formada por planicies costeras a niveles mayores de 40 metros sobre el nivel del mar y por planicies costeras de emersión formadas estas por el descenso del nivel del mar; las más comunes aparecen vecinas a las llanuras costeras y por ello es frecuente que la línea de contacto con el océano con la tierra sea regular.

El análisis de los materiales geológicos de la zona indica que éstos se caracterizan por una estructura geológica formada en capas recientes del pleistoceno y formaciones geológicas de principios de la era cuaternaria. Descripción breve de las características del relieve. El relieve es la forma externa de la corteza terrestre, se produce por la acción de diferentes factores físicos como: vulcanismo, tectonismo, precipitación, temperatura y viento. Estos fenómenos producen arrastres y depósitos de materiales de un lugar a otro, de tal manera que continuamente modifican la fisonomía de la capa superficial del suelo. El relieve del predio, así como de las zonas aledañas está bien definido, siendo netamente plano con pendiente menores del 1 por ciento orientada casi imperceptiblemente hacia el litoral. Susceptibilidad de la zona a: Sismicidad, deslizamientos, derrumbes, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica. Sismicidad: El Estado de Sinaloa por su ubicación geográfica es afectado por la Cordillera montañosa Sierra Madre Occidental, que tuvo su origen en fenómenos tectónicos y orogénicos que se desarrollaron en el lugar, y fueron de los tipos del Oligoceno y Mioceno del Período Terciario de la Era Cenozoica. En la parte Norte del Estado se detectaron sistemas de fallas y fracturas locales, pero de tipo normal. Lo cual hace a la región como una zona asismática es decir sin presencia de sismos. En tanto la zona costera y Valle del Estado, se incluyen en una zona penisismática, es decir que es poco probable la presencia de un sismo y en caso de presentarse sería de muy baja intensidad. El área de estudio así como sus alrededores se ubican dentro de la zona penisismática. Deslizamientos y Derrumbes: La zona donde estará ubicado el proyecto tiene pendiente poco pronunciada, con inclinaciones de alrededor del 1% hacía la zona del litoral, característica que hace a la zona poco susceptible a deslizamientos y derrumbes de terreno.


87

Actividad volcánica: No existe actividad volcánica, no se tiene evidencia reciente que indique su existencia. EDAFOLOGÍA Los tipos de suelo identificados a lo largo y ancho del área del proyecto corresponden a dos tipos; Regozol Eutrico , presentes en la zona de dunas y pequeños valles con vegetación espinosa, Solonchak; que cubren pequeñas el área de la laguna de oxidación y pequeños manchones intermedios. La metodología empleada para caracterizar los tipos de suelo presentes en la zona de estudio es la misma empleada por los sistemas aceptados y utilizados por la clasificación de la FAO-UNESCO (1970) modificada por CETENAL (INEGI), la cual sigue una metodología que permite clasificar al suelo en unidades y subunidades, dependiendo de los tipos de horizontes que presente. REGOSOL. (Del griego rhegos: manto, cobija. Denominación connotativa de la capa de material suelto que cubre a la roca). Son suelos que se pueden encontrar en muy distintos climas y con diversos tipos de vegetación. Se caracterizan por no presentar capas distintas. En general son claros y se parecen bastante a la roca que los subyace, cuando no son profundos. Se encuentran en las playas, dunas y, en mayor o menor grado en las laderas de todas las sierras mexicanas, muchas veces acompañado de Litosoles y de afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su uso agrícola esta principalmente condicionado a su profundidad y la hecho de que no presenten pedregosidad. En las regiones costeras se usan alguno Regosoles arenosos para cultivar cocoteros y sandia, entre los frutales, con buenos rendimientos. En Jalisco y otros estados del Centro, se cultivan principalmente granos, con resultados moderados o bajos. En las sierras encuentran un uso pecuario y forestal, con resultados variables, en función de la vegetación que exista. Son de susceptibilidad variable a ala erosión. Su símbolo es ( R). EUTRICO (Del griego eu: bueno). No presentan las características señaladas para los tres grupos anteriores. Son de fertilidad moderada o lata. Su símbolo es (Re). SOLONCHAK. (Del ruso sol: sal. Literalmente, suelos salinos). Son suelos que se presentan en diversos climas, en zonas en donde se acumulan el salitre, tales como lagunas costeras y lechos de lagos, o en las partes más bajas de los valles y llanos de las zonas secas del país.


88

Se caracterizan por presentar un alto contenido de sales en alguna parte del suelo, o en todo el. Su vegetación, cuando la hay, esta formada por pastizales o por algunas plantas que toleran el exceso de sal. Su uso agrícola se halla limitado a cultivos muy resistentes a las sales. En algunos casos es posibles eliminar o disminuir su concentración de salitre por medio del lavado, lo cual lo habilita para la agricultura. Su uso pecuario de pende de la vegetación que sostenga, pero de cualquier forma, sus rendimientos son bajos algunos de estos suelos se utilizan como salinas. Los Solonchak son suelos con pocas susceptibilidades a la erosión. Su símbolo es (Z). Capacidad de saturación. Es una prueba de laboratorio que se emplea para el cálculo de la cantidad de agua requerida para llenar los espacios vacíos del suelo. El procedimiento consiste en tomar una muestra inalterada de suelo mediante un muestreador cilíndrico de pared delgada. Posteriormente se lleva al laboratorio donde se le agrega agua lentamente hasta alcanzar su máxima capacidad de retención; se pesa y se somete a secado, colocándola en una estufa a temperatura estable de 250oC durante 24 horas. La muestras de suelo seco obtenida, se coloca en un desecador hasta obtener un pesado constante. El método anteriormente descrito se utilizó para determinar el peso de una muestra de suelo tipo Solonchak a su máxima capacidad de saturación, el peso registrado fue de 728.39 gr. y el peso de suelo seco fue de 394.78 gr. La ec. (1) se emplea para determinar el porcentaje de la capacidad de saturación.

Donde: Gw = Capacidad de saturación en %. Ws = Peso del suelo seco en gr. Wm = Peso del suelo a su máxima capacidad retentiva en gr. Sustituyendo los datos en la ec. (1), se obtuvo un 45.8 % de capacidad de saturación para el suelo tipo Solonchak que corresponde al área donde se pretende desarrollar el proyecto. HIDROLOGÍA Hidrología superficial El Sistema Lagunar Bahía Santa María-Playa Colorada se encuentra dentro del área de influencia de la cuenca del Río Mocorito, la cual se localiza en la parte central del Estado, abarca un área de 7,171.47 km2. El río Mocorito, en su nacimiento se le conoce como río Evora y fluye con una dirección suroeste hasta el poblado de Mocorito, teniendo varios afluentes en este

100 W

W - 1 = Gm

sw


89

tramo, como lo es el arroyo Grande, arroyo Los Chinos y otros de menor importancia por su margen izquierda, posteriormente cambia su rumbo hacia el oeste, teniendo conexión con el arroyo el Mezquite por la margen derecha, aguas abajo del poblado de Mocorito, (INEGI; 1995, Estudio Hidrológico Del Estado De Sinaloa). Las aguas pertenecientes a esta corriente son retenidas en la presa Eustaquio Buelna construida en 1975, con una capacidad total de 344 millones de m3 para irrigar una superficie agrícola de 12,168 ha. De ahí el río cambia su curso hacia el suroeste penetrando al municipio de Angostura por la parte norte en las cercanías de Alhuey recorriendo por el municipio 19.4 kilómetros hasta su desembocadura en la bahía de Playa Colorada. En su ribera se han establecido diversas poblaciones entre las que destacan Alhuey, Capomos, Cananea, Norotal, El Ostional, Llama y El Playón. Hidrología Subsuperficial En el municipio de Angostura se localiza el acuífero del Río Mocorito en el que se han construido 175 pozos para extraer 41.1 millones de metros cúbicos al año para uso agrícola, urbano, industrial y pecuario. El balance hidrológico indica que la condición geohidrológica del acuífero es subexplotado. Los estratos que conforman este acuífero son sedimentos aluvio - fluviales constituidos por limos, arcillas, arenas y gravas, de antiguos deltas. OCEANÓGRAFIA En términos generales las corrientes de mareas en las franjas angostas entre las islas, costas y los pasajes que comunican a las lagunas costeras con el golfo de California, son fuertes. La velocidad de estas corrientes es variable y depende de las fases lunares y los vientos dominantes, registrándose para ellas velocidades de 3 m/s. La marea es del tipo mixta semidiurna, es decir dos mareas altas y dos bajamares en 24 horas, con un rango de aproximadamente de 1 m. Las corrientes de marea generan flujos de agua hacia el interior de la laguna, más o menos al mismo tiempo y se encuentran en el interior en un punto entre la isla Talchichilte y el continente, según Galaviz et. al. de acuerdo con su ciclo geomorfológico la laguna se encuentra en una etapa de madurez temprana en las áreas con franca influencia de la marea y de madurez tardía en sus márgenes. Régimen de mareas observado en las lagunas costeras orientales del Golfo de California NIVEL DEL MAR (m) Pleamar máxima 0.840 Pleamar media superior 0.376 Pleamar media 0.295 Nivel medio de mar 0.000 Bajamar media 0.266 Bajamar media inferior 0.408 Bajamar mínima 0.850 Fuente C.N.A. 1992


90

Calidad de agua Sistema lagunar Santa María la Refo rma- Playa Colorada. El Sistema Santa María la Reforma- Playa Colorada es considerado como una Zona Critica y de conflicto ambiental ya que dentro de su área de influencia se desarrollan actividades diversas como las pesquerías de especies comerciales, agricultura, acuacultura de camarón, Industria, Salinera y Turismo, bajo la influencia de una población de cercana a los 300,000 habitantes de los municipios de Guasave, Angostura y Navolato. Las características hidrográficas, geomorfológicos, textuales de los sedimentos, y su calidad de agua han sido poco estudiados, por lo que en los párrafos subsecuentes de este documento se hará referencia a los resultados de los estudios realizados por Galindo Reyes(2000) quien realizo un estudio de la calidad de agua en la Bahía de Santa María efectuando para ello 3 muestreos el primero en diciembre de 1996, el segundo en abril de 1997 y el tercero en septiembre de 1997, para los cuales estableció cinco estaciones de muestreo en los esteros El Copalito, El Tule, El Costal, La Virgen y Punta Navolato, al sudeste de la bahía, encontrando concentraciones relativamente altas de fósforo y nitrógeno, especialmente en el estero El Tule y en algunos casos por arriba de lo permitido por las normas ecológicas. Advirtiendo que las concentraciones podrían ser un riesgo para las poblaciones de camarón por la alta toxicidad de algunos compuestos de nitrógeno (nitritos). Parámetros físico-químicos reportados para Bahía Santa María, Sinaloa (Galindo Reyes, 2000). Parámetros físico-químicos reportados para Bahía Sa nta María, Sinaloa.(Galindo . Reyes, 2000).


91

Temperatura. Galindo Reyes (2000) registró una temperatura promedio en los tres muestreos y para las cinco estaciones de 25.87°C con una mínima de 2 1°C en el muestreo de diciembre de 1996 y la máxima registrada fue de 34 ºC. Para el mes de septiembre en la estación el costal. Salinidad. La salinidad presentó un promedio de 30 ‰, la más alta fue de 40.0 ‰ y la mas baja de 10.0 ‰. La salinidad más alta se registró en la estación la Virgen en el mes de abril y el más bajo en el estero El Tular con 10 ‰. Oxigeno disuelto. El oxigeno disuelto osciló entre los 7.16 y 2.6 mg/l, presentando un promedio de 5.09 mg/l. Nutrientes. Con respecto a los nutrientes el promedio de fosfatos fue de 7.4 µM/l, oscilando desde 24.39 a 1.26 µM/l. Los nitratos se encontraron en el rango de 19.89 a 0.32 µM/l con un promedio de 6.20µM/l. Los nitritos variaron desde 0.08 a 4.52 µM/l, con promedio de 1.28 µM/l. Clorofila a. La concentración promedio de Clorofila a fue de 1.48 oscilando entre 2.91 �g/l y 0.73 �g/l, la estación Navolato registró el más alto valor con 2.91�g/l, en diciembre del 96 mientras que en las estaciones el Tule, Costal y Copalito se registro el valor mas bajo con, 0.73�g/l.

4.2.2 Aspectos bióticos

Vegetación El listado florístico obtenido después de los muestreos en el predio muestra 84 especies distribuidas en 77 géneros que se incluyen en 37 familias, siendo las más importantes por su diversidad Cactaceae con 9 especies, Nyctaginaceae con 6, Boraginaceae con 5 y Rhamnaceae con 4. El tipo de vegetación más diverso es el Bosque espinoso con 57 especies (67.85 %), seguido por la vegetación de dunas con 13 (15.47%), la vegetación halófila con 11 (13.09%) y el manglar con 3 especies (3.57%). Mientras que la forma predominante es la arbustiva con 44 especies, seguida por la herbácea con 30 especies. En cuanto a la abundancia o presencia de las especies en el predio se refiere el 51.19% (43) de ellas son escasas, mientras que el 32.14% (27 especies) son abundantes y el resto, 16.66% (14 especies) son raras. Listado florístico del predio punta perihuete

NOMBRE

CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

FAMILIA FORMA BIOLÓGICA

VEGETACIÓN PRESENCIA

Abronia maritima Nyctaginaceae Hierba Dunas E

Acacia farnesiana Vinorama Mimosaceae Arbusto Bosque espinoso E Acalypha californica

Euphorbiaceae Hierba Bosque espinoso E


92

Acanthocereus occidentalis

Tasajo Cactaceae Arbusto Bosque espinoso E

Agave angustifolia Maguey Agavaceae Arbusto Bosque espinoso E Anemopsis californica

Hierba del Manso

Saururaceae Hierba Halófila E

Antigonum leptopus

Coronita Polygonaceae Arbusto trepador

Bosque espinoso E

Asclepias subulata Vaquita Asclepiadaceae Arbusto Dunas A Atriplex canescens Choal cenizo Chenopodiaceae Hierba Halófila E Avicennia germinans

Mangle cenizo Avicenniaceae Arbol Manglar R

Batis maritima Chamizo Bataceae Hierba Halófila A Boerhavia coccinea

Sambe-sarambe

Nyctaginaceae Hierba Bosque espinoso E

Boerhavia spicata Sambe-sarame Nyctaginaceae Hierba Bosque espinoso E Bursera laxiflora Copale Burseraceae Arbusto Bosque espinoso E Caesalpinia cacalaco

Huizache Caesalpiniaceae Arbol Bosque espinoso E

Capparis flexuosa Mascaburro Capparaceae Arbusto Bosque espinoso E Chamaecrista spp. Fabaceae Hierba Bosque espinoso E Cissus sicyoides Tripa de

zopilote Vitaceae Arbusto

trepador Bosque espinoso R

Commelina dianthifolia

Empanadita Commelinaceae Hierba Bosque espinoso R

Commicarpus scandens

Sonorita Nyctaginaceae Arbusto trepador

Bosque espinoso E

Condalia globosa Rhamnaceae Arbusto Bosque espinoso A Conocarpus erecta Mangle

botoncillo Combretaceae Arbol Manglar A

Cordia brevispicata Boraginaceae Arbusto Bosque espinoso A Cordia sonorae Palo asta Boraginaceae Arbusto Bosque espinoso E Coutarea pterosperma

Copalquín Rubiaceae Arbusto Bosque espinoso E

Crataeva palmeri Perihuete Capparaceae Arbol Bosque espinoso E Croton punctatus Euphorbiaceae Arbusto Dunas A Crypthante grayi Boraginaceae Hierba Halófila E Cyperus odoratus Coquillo Cyperaceae Hierba Dunas E Datura discolor Toloache Solanaceae Hierba Bosque espinoso E Distichlis spicata Zacate salado Poaceae Hierba Dunas E Eleocharis geniculata

Agujita Cyperaceae Hierba Dunas E

Eupatorium sagittatum

Asteraceae Hierba Bosque espinoso E

Euphorbia hypericifolia

Golondrina Euphorbiaceae Hierba Bosque espinoso R

Ferocactus herrerae

Viznaga Cactaceae Arbusto Bosque espinoso E

Ficus padifolia Macapule Moraceae Arbol Bosque espinoso R Galactia striata Fabaceae Hierba

trepadora Bosque espinoso E

Guaiacum coulteri Guayacán Zygophyllaceae Arbusto Bosque espinoso A Heliotropium procumbens

Bigotitos Boraginaceae Hierba Dunas A

Ibervillea sonorae Warequi Cucurbitaceae Arbusto trepador

Bosque espinoso E

Ipomoea pes-caprae

Riñonina Convolvulaceae Arbusto rastrero

Dunas E

Jatropha cinerea Sangregado Euphorbiaceae Arbusto Bosque espinoso A Karwinskia parvifolia

Cacachila Rhamnaceae Arbusto Bosque espinoso A

Lantana camara Negrito Verbenaceae Arbusto Bosque espinoso E Lemairocereus thurberi

Pitahaya Cactaceae Arbol Bosque espinoso A

Lycium brevipes Putia Solanaceae Arbusto Halófila E


93

Mammillaria occidentalis

Viznaguita Cactaceae Arbusto Bosque espinoso R

Marsdenia edulis Huevos de toro Asclepiadaceae Arbusto trepador

Bosque espinoso E

Maythenus phyllanthoides

Aguabola Celastraceae Arbusto Bosque espinoso A

Metastelma pringlei Asclepiadaceae Hierba trepadora

Bosque espinoso R

Monanthochloe littoralis

Zacate vidrillo Poaceae Hierba Halófila A

Nicotiana glauca Tabacón Solanaceae Arbusto Dunas E Okenia hypogaea Nyctaginaceae Hierba Bosque espinoso R Opuntia fulgida Choya Cactaceae Arbusto Bosque espinoso E Opuntia wilcoxii Nopal Cactaceae Arbusto Bosque espinoso E Pachycereus pecten-aborigenum

Cardón Cactaceae Arbol Bosque espinoso R

Palafoxia rosea Asteraceae Hierba Dunas E Passiflora foetida Tumba

vaqueros Passifloraceae Arbusto

trepador Bosque espinoso R

Pereskiopsis porteri

Alcahuésar Cactaceae Arbusto trepador

Bosque espinoso A

Phaulothamnus spinescens

Putia Achatocarpaceae

Arbusto Bosque espinoso A

Phoradendron californicum

Toje Viscaceae Arbusto Bosque espinoso E

Pithecellobium dulce

Guamúchil Mimosaceae Arbol Bosque espinoso R

Pithecellobium selenii

Guamuchilillo Mimosaceae Arbusto Bosque espinoso A

Porophyllum punctatus

Hierba hedionda

Asteraceae Hierba Manglar E

Prosopis juliflora Mezquite Mimosaceae Arbol Bosque espinoso A Randia echinocarpa

Papache Rubiaceae Arbusto Bosque espinoso A

Randia mitis Papachillo Rubiaceae Arbusto Bosque espinoso A Rathbunia alamosensis

Sina Cactaceae Arbusto Bosque espinoso A

Salicornia pacifica Chamizo Chenopodiaceae Hierba Halófila E Salpianthus macrodonthus

Guayabillo Nyctaginaceae Arbusto Bosque espinoso E

Sarcostemma cynanchoides

Tumba bardas Asclepiadaceae Arbusto trepador

Bosque espinoso E

Sessuvium portulacastrum

Chamizo Aizoaceae Hierba rastrera

Halófila A

Sporobolus virginicus

Poaceae Hierba Dunas E

Sporobolus wrightii Tochite Poaceae Hierba Dunas R Stegnosperma halimifolium

Rabo de iguana Phytolaccaceae Arbusto Bosque espinoso R

Suaeda fruticosa Chamizo Chenopodiaceae Arbusto Halófila E Tamarix juniperina Pino salado Tamaricaceae Arbusto Halófila A Tephrosia purpurea

Fabaceae Hierba Dunas A

Tillandsia recurvata Gallito Bromeliaceae Hierba Bosque espinoso A Tournefortia volubilis

Boraginaceae Arbusto trepador

Bosque espinoso R

Trianthema portulacastrum

Verdolaga de Cochi

Aizoaceae Hierba rastrera

Halófila A

Vallesia glabra Cacarahua Apocynaceae Arbusto Bosque espinoso A Ziziphus obtusifolia Garabato Rhamnaceae Arbusto Bosque espinoso A Ziziphus sonorensis

Aceituno Rhamnaceae Arbol Bosque espinoso E


94

TIPOS DE VEGETACION Los tipos de vegetación presentes en el predio de estudio se describen y tipifican de acuerdo con la clasificación de los tipos de vegetación de Rzedoswki (1978), mientras que el orden de presentación obedece a la cobertura de éstos de mayor a menor. BOSQUE ESPINOSO.- Es una comunidad de baja talla ( 3.5 a 4 metros en promedio), ramificada y muy densa cuyas especies se caracterizan por estar total o parcialmente cubiertas de espinas y presentar hojas pequeñas, ademàs muchas de ellas son suculentas y crasas, como las cactáceas Ferocactus herrerae (Viznaga), Rathbunia alamosensis (Sina), Acanthocereus occidentalis (Tasajo), Pachycereus pecten-aborigenum (Cardòn), Opuntia wilcoxii (Nopal) Lemairocereus thurberi (Pitahaya) y la agavàcea Agave angustifolia (Maguey) . En el àrea de estudio se distribuye particularmente en las hondonadas y partes altas sobre los grandes mèdanos arenosos y compactados. La mayoría de las especies son arbustivas y unas cuantas alcanzan tamaño considerable; en el primer caso predominan Jatropha cinerea (Sangregado), Ziziphus obtusifolia, Phaulothamnus spinescens (Putìa), Condalia globosa, Pithecellobium selenii (Guamuchilillo), Guaiacum coulteri (Guayacán), Randia echinocarpa (Papache), R. mitis (Papachillo), Pereskiopsis porteri (Alcahuèsar) y Cordia brevispicata; mientras que en el segundo se incluyen Crataeva palmeri (Perihuete), Caesalpinia cacalaco (Huizache), Ficus padifolia (Macapule), Conocarpus erecta (Mangle botoncillo), Avicennia germinans (Mangle cenizo), Pithecellobium dulce (Guamùchil), Lemairocereus thurberi (Pitahaya) y Prosopis juliflora (Mezquite). Entre las formas herbàceas predominan Trianthema portulacastrum (Verdolaga de cochi), Acalypha californica, Eupatorium sagittatum y Boerhavia spicata (Sambe-sarambe); mientras que las trepadoras màs comunes son Ibervillea sonorae (Warequi), Passiflora foetida (Tumba vaqueros), Antigonum leptopus (Coronita), Commicarpus scandens (Sonorita), Metastelma pringlei, Marsdenia edulis (Huevos de toro), Sarcostemma cynanchoides (Tumba bardas) y Galactia striata. Es el tipo de vegetación màs importante en predio en el cual cubre alrededor del 75% del mismo. MANGLAR .- Es una formación constituida por dos especies arbóreas cuya altura oscila entre 7 y 8 metros en promedio, y en las que más del 99 por ciento de la cobertura corresponde solo a Conocarpus erecta (Mangle botoncillo), mientras que la especie restante –Avicennia germinans (Mangle cenizo)- se presenta de manera esporádica en el predio. Se distribuye en las zonas bajas y planas periódicamente anegadas por el agua de lluvia y en la parte de la laguna en la que el agua salada permanece durante más de 8 meses. Algunas otras especies poco relacionadas con esta comunidad pero presentes en ella son Porophyllum punctatus (Hierba hedionda), Lantana camara (Negrito), Nicotiana glauca (Tabacón) y Datura discolor (Toloache). Presenta una cobertura con alrededor del 5% del área del predio. Este tipo de vegetación se distribuye dentro del área total del proyecto, incluso se muestreo su densidad en las áreas presentes, sin embargo la empresa ANJOR no contempla afectar este tipo de vegetación, se cumpl irá con la NOM-022-SEMARNAT-2003. El diseño constructivo omite utilizar las zonas con vegetación de manglar. Cabe destacar que de acuerdo a los resultados de los muestreos se valoro su densidad y se contempla en el programa de reforestación aun cuando no se eliminara ningún espécimen de manglar, incluso de ser posible se contempla el plantado de Rhizophora mangle en las zonas de la laguna de oxidación en la cual se mantenga el nivel del agua de manera constante


95

VEGETACION HALOFILA .- Se presenta en el predio fundamentalmente en forma de manchones constituidos en su mayor parte por especies herbáceas y algunos arbustos protegidos por formas leñosas como Conocarpus erecta (Mangle botoncillo) y Maythenus phyllanthoides (Aguabola). La característica esencial de los componentes en su adaptación a condiciones de alta salinidad en el suelo y alto estrés hídrico. Entre las formas herbáceas predominan Anemopsis californica (Hierba del manso), Monanthochloe littoralis (Zacate vidrillo), Sessuvium portulacastrum (Chamizo), Salicornia pacifica) Chamizo), Batis maritima (Chamizo), Cryptanthe grayi y Atriplex canescens (Choal cenizo); las formas leñosas incluyen a Tamarix juniperina (Pino salado), Lycium brevipes (Putìa) y Suaeda fruticosa (Chamizo). Cubre alrededor del 5% del área del predio, distribuida particularmente en las zonas bajas periódicamente humedecidas por las escasas lluvias. VEGETACION DE DUNAS .- Esta formación vegetativa se caracteriza por estar constituida por formas herbáceas rastreras resistentes a la alta concentración de sales, al estrés hídrico y a la movilidad y desplazamiento de los cuerpos arenosos por la acción del oleaje y del viento, principalmente. Las especies más importantes son Ipomoea pes-caprae (Riñonina), Abronia maritima, Sporobolus virginicus, Palafoxia rosea, Asclepias subulata (Vaquita), Distichlis spicata (Zacate salado), Cyperus odoratus (Coquillo) y Eleocharis geniculata (Agujita). Presenta una cobertura de alrededor del 15% distribuida principalmente en la zona de playa y en algunos cuerpos arenosos dentro del bosque espinoso. De acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001 en el predio se encontraron 3 especies catalogadas bajo protección especial siendo estas en orden de abundancia Conocarpus erecta (Mangle botoncillo), Guaiacum coulteri (Guayacán) y Avicennia germinans (Mangle cenizo). Análisis de vegetación Metodología Para la determinación de las especies florísticas se realizó un recorrido en zig-zag en el predio tratando de cubrir la mayor parte del área de éste, durante el cual se registró la presencia de los taxa y se les identificó mediante observación directa; a algunos de las especies, así como a los tipos de vegetación, se les tomaron fotografías, para corroborar su presencia. Para determinar la abundancia, densidad, índice de diversidad y otros aspectos ecológicos importantes se realizaron 25 cuadrantes al azar de 20 metros de largo por 20 metros de ancho, obteniendo así la cantidad de 10,000 m2. En cada cuadrante se registró la presencia, densidad y tamaño de especies arbustivas y arbóreas solamente, así como su ubicación geográfica con la ayuda del GPS. Del listado florístico general se seleccionaron para su muestreo aquellas especies que por sus características y forma biológica eran relevantes e importantes (árboles y arbustos) detectándose 25 especies arbustivas y 10 especies arbóreas, los resultados de los muestreos se concentran en la tabla siguiente: Análisis de vegetación arbórea y arbustiva.

N. Científico N. Común Forma Vegetación Área Total

% de cobertura

Ha Densidad por ha

Altura media

Densidad en el


96

(ha) área total Acacia farnesiana Vinorama Arbusto Bosque

espinoso 235.5 75 % 176.6 24 2.8 4238

Acanthocereus occidentalis

Tasajo Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 12 1.8 912

Agave angustifolia Maguey Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 1 6 176

Antigonum leptopus Coronita Arbusto trepador

Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 14 2.5 2472

Avicennia germinans Mangle cenizo Árbol Manglar 235.5 5 % 11.7 2 4.5 23

Bursera laxiflora Copale Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 18 2.6 3178

Caesalpinia cacalaco Huizache Árbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 8 4.2 1412

Capparis flexuosa Mascaburro Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 10 3.1 1766

Conocarpus erecta Mangle botoncillo

Árbol Manglar 235.5 5 % 11.7 53 4.8 620

Coutarea pterosperma Copalquín Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 16 3.2 2825

Crataeva palmeri Perihuete Arbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 3 4.8 529

Ferocactus herrerae Viznaga Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 36 1.6 6357

Ficus padifolia Macapule Arbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 1 11.6 176

Guaiacum coulteri Guayacán Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 134 3.7 23664

Ibervillea sonorae Warequi Arbusto trepador

Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 3 3.0 529

Lemairocereus thurberi Pitahaya Arbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 7 6.5 1236

Lycium brevipes Putia Arbusto Halófila 235.5 5 % 11.7 20 1.6 234

Mammillaria occidentalis Viznaguita Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 1 0.40 176

Marsdenia edulis Huevos de toro Arbusto trepador

Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 3 4.8 529

Maythenus phyllanthoides

Aguabola Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 4 2.2 706

Opuntia fulgida Choya Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 10 0.80 1766

Opuntia wilcoxii Nopal Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 4 1.2 706

Pachycereus pecten-aborigenum

Cardón Arbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 2 7.0 353

Pereskiopsis porteri Alcahuésar Arbusto trepador

Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 24 4.2 4238

Pithecellobium dulce Guamúchil Arbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 1 6.2 176

Pithecellobium selenii Guamuchilillo Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 40 1.8 7064

Prosopis juliflora Mezquite Arbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 45 3.6 7947

Randia echinocarpa Papache Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 48 1.4 8476

Randia mitis Papachillo Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 11 1.6 1942

Rathbunia alamosensis Sina Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 47 1.8 8300

Stegnosperma halimifolium

Rabo de iguana Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 2 1.4 353

Tamarix juniperina Pino salado Arbusto Halófila 235.5 5 % 11.7 11 1.8 1942

Vallesia glabra Cacarahua Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 9 1.5 1589


97

Ziziphus obtusifolia Garabato Arbusto Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 46 1.8 8123

Ziziphus sonorensis Aceituno Arbol Bosque espinoso

235.5 75 % 176.6 19 2.1 3355

Especies para rescate vía remoción Especies para reforestación vía acodo o esqueje Especies para reforestación vía plántula Producto del análisis de vegetación se propone un como medida de mitigación un Programa de reforestación (Anexo *****) a implementarse en las 242 hectáreas de reserva ecológica y en los bordes de las 208.3 hectáreas de laguna de oxidación. Las especies que componen el bosque espinoso serán reproducidas por diferentes métodos y estrategias de propagación. Las especies de la familia Cactaceae y Agavaceae por su fisonomía, baja densidad y alta capacidad de adaptación y/o regeneración, serán removidas y plantadas directamente en los terrenos contiguos de reserva. Las especies removidas serán Rathbunia alamosensis (Sina), Pachycereus pecten-aborigenum (Cardón), Opuntia wilcoxii (Nopal), Opuntia fulgida (Choya), Mammillaria occidentalis (Viznaguita), Lemairocereus thurberi (Pitahaya), Ibervillea sonorae (Warequi), Ferocactus herrerae (Viznaga), Antigonum leptopus (Coronita), Agave angustifolia (Maguey) y Acanthocereus occidentalis (Tasajo). Otras especies que componen el bosque espinoso se reproducirán por medio de colecta directa de semillas o plántulas de los especimenes biológicamente maduros y se sembraran en el vivero que se construirá específicamente para el programa de reforestación, tales especies son Acacia farnesiana (Vinorama), Caesalpinia cacalaco (Huizache), Capparis flexuosa (Mascaburro), Coutarea pterosperma (Copalquín), Crataeva palmeri (Perihuete), Guaiacum coulteri (Guayacán), Marsdenia edulis (Huevos de toro), Pithecellobium selenii (Guamuchilillo), Prosopis juliflora (Mezquite), Randia echinocarpa (Papache), Randia mitis (Papachillo), Stegnosperma halimifolium (Rabo de iguana), Vallesia glabra (Cacarahua), Ziziphus obtusifolia (Garabato) y Ziziphus sonorensis (Aceituno); el resto de las especies que componen este tipo de vegetación se propagarán por medio de acodos aéreos y son las siguientes Bursera laxiflora (Copale), Ficus padifolia (Macapule), Maythenus phyllanthoides (Aguabola) y Pithecellobium dulce (Guamúchil). Las especies que componen el tipo de vegetación de humedales como son Avicennia germinans (Mangle cenizo), Conocarpus erecta (Mangle botoncillo), Tamarix juniperina (Pino salado) y Lycium brevipes (Putia) se propagaran por medio de esquejes o compra directa en viveros para el caso de manglar. La valoración de los costos de referencia para reforestación o restauración y su mantenimiento para compensación ambiental por cambio de uso de suelo se tomo del ACUERDO emitido por la Comisión Nacional Forestal publicado en el DIARIO OFICIAL el miércoles 12 de abril de 2006. En concordancia con dicho acuerdo se valoraron los costos para dos tipos de ecosistemas (árido y semiárido y Humedales), contemplando un programa de reforestación en una relación 3-1, es decir compensar con 3 organismos (plantas) por cada uno que se elimine, además, se reubicara a las especies susceptibles de hacerse y se formara un jardín botánico con las especies locales. Los costos del programa de compensación se expresan en la tabla siguiente:


98

Costos del programa de reforestación. 1.- Precio por planta Costo por planta ($) Cantidad de plantas Total ($) Ecosistema árido y semiárido

1.00 176,705 $ 176,705

Ecosistema de Humedal 1.70 2313 $ 3,932.10 2.-Mano de obra por hectárea para llevar a cabo la reforestación

Jornales

Ecosistema árido y semiárido

19 ($ 904.4) 177 $ 160,078.8

Ecosistema de Humedal 19 ($ 904.4) 12 $ 10,852.8 3.- Mano de obra por hectárea para llevar a cabo las obras de conservación de suelos y preparación para la reforestación

Jornales Factor de corrección


70 ($ 3,332) 0.5 $ 16,660

Ecosistema de Humedal 70 ($ 3,332) 1 $ 3,332 4.- Mano de obra por hectárea para llevar a cabo el mantenimiento

Jornales Hectáreas


28 ($ 1,332.8) 177 $ 235,905.6

Ecosistema de Humedal 28 ($ 1,332.8) 12 $ 15,993.6 5.- Mano de obra por hectárea para la asesoría técnica

Jornales Hectáreas


7 ($ 333.2) 177 $ 58,976.4

Ecosistema de Humedal 7 ($ 333.2) 12 $ 3,998.4 6.- Gasto de transportación No aplica 7.- Costo del vivero $ 25,000.00 TOTAL $ 711,435.00

FAUNA En el Estado de Sinaloa se presentan tres zonas zoogeográficas. La primera, se ubica en las estribaciones de la Sierra Madre Occidental, en los límites de Chihuahua y Durango. La segunda, se encuentra en los Valles, y debido a que en esta zona se desarrollan actividades agropecuarias la fauna silvestre ha emigrado a las zonas zoogeográficas de la Sierra y la Costa. La tercera zona se denomina Costera y comprende las áreas de Manglar, el cual es el hábitat temporal y permanente de aves nativas y migratorias de importancia cinegética. En la tercera zona zoogeográfica se ubica el proyecto en cuestión. En este apartado se describe la fauna característica, así como especies de valor comercial, cinegético y en peligro de extinción tanto para el área del proyecto como para áreas aledañas en un radio de aproximadamente 5 kilómetros. Fauna característica de la zona Una vez realizada la inspección de la fauna silvestre en la zona del proyecto y sus alrededores, se registraron 7 especies de reptiles representadas en 5 familias con dominancia de la lagartija de seis bandas (Cnemidophorus sexlineatus). Se identificaron un total de 33 especies de aves, agrupadas en 18 familias; las especies


99

conspicuas fueron agrupadas en 21 familias, las especies de mayor presencia fueron Columbina passerina, Columbina inca, Passer domesticus y Tiranus melancolius. Los mamíferos fueron identificados por medio de huellas y excretas, donde se registraron 5 especies y 5 familias.

Fauna presente en la zona de estudio . REPTILES

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

FAMILIA Boa

Boa constryctor imperatus

BOIDAE

Iguana prieta

Ctenosaura pectinata

IGUANIDAE

Iguana verde

Iguana iguana

IGUANIDAE

Tortuga casquito

Kinosternon subrubum

KINOSTERINIDAE

Cachorón arborícola

Scolophorus magister

SCOLOPHORIDAE

Lagartija de seis bandas

Cnemidophorus sexliniatus

TEIIDAE

Lagartija tigre

Cnemidophorus tigris

TEIIDAE

AVES

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

FAMILIA Martín pescador

Ceryle torquata ALCENIDAE

Garza ganadera Bubulcus ibis ARDEIDAE

Garzon blanco Casmerodius albus ARDEIDAE

Garata azul Egretha caurelea ARDEIDAE

Garzón cenizo Arda herodias ARDEIDAE

Pichihuila Dendrocygna automnalis ANATIDAE Zopilote

Coragyps atratus

CATHARTIDAE

Chotacabras zúmbara

Chordeilis minor

CAPRIMULGIDAE

Tórtola colilarga

Columbina inca

COLUMBIDAE

Torito

Columbina passerina

COLUMBIDAE

Tórtola rojiza

Columbina talpacoti

COLUMBIDAE

Paloma huilota

Z. macroura

COLUMBIDAE

Chachalaca

Ortalis poliocephala

CRACIDAE

Piscuy

Crotophaga sulcirostris

CUCULIDAE

Cardenal rojo

Cardinalis cardinalis

EMBERIZIDAE

Carpodaco doméstico

Carpodacus mexicanus

FRINGILLIDAE

Carpodaco norteño

Carpodacus purpureus

FRINGILLIDAE

Gorrión doméstico

Passer domesticus

FRINGILLIDAE

Golondrina risquera

Hirundo pyrrhonota

HIRUNDINIDAE

Bolsero pustulado

Icterus pustulatus

ICTERINAE

Zanate

Quiscalus mexicanus

ICTERINAE

Cenzontle aliblanco

M. polyglottos

MIMIDAE


100

Codorníz copete rojo

Callipepla douglassii

PHASIANIDAE

Carpintero desértico

Melanerpes uropygialis

POCIDAE

Vacana centroamericana Jacana spinosa RALLIDAE

Fallarela Fulica americana RALLIDAE Tecolotito bajeño

Glaucidium brasilianum

STRIGILIDAE

Papamoscas copetón triste

Myarchus tuberculifer

TIRANIDAE

Mosquero cardenalito

Pirocephalus rubinus

TIRANIDAE

Luis bienteveo

Pitangus sulphuratus

TIRANIDAE

Tirano tropical común

T. melancholicus

TIRANIDAE

Tirano pálido

T. verticalis

TIRANIDAE

Tirano común

T. vociferans

TIRANIDAE

MAMIFEROS

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

FAMILIA Armadillo

Dasyphus novemcinctus

DASYPODIDAE

Tlacuache

Didelphis marsuphialis

DIDELPHIDAE

Murciélago

Artibeus jamaicensis

PHYLLOSTOMIDAE

Mapache

Procyon lotor

PROCYONIDAE

Ardilla de las rocas

Citellus variegatus

SCIURIDAE

Especies de valor comercial. En el área de estudio, se encontraron especies de valor comercial y aves de ornato. De acuerdo a ejemplares detectados y reportados para esa zona geográfica, se describe el listado siguiente:

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO USO

Tórtola rojiza Columbina talpacoti Ornato Paloma huilota

Z. macroura Ornato

Cardenal rojo

Cardinalis cardinalis

Ornato Carpodaco doméstico

Carpodacus mexicanus Ornato

Carpodaco norteño

Carpodacus purpureus Ornato

Gorrión doméstico

Passer domesticus Ornato

Bolsero pustulado

Icterus pustulatus Ornato

Cenzontle aliblanco

Mimus polyglottos Ornato

Iguana Verde Iguana iguana Alimento y peletería

Iguana Prieta Ctenosaura pectinata Alimento y peletería

Las especies de mayor explotación para su comercialización son: Cenzontle aliblanca (Mimus polyglottos), Carpodaco doméstico (Carpodacus mexicanus). Estas son


101

especies que se comercializan en la población local y regional. Sin embargo, no son fuente significativa de ingresos para los habitantes de la región. Especies de interés cinegético. Todas las especies del presente apartado fueron registradas en la periferia del área de estudio. Se detectaron especies del grupo de las aves como: Paloma huilota (Zenaida macroura) y Codorniz cresta roja (Callipepla douglassii). Los mamíferos están representados por las siguientes especies: Tlacuache (Didelphis marsupialis), Armadillo (Dasypus nonvemcinctus), Mapache (Procion lotor) y Ardilla (Citellus variegatus). Especies amenazadas o en peligro de extinción.

De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre, terrestre y acuática en peligro de extinción, amenazadas, raras, y sujetas a protección especial, publicado en el Diario Oficial de la Federación no se encontraron especies en peligro de extinción. Dentro de los reptiles tenemos a, Iguana iguana (Iguana verde), en la categoría de Especie sujeta a protección especial; Ctenosaura pectinata (Iguana espinosa) catalogadas en la catergoria de Amenazada y endémica; y Boa constrictor (Boa) catalogada como Especie Amenazada La empresa ACUICOLA ANJOR), tendiente a conservar y preservar las especies de fauna presentes en el área de influencia del proyecto “ACUICOLA ANJOR S. A DE C.V. Granja el Perihuete” elaboró un “Programa de Protección y Preservación de Fauna silvestre”, principalmente para aquellos individuos que se encuentran en los listados de especies con alguna categoría de protección de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina la “Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo”. Este programa se propone como una medida de Prevención de los impactos ecológicos negativos que pudieran ocurrir durante la realización de las actividades en las distintas etapas del proyecto, sobre las especies de Fauna Silvestre, sobre todo aquellas que están bajo algún estatus de la NOM-059-SEMARNAT-2001, enfocado principalmente a la captura y ubicación en áreas adyacentes de aquellos ejemplares con categoría de riesgo que se localicen dentro de las áreas de construcción de citado proyecto. La inversión requerida para este programa es de $ 25,000.00.

4.2.3 Paisaje

El sitio seleccionado esta compuesto por diversos ecosistemas. El principal y mas próximo al sitio es el sistema lagunar de bahía compuesto por esteros, lagunas, canales e islas con vegetación de manglar y matorral espinoso; otro ecosistema de relevante importancia por su función biológica lo constituye el manglar, el cual se aprecia en una pequeña zona y en los linderos de la laguna natural, el otro panorama es el ambiente de playa compuesto por dunas con vegetación halófila.


102

La Península de El Perihuete, está conformada por planicies, comprendidas entre las cotas 0.0 y 3.0 m, bordeadas por lomas arenosas que van de 3.0 a 12.0 m de altura. Esta zona se caracteriza básicamente por presentar suelos salino-sódicos, en ocasiones hipersalinos, con una escasa capa de materia orgánica y con vegetación constituida por matorrales irregulares de especies espinosas, cactáceas y halófilas. Su fauna está representada por una escasa diversidad principalmente de roedores, reptiles y aves. El área del proyecto no contempla un ordenamiento ecológico regional, más sin embargo el municipio de Guasave la considera dentro de su plano regulador como áreas aptas y factibles para el desarrollo acuícola. Se anexa carta de uso del suelo. El establecimiento del proyecto no será un elemento atrayente para la visita de personas o turistas ya que no presenta condiciones ni servicios para atender las demandas de los posibles visitantes.

4.2.4 ASPECTOS SOCIOECONOMICOS

La mayor superficie del Sistema Lagunar Santa María La Reforma- Playa Colorada se encuentra dentro del municipio de Angostura, por lo que en este apartado se describirán las características de este municipio. MUNICIPIO CE ANGOSTURA a) Demografía: población, superficie, población rur al y urbana. El municipio de Angostura se encuentra en el centro del estado. Se localiza entre los meridianos 107º 47’ 03” y 108º 15’ 19” de longitud oeste del Meridiano de Greenwich y entre los paralelos 25º 00’ 43” y 23º 30’ 00” latitud norte. Limita al noroeste con el municipio de Guasave, al norte y noroeste con el de Salvador Alvarado, al este con el de Mocorito, al sureste con el municipio de Navolato y al sur y oeste con el Golfo de California o Mar de Cortés. Su Cabecera Municipal tiene una altitud sobre el nivel del mar de 35 metros; el resto del municipio presenta variaciones que van del nivel del mar a casi 300 metros, en sus partes más altas. La extensión territorial del municipio es de 1,447.63 kilómetros cuadrados, cifra correspondiente al 2.48 % del total del estado y el 0.07 del país, ocupando por su superficie el penúltimo lugar entre los municipios del estado. Según el XII Censo General de Población y Vivienda del 2000 Angostura cuenta con 43,827 habitantes de los cuales el 50.1 % son hombres y el 49.9% son mujeres la población del municipio representa el 1.7% de la población total del estado, en relación con la edad el 50.5% son personas de 0 a 24 años y el 49.5% mayores de 25 años. El comportamiento de la población del municipio se ha caracterizado por un lento crecimiento hasta la década de los sesenta, para posteriormente elevar considerablemente su ritmo y llegar así a 1970 con una tasa media anual del 9.1%. En los setenta, Angostura reduce su ritmo de crecimiento medio anual a 3.7% y 0.6% para 1980 y 1990; y 1990-2000 -0.8% promedio anual. Con respecto a marginación tiene un índice de -0.982 esto quiere decir que su grado de marginación es bajo, por lo que ocupa el 13º lugar con respecto al resto del estado. El municipio tiene 146 localidades de las cuales las más importantes son: Angostura, La Reforma, Colonia Independencia, Colonia Agrícola México, Alhuey, Leopoldo Sánchez Celis.


103

Al año 2000 el municipio presenta una densidad poblacional de 30.2 habitantes por km2., concentrándose el 37.7% de la población en los centros urbanos y el resto 62.3% en las localidades rurales. El 90.2% de la población total es nativa del municipio, el .2 % de otro país el 9% es nativa de otros estados y el .5% no especifico la población de otros estados proviene de Michoacán, Guanajuato, Durango, Sonora, Guerrero y Baja California principalmente. XII Censo General de Población y Vivienda del 2000 Aproximadamente el 74.7% de la población del municipio profesa la religión católica, el otro 25.3% profesa las religiones protestantes, evangelistas y otras. b) Educación. De la población total en el municipio mayor a 15 años (29,330) el 92% son alfabetos, (26,974) de los cuales 13695 son mujeres y 13279, son hombres y el 8% es analfabeta (2356) de los cuales 1,245son hombres y 1,098 son mujeres, (INEGI XII Censo General de Población y Vivienda del 2000). El municipio cuenta con: 55 jardines de niños; 66 planteles para educación primaria; 15 secundarias, 2 en profesional medio un Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), el Instituto de Capacitación para el Trabajo de Sinaloa (ICATSIN), referente a la educación media superior existen 9 dependientes de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), del Colegio de Bachilleres del Estado de Sinaloa y un Centro Bachillerato Tecnológico Agropecuario (CBTA). c) Vivienda. En el municipio de Angostura existen 10,375 viviendas particulares de las cuales el 92.9% están construidas con techo de losa de concreto y el resto 7.1 % con materiales como lamina, palma, madera. El promedio de habitantes por vivienda es de 4 con 2 de promedio por cuarto. En el renglón de servicios públicos, 8081 viviendas cuentan con agua entubada, 7977 con drenaje10172 tienen energía eléctrica (INEGI XII Censo General de Población y Vivienda del 2000). d) Población económicamente activa. De la población total del municipio de Angostura mayor de 12 años (32,353). La económicamente activa es de 12,531 personas estando ocupada 12,457 el 99.4% del total y desocupada el 0.6% la población económicamente inactiva es de 19,731 y la que no especifica es de 91.


104

e) Salud. Según registros de 2000 de la población total del municipio (43,827) La población derechohabiente en las Instituciones Públicas de Salud IMSS e ISSSTE es 23,114 de de los cuales 20,688 son derechohabientes del IMSS y 2817 pertenecen al ISSSTE, 11 de PEMEX o Marina, 6 de otras instituciones, 434 no especificaron su condición. La población no derechohabiente es de 20,289 personas (INEGI XII Censo General de Población y Vivienda del 2000). La atención médica-asistencial que reciben los habitantes del municipio, se canaliza a través de 9 unidades del sector oficial; 4 son de la jurisdicción de la Secretaría de Salud, 2 del ISSSTE, mientras que el IMSS administra también dos unidades médicas y una del D.I.F. Actividades productivas a) Agricultura. La superficie agrícola del municipio de Angostura se extiende 65 mil 136 hectáreas bajo cultivo, con sistema de riego (8.6% del estado) y 5 mil 519 hectáreas de temporal (0.8% en total). Su agricultura es moderna y tecnificada con alto rendimiento, condición que le permite aportar cerca de 5% de la cosecha estatal. Tradicionalmente produce soya, trigo, cártamo, fríjol, maíz, sorgo, y hortalizas. Para el acopio de las cosechas se dispone de una capacidad de almacenamiento de 195 mil toneladas. b) Ganadería. El sector ganadero para el 2001 tenia una existencia de 199,912 cabezas de ganado bovino, 15,812 cerdos, 22,206 ovinos 16,510 caprino, 1, 153,868 aves. La producción de carne en 2001 fue de 9,655 toneladas de bovino, 1,699 toneladas de porcino y 480 de caprinos .para huevo leche miel y cera la fuente no reporta


105

producciones para el año de 2001(INEGI, Angostura; Cuaderno Estadístico municipal edición 2002). c) Pesca. La pesca es la segunda actividad en la que se basa la economía del municipio de Angostura y ésta se practica principalmente en las comunidades de La Reforma, Costa Azul y Playa Colorada; En el 2001 en el municipio se generaron 2,088 toneladas aproximadamente el 1.2% de la pesca estatal, en donde la principal especie es el camarón. La camaronicúltura es muy importante en el municipio, en la actualidad el CESASIN reporta la existencia de 23 granjas camaroneras en Angostura, de las 82 granjas establecidas en la Bahía Santa María La Reforma y playa Colorada.

d) Industria y comercio. La actividad industrial del municipio de Angostura incluye actividades manufactureras en la Industria Alimentaría, de bebidas y tabaco, de prendas de vestir, de la madera, de la piel y de fabricación de productos metálicos entre las más importantes. Tabla 6 Industria del municipio de Angostura


106

Dentro de la Industria también se reporta la Salinera, misma que se desarrolla en una Zona de 1500 has al Sur de Patolandia, pertenecen al distrito salinero Monte largo-Malacatayá, en donde se explota la sal natural de manera rústica durante 8 a 10 meses al año, con producciones anuales de cerca de 5,000 toneladas. Otras pequeñas salinas se localizan en las inmediaciones del poblado La Reforma, en el municipio de Angostura, pero al igual que en Monte largo el sistema de explotación es muy rústico. e) Turismo. El principal potencial turístico del municipio está compuesto por playas e islas. Además de la caza cinegética de aves, En el sitio conocido como Patolandia ubicado al sur del poblado de La Reforma, en la marisma de Malacatayá donde existe un club de caza que en temporada invernal realizan la caza de patos en la zona de tulares. La pesca deportiva es otra de las actividades turísticas del municipio En el poblado Los Algodones aledaño al estero El Tule existe un club de pesca deportiva que donde es posible la captura de ejemplares de corvinas y pargos de 6 a 8 Kg. en la zona de manglares de este estero, Entre los festejos conmemorativos destacan los de la cabecera municipal, consistente en exposición agrícola ganadera, en El Ébano la festividad del garbanzo y, el primero de junio, el día de la Marina en la comunidad pesquera de La Reforma. Organizaciones agropecuarias Los Agricultores de la región del área de estudio están organizados en la Asociación de Agricultores del Río Culiacán (AARC), y la Asociación de Agricultores del Río Mocorito (AARM), que a su vez forman parte la Confederación de Asociaciones de Agricultores del Estado de Sinaloa (CAADES). Los ganaderos están organizados en uniones ganaderas por municipio, así existe la Unión de Ganaderos del Municipio de Angostura, incluidos en la Asociación de Ganaderos de Sinaloa. Organizaciones pesqueras Las organizaciones pesqueras de Santa Maria la Reforma – Playa Colorada, se encuentran adheridas a la Unión de Sociedades Cooperativas Pesqueras de La Reforma, y la Unión de Sociedades Cooperativas Pesqueras de Costa Azul.

4.2.5 Diagnóstico ambiental

Producto del análisis del presente capitulo se realizó una síntesis de los componentes ambientales y sus principales características, las cuales se describen a continuación. Clima En esta región las condiciones atmosféricas han determinado el predominio de un clima seco, muy calido, con lluvias en verano y escasa precipitación en el invierno BW(h´)hw(e). En un lapso de 40 años (1940-1980) Angostura registró una temperatura media anual de 24.2° C, con un máximo de 41.0° C y un mínimo de 2.0° C; de igual forma se constató que en promedio se dieron 157 días despejados y 163 nublados al año; los días con fenómenos especiales se resumieron a 12 con heladas y seis con neblina.


107

Los vientos dominantes se desplazan en dirección noroeste a una velocidad aproximada de dos metros por segundo. En este clima la evaporación excede a la precipitación, por lo que está no es suficiente para mantener corrientes de agua permanentes en esta zona. Frecuencia de heladas, nevadas, nortes, tormentas tropicales y huracanes, entre otros eventos climáticos extremos Para la región se tiene un registro de días con precipitación apreciable promedio de 35.45 días, una evaporación promedio de 6.3 mm diarios, 2 días promedio con granizo y 5 días promedio con niebla o neblina. La zona agrícola se ve afectada por la presencia de heladas, las cuales se presentan en promedio 1 cada 4 años. La región donde se ubica el área de estudio se considera una zona de riesgo, por la presencia eventual de tormentas tropicales, ciclones y huracanes. Su presencia ha dejado resultados negativos tanto para la economía del Estado, como para los ecosistemas existentes. Suelo Los tipos de suelo identificados a lo largo y ancho del área del proyecto corresponden a dos tipos; Regosol Eutrico , presentes en la zona de dunas y pequeños valles con vegetación espinosa, Solonchak; que cubren pequeñas el área de la laguna de oxidación y pequeños manchones intermedios. La metodología empleada para caracterizar los tipos de suelo presentes en la zona de estudio es la misma empleada por los sistemas aceptados y utilizados por la clasificación de la FAO-UNESCO (1970) modificada por CETENAL (INEGI), la cual sigue una metodología que permite clasificar al suelo en unidades y subunidades, dependiendo de los tipos de horizontes que presente. Oceanografía En términos generales las corrientes de mareas en las franjas angostas entre las islas, costas y los pasajes que comunican a las lagunas costeras con el golfo de California, son fuertes. La velocidad de estas corrientes es variable y depende de las fases lunares y los vientos dominantes, registrándose para ellas velocidades de 3 m/s. La marea es del tipo mixta semidiurna, es decir dos mareas altas y dos bajamares en 24 horas, con un rango de aproximadamente de 1 m. Las corrientes de marea generan flujos de agua hacia el interior de la laguna, más o menos al mismo tiempo y se encuentran en el interior en un punto entre la isla Talchichilte y el continente, según Galaviz et. al. de acuerdo con su ciclo geomorfológico la laguna se encuentra en una etapa de madurez temprana en las áreas con franca influencia de la marea y de madurez tardía en sus márgenes.


108

Flora El listado florístico obtenido después de los muestreos en el predio muestra 84 especies distribuidas en 77 géneros que se incluyen en 37 familias, siendo las más importantes por su diversidad Cactaceae con 9 especies, Nyctaginaceae con 6, Boraginaceae con 5 y Rhamnaceae con 4. El tipo de vegetación más diverso es el Bosque espinoso con 57 especies (67.85 %), seguido por la vegetación de dunas con 13 (15.47%), la vegetación halófila con 11 (13.09%) y el manglar con 3 especies (3.57%). Mientras que la forma predominante es la arbustiva con 44 especies, seguida por la herbácea con 30 especies. En cuanto a la abundancia o presencia de las especies en el predio se refiere el 51.19% (43) de ellas son escasas, mientras que el 32.14% (27 especies) son abundantes y el resto, 16.66% (14 especies) son raras. Fauna Una vez realizada la inspección de la fauna silvestre en la zona del proyecto y sus alrededores, se registraron 7 especies de reptiles representadas en 5 familias con dominancia de la lagartija de seis bandas (Cnemidophorus sexlineatus). Se identificaron un total de 33 especies de aves, agrupadas en 18 familias; las especies conspicuas fueron agrupadas en 21 familias, las especies de mayor presencia fueron Columbina passerina, Columbina inca, Passer domesticus y Tiranus melancolius. Los mamíferos fueron identificados por medio de huellas y excretas, donde se registraron 5 especies y 5 familias. Atmósfera Para la región de estudio no se reportan daños sustanciales en la calidad del aire. Las actividades contempladas en el proyecto traen consigo el movimiento de materiales sedimentados por lo que se generaran polvos. Paisaje La actividad propuesta modifica sustancialmente las características del sitio, ya que la construcción de las piletas de engorda dará un aspecto distinto al natural. Economía El desarrollo del proyecto traerá fuentes de empleo que darán seguridad económica a los pobladores de la región. Gobiernos locales La función principal es la de garantizar a su población la seguridad y confianza para cumplir todas sus obligaciones requeridas tanto económicas, sociales, así como también garantizar la protección al medio ambiente. La realización de este proyecto se basará en las Normas Oficiales Mexicanas que regulen las emisiones, las descargas de agua o el aprovechamiento de recursos naturales aplicables a este tipo de actividad.


109

5 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LO S IMPACTOS AMBIENTALES.

5.1 METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIE NTALES:

IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUAOION DEL IMPACT O

A fin de considerar cualitativa y cuantitativamente las interacciones del proyecto con el

medio ambiente, se utilizó el método de formación de matrices.

Para el procedimiento de evaluación de consecuencias o afectaciones ambientales, se

tomó en cuenta, las acciones del proyecto y recursos que se utilizan, definiendo:

. Efecto ambiental : se puede definir como un cambio adverso o favorable sobre un

ecosistema, originalmente ocasionado por el hombre y casi siempre como

consecuencia de un impacto ambiental.

. Impacto ambiental: se define como un juicio de valor que trata de calificar o estimar

cualitativamente o cuantitativamente a priori un cambio o efecto ambiental. para

evaluar el impacto ambiental se realizan:

a) En las primeras matrices (2A-1 y 2B-1), se expone cada acción

correspondiente a construcción y operación, su interacción con los componentes del

ambiente, identificando el tipo de efecto y su impacto cualitativo.

b) En las segundas matrices (2A y 2B), se considera el tipo de impacto, sus

efectos y la estimación de su magnitud e importancia, estimación cuantitativa.

. En cuanto a la construcción de la Granja, se describe cada fase de la misma a

continuación:


110

5.1.1 INDICADORES DE IMPACTO:

CONSTRUCCION DEL ESCENARIO MODIFICADOOR EL PROYECTO

IDENTIFICACIÓN y EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS DEL MEDIO AMBIENTE,

QUE PUDIERAN SER AFECTADOS CON LAS ACCIONES DE LA CONSTRUCCIÓN

Y OPERACIÓN DE LA GRANJA:

Identificación del impacto:

En la tabla 18, se pondera el efecto del impacto, la significancia positiva o adversa

(característica del impacto), su determinación y su evaluación de la relación con la

acción del proyecto-ambiente.

Tipo de impactos identificados

a) Impacto adverso poco significativo : Se refiera a un impacto cuyo efecto se puede

mitigar, al considerar, ya sea un uso adecuado del recurso que sustente una actividad

a largo plazo, la compatibilidad, temporalidad o la posibilidad de acciones que

permitan disminuir o prevenir el efecto.

A) Impacto adverso significativo : Este se considera cuando el impacto no es

mitigable y aun cuando cese la actividad por acciones o mecanismos naturales pueda

volver a recuperarse.

b) Impacto benéfico poco significativo: Cuando el impacto puede tener un efecto

indirecto y acumulativo sobre un aspecto del medio ambiente incluyendo los

socioeconómicos.

B) Impacto benéfico significativo : Cuando el impacto tiene una repercusión intensa

sobre un aspecto del medio ambiente incluyendo los socioeconómicos.

C) Impacto compensado : Se refiere a un efecto que se equilibra, es decir, cuando un

elemento del medio ambiente tiene un uso compatible y sustentable con la actividad

generadora del Impacto.

D) Impacto desconocido : Cuando su efecto no es directo, pudiendo ser benéfico o

adverso, dependiendo de sí el impacto puede ser mitigado.

d) Sin impacto aparente


111

Evaluación del Impacto:

La tabla 19 presenta la matriz de evaluación con cada uno de los elementos y

características del medio ambiente susceptibles de impacto en contraposición con las

características de los impactos, determinación y evaluación.

Las características de los impactos son:

1. Carácter genérico del impacto: Puede ser benéfico o adverso , respecto al

estado previo a la actividad.

2. Tipo de Impacto: Se refiere a l inevitable en que se produce sobre el factor del

medio ambiente, pudiendo ser directo con efecto más previsible, de menor

duración y más inevitable; o indirecto son de tipo neutro, pudiendo ser

benéfico o adverso, considerando el efecto deseado dé orden ecológico o

humano (socioeconómico).

3. Duración del impacto: Con respecto al tiempo el efecto puede ser temporal, si

el efecto cesa o se degrada su acción, o permanente, si es constante su

intensidad o se incrementa por acción acumulativa.

4. Área de efecto del impacto: Se considera localizado si la afectación es puntual

o local, y extensivo para casos de tener un efecto regional o generalizado.

5. Localización del impacto: Actúa como complemento del anterior, definiendo la

manifestación del efecto, ya sea cercano a la fuente o alejado de la fuente.

6. Se refiere a la capacidad de asimilación de los elementos del medio ambiente:

Considerando que el efecto del impacto es asimilado por los mecanismos del

medio ambiente, puede ser reversible, sin embargo, si el efecto continúa se

considera irreversible.

7. Factor de recuperación del impacto: Se considera recuperable cuando el

impacto puede ser reducido o anulado, se logren o no las condiciones de

“estadio cero”. En caso contrario cuando no se pueden tomar medidas

específicas para el efecto, el impacto será irrecuperable.


112

8. Medidas de mitigación: Considera la posibilidad de reducir o evitar el efecto

de un impacto, mediante acciones aplicadas a la actividad o obra.

9. Probabilidad de ocurrencia: Se toma en cuenta la ocurrencia del efecto

provocado por el impacto en circunstancias extraordinarias: A) alta; M) media;

B) baja.

10. Magnitud del impacto: Se clasifica de manera diferente para los adversos y los

benéficos:

Impactos adversos

� Ligero o compatible : Efecto de poca importancia, con recuperación en corto

plazo al cesar la actividad.

� Moderado: La recuperación del efecto requiere de un plazo medio para

recuperar las condiciones semejantes a las previas a la actividad.

� Severo: La magnitud del efecto requiere de medidas para recuperar,

compensar o condiciones originales del medio ambiente, después de un plazo

largo.

� Crítico : La magnitud del impacto es superior al umbral aceptable. Se puede

producir pérdida permanente de las condiciones o características ambientales,

sin probabilidad de recuperación, incluso con la aplicación de medidas

específicas.

Impactos benéficos

� Ligero o compatible : Magnitud del efecto de baja importancia, los beneficios a

largo plazo.

� Moderado : Su magnitud tiene un beneficio sin repercusión importante sobre

las condiciones ambientales.

� Severo: Efecto con magnitud significativa e intensa en las condiciones del

medio ambiente.

� Crítico: La magnitud del efecto es altamente positiva, incrementado la calidad

de las condiciones del elemento o condición ambiental.


113

5.1.2 RELACION GENERAL DE INDICADORES DE IMPACTO

ACCIONES DE LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LA GRANJA

CAMARONERA:

A).- ACCIONES DE CONSTRUCION

1.-Selección del sitio

2.-Desmonte y nivelación del terreno

3.-Instalación de tubos de llamada

4.-Construcción de Càrcamo, reservorio, canales y drenes

5.-Dragado de laguna de oxidación para construcción de bordo

6.-Construcción de vertedor de demasías

7.-Construcción de pilas de engorda

8.-Construcción de edificios y obras conexas

B).-ACCIONES DE OPÈRACION

1.-Bombeo

2.-Filtrado del agua

3.-Compra de postlarvas

3.-Aclimatación y siembra de postlarvas

4.-Recambio de agua y desagüe

5.-Alimentación del camarón

6.-Monitoreo

7.-Cosecha del camarón

8.-Venta del camarón

C).- ACCIONES DE MANTENIMIENTO

1.- Mantenimiento en general

5.1.3 MATRICES DE EVALUACIÓN CUALITATIVA Y CUANT ITATIVA DE

IMPACTOS AMBIENTALES

De acuerdo con las tablas 18 y 19 anexas enseguida, los posibles impactos o riesgos

ambientales que pueden suceder en esta Granja camaronera, se analizan y discuten a

continuación:

Con la interacción de actividades y factores ambientales en las matrices de

identificación de impactos cualitativos y cuantitativos, se obtuvo la siguiente relación:


114

5.1.4 RESUMEN CUALITATIVO Y CUANTITATIVO DE IMPA CTOS

MATRIZ 2B1 2A1 CONCEPTOS POSITIVOS NEGATIVOS A -1 a -119 B 16 b 140 d 17 0 TOTAL 173 -120 Realizando una revisión de los impactos totales positivos y negativos en la matriz de

impactos cualitativos podemos concluir lo siguiente:

La suma algebraica total de los impactos positivos y negativos nos arroja un resultado

positivo de 173-120 = 53, es decir a corto, mediano y largo plazo los beneficios como

consecuencia del proyecto son mayores que las adversidades, estas cuando se

presentan son ligeras, no permanentes y normalmente compensables positivamente.

Las cifras específicas más relevantes se manifiestan en forma positiva y negativa en

los conceptos siguientes:

RESUMEN CUANTITATIVO DE IMPACTOS MATRIZ 2B 2A CONCEPTOS CLAVE POSITIVOS NEGATIVOS Benéficos 1B 23 0 Adversos 1A 0 -16 Directos 2D 17 -15 Indirectos 2I 0 0 Temporales 3T 5 -12 Permanentes 3P 16 -3 Localizados 4L 16 -15 Extensivos 4E 1 0 Cercanos a la fuente 5C 16 -14 Alejados de la fuente 5A 9 -1 Reversibles 6R 9 -12 Irreversibles 6I 8 -3 Recuperables 7R 14 -12 Irrecuperables 7I 2 -3 Medidas de litigación 8MM 16 0 Probabilidad de ocurrencia 9PO 1 0 Ligero 10L 9 -12 Moderado 10M 7 -3 Severo 10S 3 0 Critico 10C 0 0 Sin impacto aparente 11SIA 11 0 TOTAL 183 -121 Fuente: matrices de impacto tipo Leopold , anexas en la Manifestación de Impacto Ambiental Particular del proyecto de la granja.


115

MATRIZ DE EVALUACION CUALITATIVA DE LOS IMPACTOS POSITIVOS

MATRIZ 2B-1

IMPACTOS POSITIVOS

CARACTRRISTICA DE LOS IMPACTOS

EVALUACION

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 SUMA

ELEMENTOS AMBIENTALES B A D I T P L E C L R I R I MM PO L M S C SIA ETAPA b B d

SUELOS Uso b b b b b b b b b A-B 9 Relieve B b B b b b b b b A-B 7 2 Erosión B b b b b b b b b A-B 8 1 Textura b b B b b b b B b A-B 7 2 AGUA Marina d 1 Subsuelo d 1 AIRE Microclima b b b b b b b b b A-B 9 Calidad b b b b b b b b A-B 8 Polvo d 1 OTROS Ruido d 1 Basura d 1 AGUA Y SUELO Agricultura b d 1 1 Ganadería b d 1 1 Turismo b d 1 1 Pesca B B B B b b b B b B 6-7 4 5 RECREACION Áreas

protegidas b d 1 1 Áreas

recreativas b d 1 1 Áreas

turísticas b d 1 1 Paisaje

urbano b d 1 1 HUMANOS Cultura b b b b b b b B B7-C 7 1 Empleo b b b b b b b B A-B-C 7 1 Servicios

básicos b d 1 1 Seguridad

social b b b b b b b b b A-B-C 9


116

FLORA Manglar b b b b b b b b b 9 Halófitas b b b b b b b b b 9 Pastizales d 1 Matorrales d 1 FAUNA Aves

acuáticas b b b b b b b b b 9 Aves

terrestres d 1 Animales

terrestres d 1 ECONOMICOS Impuestos b b b b b b b A-B-C 7 Constructor

as B b b b b b b b B A 7 2 Mano de

obra B b b b b b b b b A-B-C 8 1 Insumos B b b b b b b b b A-B-C 8 1

140 16

17

MATRIZ DE EVALUACION CUALITATIVA DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS

MATRIZ 2A-1

IMPACTOS NEGATIVOS

CARACTRRISTICA DE LOS IMPACTOS

EVALUACION SUMA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ELEMENTOS AMBIENTALES

B A D I T P L E C L R I R I MM PO L M S C SIA ETAPA a A d

SUELOS Uso A a a a a a a a A-B 7 1 Relieve a a a a a a a a A-B1,2 8

Erosión a a a a a a a a A-B 1,2 8 Textura a a a a a a a a A-B 1,2 8

AGUA Marina a a a a a a a a A3-B1-6 8 Subsuelo a a a a a a a a A3-B1-6 8

AIRE Microclima a a a a a a a a A-B 8

Calidad a a a a a a a a A-B 8

Polvo a a a a a a a a A-B 8

A-B


117

OTROS Ruido a a a a a a a a A-B-C 8

Basura a a a a a a a a A-B-C 8

AGUA Y SUELO Agricultura

Ganadería

Turismo

Pesca

RECREACION

Áreas protegidas

Áreas

recreativas

Áreas

turísticas

Paisaje

urbano

HUMANOS Cultura

Empleo

Servicios

básicos

Seguridad

social

FLORA Manglar

Halófitas

Pastizales a a a a a a a a A2-4 8

Matorrales a a a a a a a a A2-4 8

FAUNA Aves

acuáticas

Aves

terrestres a a a a a a a a A-B-C 8

Animales

terrestres a a a a a a a a A-B-C 8

ECONOMICOS Impuestos

Constructo

ras

Mano de


118

MATRIZ DE EVALUACION CUANTITATIVA DE LOS IMPACTOS POSITIVOS

MATRIZ 2B

IMPACTOS POSITIVOS 1 de 2 CARACTRRISTICA DE LOS IMPACTOS

EVALUACION

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 TOTAL

ELEMENTOS AMBIENTALES B A D I T P L E C L R I R I

MM

PO L M S C

SIA

ETAPA

SUELOS Uso 1 1 1 1 1 1 1 1 1 A-B 9 Relieve 2 1 2 1 1 1 1 1 1 A-B 11 Erosión 2 1 1 1 1 1 1 1 1 A-B 10 Textura 1 1 2 1 1 1 1 2 1 A-B 11 AGUA Marina Subsuelo AIRE Microclima 1 1 1 1 1 1 1 1 1 A-B 9 Calidad 1 1 1 1 1 1 1 1 A-B 8 Polvo OTROS Ruido Basura AGUA Y SUELO Agricultura 1 1 Ganadería 1 1 2 Turismo 1 1 2 Pesca 2 2 2 2 1 1 1 2 1 B 6-7 14 RECREACION

Áreas protegidas

1 1

obra

Insumos

119 1


119

Áreas recreativas

1 1 2 Áreas

turísticas 1 1 2 Paisaje

urbano 1 1 2 HUMANOS Cultura 1 1 1 1 1 1 1 2 1 B7-C 10 Empleo 1 1 1 1 1 1 1 2 1 A-B-C 10 Servicios

básicos 1 1 2 Seguridad

social 1 1 1 1 1 1 1 1 1 A-B-C 9 FLORA Manglar 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Halófitas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Pastizales Matorrales FAUNA Aves

acuáticas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Aves

terrestres Animales

terrestres ECONOMICOS Impuestos 1 1 1 1 1 1 1 A-B-C 7 Constructora

s 2 1 1 1 1 1 1 1 2 A 11 Mano de

obra 2 1 1 1 1 1 1 1 1 A-B-C 10 Insumos 2 1 1 1 1 1 1 1 1 A-B-C 10

suma 23

17 5

16

16 1

16 9 9 8

14 2 16 1 9 7 3 11 183


120

MATRIZ DE EVALUACION CUANTITATIVA DE LOS IMPACTOS NEGATIVOS

CARACTRRISTICA DE LOS IMPACTOS EVALUACION ELEMENTOS AMBIENTALES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 TOTAL

B A D I T P L E C L R I R I MM PO L M S C SIA ETAPA SUELOS

Uso -2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B -9

Relieve -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B1,2 -8

Erosión -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B 1,2 -8

Textura -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B 1,2 -8

AGUA

Marina -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A3-B1-6 -8

Subsuelo -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A3-B1-6 -8

AIRE Microclim

a -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B -8

Calidad -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B -8

Polvo -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B -8

A-B OTROS

Ruido -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 A-B-C -8

Basura -1 -1 -1 -1 -1

-1

-1 -1 A-B-C -8

AGUA Y SUELO

Agricultura

Ganaderí

a Turismo Pesca RECREACION

Áreas protegidas

Áreas

recreativas


121

MATRIZ 2ª

Áreas turísticas

Paisaje

urbano HUMANOS Cultura Empleo Servicios

básicos Segurida

d social FLORA Manglar Halófitas Pastizale

s -1 -1 -1 -1 -1

-1

-1 -1 A2-4 -8

Matorrales -1 -1 -1

-1 -1

-1

-1 -1 A2-4 -8

FAUNA Aves

acuáticas

Aves terrestres -1 -1 -1

-1 -1 -1 -1 -1 A-B-C -8

Animales terrestres -1 -1 -1

-1 -1 -1 -1 -1 A-B-C -8

ECONOMICOS

Impuestos

Constructoras

Mano de obra

Insumos

suma -16

-15

-12 -3

-15 -14 -1 -12

-3 -12

-3 -12 -3 -121

162

5.1.5 ACCIONES DE CONSTRUCCION

1) SELECCIÓN DEL SITIO

Al seleccionar el sitio se observaron los siguientes factores que aseguran el uso del

terreno para desarrollar actividades de acuacultura, específica mente para cultivo de

camarón, siendo:

a) El terreno se encuentra aledaño al océano pacífico, para fuente de agua salina con

características de calidad, niveles y circulación que permiten su utilización para el

cultivo de camarón.

b) El cuerpo receptor de las descargas del agua salobre que se utilizará para el cultivo

y operación de la granja camaronera, será vertida mediante drenes a una laguna de

oxidación y por ultimo el agua limpia se reutilizara o se tirará al mar abierto.

c) El uso potencial del suelo, no es susceptible para usos agrícolas o ganaderos. El

relieve del terreno, presenta condiciones topográficas susceptibles para la

construcción y operación de una granja camaronera de este tipo.

d) El acceso al terreno se realiza a través de un camino (24 Km. pavimentados y 16

Km. de terraceria), desde el entronque con la carretera México- Nogales, a la altura de

la caseta de peaje de 4 caminos.

e) El clima es optimo para la sobre vivencia y desarrollo de camarón.

f) El relieve del terreno, en terrazas es apropiado para conformación de plataformas

para la instalación de pilas.

g) La especie de camarón (Litopenaeus vannamei) que se cultivará, es la misma que

se produce en forma natural en las bahías aledañas y que también se cultiva en

México y muchos otros países.

h) La tenencia de la tierra de propiedad particular, con una extensión de 686 has,

suficiente para la ubicación del proyecto.

Los factores anteriores condujeron a la selección del sitio y la compatibilidad de este

con la actividad que se pretende desarrollar, lo cual nos permite determinar que el


123

efecto de selección se estima (evalúa) como de impacto positivo significativo, visto del

punto de aprovechamiento de recursos naturales para fines de producción y a su

entorno, ya que no se requiere de introducción de especies exóticas, sino que se

usaran especies nativas de la región, con amplia experiencia en su cultivo.

2) DESMONTE Y NIVELACION DEL TERENO

En el inciso IV.2.1, sobre la unidad ambiental SUELO, se han expuesto las

características del suelo del terreno de tipo Regozol eutrico, se localiza en zonas

donde su vegetación es principalmente, de plantas caducifolias y matorrales, son

suelos con poca susceptibilidad a la erosión. La clase de textura es gruesa, arena y

salino; lo que denota poca susceptibilidad de uso agropecuario.

Su efecto se considera positivo al usarse en actividades acuícolas, considerando que

su sustentabilidad puede durar varias décadas; se estima indirecto ya que puede ser

benéfico en orden socioeconómico, al ser usado en una actividad compatible y, que

genera mayor productividad del recurso ambiental.

Se considera de duración permanente mientras dura la actividad; su efecto es

localizado, ya que se delimita a un predio y proyecto definido; próximo a la fuente;

reversible debido, a que, al cesar la actividad el intemperismo y las acciones del medio

ambiente, se puede asimilar su impacto; compensarse y recuperarse, por que se

pueden implementar medidas de mitigación. Se estima una probabilidad de ocurrencia

alta, de magnitud moderada y su efecto benéfico en el aspecto socioeconómico.

AIRE:

La calidad del aire se afectará por las emisiones propias de la maquinaria que

desarrollará la actividad, así como la generación de polvo y ruido.

De acuerdo con el equipo a utilizar se estima la generación de las siguientes

emisiones:


124

Emisiones (ppm) de equipos

Su impacto se considera adverso poco significativo , ya que existen medidas de

mitigación. Su efecto se considera directo, temporal, cercano a la fuente, reversible y

recuperable; su determinación tiene medida de mitigación y su probabilidad es baja.

Se evalúa como un impacto adverso ligero.

FLORA:

La vegetación de matorrales se encuentra básicamente en las cañadas, el impacto

sobre estas agrupaciones se considera de efecto adverso poco significativo, aun

cuando la vegetación representativa es pobre en especies maderables. El efecto sobre

este recurso se estima directo ya que es inevitable, considerando que puede mitigarse

y compensarse; permanente, localizado y cercano a la fuente; reversible y

recuperable, con probabilidad de ocurrencia alta y su magnitud moderada, ya que

estamos considerando que el proyecto mantendrá amplias áreas de amortiguamiento

de vegetación natural como reserva ecológica local. A si mismo las dos cordilleras de

lomas son corredores biológicos de la fauna terrestre de la zona, que además, de

mantener especies de la flora, mantendrán contacto con las zonas de vegetación

similar y que en otros predios al noroeste y sureste forman un área de desplazamiento

y hábitat de las especies terrestres más representativas.

FAUNA:

El impacto es adverso poco significativo, ya que como se indicó permanecerán

amplias áreas de reserva donde la fauna tendrá corredores para el desplazamiento

de las especies hacia las áreas similares de vegetación caducifolia y matorrales, y

cuya finalidad será de orden ecológico como reserva local para uso de corredores y

EQUIPO NOx SOx PST

Tractor 63 6 9

Trascabo 32 3 2

Camiones 42 4 3

Compresor 46 2 1

Revolvedora de

concreto 22 2 1

Grúa 4S 2 3


125

hábitat. El impacto es directo, permanente aunque debidamente localizado; cercano a

la fuente e irreversible mientras dura la actividad acuícola.

Este impacto provocará la migración de la fauna, ya que, el sitio no se considera un

lugar particularmente con características excepcionales para la reproducción de

especies locales o migratorias

SUELO:

La construcción del cárcamo y las líneas de succión del agua marina, desde el punto

de vista del uso potencial del suelo, se considera un impacto compensado, ya que el

tipo de obra contribuye a que el proyecto presente condiciones de mayor

sustentabilidad y productividad, condición que favorece el relieve y la textura propia del

suelo en este predio, y su ubicación con respecto a las condiciones de obtención y

retención del recurso agua salina, que será el medio del proceso propuesto.

3) CÁRCAMO DE BOMBEO Y TUBERÍA DE SUCCIÓN DEL AGUA MARINA:

El impacto sobre el mismo, al excavar, será con el fin de cubrir a la profundidad

requerida la tubería de succión desde la fuente marina al cárcamo, volviendo a cubrir

con el mismo material y manteniendo el relieve natural. Efecto que se compensa al

poder utilizar el propio recurso sin alteración en sus características.

4) EXCAVACION Y FORMACIÓN DE BORDOS; PARA EL RESER VORIO,

CANALES Y DRENES.

La excavación y formación de los bordos será una actividad de construcción que

requiere de la utilización del recurso suelo en su capa primaria, entre 20-60 cm. de

profundidad.

La construcción de bordos presenta impacto compensado, debido a que el suelo si

bien es modificado en su relieve, también es adecuado para el desarrollo de la

actividad, debido a la propia condición topográfica con relación al sistema adyacente,

lo cual sustenta la compatibilidad del uso potencial del suelo, y a las características de

textura del suelo y fases física y química, propiciando la utilización del mismo para la

formación de bordos, requiriendo solamente el préstamo y acarreo del material no

consolidado para la formación de los mismos; lo que indica un buen aprovechamiento

del recurso natural, por lo que, el efecto también se estima compensado, ya que

potencialmente es compatible con la actividad de cultivo de camarón; considerando

sus características particularmente apropiadas para formar una bordaría consistente


126

(compactada) Además en las áreas del talud y corona, con el tiempo se desarrollará

vegetación halófita que contribuirá a evitar la erosión.

El efecto de esta acción presenta impactos negativos poco significativos (efecto capa

primaria del suelo) y positivos significativos (compatibilidad del suelo, su calidad,

compactación), por lo que se pueden compensar.

5) EDIFICACIÓN Y ESTRUCTURAS:

La edificación consiste principalmente de módulos de una sola planta, estas

construcciones se realizaran en una zona que se ha seleccionado para efecto de

campamento operativo, que contiene fosa séptica para recibir las aguas residuales de

baños y cocina, pozos de absorción, áreas de vegetación y para movimiento o patio de

maniobras, oficina, laboratorio, almacén de alimento balanceado, utensilios y

herramientas de trabajo. A igual que las actividades de canales, formación de bordos,

la construcción de estructuras favorecen la utilización más adecuada del recurso suelo

y, por tanto, es compensatoria.

5.1.6 ACCIONES DE OPERACIÓN

1) BOMBEO

El bombeo, se utiliza para el llenado de las pilas y un recambio diario del 30 % según

el desarrollo del cultivo.

El utilizar agua suficiente y oportuna directamente del océano, con excelentes

parámetros fisicoquímicos, asegura el óptimo desarrollo del cultivo; Esto significa para

el proyecto un efecto benéfico significativo. Respecto al impacto que pudiera causar el

bombear agua del océano en el sentido de afectar su volumen y circulación, ya que la

granja se ubica fuera de la circulación propia del océano y no interrumpe ningún flujo

o reflujo. Además que el bombeo se hará conforme al ciclo de mareas, lo que

permitirá la constante renovación del agua limpia a las pilas, sin afectar

significativamente la fuente.

2) DRENADO DE LAS PILAS

Para discutir este punto, hay que considerar varios factores como son: el diseño y tipo

de las pilas, en cuanto a su substrato, profundidad, circulación interna de agua; la


127

adición de alimento y fertilizante; la carga de biomasa durante el cultivo; la calidad de

los parámetros fisicoquímicos y su comparación con los de la fuente oceánica; la

cantidad de agua en recambio y su descarga a los drenes y luego al cuerpo receptor,

que serán la laguna de oxidación. Este sistema de pilas construidas de concreto y

plástico asegura un hábitat interno similar a los del sistema oceánico, donde todos

elementos bióticos y abióticos entrarían al sistema de cultivo sino fuera por las

estructuras de filtración que eliminan automáticamente los organismos mayores de

200 micras y los regresa vivos al mar sin causar ningún efecto adverso a la fauna

marina. Pero además los filtros permitirán el paso del plancton marino, que al

reproducirse en las pilas propiciará un impacto positivo en la cadena alimenticia del

camarón.

Las aguas cuando sean descargadas a la laguna de oxidación. sufrirán un proceso

bioquímica a base de prebióticos que reducirán considerable mente la cantidad de

sólidos en suspensión, materia orgánica, amonia, nitritos, nitratos y fosfatos;

restableciendo la calidad del agua y haciéndola susceptible para el cultivo de

organismos filtradores como el ostión y la artemia salina, coadyuvando a la purificación

del agua. Posteriormente el agua será vertida al mar abierto.

De esta manera estimamos que las dos áreas, el cultivo súper intensivo y el sistema

MARINO presentan una compatibilidad de funciones, poniendo de manifiesto un efecto

de compensación, de los impactos sobre el uso de suelo, agua salina, vegetación,

fauna acuática y paisaje.

El trabajo de la laguna de oxidación se verá afectado en la época de lluvias, donde el

volumen pluvial y fluvial posiblemente sobrepase la capacidad de la marisma. En este

caso la laguna tendrá un vertedor de demasías directamente al mar.

3) ALIMENTACIÓN DE CAMARÓN:

Como el alimento balanceado es el insumo más caro en el cultivo, deberá tenerse

sumo cuidado en su aplicación para no sobrealimentar al camarón, que además del

efecto económico la sobrecarga de alimento conlleva muchos problemas al cultivo y a

la oxidación de más materia orgánica.

Durante la engorda se aplicara primero migaja mediana y migaja grande de 35% de

proteína; y luego pellet chico y pellet grande de 25% de proteína, en un peso del 10-

2% de su biomasa, dividido en 6 raciones 4 horas. Se aplicara probióticos cada 8 días.


128

4) FERTILIZACIÓN:

No se aplicara fertilizantes en las pilas de engorda

5) CONTROL DE DEPREDADORES:

El control de depredadores pertenecientes a la fauna acuática, se controlará por medio

de bolsas de mallas en las estructuras de filtración que eliminará automáticamente los

animales y los regresara vivos al mar, por lo que no habrá ningún efecto negativo a la

fauna marina.

La depredación por aves acuáticas en las pilas, en caso de que se dé, será controlada

por vigilantes con sistemas sonoros y visuales. No se usarán ni rifles ni escopetas

para su control. Por lo cual no habrá ningún efecto negativo las aves acuáticas.

6) MANTENIMIENTO DE RESERVORIO, CANALES Y DRENES

El mantenimiento del reservorio se hará cada dos años o antes si es necesario,

requiriendo secarlo para sacar con escrepa la arena acumulada y arreglar los bordos

con tractor con préstamo lateral. Los canales alimentadores por estar revestidos de

plástico requerirán mantenimiento a más largo plazo, el cual consistirá básicamente en

cambiar o parchar el plástico. El mantenimiento de los drenes consistirá en retirar con

draga el asolve que se halla acumulado y colocarlo sobre los bordos y una vez secos

conformarlos con un tractor. El mantenimiento de estas tres obras no presenta ningún

impacto negativo al sistema.

5.1.7 CARACTERIZACIÓN DE LOS IMPACTOS:

CUANTIFICACIÓN y EVALUACIÓN DE POSIBLES DAÑOS A LOS ECOSISTEMAS

POR LAS ACTIVIDADES ACUÍCOLAS EN LA ZONA:

1.-Uso del suelo:

El uso del suelo es compatible con la construcción y operación del proyecto,

considerando que es una zona cuya composición limo-arenosa y arcilloso-arenosa,

demostrada por la presencia de vegetación baja caducifolia y matorrales, sin ningún


129

posible uso agropecuario, se asegura su utilización acuícola sin ningún impacto

ecológico grave de consideración en su flora y fauna.

Las características del suelo para la formación de plataformas para la construcción de

las pilas, el uso de agua oceánica y la presencia de la laguna La Casiana para la

descarga y purificación del agua, permiten establecer un proyecto único en su tipo por

su tecnología de alto rendimiento sin causar ningún impacto severo ni a tierras ni

aguas aledañas.

2) Uso del agua

El agua oceánica directa para las granjas de camarón, succionada por tubos de

llamada se usa desde hace 12 años en las granjas de La Tambora en Teacapán,

Sinaloa, sin afectar a las bahías o esteros cercanos. En estas 4 granjas el agua del

cultivo regresa nuevamente al mar sin ningún tratamiento, desconociendo si su

impacto sea positivo o negativo.

En este proyecto del Perihuete el agua será tomada de la misma forma que en La

Tambora, pero no regresara al mar sino a una laguna de oxidación, solamente en caso

de lluvias extremas que se llene la laguna, el agua se tirará al mar por un vertedor de

demasías, sin ocasionar ningún impacto negativo.

3) EROSION:

El efecto de la erosión en taludes de las plataformas, canales y drenes será

minimizada con la plantación de vegetación halófita, como vidrillo, Salicornia y zacate

malin. Este hecho de favorecer la reforestación y evitar la erosión tiene un impacto

positivo para el proyecto y para el medio ambiente ya que evita el acarreo de

sedimentos al mar.

4) RIESGO DE EPIZOOTIAS:

Un sistema de cultivo súper- intensivo tiene la gran ventaja de poder controlar en la

pilas muchos factores adversos como: la calidad y cantidad del agua, de la postlarva,

del alimento, el oxigeno, la densidad y la biomasa. También podemos minimizar el

amonia, nutrientes, materia orgánica y material en suspensión. Además podemos

aplicar probióticos para minimizar el desarrollo de patógenos. También por ser las

pilas áreas relativamente chicas se puede tener un mejo manejo del cultivo y un


130

monitoreo mas eficiente. Por lo que consideramos que en tales condiciones, la

presencia de epizootias puede ser un impacto adverso poco significativo.

Estos riesgos se minimizan estableciendo y exigiendo normas sanitarias estrictas de

las instalaciones, personal y equipos. Además de la certificación de salud de origen

de postlarvas y reproductores.

Para tal efecto existen dos Normas Oficiales Mexicanas, la NOM-010-PESC-1993 que

establece los requisitos sanitarios para la importación de organismos acuáticos, vivos

y en cualquiera de sus fases de desarrollo, destinados ,a la acuacultura u ornato, en el

territorio nacional, y NOM-Oll-PESC 1993 para regular la aplicación de cuarentenas, a

efecto de prevenir la introducción y dispersión de enfermedades certificables y

notificables, en la importación y/o movilización de organismos acuáticos vivos en

cualesquiera de sus fases de desarrollo, destinados a la acuacultura u ornato, en los

Estado Unidos mexicanos.

Sin embargo la alta densidad de camarones que se maneja en un sistema súper

intensivo representa de por si un riesgo latente de estrés del camarón, que puede

propiciar la entrada de enfermedades si no se tiene un buen manejo sanitario.

5) ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS:

A partir del establecimiento y operación de la Granja, los patrones tecnológicos de la

región se modificarán de manera significativa, cambio que representará el

aprendizaje y aplicación de una tecnología que permite el manejo superintensivo del

camarón en pilas, recibiendo con esto un beneficio regional, en algunos casos

adicional y en otros el desarrollo de una nueva actividad.

5.2 CRITERIOS Y MÉTODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN:

5.2.1 CRITERIOS:

PREPARACION DEL SITIO Y CONSTRUCCION DE LA GRANJA C AMARONERA:

En la preparación del sitio y construcción de la Granja camaronera, los impactos son

de efecto negativo en suelo, aire, flora, fauna y menor en agua y otros.


131

El desmonte y nivelación tiene afectación directa sobre la vegetación y fauna,

considerada de Magnitud ligera por ser flora de tipo sucesional; su importancia es

ligera ya que no encontramos especies excepcionales, ni es un área con condiciones

particulares para la protección de la vegetación y fauna.

En conjunto los movimientos de tierra en drenes y canales, la afectación más

significativa es sobre el suelo en su capa primaria y su relieve ; sin embargo,

considerando que las características granulométricas y químicas del mismo son

apropiadas para la construcción de plataformas y llevar a cabo una compactación

adecuada, se puede considerar como compensatorio por su efecto de

aprovechamiento adecuado de un recurso natural sin introducir materiales externos,

por tanto, su magnitud es considerada baja y su importancia ligera.

También se presentan efectos positivos o benéficos en actividades, económicas,

locales, regionales y estatal. Como actividad empresarial que genera un bien de

consumo humano, requiere de maquinaria, equipos e insumos, los cuales son

adquiridos al comercio local, regional o nacional, lo que permite fortalecer y reactivar la

economía de cada una de ellas.

ACTIVIDADES DE OPERACION:

Para eliminar el impacto negativo del agua de desecho, la granja contará con la laguna

de oxidación, donde los parámetros nocivos serán minimizados por la oxidación. Su

impacto es nulo en la fuente por que estos procesos de oxido-reducción sucederán

fuera del océano.

CREACION DE EMPLEOS

Al construir y operar una granja, además de la inversión que se realizará, conlleva la

creación de empleos y la producción de un bien, que en nuestro caso, sería la

producción de camarón como alimento para consumo humano.

Ambos apartados presentan impactos significativos en los factores culturales y

económicos de la región, como son patrones tecnológicos que difunden sus

conocimientos y aprendizajes directamente hacia otras áreas e indirectamente

fortalecen las actividades de otras empresas conexas.

Al contar con una actividad permanente, aseguran la capacidad de planeación para

derivar parte de sus ingresos en la mejoría de sus comunidades, aledañas, la

educación de sus hijos, su calidad de vida y satisfactores de recreación social.


132

De igual forma estos conceptos impactan sobre las actividades económicas locales,

regionales y nacionales en forma benéfica.

5.2.2 CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES DAÑOS A LA VEGE TACIÓN:

Considerando que la vegetación de tipo sucesional es la más distribuida y solo existe

manchones o franjas de la vegetación de matorrales y caducifolias, el daño se

considera local, cercano a la fuente y poco significativo, ya que, además, será

compensada con la reforestación, la preplantación de biznagas y la siembra de

vegetación halófita en los taludes.

B) CUANTIFICACION DE POSIBLES DAÑOS A LA FAUNA

El efecto a la fauna se estima indirecto al impactar la vegetación, ya que el desmonte y

la nivelación retiran permanentemente la flora donde habitan. Sin embargo, se

considera mitigada al dejar amplias áreas vírgenes y corredores donde los animales

podrán transitar y desplazarse libremente sin ninguna interferencia, además, de la

implementación del programa de rescate de fauna silvestre. Su efecto es poco

significativo al ser mitigada con estas acciones y a sus características de

desplazamiento.

C) CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES DAÑOS A LA TOPOGRAFÍA :

El aprovechamiento del relieve del suelo será afectado por la formación de

plataformas, reservorio, canales y drenes. Sin embargo, se explicó su efecto

compensatorio, al utilizar el recurso suelo por sus características reólicas y químicas.

D) CUANTIFICACIÓN A LOS PATRONES DE ESCURRIMIENTO S UPERFICIAL:

Ninguno.

E) CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS A LOS MANTOS ACUÍFEROS:

Ninguno.

F) CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS A LOS CUERPOS DE AGUA:

El terreno utilizado forma una cuenca aparte, por lo que es independiente

hidrológicamente de la Bahía Santa María- playa Colorada. Además el agua se tomara


133

directamente del de oxidación se llene por fuetes lluvias, sin producir ningún impacto

negativo.

G) CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS AL MICROCLIMA:

Ninguno

H) CUANTIFICACIÓN DE DAÑO SOCIOECONÓMICO.

No existe daño, el desarrollo de la acuacultura de camarón en una región litoral como

la península del Perihuete, donde no existe otra alternativa de uso, se considera como

efectos positivos significativos.

5.2.3 METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA

METODOLOGÍA UTILIZADA:

La metodología utilizada es la Matriz de Leopold; son cuadros de doble entrada en las

cuales se disponen las acciones del proyecto causa de impacto y en la otra los

elementos o factores ambientales relevantes receptores de los efectos. En la matriz de

LeopoId se señalan las casillas donde se pueden producir una interacción, las cuales

identifican impactos potenciales, cuya significación habrá de evaluarse posteriormente.

Esto último debido a que la matriz de Leopold, no es propiamente un modelo para

realizar estudios de impacto ambiental, sino una forma de visualizar los resultados de

tales estudios, así esta matriz solo tiene sentido si está acompañada de un inventario

ambiental (inciso IV.2.5), y de una explicación sobre los impactos identificados, de su

valor (inciso V.1.2), de las medidas para mitigarlos, y de un programa de seguimiento y

control (inciso VI).

5.2.4 DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA:

Las posibles afectaciones ambientales tal como se resumen en los párrafos anteriores

se circunscriben a la zona del proyecto, y no representan un impacto adverso

significativo, por el contrario predominan los benéficos y muy significativos. Sobre todo

un aprovechamiento más productivo del suelo, y un gran beneficio socio-económico

para el lugar y la región.


134

6.- MEDIDAS PREVENTIVA y DE MITIGACION DE LOS IMPAC TOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS

6.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación por componente ambiental: Con el propósito de prevenir y mitigar los impactos ambientales identificados, el

organismo proponente del presente estudio manifiesta estar en la mejor disposición de

cumplir con el compromiso de llevar a cabo los siguientes programas a corto, mediano

y largo plazo.

La mitigación de los impactos ambientales generados en la construcción y operación

de la obra, deberán ser mitigados mediante actividades específicas que se realizarán

en tiempo y forma que determine la propia operación del proyecto.

A) FAUNA ACUÁTICA:

Se instalaran estructuras automáticas de filtración primaria a la salida de las bombas

para evitar la introducción de organismos y especies mayores, no deseables al cultivo.

En la entrada de los tubo de de llenado de las pilas se colocarán estructuras

automáticas de filtración fina, para evitar la entrada de organismos pequeños. Los

organismos así retenidos se depositarán en el extremo del dren de descarga para su

reintegración al mar.

B)-FLORA

1.- se rescatarán antes del desmonte, todas las cactáceas y se creará un parque o

jardín botánico

2.-Se establecerá un amplio plan de reforestación con especies nativas de la zona.

3.-Se instalara un vivero para la reproducción de plántulas de mangle de las especies

que existen en el terreno, para reforestar la laguna de oxidación. Asimismo, se

producirán por diferentes métodos las especies del bosque espinoso.

4.- Se establecerá un convenio de asesoría técnica con alguna institución botánica.

5.-Se sembrará vegetación halófita, como vidrillo, Salicornia y zacate malin en los

taludes de los bordos y plataformas para evitar la erosión.

C) SUELO

Las obras de tierra como reservorio canales y drenes, deberán recibir mantenimiento

periódico, para abatir los efectos de la erosión, y la consiguiente destrucción. Las


135

medidas de conservación serán de 2 tipos: mediante equipo mecánico para el dragado

y conformación de bordos. La segunda medida será la siembra de vegetación halófita

para evitar la erosión.

PROGRAMA A CORTO PLAZO.

D) Programa permanente de saneamiento ambiental.

1.-Estos programas contemplan básicamente, la recolección de residuos sólidos,

mediante la utilización de las bolsas de plástico con capacidad de 20 Kg. empleadas

en el alimento balanceado; así como su traslado periódico al basurero municipal.

2.-Construcción, instalación y uso permanente de letrinas con fosas sépticas, ubicadas

en sitios estratégicos.

E) monitoreo permanente de la calidad del agua.

Este programa comprende la elaboración de un banco de datos estadístico, que

contenga los registros de parámetros físico-químicos del agua, con el fin de contar con

elementos técnicos que permitan sustentar opiniones y decisiones durante su

operación, incluyéndose además, especial atención en la prevención de eventos de

contingencia.

Los parámetros físico-químicos del agua que se analizarán serán: temperaturas,

salinidad, pH, oxígeno disuelto y transparencia; estos parámetros se registran in situ.

Asimismo, se tomarán muestras de agua para analizar en el laboratorio: amonio,

nitritos, nitratos fosfatos, materia orgánica y sólidos en suspensión. Además se

tomaran muestras de agua y camarón para determinar en el laboratorio de patología la

presencia de parásitos, bacterias, hongos y virus. Así como la determinación de

síntomas de enfermedades en el camarón.

PROGRAMAS A MEDIANO Y LARGO PLAZO.

La realización y consolidación de estos programas, se estiman a partir del tercer año

de la operación del proyecto, estas acciones comprenden:

a) Levantamiento florístico y faunístico en el área de influencia del proyecto, que

contemple como base:


136

• Elaboración de un censo de la fauna presente.

• Elaboración de un listado de flora que incluya material gráfico como fotografías,

esquemas, etcétera.

• Establecimiento de patrones de diversidad y abundancia de la fauna

identificada.

• Establecimiento de patrones de diversidad y abundancia de la flora identificada.

• Establecimiento de las tasas de aprovechamiento de los recursos naturales en

el área de influencia del proyecto.

IMPACTOS POR ETAPAS

ETAPA DE CONSTRUCCION

1.- Impacto potencial: modificación del uso de suel o, lo cual implica el

condicionamiento del sitio para la instalación de l a granja acuícola.

Medidas adoptadas : Se formará un parque o jardín botánico con las cactáceas y

otras especies representativas que se rescaten antes del desmonte. Se reforestará

con plantas de mangle en la periferia de la laguna de oxidación y plantas halófitas en

los taludes de los canales, reservorio y drenes, así como con especies del bosque

espinoso

2.- Impacto Potencial: Contaminación del área por d errames accidentales de

combustibles y lubricantes.

Medidas adoptadas : El área de almacenamiento de combustibles será construida de

concreto con banqueta exterior y un muro de contención perimetral que permita la

recuperación de los combustibles y lubricantes, en caso de presentarse derrames

accidentales.

Los tanques de almacenamiento se confinan en un dique de contención a base de

concreto, con capacidad de 2 veces el volumen del tanque.

3.-Impacto Potencial: Contaminación al sistema mari no por descargas de sólidos

en suspensión.


137

Medidas adoptadas : El material producto de las excavaciones será utilizado en las

construcciones de bordos y canales, a los cuales se les protegerá contra erosión,

mediante la siembra de plantas halófitas.

Toda el agua de origen fluvial y de drenado de las pilas se descargará primeramente a

la laguna de oxidación, donde se depositarán los sedimentos que acarreen.

4.-Impacto Potencial: Contaminación por fecalismo a l aire libre

Medidas Adoptadas : Se instalará una batería de baños en las instalaciones centrales

y se instalará una letrina móvil en cada campamento de su modulo respectivo, a las

cuales se les someterá a un mantenimiento adecuado.

5.-Impacto Potencial: Contaminación del aire, por e misiones de polvos furtivos

generados por el tráfico vehicular.

Medidas Adoptadas : Se contempla el riego constante en los caminos de acceso.

6.-Impacto Potencial: Contaminación a la atmósfera por la emisión de gases de

escape y ruidos generados por la operación de maqui naria pesada y el equipo

de bombeo.

Medidas adoptadas : Adquisición de motores nuevos que se sujetarán a un

mantenimiento adecuado del equipo, en lo referente a filtros y silenciadores así como

el uso de diesel centrifugado.

ETAPA DE OPERACIÓN

1.- Impacto Potencial: Descarga al sistema de aguas de uso acuícola que

contiene alimento balanceado no consumido.

Medidas adoptadas : Toda el agua de desecho de las pilas será descargada a la

laguna de oxidación donde se degradará biológicamente la materia orgánica por

probióticos. Además se emplearán charolas de alimentación que sirven para

monitorear la demanda de alimento del camarón a fin de evitar el desperdicio de

alimento y la contaminación del agua por alimento balanceado no consumido.


138

2.-Impacto Potencial: Disminución de organismos dep redadores y competidores

del camarón.

Medidas Adoptadas : Se instalaran estructuras de filtración tanto en el cárcamo de

bombeo, como en cada uno de los tubos de alimentación de las pilas. Dichas

estructuras serán construidas con dispositivos para eliminar automáticamente los

organismos y regresarlos vivos al mar.

ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

1.-Impacto Potencial: Deterioro ambiental.

Medidas adoptadas : En el caso improbable de requerir restituir el medio físico de la

zona, se contempla el derrumbe de la bordos, enterrado de drenes, desmantelamiento

y retiro de estación de bombeo, oficinas, bodega campamentos y laboratorios.

La vida útil de este proyecto se estima en 25 años. Una vez concluido este plazo, se

propone combinar los usos del suelo con actividades como el cultivo de coco y dátil,

así como fomento del ecoturismo con fines de recreación, cultura y estudio. Este

predio no está considerado dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, ni en los

Planes o Programas Ecológicos del territorio nacional.

6.2 IMPACTOS RESIDUALES: La mayoría de los impactos negativos resultantes del proyecto quedan reducidos en su

magnitud al aplicar las medidas de mitigación y de compensación plasmadas más

adelante. El impacto residual más relevante en este caso es el de cambio de uso de

suelo del predio, sin embargo es benéfico porque incorpora a una actividad altamente

productiva como lo es la acuacultura, en terrenos sin utilización actual productiva, y

que no son utilizados para agricultura o ganadería comercial. La relación de los

impactos ambientales, sus medidas de mitigación y de compensación se plasman

enseguida:

MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN AMBIENTAL PA RA LAS OBRAS

Y ACTIVIDADES ACUÍCOLAS


139

ETAPA Y

ACTIVIDA

D

IMPACTO AMBIENTAL MEDIDA DE

MITIGACIÓN

MEDIDA DE

COMPENSACIÓN

A)

OBRAS

A-1

Selección

del sitio

Modificación del uso del

suelo

Verificar planes de

desarrollo y proponer

cambio de uso del

suelo

Utilidad compatible por

características reoliticas y

química, ubicación de

actividad productiva de

producción de alimentos

A-2

Desmonte

y

nivelación

del

terreno

Afectación sobre la

vegetación sucesional de

tipo espinosa matorral y

halófitas; Axial como el

ahuyentar animales

terrestres y aves

Afectación sobre la capa

superficial del material no

consolidado y modificación

del relieve

Dejar áreas de

amortiguamiento, de

reserva y de transito

dentro del predio

La utilización compatible y

apropiada del para la

formación de plataformas,

canales y drenes Permitirá un

mejor aprovechamiento del

suelo que por sus

características reólicas y

químicas es apto para la

formación de bordos y

plataformas. Además, se

implementará un programa

ambicioso de reforestación y

otro de rescate de fauna

silvestre

Afectación a la calidad del

aire e

incremento de la cantidad

de polvo y ruido

Uso de maquinaria

adecuada para realizar

en tiempo y forma las

operaciones de

desmonte y nivelación

A-3

Construcc

-ión de

canales y

drenes

Afectación por excavación

de

material del subsuelo y

modifica-

cion del relieve

Selección de

maquinaria apropiada

dragas y tractores para

realizar en tiempo y

forma las obras

Aprovechar el material

excavado para la formación de

bordos y plataformas

compactadas para evitar

erosión

Alteraciones por arrastre

de sedimentos a la laguna

y marisma en caso de

lluvias

Construir en época de

secas


140

Afectación a la calidad del

aire por polvo y ruido

Usar agua regada con

pipas para compactar,

realizar la obra en el

menor tiempo posible

A-4

Instalació

n de tubos

de

llamada,

cárcamo

y filtros

Alteración por excavación

y

modificación del relieve

Instalados los tubos y

las bombas se tapará

la excavación con el

material

extraído

Permitirá obtener agua

suficiente, oportuna y de

buena calidad

Beneficio para un manejo

hidráulico del recurso

agua

ETAPA Y

ACTIVIDA

D


MITIGACION

MEDIDA DE

COMPENSACIÓN

A-5

Construcc

ión de

pilas

Aportación de sobrantes

de mate-

riales de construcción

una ves terminada la

obra se retirarán todos

los restos y escombros

y serán llevados al

basurero municipal

Se empleará mano de obra,

maquinaria e

insumos locales

Afectación al medio por

polvo y

ruido

Efecto que terminará al

finalizar la obra

A-6

Instalacio

nes

conexas;

oficinas

campame

ntos,

bodegas,

dormitorio

s,

cocina,

comedor,

Aportación de sobrantes

de mate-

riales de construcción

una ves terminada la

obra se retirará todos

los restos y escombros

y serán llevados a un

basurero municipal

Se empleará mano de obra,

maquinaria e insumos locales

Afectación al medio por

polvo y

ruido

Efecto que terminará al

finalizar la

obra

Beneficios en servicios

para el

personal

Construcción de fosa

séptica para

el desagüe de baños y

cocina


141

baños

talleres

Instalación de

contenedor para la

recolección de

desechos de aceites y

grasas, para su

transporte al centro

de acopio autorizado

A-7

Laguna

de

oxidación

formación

de bordos

de

contenció

n

y

construcci

ón de

vertedor

Modificación del uso del

suelo

Es la mejor opción de

uso del suelo por ser

una cuenca seca,

salitrosa, por estar

aislada del mar y no

tener ningún aporte de

agua

Utilidad compatible por sus

características de cuenca seca

y abajo de la cota cero, para

usarse como laguna de

oxidación

Afectación por excavación

de

material del subsuelo y

modificación del relieve

Aprovechar el material

excavado para la formación

de bordos compactados para

evitar erosión

Etapa A,

en

general

Construcción con tecnología,

mano de obra, equipos e

insumos locales. Una granja

súper- intensiva de camarón,

única en su tipo en la región

ETAPA Y

ACTIVIDA

D


MITIGACION

MEDIDA DE

COMPENSACIÓN

B) OPERACIÓN

B-1

Bombeo,

3.5 m3/

seg

Benéfico para el proyecto

por

aportar agua oceánica

suficiente,


142

oportuna y de excelente

calidad

para el cultivo de camarón

B-2

Recambio

y drenado

del agua

30%

diario

Se verterán 341, 000 m3

diarios de agua a la

laguna de oxidación, la

cual tendrá una capacidad

de 2 millones de m3.

Modificación de la calidad

del

agua de materia orgánica

y nutrientes

La laguna actuara

como fosa de

sedimentación , de

oxidación por

probióticos y filtración

por ostión y artemia,

restableciendo la

calidad del agua que

saldrá al mar

B-3

Alimentaci

ón

Modificación de la calidad

del

agua por sobrantes de

alimento

y excretas del camarón

Amortiguamiento por

oxidación y filtrado en

la laguna

B-4

control de

depredad

ores

Afectación insignificante

por

poca incidencia de aves

acuáticas en las pilas

Uso de controles

sonoros y visuales

Uso de bolsas de

mallas en las

estructuras de filtrado

Beneficio al cultivo el

control de

depredadores del camarón

B-5

Cosecha

del

camarón y

comercia-

lizacion

Beneficios en:

Producción de alimentos

Generación de empleos

Generación de divisas

Trabajo a empresas

conexas

Uso de insumos

regionales

Aportación de impuestos

Activación de la economía

regional


143

Etapa B en general

• Ingresos estables y permanentes que dan seguridad social. Mejoría de los

patrones culturales, acceso a mejor alimentación, vestido y educación.

• Reactivación económica por consumo de materias primas; como Alimento

peletizado para camarón, combustible diesel, fertilizante inorgánico, entre

otros.

• Incremento de la producción de alimento para consumo humano.

• Reactivación de servicios conexos entre los más importantes la maquila y

congelación de camarón.

• Aportación de Impuestos.

•

7 PRONÓSTICOS AMBIENTALES EVALUACIÓN DE ALTERN ATIVAS

7.1 PRONÓSTICO DE ESCENARIO: Al construirse la granja camaronera e iniciar su operación, el cambio más significativo

será el provocado por la construcción de la granja, la modificación se mantendrá

durante la duración de la operación del cultivo de camarón, cuyo proyecto plantea la

instalación de 1,136 pilas de 1,000 m3 c/u en un terreno de 686 has.

7.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL:

Las labores de monitoreo que se implementarán en la granja camaronera a fin de

evitar impactos ambientales no deseados y evitables, se enfocarán principalmente a

los conceptos siguientes:

- Análisis permanente de las aguas de la laguna de oxidación para determinar,

si sus parámetros fisicoquímicos y biológicos se conservan dentro de los

márgenes de adecuados, para verter el agua al mar abierto.


144

- Vigilancia exhaustiva de patógenos en el camarón de las pilas para evitar que

las enfermedades pasen a la laguna de oxidación y al mar.

- controlar el suministro del alimento balanceado a fin de minimizar costos y

evitar el verter demasiada materia orgánica a la laguna de oxidación.

Calendario de muestreo.

El calendario de muestreo se ajustará a los programas de monitoreo, aunque se

estima que esta actividad deberá ser permanente en sus diferentes modalidades para

cada uno de los sustratos que se estén monitoreando: agua, alimento y camarones.

Responsables de muestreo.

Los responsables de muestreo serán los técnicos de la granja, con la asesoría de

laboratorios especializados.

Las actividades de monitoreo pueden ser muy variables, dependiendo de los períodos

de realización, las técnicas de determinación y la infraestructura disponibles para este

efecto, sin embargo se estima que un programa permanente podrá realizar estos

trabajos en cuando menos las tres áreas señaladas, asignando cuando menos un

técnico de tiempo completo para cada uno de las unidades ambientales.

Valores permisibles o umbrales.

Los resultados de los trabajos de muestreo y monitoreo, serán referidos a las

especificaciones de Normas Oficiales Mexicanas, cuando existan éstas o a

especificaciones internacionales que se establecen para cada uno de los sectores, en

el área sanitaria la Organización Mundial de la Salud y en lo relativo a la calidad del

agua marina, el Convenio Internacional para la Prevención de la Contaminación.

Se presentarán programas de emergencia para corregir tendencias regionales cuando

los valores de contaminantes o impactos ambientales sean asociados a fenómenos

naturales.

7.3 CONCLUSIONES: A) La selección del terreno ubicado en la Península de El Perihuete, asegura su uso

potencial en actividades acuícolas debido a las características siguientes:


145

1) De acuerdo al H. Ayuntamiento de Guasave el predio de terreno rústico es

apropiado para la actividad acuícola, otorgando la Constancia de Uso de Suelo

mediante Oficio No. DGOSP/261/2007, Asunto (factibilidad de uso del suelo). Se

anexa

2) Ubicación cercana a una fuente de agua oceánica, de excelente calidad para el

cultivo súper-intensivo de camarón.

3) El terreno forma una cuenca independiente de las bahías, marismas y granjas de la

región, lo que evitara influencias externas nocivas y la generación de impactos

negativos de nuestra parte sobre ellas.

4) Las características de suelo como:

• Topografía con pendiente natural hacia el océano.

• Cañadas con lomas y valles, con material suficiente para la formación de

terrazas para la instalación de las pilas, con la altura suficiente para un adecuado

drenaje.

B) La operación de la granja camaronera, se desarrollará mediante tecnología súper-

intensiva en pilas circulares, con requerimientos de 1,073 millones de postlarvas

anuales, las cuales provendrán de los laboratorios regionales.

La producción esperada será de 16,000 toneladas anuales de camarón entero, con

rendimientos de 7.7 Kg./m3/ciclo, en 3 precosechas y una cosecha final, con dos ciclos

anuales de 5 meses cada uno. La ejecución de este proyecto permitirá el uso y

aprovechamiento racional de los recursos naturales del medio ambiente, lo que

generará en consecuencia, empleos directos e indirectos en la región, lo que se

traduce en beneficio social e incremento del nivel de vida promedio.

C) Las afectaciones ambientales evaluadas (estimadas), por algunas acciones de

construcción, operación y mantenimiento de la granja, se compensan con el

aprovechamiento adecuado del suelo y agua. Los posibles .cambio en la calidad del

agua que se descargaran en el mar abierto, será mitigada al considerar, en el diseño

de la granja la utilización de la laguna La Casiana como laguna de sedimentación y

oxidación; Que además con la siembra en la laguna de organismos filtradores como

ostión y artemia salina, se asegura en un alto porcentaje la restitución de la calidad del


146

agua con la interacción de actividades y factores ambientales en la matriz de

identificación de impactos cualitativos y cuantitativos, se obtuvo la siguiente relación:

RESUMEN CUALITATIVO DE IMPACTOS

MATRIZ 2B1 2A1

CONCEPTOS POSITIVOS NEGATIVOS

A -1

a -119

B 16

b 140

d 17 0

TOTAL 173 -120

RESUMEN CUANTITATIVO DE IMPACTOS

MATRIZ 2B 2A

CONCEPTOS CLAVE POSITIVOS NEGATIVOS

Benéficos 1B 23 0

Adversos 1A 0 -16

Directos 2D 17 -15

Indirectos 2I 0 0

Temporales 3T 5 -12

Permanentes 3P 16 -3

Localizados 4L 16 -15

Extensivos 4E 1 0

Cercanos a la fuente 5C 16 -14

Alejados de la fuente 5A 9 -1

Reversibles 6R 9 -12

Irreversibles 6I 8 -3

Recuperables 7R 14 -12

Irrecuperables 7I 2 -3

Medidas de litigación 8MM 16 0

Probabilidad de 9PO 1 0


147

ocurrencia

Ligero 10L 9 -12

Moderado 10M 7 -3

Severo 10S 3 0

Critico 10C 0 0

Sin impacto aparente 11SIA 11 0

TOTAL 183 -121

Realizando una revisión de los impactos totales positivos y negativos en la matriz

podemos concluir lo siguiente:

La suma algebraica total de los impactos positivos y negativos nos arroja un resultado

favorable a los positivos de +62, es decir a corto, mediano y largo plazo los beneficios

como consecuencia del proyecto son mayores que las adversidades, estas cuando se

presentan son ligeras, no permanentes y normalmente compensables positivamente.

La ejecución del presente proyecto provocará impactos ambientales en su mayoría no

significativos y reversibles; los impactos significativos pueden mitigarse en la zona de

influencia del proyecto, mediante programas de saneamiento ambiental y

reforestación. Por lo anteriormente expuesto, se concluye que este proyecto es viable

desde el punto de vista ambiental.

8. ESTUDIO DE CAMBIO DE USO DEL SUELO

8.1.- Programa de reforestación

8.2.- Calendario de actividades de reforestación

8.3.- Proyecto de invernadero

8.4.-Programa de rescate de la fauna

8.5.-Álbum de fotografías


148

9.- ANEXOS

9.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN:

9.2 PLANOS DE LOCALIZACIÓN: Plano 1 Plano de la poligonal del terreno.

Plano 2. Plano topográfico del terreno.

Plano 3. Plano general del proyecto, módulos de pilas, toma y descarga de agua,

Canales, drenes, laguna de oxidación y caminos.

Plano 4 Tubos de llamada.

Plano 5. Càrcamo de bombeo.

Plano 6. Estructura de filtración y canal principal.

Plano 7. Pilas de engorda.

9.3 FIGURAS

• Figura 1. Localización geográfica de la Granja camaronera.

• Figura 2. Hidrología

• Figura 3. Climas,

• Figura 4. Isotermas

9.4 FOTOGRAFÍAS: Álbum de fotografías 1

9.5 OTROS ANEXOS: Anexo 1.- Acta Constitutiva de la empresa.

Anexo 2.- Poder del representante legal.

Anexo 3.- Información de responsable del impacto ambiental.

Anexo 4.- Carta de Uso de suelo.

Anexo 5.- Situación Legal del predio, Escrituras.

Anexo 6.- Análisis del suelo.


149

9.6 GLOSARIO DE TÉRMINOS:

9.6.1 TIPOS DE IMPACTOS.

Efecto ambiental : se puede definir como un cambio adverso o favorable sobre un

ecosistema, originalmente ocasionado por el hombre y casi siempre como

consecuencia de un impacto ambiental.

Impacto ambiental : Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o

de la naturaleza.

Impacto ambiental acumulativo : El efecto del ambiente que resulta del incremento

de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción de otros que se

efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la

presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que

la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Impacto ambiental significativo o relevante : Aquel que resulta por la acción del

hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus

recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre

y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de

medidas de mitigación.

9.6.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS IMPACTOS.

Beneficioso o perjudicial: Positivo o negativo.

Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal.

Importancia: Indica que tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para

ello se considera lo siguiente:

a) La condición en que se encuentran en o los elementos o componentes ambientales

que se verán afectados.

b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.

c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.


150

d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la

de regeneración o autorregulación del sistema.

e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales

actuales y proyectados.

Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de

retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la

acción que produce el impacto.

Magnitud : Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del

tiempo, expresada en términos cuantitativos.

Naturaleza del impacto: SE refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el

ambiente.

Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las

medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto

sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental principalmente cuando

afecta las estructuras o funciones críticas.

Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la

realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el

entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de

los mecanismos de auto depuración del medio.

9.6.3 MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN.

Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente

para evitar efectos previsibles de deterioro al ambiente.

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente

para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones

ambientales existentes antes de la perturbación que se causare por la realización de

un proyecto en cualquiera de sus etapas.


151

9.6.4 SISTEMA AMBIENTAL.

Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y

bióticos) y en subsistema económico (incluidas los aspectos culturales) de la región

donde se pretende establecer el 1er proyecto.

Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes

criterios: agilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema,

presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en

alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el

punto de vista cultural, religioso y social.

Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la

importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las

interacciones proyecto-ambiente previstas.

Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica

por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su

reproducción.

Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de

un impacto ambiental adverso.

Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre

uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un

desequilibrio ecológico.

Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios

elementos ambientales que afecta la estructura o función, o que modifica las

tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema.

Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones

ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que

ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.


152

9.7 BIBLIOGRAFÍA: Aldana T.P. 1994. Evaluación de Impacto Ambiental. Rev. Higiene y Seguridad.

A.M.H.S.e. (Ed.).México. Vol XXXV, No.10, Octubre 1994: 8-18.

Bojorquez T.L.A. Y A. Ortega R. 1988. Las evaluaciones de impacto ambiental:

conceptos y metodología. e.1.B., B.e.S., A.e. La Paz, B.e.S. Publ. 2. 59 pp.

Boyd e.E. 1990. Water quality in ponds for aquaculture. Alabama Agricultural

Experiment Station, Auburn University. Birmingham Publishing Co.(Ed.). Alabama. 482

pp. Buenfil L.L.A. 1993. Impacto ambiental en desarrollos marítimo-portuarios.

Oceanología.

U.E.e.T.M., SEP/SEIT. Vol (1): 49-75.

Carranza-Edwards, A., Gutiérrez Estrada M. y Rodríguez T. R. 1975. Unidades

Morfotectónicas Continentales de las Costas Mexicanas. An. Cent. Ciene. Del Mar y

Limnol. UNAM, 2(1):81-88.

Contreras, F., Zabalegui, L. M. 1988. Aprovechamiento del Litoral Mexicano. Centro de

Ecodesarrollo. Secretaria de Pesca. México, 128 pp.

Contreras, F. 1988. Las Lagunas Costeras Mexicanas. Centro de Ecoclesarrollo.

Secretaria de Pesca. México. 263 pp.

Contreras E. F. 1993. Ecosistemas Costeros Mexicanos. Comisión Nacional para el

Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. U.A.M., Unidad Iztapalapa. México. 415 pp.

Curray F., Emmel J., y Crampton P,J. 1969. Lagunas costeras un Simposio. Mem.

Simp. Inter. Lagunas costeras. UNAM-UNESCO.

De La Lanza, G. e. Cáceres M. 1994. Lagunas Costeras y el Litoral Mexicano.

Universidad Autónoma de Baja California Sur. México.

Departamento de Pesca. 1980. Monografía del Puerto de Mazatlán, Sin. Serie

Tecnológica No. 22. 2da, Edición. México. 71 p. Planos.

Diario Oficial de la Federación, 7 de junio de 1988. Secretaria de Desarrollo Urbano y

Ecología, Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Impacto Ambiental: 28-79.


153

Diario oficial de la Federación, 2 de Diciembre de 1989. Secretaria de desarrollo

urbano y Ecología. Acuerdo por el que establecen los Criterios Ecológicos de Calidad

del Agua CE-CCA 2001/89.

Diario Oficial de la Federación, 23 de noviembre de 1993. Secretaria de Pesca. Norma

Oficial Mexicana NOM-OI0-PESC-1993, que establece los requisitos sanitarios para la

importación de organismos acuáticos, vivos en cualquiera de sus fases de desarrollo,

destinados a la acuacultura u ornato, en el territorio nacional: 57-76.

Diario Oficial de la Federación, 23 de noviembre de 1993. Secretaria de Pesca. Norma

Oficial Mexicana NOM-Oll-PESC-1993, para regular la aplicación de cuarentenas, a

efecto de prevenir la introducción y dispersión de enfermedades certificables y

notificables, en la importación de organismos acuáticos, vivos en cualesquiera de sus

fases de desarrollo, destinados a la acuacultura u ornato, en los Estados Unidos

Mexicanos:76-96.

Diario Oficial de la Federación, 16 de mayo de 1994. Secretaria de Desarrollo Social,

Norma Oficial Mexicana, NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y

subespecies de flora y faunas silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción,

amenazadas, raras y sujetas a protección especial, y que establece especificaciones

para su protección: 60 pp.

Galindo RJ.G., M.A. Guerrero l., C. Villa grana L., loG. Quezada U., y S. Angulo E.

1990. Estudio de la contaminación por plaguicidas en agua, sedimentos, camarón y

almeja de dos ecosistemas costeros de Sinaloa, México. VIII Congreso Nacional de

Oceanógrafa 1990.

Gobierno del estado de Sinaloa. 1988. Prontuario Estadístico de Los Municipios 1988.

Dirección de Estadísticas y Estudios Económicos de la Subsecretaria de Ingresos,

Secretaria de Hacienda Pública y Tesorería. Culiacán, Sinaloa. 94 pp.

H. Ayuntamiento de Escuinapa, .Sinaloa. 1993. Clasificación y Reglamentación de

Zonas y Usos del Suelo del Plan Director de Desarrollo Urbano. 51 pp. Tablas y

planos.


154

Hopkins, J. Stephen, R.D.Hamilton, P.A.5andifer, C.loBrowdy & A.D.5tokes. 1993.

Effect of water exchange rate on production, water quality, effluent characteristic and

nitrogen budgets of intensive shrimp ponds. Journal of the World Aquaculture Society.

24 (3).

Hughes D.G. 1991. Manejo de la calidad del agua en estanques, con énfasis en la

camaronicultura. Taller sobre cultivo de camarón, Del 17 al 19 de julio de 1991, en

Mazatlán, Sinaloa. Instituto Agroindustrial Purina. 31 pp.

INE-SEMARNAP. 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente. Publicada en: Diario Oficial de La Federación 13 de diciembre de 1996.

Gaceta Ecológica INE¬ SEMARNAP, México. No. 40: 84-120.

Instituto Nacional de Estadísticas, Geógrafa e Informática. 1995. Estudio Hidrológico

del Estado de Sinaloa. México. 88 pp.

Instituto Nacional de Estadísticas, Geógrafa e Informática. 1987. Carta Topográfica,

Teacapán F-13-A-67.

Instituto Nacional de Estadísticas, Geógrafa e informática. 1995. Anuario Estadístico

del Estado de Sinaloa, edición 1996. Aguascalientes, Ags. México. 406 pp.

Instituto Nacional de Estadísticas, Geógrafa e Informática. 1984. Carta de climas.

GUADALAJARA. Escala 1:1’000,000. México. SPP.

Instituto Nacional de Estadísticas, Geógrafa e Informática. 1981. Carta Geológica.

GUADALAJARA. Escala 1:1’000,000. México. SPP.

Lankford, R.R., 1977. Coastal Lagoons of México. Their origin and classification, In:

Estuarine Processes. Academic Press., N.Y., Vol. II : 183-215 PP.

Leopold, Luna B., Clarke F.E., Hanshaw B.B., and Balsley j.r. 1971. A procedure for

evaluating evironmental impact Geological Survey Circular 645. Washington. 13 p.

Maldonado, S.E., A. Ortiz, J.A. Ramírez, J.lo Mastichi y J.M. Ponce. 1980. Medición de

algunos parámetros psico-químicos y biológicos del canal de navegación y áreas

adyacentes a Mazatlán, Sinaloa, México. Tesis Profesional. Ese. Ciencias del Mar,

Univ. Auton. de Sinaloa. 82 p.


155

Mantle G.J. 1982. Biological and chemical changes associated with the discharge of

fish farm effluent. In: Report of the EIFAC Workshop on Fish Farm Effluents (De by J.5.

Alabaster. EIFAC Tech. Papo 41, 103-112.

Mejía-Sarmiento y Michel E. Hendrickx. 1994. Evaluación de la diversidad e impacto

potencial de la fauna avícola en los estanques de cultivo de camarón. En: Efecto de la

calidad del agua y composición biológica sobre la producción en granjas camaroneras.

Proyecto CONACYT 0625-N9110. Informe Final. Inst. Cien. Del Mar y Limn., UNAM,

Estación Mazatlán: 437¬445 p.

Nieves S.M. 1984. Estimación de algunos parámetros poblacionales de camarón

blanco (penaeus vannameiBoone, 1931) en el sistema lagunar Chametla-Teacapán en

la temporada de pesca 1979-1980. E.C.M, U.A.S. Mazatlán, Sinaloa. 123 pp.

Osuna-López, J. F. Páez-Osuna y P. Ortega-Romero. 1986. Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ni, Pb

y en los sedimentos del Puerto y Antepuerto de Mazatlán. Ciencias Marinas 12 (2) :

35-45.

Osuna-López J.1., F. Páez-osuna, C. Marmolejo-Rivas y P. Ortega-Romero. 1989.

Metales disueltos y particulados en el Puerto de Mazatlán. (Mimeógrafo) 22 pp.

Osuna-López, J.I. Y F.J. Núñez López. 1994. Calidad del agua en una granja

camaronícola semintensiva del Sur de Sinaloa. Informe técnico. Academia de la

investigación Científica, CONACyT, Escuela de Ciencias del Mar, U.A.S.

Páez-OSuna F., Izaguirre-Fierro G., Godoy-Meza RJ., González-Farias F. Y Osuna-

López JJ. 1988. Metales pesados en cuatro especies de organismos filtradores, de la

Región Costera de Mazatlán: técnicas de extracción y niveles de concentración.

Contam. Ambiental. 4:33-41.

Pasten-Miranda, M.A., 1983. Composición, abundancia y variación del fitoplancton del

Estero de Urías, Mazatlán, Sinaloa, México. (1980-1981), Tesis de Licenciatura, Univ.

Autón. del Estado de MORELOS. 70 pp.

Pillay, T.V.R. 1992. Aquaculture and the environment. Fishing New Books. England.

189 pp.


156

Phleguer, F.S., 1969. Some general feature of coastallagoons, In: Ayala Castañares,

A. y F.B.

Phleguer (Eds) Lagunas Costeras. UNAM-UNESCO, nov. 28-30, 1967. México 5-26.

1:50,000. México.

Pritchard, D.W., 1967. “What is an estuary: Physical viewpoint”. Estuaries. Assoc. Adv.

Of. Sci., Pub. No. 83, Washington, D.C. 3-5.

Robles, E.G., 1985. Productividad primaria del fitoplancton y distribución temporo-

espacial de pigmentos fotosintéticos (clorofila “a” y feopigmentos) en el estero de

Urías, durante un ciclo anual (septiembre 1982-agosto 1983) Esc. Biología, Univ.

Auton. de Guadalajara.

Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH). 1994. Inventario Forestal

Nacional Periódico (10 años). Subsecretaria Forestal, SARH, México.

Secretaria de Gobernación. 1988. Los Municipios del Estado de SINALOA

enciclopedia de los Municipios de México. Centros Estatales de Estudio Municipales,

Centro Nacional de Estudios Municipales, Secretaria de Gobernación. México, 104 pp.

Secretaria de Programación y Presupuesto. 1981. Carta hidrológica aguas

superficiales.


157

GRANJA EL PERIHUETE CARCAMO DE BOMBEO

VISTA DE PLANTA

VISTA DE PERFIL


158

ACUICOLA ANJOR S.A. de C.V. GRANJA EL PERIHUETE

INSTALACION DE TUBOS DE LLAMADA


159


MODULO DE PILAS

Vista de Perfil

Vista de Planta


160


CANAL PRINCIPAL Y FILTROS SECUNDARIOS

VISTA DE PERFIL

VISTA DE PLANTA


161


DETALLE DE CARCAMO DE BOMBEO, CANAL AMORTIGUADOR Y FILTROS


2


3


4


5


6

Climas


2

Isotermas


3

Cuencas y Regiones Hidrológicas

Documents

ACUICOLA ANJOR SA DE CV GRANJA ACUICOLA EL PERIHUETEsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/sin/e... · acuicola anjor sa de cv 2 en materia ambiental y, en su caso, con la regulacion