Note de seminar. Drept civil. Teoria general

Actul juridic civil

Actul juridic reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce

efecte juridice, respectiv a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.

Elementele definitorii ale actului juridic sunt urmtoarele: prezena unei

manifestri de voin, care s provin de la un subiect de drept civil, manifestarea de

voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile, iar efectele

juridice urmrite pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil

concret.

ntr-un prim sens, actul juridic desemneaz manifestarea de voin fcut cu

intenia de a produce efecte juridice, pentru acest sens utilizndu-se i expresia negotium

iuris sau negotium.

Al doilea sens al expresiei act juridic desemneaz nscrisul constatator al

conveniei ori suportul material care consemneaz manifestarea de voin, pentru acest

sens fiind utilizat i expresia instrumentum probationis sau instrumentum.

Clasificarea actelor juridice civile

n funcie de numrul prilor, deosebim ntre acte unilaterale, bilaterale i

multilaterale.

Este unilateral actul juridic care este rezultatul voinei unei singure

pri(testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la motenire, denunarea unui

contract, oferta etc.).

Este bilateral acel act juridic ce reprezint voina concordant a dou

pri(contractul de vnzare cumprare, contractul de mandat, contractul de donaie,

contractul de mprumut etc.).

Este multilateral actul juridic care este rezultatul acordului de voin ce provine

de la trei sau mai multe pri(contractul civil de societate).

Nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile(n funcie de numrul

prilor) n unilaterale i bilaterale cu clasificarea contractelor civile n unilaterale(cele

care dau natere la obligaii doar pentru o parte) i bilaterale sau sinalagmatice(cele care

dau natere la obligaii pentru ambele pri).

Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete aprecierea valabilitii

actului i n ceea ce privete regimul juridic al viciilor de consimmnt.

n funcie de scopul urmrit la ncheierea actului juridic, actele juridice se

clasific n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit.

Este cu titlu oneros acel act juridic care, n schimbul folosului patrimonial

procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial(n cazul

contractului de vnzare cumprare, vnztorul urmrete preul n schimbul bunului

vndut n timp ce cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul

preului).

Actele cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii.

Este comutativ acel act juridic cu titlu oneros la a crui ncheiere prile cunosc

existena i ntinderea obligaiilor lor(contractul de vnzare cumprare, contractul de

antrepriz etc.)

Este aleatoriu acel act juridic cu titlu oneros la a crui ncheiere prile nu cunosc

ntinderea obligaiilor lor, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, datorit unei

mprejurri viitoare incerte(contractul de rent viager, contractul de vnzare cu clauz de

ntreinere, jocul sau prinsoarea).

Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos material

fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb(donaia, comodatul,

mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, legatul).

Actele cu titlu gratuit se subclasific n liberaliti i acte dezinteresate.

Este liberalitate acel act juridic cu titlu gratuit prin care dispuntorul i

micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial procurat(donaia, legatul).

Este act dezinteresat acel act cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un

avantaj patrimonial fr s i micoreze patrimoniul(mandatul gratuit, comodatul

depozitul neremunerat).

n funcie de efectele actului juridic, deosebim ntre acte juridice constitutive,

translative i declarative.

Este constitutiv acel act juridic civil care d natere unui drept civil care nu a mai

existat anterior(ipoteca convenional, instituirea unui drept de uzufruct, amanetul/gajul).

Este translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept

subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu(contractul de vnzare cumprare,

contractul de donaie etc.).

Este declarativ actul juridic ce are ca efect consolidarea ori definitivarea unui

drept subiectiv preexistent(partajul).

Actul confirmativ este o specie a actului declarativ prin care o persoan renun

la dreptul su de a ataca cu aciunea n nulitate relativ un act juridic la ncheierea cruia

a fost nclcat o dispoziie legal ce ocrotete un interes personal.

Importana acestei clasificri: actul constitutiv i actul translativ i produc efecte

numai pentru viitor, n timp ce actul declarativ produce efecte i pentru trecut; calitatea

de avnd cauz o are numai dobnditorul unui drept printr-un act translativ sau

constitutiv, nu i partea dintr-un act declarativ; just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 ani

poate fi doar un act translativ; n principiu doar actele translative i constitutive sunt

supuse publicitii imobiliare;

n raport de importana lor, actele juridice pot fi: de conservare, de administrare,

de dispoziie.

Actul juridic de conservare este acel act prin care se urmrete prentmpinarea

pierderii unui drept subiectiv civil. Acest act este avantajos ntruct cu o cheltuial mic

se salveaz un drept de o valoare mult mai mare(ntreruperea unei prescripii prin aciune

n justiie, nscrierea unui privilegiu ori a unei ipoteci, somaia).

Actul juridic de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz o

normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu(nchirierea unui bun,

reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc.)

Este act de dispoziie acel act juridic ce are ca rezultat ieirea din patrimoniu a

unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real(vnzarea-cumprarea, donaia

etc.)

n funcie de modul de formare, distingem ntre acte consensuale, solemne i reale.

Actul juridic consensual este acel act juridic care se ncheie prin simpla

manifestare de voin a prii sau a prilor, nensoit de nici un fel de form.

Actul juridic solemn este actul juridic pentru formarea cruia simpla manifestare

de voin nu este suficient, ci aceasta trebuie s mbrace o anumit form prescris de

lege, aceast form reprezentnd o condiie pentru nsi valabilitatea actului juridic

civil(testamentul, donaia, contractul de ipotec).

Actul juridic real este acela care nu se poate forma n mod valabil dect dac

manifestarea de voin este nsoit de remiterea bunului, acestea lund natere n mod

valabil n momentul predrii bunului(mprumutul, depozitul, darul manual, gajul cu

deposedare etc.).

Acelai act juridic poate fi n anumite cazuri consensual iar n anumite cazuri

solemn(vnzarea unui teren).

Importana clasificrii: n cazul actelor solemne, nerespectarea formei prevzute

de lege atrage nulitatea absolut a actului; n ce privete ncheierea actului solemn prin

mandatar, procura trebuie s mbrace i ea form solemn; modificarea actului solemn se

poate face tot printr-un act solemn; regimul probelor este diferit n cazul celor 3 categorii

de acte juridice.

Dup criteriul coninutului lor, deosebim ntre acte juridice patrimoniale i acte

juridice nepatrimoniale.

Actul juridic patrimonial este actul juridic ce are un coninut evaluabil

pecuniar(drepturile reale i drepturile de crean).

Actul juridic nepatrimonial este acel act juridic ce are un coninut neevaluabil n

bani(nelegerea prinilor ca un copil din afara cstoriei s ia numele tatlui/al

mamei/numele reunite).

n funcie de momentul n care i produc efectele, distingem ntre acte juridice

inter vivos i acte juridice mortis causa.

Actul juridic ntre vii este actul juridic care i produce efectele necondiionat de

moartea autorului/autorilor si.

Actul juridic pentru cauz de moarte este actul juridic de a crui esen este

faptul c nu-i produce efectele dect la moartea autorului(testamentul).

n raport de rolul voinei prilor n stabilirea coninutului actului juridic, actele

se clasific n acte subiective i acte condiie.

Este act subiectiv acel act juridic civil al crui coninut este determinat prin

voina autorului/autorilor lui.

Este act condiie actul juridic la a crui ncheiere prile i exprim voina doar n

privina naterii actului, coninutul acestuia fiind predeterminat de norme de la care

prile nu pot deroga.

Dup legtura lor cu modalitile, deosebim acte juridice pure i simple i acte

afectate de modaliti.

Este pur i simplu actul juridic care nu cuprinde o modalitate(termen, condiie,

sarcin).

Este afectat de modaliti actul care cuprinde o modalitate, adic un termen, o

condiie ori o sarcin.

Dup raportul dintre ele, actele juridice se clasific n acte principale i acte

accesorii.

Actul principal este acel act care are o existen de sine stttoare, soarta sa

nedepinznd de soarta juridic a unui alt act juridic.

Este accesoriu acel act juridic a crui soart depinde de soarta altui act juridic

principal(clauza penal, fidejusiunea, contractul de gaj etc.).

Dup legtura cu cauza, deosebim ntre acte cauzale i acte abstracte.

Este cauzal actul juridic a crui valabilitate implic analiza cauzei/scopului su; n

cazul n care scopul este imoral, ilicit sau lipsete, actul va fi lovit de nulitate.

Este abstract actul juridic care este detaat de elementul cauz, valabilitatea sa

neimplicnd analiza acestui element.

n raport de modalitatea ncheierii actelor juridice, deosebim ntre acte juridice

strict personale i acte ce pot fi ncheiate i prin reprezentant.

Este strict personal actul care nu poate fi fcut dect personal, fr a putea fi

ncheiat prin reprezentare(testamentul).

Majoritatea actelor se pot ncheia att personal ct i prin reprezentant.

Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice se clasific n acte

civile numite i acte civile nenumite.

Actele civile numite sunt acele acte care au stabilit o denumire de legea civil,

avnd i o reglementare proprie.

Actele civile nenumite sunt acele acte ce nu se bucur de o reglementare proprie

i nici de o denumire proprie.

n funcie de modul de executare a actelor, deosebim ntre acte cu executare dintr-

o dat i acte cu executare succesiv.

Este cu executare dintr-o dat -uno ictu - actul juridic a crui executare

presupune o singur prestaie din partea debitorului.

Actul cu executare succesiv este acel act a crui executare presupune mai multe

prestaii ealonate n timp.

Importan: consecinele neexecutrii culpabile; efectele nulitii; prescripia

extinctiv.

Condiiile actului juridic civil

Condiiile actului juridic civil reprezint elementele din care este alctuit actul

juridic civil.

Clasificare condiiilor actului juridic civil

n funcie de aspectul la care se refer, distingem ntre condiii de fond i condiii

de form.

Condiiile de fond sunt acelea care privesc coninutul actului juridic civil, n timp

ce condiiile de form sunt acelea care se refer la exteriorizarea voinei.

Dup criteriul obligativitii, condiiile se mpart n condiii eseniale, adic

acelea care sunt cerute pentru valabilitatea actului i neeseniale, adic acele condiii care

pot fi prezente sau pot lipsi, fr s se pun n discuie valabilitatea actului.

n funcie de sanciunea nerespectrii lor, condiiile se clasific n condiii de

validitate, a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil i condiii de

eficacitate, a cror nerespectare atrage, spre exemplu, inopozabilitatea actului juridic

respectiv.

Fiecare condiie a actului juridic civil poate fi calificat din toate cele trei criterii

amintite mai sus.

Capacitatea de a ncheia actul juridic

Capacitatea de a ncheia un act juridic reprezint acea condiie de fond i esenial

care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i

obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil.

Regula este reprezentat de capacitatea de a ncheia acte juridice, incapacitatea

reprezentnd excepia.

Potrivit art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, nimeni nu poate fi ngrdit n

capacitatea de folosin i nici lipsit n tot sau n parte de capacitatea de exerciiu, dect

n cazurile i n condiiile stabilite de lege.

Capacitatea este o stare de drept spre deosebire de discernmnt, care este o stare

de fapt, discernmntul putnd exista, izolat, i la o persoan incapabil, dup cum o

persoan capabil se poate gsi ntr-o situaie n care s nu aib discernmnt.

Excepia incapacitii de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut

de lege, iar textele de excepie sunt de strict interpretare i aplicare.

Dup natura lor, incapacitile de mpart n incapaciti de folosin i

incapaciti de exerciiu.

Dup coninutul sau ntinderea lor, incapacitile se clasific n incapaciti

generale(se refer la toate actele juridice) i incapaciti speciale(se refer doar la

anumite acte juridice).

Dup izvorul lor, incapacitile se clasific n incapaciti stabilite de legea

civil i incapaciti stabilite de legea penal.

n funcie de modul n care opereaz, incapacitile se mpart n incapaciti care

acioneaz de drept i incapaciti care opereaz ca efect al unei hotrri

judectoreti.

n funcie de opozabilitatea lor, incapacitile se clasific n incapaciti

absolute(mpiedic ncheierea valabil a oricrui act juridic de ctre incapabil cu orice

alt persoan) i incapaciti relative(mpiedic ncheierea valabil a actului juridic de

ctre incapabil cu o anumit persoan sau cu anumite persoane.

n funcie de finalitatea lor, incapacitile civile se mpart n incapaciti cu

caracter de sanciune i incapaciti cu caracter de protecie sau de ocrotire.

Consimmntul

Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului

juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n

exterior.

Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

- s provin de la o persoan cu discernmnt;

- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;

- s fie exteriorizat;

- s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.

Prima condiie consimmntul s provin de la o persoan cu

discernmnt decurge din caracterul contient al actului juridic civil. Subiectul de

drept trebuie s aib puterea s aprecieze efectele juridice care se produc n baza

manifestrii sale de voin.

Persoana fizic cu capacitate de exerciiu deplin este prezumat c are

discernmnt juridic necesar pentru a ncheia acte juridice civile.

Persoana lipsit de capacitate de exerciiu(minorul sub 14 ani i persoana pus sub

interdicie judectoreasc)este prezumat c nu are discernmnt fie datorit vrstei

fragede, fie datorit strii de sntate mintal.

Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul n curs de formare.

n cazul persoanei juridice nu se ridic probleme ntruct reprezentanii acesteia

sunt ntotdeauna persoane fizice cu capacitate deplin de exerciiu.

Pe lng cazurile de incapacitate legale, exist i cazuri de incapacitate natural

cnd persoana are discernmnt, ns, n fapt este lipsit temporar de discernmnt(beia,

hipnoza, somnambulismul, mnia puternic).

Lipsa discernmntului la ncheierea unui act juridic atrage sanciunea nulitii

relative a actului respectiv.

A doua condiie consimmntul s fie exprimat cu intenia de a produce

efecte juridice se desprinde din esena actului juridic, care reprezint o manifestare de

voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice.

Aceast condiie nu este ndeplinit atunci cnd:

- manifestarea de voin a fost fcut n glum, din prietenie, curtoazie sau pur

complezen;

- cnd s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig;

- manifestarea de voin este prea vag;

- manifestarea de voin s-a fcut cu o rezerv mental cunoscut de destinatarul

acesteia.

A treia condiie consimmntul trebuie s fie exteriorizat principiul

aplicabil exteriorizrii consimmntului este acela al consensualismului prile sunt

libere s aleag forma de exteriorizare a voinei lor. Simpla manifestare de voin este

necesar i suficient pentru ca actul juridic s se nasc valabil din punct de vedere al

formei sale.

Exist i excepii de la acest principiu, cum e cazul actelor solemne, cnd

manifestarea de voin trebuie s mbrace o form special, de regul, forma autentic.

Manifestarea de voin poate fi exteriorizat expres sau tacit. De menionat este

faptul c pentru anumite acte este necesar manifestarea expres a voinei(cazul actelor

solemne).

Se pune problema valorii juridice a tcerii, n sensul dac i gsete sau nu

aplicarea n dreptul civil adagiul qui tacit consentire videtur(cine tace este de acord). n

principiu, n dreptul civil, tcerea nu valoreaz consimmnt. Prin excepie, tcerea

valoreaz consimmnt n urmtoarele situaii: cnd legea prevede expres acest lucru;

cnd prile atribuie tcerii o anumit semnificaie juridic prin voina lor expres; cnd

tcerea valoreaz consimmnt datorit obiceiului.

A patra condiie consimmntul s nu fie alterat de vreun viciu de

consimmnt este impus de caracterul contient, liber al actului juridic civil.

Viciile de consimmnt sunt: eroarea, dolul, violena, leziunea.

Eroarea

Eroarea reprezint falsa reprezentare a realitii la ncheierea actului juridic.

Dup criteriul consecinelor care intervin, eroare este de trei feluri: eroarea

obstacol, eroarea viciu de consimmnt i eroarea indiferent.

Eroarea obstacol sau eroarea distructiv de voin este cea mai grav form a

erorii, falsa reprezentare cznd fie asupra naturii actului ce urmeaz s se ncheie

(error in negotio)- cnd o parte crede c ncheie un anumit act juridic, iar cealalt parte

crede c ncheie un alt act juridic, fie asupra identitii obiectului(error in corpore)

cnd o parte crede c trateaz cu privire la un anumit bun, pe cnd cealalt parte are n

vedere un alt bun.

n cazul erorii obstacol, sanciunea care intervine este nulitatea absolut deoarece

nu se formeaz acordul de voin, nulitatea absolut fiind sanciunea care intervine n

cazul lipsei totale a consimmntului.

Eroarea viciu de consimmnt reprezint falsa reprezentare ce cade fie

asupra calitilor substaniale ale obiectului actului(error in substantiam) fie asupra

persoanei cocontractante(error in personam).

Eroarea viciu de consimmnt atrage nulitatea relativ a actului juridic respectiv.

Cnd falsa reprezentare cade asupra valorii economice a contraprestaiei, suntem

n prezena unei erori lezionare, care va fi supus regulilor leziunii ca viciu de

consimmnt i nu regulilor erorii ca viciu de consimmnt.

Eroarea indiferent este falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin

importante la ncheierea actului juridic civil i care nu afecteaz valabilitatea actului.

Eroarea indiferent atrage cel mult o diminuare valoric a prestaiei, dar poate

rmne i fr vreo consecin juridic.

n funcie de natura realitii fals reprezentate, eroarea este de 2 feluri: eroare de

fapt i eroare de drept.

Eroarea de fapt const n falsa reprezentare a unei stri sau situaii de fapt la

ncheierea actului juridic civil.

Eroarea de drept este falsa reprezentare la ncheierea actului juridic a existenei

sau coninutului unei norme juridice.

n ceea ce privete eroare de drept ca viciu de consimmnt, s-au format dou

teorii: o teorie susine inadmisibilitatea erorii de drept ca viciu de consimmnt n timp

ce a doua teorie apreciaz c eroare de drept ar trebui s fie primit ca viciu de

consimmnt.

Argumentul invocat n sprijinul inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de

consimmnt este obligaia cunoaterii legii, astfel nct nu ar fi ngduit aprarea

bazat de invocarea necunoaterii legii nemo censetur ingnorare legem.

n sprijinul soluiei admisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt pot fi

aduse ca argumente: art. 953 C.civ. care prevede nevalabilitatea consimmntului cnd

este dat din eroare, nefcnd distincia ntre eroarea de fapt i eroare de drept. Or, ubi lex

non distinguit nec nos distinguere debemus.

Jurisprudena i majoritatea autorilor au apreciat c a doua teorie este susinut de

dispoziii legale, astfel nct au considerat c eroare de drept este viciu de consimmnt.

Structura erorii

n alctuirea erorii intr un singur element, de natur psihologic - falsa

reprezentare a realitii, probarea erorii ridicnd dificulti reale. Eroarea poate fi probat

prin orice mijloc de prob, fiind vorba de un fapt juridic n sens restrns.

Cerinele erorii viciu de consimmnt

Pentru ca falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic s fie viciu de

consimmnt, trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:

- elementul asupra cruia cade falsa reprezentare a realitii s fi fost hotrtor

pentru ncheierea actului juridic; dac realitatea ar fi fost cunoscut, actul nu s-

ar fi ncheiat;

- n cazul actelor juridice bilaterale sau multilaterale, cu titlu oneros, este necesar

ca partea cocontractant s fi tiut sau s fi trebuit s tie c elementul asupra

cruia poart falsa reprezentare este hotrtor pentru ncheierea actului juridic

n cauz.

n cazul actelor juridice bilaterale sau multilaterale nu este necesar toate prile s

se afle n eroare, fiind suficient ca una dintre pri s se gseasc n eroare.

Dolul

Const n inducerea n eroare a unei persoane prin mijloace viclene sau dolosive,

pentru a o determina s ncheie un act juridic.

Dolul principal este acela care cade asupra unor mprejurri importante la

ncheierea actului juridic, atrgnd nulitatea relativ a acestuia.

Dolul incident este acela care cade asupra unor mprejurri nedeterminante pentru

ncheierea actului juridic, neatrgnd nevalabilitatea acestuia, putndu-se cere, cel mult, o

reducere a contravalorii prestaiei, dac este cazul.

Structura dolului

Dolul este alctuit din 2 elemente i anume un element obiectiv(material), care

const n utilizarea de mijloace viclene pentru a induce n eroare i un element subiectiv,

ce const n intenia de a induce n eroare o persoan, pentru a o determina s ncheie un

anumit act juridic.

Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc cumulativ 2

condiii:

- s fie determinant pentru ncheierea actului juridic;

- s provin de la cealalt parte.

ntruct dolul nu se prezum, persoana care cere anularea actului juridic pe motiv

c a avut consimmntul viciat prin dol trebuie s fac dovada dolului.

Dolul poate fi probat prin orice mijloc de prob, fiind un fapt juridic stricto sensu.

Datorit elementului su material, proba dolului este mai uor de fcut dect proba erorii.

Violena

Reprezint acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane

cu un ru de natur s i produc o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe care

altfel nu l-ar fi ncheiat.

Dup natura rului cu care se amenin, violena poate s fie fizic sau moral.

Violena fizic apare atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea fizic

a persoanei ori bunurile sale.

Violena moral apare atunci cnd ameninarea cu un ru se refer la onoarea,

cinstea ori sentimentele unei persoane.

n funcie de caracterul ameninrii, distingem ntre ameninare legitim i

ameninare nelegitim.

Ameninarea legitim nu constituie viciu de consimmnt.

Ameninarea nelegitim constituie viciu de consimmnt , atrgnd nulitatea

relativ a actului juridic ncheiat sub imperiul ei.

Violena ca viciu de consimmnt este alctuit din 2 elemente: un element

subiectiv care const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate i un element

obiectiv care const n ameninarea cu un ru.

Pentru ca violena s constituie viciu de consimmnt, trebuie ndeplinite

cumulativ 2 cerine i anume:

- temerea insuflat s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil;

- ameninarea s fie injust.

Leziunea

Reprezint acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit ntre

dou prestaii.

n ce privete structura leziunii, aceasta difer n funcie de concepia care st la

baza reglementrii ei.

n concepia subiectiv, leziunea presupune dou elemente: unul obiectiv,

constnd n disproporia de valoare ntre contraprestaii i unul subiectiv, care const n

profitarea de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte.

n concepia obiectiv, leziunea are un singur element, i anume prejudiciul

material egal cu disproporia de valoare ntre contraprestaii.

Legislaia noastr consacr concepia obiectiv cu privire la structura leziunii.

Pentru anularea actului pentru leziune trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele

cerine:

- leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv;

- leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului;

- disproporia de valoare s fie vdit.

n ceea ce privete persoanele care o pot invoca drept cauz de anulare, leziunea i

privete pe minorii ntre 14 i 18 ani. Potrivit art. 1165 C. civ., majorul nu poate, pentru

leziune, s exercite aciunea n resciziune.

De la regula stabilit n art. 1165 C. civ. exist i o excepie, n sensul c majorul

va putea exercita aciunea n resciziune n cazul n care, dup ca a acceptat succesiunea,

succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate, prin descoperirea unui

testament, necunoscut n momentul acceptrii.

Actele juridice care pot fi anulate pentru leziune trebuie s ntruneasc

urmtoarele cerine:

- s fie acte juridice de administrare;

- s fie acte juridice bilaterale, cu titlu oneros i comutative;

- s fie ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea

ocrotitorului legal;

- s fie lezionare pentru minor.

Leziunea poate conduce la 2 sanciuni alternative i anume:

- nulitatea relativ (aciunea n justiie prin care se solicit anularea unui act

pentru leziune poart denumirea de aciune n resciziune);

- reducerea sau, dup caz, mrirea uneia dintre prestaii.

Obiectul actului juridic civil

Prin obiectul actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin acel act

juridic civil, respectiv aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care

sun inute.

Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc

urmtoarele condiii generale:

- s existe;

- s fie n circuitul civil;

- s fie determinat sau determinabil;

- s fie posibil;

- s fie licit i moral.

Exist i condiii speciale cerute pentru anumite acte juridice:

- cel care se oblig trebuie s fie titularul dreptului subiectiv;

- s existe autorizaia administrativ prevzut de lege;

- obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului.

Obiectul s existe.

Aceast condiie este primordial pentru valabilitatea actului juridic civil, n sensul

c dac obiectul lipsete, nu se mai pune problema ndeplinirii celorlalte condiii.

n cazul n care obiectul privete un bun, n analizarea acestei condiii trebuie s se

cunoasc urmtoarele reguli:

- dac bunul a existat, dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic, condiia

nu este ndeplinit i actul nu este valabil;

- bunul prezent n momentul ncheierii actului face ca aceast condiie s fie

ndeplinit;

- un bun viitor poate forma obiect valabil al actului juridic civil, cu excepia unei

succesiuni viitoare, nedeschis nc.

Obiectul s fie n circuitul civil

Bunurile inalienabile nu pot forma obiectul actului juridic civil. Prin bunuri aflate

n circuitul civil nelegem acele bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte

juridice civile, indiferent c ar fi vorba despre bunuri care pot circula nengrdit sau

despre bunuri care circul n condiii restrictive.

ncheierea actului juridic cu nesocotirea interdiciei de nstrinare sau a cerinelor

restrictive de circulaie a anumitor bunuri atrage sanciunea nulitii absolute a actului

juridic respectiv.

Obiectul s fie determinat sau determinabil

Aceast condiie trebuie respectat indiferent n ce const obiectul conduitei

prilor- aciune, absteniune, bun, Cnd obiectul const n res certa condiia este

ndeplinit prin ipotez. Cnd obiectul const n res genera condiia este ndeplinit ori

prin stabilirea precis a cantitii, calitii ori valorii, fie prin stabilirea unor criterii de

determinare, care se vor folosi la momentul ncheierii actului.

Obiectul s fie posibil

Aceast condiie este dat de regula nimeni nu poate fi obligat la imposibil- ad

imposibilium, nulla obligatio.

Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut. Dac

imposibilitatea este relativ(pentru un anumit debitor), atunci obiectul actului juridic este

valabil.

Imposibilitatea poate fi de ordin material sau de ordin juridic.

Obiectul trebuie s fie licit i moral

Aciunea sau inaciunea prilor trebuie s fie n concordan cu legea i morala.

Condiia nu este ndeplinit i actul va fi nul pentru obiect ilicit ori imoral cnd obiectul

este n contradicie cu legea ori morala.

n actele constitutive sau translative de drepturi, se cere ca cel care se oblig

s fie titularul dreptului.

Aceast condiie decurge din principul de drept potrivit cruia nemo plus juris ad

alium transfere potest, quam ipse habet- nimeni nu se poate obliga valabil la ceea ce nu

are ori la mai mult dect are.

n actele cu caracter personal, intuitu personae- se cere ca obiectul s constea

ntr-un fapt personal al debitorului.

Aceast condiie decurge din caracterul personal al unor acte juridice precum

mandatul, antrepriza, n care nsuirile debitorului sunt avute n vedere de ctre

cocontractant la ncheierea actului juridic.

Existena autorizaiei administrative

n cazul unor acte juridice care au ca obiect anumite bunuri, sub sanciunea

nulitii absolute, actul juridic nu poate fi ncheiat dac nu se obine autorizaia

administrativ prevzut de lege.

Spre exemplu, legea privind regimul armelor i al muniiilor prevede c dreptul de

procurare, de deinere sau, dup caz de port sau folosire a armelor letale i a celor neletale

supuse autorizrii se dobndete de la data emiterii de ctre autoritile competente a

autorizaiei de procurare a armei i/sau a permisului de arm.

Cauza actului juridic civil

Cauza sau scopul actului juridic civil reprezint acel element al actului juridic civil

care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act.

n structura cauzei actului juridic civil intr scopul mediat i scopul imediat.

Scopul imediat causa proxima numit i scopul obligaiei este stabilit pe

principalele categorii de acte juridice civile, respectiv:

- n contractele sinalagmatice, cauza const n prefigurarea mental, de ctre

fiecare parte, a contraprestaiei;

- n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l constituie intenia de a gratifica;

- n actele reale, scopul imediat este reprezentat de prefigurarea remiterii

bunului;

- n contractele aleatorii, cauza imediat este riscul, adic prefigurarea unei

mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa unui ctig sau riscul unei

pierderi;

Scopul imediat este un element abstract i invariabil n cadrul unei anumite

categorii de acte juridice civile.

Scopul mediat causa remota numit i scopul actului juridic, const n motivul

determinant al ncheierii unui act juridic civil, motiv care se refer fie la nsuirile unei

prestaii, fie la calitile unei persoane.

Scopul mediat este un element concret i variabil de la o categorie la alta, i chiar

n cadrul aceleiai categorii de acte juridice.

Condiii de valabilitate a cauzei:

- s existe;

- s fie real;

- s fie licit i moral.

Prima condiie cauza s existe trebuie analizat raportat la urmtoarele aspecte:

trebuie deosebit scopul mediat de scopul imediat pe de o parte i trebuie deosebite

cauzele lipsei de cauz pe de alt parte.

Cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei de discernmnt, ambele elemente ale

cauzei, att scopul mediat ct i scopul imediat lipsesc, deoarece n structura voinei

juridice intr consimmntul i cauza. n aceast situaie, lipsa cauzei va atrage nulitatea

relativ a actului juridic, aceasta fiind sanciunea care intervine n cazul lipsei de

discernmnt.

Cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei scopului imediat, adic lipsei

contraprestaiei n cazul contractelor sinalagmatice, lipsei predrii bunului n cazul

actelor reale, lipsei riscului n contractele aleatorii, lipsei inteniei de a gratifica n actele

cu titlu gratuit, sanciunea aplicabil va fi nulitatea absolut ntruct lipsete un element

esenial al actului juridic civil, iar lipsa scopului imediat absoarbe eroarea asupra scopului

mediat.

A doua condiiei a cauzei s fie real este consacrat de dispoziiile Codului

civil care dispun c obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea niciun efect.

Cauza este fals, deci nu este real, atunci cnd exist eroare asupra motivului

determinant(scopul mediat). Sanciunea care intervine n cazul n care cauz este fals

este nulitatea relativ.

A treia condiie s fie licit i moral este prevzut expres de art. 966 C. civ.

care prevede c obligaia nelicit nu poate avea niciun efect. Cauza este ilict atunci

cnd este contrar ordinii publice i bunelor moravuri.

Ilicit poate fi doar scopul mediat.

Forma actului juridic civil

Prin forma actului juridic se nelege acea condiie care const n modalitatea de

exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau stinge un

raport juridic civil concret.

Principiul consensualismului simpla manifestare de voin este nu numai

necesar ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil din

punctul de vedere al formei care mbrac manifestarea de voin fcut n scopul de a

produce efecte juridice.

n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form de

mpart n:

- forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil forma cerut ad

validitatem nerespectarea ei atrage nulitatea actului;

- forma cerut pentru probarea actului juridic civil forma cerut ad

probationem nerespectarea ei atrage imposibilitatea dovedirii actului juridic

cu alt mijloc de prob;

- forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri nerespectarea acestei cerine

atrage inopozabilitatea fa de teri a actului juridic, n sensul c terii pot

ignora actul juridic care nu le-a fost adus la cunotin prin ndeplinirea

formalitilor cerute de lege.

Forma cerut ad validitatem

Se caracterizeaz prin urmtoarele nsuiri: este un element constitutiv, esenial

al actului juridic iar nerespectarea lui atrage nulitatea absolut a actului n cauz; este

incompatibil cu manifestarea tacit de voin, presupunnd n toate cazurile

manifestarea expres de voin; este exclusiv, n sensul c pentru un anumit act juridic

civil solemn trebuie ndeplinit o anumit form, de regul cea autentic.

Pentru asigurarea formei ad validitatem, trebuie respectate anumite condiii i

anume:

- ntregul act trebuie s mbrace forma cerut pentru validitatea sa;

- actul aflat n interdependen cu actul solemn trebuie s mbrace i el forma

special;

- actul care determin ineficiena unui act juridic solemn trebuie, n principiu, s

mbrace i el forma solemn.

Fac parte din categoria actelor solemne urmtoarele acte juridice civile:

- donaia;

- testamentul;

- revocarea expres a unui legat;

- acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar;

- renunarea expres la succesiune;

- subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor;

- convenia de constituire a unui drept de ipotec;

- actul de nstrinare a unui teren, cu sau fr construcii;

- contractul de arendare scris;

- exprimarea n scris de a dona organe, esuturi i celule umane n scop

terapeutic;

- contractul de cesiune a drepturilor asupra mrcii;

- contractul de administrare a fondului forestier;

- contractul de constituire a garaniei reale mobiliare;

- actul constitutiv al societilor comerciale;

- contractul de voluntariat;

Forma cerut ad probationem

Este obligatorie, nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii

actului cu alt mijloc de prob, reprezint, ca i forma cerut ad validitatem, o excepie de

la principiul consensualismului.

Aplicaii ale formei ad probationem:

- contractul de locaiune;

- depozitul voluntar;

- tranzacia;

- contractul de sponsorizare;

- acordul petrolier;

- contractul de asigurare;

- contractul de nchiriere a locuinelor;

- contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor i contractul de

reprezentare teatral sau de execuie muzical.

Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri

desemneaz acea formalitate care este necesar pentru a face actul juridic opozabil i

persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor i

intereselor acestora.

Dintre principalele aplicaii ale formei cerute pentru opozabilitatea fa de teri,

sunt de menionat:

- publicitatea imobiliar;

- publicitatea constituirii gajului;

- notificarea cesiunii de crean;

- nregistrarea n materia inveniilor, inovaiilor, desenelor i modelelor

industriale;

- nregistrrile i publicitatea prevzute de legea societilor comerciale;

- nscrierea n cartea funciar a contractelor de nchiriere i a cesiunilor de

venituri pe o perioad mai mare de 3 ani etc.

Modalitile actului juridic civil

Termenul este un eveniment viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat

fie nceperea fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executrii obligaiilor

civile.

Dup criteriul efectului su, termenul este de 2 feluri: suspensiv i extinctiv.

Este suspensiv termenul care amn nceputul exerciiul dreptului subiectiv i

executarea obligaiei civile pn la mplinirea lui.

Termenul extinctiv este acel termen care amn stingerea exerciiului dreptului

subiectiv civil sau al executrii obligaiei corelative pn la mplinirea lui.

n funcie de izvorul su, termenul este voluntar sau convenional, adic stabilit

prin act juridic civil unilateral sau bilateral, legal, adic acel termen stabilit de lege i care

face parte de drept din actul juridic, judiciar, termenul acordat de instana de judecat

debitorului.

n funcie de titularul beneficiului termenului, deosebim ntre termen n favoarea

debitorului, termen n favoarea creditorului i termen n favoarea ambelor pri,

att a creditorului ct i a debitorului.

n funcie de criteriul cunoaterii, distingem ntre termen cert(termenul a crui

mplinire este cunoscut) i termen incert(termenul a crui mplinire nu este cunoscut).

Efectele termenului

Termenul afecteaz doar executarea actului, nu i existena sa.

Dreptul subiectiv i obligaia corelativ afectate de un termen suspensiv, au o existen

cert, adic ele exist, de aici desprinzndu-se urmtoarele consecine:

- dac debitorul i execut obligaia nainte de scaden, el face o plat valabil,

echivalent cu renunarea la beneficiul termenului;

- nainte de mplinirea termenului, titularul dreptului poate lua msuri de

conservare a dreptului su;

- n actele translative de drepturi reale asupra bunului individual determinat,

termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, n afara cazului n

care s-a prevzut n mod expres contrariul;

- pn la mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de la

debitor;

- nainte de mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate opune

debitorului compensaia;

- nainte de termen, creditorul nu este ndreptit s intenteze aciunea oblic sau

paulian;

- prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii termenului

suspensiv;

Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv i obligaia corelativ.

Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare de care depinde existena

(naterea ori desfiinarea) actului juridic civil.

Dup criteriul efectului, condiia este de 2 feluri: suspensiv i rezolutorie.

Condiia suspensiv este acea condiie de a crei ndeplinire depinde naterea

actului juridic.

Condiia rezolutorie este acea condiie de a crei ndeplinire depinde desfiinarea

actului juridic civil.

Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii sau nerealizrii

evenimentului, condiia este de trei feluri: cauzal, mixt i potestativ.

Este cauzal acea condiie a crei realizare depinde de hazard, de ntmplare, fiind

independent de voina prilor.

Condiia mixt este acea condiie a crei realizare depinde de voina uneia dintre

pri i de voina unei alte persoane, determinat.

Condiia este potestativ dac realizarea condiiei depinde de voina uneia dintre

pri. Condiia potestativ este de 2 feluri: pur i simpl.

Este pur potestativ acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina

unei pri. Este potestativ simpl acea condiie a crei realizare depinde de voina unei

pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminat.

ntre condiia pur potestativ i condiia potestativ simpl exist diferen de

regim juridic; condiia pur potestativ din partea debitorului este nul, iar condiia pur

potestativ din partea creditorului este valabil, n timp ce condiia potestativ simpl este

valabil att n privina creditorului ct i n privina debitorului, cu excepia donaiei.

Dup modul de formulare, condiia poate fi pozitiv sau negativ.

Efectele condiiei

Condiia afecteaz nsi existena actului juridic civil i condiia i produce

efectele retroactiv.

Pendente conditione nainte de mplinirea condiiei, condiia suspensiv are

urmtoarele efecte:

- creditorul nu poate cere executarea obligaiei;

- debitorul nu datoreaz nimic(dac ar face plata, poate cere restituirea plii);

- nu poate opera compensaia;

- prescripia dreptului la aciune nu ncepe s curg;

- n actele translative nu se produce efectul translativ;

- creditorul este n drept s ia msuri de conservare a dreptului su;

- creditorul poate ceda dreptul su ca drept condiional.

Eveniente conditione dac s-a realizat condiia suspensiv, se consider

retroactiv c actul juridic a fost pur i simplu, decurgnd urmtoarele consecine:

- plata fcut de ctre debitor rmne valabil;

- transmisiunile de drepturi condiionale fcute de ctre titular se consolideaz.

De la retroactivitatea efectelor condiiei suspensive eveniente conditione exist i

anumite excepii:

- prescripia extinctiv curge numai de la mplinirea condiiei;

- fructele culese de nstrintor rmn ale sale;

- actele de administrare rmn valabile;

- riscurile sunt n sarcina nstrintorului.

n cazul n care condiia nu se mplinete, efectul care se produce const n faptul

c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac nu ar fi ncheiat actul, adic actul nu

se nate, de aici decurgnd anumite consecine:

- prestaiile efectuate trebuie restituite;

- garaniile constituite se desfiineaz;

- drepturile constituite de cel care a nstrinat se consolideaz.

Pendente conditione condiia rezolutorie nu i produce efectele, actul

comportndu-se ca fiind pur i simplu. De aici se desprind urmtoarele consecine:

- creditorul poate cere debitorului s i execute obligaia;

- debitorul sub condiie rezolutorie al unui bun individual determinat suport

riscul pieirii bunului;

- dreptul dobndit sub condiie rezolutorie se poate transmite tot sub condiie

rezolutorie.

Eveniente conditone, dac s-a realizat condiia rezolutorie, actul juridic se

desfiineaz cu efect retroactiv, intervenind urmtoarele consecine:

- prile trebuie s i restituie prestaiile efectuate;

- dac pendente conditione dobnditorul a constituit anumite drepturi cu privire

la bun, acestea se desfiineaz cu efect retroactiv, n timp ce drepturile

constituite de cel care a nstrinat se consolideaz.

De la caracterul retroactiv al condiiei rezolutorii exist i excepii:

- riscurile produse pendente conditione sunt suportate de dobnditorul proprietar

sub condiie rezolutorie, astfel nct el va fi inut s plteasc preul bunului cu

toate c, n momentul mplinirii condiiei, dreptul su de proprietate dispare cu

efect retroactiv;

- actele de administrare fcute rmn valabile;

- fructele rmn ale dobnditorului sub condiie rezolutorie;

- n actele cu executare succesiv, efectele mplinirii condiiei rezolutorii se

produc doar pentru viitor.

n cazul n care condiia rezolutorie nu se realizeaz, actul juridic se consolideaz

definitiv, fiind socotit nc de la natere ca pur i simplu.

Sarcina reprezint o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de

dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit liberaliti.

n funcie de persoana beneficiarului, exist 3 feluri de sarcin:

- sarcin n favoarea dispuntorului;

- sarcin n favoarea gratificatului;

- sarcina n favoarea unei tere persoane.

Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic n caz de neexecutare a ei, ci

numai eficacitatea acestuia.

Neexecutarea sarcinii atrage ca sanciune, n principiu, revocarea actului juridic cu

titlu gratuit prin care a fost instituit.

Neexecutarea sarcinii d dreptul dispuntorului de a opta ntre a cere

rezoluiunea(revocarea) actului juridic sau a pretinde la obligarea la executarea n natur

a sarcinii.

Efectele actului juridic civil

Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile

la care actul d natere, le modific ori le stinge.

Prin determinarea efectelor unui act juridic civil nelegem stabilirea ori fixarea

drepturilor subiective i obligaiilor civile pe care le-a generat, modificat ori stins un

asemenea act.

O asemenea operaiune, de determinare a efectelor actului juridic este necesar

deoarece nu ntotdeauna coninutul actului juridic este evident, clar, ci dimpotriv, el este

obscur din cauza unor cauze cum ar fi: neconsemnarea manifestrii de voin ntr-un

nscris, greita exprimarea a prilor actului, folosirea unor termeni nepotrivii.

n asemenea cazuri este necesar s se parcurg anumite etape n cadrul crora,

folosindu-se anumite reguli, se ajunge la determinarea coninutului actului juridic civil.

Reguli de determinare a efectelor actului juridic civil

Prima regul privete faza prealabil i obligatorie a stabilirii efectelor actului

juridic civil, adic regula dovedirii actului.

Aceast faz prezint o foarte mare importan practic deoarece dac nu stabilete

existena actului, nu se mai pune problema stabilirii efectelor sale(idem est non esse et

non probari).

Cnd exist mijloace de prob suficiente i concludente, odat cu dovedirea

existenei actului juridic civil se stabilesc i efectele sale.

Exist situaii cnd, dei existena actului juridic este nendoielnic, efectele sale

nu apar cu claritate, meninndu-se ndoielile cu privire la coninutul actului.

ntr-un asemenea caz intervine a doua etap, care const n interpretarea

clauzelor actului.

Interpretare actului poate avea ca obiectiv: calificarea juridic a actului, stabilirea

nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i obligaii civile.

Calificarea corect a actului juridic civil este de mare nsemntate n stabilirea

coninutului su. Ca urmare a calificrii se ajunge la una din urmtoarele concluzii:

- n spe este vorba de un act juridic numit, astfel nct se vor aplica regulile

edictate special pentru acest tip de act;

- n cazul dat ne aflm n cazul unui act juridic nenumit, acestuia urmnd s i se

aplice regulile generale referitoare la contracte sau convenii, iar nu regulile de

la actul juridic numit cel mai apropiat, ntruct acestea au caracter special.

n ceea ce privete regulile de interpretare a actului juridic civil, Codul civil

stabilete, cu caracter supletiv, anumite reguli de interpretare, dup cum urmeaz:

- actul juridic se interpreteaz dup voina intern, real, i nu dup sensul literal

al cuvintelor ntrebuinate;

- actul juridic produce, pe lng toate efectele n vederea crora a fost ncheiat, i

acele efecte pe care legea, echitatea sau obiceiul dau obilgaiei dup natura

acesteia;

- clauzele obinuite se subneleg, chiar dac nu sunt menionate expres n

cuprinsul actului;

- clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice, deci se

interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din

ntregul act;

- dac o clauz este susceptibil de mai multe nelesuri, ea se interpreteaz n

sensul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care nu ar produce nici

un efect;

- clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul care rezult din natura actului

juridic;

- clauzele se interpreteaz n favoarea celui care s-a obligat, adic n favoarea

debitorului in dubio pro reo;

- orict de generali ar fi termenii ntrebuinai, efectele pot fi doar acelea care pot

fi presupuse c prile le-au vrut;

- cnd s-a folosit un exemplu pentru explicarea nelesului unor clauze,

ntinderea efectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din exemplul

dat.

Principiile efectelor actului juridic civil

Principiile efectelor actului juridic civil sunt urmtoarele: principiul forei

obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii. Prin prisma efectelor sale,

actul juridic se caracterizeaz prin obligativitate, irevocabilitate i relativitate.

Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda

Art. 969 alin. 1 C. civ. prevede: conveniile legal fcute au putere de lege ntre

prile contractante.

Principiul n discuie reprezint acea regul a efectelor actului juridic civil potrivit

cruia actul juridic civil legal ntocmit se impune autorului/autorilor ntocmai ca legea,

fiind obligatoriu, iar nu facultativ.

Excepii

Reprezint excepii de la principiul forei obligatorii cazurile n care efectele

actului juridic nu se produc aa cum au dorit prile la ncheierea lui, aceste efecte fiind

ori mai restrnse ori mai ntinse, independent de voina prilor.

Cazuri de restrngere a forei obligatorii a actului juridic civil:

- cazul prevzut de art. 1552 C. civ., respectiv: contractul de mandat nceteaz

prin moartea, interdicia, insolvabilitatea ori falimentul ori a mandantului ori a

mandatarului;

- cazul prevzut de art. 1439 pct. 3 C. civ. contractul de locaiune se

desfiineaz cnd lucrul a pierit n total sau s-a fcut netrebnic spre obinuita

ntrebuinare;

- art. 1563 C. civ. :ncetarea mprumutului de folosin din cauza morii

comodatarului, dac mprumutul s-a fcut cu luarea n considerare a persoanei

comodatarului etc.

Cazuri de extindere a forei obligatorii:

- actul juridic civil este prelungit prin lege;

- efectele actului sunt amnate de o cauz ce suspend executarea unui act cu

prestaii succesive;

- moratoriul legal, adic acordarea, prin lege, a unui termen care are ca efect

amnarea general a executrii unor obligaii contractuale de ctre o anumit

categorie de debitori, n considerarea unor mprejurri excepionale precum

crize economice, conflicte militare etc.

Principiul irevocabilitii actului juridic civil

Potrivit art. 969 C. civ., conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia dintre

pri, ci numai prin acordul prilor.

Principiul analizat poate fi definit ca fiind regula de drept potrivit creia actului

bilateral nu i se poate pun capt prin voina uneia dintre pri, iar actului unilateral nu i

se poate pune capt prin manifestarea de voin din partea autorului actului.

Excepii

Constituie excepii de la principiul irevocabilitii actului juridic civil acele cazuri

n care actului bilateral i se pune capt prin voina unei pri iar actului unilateral prin

voina autorului su.

Excepii n cazul actelor bilaterale

- revocarea donaiei ntre soi;

- denunarea contractului de locaiune cu durat nedeterminat;

- revocarea mandatului de ctre mandant i renunarea mandatarului la mandat;

- ncetarea contractului de depozit la cererea deponentului;

- denunarea unor contracte de ctre administratorul sau lichidatorul judiciar;

- ncetarea acordului petrolier prin renunarea din partea titularului acestuia etc.

Excepii n cazul actelor unilaterale

- legatul;

- retractarea renunrii la motenire, care poate avea loc dac nu a expirat

termenul de opiune succesoral;

- revenirea asupra acceptrii tacite ori exprese a motenirii, n cazul n care

succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate prin

descoperirea unui testament necunoscut n momentul acceptrii;

- revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt;

- revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar etc.

Principiul relativitii efectelor actului juridic

Potrivit art. 973 C. civil, conveniile fcute nu au efect dect ntre prile

contractante.

Acest principiu poate fi definit ca regula potrivit creia actul produce efecte numai

fa de autorii/ autorul acestuia, actul neputnd s profite sau s duneze altor persoane

res inter alios acta, aliis neque necere, neque prodesse potest.

Noiunea de parte partea reprezint persoana care ncheie actul juridic civil, fie

personal, fie prin reprezentant, i n patrimoniul ori persoana creia se produc efectele

actului ntruct a exprimat un interes personal n acel act.

Din punct de vedere juridic, parte nu este numai persoana care ncheie direct i

personal actul juridic civil, ci i aceea care ncheie actul prin reprezentantul su.

Prile reprezint categoria de persoane fa de care actul juridic civil i produce

efectele n virtutea principiului relativitii.

Noiunea de avnd-cauz persoana care, dei nu a participat la ncheierea

actului, totui suport efectele acestuia datorit legturilor sale juridice cu prile actului.

Exist 3 categorii de avnzi-cauz: succesorii universali i succesorii cu titlu

universal, succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari.

Succesorii universali i cei cu titlu universal formeaz o singur categorie de

avnzi-cauz deoarece diferena dintre acetia este cantitativ i nu calitativ.

Succesorii universali sunt acele persoane care dobndesc un patrimoniu, adic o

universalitate(motenitorul legal unic, legatarul universal, persoana juridic dobnditoare

a unui patrimoniu ca efect al comasrii).

Succesor cu titlu universal este persoana care dobndete o fraciune dintr-un

patrimoniu(motenitorii legali, legatarii cu titlu universal, persoana juridic dobnditoare

a unei pri din patrimoniu n urma divizrii.

Din punct de vedere juridic, succesorii universali i cei cu titlu universal sunt

continuatori ai personalitii autorilor lor, tocmai pentru c dobndesc un patrimoniu sau

o fraciune dintr-un patrimoniu.

Calitatea succesorilor universali sau cu titlu universal de avnzi-cauz const n

aceea c actul juridic ncheiat de autorul lor i produce efectele i fa de ei; n principiu,

aceti succesori preiau toate drepturile i obligaiile autorului, respectiv o parte din ele.

Succesorii cu titlu particular sunt persoanele care dobndesc un anumit drept,

privit individual(cumprtorul, donatorul, legatarul cu titlu particular etc.)

n cazul succesorului cu titlu particular, calitatea acestuia de avnd-cauz nu se

apreciaz n raport cu actul prin care a dobndit un anumit drept, ci n raport cu actele

anterioare ale autorului, referitoare la acelai drept ori bun, ncheiate cu alte persoane,

respectndu-se i cerinele de publicitate, dac legea impune acest lucru.

Dobnditorul unui anumit drept are calitatea de avnd-cauz numai dac sunt

ndeplinite cumulativ urmtoarele cerine: s fie vorba de drepturi i obligaii strns

legate de dreptul dobndit; s fie vorba de acte juridice anterioare ncheiate de autorul lui

cu alte persoane; s fi fost respectate formalitile cerute de lege pentru acel act juridic.

Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real pentru

creana lor, creana fiind garantat doar cu un drept de gaj general.

Creditorii chirografari sunt avnzi-cauz ntruct ei suport influena actelor

juridice patrimoniale ncheiate de debitorii lor cu alte persoane, prin care activul

patrimonial sau gajul general se mrete sau se micoreaz.

Calitatea de avnd-cauz a creditorilor chirografari nceteaz fa de actele

ncheiate de debitor n frauda intereselor sale. mpotriva acestor acte, creditorii fiind

ndreptii s exercite aciunea revocatorie/paulian ori aciunea n declararea simulaiei.

Noiunea de ter-terul este persoana strin de actul juridic.

Excepii de la principiul relativitii

Constituie excepii de la principiul relativitii acele cazuri n care actul juridic

civil ar produce efecte i fa de alte persoane dect prile, prin voina prilor actului.

Excepii aparente de la principiul relativitii

Situaia avnzilor-cauz

Producerea efectelor actului juridic fa de avnzii-cauz nu reprezint excepie

real de la acest principiu pentru motivele artate la analizarea noiunii de avnzi-cauz.

Promisiunea faptei altuia

Const n convenia pe care o parte, promitentul, se oblig fa de cealalt

parte,creditorul promisiunii, s determine pe o a treia persoan, ter, s ncheie, s adere

ori s ratifice un act juridic.

i promisiunea faptei altuia reprezint o excepie aparent i nu una real de la

principiul relativitii deoarece promitentul promite propria lui fapt, iar aceast

promisiune nu l oblig pe ter la convenie, terul devenind obligat numai prin voina sa.

Reprezentarea

Este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan ncheie un act juridic n

numele i pe seama unei alte persoane, efectele actului juridic producndu-se direct n

persoana celui reprezentat.

Aceast excepie nu este real deoarece n cazul reprezentrii convenionale,

reprezentatul este parte n actul juridic ncheiat. n cazul reprezentrii legale, dreptul de a

reprezenta este dat de lege, iar nu prin actul altcuiva, fr voia reprezentantului.

Aciunile directe

Constau n dreptul unei persoane de a intenta aciune n justiie contra unei

persoane cu care reclamantul nu se afl n relaii contractuale, reclamantul fiind n relaii

contractuale cu o persoan cu care i prtul se afl n relaii contractuale.

Simulaia

Reprezint operaiunea juridic prin care printr-un act juridic public, aparent,

denumit i simulat, se creeaz o alt situaie juridic dect cea stabilit printr-un nscris

ascuns, secret, dar adevrat. Actul ascund trebuie s se ncheie concomitent sau nainte de

ncheierea actului public.

Simulaia poate mbrca trei forme: actul fictiv(actul public e ncheiat numai de

form, fiind contrazis de actul ascuns, numit i contranscris), actul deghizat(n actul

public se indic un anumit act, pe cnd n actul secret se indic adevratul act) i

interpunerea de persoane(numai prin actul secret se determin adevratele pri, altele

dect cele din actul public.

Excepia real de la principiul relativitii

Stipulaia pentru altul reprezint actul bilateral prin care o parte, stipulantul,

convine cu cealalt parte, promitentul, ca acesta din urm s efectueze o prestaie n

favoarea unei a treia persoane, ter beneficiar, care nu particip la ncheierea actului nici

personal i nici prin reprezentare.