ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL · PDF fileEstimulación cognitiva en los Centros de Mayores. ... suministros o cualquier otra clase de prestación que, y de no llevar

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL

AYUNTAMIENTO PLENO, EL DÍA NUEVE DE JULIO DE DOS MIL

QUINCE, EN PRIMERA CONVOCATORIA.

En LEGANÉS, a NUEVE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.

Presididos por el Alcalde-Presidente, DON SANTIAGO LLORENTE

GUTIÉRREZ, se reúnen en Salón de Plenos, los Sres. Concejales: DOÑA

MARIA ÁNGELES MICÓ VAQUERIZO, DON PEDRO ATIENZA

MARTÍN, DOÑA MARÍA ELENA AYLLÓN LÓPEZ, DON LUIS MARTÍN

DE LA SIERRA MARTÍN DE LA SIERRA, DOÑA VIRGINIA JIMÉNEZ

CALERO, DON FRANCISCO JOSÉ MUÑOZ MURILLO, DOÑA ROCIO

CRUZ JIMÉNEZ, DON ADRIÁN SÁNCHEZ CASTILLO, DOÑA MARÍA

DE LAS MERCEDES CONDÉS OBÓN, DON FRANCISCO JAVIER

BLANCO FERNÁNDEZ, DOÑA EVA MARTÍNEZ BORREGA, DON

CARLOS JOSÉ DELGADO PULIDO, DON RICARDO LÓPEZ SERRANO,

DOÑA VIRGINIA BENITO SERRANO, DON ANTONIO RAFAEL

ALMAGRO CRUZ, DOÑA MARIA MERCEDES NERIA CASTELLANO,

DON CARLOS GUSTAVO ARANZANA CARPINTERO, DON MIGUEL

ÁNGEL RECUENCO CHECA, DOÑA BEATRIZ ALONSO ÁLVAREZ,

DON ALEJANDRO MARTÍN ILLARREGUI, DOÑA MARÍA VERÓNICA

MORO SANJUÁN, DON JOSÉ JAVIER DE DIEGO CARMONA, DON

ÁNGEL JOSÉ JUÁREZ ORTIZ, DON JORGE JAVIER PÉREZ

HERNÁNDEZ, DON JOSÉ MANUEL EGEA CÁCERES y DON ARSENIO

RUBÉN BEJARANO FERRERAS, asistidos de D. PEDRO BOCOS

REDONDO, como Secretario del Pleno, y presente la Interventora DOÑA

TERESA PASCUAL GALLEGO, al objeto de celebrar la sesión Ordinaria por

el Pleno, en primera convocatoria, para la cual, habían sido previamente

convocados con arreglo al Orden del Día.

- 2 -

Por el Alcalde-Presidente se declaró abierta la sesión, siendo las

dieciséis horas y cinco minutos.

1.- RECONOCIMIENTOS EXTRAJUDICIALES DE CRÉDITOS.

Por el Grupo Municipal Leganemos intervino la Sra. Cruz Jiménez la

cual anuncia la abstención de su grupo. Justificó su voto en que es una práctica

habitual de este Ayuntamiento no tramitar los procedimientos en tiempo y

forma y citó el informe de la Señora Interventora. Mostró el rechazo a esta

práctica.

Por el Grupo Municipal Socialista, intervino el Señor Atienza Martín

el cual dijo que el Grupo Municipal Leganemos tiene razón y esta práctica

debe erradicarse. Pidió la colaboración de todos los grupos políticos para

solucionar este problema.

1.1- Nº R/E PLENO 255/2015.- AXA SEGUROS GENERALES, S.A.

Vista la propuesta obrante en el expediente, del siguiente tenor literal:

“ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La Junta de Gobierno Local en sesión de fecha 9 de

enero de 2007, acordó la adjudicación del lote 5, “Seguro de automóviles del

concurso convocado para contratar el servicio de programa de seguros

privados del Ayuntamiento de Leganés”, a la empresa WINTERTHUR

SEGUROS GENERALES, S.A., A-60917978, (en la actualidad AXA SEGUROS

- 3 -

GENERALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, CIF:

(A-60917978)), con cargo al Presupuesto de 2007 y siguientes.

SEGUNDO.- El pliego de condiciones no establece plazo de duración

del contrato. En la cláusula VII recoge la posibilidad de prórroga anual por

mutuo acuerdo con las condiciones y límites fijados en la Ley de Contrato de

Seguro, pudiendo oponerse las partes a la prórroga mediante notificación

escrita efectuada con cuatro meses de antelación a la conclusión del periodo

del seguro.

No consta en el expediente oposición a la prórroga por ninguna de las

partes.

TERCERO.- Se adjunta original de la factura acompañado de

resumen de vehículos incluidos e importes, siendo el importe total: 1.127,60 €,

en concepto de regularización de las altas producidas en el año 2013, emitida

por la aseguradora registrado en el registro especial de facturas del

Ayuntamiento de Leganés con fecha 26 de marzo de 2015 R/E nº 1.388.

CUARTO.- Se adjunta la correspondiente reserva de crédito.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El Pliego de cláusulas administrativas particulares en el

que en su apartado I.3 se establece que el presente contrato tiene carácter

privado y se regirá por lo establecido en el pliego y por:

- En lo concerniente a su preparación y adjudicación por el Real Decreto

Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto

Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas;

teniendo en cuenta sus artículos 5 (definición de los contratos de seguros

como contratos privados de las Administraciones Públicas) y 9 párrafos

2 y 3 (que define el régimen jurídico de los mismos y regula las

- 4 -

actuaciones administrativas preparatorias, publicidad, procedimiento y

forma de adjudicación de estos contratos).

- En lo concerniente a los efectos del contrato y extinción por la Ley de

Contrato de Seguro 50/1980 de 8 de Octubre.

- Ley 30/1995, de 8 de noviembre de Ordenación y Supervisión de los

Seguros Privados.

- Las restantes normas de Derecho Privado aplicable.

SEGUNDO.- El artículo 22 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre de

Contrato de Seguro establece que: “La duración del contrato será

determinada en la póliza, la cual no podrá fijar un plazo superior a DIEZ

AÑOS”. Sin embargo, podrá establecerse que se prorrogue una o más veces

por un período no superior a un año cada vez. Las partes pueden oponerse a

la prórroga del contrato mediante una notificación escrita a la otra parte,

efectuada con plazo”.

TERCERO.- En el informe 38/06 de octubre de 2006 emitido por la

Junta Consultiva de Contratación Administrativa, se concluye que resulta

factible admitir prórrogas tácitas en los contratos privados, referentes al

arrendamiento y sociedad en el Código civil, arrendamientos urbanos y

rústicos en su legislación específica y en los CONTRATOS DE SEGUROS.

Sobre la base de los hechos y antecedentes de Derecho expuestos, se

propone la adopción del siguiente acuerdo:

PRIMERO: Aprobar un gasto de MIL CIENTO VEINTISIETE

EUROS CON SESENTA CÉNTIMOS DE EURO (1.127,60 Euros) y el recibo

nº 1 por importe de MIL CIENTO VEINTISIETE EUROS CON SESENTA

CÉNTIMOS DE EURO (1.127,60 Euros), relativo al contrato del seguro de

automóviles de la flota de vehículos del Ayuntamiento de Leganés, por

regulación de las altas producidas en el año 2013 a la empresa AXA

- 5 -

SEGUROS GENERALES SA DE SEGUROS Y REASEGUROS (CIF:

A60917978)”.

Visto el informe de la Interventora General de fecha 29 de abril de

2015.

De conformidad con la propuesta obrante en el expediente y el

dictamen de la Comisión Plenaria de Régimen Jurídico y Hacienda, los Señores

reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos a favor de los seis

Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista, los seis Sres. Concejales del

Grupo Municipal Popular y los dos Sres. Concejales del Grupo Municipal

Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía; las abstenciones de los seis Sres.

Concejales del Grupo Municipal Leganemos y el Sr. Concejal del Grupo

Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes, y los votos

en contra de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-

ULEG, acordaron: Aprobar un gasto de MIL CIENTO VEINTISIETE

EUROS CON SESENTA CÉNTIMOS DE EURO (1.127,60 Euros) y el recibo

nº 1 por importe de MIL CIENTO VEINTISIETE EUROS CON SESENTA

CÉNTIMOS DE EURO (1.127,60 Euros), relativo al contrato del seguro de

automóviles de la flota de vehículos del Ayuntamiento de Leganés, por

regulación de las altas producidas en el año 2013 a la empresa AXA

SEGUROS GENERALES SA DE SEGUROS Y REASEGUROS (CIF:

A60917978).

1.2- Nº R/E PLENO 313/2015.- CENTRO DE FORMACIÓN,

TERAPIA E INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA, CB.


“ANTECEDENTES.

- 6 -

En diciembre de 2014, por problemas de plazos y fechas con el

sistema Plyca de Contratación, se quedó sin tramitar la factura 04/2014 por

una cantidad de 2.400€ (DOS MIL CUATROCIENTOS €) de la empresa

Invester que llevó a cabo, durante el último trimestre del año, el Programa

Mente de Estimulación Cognitiva, en los centros Municipales de Mayores,

o Numero de Plyca 124/2014, fra. Núm. 04/2014 Invester con CIF núm. E-

85000453, en concepto de pago por impartición del Programa Mente de

Estimulación cognitiva en los Centros de Mayores.

CONSIDERACIONES

Las facturas corresponden a servicios efectivamente prestados, que se

acreditan con el conforme de las facturas.

Que el incorrecto funcionamiento de la administración no debe

producir un perjuicio para los terceros que han prestado servicios, realizado

suministros o cualquier otra clase de prestación que, y de no llevar un

reconocimiento de la obligación correspondiente por parte del Ayuntamiento y

su posterior abono llevaría a producir un enriquecimiento injusto por parte del

Ayuntamiento.

Existe el crédito necesario, para lo que se ha tramitado la Reserva de

Crédito provisional número 201500035391, con cargo a la aplicación

presupuestaria 08/2312/227.99 del Presupuesto 2015.

Se solicita informe de la Intervención sobre reconocimiento

extrajudicial de crédito relativo a la necesidad de proceder al abono de la

factura contenida en el presente informe a fin de evitar el enriquecimiento

injusto por parte de la administración.

Que conforme a lo dispuesto en la Base 23 de Ejecución del

Presupuesto Prorrogado, corresponde la aprobación de estas facturas al

Pleno Municipal y estando el gasto debidamente conformado, no existiendo

- 7 -

impedimento con la restantes necesidades de la aplicación presupuestaria, y

existiendo consignación suficiente y adecuada en el presente ejercicio para la

imputación del gasto, se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del

siguiente ACUERDO:

PRIMERO: Autorizar y comprometer un gasto por importe total de

DOS MIL CUATROCIENTOS EUROS (2.400 €) con cargo a la aplicación

presupuestaria 08/2312/227.99 (RC 201500035391) del Presupuesto 2015, a

favor de los siguientes perceptores por los importes que se indican a

continuación:

Perceptor NIF N° Registro Entrada

Fecha Reg. Entrada

N° Factura y Descripción del Servicio

Importe Factura

Centro Formación, Terapia e Investigación en Psicología C,B, E-85000453

6570 17/12/2014 Fra. n° 04/2014 Programa Mente

2.400 €

Visto el informe de la Interventora General de fecha 8 de mayo de

2015.










ULEG, acordaron: Autorizar y comprometer un gasto por importe total de DOS

MIL CUATROCIENTOS EUROS (2.400 €) con cargo a la aplicación

presupuestaria 08/2312/227.99 (RC 201500035391) del Presupuesto 2015, a

- 8 -

favor de los siguientes perceptores por los importes que se indican a

continuación:

Perceptor NIF N°

Registro Entrada

Fecha Reg.

Entrada

N° Factura y Descripción del Servicio

Importe Factura

Centro Formación, Terapia e Investigación en Psicología C,B, E-85000453

6570 17/12/2014 Fra. n° 04/2014 Programa Mente

2.400 €

1.3- Nº R/E PLENO 321/2015.- D. RAMIRO GARCÍA FERNÁNDEZ.


“Visto el Informe Propuesta de fecha 20 de abril de 2.015, del Jefe de

Sección Administrativa de Medio Ambiente, D. Justo Castaño Morillo, con la

conformidad del Concejal Delegado de Medio Ambiente y Nuevas Tecnologías,

del siguiente tenor literal:

“De acuerdo con el artículo 172.1 del Real Decreto 2568/1986, de 28

de noviembre de 1.986, Reglamento de Organización, Funcionamiento y

Régimen Jurídico de la Entidades Locales, se emite el siguiente informe:

Vista la Factura relativa a la Reparación de un monitor Samsung de

21 pulgadas, realizada el 26 de diciembre de 2.014, emitida por D. RAMIRO

GARCÍA FERNÁNDEZ, la cual no han podido imputarse contablemente al

ejercicio 2014, porque fue registrada en el Ayuntamiento de Leganés el 14 de

enero de 2.015, y por tanto, no fue aprobada por el Órgano Municipal

competente antes del 31/12/2014, de lo que se deducen los siguientes:

HECHOS:

- 9 -

1.- Los trabajos fueron encargados por el Centro de Atención al

Usuario de la Sección de informática, con el objeto de reparar el monitor

Samsung asignado al Arquitecto Municipal.

2.- Estos trabajos han sido encargados a D. RAMIRO GARCÍA

FERNÁNDEZ (Servicio Técnico Oficial).

A estos hechos les son de aplicación los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DEREHO:

Se han explicitado circunstanciados todos los condicionamientos que

han originado esta actuación, se ha justificado la necesidad del gasto, se ha

aportado factura detallada de la prestación realizada, debidamente

conformada por el responsable del servicio, donde se detallan fecha e importe

de la misma, como se exige en las Bases para la Ejecución del Presupuesto

2.014 (Base 22ª).

Vistos los preceptos legales citados y demás normas de aplicación,

SE PROPONE:

PRIMERO: Aprobar el Reconocimiento de Deuda por importe de:

SETENTA Y TRES EUROS CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (73,81

Euros). Con cargo a la aplicación presupuestaria 32/9200/213.00, del

Presupuesto de 2.015, RC nº 201500035100.

SEGUNDO: Aprobar la factura de D. RAMIRO GARCÍA

FERNÁNDEZ., NIF nº 378.750-D, siguiente:

Concepto Cantidad Nº Registro

Reparación monitor 21 pulgadas 73,81 € 219/15

TOTAL 73,81 €

- 10 -

Visto el Informe emitido por la Interventora General con fecha 27 de

abril de 2.015. Nº 215/2015 IG.

SE PROPONE:


SETENTA Y TRES EUROS CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (73,81 Euros).

Con cargo a la aplicación presupuestaria 32/9200/213.00, del Presupuesto de

2.015, RC nº 201500035100.

SEGUNDO: Aprobar la factura de D. RAMIRO GARCÍA

FERNÁNDEZ., NIF nº 378.750-D, siguiente:



TOTAL 73,81 €

Visto el informe de la Interventora General de fecha 23 de abril de

2015.










ULEG, acordaron:


SETENTA Y TRES EUROS CON OCHENTA Y UN

- 11 -

CÉNTIMOS (73,81 Euros). Con cargo a la aplicación

presupuestaria 32/9200/213.00, del Presupuesto de 2.015, RC nº

201500035100.

SEGUNDO: Aprobar la factura de D. RAMIRO GARCÍA FERNÁNDEZ.,

NIF nº 378.750-D, siguiente:



TOTAL 73,81 €

1.4- Nº R/E PLENO 329/2015.- FOTOMECANICA CARPE DIEM, S.L.


“Durante el pasado mes de noviembre 2014 se conmemoró el Día

contra la Violencia de Genero, para cuyos actos se realizaron los servicios de

imprenta detallados, de los que no se pudieron tramitar los pagos de las

facturas, a pesar de existir Reserva de Crédito firmada por la Interventora y

el Concejal del área en su momento y haberse presentado las facturas

señaladas en el registro de facturas de éste Ayuntamiento en las siguientes

fechas de registro.

Servicio realizado: Impresiones gráficas Campaña 25 de Noviembre 2015

(2.000 dípticos)

Proveedor Fotomecánica Carpe Diem, S. L CIF B83054072

(ahora 4 en 1 comunicación gráfica)

Nº de Registro 6.217

- 12 -

Fecha de Registro 2 de diciembre de 2014.

Importe: 143,59 (IVA incl.)

CONSIDERACIONES

Las facturas corresponden a servicios efectivamente prestados, lo que

se acredita con el conforme de las facturas.

Existe el crédito necesario, para lo que se ha tramitado la Reserva de

Crédito número 201500033483 por importe de 143,59 €

Que conforme a lo dispuesto en la Base 22 de Ejecución del

Presupuesto, corresponde la aprobación de estas facturas al Pleno Municipal

y estando el gasto debidamente conformado, no existiendo impedimento con la

restantes necesidades de la aplicación presupuestaria, y existiendo

consignación suficiente y adecuada en el presente ejercicio para la imputación

del gasto, se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO:

PRIMERO: Autorizar y comprometer un gasto por importe de

143,59.- € (CIENTO CUARENTA Y TRES EUROS CON CINCUENTA Y

NUEVE CÉNTIMOS), a favor de la empresa 4 en 1 comunicación gráfica, CIF

B83054072 (antes Fotomecánica Carpe Diem, S. L), con cargo a la reserva de

crédito número de operación 201500033483, aplicación presupuestaria

09/2311/22602, del ejercicio de 2015.

SEGUNDO:- Aprobar el pago de la factura núm. 0140978 de fecha

27.11.2014 registrada de entrada con núm. 6.217 de fecha 2.12.14, por

importe de 143,59.-€ (CIENTO CUARENTA Y TRES EUROS CON

CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS), a favor de la empresa 4 en 1

comunicación gráfica, CIF.: B83054072 (antes Fotomecánica Carpe Diem, S

L)”

- 13 -


2015.










ULEG, acordaron:

PRIMERO: Autorizar y comprometer un gasto por importe de 143,59 €

(CIENTO CUARENTA Y TRES EUROS CON CINCUENTA

Y NUEVE CÉNTIMOS), a favor de la empresa 4 en 1

comunicación gráfica, CIF B83054072 (antes Fotomecánica

Carpe Diem, S. L), con cargo a la reserva de crédito número de

operación 201500033483, aplicación presupuestaria

09/2311/22602, del ejercicio de 2015.

SEGUNDO: Aprobar el pago de la factura núm. 0140978 de fecha

27.11.2014 registrada de entrada con núm. 6.217 de fecha

2.12.14, por importe de 143,59 € (CIENTO CUARENTA Y

TRES EUROS CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS), a

favor de la empresa 4 en 1 comunicación gráfica, CIF

B83054072 (antes Fotomecánica Carpe Diem, S. L).

- 14 -

1.5- Nº R/E PLENO 396/2015.- TECNOLOGÍA INFORMÁTICA

2000, S.L.


“De acuerdo con el artículo 172.1 del Real Decreto 2568/1986, de 28

de noviembre de 1.986, Reglamento de Organización, Funcionamiento y

Régimen Jurídico de la Entidades Locales, se emite el siguiente informe:

Visto el Informe del Director de Información y Gestión de Calidad, D.

Miguel Fernández Gil y del Jefe de Sección de los Servicios Técnicos de

Informática, D. Juan Raúl Marín Maderuelo, poniendo de manifiesto que la

Factura relativa al Suministro de tres pantallas de 42” LED e Interface LAN,

de fecha 24 de diciembre de 2.014, emitida por la empresa TECNOLOGIA

INFORMÁTICA 2000 S.L., no han podido imputarse contablemente al

ejercicio 2014, porque fue registrada en el Ayuntamiento de Leganés el 29 de

diciembre de 2.014, y por tanto, no fue aprobada por el Órgano Municipal

competente antes del 31/12/2014, de lo que se deducen los siguientes:

HECHOS:

1.- Los trabajos fueron encargados por el Departamento de

Información y la Sección de informática, con el objeto de instalar tres

pantallas de 42” LED e Interface LAN, en el edificio de la Casa del Reloj (Av.

Gibraltar, 2).

2.- Estos trabajos han sido encargados a la empresa TECNOLOGIA

INFORMÁTICA 2000 S.L. (Servicio de Asistencia Técnica y suministradora de

los equipos, del software y del mantenimiento de todo el servicio).

A estos hechos les son de aplicación los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DEREHO:

- 15 -

Se han explicitado circunstanciados todos los condicionamientos que

han originado esta actuación, se ha justificado la necesidad del gasto, se ha

aportado factura detallada de la prestación realizada, debidamente

conformada por el responsable del servicio, donde se detallan fecha e importe

de la misma, como se exige en las Bases para la Ejecución del Presupuesto

2.014 (Base 22ª).

Vistos los preceptos legales citados y demás normas de aplicación, SE

PROPONE:


CUATRO MIL QUINIENTOS TRES EUROS CON OCHO CÉNTIMOS

(4.503,08 Euros). Con cargo a la aplicación presupuestaria 32/9200/626.00,

del Presupuesto de 2.015, RC nº 201500028343.

SEGUNDO: Aprobar la factura de la empresa TECNOLOGIA

INFORMÁTICA 2000 S.L., CIF nº B-80999329, siguiente:


Sistema de Gestión de Espera 4.503,08 € 6638/14

TOTAL 4.503,08 €


2015.









- 16 -


ULEG, acordaron:

PRIMERO: Aprobar el Reconocimiento de Deuda por importe de: CUATRO

MIL QUINIENTOS TRES EUROS CON OCHO CÉNTIMOS

(4.503,08 Euros). Con cargo a la aplicación presupuestaria

32/9200/626.00, del Presupuesto de 2.015, RC nº

201500028343.

SEGUNDO: Aprobar la factura de la empresa TECNOLOGIA

INFORMÁTICA 2000 S.L., CIF nº B-80999329, siguiente:


Sistema de Gestión de Espera 4.503,08 € 6638/14

TOTAL 4.503,08 €

1.6- Nº R/E PLENO 400/2015.- LOGINTEGRAL 2000, S.A.U. Y

OTROS.


“HECHOS Y ANTECEDENTES:

Durante el ejercicio 2014, desde la Unidad Administrativa de

Alcaldía-Protocolo, la Sección de Comunicación, a través del Gabinete de

Prensa, así como la Asesoría Jurídica, se solicitaron una serie de servicios o

prestaciones.

- 17 -

La gestión de los servicios administrativos y trabajos protocolarios,

encomendados a la mencionada Unidad Administrativa, así como los

servicios de difusión de campañas de publicidad institucional, y la asistencia

jurídica se encuentra entre los objetivos y funciones atribuidas, que a su vez,

tienen asignado presupuesto en concepto de recursos económicos para

abordar el programa de los Órganos de Gobierno y Comunicación a los

Ciudadanos [Bases de Ejecución del Presupuesto de Gastos 2014, Presupuesto

prorrogado 2015, Claves Orgánicas 01 y 28; Programa 9120 y 4910 Y clave

económica 22001, 22604, 22602 y 22799].

Memoria descriptiva del servicio prestado:

En cuanto a la factura presentada por LOGINTEGRAL 2000, S.A.U,

concierne a la renovación de la suscripción del diario EL MUNDO, que se

recibe en Alcaldía-Presidencia.

La factura de, Da VIRGINIA ARAGÓN SEGURA, afecta a la

representación procesal del Excmo. Ayuntamiento de Leganés, ante el

Tribunal Constitucional, dentro del Recurso de Inconstitucionalidad

interpuesto contra la LRSAL.

La inserción del anuncio en el diario EL MUNDO, se debe a una

colaboración especial sobre diversos municipios de la Comunidad de

Madrid.

En relación a la factura de MONFRAGÜE TRANSPORTES y

LOGÍSTICA, S.L.U, corresponde al traslado de instrumentos, atriles, sillas,

desde la Escuela Municipal de Música hasta el CCC José Saramago, para la

celebración del XXXVI aniversario de la Constitución Española.

Las facturas que se relacionan en el presente informe afectan a

servicios o prestaciones a la Delegación de Órganos de Gobierno, tal y como

éstos venían reflejados en la Orden EHA/3565/2008, de 3 de diciembre de

- 18 -

2008, y reflejan gastos en concepto de "adquisición de prensa diaria,

publicidad institucional y trabajos realizados por otras empresas" sobre actos

y eventos de interés general, siendo necesarios su imputación al presente

ejercicio 2015.

Causa del no cumplimiento del procedimiento:

• La factura de LOGINTEGRAL 2000, S.A.U, se recibe, en esta unidad

administrativa a mi cargo en el mes de octubre de 2013, careciendo

de crédito, ya que en su momento, 2009, se requirió en repetidas

ocasiones a la mencionada empresa, incluso llegaron a no

suministrar el diario por circunstancias ajenas a este Excmo.

Ayuntamiento, siendo esta la causa de la reducción en el importe de la

factura.

En el ejercicio 2014, se extravía, no pudiéndose elevar la misma al

órgano competente para su aprobación.

• En cuanto a la factura de VIRGINIA ARAGÓN SEGURA, no existía en

principio crédito disponible.

• En relación a la factura de UNIDAD EDITORIAL, S.A, existía crédito

disponible mediante la RC. 66440 de fecha 27-10-2014, y con cargo a

la aplicación presupuestaria 0119120/22602, e importe de 6.050,00 €,

no efectuándose el trámite administrativo correspondiente por

extravío de la factura.

• MONFRAGÜE TRANSPORTE y LOGÍSTICA, S.L.U. Existía crédito

suficiente en la aplicación presupuestaria, no pudiéndose efectuar el

trámite administrativo por cierre del ejercicio a finales de noviembre.

No obstante, el evento tuvo lugar el día 13 de diciembre, presentando

la factura por Registro en fecha 4 de febrero de 2015.

Relación de facturas:

- 19 -

FECHA FACTRA.

N° R.E.F. FECHA

TERCERO C.I.F. EXPLICACIÓN GASTO IMPORTE APL. PRESUPUESTARIA.

R.E.

15-8-09. 4770 4-10-13.

LOGINTEGRAL 2000, S.A.U.

A-82779919.

Renovación suscripción 12363/1, diario EL MUNDO. que se recibe en Alcaldía- Presidencia.

208,20 €. 01/9120/22001. RC.33474.

3-7-14. 3752 31-7-14.

VIRGINIA ARAGÓN SEGURA.

51.909.737-W.

Suplidos y derechos por la representación procesal del Excmo. Ayuntamiento ante el Tribunal constitucional.

723,50 €. 01/9120/22604 Re. 35144.

1-08-14 4368 04-09-14.

UNIDAD EDITORIAL, SA

A-79102331.

Inserción publicidad: Página a color colaboración especial en el diario EL MUNDO, sobre municipios de la Comunidad de Madrid.

6.050,00 €. 28/4910/22602. Re.33450.

13-12-14. 516 4-2-15.

MONFRAGÜE TRANSPORTE Y LOGÍSTICA S.LU.

B-87062063.

Diverso traslado de material (sillas, atriles, instrumentos), desde la Escuela Municipal de Música al CCC José Saramago, con motivo de la celebración del XXXVI aniversario Constitución Española.

859, lO €. 01/9120/22799 Re.33223.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Base 23 de ejecución del presupuesto 2014, aprobados

definitivamente el 11 de abril y publicados en el BOCAM el 16 - Presupuesto

prorrogado 2015.

Existiendo consignación presupuestaria adecuada y suficiente en las

aplicaciones presupuestarias:

• 01l9120/22001. RC. 33474 ............................... 208,20 €.

• 0119120/22604 RC. 35144....... ........................ 723,50 €.

• 28/4910/22602 RC. 33450 ............................... 6.050,00 €.

• 01l9120/22799 RC. 33223 ............................... 859,10 €.

- 20 -

Vistos los preceptos legales y demás normas de aplicación.

SE PROPONE:

PRIMERO: Aprobar el reconocimiento de deuda por importe de

SIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA EUROS CON OCHENTA

CÉNTIMOS =7.840,80 €=, con cargo a las aplicaciones presupuestarias e

importe:

• 0119120/22001. RC. 33474 ............................... 208,20 €.

• 01l9120/22604 RC. 35144 ............................... 723,50 €.

• 28/4910/22602 RC. 33450 ............................... 6.050,00 €.

• 01l9120/22799 RC.33223 ................................ 859,10 €.

SEGUNDO: Aprobar las facturas que se citan a continuación:

FECHA FACTRA.

N° R.E.F. FECHA

TERCERO C.I.F. EXPLICACIÓN GASTO IMPORTE APL. PRESUPUESTARIA

. R.E.

15-8-09. 4770 4-10-13.


A-82779919.


208,20 €. 01/9120/22001. RC.33474.

3-7-14. 3752 31-7-14.


51.909.737-W.


723,50 €. 01/9120/22604 Re. 35144.

1-08-14 4368 04-09-14.

UNIDAD EDITORIAL, SA

A-79102331.


6.050,00 €. 28/4910/22602. Re.33450.

13-12-14. 516 4-2-15.


B-87062063.


859, lO €. 01/9120/22799 Re.33223.

- 21 -


2015.










ULEG, acordaron:

PRIMERO: Aprobar el reconocimiento de deuda por importe de SIETE MIL

OCHOCIENTOS CUARENTA EUROS CON OCHENTA

CÉNTIMOS =7.840,80 €=, con cargo a las aplicaciones

presupuestarias e importe:

• 0119120/22001. RC. 33474 ....................... 208,20 €.

• 01l9120/22604 RC. 35144 ....................... 723,50 €.

• 28/4910/22602 RC. 33450 ....................... 6.050,00 €.

• 01l9120/22799 RC.33223 ........................ 859,10 €.

SEGUNDO: Aprobar las facturas que se citan a continuación:

FECHA FACTRA

N° R.E.F.

FECHA


R.E.

15-8-09. 4770 4-10-13.


A-82779919.


208,20 €. 01/9120/22001. RC.33474.

- 22 -

FECHA FACTRA

N° R.E.F.

FECHA


R.E.

3-7-14. 3752 31-7-14.


51.909.737-W.


723,50 €. 01/9120/22604 Re. 35144.

1-08-14 4368 04-09-14.

UNIDAD EDITORIAL SA

A-79102331.


6.050,00 €. 28/4910/22602. Re.33450.

13-12-14. 516 4-2-15.


B-87062063.


859, lO €. 01/9120/22799 Re.33223.

2.- SOLICITUD DE COMPATIBILIDAD DE Dª. ROSA MARÍA

GONZÁLEZ RUIZ.

En relación con la solicitud de compatibilidad para actividades

públicas, de fecha 09 de abril de 2015, de Dña. Rosa María González Ruiz, con

DNI 50717981Z, para desempeñar como actividad pública secundaria la de

Profesora Asociada en la Universidad Politécnica de Madrid y teniendo en

cuenta los siguientes:

HECHOS:

Primero.- Que los datos de la solicitante son los que se indican:

- 23 -

NOMBRE Y APELLIDOS ROSA MARÍA GONZÁLEZ RUIZ

SITUACIÓN JURÍDICA FUNCIONARIA INTERINA

PLAZA ARQUITECTO

GRUPO A1

DENOMINACIÓN DEL PUESTO DE TRABAJO

TÉCNICO SUPERIOR (TAG/TAE)

NUMERO DE PUESTO DE TRABAJO

57010004

NIVEL 21

NÚMERO DEL CATÁLOGO 109

RETRIBUCIÓN ANUAL COMPATIBILIDAD AÑO 2015_2016

42.600,74

Segundo.- Que la autorización de compatibilidad requiere los

siguientes requisitos:

a) Que se cumplan las limitaciones retributivas del art. 7.1 de la Ley

53/84.

b) Que el contrato sea de duración determinada y a tiempo parcial

c) Que el horario de la Universidad no sea coincidente con el horario

en este Ayuntamiento.

Tercero.- Que el cálculo para las limitaciones retributivas del art. 7.1

de la Ley 53/84 es el que se indica:

- 24 -

RETRIBUCIONES AÑO 2015/2016

SUELDO ANUAL A PERCIBIR EN EL AYUNTAMIENTO DE LEGANES (A)

SUELDO ANUAL A PERCIBIR EN LA UNIVERSIDAD (B)

SUMA SUELDO ANUAL DE DIRECTOR/A GENERAL SEGÚN LPGE (2015) (D)

42.600,74 5.691,84 48.292,58 54.637,69

A+B<=D

A+B=(42.600,74+5691,84)=48.292,58€

48292,58€<54637,69 €

1. La suma de ambos puestos no es superior a la que percibe un Director General

SUELDO A PERCIBIR EN EL AYUNTAMIENTO DE LEGANES (A)

INCREMENTO 30% DE (A')

TOTAL SUELDO UNIVERSIDAD (B)

42.600,74 12.780,22 55.380,96 5.691,84

A+B<=A+A'

A+A'= (42.600,74+12.780,22)=55.380,96 €

A+B=(42.600,74+5691,84)=48.292,58€

48292,58€ < 55.380,96€

2. La suma de la cantidad anual que percibe en este Ayuntamiento (A) más el sueldo de la Universidad (B) no es superior al principal (A) más el incremento del 30% (A')

Cuarto.- Que la duración del contrato y jornada para la que se solicita

la compatibilidad es:

TIPO DE CONTRATO LABORAL: PROFESORA ASOCIADA

RÉGIMEN DE DEDICACIÓN

8 horas semanales

- 25 -

HORARIO EN LA UNIVERSIDAD

Lunes: de 15,30h a 16,30h - Martes: de 15,30h a 17,30h - Miércoles: de 15,30h a 17,30h - Jueves: de 15,30h a 17,30h - Viernes: de 15,30h a 16,30

JORNADA EN EL AYUNTAMIENTO

35 horas semanales

HORARIO EN EL AYUNTAMIENTO

De lunes a viernes: de 8,00h a 15,00h

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMERO.- Que el artículo 4.1 de la Ley 53/1984, de

Incompatibilidades del personal al servicio del Sector Público, dice que “podrá

autorizarse la compatibilidad, cumplidas las restantes exigencias de esta Ley,

para el desempeño de un puesto de trabajo en la esfera docente como profesor

universitario asociado en régimen de dedicación no superior a la de tiempo

parcial y con duración determinada”.

SEGUNDO.- Que el artículo 16.1, conforme a la redacción dada por

la Ley 7/2007, de 2 de abril, que producirá efectos en cada Administración

Pública a partir de la entrada en vigor de las Leyes de Función Pública que se

dicten en desarrollo del Estatuto Básico del Empleado Público aprobado por

Ley 7/2007, de 12 de abril, publicada en el Boletín Oficial del Estado número

89, de 13 de abril de 2007, tal y como indica su disposición final cuarta,

establece que “no podrá autorizarse o reconocerse compatibilidad al personal

funcionario, al personal eventual y al personal laboral cuando las retribuciones

complementarias que tengan derecho a percibir del apartado b del artículo 24

del presente Estatuto incluyan el factor de incompatibilidad al retribuido por

arancel y al personal directivo, incluido el sujeto a la relación laboral de

carácter especial de alta dirección.

- 26 -

Y el apartado 3 del mismo artículo preceptúa “se exceptúan de la

prohibición enunciada en el apartado 1 las autorizaciones de compatibilidad

para ejercer como profesor universitario asociado en los términos del apartado

1 del artículo 4, así como para realizar las actividades de investigación o

asesoramiento a que se refiere el artículo 6 de esta Ley, salvo para el personal

docente universitario a tiempo completo.

TERCERO.- Que el artículo 7.1 de la citada Ley determina que será

requisito necesario para autorizar la compatibilidad de actividades públicas el

que la cantidad total percibida por ambos puestos o actividades no supere la

remuneración prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el cargo

de Director General, ni supere la correspondiente al principal, estimada en

régimen de dedicación ordinaria, incrementada en:

• Un 30 %, para los funcionarios del grupo A1 o personal de nivel

equivalente.

• Un 35 %, para los funcionarios del grupo A2 o personal de nivel

equivalente.

• Un 40 %, para los funcionarios del grupo C1 o personal de nivel

equivalente.

• Un 45 %, para los funcionarios del grupo C2 o personal equivalente.

• Un 50 %, para los funcionarios del grupo AP o personal equivalente.

La superación de estos límites, en cómputo anual, requiere en cada

caso acuerdo expreso del Gobierno, órgano competente de las Comunidades

Autónomas o pleno de las corporaciones locales en base a razones de especial

interés para el servicio.

Y el apartado 2 del mencionado artículo establece que los servicios

prestados en el segundo puesto o actividad no se computaran a efectos de

trienios ni de derechos pasivos, pudiendo suspenderse la cotización a este

- 27 -

último efecto. Las pagas extraordinarias, así como las prestaciones de carácter

familiar, solo podrán percibirse por uno de los puestos, cualquiera que sea su

naturaleza.





Grupo Municipal Leganemos, los dos Sres. Concejales del Grupo Municipal

Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía; y el Sr. Concejal del Grupo Municipal

de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes; y las abstenciones de

los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG y los

seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron:

Que visto que la suma de las retribuciones de ambos puestos no es

superior a lo que percibirá un Director General para el año 2015 y que tampoco

dicha suma es superior a la cantidad que percibe en este Ayuntamiento

incrementada en un 30%.

Y visto también que el contrato es de duración determinada y a

tiempo parcial, Autorizar a Dª ROSA MARÍA GONZÁLEZ RUIZ la

compatibilidad solicitada para el curso académico 2015/2016 para ejercer un

segundo puesto en el sector público como profesora asociada, siempre que se

mantengan las condiciones aquí reseñadas y el horario de la Universidad no sea

coincidente con el horario del Ayuntamiento.

- 28 -

3.- RECTIFICACIÓN EL INVENTARIO MUNICIPAL DE BIENES

A 27 DE MAYO DE 2015.

Por el Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG intervino el Señor

Delgado Pulido el cual preguntó si el equipo de gobierno había revisado el

inventario.

El Señor Atienza Martín contestó que el Inventario de Bienes se hace

con criterios técnicos y es obligación llevarlo al Pleno cuando comienza una

nueva corporación. Dijo también que es intención del equipo de gobierno

proceder a un estudio del mismo y actualizarlo de forma pormenorizada.

En cumplimiento de lo preceptuado en los artículos 32, 33 y 34 del

Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, art. 86 del Texto Refundido de

las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, art. 5 del

Reglamento Orgánico Municipal y 149 del Reglamento de Organización,

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales; a efectos de

realizar la actualización del Inventario del Patrimonio con motivo del cambio

de la Corporación, y de conformidad con la propuesta obrante en el expediente

y el dictamen de la Comisión Plenaria de Régimen Jurídico y Hacienda, los

Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos a favor de

los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista, los seis Sres.

Concejales del Grupo Municipal Popular y los dos Sres. Concejales del Grupo

Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía; y las abstenciones de los seis

Sres. Concejales del Grupo Municipal Leganemos, los seis Sres. Concejales del

Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG y el Sr. Concejal del Grupo

Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes, acordando:

- 29 -

PRIMERO.- Aprobar la rectificación del Inventario de Bienes a 27 de mayo

de 2015, en el que se deben incluir las siguientes incidencias en

los epígrafes que se detallan:

Epígrafe 1.- INMUEBLES

ALTAS INMUEBLES

- Por escritura de protocolización del Proyecto de Reparcelación Parcial

del Sector PP-7 y Reparcelación de la reserva viaria M-50 del

Programa de Actuación Urbanística Arroyo Culebro firmada ante el

notario D. Juan Carlos Caballería Gómez con fecha 4 de julio de 2003,

y el nº protocolo 2.195:

3284 Parcela EQ del PP7 PAU “Arroyo Culebro”.

3285 Parcela ZV-1 del PP7 PAU “Arroyo Culebro”.



3288 Parcela V del PP7 PAU “Arroyo Culebro”.

- Por escritura de protocolización del Proyecto de Parcelación del

Sector PP-6 y reservas viarias de la M-50 y M-409 del PAU Arroyo

Culebro firmada ante el notario D. Juan Carlos Caballería Gómez con

fecha 17 de enero de 2002 y nº protocolo 78:

3289 Parcela E1 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.

3290 Parcela E2/ZV4 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.

3291 Parcela ZV1 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.


- 30 -


3294 Parcela EL1 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.



3297 Parcela RV 1/2 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.

3298 Parcela RV 3 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.

3299 Parcela RV 4 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.

3300 Parcela RV 5/6 del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.

3301 Parcela V del PP6 PAU “Arroyo Culebro”.

- Por escritura de protocolización del Proyecto de Reparcelación del

PP-1 “Ensanche de San Nicasio”, firmada ante el notario D. Pedro

Francisco García Sevillano con fecha 10 de agosto de 2006, y el nº

protocolo 4.523:

3302 Parcela 1-RL-EL, Manzana 1 del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3303 Parcela VL-4-RU-A, Manzana 4 del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3304 Parcela VPP6-RMC-B, Manzana 6 del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3305 Parcela VPP8-RMC Manzana 8 del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3306 Parcela 11-RLE, Manzana 11 del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3307 Parcela VL 13-RMC-B, Manzana 13 del PP1 Ensanche de San Nicasio.

- 31 -


3309 Parcela VPP 15-RMC, Manzana 15 del PP1 Ensanche de San Nicasio.




3313 Parcela 22-RLEL, Manzana 22 del PP1 Ensanche de San Nicasio.






3319 Parcela 40 de red viaria zona norte del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3320 Parcela 41 de red viaria zona centro del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3321 Parcela 42 de red viaria zona sur del PP1 Ensanche de San Nicasio.

- 32 -

3322 Parcela 73 del PP1 Ensanche de San Nicasio.






3328 Polígono 5, parcela 60 del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3329 Polígono 9, parcela 41-42-A del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3330 Polígono 9, parcela 41-42-B del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3331 Polígono 9, parcela 41-42-C del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3332 Polígono 9, parcela 41-42-D del PP1 Ensanche de San Nicasio.

3333 Polígono 12, parcela 8, 10, 118 del PP1 Ensanche de San Nicasio.





- 33 -





















- 34 -

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 27 de abril de

2010, se aprueba el Proyecto de Operaciones Complementarias al

Proyecto de Compensación respecto de la manzana 8 del polígono

industrial del Sector IA-5, “Prado Overa”:

3358 Parcela situada en la manzana 8 del Polígono Industrial

IA-5 “Prado Overa”.

- Por escritura de protocolización del Proyecto de Reparcelación del

PP-2 “Ampliación del Portillo”, firmada ante el notario D. Pedro

Francisco García Sevillano con fecha 23 de junio de 2010, y el nº

protocolo 1.153, y por escritura de cesión ante el notario D. Pedro

Francisco García Sevillano con fecha 23 de junio de 2010, y el nº

protocolo 1.157 :

3359 Parcela A1-3 del Proyecto de Reparcelación PP-2 “Ampliación del Portillo”.



3362 Parcela A3-6, Manzana A3 del Proyecto Reparc. PP-2 “Ampliación Portillo”.

3363 Parcela A4-14 Manzana A4 Proyecto Reparc. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3364 Parcela A6-2 Manzana A6 Proyecto Reparc. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3365 Parcela N1.2-1.1-1.2 Manzana N1.2 Proyecto R. PP-2 “Ampliación Portillo”.

- 35 -

3366 Parcela N1.2-1.3 Manzana N1.2 Proyecto R. PP-2 “Ampliación del Portillo”.












3378 Parcela N1.2-1.16-1.17 Manzana N1.2 Proyecto R. PP-2 “A. del Portillo”.


- 36 -






3385 Parcela N1.4-3 Manzana N1.4 Proyecto R. PP-2 “Ampliación del Portillo”.








3393 Parcela ZV.1-1 del Proyecto de Reparcelación PP-2 “Ampliación del Portillo”.

- 37 -









3402 Parcela ZV.2 del Proyecto de Reparcelación PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3403 Parcela ZV.3-1.1 del Proyecto Reparcelación PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3404 Parcela ZV.3-1.2-1 del Proyecto R. PP-2 “Ampliación del Portillo”.




- 38 -









3416 Parcela ZV.3-1.8 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.


3418 Parcela ZV.4-2.2-1 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.




- 39 -










3431 Parcela INF.1 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3432 Parcela INF-2.1 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3433 Parcela INF-2.2 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3434 Parcela ESS.1 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3435 Parcela ESS.2 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

- 40 -

3436 Parcela Viario-1 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3437 Parcela Viario-2 del Proyecto Reparcelación. PP-2 “Ampliación del Portillo”.

3438 Parcela SG1 situada en SGEL-10 Proyecto R. PP-2 “Ampliación del Portillo”.











3449 Parcela SG12 del Proyecto Reparcelación PP-2 “Ampliación del Portillo”.

- 41 -




3453 Parcela SG16 situada en SGEL-9 Proyecto R. PP-2 “Ampliación Portillo”.

3454 Parcela SG17 situada en SGEL-8 y9 Proyecto R. PP-2 “Ampliación Portillo”.








3462 Parcela SG25 denominada H situada en SGEL-11, PP-2 “Ampliación Portillo”.

3463 Parcela SG26 denominada G situada en SGEL-11, PP-2 “Ampliación Portillo”.

- 42 -

3464 Parcela SG27 situada en SGEQ-3, Proyecto R. PP-2 “Ampliación Portillo”.

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 28 de febrero de

2012, se aprueba definitivamente el Proyecto de Operaciones

Complementarias al Proyecto de Compensación respecto de la

Manzana 14 del Polígono Industrial del Sector IA-5 Prado Overa:

3465 Parcela de terreno M-1.1, Manzana 14 Polígono Industrial IA-5 Prado Overa.










- 43 -

3475 Parcela de terreno M-1.11, Manzana 14 Polígono Industrial

IA-5 Prado Overa.












3487 Parcela de terreno, espacio discontinuo, M-1 UP (M-1.14, M-1.15, M-1.16, M-1.17, M-1.18, M-1.19, M-1.20 y M-1.21) Manzana 14 Polígono Industrial IA-5 Prado Overa.

- 44 -

3488 Parcela de terreno, Manzana 14 Polígono Industrial IA-5 Prado Overa.

MODIFICACIONES INMUEBLES

1501 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 5 de abril de 2011, se

autoriza la cesión de la concesión administrativa de la plaza nº 140

del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de Dª. Trinidad Blázquez

Rodríguez.


autoriza la cesión de la concesión administrativa de la plaza nº 320

del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de Dª. Mª Cruz García

Portalatin.


autoriza la cesión de la concesión administrativa de la plaza nº 45,

sótano 1º del Aparcamiento sito en las calles Avda. Fuenlabrada,

Ártico, Aligustre y Villaverde, a favor de Dª. María Acebedo Marín,

Agustín, Anselmo y Mª Carmen Gamito Acebedo.

2093 Por los acuerdos de la Junta de Gobierno Local del 8 de febrero y 5

de abril de 2011, se autoriza la cesión de la concesión

administrativa de la plaza nº 154 del Aparcamiento Princesa a favor

de Dª. Mª Carmen Ochoa Velasco, Adolfo Vallés Ochoa y Diego

Vallés Ochoa.

1049 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 15 de abril de

2011, se acepta la renuncia al derecho de uso del local 1 de los

Tilos, Local 7-B, portal 11 a la entidad Movimiento por la Paz, el

Desarme y la Libertad, para destinarlo a las actividades propias de

la asociación, y se deja sin efecto la cesión de uso, considerando

- 45 -

automáticamente resuelta la cesión y revirtiendo la misma al

Ayuntamiento de Leganés.

1383 Por los acuerdos de la Junta de Gobierno Local del 13 de diciembre

de 2011 y 19 de junio de 2012 se autoriza la cesión de la concesión

administrativa de la plaza nº 22 del Aparcamiento Julián Besteiro a

favor de Dª. Susana Andrés Montero y D. Robert Richard

Schmidtke.

1492 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 13 de diciembre de

2011, se autoriza la cesión de la concesión administrativa de la

plaza nº 131 del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de Dª. Mª

Estrella Cerrillo Serrano y a D. Víctor Rodríguez Cerrillo.



plaza nº 165 del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de Dª. Alicia

Rodríguez Aparicio.



plaza nº 266 del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de Dª.

Anunciación Novo Trabada.



plaza nº 326 del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de D. Daniel

Marquéz Romero.



plaza nº 329 del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de D.

Roberto Domínguez González.



- 46 -

plaza nº 123 del Aparcamiento Princesa a favor de D. José Ignacio

Rodríguez Blas.



plaza nº 200 del Aparcamiento Julián Besteiro a favor de

Dª.Ramona Santamaría Santamaría, Dª Patricia y D. Julio Parra

Santamaría.

3282 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 23 de marzo de

2012, se aprueba el convenio de constitución y cesión del derecho

de superficie de la parcela E-19/20 del Plan Parcial 5 “Arroyo

Culebro”, a la Comunidad de Madrid, Consejería de Educación y

Empleo, para la construcción de un centro educativo sostenido con

fondos públicos.

3034 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 16 de octubre

de 2012, se aprueba el convenio y cesión de un derecho de

superficie a favor de la Universidad Carlos III sobre la parcela SC-1

del Plan Parcial del Sector 1/Oeste del PAU-2 “Autovía de Toledo

Norte”, destinado a la utilización de los inmuebles para la

realización de las actividades propias de la Universidad Carlos III, y

compatibles con su condición de Institución Pública de Enseñanza

Superior y en especial a Parque Científico, formado entre otros,

Vivero de Empresas, Centros Mixtos de I+D+I, y Oficina de

Transferencia de Conocimiento.

1852 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 28 de enero de

2014, autorizar la cesión de la concesión de dominio público de la

plaza de garaje nº 169, sótano 2º del Aparcamiento sito en las calles

Avda. de Fuenlabrada, Ártico, Aligustre y Villaverde, a favor de

José Santos Ortiz Delgado.

- 47 -

Por Junta de Gobierno Local 12/05/2015: Se aprueba adjudicar a

Norbert Dentressangle Gerposa, S.L. la concesión de dominio

público de las parcelas 1 y 3 de la c/ Plank PP-10 en Leganés con

destino a aparcamientos de uso privado. Fincas registrales nºs.

43139 y 43141.

2536 y 2538

El plazo de duración de la concesión será de nueve años desde la

firma del contrato pudiendo prorrogarse anualmente por mutuo

acuerdo hasta 9 años. La duración máxima será hasta dieciocho

años en su totalidad, incluidas las prórrogas.

1792 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 5 de mayo de 2015,

se autoriza la cesión de la concesión administrativa de la plaza nº

22, sótano 2º del Aparcamiento situado en Avda. Fuenlabrada 9, a

favor de D. Antonio Diez Molina.

Epígrafe 3.- MUEBLES DE CARÁCTER HISTÓRICO

ARTÍSTICO

ALTAS MUEBLES HISTORICO-ARTISTICOS

246 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 13 de octubre de

2010, se aprueba la aceptación del depósito indefinido de la escultura

de Juan Ramón Martín Muñoz:

Autor: Juan Ramón Martín Muñoz

Título: Las luces y las sombras

Ubicación: Museo de Escultura de Leganés Valoración 5.500,00 €

ALTAS MUEBLES HISTORICO-ARTISTICOS………… 5.500,00 €

- 48 -

Epígrafe 5.- VEHICULOS

ALTAS VEHÍCULOS

- Por acuerdo plenario del 26 de octubre de 2004, se ratifica la firma del

Convenio de colaboración entre la Comunidad de Madrid y el

Ayuntamiento de Leganés para la implantación del Proyecto de

Seguridad de la Comunidad de Madrid en el Municipio de Leganés,

procediendo la Comunidad de Madrid, según la 3ª Fase BESCAM a la

puesta a disposición del Ayuntamiento de Leganés los vehículos que

se relacionan a continuación:

416 Peugeot, 4, 308 Conf HDI 2801-HBL Policía Local





421 Toyota Yaris 6394-HBT Policía Local




- Por los acuerdos de la Junta de Gobierno Local del 23 de julio de 2009

y del 21 de diciembre de 2010, se aprueba la adquisición del vehículo:

425 Mercedes Benz, autoescala 8282-HCG Bomberos 572.045,34 €

- 49 -

- Por Resolución de expediente para el tratamiento residual del 23 de

marzo de 2011, se aprueba la adquisición del vehículo:

426 Toyota, Yaris 1686-DXV Policía Local



427 Peugeot, 307 1302-DJT Policía Local



428 Citröen 2053-FHK Policía Local

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 29 de mayo de 2012, se

aprueba la adquisición del vehículo:

429 Mercedes Benz Sani-Box 6686-HMZ Protección civil 87.666,57 €

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 5 de septiembre de

2012, se aprueba la adquisición del vehículo:

430 Mercedes Benz-Vito 9699-HPT Bomberos 41.747,50 €



431 Nissan X-Trail 9910-HTX Bomberos 40.029,14 €

- 50 -



432 Nissan X-Trail 9910-HTX Bomberos 40.029,14 €



433 Mercedes Benz 6753-HRB Bomberos 286.204,58 €

- Por Decreto de expediente para el tratamiento residual 28 de

noviembre de 2013, se aprueba la adquisición del vehículo:

434 Renault 7144-DRX Policía Local



435 Mercedes Benz 2382-JFJ Bomberos 294.928,61 €

TOTAL ALTAS VEHÍCULOS ..................................... 1.362.650,88 €

BAJAS VEHÍCULOS

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 13 de diciembre

de 2011, se aprueba la baja de los siguientes vehículos:

149 Nissan Trade furgoneta M-6093-LL Medio Ambiente 14.398,33 €

189 Opel Corsa 1.2 Van M-8967-MP Consumo y Salud 5.008,43 €

209 Ford Transit C-1086 M-3932-SU Medio Ambiente 27.045,54 €

- 51 -

217 Piaggio Porter Diesel M-6225-UX Consumo y Salud 7.917,51 €

222 Peugeot Partner Combi M-3590-VH Medio Ambiente 10.525,22 €

268 Honda Ntv. 650 2412-BCX Policía Local 11.990,19 €

316 Honda, RC. 47 8837-CFZ Policía Local 9.224,80 €

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 30 de diciembre

de 2011, se aprueba la baja de los siguientes vehículos:

106 Nissan Patrol M-4546-HV Protección Civil 17.973,19 €

128 Peugeot 280 J5 M-9130-KF “ “ 36.060,73 €

141 Opel Kadet 1.6 M-0670-KK “ “ 10.701,39 €

171 Opel Kadet 1.6 M-4565-LY “ “ 11.533,42 €

219 Peugeot Porter M-3582-VH Medio Ambiente 10.525,22 €

254 Peugeot 280 J5 M-0224-MM Protección Civil 0,00 €

255 Peugeot 280 J5 M-4244-KL Protección Civil 0,00 €

269 Honda Ntv. 650 2458-BCX Policía Local 11.990,19 €

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 19 de abril de

2012, se aprueba la baja de los siguientes vehículos:

218 Vespacar Piaggio Ape 703

M-1745-VC Deportes 4.202,72 €

339 Ford Focus 1299-FKM Policía Local 25.570,08 €



- 52 -

- Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 12 de noviembre

de 2013, se aprueba la baja del siguiente vehículo:

112 Seat Trans M-4768-ID Mantenimiento 5.152,69 €

- Con fecha 2 de noviembre de 2011 el Jefe de Sección del Área

Técnica de Medio Ambiente propone dar de baja en el Inventario

Municipal de Bienes los siguientes vehículos adscritos a Servicio de

Medio Ambiente, por adjudicación definitiva aprobada por la Junta

de Gobierno Local de fecha 3 de abril de 2009, del contrato para el

servicio de dos camiones compactadores de carga lateral destinados al

Servicio de Residuos, a la empresa Renault Trucks España, S.L., en la

cantidad de 386.445,44 Euros, descontando a esta cantidad el precio

de venta de los vehículos usados con matrícula 8427-BCM y 5913-

BDD, descritos en el pliego de condiciones técnicas, por importe de

20.000 Euros.

258 IVECO MH 260 8427-BCM Medio Ambiente 169.581,56 €

262 IVECO MH 260 5913-BDD Medio Ambiente 169.581,56 €

- Con fecha 30 de mayo de 2012, el Jefe de la Policía Local, propone

dar de baja del Inventario Municipal de Bienes el siguiente vehículo

adscrito al Servicio de Policía Local, por encontrarse averiado y

resultar muy costosa su reparación, no siendo apto para el servicio

municipal:

283 Volvo S40 0168-BNN Policía Local 29.574,87 €

- 53 -

- Con fecha 3 de septiembre de 2013, el Jefe de Sección Administrativa

de Seguridad Ciudadana, propone dar de baja del Inventario

Municipal de Bienes el siguiente vehículo por haber finalizado el 3 de

agosto de 2013, el contrato modalidad de arrendamiento tipo renting

adjudicado por la Junta de Gobierno Local de fecha 12 de mayo de

2009, siendo retirado por el adjudicatario de las dependencias de la

Policía Local el 7 de agosto de 2013:

407 Opel Zafira 0730-GNX Policía Local 32.268,00 €

- Con fecha 27 de mayo de 2013, el Jefe de Sección Administrativa de

Seguridad Ciudadana, propone dar de baja del Inventario Municipal

de Bienes el siguiente vehículo adscrito al Servicio de Bomberos, por

su antigüedad y no encontrarse en condiciones para asistir a siniestros

en condiciones óptimas:

143 Nissan Patrol M-0128-KJ Bomberos 18.030,36 €

- Con fecha 8 de julio de 2013, el Jefe de Sección Administrativa de


de Bienes el siguiente vehículo adscrito al Servicio de Bomberos,

debido a sus constantes averías y que desde el año 2012 se cuenta con

una nueva autoescala:

183 Renault Ba02M1 M-3230-MS Bomberos 306.606,33 €

- Con fecha 22 de agosto de 2013, el Jefe de Sección Administrativa de


de Bienes el siguiente vehículo por haber finalizado el 22 de julio de

- 54 -

2013, el contrato modalidad de arrendamiento tipo renting adjudicado

por el Pleno Municipal con fecha 29 de enero de 2008, siendo retirado

por el adjudicatario de las dependencias de la Policía Local el 30 de

julio de 2013:

403 Mitsubishi Center 7851-GGG Policía Local 81.995,76 €

- Con fecha 9 de diciembre de 2013, el Jefe de la Policía Local, propone

dar de baja del Inventario Municipal de Bienes el siguiente vehículo

adscrito al Servicio de Policía Local, por encontrarse averiado, muy

deteriorado y no siendo apto para el servicio municipal:

282 Volvo 540 1.8 0167-BNN Policía Local 14.787,43 €

- Con fecha 24 de febrero de 2014, el Jefe de Sección de

Mantenimiento de Instalaciones, propone dar de baja del Inventario

Municipal de Bienes el siguiente vehículo adscrito a la Delegación de

Obras, Infraestructuras y Mantenimiento, por encontrarse averiado,

muy deteriorado y no siendo apto para el servicio municipal:

121 Renault DG-17 M-9702-IP Mantenimiento 78.131,57 €

- Con fecha de 15 de enero de 2015, la Delegación de Seguridad

Ciudadana, propone dar de baja del Inventario Municipal de Bienes el

siguiente vehículo adscrito al Servicio de Bomberos, por obsoleto y

encontrarse en desuso:

230 Mercedes Benz M-1232-VL Bomberos 208.629,33 €

TOTAL BAJAS VEHICULOS ………………. 1.380.146,58 €

- 55 -

MODIFICACIONES VEHICULOS

216 El vehículo M-6224-UX, según el informe de la Jefa de Negociado de

Educación de fecha 27-9-11, se encuentra a disposición del personal

de Mantenimiento.

224 El vehículo M-7386-VG, según el informe de la Jefa de Negociado de

Educación de fecha 27-9-11, se encuentra a disposición del personal

de Mantenimiento.

145 El vehículo M-6293-KJ, según el informe del Jefe de Servicio de

Deportes de fecha 3-11-11, se encuentra a disposición del personal de

Obras y Mantenimiento.

Epígrafe 6.- SEMOVIENTES

ALTAS SEMOVIENTES

- Por Decreto de fecha 2 de julio de 2014, se aprueba la adquisición de:

1 Dos perros adscritos a la Policía Local…………………….. 4.840,00 €

TOTAL ALTAS SEMOVIENTES ……………………… 4.840,00 €

Epígrafe 7.- BIENES MUEBLES

ALTAS DE BIENES MUEBLES

Altas Bienes Muebles nºs. 8197 al 8207 ……… 1.892.545,22 €

- 56 -

Se ha detectado un error material en el importe

total de las altas de bienes muebles, nºs. 7962 a

8088 a 31 de diciembre de 2010, donde dice

164.244,53 € debe decir 1.760.390,28 € 1.760.390,28 €

TOTAL ALTAS BIENES MUEBLES ………………… 3.652.935,50 €

BAJAS DE BIENES MUEBLES

- Con fecha 4 de febrero de 2013, el Oficial del Servicio de Extinción

de Incendios de propone la baja del Inventario Municipal de Bienes de

un compresor adscrito al Servicio de Extinción de Incendios, por

sustitución de otro de nueva generación con rampa de seguridad para

el cumplimiento de la normativa vigente.

2528 Compresor mariner M3-EHO 948.893 Bomberos 8.925,03 €

- Con fecha 28 de junio de 2011, el Jefe de Almacén propone la baja del

Inventario Municipal de Bienes de una carretilla elevadora adscrita al

Almacén, al tener en cuenta que no cumple la normativa de seguridad

y encontrarse en mal estado de uso, resultando no ser apta para el

servicio municipal.

4261 Carretilla elev. Nissan, nº Um02002202 Nmisa 838899

Almacén 23.292,22 €

- Con fecha 21 de mayo de 2012, el Jefe de Sección de Mantenimiento

de Instalaciones propone la baja de la plataforma elevadora adscrita a

la Delegación de Deportes, por su antigüedad y por no reunir las

condiciones adecuadas para su uso.

- 57 -

6422 Plataforma elevadora NIFTYLIFT NF 170 SDDE

Deportes 47.479,96 €

Se ha detectado un error material en el importe

total de las altas de bienes muebles, nºs. 7962 a

8088 a 31 de diciembre de 2010, dondedice

164.244,53 € debe decir 1.760.390,28 € 164.244,53 €

TOTAL BAJAS BIENES MUEBLES ……………… 243.941,74 €

Epígrafe 8.- BIENES REVERTIBLES

ALTAS BIENES REVERTIBLES

172 Por acuerdo plenario de fecha 9 de abril de 2002, se autoriza la

ocupación de bienes de dominio público, para instalar un ascensor en

los terrenos sitos en las traseras de la c/ Río Urbión, nº 11, por la

Comunidad de Propietarios de la c/ Río Urbión, nº 11, un total de

3,08 m2 de ocupación, por un plazo de 99 años.

173 Por acuerdo plenario de fecha 14 de mayo de 2002, se autoriza la


los terrenos sitos en la c/ Río Miño, nº 2, por la Comunidad de

Propietarios de la C/ Río Miño, 2, un total de 6,06 m2 de ocupación,

por un plazo de 99 años.

174 Por acuerdo plenario de fecha 11 de marzo de 2003, se autoriza la


los terrenos sitos en la c/ Río Urbión, nº 15, por la Comunidad de

- 58 -

Propietarios de la C/ Río Urbión, 15, un total de 3,185 m2 de

ocupación.

175 Por acuerdo plenario de fecha 9 de diciembre de 2003, se autoriza la


los terrenos sitos en las traseras de la c/ Río Toro, nº 9, por la

Comunidad de Propietarios de la C/ Río Toro, 9, un total de 3,185 m2

de ocupación.

176 Por acuerdo plenario de fecha 13 de julio de 2004, se autoriza la


los terrenos sitos en las traseras de la c/ Polvoranca, nº 10, por la

Comunidad de Propietarios de la C/ Polvoranca, nº 10, un total de 3,4

m2 de ocupación.

177 Por acuerdo plenario de fecha 18 de enero de 2005, se autoriza la


los terrenos sitos en las traseras de la c/ Río Toro, nº 11, por la

Comunidad de Propietarios de la C/ Río Toro, nº 11, un total de

4,0278 m2 de ocupación.

178 Por acuerdo plenario de fecha 8 de febrero de 2005, se autoriza la


los terrenos sitos en las traseras de la c/ Río Urbión, nº 13, por la

Comunidad de Propietarios de la C/ Urbión, nº 13, un total de 3,185

m2 de ocupación.

179 Por acuerdo plenario de fecha 14 de febrero de 2006, se autoriza la


los terrenos sitos en las traseras de la c/ Hernán Cortés, nº 1-A por la

Comunidad de Propietarios de la C/ Hernán Cortés, nº 1-A, un total

de 6,60 m2.

- 59 -

180 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 29 de marzo de 2011,

se aprueba adjudicar directamente la concesión administrativa a la

Comunidad de Propietarios C/ Ntra. Sra. de Guadalupe, nº 16, para el

uso privativo de terrenos de dominio público en zona libre pública

colindante a la fachada de dicha finca por un total de 5,00 m2 de

suelo, y 12,00 m2 de vuelo, por un plazo de 25 años.



Comunidad de Propietarios C/ Ntra. Sra. de Navarrevisca, nº 9, para

el uso privativo de terrenos de dominio público en zona libre pública

colindante a la fachada de dicha finca por un total de 3,00 m2 de




Comunidad de Propietarios C/ Río Tajo, nº 18, para el uso privativo

de terrenos de dominio público en zona libre publica colindantes a la

fachada de dicha finca por un total de 2,99 m2 de suelo, y 11,96 m2

de vuelo, por un plazo de 25 años.



Comunidad de Propietarios C/ Batalla de Trafalgar, nº 20, para el uso

privativo de terrenos de dominio público en zona libre colindantes a

la fachada de dicha finca por un total de 2,00 m2 de suelo, y 8,00 m2




Comunidad de Propietarios C/ Lope de Vega, nº 10, para el uso


- 60 -





Comunidad de Propietarios Plaza Hermanos Pinzón, nº 1, para el uso






Comunidad de Propietarios C/ Ntra. Sra. de la Esperanza, nº 7, para

el uso privativo de terrenos de dominio público en zona libre

colindantes a la fachada de dicha finca por un total de 6,49 m2 de




Comunidad de Propietarios Avda. Doctor Fleming, nº 32, para el uso


la fachada de dicha finca por un total de 3,06 m2 de suelo, y 12,24

m2 de vuelo, por un plazo de 25 años.



Comunidad de Propietarios C/ Río Urbión, nº 9, para el uso privativo

de terrenos de dominio público en zona libre colindantes a la fachada

de dicha finca por un total de 3,35 m2 de suelo, y 13,40 m2 de vuelo,


- 61 -

189 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 25 de octubre de 2011,


Comunidad de Propietarios C/ Río Miño, nº 12, para el uso privativo


de dicha finca por un total de 5,25 m2 de suelo, y 21 m2 de vuelo,


190 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 22 de noviembre de

2011, se aprueba adjudicar directamente la concesión administrativa

a la Comunidad de Propietarios Plaza Hermanos Pinzón, 8, para el

uso privativo de terrenos de dominio público en zona libre



191 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 23 de marzo de

2012, se aprueba el convenio de constitución y cesión del derecho de

superficie de la parcela E-19/20 del Plan Parcial 5 “Arroyo Culebro”,

a la Comunidad de Madrid, Consejería de Educación y Empleo, para

la construcción de un centro educativo sostenido con fondos

públicos, por un plazo de 75 años.

192 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 16 de octubre de

2012, se aprueba el convenio y cesión de un derecho de superficie a

favor de la Universidad Carlos III sobre la parcela SC-1 del Plan

Parcial del Sector 1/Oeste del PAU-2 “Autovía de Toledo Norte”

destinado a la utilización de los inmuebles para la realización de las

actividades propias de la Universidad Carlos III, y compatibles con

su condición de Institución Pública de Enseñanza Superior y en

especial a Parque Científico, formado entre otros, Vivero de

Empresas, Centros Mixtos de I+D+I, y Oficina de Transferencia de

Conocimiento, por un plazo máximo de 75 años.

- 62 -

193 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 5 de junio de 2012, se

aprueba adjudicar directamente la concesión administrativa a la

Comunidad de Propietarios c/ Las Nieves, 18, para el uso privativo


de dicha finca por un total de 7,78 m2 de suelo, y 11,40 m2 de vuelo


194 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 28 de mayo de 2012,


Comunidad de Propietarios Avda. Dr. Mendiguchia Carriche, 26,

para el uso privativo de terrenos de dominio público en zona libre


suelo, y 8,00 m2 de vuelo por un plazo de 25 años.

195 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 21 de febrero de 2012,


Comunidad de Propietarios C/ Ntra. Sra. de la Esperanza, 9, para el

uso privativo de terrenos de dominio público en zona libre


suelo, y 12,00 m2 de vuelo por un plazo de 25 años.

196 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 4 de febrero de 2014,


Comunidad de Propietarios C/ Juan Sebastián Elcano, 2, para el uso



de vuelo por un plazo de 55 años.



Comunidad de Propietarios Plaza Hermanos Pinzón, 2, para el uso


- 63 -





Comunidad de Propietarios Plaza Hermanos Pinzón, 5, para el uso






Comunidad de Propietarios C/ Polvoranca, 22, para el uso privativo


de dicha finca por un total de 6,60 m2 de suelo, y 26,40 m2 de vuelo


MODIFICACIONES BIENES REVERTIBLES

133 Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 15 de abril de

2011, se acepta la renuncia al derecho de uso del local 1 de los Tilos,

Local 7-B, portal 11 a la entidad Movimiento por la Paz, el Desarme y

la Libertad, para destinarlo a las actividades propias de la asociación,

y se deja sin efecto la cesión de uso, considerando automáticamente

resuelta la cesión y revirtiendo la misma al Ayuntamiento de Leganés.

- 64 -

RESUMEN DEL INVENTARIO MUNICIPAL DE BIENES CERRADO A 27 DE MAYO DE 2015

EPÍGRAFE 1.- INMUEBLES ………………………… 164.093.336,01 €

T O T A L ………………………....... 164.093.336,01 €

EPÍGRAFE 2.- DERECHOS REALES ....................... ------

EPÍGRAFE 3.- MUEBLES DE CARÁCTER

HISTÓRICO ARTÍSTICO ................. 2.317.134,26 €

ALTAS ……………………. ............. 5.500,00 €

T O T A L ………………......... ....... 2.322.634,26 €

EPÍGRAFE 4.- VALORES MOBILIARIOS……....... 24.668.897,87 €

T O T A L …………………………….. 24.668.897,87 €

EPÍGRAFE 5.- VEHÍCULOS .....…………………… 7.074.603,47 €

ALTAS…………………………….... 1.362.650,88 €

BAJAS…………………………… .... 1.380.146,58 €

T O T A L ……………………………… 7.057.107,77 €

EPÍGRAFE 6.- SEMOVIENTES

ALTAS…………………………........ 4.840,00 €

T O T A L ……………… ................ 4.840,00 €

EPÍGRAFE 7.- BIENES MUEBLES .......................... 26.308.894,98 €

ALTAS ………………….................. 3.590.516,98 €

- 65 -

BAJAS………………… .................... 243.941,74 €

T O T A L ……… .............................. 29.655.470,22 €

EPÍGRAFE 8.- BIENES Y DERECHOS

REVERTIBLES ................................. ------

T O T A L…… ................................... 227.802.286,12 €

SEGUNDO.- Remitir copia del Inventario de Bienes de esta Corporación a la

Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid y a la

Dirección General de Cooperación con la Administración Local

de la Comunidad de Madrid, de conformidad con los artículos

31 y 32 del vigente Reglamento de Bienes de las Entidades

Locales.

4.- MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 9/2015 POR

CRÉDITO EXTRAORDINARIO Y SUPLEMENTO DE

CRÉDITO.

En nombre del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG intervino

el Señor Delgado Pulido indicando que se quiere pasar por alto en esta

modificación presupuestaria la responsabilidad del anterior Alcalde y del

antiguo Titular de la Asesoría Jurídica. Dijo que las resoluciones judiciales que

figuran en el expediente hay constancia de una mala gestión.

Pidió que el asunto quedase sobre la mesa para un mejor estudio.

- 66 -

Por el Grupo Municipal Leganemos, la Sra. Cruz Jiménez también

pidió que el expediente quedase sobre la mesa pues conviene aclarar algunos

puntos.

Por el Grupo Municipal Socialista intervino el Señor Atienza Martín

el cual dijo que debe diferenciarse el depurar responsabilidades del expediente

de modificación presupuestaria, el cual debe tramitarse para cumplir con las

obligaciones que el Ayuntamiento debe hacer frente.

El Señor Delgado Pulido manifestó que su grupo quiere que se cumpla

con las obligaciones de pago pero pide analizar mejor esas actuaciones del

Alcalde y de la Asesoría Jurídica, las cuales pueden ser temerarias. Dijo que se

podrían convocar una sesión de Pleno Extraordinaria la semana que viene para

tratar este asunto.

Por el Grupo Municipal Popular, el Señor Recuenco Checa manifestó

que estamos ante deudas de la corporación y cuanto más tardemos en pagar

más intereses deberemos hacer frente.

El Señor Atienza Martín manifestó que era necesario sacar adelante

esta modificación para hacer frente a los compromisos de pago.

Se sometió a votación la petición de dejar el expediente sobre la mesa,

la cual fue rechazada. Votaron a favor de dejar el expediente sobre la mesa los

seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Leganemos y los seis Sres.

Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG y votaron en

contra los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista, los seis Sres.

Concejales del Grupo Municipal Popular y los dos Sres. Concejales del Grupo

Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía; y se abstuvo el Sr. Concejal

del Grupo Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes.

- 67 -

Terminada la deliberación, y de conformidad con la propuesta obrante

en el expediente y el dictamen de la Comisión Plenaria de Régimen Jurídico y

Hacienda, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los

votos a favor de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista, los

seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular y los dos Sres. Concejales

del Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía; los votos en

contra de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Leganemos y los seis

Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG, y al

abstención del Sr. Concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida

Comunidad de Madrid-Los Verdes, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar el expediente de Modificación de Créditos nº 9 del

ejercicio de 2.015, con arreglo al siguiente resumen:

� PARTIDA DE GASTOS CON ALTA EN CRÉDITOS:

-- CRÉDITO EXTRAORDINARIO 900.000,00.- €

SUPLEMENTO DE CRÉDITO 100.000,00.- €

TOTAL 1.000.000,00.- €

� FINANCIACIÓN:

- BAJAS APLICACIONES DE GASTOS 1.000.000,00.- €

TOTAL 1.000.000,00.- €

SEGUNDO.- Someter el expediente a información pública por plazo de 15

días, de conformidad con lo establecido en la vigente Ley

Reguladora de las Haciendas Locales y si durante el mencionado

plazo no se presentasen ningún tipo de reclamaciones ni de

alegaciones, entender el expediente aprobado con carácter

definitivo.

- 68 -

5.- ADHESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LEGANES AL

CONVENIO PARA LA CREACIÓN DE UN FONDO SOCIAL

DE VIVIENDAS.

Se da cuenta de la propuesta de la Concejalía delegada:.

El impacto de la actual situación de crisis económica vivida en nuestro

país ha acentuado el número de ejecuciones hipotecarias por impago,

finalizando la mayoría de ellas en un desahucio.

El acceso a una vivienda digna es requisito indispensable y pasa a

considerarse una necesidad básica de todas las personas. Es vital para el

desarrollo de su vida personal, familiar y comunitaria, y como tal, se reconoce

como derecho social de la ciudadanía en todas las constituciones europeas y

demás legislaciones.

En el caso español, se recoge de la siguiente manera el derecho a la

vivienda (artículo 47 de la Constitución española):

"Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada.

Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las

normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización

del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La

Comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los

entes públicos."

Como consecuencia de esta situación, la FEMP manifestó al Gobierno

de la Nación su disposición a buscar soluciones para paliar el impacto de los

desalojos. La Junta de Gobierno de la FEMP acordó suscribir el Convenio para

el Fondo Social de Viviendas para Afectados por Desahucios, junto con el

Ministerio de Economía y Competitividad, el Ministerio de Sanidad, Servicios

- 69 -

Sociales e Igualdad, el Ministerio de Fomento, el Banco de España, entidades

financieras y la Plataforma del Tercer Sector.

El Convenio contempla la creación del fondo social de unas 6.000

viviendas destinadas al alquiler, aportadas por las entidades financieras y a las

que podrán acceder personas que hayan sido desalojadas de su primera

vivienda a partir del 1 de enero de 2008 y que, además, se encuentren en

situación especial de vulnerabilidad social.

Se trata de una tarea compartida entre el Gobierno, entidades de

crédito, el Banco de España, la Federación Española de Municipios y

Provincias y Organizaciones no Gubernamentales para que las familias

afectadas tengan una segunda oportunidad.

El papel de la FEMP en este acuerdo es, en términos generales,

facilitar a las Entidades Locales su adhesión como colaboradoras. En virtud de

esa colaboración, los Servicios Sociales de Ayuntamientos y Diputaciones

serán los que emitan, a petición de la entidad de crédito, un informe sobre la

necesidad o riesgo social del solicitante de la vivienda, al objeto de priorizar

entre los demandantes.

Con este proyecto se pretende favorecer al acceso a un alojamiento

adecuado a personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad y dar una

respuesta a este drama social.

Por el Grupo Municipal Popular intervino el Señor Juárez Ortiz el cual

anuncia el voto favorable de su grupo pues con la adhesión al convenio se

liberará de trabas a estas familias necesitadas.

- 70 -


el Señor Delgado Pulido el cual anuncia el voto favorable y se felicitó por este

tipo de iniciativas.

Por el Grupo Municipal Leganemos intervino la Señora Martínez

Borrega anunciando la abstención pues para ellos la prioridad es dar salidas a

las familias necesitadas debiendo ponerse en conocimiento de ellas todas las

viviendas vacías existentes siendo necesario saber cuales son las familias que

se pueden acoger. Dijo también que el Partido Popular durante el tiempo que

estuvo en el gobierno no se preocupó por las viviendas sociales.

El Señor Alcalde dijo que esta iniciativa no es excluyente y están

abiertos a otras ideas o alternativas para ayudar a esas familias necesitadas.

Por todo lo expuesto, y de conformidad con la propuesta obrante en el

expediente y el dictamen de la Comisión Plenaria de Régimen Jurídico y

Hacienda, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los

votos a favor de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista, los

seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG, los seis

Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, los dos Sres. Concejales del

Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía y el Sr. Concejal del

Grupo Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes; y la

abstención de de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Leganemos,

acordaron:

PRIMERO.- Adhesión del Excmo. Ayuntamiento de Leganés al Convenio

para el Fondo Social de Viviendas para Afectados por

Desahucios, junto con el Ministerio de Economía y

Competitividad, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e

Igualdad, el Ministerio de Fomento, el Banco de España,

entidades financieras y la Plataforma del Tercer Sector.

- 71 -

SEGUNDO.- Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España y a la

Federación Española de Municipios y Provincias.

6.- PROPOSICIÓN DE LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA DE

FELICITACIÓN A LA AGRUPACIÓN MUNICIPAL DE

VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL

La Agrupación Municipal de Voluntarios de Protección Civil de

Leganés lleva más de 34 años trabajando en la prevención de situaciones de

riesgo que pudiesen afectar a nuestros vecinos. En la actualidad los 89

voluntarios que componen la agrupación siguen desarrollando cada día estas

tareas de prevención y también de coordinación en los numerosos eventos que

se realizan en nuestra ciudad. Nuestros voluntarios están preparados para

actuar en situaciones que pongan en riesgo la vida de las personas tal y como

sucedió el pasado 12 de Abril, en el Centro Comercial Parque Sur en el que una

persona fue asistida en parada cardiorrespiratoria por una dotación del

SUMMA-112 y contó con la colaboración de nuestros voluntarios.

Participación que ha merecido la felicitación por parte de la Gerencia del

SUMMA112 en la que destacan la profesionalidad del trabajo realizado

Por el Grupo Municipal Popular intervino el Señor Recuenco Checa el

cual felicitó a Protección Civil por su actuación. Dijo también que cuando el

Partido Popular llegó al gobierno se dio un impulso para potenciar este servicio

y pidió al nuevo equipo de gobierno que continuase en este apoyo.

En nombre del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG el Señor

Delgado Pulido se sumó a esta felicitación.

- 72 -

También el Grupo Municipal Leganemos, a través de su portavoz el

Señor Muñoz Murillo se unió a la felicitación.

El Señor Pérez Hernández, en nombre del Grupo Municipal

Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía también se unió a esta felicitación a los

miembros de Protección Civil.

Por todo lo expuesto y de conformidad con la propuesta obrante en el

expediente, los Señores reunidos, en votación ordinaria y unanimidad,

acordaron:

PRIMERO: Animar a los voluntarios de la Agrupación Municipal de

Voluntarios de Protección Civil de Leganés a seguir actuando

con la profesionalidad mostrada.

SEGUNDO: Felicitar a los Miembros del Cuerpo de Protección Civil por

dicha acción así como por la labor que diariamente realizan en

defensa de la seguridad, de los derechos y las libertades de

nuestros vecinos.

7.- MODIFICACIÓN DE LA NORMATIVA REGULADORA DE

PRESTACIONES DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES.


“Actualmente las prestaciones de emergencias de Servicios Sociales

del Ayuntamiento de Leganés, se rigen por una Normativa Reguladora de

Prestaciones de los Servicios Sociales Municipales de 23 de Marzo de 1991

- 73 -

Las cantidades de este tipo de prestaciones llegan a alcanzar un

máximo 900 euros en el ejercicio económico, cantidad que no está ajustada al

momento socioeconómico actual.

La situación social de crisis que estamos atravesando hace que sea

necesario, en algunos casos individuales o familiares, ampliar esta cantidad

así como la posibilidad de proponer más de una prestación por familia en el

ejercicio económico anual según necesidad y/o concepto.

La casuística a la que nos referimos es de gran vulnerabilidad y

donde, en la mayoría de los casos existen menores con un gran riesgo de

exclusión. Situaciones que deben prevenirse y/o apoyarse de forma prioritaria

desde la intervención social de los Servicios Sociales de Atención Primaria.

Se PROPONE al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente

acuerdo:

Modificar del Artículo 9° de la Normativa Reguladora de

Prestaciones de los Servicios Sociales Municipales que dice:

"Emergencia Social:

Esta prestación tiene por finalidad hacer frente a situaciones

excepcionales de necesidad social, siempre que estas sean de carácter

transitorio y previsiblemente irrepetibles y no puedan hacer frente a la

situación excepcional de necesidades con los recursos propios o los ordinarios

a la que se pueda acudir a tal fin.

o Los expedientes se resolverán hasta agotar los créditos disponibles.

o Se otorgarán por una sola vez en el ejercicio económico."

Suprimiendo el segundo epígrafe en el que se especifica "Se

otorgarán por una sola vez en el ejercicio económico".

- 74 -

Por el Grupo Municipal Socialista, la Señora Jiménez Calero explicó

el contenido de la propuesta anteriormente transcrita.

Por el Grupo Municipal Popular intervino el Señor Juárez Ortiz el cual

anuncia el voto favorable de su grupo pues se da continuidad a la política que

hizo el anterior gobierno


Borrega la cual anunció el voto afirmativo de su grupo indicando ellos

entienden que los ciudadanos tienen derecho a la alimentación al acceso a la

energía y a una vivienda digna.

Por todo lo expuesto, y de conformidad con la propuesta obrante en el

expediente y el dictamen de la Comisión Plenaria de Régimen Jurídico y

Hacienda, los Señores reunidos, en votación ordinaria y unanimidad,

acordaron: Aprobar la modificación del Reglamento de Prestaciones de

Servicios Sociales en el articulo 9º.

Quedando redactado como a continuación se detalla:

"Emergencia Social:

Esta prestación tiene por finalidad hacer frente a situaciones

excepcionales de necesidad social, siempre que estas sean de carácter

transitorio y previsiblemente irrepetibles y no puedan hacer frente a la

situación excepcional de necesidades con los recursos propios o los ordinarios

a la que se pueda acudir a tal fin.

o Los expedientes se resolverán hasta agotar los créditos disponibles”.

- 75 -

8.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL

LEGANEMOS PARA UN FUNCIONAMIENTO

DEMOCRÁTICO Y TRANSPARENTE DEL AYUNTAMIENTO

DE LEGANES.

Se dio lectura a la siguiente moción:

“Los resultados de las Elecciones Municipales del 24 de mayo en

Leganés han transmitido un mensaje claro por una mayor democratización de

la vida política de nuestro municipio.

El Pleno Municipal, órgano en el que está representada toda la

ciudadanía de Leganés, no puede seguir siendo un espacio vacío de contenido,

a merced de la discrecionalidad del Alcalde o Gobierno de turno, sino que

debe ser el lugar donde se tomen las decisiones más importantes y

trascendentales para el Pueblo de Leganés.

La información debe fluir con normalidad y llegar en tiempo real a la

ciudadanía y al conjunto de la Corporación Municipal, con el fin de facilitar

la labor política de los diferentes grupos políticos de nuestro Ayuntamiento.

Por todo ello, el Ayuntamiento Pleno adopta los siguientes

compromisos

1. Compromiso de democratización del Pleno Municipal y

delegación de competencias:

a) El Alcalde-Presidente acordará con todos los Grupos Municipales

el establecimiento de forma consensuada del Orden del día de las sesiones del

Pleno Municipal.

b) En las sesiones extraordinarias del Pleno Municipal se

incorporarán asuntos al Orden del día a propuesta de los Grupos Municipales.

- 76 -

c) La Junta de Gobierno Local se comprometerá a llevar al Pleno

Municipal todos los proyectos relacionados con contrataciones, concesiones,

adquisición y enajenación del patrimonio, concertación de operaciones de

crédito, proyectos urbanísticos y aquellos relacionados con los servicios

públicos, de cuantía relevante.

2. Compromiso con el derecho de información y la transparencia:

a) Será publicada en la web municipal y transmitida a la Corporación

Municipal de forma inmediata a su aprobación la relación de Decretos de

Alcaldía y de los/as concejales delegados/as.

b) Será publicada en la web municipal y transmitida a la Corporación

Municipal de forma inmediata a su aprobación la relación de expedientes de

contratación y de adjudicaciones efectuadas.

c) Serán publicados en la web municipal los proyectos y convenios en

materia urbanística, el inventario municipal de bienes y la información

relativa a la titularidad del suelo.

d) Será publicada en la web municipal y transmitida a la Corporación

Municipal de forma inmediata a su aprobación la cuantía y relación de gastos

de los Grupos Municipales.

e) Será publicada en la web municipal y transmitida a la Corporación

Municipal de forma inmediata a su presentación las declaraciones de

incompatibilidades y actividades y de bienes patrimoniales así como el

registro de intereses establecidas en los artículos 31 y 32 del Reglamento

Orgánico Municipal.

f) Serán publicadas en la web municipal y transmitidas a la

Corporación Municipal de forma inmediata a la redacción de su borrador las

actas del Pleno Municipal, de la Junta de Gobierno Local, Juntas de Distrito,

Consejos de Administración de Empresas Municipales y Consorcios en los que

- 77 -

participe el Ayuntamiento, juntas de compensación en las que participe el

Ayuntamiento y cuantos órganos colegiados participe el Ayuntamiento de

Leganés.


Corporación Municipal de forma inmediata las convocatorias de Comisiones

Plenarias y sus actas una vez redactado su borrador.

g) Cualquier miembro de la Corporación Municipal podrá examinar y

obtener copias, en el momento, de la documentación íntegra relativa a los

asuntos incluidos en el Orden del día de los Plenos Municipales y demás

órganos municipales.

h) Se contará con el informe preceptivo del Secretario/a General del

Pleno y del Interventor/a General cuando en el ejercicio de la función de

control y fiscalización de los órganos de gobierno municipal lo solicite un

Grupo Municipal.

i) Se garantizará la participación de las entidades ciudadanas en el

Debate sobre el Estado de la Ciudad, como contempla el Reglamento de

Participación Ciudadana.

j) Se establecerá el quórum de 1/5 de la Corporación Municipal para

solicitar la creación de Comisiones de Investigación, cuyas sesiones serán

públicas.

k) Se publicará en la web municipal el Registro de Contratos del

Ayuntamiento de Leganés. Esta publicación se hará de forma semanal.

l) Se dará traslado a los Grupos Municipales, de manera inmediata

por sus responsables, de los reparos formulados, de conformidad con lo

establecido en el artículo 159 del Reglamento Orgánico Municipal, por la

Intervención General Municipal en el ejercicio de su función interventora, así

- 78 -

como del resto de habilitados nacionales que formulen reparos de acuerdo con

sus funciones.

m) Los Grupos Municipales tendrán garantizada su participación, de

forma proporcional a su representatividad, en todos los Consorcios de los que

forme parte el Ayuntamiento

n) La publicación de las actas a las que se hace mención en este

documento serán aquellas redactadas tanto en borrador como las aprobadas

definitivamente.

3. Compromiso político para que la Junta de Gobierno Local respete

lo acordado en el Pleno Municipal:

El Alcalde-Presidente y la Junta de Gobierno Local no tomarán

ninguna decisión de importancia estratégica (proyectos asuntos urbanísticos,

medioambientales y sociales) sin contar con el respaldo democrático de la

mayoría absoluta del Pleno Municipal y ejecutarán las mociones y acuerdos

aprobados por dicho órgano”.

Defendió la moción el Señor Sánchez Castillo.

Por el Grupo Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-

Los Verdes intervino el Señor Bejarano Ferreras, el cual anuncia el voto

favorable. Dijo que deben publicarse todos los salarios y los conceptos

retributivos de la corporación y asesores, así como el organigrama del

Ayuntamiento. Deben de publicarse también las sentencias y las subvenciones

otorgadas. Asimismo debe informarse sobre las obras públicas en marcha.

Por el Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía

intervino el Señor Pérez Hernández indicando que en el programa electoral de

- 79 -

su partido se abogaba por una mayor transparencia en la gestión municipal.

Dijo que su voto sería afirmativo.

Por el Grupo Municipal Popular intervino el Señor Recuenco Checa

indicando que estaba de acuerdo con el fondo de la moción pero algunas cosas

indicadas en la misma ya se estaban realizando.

Dijo también que muchos de los contenidos de la moción son

matizables y de lo que se trata es que entre todos busquemos mayor

transparencia.

Por el Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG, el Señor López

Serrano anuncia el voto favorable pues comparten el espíritu de la moción y

recordó que ULEG había presentado en la anterior corporación mociones

similares.

En nombre del Grupo Municipal Socialista intervino el Señor Atienza

Martín indicando que el Partido Socialista fue de los pioneros en la

transparencia de la gestión pública y citó los casos de las aprobaciones de los

Planes Generales y de los Presupuestos. Dijo que aunque compartían la

filosofía de la moción, había ciertos matices que se deberían tratar, y en

concreto se refirió a la normativa de protección de datos.

En su segunda intervención, el Señor Sánchez Castillo insistió en que

las propuestas se hicieron hace bastante tiempo e indicó que el anterior equipo

de gobierno no publicó las actas de la Junta de Gobierno y no aplicó la ley de

Transparencia.

El Señor Recuenco Checa dijo que las actas de la Junta no se

publicaban pues el anterior Titular de la Oficina de Apoyo a la Junta de

Gobierno Local hizo un informe diciendo que no deberían publicarse por

- 80 -

respeto a la normativa de protección de datos. Pidió que se localizase ese

informe.

El Señor Atienza Martín volvió a insistir en que su grupo es partidario

de la transparencia pero algunos de los puntos de la moción no son

compartidos.

Finalizó el turno de intervenciones el señor Sánchez Castillo el cual

manifestó que el documento se presentó a los grupos el día 11 de junio por lo

cual han tenido tiempo para aportar algunas ideas. Dijo que el partido popular

es alérgico a la transparencia y no tiene credibilidad en este asunto.

Terminada la deliberación, y de conformidad con la propuesta obrante

en el expediente, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría,

con los votos a favor de la misma los seis Sres. Concejales del Grupo

Municipal Leganemos, los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión

por Leganés-ULEG, los dos Sres. Concejales del Grupo Municipal

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y el Sr. Concejal del Grupo Municipal de

Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes; y se abstuvieron los seis

Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista y los seis Sres. Concejales del

Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO: Compromiso de democratización del Pleno Municipal y

delegación de competencias:

a) El Alcalde-Presidente acordará con todos los Grupos

Municipales el establecimiento de forma consensuada del Orden

del día de las sesiones del Pleno Municipal.

b) En las sesiones extraordinarias del Pleno Municipal se

incorporarán asuntos al Orden del día a propuesta de los Grupos

Municipales.

- 81 -

c) La Junta de Gobierno Local se comprometerá a llevar al Pleno

Municipal todos los proyectos relacionados con contrataciones,

concesiones, adquisición y enajenación del patrimonio,

concertación de operaciones de crédito, proyectos urbanísticos y

aquellos relacionados con los servicios públicos, de cuantía

relevante.

SEGUNDO: Compromiso con el derecho de información y la transparencia:

a) Será publicada en la web municipal y transmitida a la

Corporación Municipal de forma inmediata a su aprobación la

relación de Decretos de Alcaldía y de los/as concejales

delegados/as.

b) Será publicada en la web municipal y transmitida a la


relación de expedientes de contratación y de adjudicaciones

efectuadas.

c) Serán publicados en la web municipal los proyectos y convenios

en materia urbanística, el inventario municipal de bienes y la

información relativa a la titularidad del suelo.

d) Será publicada en la web municipal y transmitida a la


cuantía y relación de gastos de los Grupos Municipales.

e) Será publicada en la web municipal y transmitida a la

Corporación Municipal de forma inmediata a su presentación las

declaraciones de incompatibilidades y actividades y de bienes

patrimoniales así como el registro de intereses establecidas en

los artículos 31 y 32 del Reglamento Orgánico Municipal.


Corporación Municipal de forma inmediata a la redacción de su

borrador las actas del Pleno Municipal, de la Junta de Gobierno

- 82 -

Local, Juntas de Distrito, Consejos de Administración de

Empresas Municipales y Consorcios en los que participe el

Ayuntamiento, juntas de compensación en las que participe el

Ayuntamiento y cuantos órganos colegiados participe el

Ayuntamiento de Leganés.

Serán publicadas en la web municipal y transmitidas a la

Corporación Municipal de forma inmediata las convocatorias de

Comisiones Plenarias y sus actas una vez redactado su borrador.

g) Cualquier miembro de la Corporación Municipal podrá

examinar y obtener copias, en el momento, de la documentación

íntegra relativa a los asuntos incluidos en el Orden del día de los

Plenos Municipales y demás órganos municipales.

h) Se contará con el informe preceptivo del Secretario/a General

del Pleno y del Interventor/a General cuando en el ejercicio de la

función de control y fiscalización de los órganos de gobierno

municipal lo solicite un Grupo Municipal.

i) Se garantizará la participación de las entidades ciudadanas en el

Debate sobre el Estado de la Ciudad, como contempla el

Reglamento de Participación Ciudadana.

j) Se establecerá el quórum de 1/5 de la Corporación Municipal

para solicitar la creación de Comisiones de Investigación, cuyas

sesiones serán públicas.

k) Se publicará en la web municipal el Registro de Contratos del

Ayuntamiento de Leganés. Esta publicación se hará de forma

semanal.

l) Se dará traslado a los Grupos Municipales, de manera inmediata

por sus responsables, de los reparos formulados, de conformidad

con lo establecido en el artículo 159 del Reglamento Orgánico

Municipal, por la Intervención General Municipal en el ejercicio

de su función interventora, así como del resto de habilitados

nacionales que formulen reparos de acuerdo con sus funciones.

- 83 -

m) Los Grupos Municipales tendrán garantizada su participación,

de forma proporcional a su representatividad, en todos los

Consorcios de los que forme parte el Ayuntamiento

n) La publicación de las actas a las que se hace mención en este

documento serán aquellas redactadas tanto en borrador como las

aprobadas definitivamente.

TERCERO: Compromiso político para que la Junta de Gobierno Local

respete lo acordado en el Pleno Municipal:

El Alcalde-Presidente y la Junta de Gobierno Local no tomarán

ninguna decisión de importancia estratégica (proyectos asuntos

urbanísticos, medioambientales y sociales) sin contar con el

respaldo democrático de la mayoría absoluta del Pleno

Municipal y ejecutarán las mociones y acuerdos aprobados por

dicho órgano.


UNIÓN POR LEGANÉS-ULEG PARA QUE EL ALCALDE

REVOQUE EL NOMBRAMIENTO DE LA DIRECTORA

GENERAL DE NUEVAS TECNOLOGÍAS Y PONGA EN

CONOCIMIENTO DEL PLENO Y DESCLASIFIQUE EL

EXPEDIENTE RESERVADO QUE PROPICIO EN 2010 SU

CESE EN EL AYUNTAMIENTO DE LEGANES POR GRAVES

IRREGULARIDADES COMO DIRECTORA DE

INFORMÁTICA.


- 84 -

“En mayo de 2012 la entonces directora de informática del

Ayuntamiento de Leganés, Dª Virginia Moreno Bonilla, cargo de confianza del

gobierno socialista con un sueldo de 80.000 euros/año, es cesada por el

ejecutivo liderado por el regidor Don Rafael Gómez Montoya al que también

pertenecía el hoy Alcalde de Leganés D Santiago Llorente. Las graves

irregularidades puestas de manifiesto por los grupos en aquel momento en la

oposición (PP y ULEG) propiciaron que el propio grupo PSOE pusiera en

marcha un expediente reservado para estudiar los escándalos denunciados en

la gestión de contratos, donde la señora Moreno, entre otras acciones,

aleccionaba y asesoraba a determinadas empresas (Caso Alvina) cómo debían

elaborar las ofertas para así garantizarse la victoria en los concursos públicos

municipales.

Tal expediente, (ni su contenido concreto, ni sus concusiones) fue

nunca puesto en conocimiento del Pleno, aunque es obvio inferir que del

mismo se desprendía que la Sra. Moreno Bonilla había actuado

irregularmente y en contra de, como mínimo, toda ética puesto que desembocó

en el cese del cargo y en su expulsión del ayuntamiento de Leganés. La señora

Moreno también estuvo implicada en otros graves casos de irregularidades

(Caso Cuadrifolio o Caso T Systems), que si bien no desembocaron en

condena penal, dejaron a las claras el oscuro proceder de este cargo de

confianza.

Los turbios episodios protagonizados por la Sra. Moreno Bonilla ya

había pasado a la negra historia de la ciudad cuando el nuevo alcalde,

Santiago Llorente, decidió desempolvarlos al, de manera sorprendente,

injustificada e inexplicable, designar a Dª Virginia Moreno Bonilla, directora

general de Nuevas Tecnologías, el mismo área en el que había dejado su

“impronta” y además mediante un proceso ajeno a lo preceptuado por la ley y

así señalado por un informe de la Intervención General del Ayuntamiento, ya

que no hubo ningún proceso de concurrencia y publicidad a la hora de

seleccionar este puesto directivo que, salvo tasadas excepciones, está

- 85 -

reservado a funcionarios. Es decir, la voluntad ( o capricho) de quien en su

momento como miembro del gobierno asumió sin rechistar el cese por graves

irregularidades de la Sra. Moreno es la única fuente de legitimidad para

volver a incorporar al Ayuntamiento a quien fue cesada y objeto de un

expediente reservado cuyo contenido desconocemos pero que es obvio que, en

aras a una mínima transparencia y respeto a los ciudadanos, ha de ponerse en

conocimiento público para calibrar en toda sus dimensión una decisión

política que escapa a la racionalidad para adentrarse en el proceloso mundo

de las sospechas y del mercado de los silencios, favores o similares. Por todo

ello, proponemos al Pleno del Ayuntamiento de Leganés mediante esta

MOCIÓN la adopción de los siguientes acuerdos:

1-. Instar al Alcalde y a la Junta de Gobierno a revocar y/suspender con

urgencia el nombramiento de Virginia Moreno Bonilla como directora

general de informática y abrir un proceso de selección conforme a la Ley

y a la Intervención General.

2.- Poner en conocimiento del pleno y de los portavoces de los grupos

políticos el expediente completo que con carácter “reservado” se abrió

contra la Sra. Moreno Bonilla, para que los vecinos conozcan que

motivó su cese por los mismos gobernantes (PSOE) que ahora la ha

vuelto a fichar”.

Defendió la moción el Señor Delgado Pulido.

En nombre deL Grupo Municipal de Izquierda Unida Comunidad de

Madrid-Los Verdes intervino el Señor Bejarano Ferreras el cual anuncia la

abstención. Dijo que debería conocerse el expediente reservado para luego

poder opinar.

- 86 -

Por el Grupo Municipal Popular intervino la Señora Alonso Álvarez,

la cual se preguntó porque se nombraba como Directora General a esta persona

que salió del Ayuntamiento por la puerta de atrás. Anuncia el voto favorable a

la moción y preguntó si existe algún reparo por parte de la Intervención.

Intervino el Señor Alcalde para decir que él fue el que trajo al

Ayuntamiento a la Directora citada, indicando que no tiene inconveniente en

desclasificar el expediente. Indicó que el caso cuadrifolio estaba archivado

pues no se había detectado ninguna infracción penal.

El nombramiento, concluyó, se hace por ser una buena profesional.

Intervino nuevamente el Señor Delgado Pulido calificando como

injustificable el nombramiento, el cual, como dice la Ley debe hacerse de

acuerdo con los principios de publicidad y competencia. Dijo que el Alcalde

nombraba a esta persona por capricho y no por su competencia y le pidió que

recapacitase sobre ello.

En su segunda intervención la Señora Alonso Álvarez manifestó que

es incoherente nombrar a la misma persona que en su día cesaron tras abrir un

expediente reservado. Además, el nombramiento cuenta con reparo de la

Intervención Municipal.

El Señor Alcalde, en relación con lo dicho por la Señora Alonso

Álvarez, explicó que el nombramiento se ha hecho siguiendo el mismo

procedimiento que el de la anterior Directora de Recursos Humanos. Dijo,

además, que la empleada va a realizar una gran labor porque es una gran

profesional.

Finalizó el turno de intervenciones el Señor Delgado Pulido indicando

que no es creíble lo que dice el Alcalde. A esta Señora- siguió diciendo- la

- 87 -

echaron por algo y ahora la resucitan. Concluyó indicando que no se ha

publicado el anuncio de la convocatoria del puesto, ni la persona nombrada ha

competido con otros candidatos.

Terminada la deliberación, los Señores reunidos, en votación ordinaria

y por mayoría, con los votos a favor de la misma los seis Sres. Concejales del

Grupo Municipal Leganemos, los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal

Unión por Leganés-ULEG y los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal

Popular; la abstención de los dos Sres. Concejales del Grupo Municipal

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y el Sr. Concejal del Grupo Municipal de

Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes; y los votos en contra de

los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista, acordaron:

PRIMERO: Instar al Alcalde y a la Junta de Gobierno a revocar y/suspender

con urgencia el nombramiento de Virginia Moreno Bonilla

como Directora general de Informática y abrir un proceso de

selección conforme a la Ley y a la Intervención General.

SEGUNDO: Poner en conocimiento del pleno y de los portavoces de los

grupos políticos el expediente completo que con carácter

“reservado” se abrió contra la Sra. Moreno Bonilla, para que los

vecinos conozcan que motivó su cese por los mismos

gobernantes (PSOE) que ahora la ha vuelto a fichar.

Tal y como se acordó en Junta de Portavoces, los puntos 10 y 18 se

trataron conjuntamente


UNIÓN POR LEGANÉS-ULEG PARA DOTAR DE UNA

- 88 -

MAYOR EJEMPLARIDAD, EFICACIA Y HONRADEZ A LA

GESTIÓN PÚBLICA, GARANTIZAR EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN PUBLICA MUNICIPAL A LOS VECINOS DE

LEGANES Y ENCARGAR UNA AUDITORIA EXTERNA DE

LAS CUENTAS Y RECURSOS HUMANOS DEL

AYUNTAMIENTO DE LEGANES.


“En los últimos años se han desarrollado distintas iniciativas y

herramientas destinadas a facilitar un mayor conocimiento y mejorar la

comunicación y confianza del ciudadano hacia la administración pública. En

ULEG, y en el caso concreto del Ayuntamiento de Leganés, consideramos que

el objetivo debe ser que cualquier vecino conozca de forma fidedigna la labor

del Ayuntamiento de Leganés, de manera que prácticamente cualquier

información que maneje el alcalde o un concejal de gobierno igualmente sea

conocida por los ciudadanos, además de fomentar su implicación,

participación y opinión en la gestión municipal.

La actual Web municipal www.leganes.org contiene desde el pasado

año un “Portal de Transparencia y Buen Negocio”, algo que desde Unión por

Leganés llevamos reclamando desde hace muchos años. Sin embargo, aun nos

queda mucho por avanzar. Para ello, necesitamos en primer lugar, un

gobierno municipal que crea en la transparencia, que no oculte información,

que sea escrupuloso en sus procedimientos de contratación, que sea ágil en la

respuesta ala ciudadano, que sea inflexible y actúe con contundencia ante la

corrupción, etc., algo que en general durante muchos años no siempre se ha

cumplido.

En línea con lo anterior, consideramos que es necesario mejorar y

pone en marcha en el menor plazo de tiempo posible esta Web municipal y

- 89 -

dotarla de mayor visibilidad, mejorar su visibilidad y accesibilidad y

completar la información en distintos aspectos:

- Información de concejales y personal político. Además de las

retribuciones públicas, es necesario hacer público y accesible la declaración

de bienes, actividades e intereses de alcaldes, ediles, personal eventual y

político del Ayuntamiento, que se renovará anualmente (y, en especial el

primer y último año de legislatura). También se incluirían oros datos de

interés común como currículo, formación, etc.)

- La información económica debe ser legible y comprensible y

analizable por cualquier ciudadano, incluir presupuesto, liquidación general,

cuenta general, así como un desglose de ingresos, gastos, financiación, deuda

pública. El Alcalde y los concejales delegados, deben publicar sus

competencias, así como el destino presupuestario de cada delegación,

especialmente en partidas como gastos de representación, publicidad,

promoción, etc. En la misma línea, el presupuesto destinado a los grupos

municipales y a qué se destina por su parte el dinero público. Igualmente, los

distintos convenios entre Ayuntamiento y distintos organismos, entes públicos,

clubes, entidades sociales o de cualquier otra naturaleza y las subvenciones

municipales.

- El propio gobierno debe publicar información relativa a su

actividad diaria u lo más actualizada posible en lo relativo a decretos de

alcaldía, los actos de plenos y de la Junta de Gobierno Local, así como sus

órdenes del día publicados con antelación a su celebración, igualmente toda la

información referida a mesas y comisiones de contratación, ordenanzas

municipales y fiscales, planes urbanísticos y estudios de detalle, empresas

contratistas e importes económicos, pliegos de condiciones en ejecución,

adjudicados o en licitación, perfil del contratante, oferta pública de empleo,

información sobre oposiciones y bolsa de empleo municipal, etc.

- 90 -

- Fomento de la participación ciudadana. Es esencial implicar al

vecino y que se apueste por la codecisión en la gestión pública: consejos

sectoriales, fomento de la consulta popular o referéndum, un nuevo

reglamento, respuesta rápida y efectiva a reclamaciones, herramientas

telemáticas eficientes, vídeo y streaming, redes sociales…

En línea con lo anterior, y como ya hemos reiterado a lo largo de las

dos últimas legislativas en diversas ocasiones es necesario realizar una

auditoria completa de la actividad municipal para dar a conocer la verdadera

situación económica y la viabilidad financiera del Ayuntamiento de Leganés y

de sus empresas municipales en los últimos 8 años, así como, de sus recursos

humanos. Para ello, se contrataría un equipo de auditores externos e

independientes que analizarán las cuentas municipales (ingresos y gastos), la

financiación y la deuda municipal y otros procedimientos como contratación,

adjudicaciones, permutas de suelo, etc. Por otro lado, la auditoria de personal

se encargaría de analizar los procesos municipales para conocer si los

distintos servicios públicos se desarrollan de forma óptima o podrían mejorar

su calidad.

Por todo, el Grupo Municipal Unión por Leganés- ULEG propone al

pleno municipal la siguiente MOCIÓN con los presentes acuerdos:

- El Ayuntamiento de Leganés se compromete en un plazo máximo de

tres meses a poner en marcha la contratación de una auditoria económica y de

recursos humanos seria, rigurosa e independiente que analice la actividad del

propio ayuntamiento en las legislaturas 2007-2011 y 2011-2015.

- El Ayuntamiento de Leganés se compromete a mejorar, actualizar y

hacer mas visible, accesible e inteligible para cualquier ciudadano el “Portal

de Transparencia y Buen Gobierno” de la Web municipal, así como ampliar la

actual información por ser insuficiente.

- 91 -

- El alcalde y el gobierno colaborarán, consensuará y harán

participes a todos los grupos políticos con participación de todos estos

procesos y proyectos en aras de mejorar la transparencia del Ayuntamiento de

Leganés y facilitar la participación vecinal en los asuntos públicos

municipales”

Defendió la moción del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG

ULEG, el Señor López Serrano.

A continuación se dio lectura a la moción presentada por el Grupo

Municipal Leganemos:


LEGANEMOS PARA QUE EL AYUNTAMIENTO DE

LEGANES REALICE UNA AUDITORIA CIUDADANA.

“1. Los concejales/as y los ciudadanos/as en general tienen derecho a

acceder a información veraz y contrastada de la deuda del ayuntamiento, sus

empresas dependientes, los contratos celebrados o pendientes de celebrar, así

como al desarrollo de los mismos y por lo tanto, a su grado de cumplimiento

2. La transparencia debe ser un objetivo de cualquier institución

pública, es imprescindible romper la dinámica opaca de las administraciones,

también la local que, en buena medida, ha generado corrupción y deteriorado

las instituciones.

3. Los continuos casos de corrupción tramitados por los juzgados de

nuestro entorno y los comportamientos clientelares nos obligan a romper con

las prácticas imperantes en la política de nuestra localidad, encaminándonos a

procesos abiertos, transparentes y participativos, en los que quede claro que

no hay nada que esconder.

- 92 -

4. Consideramos que la Auditoria ciudadana integral debe ser

realizada por personal público, elegido por todos los partidos con

representación obtenida en las urnas y donde participen al mismo nivel todas

las entidades de Leganés que así lo deseen: sindicatos, partidos, tejido

asociativo, entidades vecinales, juveniles, culturales .

5. Es necesario tener conocimiento de la realidad económica y de los

datos contables de nuestra Corporación como primer paso para la puesta en

marcha de soluciones, así como para saber cuáles han sido las causas y los

responsables que nos han llevado a tal situación, sin perjuicio de nuestra

obligación de dar respuesta a las comprensibles dudas existentes en la

ciudadanía y en aras de una mayor transparencia de las cuentas públicas.

Para ello, se hace necesaria la realización de una auditoria como forma

transparente y fiable de conocer, por esta Corporación y por la ciudadanía de

Leganés, los datos de la gestión municipal realizada y de la situación

económico-financiera del Consistorio.

Por todo ello, el Ayuntamiento Pleno: ACUERDA

1. Se creará una comisión promotora compuesta por: seis técnicos

municipales elegidos por los grupos políticos con representación institucional.

Estos técnicos serán desplazados en comisión de servicios por el tiempo

necesario para realizar la auditoria integral.

2. Se creará una comisión de seguimiento que recibirá, analizará y

propondrá cuantas cuestiones estime oportunas. Esta comisión estará

compuesta por representantes de todas las entidades que así lo soliciten.

3. La información obtenida en estas comisiones se hará pública cada

tres meses.

Como mínimo, tendrán que ser auditadas las siguientes cuestiones:

La deuda viva con bancos.

- 93 -

Enumerar todos los créditos pendientes de amortización, con qué

banco, capital solicitado, tiempo, tipo de interés, capital pendiente de pago.

Saber para qué se solicitó cada uno de los préstamos. Ver el estado del último

préstamo solicitado.

Determinar si ha habido deuda con proveedores convertida en deuda

bancaria, para proceder a la realización de un seguimiento.

Deuda de Emsule: determinar cuánta es hipotecaria que se subroga y

la propia de la sociedad.

La deuda a proveedores.

Determinar si hay Obligaciones reconocidas pendientes de pago del

ejercicio corriente, y de ejercicios anteriores. Ver el estado del remanente de

Tesorería. Ver la cuenta de la contabilidad financiera 413, para ver la

existencia de gastos en fase D, disposición del gasto y que una vez efectuado el

gasto o prestado el servicio o suministro haya que reconocerse.

Estado de los Ingresos.

Analizar cada uno de los capítulos, artículos, concepto, y

subconcepto, si lo hubiera, de ingresos, Derechos Reconocidos Netos, y

Recaudación efectiva. Analizar las cantidades pendientes de recaudación del

ejercicio en curso y de ejercicios anteriores. Comparar con otros municipios.

Analizar futuras fuentes de ingresos distintas de las actuales.

Analizar la evolución de las transferencias del Estado, CAM, Europa,

...

Estado de gastos

Analizar evolución del Capítulo 1, Gastos de Personal, con detalle de

Capítulo, artículo, concepto y subconcepto, y en detalle de los Gastos de los

- 94 -

Órganos de Gobierno, Directores, Personal Eventual, Funcionarios,

Laborales Fijos y Temporales, Incentivos y cuotas Sociales.

Analizar conflictividad laboral en tribunales y su repercusión en las

arcas municipales. Responsabilidades.

Analizar Capítulo 2, Gastos en Bienes y Servicios

Analizar con máximo detalle para el concepto 227 Trabajos

realizados por otras empresas, y los Subconceptos 227.00, 227.01, 227.06,

227.08 Y 227.99, relacionándolos con sus respectivos programas del Gasto,

(Recogida Basura, Parques y Jardines, Servicios Sociales, ... ).

Analizar cuánto gasto está comprometido con empresas que hipotecan

la gestión del nuevo equipo de gobierno.

Analizar el Capítulo 4. Transferencias a Empresas Municipales,

privadas ya entidades con fines sociales y sin ánimo de lucro.

Capítulo 6 Inversiones Reales. Analizar las inversiones realizadas y

no realizadas

Transparencia Municipal.

Publicar en la página web de los presupuestos, liquidaciones, estado

de ejecución. Facilidades de acceso a la información y explicación de los

técnicos municipales de las cuentas del municipio.

Garantizar el acceso no solo a través del portal del contratista sino

con elaboración de tablas donde figuren todas las empresas con los servicios

que prestan, con sus contratos y aumentos de los mismos”.

La moción del Grupo Municipal Leganemos la defendió el Señor

Muñoz Murillo.

- 95 -

El Señor Bejarano Ferreras, en nombre del Grupo Municipal de

Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes manifestó que es necesario

un estudio de la situación económico-financiera del Ayuntamiento, así como

de las concesiones administrativas.

Anuncia el voto favorable de la moción de LEGANEMOS y la

abstención en la de ULEG.

Dijo también que consideraba necesaria la presencia de un

representante de los trabajadores en la comisión y que esta debe reunirse con

una periodicidad que debe ser fijada.

En nombre del Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la

Ciudadanía intervino el Señor Pérez Hernández el cual dijo que en su programa

electoral ya se contemplaba la necesidad de hacer una auditoria externa para

conocer la situación económica del Ayuntamiento de modo fidedigno.

Anuncia el voto favorable a las dos mociones.

Por el Grupo Municipal Popular intervino el Señor Martín Illarregui,

el cual anuncia el voto favorable a la moción de ULEG.

Dijo que las sociedades mercantiles ya se estaban auditando por

empresas y por la Interventora del Ayuntamiento.

En cuanto a la moción de LEGANEMOS, manifestó que muchas

cosas que se piden en la moción ya se están realizando y con lo pretendido de

que sean trabajadores los que realicen la auditoria –señaló- conllevaría el

contratar más personal para poder seguir prestando los servicios.

- 96 -

Finalizó destacando que con el Partido Popular en el gobierno se ha

aprobado la Ley de Transparencia que hoy está en vigor.

En nombre del Grupo Municipal Socialista intervino el Señor Atienza

Martín el cual dijo que su grupo esta de acuerdo con la necesidad de auditorias,

pero recordó que el Ayuntamiento ha sido siempre auditado tanto por la

Interventora como por el Tribunal de Cuentas.

Respecto a la propuesta de LEGANEMOS dijo que poner a seis

técnicos municipales en exclusiva para llevar a cabo esta actividad va a

suponer una merma en la prestación de los servicios. Sugirió como idea pedir

que esta auditoria la haga la Inspección de Servicios del Ministerio de

Hacienda y Administraciones Públicas

En su segunda intervención, el Señor López Serrano recalcó que el

objetivo de estas auditorias es ver desde donde partimos y que las mismas no

son un gasto sino una inversión, pues el objetivo es ver la situación económico

financiera del Ayuntamiento. No puede ser, matizó, que el analizado sea el

analista.

El Señor Muñoz Murillo insistió en la importancia de que la auditoria

sea interna pues las consultoras externas a veces no analizan correctamente la

situación, tal y como pasó en BANKIA. Dijo además que eran partidarios de

procesos participativos transparentes y que aceptaba la petición del señor

Bejarano Ferreras sobre la presencia de un representante de los trabajadores.

Concluyendo diciendo que tenía la sensación de que el Partido

Socialista y el Popular se estaban tapando trapos sucios.

El Señor Martín Illarregui pidió respeto a su formación política que

representa a un gran número de ciudadanos.

- 97 -

El señor Atienza mostró su conformidad con lo dicho por el portavoz

de LEGANEMOS de que no cree necesaria una auditoria externa y negó las

afirmaciones de que los grupos socialistas y populares se estuvieran tapando

trapos sucios. Nosotros, dijo, somos un proyecto diferente y si encontramos

algo presuntamente delictivo lo denunciarán. Lo que no se puede, matizó, es

hacer extensiva toda sospecha.

Concluyeron los turnos de intervenciones los Señores López Serrano y

Muñoz Murillo.

El primero de ellos manifestó que las dos mociones no son

excluyentes y cuanto más vías tengamos de conocer la situación del

Ayuntamiento mejor. Unión por Leganés, ULEG, señaló impulsará la

participación ciudadana y potenciará el portal de transparencia para que sea

más accesible.

El Señor Muñoz Murillo reiteró la necesidad de que la auditoria la

realice personal de la casa por ser mejor conocedores de la situación del

Ayuntamiento. Dijo que las auditorias externas no le convencen y ya se han

conocido fallos de estas empresas en la realización de su trabajo.

En primero lugar se sometió a votación la moción presentada por el

Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG, que fue aprobada con los votos a

favor de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-

ULEG, los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular y los dos Sres.

Concejales del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía; la

abstención de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Leganemos y el

Sr. Concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-

Los Verdes; y los votos en contra de los seis Sres. Concejales del Grupo

Municipal Socialista, acordando:

- 98 -

- El Ayuntamiento de Leganés se compromete en un plazo máximo de

tres meses a poner en marcha la contratación de una auditoria

económica y de recursos humanos seria, rigurosa e independiente que

analice la actividad del propio ayuntamiento en las legislaturas 2007-

2011 y 2011-2015.

- El Ayuntamiento de Leganés se compromete a mejorar, actualizar y

hacer mas visible, accesible e inteligible para cualquier ciudadano el

“Portal de Transparencia y Buen Gobierno” de la Web municipal, así

como ampliar la actual información por ser insuficiente.

- El alcalde y el gobierno colaborarán, consensuará y harán participes a

todos los grupos políticos con participación de todos estos procesos y

proyectos en aras de mejorar la transparencia del Ayuntamiento de

Leganés y facilitar la participación vecinal en los asuntos públicos

municipales.

A continuación se sometió a votación la moción presentada por el

Grupo Municipal Leganemos, en votación ordinaria y por mayoría, con los

votos a favor de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Leganemos, los

seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG, los seis

Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, los dos Sres. Concejales del

Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y el Sr. Concejal del

Grupo Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes; y la

abstención de los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Socialista,

acordando:

PRIMERO: Se creará una comisión promotora compuesta por: seis técnicos

municipales elegidos por los grupos políticos con representación

institucional. Estos técnicos serán desplazados en comisión de

- 99 -

servicios por el tiempo necesario para realizar la auditoria

integral.

SEGUNDO: Se creará una comisión de seguimiento que recibirá, analizará y

propondrá cuantas cuestiones estime oportunas. Esta comisión

estará compuesta por representantes de todas las entidades que

así lo soliciten.

TERCERO: La información obtenida en estas comisiones se hará pública

cada tres meses.

Como mínimo, tendrán que ser auditadas las siguientes

cuestiones:

La deuda viva con bancos.

Enumerar todos los créditos pendientes de amortización, con

qué banco, capital solicitado, tiempo, tipo de interés, capital

pendiente de pago. Saber para qué se solicitó cada uno de los

préstamos. Ver el estado del último préstamo solicitado.

Determinar si ha habido deuda con proveedores convertida en

deuda bancaria, para proceder a la realización de un

seguimiento.

Deuda de Emsule: determinar cuánta es hipotecaria que se

subroga y la propia de la sociedad.

La deuda a proveedores.

Determinar si hay Obligaciones reconocidas pendientes de pago

del ejercicio corriente, y de ejercicios anteriores. Ver el estado

del remanente de Tesorería. Ver la cuenta de la contabilidad

financiera 413, para ver la existencia de gastos en fase D,

- 100 -

disposición del gasto y que una vez efectuado el gasto o

prestado el servicio o suministro haya que reconocerse.

Estado de los Ingresos.

Analizar cada uno de los capítulos, artículos, concepto, y

subconcepto, si lo hubiera, de ingresos, Derechos Reconocidos

Netos, y Recaudación efectiva. Analizar las cantidades

pendientes de recaudación del ejercicio en curso y de ejercicios

anteriores. Comparar con otros municipios.

Analizar futuras fuentes de ingresos distintas de las actuales.

Analizar la evolución de las transferencias del Estado, CAM,

Europa, ...

Estado de gastos

Analizar evolución del Capítulo 1, Gastos de Personal, con

detalle de Capítulo, artículo, concepto y subconcepto, y en

detalle de los Gastos de los Órganos de Gobierno, Directores,

Personal Eventual, Funcionarios, Laborales Fijos y Temporales,

Incentivos y cuotas Sociales.

Analizar conflictividad laboral en tribunales y su repercusión en

las arcas municipales. Responsabilidades.

Analizar Capítulo 2, Gastos en Bienes y Servicios

Analizar con máximo detalle para el concepto 227 Trabajos

realizados por otras empresas, y los Subconceptos 227.00,

227.01, 227.06, 227.08 Y 227.99, relacionándolos con sus

respectivos programas del Gasto, (Recogida Basura, Parques y

Jardines, Servicios Sociales, ... ).

Analizar cuánto gasto está comprometido con empresas que

hipotecan la gestión del nuevo equipo de gobierno.

Analizar el Capítulo 4. Transferencias a Empresas Municipales,

privadas ya entidades con fines sociales y sin ánimo de lucro.

- 101 -

Capítulo 6 Inversiones Reales. Analizar las inversiones

realizadas y no realizadas

Transparencia Municipal.

Publicar en la página web de los presupuestos, liquidaciones,

estado de ejecución. Facilidades de acceso a la información y

explicación de los técnicos municipales de las cuentas del

municipio.

Garantizar el acceso no solo a través del portal del contratista

sino con elaboración de tablas donde figuren todas las empresas

con los servicios que prestan, con sus contratos y aumentos de

los mismos.


UNIÓN POR LEGANÉS-ULEG PARA QUE EL

AYUNTAMIENTO INSTE A LA REAPERTURA DE LOS

CENTROS CERRADOS POR LA COMUNIDAD DE MADRID

EN LEGANES: LAS ESCUELAS INFANTILES VERBENA Y

VALLE INCLÁN, EL SEGUNDO CICLO DE EDUCACIÓN

INFANTIL DEL LOPE DE VEGA, LAS URGENCIAS

NOCTURNAS DEL BARRIO DE LA FORTUNA, EL CENTRO

DEL DÍA "LEGANES II" Y PONGA EN MARCHA EL MAS

QUE NECESARIO CENTRO DE SALUD EN EL BARRIO DE

ARROYO CULEBRO.


- 102 -

"A lo largo de la anterior legislatura se dio una triple conjunción, el

Partido Popular gobernaba en la Comunidad de Madrid, en el Ayuntamiento

de Leganés y en el Gobierno de España. Una circunstancia que se quiso ver

como una oportunidad de terminar con las deudas históricas que el gobierno

regional tenía con nuestro municipio.

La realidad ha sido muy distinta. Así, las demandas de nuevas

infraestructuras educativas y sanitarias no solo no se han satisfecho, sirva

como ejemplo el barrio de Arroyo Culebro que lleva más de 10 años

reclamando un centro de salud o la necesidad de un tercer colegio público por

su masificación, sino que el PP de Leganés apoyó recortes presupuestarios

que supusieran el cierre de las urgencias nocturnas de La Fortuna, del centro

de día “Leganés II”, la brutal subida de los precios públicos y tasas infantiles

de las escuelas infantiles, el desmantelamiento al modelo de educación infantil

0-6 años que supuso el cierre de Verbena y de Valle Inclán o del segundo ciclo

del Lope de Vega.

En el debe de la Comunidad de Madrid con Leganés hay un

importante saldo en materia de servicios sociales, educación y sanidad con

Leganés. Necesitamos nuevas escuelas infantiles, colegios e institutos públicos

e barrios como Arroyo Culebro, La Fortuna, Poza del Agua, Ensanche de

Solagua, evitar la masificación en las aulas, como en el caso de Arroyo

Culebro, reformar los centros de secundaria más antiguos y deteriorados,

garantizar que la prórroga del equipo gestor de las escuelas infantiles las

Flores y Rosa Caramelo no suponga la expulsión de la red pública de escuelas

infantiles y que en ningún caso se cierren mas aulas, un mayor número de

viviendas sociales, mejorar la calidad de servicio de nuestros centros de salud

y centros sanitarios, etc.

Por otro lado, en ULEG exigiremos un mayor compromiso al nuevo

gobierno para revertir todas estas situaciones que han deteriorado nuestros

servicios públicos y un esfuerzo en la elaboración de los presupuestos

- 103 -

municipales de 2016 para, por ejemplo, crear una bolsa de becas para la

educación infantil de primer ciclo que compense el cheque guardería y que

haga que la educación pública sea más económica que la educación infantil

privada.

Por lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal Unión por

Leganés- ULEG presentamos la siguiente MOCIÓN:

El Ayuntamiento de Leganés insta al gobierno de la Comunidad de

Madrid a la reapertura de las escuelas de educación infantil Verbena y Valle

Inclán con modelo 0 a 6 años y el segundo ciclo de la EEI Lope de Vega, que

el servicio de urgencias nocturno de la Fortuna esté en funcionamiento todos

los días, la puesta en marcha del centro de día de Leganés II, la construcción

del centro de salud Arroyo Culebro y que todas nuestras escuelas infantiles

continúen formando parte de la red pública.

De la siguiente moción se dará traslado a los grupos políticos en la

Asamblea de Madrid, Asociaciones de Vecinos de Leganés y AMPAS de

escuelas infantiles públicas de Leganés”.

Defendió la moción el Señor Aranzana Carpintero.


Los Verdes intervino el Señor Bejarano el cual anuncia el voto favorable a la

moción. Dijo que la Comunidad de Madrid ha hecho una política regresiva

contra los derechos sociales de los ciudadanos.


Ciudadanía el Señor Pérez Hernández anuncia el voto favorable de la moción

ya que están a favor de la apertura de los centros indicados en la moción.

- 104 -

Por el Grupo Municipal Popular tomó la palabra el Señor Recuenco

Checa, el cual manifestó que debemos ser coherentes con lo que supone la

prestación del servicio y los costes que ello conlleva. Pide al grupo proponente

que deje la moción sobre la mesa y se pida informe a los técnicos para que

aporten argumentos técnicos para hacer la petición de la propuesta.

Por parte del Grupo Municipal Leganemos, el Señor Blanco

Fernández dijo que su grupo ha estado en lucha permanente para evitar el

desmantelamiento de la educación infantil. Explicó que la escuelas infantiles

municipales han tenido recortes y la falta de matriculas no se debe a la falta de

demanda sino a que las familias no pueden hacer frente a los pagos.

Continuó diciendo que su grupo va exigir el acceso de las familias a

las Escuelas Infantiles y por ello apoyarán la moción.

El Señor Alcalde anuncia el voto favorable del grupo socialista a la

moción indicando que desean liderar el reconocimiento de los derechos

sociales de los vecinos.

En su segunda intervención el Señor Aranzana Carpintero manifestó

que no entiende porque el Señor Recuenco dice que se debe justificar lo que se

pide pues los servicios indicados en la moción ya los teníamos y nos los han

quitado.

Preguntó al Señor Alcalde por la situación las Escuela de “Las Flores”

y “Rosa Caramelo” a lo que este contestó que se estaban realizando las

gestiones para anular los contratos pero necesitaban informes para tener mayor

seguridad jurídica.

Intervino nuevamente el Señor Recuenco pidiendo al Grupo

Municipal Unión por Leganés-ULEG que ponga sobre la mesa de trabajo lo

- 105 -

contemplado en la moción y que sean ellos los que decidan el método de

trabajo

Concluyó el turno de intervenciones el Señor Aranzana Carpintero

recalcando que lo pretendido no es que se nos dé sino que no nos lo quiten.

Respecto a la comisión o mesa de trabajo pedida por el Señor Recuenco

manifestó que las comisiones de investigación de la anterior legislatura no se

hicieron y por eso no cree necesario crear ahora una nueva comisión.

Finalizó diciendo que la educación empieza desde los cero años y se

han subido tasas que impiden a los vecinos llevar a los hijos a las escuelas

infantiles públicas.


y por mayoría, con los votos a favor de la misma de los seis Sres. Concejales

del Grupo Municipal Socialista, los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal

Leganemos, los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal Unión por Leganés-

ULEG, los dos Sres. Concejales del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la

Ciudadanía y el Sr. Concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida

Comunidad de Madrid-Los Verdes; y los votos en contra los seis Sres.

Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron:

Que el Ayuntamiento de Leganés inste al gobierno de la Comunidad

de Madrid a la reapertura de las escuelas de educación infantil Verbena y Valle

Inclán con modelo 0 a 6 años y el segundo ciclo de la EEI Lope de Vega, que

el servicio de urgencias nocturno de la Fortuna esté en funcionamiento todos

los días, la puesta en marcha del centro de día de Leganés II, la construcción

del centro de salud Arroyo Culebro y que todas nuestras escuelas infantiles

continúen formando parte de la red pública.

- 106 -

De la siguiente moción se dará traslado a los grupos políticos en la

Asamblea de Madrid, Asociaciones de Vecinos de Leganés y AMPAS de

escuelas infantiles públicas de Leganés.

12.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE

IZQUIERDA UNIDA COMUNIDAD DE MADRID-LOS

VERDES EXIGIENDO AL GOBIERNO REGIONAL QUE

RESUELVA LAS GRAVES NECESIDADES SANITARIAS EN

LEGANÉS.


“Como viene siendo habitual en los últimos años, durante los meses

de verano, el Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid, está realizando

un cierre de camas en todos los hospitales públicos de nuestra región, que

viene a intensificar los efectos de la política de privatizaciones y recortes que

han llevado a cabo los gobiernos del Partido Popular en Madrid.

Las consecuencias de esta política se traduce en la existencia de los

perores indicadores de calidad sanitaria de los últimos 20 años, como

demuestran la escasez de personal en muchos servicios, la situación de los

servicios de urgencia o las listas de espera especializada o quirúrgica, esta

última en una cifra record.

En nuestra ciudad, el hospital “Severo Ochoa”, con un reciente cierre

de 40 camas y la existencia 1700 pacientes en lista de espera, no ha dejado de

sufrir los recortes en personal sanitario, en productos farmacéuticos, y otros

recursos en los últimos años.

- 107 -

Por otro lado, el cierre de los servicios de urgencias en el centro de

salud “Marie Curie” en el distrito de La Fortuna, en junio de 2012, ha

evidenciado que fue una medida injustificada que solo ha servido para

empeorar los servicios sanitarios de este distrito.

El nuevo equipo de gobierno municipal, debería de tomar como uno

de los principales objetivos para este mandato, retomar las negociaciones con

el nuevo Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid para la

construcción del centro de salud en el barrio de Arroyo Culebro, prometido

por el propio ejecutivo regional en marzo de 2007. Un derecho de los

habitantes de este barrio, al cumplir la ratio de habitantes necesaria que

además, ayudaría a descongestionar otros centros sanitarios, como el de

“María Jesús Hereza”, que está soportando además, una excesiva presión

asistencial proveniente de los nuevos desarrollos urbanísticos de Solagua y

Poza del Agua.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes

propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid la

reapertura de las camas que han cerrado para estos meses de verano en el

hospital Severo Ochoa, adecuar su plantilla contratando más personal

sanitario público, así como la paralización de las privatizaciones que se están

llevando a cabo para la realización de pruebas diagnósticas y operaciones

quirúrgicas.

SEGUNDO: Exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid la

construcción del Centro de Salud de Arroyo Culebro.

TERCERO: Exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid la

reapertura de los servicios de urgencia del centro de salud “Marie Curie”.

- 108 -

CUARTO: Solicitar al Equipo de Gobierno municipal la puesta en

marcha del Consejo Sectorial de Salud y Consumo, garantizar una

periodicidad mensual en sus reuniones, así como la necesidad de que en todas

sus reuniones, así como la necesidad de que en todas sus reuniones asista el

Gerente del Hospital “Severo Ochoa”

Defendió la moción el Señor Bejarano Ferreras.


Ciudadanía el Señor Egea Cáceres el cual anuncia el voto favorable pues ellos

están a favor de la sanidad universal.

Por el Grupo Municipal Popular habló el Señor Juárez Ortiz el cual

anunció el voto en contra de su grupo a dicha moción, a la cual calificó de

alarmista ya que no se ajustaba a la realidad.

Continuó su exposición indicando que con los indicadores de calidad

existentes, la sanidad madrileña es muy valorada e indicó que en verano no se

cierran camas de forma permanente sino que, si son necesarias, se vuelven a

poner a disposición de los enfermos.

En cuanto a Centro de Salud “Marie Curie” comentó que ojala pudiese

abrirse pero debemos contar con los recursos que disponemos.

Concluyó diciendo que la salud pública se garantiza en la Comunidad

de Madrid.


la Señora Neria Castellano anunciando el voto favorable. Explicó que ellos

presentaron en la anterior legislatura una moción similar y apoyaron todas las

- 109 -

movilizaciones a favor del Hospital Severo Ochoa sobre todo a enfermos,

trabajadores y sanitarios.

Por el Grupo Municipal Leganemos intervino la Señora Condés Obón

indicando que lleva 25 años trabajando en el Hospital Severo Ochoa y el cierre

de camas en verano se ha hecho estando en el equipo de gobierno tanto el

partido socialista como el popular. Dijo también que se han abierto más camas

gracias a la presión que ha hecho LEGANEMOS

Continuó su exposición indicando que la sanidad pública debe ser de

calidad incluso en el periodo estival y denunció que las listas de espera estaban

en aumento.

Respecto al cierre del centro de salud “Marie Curie”, comentó que el

anterior Alcalde decía que el servicio se suplía con la Cruz Roja, cuando para

defender el derecho a la salud no debe primar un criterio económico.

Concluyó que su grupo apoyaría la moción e indicó que el personal

sanitario necesita ayuda pues es muy valorado por los ciudadanos.

Por el Grupo Municipal Socialista intervino la Señora Micó Vaquerizo

la cual dijo que al PSOE nadie puede darle lecciones sobre apoyo a la sanidad

pública. Dijo que ellos apoyarían la moción y que se pondrá en marcha el

Consejo de la Salud una vez que se apruebe.

Finalizó el turno de intervenciones el Señor Bejarano Ferreras

indicando que no se trata de alarmar sino de llamar la atención sobre un tema

del que los vecinos están muy sensibilizados. Dijo que el Hospital Severo

Ochoa ha sido un Hospital de referencia y, a pesar de los recortes, presta los

servicios de modo ejemplar gracias a los profesionales.

- 110 -

Con la moción, indicó, se pretende hacer una defensa de la sanidad

pública y solucionar las carencias existentes.









PRIMERO: Exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid la reapertura de

las camas que han cerrado para estos meses de verano en el

hospital Severo Ochoa, adecuar su plantilla contratando más

personal sanitario público, así como la paralización de las

privatizaciones que se están llevando a cabo para la realización

de pruebas diagnósticas y operaciones quirúrgicas.

SEGUNDO: Exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid la construcción

del Centro de Salud de Arroyo Culebro.

TERCERO: Exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid la reapertura de

los servicios de urgencia del centro de salud “Marie Curie”.

CUARTO: Solicitar al Equipo de Gobierno municipal la puesta en marcha

del Consejo Sectorial de Salud y Consumo, garantizar una

periodicidad mensual en sus reuniones, así como la necesidad de

que en todas sus reuniones, así como la necesidad de que en

todas sus reuniones asista el Gerente del Hospital “Severo

Ochoa”

- 111 -



VERDES EXIGIENDO LA RETIRADA DE LA LEY DE

SEGURIDAD CIUDADANA (LEY MORDAZA).


“Desde el miércoles 1 de julio de 2015 está en vigor la nueva Ley de

Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza”, impuesta por el

Gobierno del PP pese al rechazo del resto de partidos y de un amplio grupo de

organizaciones sociales y cuya nota imperante es la de restringir

drásticamente los derechos de la ciudadanía. De hecho, el texto se encuentra

recurrido ante el Tribunal Constitucional.

Un texto redactado en paralelo a la reforma del Código Penal,

también de marcado carácter restrictivo en derechos fundamentales, y que

viene a compensar la eliminación de la mayoría de las infracciones penales

tipificadas como faltas, que con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana

pasarían a considerarse infracciones administrativas de carácter muy grave,

grave o leve.

La discrecionalidad que otorga a la administración a la hora de

establecer sanciones, la elevada cuantía de las mismas, que en el caso de las

infracciones muy graves podrían llegar a los 600.000 euros y la fijación en la

regulación de conductas habituales en las protestas ciudadanas, definen a esta

ley como la “Ley del miedo” o la Ley Mordaza”. Se habilita, por tanto, un

procedimiento administrativo que legaliza la criminalización y persecución de

las movilizaciones y crea un instrumento gubernamental, para imposibilitar

derechos democráticos básicos como la libertad de expresión y de

manifestación que recoge nuestra carta magna como derechos fundamentales.

- 112 -

La norma tipifica nuevas figuras sancionables que vuelve a ubicar la

seguridad ciudadana en la órbita del viejo concepto de orden público, muy

alejado de la concepción democrática y constitucional de la seguridad.

El propio Consejo de Europa, institución encargada de velar por el

respeto a los derechos humanos en el continente calificó el proyecto de ley de

“altamente problemática”. Nils Muiznieks, su responsable de derechos

humanos, duda de que “estas restricciones sean necesarias en una sociedad

democrática” y cree que se debería velar por la seguridad “sin interferir

demasiado en la libertad de reunión” y de manifestación.

Otra ley más, por tanto, que supone un claro retroceso social, un

anacronismo constitucional, un trasnochado concepto de orden público y un

claro atentado contra derechos y libertades democráticos, que son

encorsetados en procedimientos sancionadores que pretenden impedir la

protesta, la crítica y la demostración cívica de desacuerdo político.

La democracia es expresión y la seguridad ciudadana protección de

libertades públicas, no cercenamiento de las mismas. El delito se combate de

forma integral, con educación, con promover una vida digna, con eliminar las

diferencias sociales, con buenas políticas de reinserción y con unas

instituciones que trabajen en la prevención, no en el castigo.

Esta ley, reiterativa en regular conductas que ya tipificaba el Código

Penal, y creadora de un nuevo Estado policial, consolador y limitador de

libertades públicas, es inadmisible en un entorno europeo democrático.



PRIMERO: Exigir al Gobierno de la Nación la retirada inmediata de

la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad

Ciudadana.

- 113 -

SEGUNDO: Solicitamos un debate consensuado entre todas las

fuerzas políticas, para la elaboración de un texto que regule la materia de

seguridad ciudadana.

TERCERO: Exigimos la dimisión del Ministro del Interior, impulsor

de la presente Ley, cuyos postulados preconstitucionales son inconcebibles en

una democracia, así como por su reiterada disposición de conculcar los

derechos humanos, a tenor de la disposición de legalización de las

“devoluciones en Caliente” en la frontera de Ceuta y Melilla, contrarias a la

normativa internacional y que tratan de manera inmoral e inhumana a

numerosos seres humanos en nuestras fronteras y que solo desean una vida

mejor.

CUARTO: Dar traslado del presente acuerdo al Gobierno de la

Nación y a todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de Diputados”.

Defendió la moción el Señor Bejarano Ferreras

Por el Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía el

Señor Egea Cáceres anuncia el voto favorable a la moción.

En nombre del Grupo Municipal Popular intervino el Señor De Diego

Carmona el cual manifestó que si antes de aprobar esta ley se planteó un debate

consultándose a todos los partidos y a los órganos consultivos del Estado. No

fue, comentó, una ley impuesta.

Dijo también que se critica la ley, pero quienes lo hacen son

simpatizantes de países como Irán o Venezuela en los cuales cuando protestas

te agraden o te pegan un tiro. Comentó que en la sesión de investidura de hace

cuatro años a los concejales del Partido Popular les escupieron. Esta Ley,

concluyó, trata de sancionar este tipo de conductas.

- 114 -

Finalizó anunciando el voto en contra de su grupo a la moción.

Por el Grupo Municipal Leganemos, el Señor Sánchez Castillo dijo

que tanto el Consejo de Estado como la Fiscalía habían informado en contra de

esta Ley. Comentó también que la Justicia dictaminó la arbitrariedad de las

detenciones.

Continuó su exposición indicando que violencia es desahuciar a la

gente y cobrar 400 o 600 euros al mes por una larga jornada de trabajo.

Anunció el voto favorable de su grupo a la moción.

Por el Grupo Municipal Socialista intervino el Señor Atienza Martín

el cual anuncia el voto favorable pues ellos estarán siempre en contra de las

normas que limiten los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Intervino nuevamente el Señor De Diego Carmona para decir que

cuando se habla de democracia no se habla de escupir a la gente. Estas

conductas, comentó, deben reprobarse. Por ello, finalizó diciendo la gente no

debe tener miedo a la ley, sino solo los que impiden a los ciudadanos ejercer

sus derechos libremente.

Concluyó el turno de intervenciones el Señor Bejarano Ferreras

indicando que no hablamos de Corea del Norte, ni de Cuba ni de Venezuela

sino de castigar con 600.000 euros a una persona por manifestarse.

Pidió el apoyo a la moción.




- 115 -






PRIMERO: Exigir al Gobierno de la Nación la retirada inmediata de la Ley

Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad

Ciudadana.

SEGUNDO: Solicitamos un debate consensuado entre todas las fuerzas

políticas, para la elaboración de un texto que regule la materia

de seguridad ciudadana.

TERCERO: Exigimos la dimisión del Ministro del Interior, impulsor de la

presente Ley, cuyos postulados preconstitucionales son

inconcebibles en una democracia, así como por su reiterada

disposición de conculcar los derechos humanos, a tenor de la

disposición de legalización de las “devoluciones en Caliente” en

la frontera de Ceuta y Melilla, contrarias a la normativa

internacional y que tratan de manera inmoral e inhumana a

numerosos seres humanos en nuestras fronteras y que solo

desean una vida mejor.

CUARTO: Dar traslado del presente acuerdo al Gobierno de la Nación y a

todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de Diputados.


- 116 -


VERDES SOLICITANDO EL ACCESO DE TRANSPORTE

URBANO AL BARRIO DE POZA DEL AGUA.


“El 25 de julio de 2012, el Ayuntamiento de Leganés recepcionó la

primera fase del desarrollo urbanístico PP 5, el conocido como barrio de Poza

del Agua.

A partir de ese momento, vecinos y vecinas de Leganés comenzaron a

vivir en este nuevo barrio sin que desde entonces se haya realizado un plan de

transporte urbano que llegue al barrio.

A pesar de la existencia de líneas de autobuses urbanos que recorren

barrios contiguos, los vecinos de Poza del Agua se ven obligados a trasladarse

andando a estos barrios, como Solagua o San Nicasio, para poder acceder al

transporte público.

De hecho, los vecinos y vecinas de la zona se han dirigido a nuestro

Grupo Municipal para plantear que desde el Ayuntamiento de Leganés se

llegue a un acuerdo con el Consorcio de Transportes de la Comunidad de

Madrid para que se solucione esta situación y estos vecinos no vean como las

actuales líneas de autobuses que existen se limitan a bordear el barrio sin

entrar en él.

Debemos de recordar que la disposición a un transporte público

accesible es un derecho de la ciudadanía que desde el Ayuntamiento, se

debería de garantizar.



- 117 -

PRIMERO: Solicitar al Ayuntamiento de Leganés que acuerde con el

Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid la

modificación de las líneas de autobuses actuales para dar servicio en el barrio

de Poza del Agua”.

Defendió la moción el Señor Bejarano Ferreras.

Los Señores reunidos, en votación ordinaria y unanimidad,

acordaron: Solicitar al Ayuntamiento de Leganés que acuerde con el Consorcio

Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid la modificación de las

líneas de autobuses actuales para dar servicio en el barrio de Poza del Agua.


POPULAR PARA INSTAR AL TODOS LOS GRUPOS

POLÍTICOS DE LA CORPORACIÓN A COLABORAR PARA

FINALIZAR LAS OBRAS DEL ARCHIVO Y BIBLIOTECA

CENTRAL DE LEGANES NORTE Y PONER EN

FUNCIONAMIENTO SUS SERVICIOS LO ANTES POSIBLE.


“Han sido diversos los plenos de la anterior legislatura en los que se

ha debatido y se ha llegado a acuerdos sobre las actuaciones a llevar a cabo

para la finalización de las obras de la Biblioteca Central y Archivo de Leganés

Norte y su puesta en funcionamiento. Una Biblioteca que será la más grande

de la zona sur, con más de 8000 metros cuadrados.

Somos todos conocedores de los problemas de ejecución que ha

tenido esta infraestructura y por ello consideramos que uno de los objetivos

- 118 -

prioritarios de todos los grupos políticos debe ser la finalización de la misma,

teniendo en cuenta que además está situada en un barrio, Leganés Norte, que

adolece de estos servicios.

Desde el Grupo Municipal Popular creemos sinceramente que

terminar este proyecto es una prioridad para nuestra ciudad y sus vecinos. Un

servicio tan esencial como el que se presta en una biblioteca, y que engloba

tanto el ámbito educativo como el cultural, se hace del todo fundamental a la

hora de cubrir las necesidades que nos demandan nuestros vecinos.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal Popular

presenta para su aprobación en pleno la siguiente moción:

- Instar a todos los grupos municipales a trabajar conjuntamente para

llevar a cabo todos los trámites administrativos y legales que sean necesarios

para finalizar las obras de la Biblioteca Central y Archivo de Leganés Norte y

poder prestar este servicio a nuestros vecinos lo antes posible.

- Crear una Comisión de Trabajo en la que estén presentes todos los

grupos políticos de la corporación y los técnicos involucrados en este proyecto

para hacer un seguimiento periódico del mismo.

- Instar al gobierno de la ciudad a informar periódicamente a los

vecinos del municipio sobre las actuaciones llevadas a cabo”.

Defendió la moción la Señora Alonso Álvarez.

Por el Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía

intervino el Señor Egea Cáceres el cual se preguntó por que el grupo popular

presentaba ahora esa moción cuando habían tenido cuatro años para acabar la

biblioteca. Dijo que el interés de su grupo es que se acaben las obras de la

biblioteca.

- 119 -


el Señor Delgado Pulido el cual anuncia el voto favorable, si bien, indicó, ello

está condicionado a que los culpables de que las obras se hayan disparado a 6

millones de euros no se vayan de rositas. Las urnas, concluyó, no han

perdonado la gestión y responsabilidades de la anterior corporación.

Por el Grupo Municipal Leganemos intervino el Señor Sánchez

Castillo anuncia el voto en contra pues ellos se oponen a este tipo de obras

faraónicas. Dijo que existe un sobrecoste y deben buscarse culpables. Pidió que

se aclarase cuanto dinero iba a costar realmente al Ayuntamiento esta obra.

Concluyó diciendo que debe hacerse una auditoria y rediseñar el

proyecto inicial y adecuarlo a las necesidades sociales.

Por el Grupo Municipal Socialista intervino el Señor Martín de la

Sierra el cual dijo que esta obra va a ser emblemática para la ciudad y el equipo

de gobierno mira hacia delante sin enredarse mirando hacia atrás.

Explicó que los técnicos municipales están valorando los costes

adicionales y que la obra se finalizará con transparencia.

Anuncia el voto favorable a la moción.

La Señora Alonso Álvarez lamentó que algunos grupos hayan

utilizado su exposición para meterse con el equipo de gobierno anterior. Pidió a

todos que fuesen constructivos y que se analizase con criterios técnicos los

costes. Todo ello con transparencia.

El Señor Delgado Pulido manifestó que los sobrecostes son enormes y

han de depurarse las responsabilidades. La obra que iba a ser un emblema se ha

quedado en una chapuza y esto no puede quedar sin culpables.

- 120 -

En su segunda intervención el Señor Martín de la Sierra manifestó que

la ciudad tiene que funcionar mirando al futuro y la biblioteca es una obra que

debe terminarse.

Finalizó el turno de intervenciones la Señora Alonso, la cual dijo que

el anterior equipo de gobierno no acabó las obras porque la oposición bloqueó

todas las inversiones planteadas y así no se pudo hacer más. Mostró su acuerdo

a que se depuren las responsabilidades.




Unión por Leganés-ULEG, los seis Sres. Concejales del Grupo Municipal

Popular y los dos Sres. Concejales del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido

de la Ciudadanía; y las abstenciones de los seis Sres. Concejales del Grupo

Municipal Leganemos y el Sr. Concejal del Grupo Municipal de Izquierda

Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes; acordaron:

PRIMERO: Instar a todos los grupos municipales a trabajar conjuntamente

para llevar a cabo todos los trámites administrativos y legales

que sean necesarios para finalizar las obras de la Biblioteca

Central y Archivo de Leganés Norte y poder prestar este

servicio a nuestros vecinos lo antes posible.

SEGUNDA: Crear una Comisión de Trabajo en la que estén presentes todos

los grupos políticos de la corporación y los técnicos

involucrados en este proyecto para hacer un seguimiento

periódico del mismo.

TERCERO: Instar al gobierno de la ciudad a informar periódicamente a los

vecinos del municipio sobre las actuaciones llevadas a cabo.

- 121 -


CIUDADANOS - PARTIDO DE LA CIUDADANÍA SOBRE EL

CIERRE DE LOS PARQUES MUNICIPALES.


“EXPOSITIVO

En al actualidad los parques municipales, durante los fines de semana

están siendo abiertos y cerrados por los agentes de policía local de la Ciudad

de Leganés, asumiendo la función de serenos o porteros, muy alejado esto de

sus competencias”.

DISPOSITIVO

Estas funciones pasen a desarrollarse por el personal al que les

compete. Personal del área municipal de Medio Ambiente, Parques y

Jardines”.

Defendió la moción el Señor Pérez Hernández.


el Señor López Serrano el cual dijo que no creía que la mayor preocupación de

los vecinos fuese el que la Policía Local cerrase los parques públicos.


Borrega la cual dijo que votarían en contra de la moción pues los parques

públicos deben estar abiertos a todas horas, debiendo ser accesibles a todos los

vecinos.

- 122 -

El Señor Alcalde pidió al Grupo Municipal Ciudadanos que

convirtiesen la moción en Ruego para poder estudiar mejor lo que se pretendía

El Señor Pérez Hernández acepta transformar la moción en Ruego e

insistió en que la policía hace funciones ajenas a su cometido y esta propuesta

se hace eco de una petición de la plantilla.


LEGANEMOS PARA QUE EL AYUNTAMIENTO DE

LEGANES SE COMPROMETA A APOYAR ACTIVAMENTE

A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE COCA-

COLA.


“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En junio de 2014, la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional

declaraba nulo el despido de 1.190 trabajadores de Coca Cola Iberian

Partners (ESPAÑA) en sus fábricas de Fuenlabrada, Mallorca, Alicante y

Asturias. Tras la propuesta de la empresa de recolocación (irregular), se

exime de trabajar hasta que se resuelva la casación el Tribunal Supremo y

obliga a la empresa a seguir pagando los salarios. "En Enero de 2015, obliga

a la readmisión de los trabajadores con abono de salarios dejados de percibir

durante el contencioso (salario de sustentación: desde la primera sentencia

recurrible hasta el fallo definitivo)".

Muhtar Kent, consejero delegado de Coca Cola a nivel mundial,

percibe un salario de 25,2 millones de dólares (23,8 millones de euros), a lo

- 123 -

que hay que añadir además un premio de incentivos por valor de 2,5millones

de dólares (2,3 millones de euros aproximadamente) en 2014, según datos del

mercado de valores de EE UU.

En España, el responsable de Coca Cola Iberian Partners, Marcos de

Quinto, es nombrado responsable de Marketing de Coca Cola a nivel mundial,

con un salario fijo de 660.000 euros anuales, más 260.000 euros anuales en

compensación por mudarse a EE UU, más aportación millonaria a su plan de

pensiones, más paquete de acciones de la empresa, ¿es éste el pago que realiza

Coca Cola a Marcos de Quinto por los despidos, la recolocación irregular y la

no aplicación de las sentencias de la Justicia española?

El lunes 16 de marzo de 2015, las acciones de la empresa cotizan en

el índice DOW JONES de Wall Street por valor de 40,29 dólares/acción (46,29

euros/acción) y con 14.998.587 títulos. Coca Cola vende 1.900 millones de

consumiciones diarias (25 millones al día en España), todo esto hace pensar

que la situación de la empresa no es ni mucho menos mala, "que Coca Cola

gane menos dinero del que estima o espera conseguir no supone tener

pérdidas, esto sólo significa que ha obtenido menos beneficios de los previstos.

Coca Cola sigue siendo una multinacional, sigue gastando miles de millones

en publicidad, por lo tanto, que no nos engañen".

El anterior gobierno del Ayuntamiento de Leganés aprobó la segunda

fase de Legatec con los votos a favor de los concejales del PP y la abstención

de cinco de los ocho concejales del PSOE. Un resultado llamativo si tenemos

en cuenta que el PSOE, así como ULEG e IU, se había comprometido con los

trabajadores de Coca-Cola a votar en contra. No nos interesan los conflictos

internos que tenía el PSOE, ni queremos enzarzarnos en discutir qué pactos y

reuniones han conducido a este resultado. Había algo más importante: votar

en contra de la aprobación de la segunda fase de Legatec significaba

posicionarse en contra de un polígono industrial en el que Coca-Cola pudiera

instalarse a costa de los empleos de los trabajadores de la fábrica de

- 124 -

Fuenlabrada. En contra de que generar empleo en Leganés implicara una

lucha cainita contra nuestros vecinos y vecinas de Fuenlabrada. Durante el

pleno, el portavoz del PP defendió que Legatec traería empleo a nuestra

ciudad, pero ese no es el empleo que la ciudadanía quiere para Leganés.

Porque los empleos destruidos en Fuenlabrada son también nuestros, y las

luchas de nuestros vecinos y vecinas son también nuestras luchas. La

prosperidad y el bienestar no se logran gracias a generar pobreza y malestar

en otro sitio, la prosperidad que deseamos para Leganés es una prosperidad

solidaria y compartida con todos esos pueblos que sufren lo que nosotros. Esto

no es una traición a los trabajadores/as de Coca-Cola, es una traición a toda

la ciudadanía, porque si traicionan a uno, nos traicionan a todos y todas.

El Pleno del Ayuntamiento, después de las declaraciones del Alcalde

de Leganés y Vicepresidente del Consorcio Urbanístico Leganés Tecnológico,

hechas el 17 de febrero de 2014, confirmando que Coca-Cola en Legatec

trabaja sin licencia municipal, acuerda abrir una comisión de investigación en

el Ayuntamiento de Leganés, sobre la implantación de la plataforma logística

en Leganés Tecnológico, para investigar las presuntas irregularidades

cometidas, plantear las acciones legales exigibles a la empresa Coca Cola

IberianPartners o Casbega y determinar las responsabilidades políticas y

jurídicas que hubieran podido cometerse. ¿Cuántas reuniones se han

convocado de dicha comisión? ¿No es asunto importante que una plataforma

logística se instale en nuestro municipio sin permiso del Ayuntamiento? Las

comisiones de investigación no solo hay que anunciar su creación sino

dotarlas de contenido para analizar, indagar y depurar las responsabilidades

que correspondan.

El anterior gobierno aprobó una moción conjunta de los grupos

municipales Socialista, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los

Verdes en apoyo y solidaridad con los trabajadores/as de la embotelladora de

COCA COLA CASBEGA en Fuenlabrada, en la cual se solicitaban sobre todo

- 125 -

medidas para hacer llegar a otras instancias, además de la solicitud de la

Comisión de investigación. Esta moción que apenas ha tenido recorrido.

Creemos que desde el Ayuntamiento se pueden tomar medidas visibles

y contundentes que lograrían concienciar a los ciudadanos y ciudadanas que

con su apoyo a la campaña de Boicot a Coca Cola estamos apoyando a

nuestros vecinos y vecinas de Fuenlabrada. Asimismo, posicionarnos en contra

de las leyes que permiten EREs por parte de empresas que tienen beneficios y

contra una reforma laboral que consiente que miles de personas se queden sin

empleo ni recursos.

Las campañas de boicot a Coca-Cola han tenido una repercusión

notable, no es tanto las cajas que no se venden, que eso se puede cuantificar,

como el desprestigio de la marca, la no utilización de su icono en los actos

populares, deportivos, sociales y toda celebración donde hasta ahora estaba

presente y desde el inicio del boicot poco a poco va desapareciendo. El dinero

que se pierde por reputación es más difícil de cuantificar.

Por todo lo expuesto,

EL AYUNTAMIENTO PLENO ACUERDA

En primer lugar, la paralización de la ampliación de Legatec hasta

que no se resuelvan los recursos de reposición y contencioso-administrativo

interpuestos, y que se ponga en marcha la comisión de investigación plenaria

aprobada por el Pleno, con los correspondientes cambios en la constitución de

la citada comisión debido a los resultados de las Elecciones Municipales de 24

de mayo de 2015 que han modificado la composición del Ayuntamiento Pleno y

los Grupos Municipales.

En segundo lugar, en solidaridad y apoyo a los trabajadores/as de

Coca Cola y sus familiares, este Pleno acuerda que se revisen, y en su caso,

resuelvan:

- 126 -

1. Todos los contratos publicitarios que sean competencia directa del

Ayuntamiento.

2. Las actividades de todo tipo que pudieran ser organizadas o

promocionadas por la marca de bebidas.

3. El suministro de bebida por parte de Casbega en las máquinas

expendedoras que se localicen en todos los edificios municipales o

dependientes del ayuntamiento.

4. Asimismo, de cara a las fiestas patronales del municipio, promover

que los partidos políticos, sindicatos y entidades ciudadanas no consuman la

marca de refrescos”.

Defendió la moción la Señora Condés Obón.


Los Verdes intervino el Señor Bejarano Ferreras para anunciar el voto a favor

de la moción. Dijo que estaba a favor de los derechos de los trabajadores de

coca-cola los cuales habían sufrido las consecuencias de las políticas

neoliberales y de la reforma laboral impulsadas por el gobierno del Partido

Popular.

Añadió también que Coca Cola hace un ERE salvaje y no cumple las

sentencias del Tribunal Supremo que declara el ERE nulo.

Por el Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía el

Señor Pérez Hernández mostró su apoyo a la moción a excepción del punto

cuarto de la parte dispositiva. Manifestó su apoyo a los trabajadores pero

añadió que no se puede paralizar LEGATEC.

- 127 -

En nombre del Grupo Municipal Popular intervino el Señor Recuenco

Checa el cual no esta de acuerdo en que por las Administraciones Públicas se

haga boicot a una determinada marca.

Respecto a LEGATEC manifestó que se hicieron mesas de trabajo a

las cuales se citó a todos los grupos políticos y el Grupo Municipal ULEG no

apareció, e Izquierda Unida acudió a la primera reunión pero no volvió por el

compromiso que se tenía con los trabajadores.

Continuó diciendo que el expediente de LEGATEC estaba bien y su

tramitación era necesaria para el desarrollo de las empresas que deseaban

instalarse. Mostró su desacuerdo en paralizar el Proyecto de urbanización y se

mostró partidario de convocar la comisión de investigación.


la Señora Benito Serrano la cual saludo a los compañeros de Coca Cola

presentes en el Pleno, y criticó que la empresa no cumpliese con las sentencias

judiciales. Pidió también la convocatoria de la comisión de investigación pero

sin que la presidiese ningún miembro del grupo socialista ni popular. Anuncia

el voto favorable a la moción.

Intervino el Señor Alcalde para decir que le parecía bien la propuesta

del Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG de que la Comisión la

presidiese una persona de otro grupo político que no fuesen ni el socialista ni el

popular. Mostró su solidaridad con los trabajadores de Coca-Cola y se mostró

partidario de que las empresas que viniesen a LEGATEC creasen empleo y no

estuviesen de plataformas logísticas.

Cerró el turno de intervenciones la Señora Condés Obón la cual dijo

que su grupo aceptaba lo que proponía el Alcalde, y manifestó que Leganés

- 128 -

tiene otros polígonos donde se pueden instalar empresas e indicó que cuando se

concibió Legatec era para la instalación de empresas tecnológicas.









En primer lugar, ni se otorgará ni concederá licencia o permiso alguno

a ECO PLAFORM, o como pueda llamarse en un futuro, para ampliar o

realizar obras de ampliación en base al Plan Parcelario de LEGATEC, todo ello

mientras no se dé cumplimiento efectivo a las sentencias de la Audiencia

Nacional y del Tribunal Supremo sobre el ERE de Coca Cola Iberian Partners

y la apertura de Fuenlabrada, y que se ponga en marcha la comisión de

investigación plenaria aprobada por el Pleno, con los correspondientes cambios

en la constitución de la citada comisión debido a los resultados de las

Elecciones Municipales de 24 de mayo de 2015 que han modificado la

composición del Ayuntamiento Pleno y los Grupos Municipales.

El Ayuntamiento de Leganés impulsará exclusivamente la instalación

de industrias de innovación y desarrollo tecnológico en todas las fases de

LEGATEC no dando lugar a naves para el almacenaje.

En segundo lugar, en solidaridad y apoyo a los trabajadores de Coca

Cola y sus familiares, este pleno acuerda que se revisen, y, en su caso,

resuelvan:

- 129 -

1. Todos los contratos publicitarios que sean competencia

directa del Ayuntamiento.

2. Las actividades de todo tipo que pudieran ser organizadas

o promocionadas por la marca de bebidas.

3. EL suministro de bebida por parte de Casbega en las

máquinas expendedoras que se localicen en todos los

edificios municipales o dependientes del ayuntamiento.

4. Asimismo, de cara a las fiestas patronales del municipio,

promover que los partidos políticos, sindicatos y entidades

ciudadanas no consuman la marca de refrescos.

19.- URGENCIAS.

No hubo.

20.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE LA ALCALDÍA-

PRESIDENCIA DE FECHA 6 DE JULIO DE 2015.

Se dio cuenta de los decretos dictados por la Alcaldía; quedando la

Corporación enterada según relación detallada en el punto del orden del día.

21.- LISTADO DE DECRETOS ACORDADOS DESDE EL DIA 24

DE ABRIL 2015 HASTA 3 DE JULIO DE 2015.

Se dio cuenta del Listado de decretos acordados desde el día 24 de

abril de 2015 hasta el 3 de julio de 2015, quedando la Corporación enterada.

- 130 -

22.- INTERPELACIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO

MUNICIPAL UNIÓN POR LEGANÉS-ULEG AL ALCALDE-

PRESIDENTE COMO RESPONSABLE DE SEGURIDAD

CIUDADANA A OBTENER EXPLICACIÓN SOBRE EL

ALTERCADO DE UN CONCEJAL DE ESTA CORPORACIÓN

CON AGENTES DE LA POLICÍA LOCAL.

“El grupo político ULEG, a raíz de las noticias publicadas en varios

medios de comunicación donde se informa de que un portavoz y concejal de

esta corporación, el señor Jorge Pérez, de C´s, tuvo siendo candidato, un

grave altercado el pasado 15 de marzo con agentes de la Policía Local de

Leganes, interpela al Alcalde de Leganés, como responsable que es también de

Seguridad Ciudadana, para obtener las explicaciones pertinentes al respecto

(como si es habitual que las denuncias se “archiven” o “aparquen” en los

despachos de los políticos, cual es el método habitual por el que se tramitan o

se ponen en conocimiento de los juzgados las denuncias policiales, si se ha

abierto expediente a los policías dadas las acusaciones del concejal de que

todo es un invento, cómo denuncias de este tipo se filtran a la prensa…),

asimismo se pretenden conocer los planes y/o protocolos, presentes o futuros

del gobierno para dotar de transparencia e igualdad de trato a este tipo de

casos donde, como también sucediera en el ayuntamiento de Madrid con la

expresidenta Esperanza Aguirre, están implicados representantes políticos”

El Señor Alcalde manifestó que no va a entrar en temas personales y

es un asunto que ya está en el juzgado y este lo tramitará.

El Señor Delgado Pulido señaló que no estamos ante un tema personal

pues ha habido casos, como en “La Cubierta” en los cuales denuncias de

agentes no se tramitaban pues desaparecían. Entiende que como Alcalde debe

tomar medidas para averiguar que pasó con esta denuncia.

- 131 -

Intervino nuevamente el Señor Alcalde para reiterar que el asunto está

en el Juzgado y por ello no va a intervenir. Dijo que el portavoz de Grupo

Municipal Unión por Leganés-ULEG quiere sacar rendimiento político al tema

pero él se remite a lo que diga el Juzgado.

23.- INTERPELACIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO

MUNICIPAL POPULAR AL ALCALDE PARA CONOCER

LOS MOTIVOS, LA EXTENSIÓN, LAS SANCIONES Y

ACTUACIÓN PREVISTAS EN RELACIÓN CON EL

INCENDIO ACAECIDO EL PASADO 28 DE JUNIO EN EL

PARQUE DE LINEAL BUTARQUE.

“El pasado 28 de junio de 2015 nuestra ciudad tuvo la desgracia de

sufrir un grave incendio en la zona ubicada en el Parque Lineal Butarque que

afectó a 15 hectáreas de terreno. Aunque no hubo que lamentar daños

personales unas 1500 personas que se encontraban en la zona celebrando la

romería de San Fortunato fueron desalojadas ante la proximidad de las llamas

y dos bomberos que participaban en las labores de extinción fueron

trasladados al Hospital Severo Ochoa de Leganés para ser atendidos por

inhalación de humo.

Según los medios de comunicación en las labores de extinción

participaron doce unidades de bomberos y tres helicópteros, además de

efectivos de la Policía Local y Protección Civil, adscritos a los Ayuntamientos

de Leganés y Madrid, a la Comunidad de Madrid y al servicio de Bomberos

Forestales de la Comunidad de Madrid (Infoma).

Poco tiempo después conocimos, también por la prensa, que a un

individuo que se encontraba en la zona en el momento de la detención, se le

- 132 -

intervino una mochila con varios mecheros. Posteriormente fue detenido como

presunto autor del incendio.

Las consecuencias de un incendio de estas características son

muchas, por todo ello y por lo anteriormente expuesto el Grupo Municipal

Popular interpela al Alcalde-Presidente de esta corporación para que nos

informe con detalle de este hecho y nos dé respuesta a las siguientes

cuestiones:

- Descripción de los hechos y actuación de nuestros cuerpos de

seguridad jurídica (policía, bomberos y protección civil). Con especial

atención al numero de agentes en la zona, si se dispuso de un dispositivo

específico para este evento, etc.

- Daños en flora y fauna y actuaciones previstas para la recuperación

de la zona.

- Situación de la persona o personas responsables.

- Medidas de protección previstas para posibles actuaciones

similares”.

El Señor Alcalde-Presidente hizo una exposición de los hechos

acaecidos y explicó que las medidas de protección están bien diseñadas, pero

en algunas cosas deben mejorarse.

Puso como ejemplo el mejorar la coordinación entre los efectivos.

- 133 -

24.- RUEGOS Y PREGUNTAS

RUEGO EN MATERIA DE SOSTENIBILIDAD Y SERVICIOS A LA

CIUDAD

Por el Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG, se efectuaron los

siguientes RUEGOS:

1.- “Cambio de bolsa de los sanecanes”

Ya son varios los propietarios de perros que nos han trasladado sus

quejas por el tamaño de las bolsas para la recogida de excrementos de

los sanecanes. Según nos indican, anteriormente había otras bolsas de

un mayor tamaño y consistencia que las actuales.

Por lo anteriormente expuesto, desde GM. Unión por Leganés-ULEG

presentamos el siguiente Ruego:

Que se tenga en cuenta esta sugerencia y se proceda a reemplazar las

actuales bolsas de los sanecanes por un modelo similar anterior.

Se acepta el ruego por el Señor Alcalde, el cual indicó que

paulatinamente se resolverá esta situación.

2.- “Destrozo jardín en Paseo Paquita Gallego”

A nuestro grupo municipal nos han llegado quejas denunciando el

destrozo de una parte del jardín del Paseo de Paquita Gallego a

consecuencia de unas obras realizadas en la zona.

Por lo anteriormente expuesto, desde GM. Unión por Leganés-ULEG

Ruega:

Que se revise la zona y se proceda a reponer la parte de jardín

- 134 -

mencionada anteriormente.

El Señor Alcalde acepta el ruego si bien explicó que los daños han sido

causados por un particular al cual se le exigirá que corra con los gastos.

3.- “Abandono plaza entre las calles Hernán Cortés, Pedro Valdivia y

Pedro Alvarado”

Vecinos de la plaza comprendida entre las calles Hernán Cortés, Pedro

Valdivia y Pedro Alvarado se quejan del abandono de la plaza sin

pavimentar y utilizada para que los perros hagan sus necesidades.

Por todo lo anterior, el GM. Unión por Leganés-ULEG Ruega:

Se tomen las medidas necesarias para la limpieza de la plaza y se

incluya en un proyecto de rehabilitación.

El Señor Alcalde manifestó que se realizan tareas de desbroce en esa

zona. Anunció que la prioridad de este gobierno no va a ser tanto la vía

pública sino los colegios públicos.

4.- “Horario de riego zonas verdes”

Hemos comprobado como determinadas zonas verdes tienen el riego

programado a media tarde. Sirvan como ejemplo la rotonda del caballo

de varias cabezas o el dragón de V Centenario. Por otro lado, en el

parque lineal de La Fortuna se riega indiscriminadamente cuando no

existen praderas por lo que se está despilfarrando mucha agua, algo que

hemos denunciado en reiteradas ocasiones. La respuesta siempre ha sido

que el parque lineal de la Fortuna es gestionado por la Comunidad de

Madrid.

Por todo lo anterior, el GM. Unión por Leganés-ULEG Ruega:

- 135 -

Que se regule la programación del riego para optimizar el consumo de

agua y que se inste a la entidad gestora del parque lineal de la Fortuna a

que se desista de regar indiscriminadamente este parque.

El Señor Alcalde contestó que se trasladará este ruego a los responsables

de la gestión del parque.

5.- “Baldosas sueltas en calle Santo Domingo con calle San Amado”

En la esquina de la calle Santo Domingo con calle San Amado en la

Fortuna hay una tapa de registro con las baldosas que la rodean sueltas

y esto está causando más de un tropiezo entre los viandantes.

Adjuntamos imagen para su visualización.

Por todo lo anteriormente expuesto, el GM. Unión por Leganés-ULEG

Ruega:

Que se proceda al arreglo de estas baldosas en la mayor brevedad

posible,

El Señor Alcalde dijo que ya se habían dado las órdenes a mantenimiento

para que corrijan estas deficiencias.

6.- “Falta de limpieza de descampados en La Fortuna”

Vecinos de La Fortuna nos trasladan su preocupación ante la falta de

limpieza de los descampados situados cerca del Parque Lineal de la

Fortuna.

Adjuntamos imagen en donde se visualiza que estos descampados están

llenos de maleza y rastrojos y los vecinos temen que puedan arder,


- 136 -

Ruega:

Que por seguridad se proceda a la limpieza de estos descampados lo

antes posible.

El Señor Alcalde dijo que se iba a comprobar cual era el solar en cuestión

y quien es su propietario para tomar las medidas pertinentes.

7.- “Falta de limpieza en el barrio de Las Vírgenes”

Vecinos del barrio de las Vírgenes nos han trasladado al GM. Unión por

Leganés-ULEG sus quejas por la falta de limpieza que están notando en

la zona de la calle de las Angustias con calle de Nuestra Señora de

Guadalupe.

A parte, también reclaman que se adelante la recogida de basura de los

cubos situados junto al mercado de Nuestra Señora de los Ángeles, ya

que ahora en verano la basura en los cubos genera más olor.


Ruega:

Que se proceda a incidir en una mayor limpieza en las zonas

mencionadas anteriormente.

El Señor Alcalde dijo que el servicio se presta en circunstancias normales

pero aceptan el ruego.

RUEGOS EN MATERIA EDUCACIÓN Y SERVICIOS SOCIALES

Por el Grupo Municipal LEGANEMOS, se efectuaron los siguientes

RUEGOS:

- 137 -

1.- “Puesta en marcha de la Resolución aprobada por el Ayuntamiento

Pleno el 25 de junio de 2014, para suspender lo desahucios y garantizar

una solución habitacional para familias en situación de emergencia

social en Leganés”

El 25 de junio de 2014, el Ayuntamiento Pleno aprobó por mayoría uno

moción para “la sanción de los inmuebles permanentemente

desocupados propiedad de entidades financieras y otras grandes

empresas, y la suspensión de los desahucios en nuestro municipio”. El

anterior gobierno municipal no puso en marcha ninguno de los puntos

contenidos en la resolución citada que contó con los votos favorables de

los grupos municipales PSOE, ULEG e IU.

Por lo anteriormente expuesto, el grupo municipal LEGANEMOS, de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 103 del Reglamento

Orgánico Municipal: Ruega:

Se revisen los protocolos actuales en la delegación de Servicios Sociales

que penalizan a las familias que se han visto obligadas a ocupar una

vivienda vacía, al no encontrar soluciones desde las Administraciones

Públicas para solucionar su problema habitacional y garantizar el

derecho a la vivienda recogido en el artículo 47 CE y así mismo se ruega

se pongan en marcha los acuerdos adoptados por el Ayuntamiento Pleno

el 25 de junio de 2014, siendo en particular prioritario el punto de crear

un parque público para alquiler social con las viviendas actualmente

vacías de EMSULE y las viviendas vacías en manos de la banca en

nuestro municipio para que sirvan para solucionar las situaciones de

emergencia habitacional con alquilares sociales.

La Concejala Delegada de Servicios Sociales se compromete a estudiar

este ruego y contemplar las posibles soluciones.

- 138 -

RUEGOS EN MATERIA DEPORTES, MUJER JUVENTUD/CULTURA

Y FESTEJOS:

Por el Grupo Municipal LEGANEMOS, se efectuaron los siguientes

RUEGOS:

1.- “Sobre el reparto de los campos de fútbol municipales para los clubes de

fútbol base de Leganés”.

Ante la problemática que tienen muchos clubes deportivos de fútbol base

en los últimos años, que se quedan sin recursos ni campos de

entrenamiento para muchos de sus jugadores y categorías y teniendo en

cuenta que la Federación Madrileña de fútbol ha reservado la plaza de

18 equipos nuevos de nuestra localidad (de ellos 16 son de fútbol base)

más la solicitud de nuevos espacios también en la liga local de “

patronato”.

El grupo municipal LEGANEMOS, de conformidad con lo dispuesto en

el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal Ruega:

A Concejala – delegada de deportes del Ayuntamiento de Leganés, que

convoque a una reunión a los clubes deportivos de fútbol base para que,

entre otros, se planifiquen los recursos del municipio de manera

equitativa y consensuada.

La Concejala Delegada dijo que el asunto se está analizando y es difícil

dar soluciones ante la demanda existente. No obstante, señaló que en

breve podrá atenderse a las peticiones.

2.- “Contra los espectáculos de carácter machista y la concentración de

macro-espectáculos en la Plaza Mayor durante las Fiestas de Nuestra

Señora de Butarque”

- 139 -

Las Fiestas de Nuestra Señora de Butarque, durante los últimos años,

han acogido espectáculos musicales con un claro carácter machista y

que además han atraído a un sector de personas que han provocado

actos vandálicos en los alrededores de la Plaza Mayor, que es donde

tienen lugar.

Espectáculos como el de “Supermachón” el año pasado, generan

rechazo por parte de personas mayores, que evitan pasear y asistir a la

zona centro de la ciudad, que es peatonal, durante las fiestas. También el

rechazo se da por parte de muchas vecinas cuando en ellos se hacen

comentarios denigrantes hacia las mujeres.

Ante las abundantes quejas que nos han llegado en este sentido, el grupo

municipal LEGANEMOS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo

103 del Reglamento Orgánico Municipal: Ruega:

AL Concejal Delegado de Festejos del Ayuntamiento de Leganés, que se

evite la contratación de espectáculos que denigren a la mujer, y que los

macro-espectáculos que se dirigen a personas que quieren disfrutar de

las fiestas hasta altas horas de la madrugada, se llevan a otra ubicación

como el recinto ferial u otro emplazamiento donde no se moleste a los

vecinos y vecinas de Leganés.

El concejal delegado acepta el ruego y anunció que si se detecta algún

comportamiento machista se actuará para que no se repita.

3.- “Puesta en marcha de políticas por la promoción activa de la Igualdad

de género y por los derechos LGTBI en Leganés”.

Con motivo de la celebración del día del Orgullo LGTBI desde

LEGANEMOS hemos señalado la necesidad de promover la

visibilización y los derechos LGTBI y la promoción de la igualdad en

- 140 -

todos los ámbitos. En el anterior Gobierno del Partido Popular la

política por la promoción de la igualdad se ha basado en su inexistencia,

recordemos que los recortes y la legislación retrógrada impuestas han

aumentado la desigualdad entre hombres y mujeres. Es más, hemos

padecido el aumento de la violencia machista y las agresiones LGTBI

fóbicas sin que los gobiernos de turno tomen medidas.

En concreto, en Leganés se ha tomado la igualdad como un mero

escaparate y no hemos contado con medidas que actúen sobre la

desigualdad ni sobre la violencia machista. Desde la actuación

municipal pueden llevarse a cabo políticas de intervención con la

ciudadanía, desde este se ha ahogado tal intervención por la falta de

recursos.

Se han primado los recortes y la actuación sobre la desigualdad ha sido

la gran olvidada.

Por lo anteriormente expuesto, el grupo municipal LEGANEMOS, de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 103 del Reglamento

Orgánico Municipal Ruega:

La puesta en marcha de políticas transformadoras en defensa de la

igualdad real y por las libertades afectivo-sexuales y de género, que son

de especial urgencia. No alentamos a medidas estéticas, sino de

reconocimiento real de los derechos y la promoción de los mismos en

todos los ámbitos.

La Concejala Delegada acepta el reto.

- 141 -

PREGUNTAS PARA SU RESPUESTA ORAL

PREGUNTAS EN MATERIA EDUCACIÓN Y SERVICIOS SOCIALES

El Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes presenta,

conforme el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal, la siguiente

PREGUNTA:

1.- ¿Cómo está desarrollando el Equipo de Gobierno Municipal la apertura

de los comedores escolares durante los meses de verano?

La Concejala Delegada explicó que entre las prioridades del equipo de

gobierno está la apertura de los comedores. Explicó las medidas tomadas

al respecto.

El Grupo Municipal Unión por Leganés- ULEG presenta las

siguientes PREGUNTAS para que sean respondidas por escrito:

1.- “CEPI LEGANÉS”

El CEPI de Leganés, gestionado por la Fundación Iberoamericana

Europea CIPIE se encuentra situado en una propiedad privada en la

calle Estebón 1.

¿Colabora el Ayuntamiento de Leganés en el pago de la totalidad o parte

de algún gastos (arrendamiento, suministros u otros) de este c3entro o se

encarga de l Fundación Iberoamericana CIPIE de sufragar la totalidad

de los mismos?

La Concejala Delegada dijo que el Ayuntamiento no se hace cargo de

ningún pago de esta Asociación, limitándose a colaborar para ayudar a la

población inmigrante.

- 142 -

2.- “CEPI LEGANÉS 2”



calle Estebón 1.

¿Existe algún convenio de colaboración u obligación del Ayuntamiento

de Leganés firmado con la Comunidad de Madrid o la Fundación

Iberoamericana CIPIE en relación al CEPI de Leganés? ¿Supone dicho

convenio algún deseémoslo económico de las arcas municipales?

Vale lo dicho en el ruego anterior

3.- “CEPI LEGANÉS 3”



calle Estebón 1.

¿En que consiste exactamente la colaboración actual, apoyo y servicios

que ofrece el CEPI al Ayuntamiento de Leganés y a su delegación de

Asuntos Sociales?

Vale lo dicho en el primer ruego sobre este tema.

El Grupo Municipal LEGANEMOS presenta las siguientes

PREGUNTAS para que sean respondidas por escrito:

1.- “Número de viviendas del EMSULE que siguen actualmente sin

adjudicar y evolución del convenio de colaboración de esta entidad

pública con la Delegación de Servicios Sociales”.

- 143 -

Se firmó un convenio de colaboración entre la empresa municipal

EMSULE y la Delegación de Servicios Sociales del Ayuntamiento de

Leganés para la puesta a disposición de viviendas no adjudicadas de

EMSULE para familias que estuviesen en situación de emergencia social

dictaminada por el personal técnico de Servicios Sociales, para que -a

propuesta de esta Delegación- se adjudicasen las viviendas vacías bajo

un alquiler social, de 120€.


el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal, formula la siguiente

PREGUNTA:

¿Cuántas viviendas han sido adjudicadas bajo este convenio como

solución habitacional con alquiler social a familias en riesgo de

emergencia social en nuestro municipio? ¿Cuantas viviendas hay

actualmente sin adjudicar de EMSULE? ¿Por qué no se han facilitado

dichas viviendas a la Delegación de Servicios Sociales para que puedan

ser adjudicatarias con alquiler social como solución habitacional a

familias en situación de emergencia social? ¿Se van a poner a

disposición ahora? ¿Que valoración hace la Concejalía respecto al

funcionamiento de este convenio?

El Señor Alcalde-Presidente contestó que hay 106 viviendas vacías de

EMSULE y 31 viviendas acogen a familias en situación de emergencia.

Dijo también que se hacía una valoración positiva de este acuerdo y se

intentaría profundizar en él.

- 144 -

PREGUNTAS EN MATERIA DE SEGURIDAD CIUDADANA

El Grupo Municipal CIUDADANOS presenta las siguientes

PREGUNTAS:

1.- ¿Por qué la unidad canina de la policía municipal de la ciudad de

Leganés no utilizan ni los perros que deben hacer esta labor ni los

vehículos apropiados a tal efecto?

2.- ¿Cuándo o en que periodos se realiza el servicio de la unidad canina en

la ciudad de Leganés?

El Señor Alcalde contestó que no ha habido cambios en la unidad canina

de la Policía Local y no tiene intención de suprimir la unidad, la cual

sigue prestando el servicio.

El Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG presenta las siguientes

PREGUNTAS:

1.- “Casetas de la Policía Local”

El Grupo Municipal Unión por Leganés- ULEG presenta la siguiente

pregunta para que sea respondida de forma oral, conforme el artículo

103 del Reglamento Orgánico Municipal

¿Nos pueden informar qué tiene pensado hacer con las casetas de la

Policía Local de La Fortuna y Leganés Norte?

El Señor Alcalde respondió que no las ve de utilidad y está pensando en

cederlas a las Asociaciones.

- 145 -

2.- “Ruidos y vandalismo en la Plaza La Inmaculada”




¿Piensa el equipo de gobierno tomar alguna medida ante los continuos

ruidos y actos vandálicos ocurridos en la Plaza de la Inmaculada,

especialmente, por la noche?

El Señor Alcalde respondió que la Policía pasa con más frecuencia por la

zona e informó que en esta semana no se habían producido incidencias.

PREGUNTAS EN MATERIA DE SOSTENIBILIDAD Y SERVICIOS A

LA CIUDAD

El Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG presenta las siguientes

PREGUNTAS:

1.- “Tala de árboles de Solagua”




¿Se van a depurar responsabilidades sobre la tala de árboles de la

piscina Solagua?

El Señor Alcalde dijo que la tala fue hace tres años y que la Instructora

había elaborado una propuesta pero no se había hecho nada

posteriormente. Dijo que vería las posibilidades porque aun estamos en

plazo para iniciar otras actuaciones.

- 146 -

2.- El Grupo Municipal Unión por Leganés- ULEG presenta la siguiente



¿Por cuánto se ha penalizado a la empresa constructora de las casetas

para la Policía Local, en Leganés Norte y el barrio de la Fortuna, por

incumplir 6 meses el plazo para la entrega?

El Señor Alcalde contestó que se trata de un contrato menor en el cual no

se estipula penalización alguna al contratista por incumplir el contrato.

3.- “Luz Asociación de Vecinos de Arroyo Culebro”




¿Tiene pensado el equipo de gobierno buscar una solución para

solventar la falta de suministro de luz que tiene la Asociación de Vecinos

de Arroyo Culebro? ¿Nos pueden informar de cómo está la situación en

este asunto?

El Señor Alcalde dijo que se utilizará el mismo criterio que al resto de

asociaciones.

PREGUNTAS EN MATERIA DE RECURSOS HUMANOS

El Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG, presenta las

siguientes PREGUNTAS:

- 147 -

1.- “Costes caso Pestaña”




Después de que la Audiencia Provincial haya archivado la causa del

gobierno del PP contra el funcionario Antonio Pestaña ¿va a cargar el

alcalde los gastos derivados por este asunto al Grupo Municipal

Popular?

El Señor Alcalde contestó que si hay alguna responsabilidad será el

anterior Alcalde y no su grupo el que debe asumirla. No obstante dijo que

pediría un informe a Asesoría Jurídica al respecto.

2.- “Publicidad y concurrencia del Director General de Deportes”




Según el Informe nº 329/2015 de intervención, en su punto 3.

RETRIBUCIONES DE DIRECTORES GENERALES, dice textualmente,

“el artículo 124.4 de la LRBRL establece que el Alcalde podrá delegar

sus competencias en los directores generales y órganos similares. Tienen

naturaleza de órgano directivo (artículo 130.1 LRBRL) y su

nombramiento se efectuará atendiendo a criterios de competencia

profesional y experiencia, entre funcionarios de carrera, salvo que el

ROF permita que, en atención a las características específicas de sus

funciones, su titular no reúna dicha condición de funcionario (artículo

130.4 LRBRL) y se llevará a cabo mediante procedimientos que

garanticen la publicidad y concurrencia (artículo 13.2 EBEP)

- 148 -

¿Nos pueden informar en dónde salió publicado o el procedimiento que

garantizó la publicidad del puesto de Director General de Deportes?

¿Con quién concurrió y compitió para dicho puesto el recientemente

nombrado Director General de Deportes Miguel Ángel Gutiérrez

Merino?

3.- “Publicidad y concurrencia del Director General de Recursos Humanos

y Régimen interior”
















garantizó la publicidad del puesto de Director General de Recursos

Humanos y Régimen Interior?


nombrado Director General de Recursos Humanos y Régimen Interior

José Calvente García?

- 149 -

4.- “Publicidad y concurrencia del Director de Infraestructuras, Obras y

Mantenimiento”
















garantizó la publicidad del puesto de Director General de

Infraestructuras. Obras y Mantenimiento?


nombrado Director General de Infraestructuras. Obras y Mantenimiento

Francisco Javier Márquez Ortiz?

5.- “Publicidad y concurrencia del Director General de Urbanismo”




- 150 -













garantizó la publicidad del puesto de Director General de Urbanismo?


nombrado Director General de Urbanismo Don Fernando Rodríguez

Pérez?

6.- “Publicidad y concurrencia del Director General de Nuevas

Tecnologías”










- 151 -







garantizó la publicidad del puesto de Director General de Nuevas

Tecnologías?

¿Con quién concurrió y compitió para dicho puesto la recientemente

nombrada Directora General de Nuevas Tecnologías Virginia Moreno

Bonilla?

El Señor Alcalde contestó a estos ruegos sobre los Directores Generales

indicando que aun respetando el informe de la Señora interventora no

comparten su criterio. Dijo que existía un informe favorable de Asesoría

Jurídica el cual se remitirá así como otro que va a pedir a la Titular del

órgano de apoyo.

PREGUNTAS EN MATERIA DE SALUD Y CONSUMO

El Grupo Municipal LEGANEMOS, presenta las siguientes

PREGUNTAS

1.- “Situación del servicio externalizado de Promoción y Prevención de la

Salud”

El último pliego del servicio de Prevención y Promoción de la Salud de

2010-2012. se prorrogó por dos años; una vez terminada la prórroga, el

concejal responsable de la anterior corporación, informó a la empresa

- 152 -

que se iba a continuar el servicio hasta el final del curso escolar, pero

no se tramitó en Junta de Gobierno y el anterior Alcalde, Jesús Gómez,

no firma las facturas, comunicando la finalización el servicio el día 26

de mayo, tras más de 15 años de servicio a la población de Leganés.

Tras un comunicado de prensa de la plantilla denunciando esta

situación, el anterior gobierno de la corporación (PP) da marcha atrás

en la finalización del servicio, comunicando que el mismo se mantiene a

la espera de que la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento elabore un

informe.

La empresa prestataria afirma que el Ayuntamiento lleva sin tramitar las

facturas para pagar a la empresa desde enero., habiendo presentado

recurso judicial. Las 6 personal que prestan el servicio llevan sin cobrar

la nómina desde abril.

En base a lo anterior, el grupo municipal LEGANEMOS, de conformidad

con lo dispuesto en el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal,

formula la siguiente pregunta para que sea respondida de forma ORAL:

¿Se han abonado las facturas pendientes por los meses de servicio

efectivamente prestados? ¿Se piensa hacer una nueva prórroga para que

siga prestando el servicio la empresa actual? ¿ Se va a tramitar un

nuevo pliego o ha considerado la Concejalía o la Junta de Gobierno que

se preste con recursos propios y personal municipal?

La Concejala Delegada contestó que se estaba tramitando el expediente y

a través de Asesoría Jurídica y de Intervención se intentaban solucionar

los problemas de pago

- 153 -

PREGUNTAS EN MATERIA DE CULTURA Y FESTEJOS

El Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes presenta,

conforme el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal, la siguiente

PREGUNTA para su respuesta oral en el pleno Municipal del 9 de julio:

1.- ¿Cuál es la cantidad económica que ha cuantificado el Equipo de

Gobierno Municipal para la conclusión de las obras de la Biblioteca

Central?

El Concejal Delegado contestó que espera recibir el informe de

valoración de los técnicos el cual será remito a los grupos políticos.



1.- “Encierros”


pregunta para que sean respondida de forma oral, conforme el artículo

103 del Reglamento Orgánico Municipal:

Durante la pasada legislatura el equipo de gobierno no pagó por los

encierros de las fiestas ¿ustedes lo van a pagar?

El Concejal delegado contestó que el equipo de gobierno no va a pagar al

concesionario.

2.- “Sobre coste obras Biblioteca Central”


pregunta para que sean respondida de forma oral, conforme el artículo


- 154 -

¿Se van a depurar responsabilidades por el coste millonario de las obras

de la Biblioteca Central?

Esta pregunta se da por contestada tras la tratar la moción sobre el tema.

El Grupo Municipal LEGANEMOS, presenta las siguientes

PREGUNTAS:

1.- “Situación y soluciones para el personal técnico de los teatros

municipales”

Ante la situación generada en el servicio de asistencias técnicas de los

teatros de Leganés, privatizado desde hace muchos años pero de

anterior gestión directa, una vez gastado todo el presupuesto destinado,

que debería cubierto hasta el 20 de octubre de 2015 (cuando finaliza el

pliego) y que ha tenido como consecuencia, primero: la reducción de a

la mitad del personal técnico (decisión del anterior Gobierno

Municipal), generando una situación insostenible para los trabajadores

que prestan dicho servicio, que solo podrán trabajar la mitad hasta julio,

viéndose obligados a cesar en el trabajo desde el 1 de agosto hasta

octubre, y existiendo la posibilidad de que este personal autónomo

busque trabajo fuera, con lo que habría que contratar a nuevo personal

e invertir en su formación; y segundo, que no se conceda el uso público

de los teatros a entidades locales hasta octubre con la merma que esto

supone para la vida social de nuestro municipio.


el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal, formula la siguiente

pregunta para que sea respondida de forma oral:

¿Qué medias piensa tomar el Gobierno Municipal para solucionar este

- 155 -

problema y garantizar el uso público de los teatros municipales, así

como la estabilidad y los derechos laborales del personal técnico de los

teatros municipales?

El Concejal Delegado contestó que las medidas tomadas habían sido las

correctas para solucionar el problema e indicó que todo se normalizaría a

partir del día 1 de agosto.

2.- “Aplicación de la Ley de Memoria Histórica en Leganés”

La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían

derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron

persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, es una

ley del ordenamiento jurídico español que fue aprobada por el Congreso

de los Diputados el día 31 de octubre de 2007.

Tras treinta y ochos años desde el fin de la Dictadura Franquista, treinta

y seis desde la elección de los Ayuntamientos democráticos, y ocho desde

la aprobación de la Ley 52/2007, la Corporación Municipal aún no ha

cumplido en su integridad la referida normativa, situación que es de

elemental decencia democrática resolver:

Por todo ello, el grupo municipal LEGANEMOS, de conformidad con lo

dispuesto en el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal,

formula la siguiente pregunta para que sea respondida de forma oral:

¿Cuándo piensa el Gobierno Municipal aplicar la ley de Memoria

Histórica en Leganés?

El Concejal Delegado contestó que se aplicará inmediatamente.

- 156 -

PREGUNTAS EN MATERIA DE URBANISMO



1.- “Comisión de Investigación de LEGATEC”




¿Cuándo se va a convocar y formalizar la Comisión de Investigación de

LEGATEC (Coca- Cola, el Pozo y entre otros asuntos?

Esta pregunta se da por contestada tras tratar la moción sobre el tema.

El señor Martín Illarregui formuló la siguiente pregunta oral:

1. Hemos tenido conocimiento de la asignación de nuevos agentes a la ya

existente unidad ciclista. Teniendo en cuenta que el pliego de vestuario

está agotado y el nuevo está pendiente de adjudicación ¿Cómo se les ha

dotado de vestuario a estos agentes?

El Señor Alcalde contestó que lo consultaría y le haría llegar la respuesta

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Alcalde - Presidente levantó

la sesión, siendo las veintitrés horas y cinco minutos, de todo lo que yo, como

Secretario del Pleno doy fe.

Documents

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL · PDF fileEstimulación cognitiva en los Centros de Mayores. ... suministros o cualquier otra clase de prestación que, y de no llevar