24
1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016 Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 april 2016 Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap Integratie en Inburgering Publicatiedatum: 19 mei 2016 Inhoud Samenvatting 2 Inleiding 3 1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4 2. Partners in het beheer van de opvang 6 3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8 3.1. Provincie Limburg 8 3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10 3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12 3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14 3.5. Provincie West-Vlaanderen 16 3.6. Stad Antwerpen 18 3.7. Stad Gent 19 3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20 4. Contact 22

Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

  • Upload
    tranthu

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 april 2016

Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap

Integratie en Inburgering

Publicatiedatum: 19 mei 2016

Inhoud

Samenvatting 2

Inleiding 3

1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4

2. Partners in het beheer van de opvang 6

3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8

3.1. Provincie Limburg 8

3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10

3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12

3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14

3.5. Provincie West-Vlaanderen 16

3.6. Stad Antwerpen 18

3.7. Stad Gent 19

3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20

4. Contact 22

Page 2: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

2 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Samenvatting

Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 29 april 2016 bedraagt 34.4571 . Sinds 1 juli is het

aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 113%). Het Brussels Hoofdstedelijk

Gewest vangt 7,9% op, Vlaanderen 46,1% en Wallonië 46,0%. Sinds 18 maart 2016 is het aantal

opvangplaatsen licht aan het dalen (3%). Dit volgt de trend van het dalend aantal asielaanvragen.

De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste

capaciteit. In Limburg (wegvallen van 750 plaatsen in Lommel) en West-Vlaanderen (200 plaatsen in

Nieuwpoort verdwenen) is het aantal opvangplaatsen gedaald. In Gent is het aantal plaatsen met

67% gestegen.

In tegenstelling tot de vorige nota, zijn de 274 hervestigingsplaatsen niet meer opgenomen.

In het Vlaams Gewest wordt 35,1% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s). 21,4%

wordt beheerd door Fedasil; 33% door het Rode Kruis.

In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,4% van alle plaatsen. AGAJ 2 is een

nieuwe partner (1,5%) in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Zij richten zich vooral op minderjarigen.

1 niet opgenomen zijn het aantal open terugkeerplaatsen, totaal 290: 180 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 90 in Wallonië; 77 plaatsen onbepaald 2 www.aidealajeunesse.cfwb.be

Page 3: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

3 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Inleiding

Deze nota is opgesteld in het kader van de coördinatieopdracht inzake monitoring van de verhoogde

instroom van asielzoekers, toebedeeld aan het Agentschap Integratie en Inburgering.

De nota beschrijft de opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016.

De nota is gebaseerd op een databestand van Fedasil, de federale instantie die instaat voor de

opvang van asielzoekers tijdens hun procedure. Het databestand beschrijft de opvangcapaciteit op

29 april 2016. Het gaat om het aantal operationele opvangplaatsen. De bezettingsgraad bedroeg op

9 mei 2016 85%. Fedasil meldt dat de bezettingsgraad geografisch gelijkmatig verspreid is.

We beschrijven de evolutie van de opvangcapaciteit voor de drie Gewesten.

Vervolgens wordt de opvang in Vlaanderen en Brussel bekeken per opvangpartner.

Aansluitend bekijken we voor elke gemeente (gegroepeerd per provincie en apart voor Antwerpen,

Gent en het Brussels Hoofdstedelijk gewest) het aantal opvangplaatsen gegeven per type en partner.

In de laatste paragraaf geven we belangrijke contactinformatie mee.

Page 4: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

4 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

1. Stand van zaken per Gewest en evolutie tussen 1/07/2015– 29/04/2016

Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 29 april 2016 bedraagt 34.4573 . Sinds 1 juli is het

aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 113%). Het Brussels Hoofdstedelijk

Gewest vangt 7,9% op, Vlaanderen 46,1% en Wallonië 46,0%. Sinds 18 maart 2016 is het aantal

opvangplaatsen licht aan het dalen (-3%). Dit volgt de trend van het dalend aantal asielaanvragen.

Tabel 1. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015 en 29 april 2016, naar Gewest.

Gewest 1 juli 2015 29 april 2016 Aandeel in het totaal op 29 april 2016

Brussels Hoofdstedelijk Gewest 1 627 2 729 7,9%

Vlaanderen 7 140 15 895 46,1%

Wallonië 7 368 15 833 46,0%

Eindtotaal 16 135 34 457 100% Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 90 in Wallonië);

Figuur 1 toont de stijging van het aantal opvangplaatsen sinds 1 juli 2015. Tot 29 januari 2016 is het

aantal plaatsen in Vlaanderen gestegen met 120%, in Wallonië met 116% en in Brussel met 72%.

Sinds februari 2016 is er een stagnatie van het aantal opvangplaatsen in Wallonië. Het aantal

plaatsen in Vlaanderen is blijven stijgen tot 18 maart 2016. Daarna merken we een daling en sinds 29

april 2016 is de opvangcapaciteit in Vlaanderen en Wallonië ongeveer gelijk.

Figuur 1. Evolutie van de opvangcapaciteit van 1/7/2015 – 29/04/2016, naar Gewest

3 niet opgenomen zijn het aantal open terugkeerplaatsen, totaal 290: 180 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 90 in Wallonië; 77 plaatsen onbepaald

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

1 juli15

31 juli15

31 aug15

30 sep15

31 okt15

30 nov15

31 dec15

29 jan16

29 feb16

18maa16

29 apr16

Brussel

Vlaanderen

Wallonie

Page 5: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

5 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel en 90 voor Wallonië).

Volgende figuur geeft de evolutie weer in de verschillende Vlaamse regio’s en Brussel.

Figuur 2. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015, 30 september 2015, 31 december 2015 en 29 april

2016 naar regio

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel);

De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste

capaciteit. In Limburg (wegvallen van 750 plaatsen in Lommel) en West-Vlaanderen (200 plaatsen in

Nieuwpoort verdwenen) is het aantal opvangplaatsen gedaald. In Gent is het aantal plaatsen met

67% gestegen.

In tegenstelling tot de vorige nota, zijn de 274 hervestigingsplaatsen niet meer opgenomen.

1458

778

1393

1627

1030

59

2134

288

2178

894

2299

2041

1468

78

2674

313

3156

1610

3445

2798

1955

78

4212

313

2787

2074

3517

2729

2195

356

4620

346

0 1000 2000 3000 4000 5000

West-Vlaanderen

Vlaams-Brabant

Limburg

Brussel

Oost-Vlaanderen (zonder Gent)

Stad Gent

Provincie Antwerpen (zonder Stad)

Stad Antwerpen

29 apr 16

31 dec 15

30 sep 15

1 juli 15

Page 6: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

6 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

2. Partners in het beheer van de opvang

Fedasil beheert zelf collectieve opvangcentra, maar besteedt de opvang eveneens uit aan andere

partners. Collectieve opvang in asielcentra wordt uitbesteed aan het Rode Kruis en ook aan private

partners. Individuele opvang wordt vooral uitbesteed aan de lokale overheid, met name aan de

OCMW’s die lokale opvanginitiatieven (LOI’s) inrichten.

In het Vlaams Gewest wordt 35,1% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s). 21,4%

wordt beheerd door Fedasil; 33% door het Rode Kruis. Vluchtelingenwerk Vlaanderen (VWV/CIRE),

private partners en Caritas nemen de overige opvangplaatsen voor hun rekening.

Figuur 3. Opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Vlaams Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 plaatsen voor het Vlaams Gewest). 74 plaatsen voor Stad Gent opgenomen in Lokale overheid.

Caritas1,1%

Fedasil21,4%

Lokale Overheid35,1%

Private partners6,4%

Rode Kruis33,0%

VWV/CIRE3,0%

Totaal=15.895

Page 7: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

7 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,4% van alle plaatsen.

Vluchtelingenwerk en CIRE4 beheren samen 16,6% van de Brusselse opvangplaatsen. Rode Kruis

(4,6%) en Croix Rouge (5,9%) beheren samen ook een significant aandeel van de plaatsen. Samu

Social neemt 23,8% voor zijn rekening. 4,4% wordt beheerd door private partners; 6,4% door de

lokale besturen en Synergie 145 beheert 0,4 %. AGAJ 6is een nieuwe partner (1,5%) in het Brussels

Hoofdstedelijk Gewest. Zij richten zich vooral op minderjarigen.

Figuur 4. Opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (20 plaatsen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest)

4 Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Étrangers (Ciré), de Franstalige tegenhanger van Vluchtelingenwerk Vlaanderen www.cire.be 5 Een Franstalige vzw gespecialiseerd in de opvang en begeleiding van NBMV. www.synergie14.be 6 www.aidealajeunesse.cfwb.be

AGAJ1,5%

Croix Rouge5,9%

Fedasil36,4%

Lokale Overheid6,4%

Private partners4,4%

Rode Kruis4,6%

Samu Social23,8%

Synergie 140,4%

VWV/CIRE16,6%

Totaal=2.729

Page 8: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

8 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel

In dit deel geven we de opvangcapaciteit per gemeente weer. Dat gebeurt per provincie en apart

voor de steden Antwerpen, Gent en voor het Brussels Hoofdstedelijk gewest. In de lijsten maken we

het onderscheid tussen de verschillende types opvang:

- individuele opvang (LOI’s en Vluchtelingenwerk Vlaanderen in het Vlaams Gewest)

- collectieve opvang (Fedasil, Rode Kruis, Croix Rouge, Samu Sociale, privé-operatoren)

- opvangplaatsen voor niet-begeleide minderjarige vreemdelingen (NBMV)

- open terugkeerplaatsen (niet opgenomen in deze cijfers, maar worden onderaan de figuur

vermeld).

3.1. Provincie Limburg

Figuur 5. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Limburg

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50 plaatsen in Sint-Truiden)

Fedasil15,6%

Rode Kruis56,6%

LOI24,0%

NBMV Fedasil1,8%

NBMV LOI0,2%

NBMV Rode Kruis1,8%

Totaal=3.517

Page 9: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

9 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Tabel 2. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar type en partner, Limburg

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50 plaatsen in Sint-Truiden)

INDIVIDUEEL

Limburg Fedasil Rode Kruis LOI Fedasil LOI Rode Kruis Totaal

Alken 35 7 42

As 13 13

Beringen 32 32

Bilzen 15 15

Bocholt 38 38

Borgloon 12 12

Bree 19 19

Diepenbeek 13 13

Dilsen-Stokkem 24 24

Genk 50 50

Gingelom 14 14

Halen 13 13

Ham 9 9

Hamont-Achel 23 23

Hasselt 35 35

Hechtel-Eksel 300 31 331

Heers 10 10

Herk-de-Stad 10 10

Heusden-Zolder 80 44 20 144

Hoeselt 13 13

Houthalen-Helchteren 700 21 721

Kinrooi 8 8

Kortessem 9 9

Lanaken 335 25 360

Leopoldsburg 500 10 510

Lommel 29 29

Lummen 21 21

Maaseik 36 36

Maasmechelen 38 38

Meeuwen-Gruitrode 34 34

Neerpelt 29 29

Nieuwerkerken 11 11

Opglabbeek 12 12

Overpelt 76 18 94

Peer 7 7

Riemst 5 5

Sint-Truiden 548 64 612

Tessenderlo 14 14

Tongeren 39 39

Voeren 8 8

Wellen 6 6

Zonhoven 34 34

Zutendaal 20 20

Eindtotaal 548 1991 844 64 7 63 3517

COLLECTIEF NBMV

Page 10: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

10 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent

Figuur 6. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Oost-Vlaanderen zonder stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn geen open

terugkeerplaatsen

Private partners2,3%

Rode Kruis34,5%

LOI49,1%

VWV/CIRE1,2%

NBMV Fedasil5,7%

NBMV LOI0,4%

NBMV Private partners

3,9%NBMV Rode

Kruis3,1%

Totaal=2.195

Page 11: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

11 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Tabel 3. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar type en partner, Oost-

Vlaanderen zonder stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn geen open

terugkeerplaatsen

Oost-Vlaanderen Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Private partners Rode Kruis Totaal

Aalst 40 26 66

Aalter 4 4

Assenede 32 32

Berlare 19 19

Beveren 31 31

Brakel 10 10

Buggenhout 12 12

De Pinte 9 9

Deinze 6 60 66

Denderleeuw 12 12

Dendermonde 43 125 168

Destelbergen 55 55

Eeklo 85 24 109

Erpe-Mere 20 20

Evergem 44 44

Gavere 5 5

Geraardsbergen 8 8

Hamme 15 15

Herzele 19 19

Horebeke 5 5

Kaprijke 7 7

Kluisbergen 9 9

Knesselare 50 7 25 82

Kruibeke 43 8 51

Kruishoutem 21 21

Laarne 12 12

Lebbeke 21 21

Lede 8 8

Lierde 9 9

Lochristi 24 24

Lokeren 31 31

Lovendegem 18 18

Maarkedal 2 2

Maldegem 68 68

Melle 6 6

Merelbeke 30 30

Nazareth 9 9

Nevele 19 19

Ninove 15 15

Oosterzele 7 7

Oudenaarde 15 15

Ronse 6 6

Sint-Gillis-Waas 23 23

Sint-Lievens-Houtem 8 8

Sint-Martens-Latem 19 19

Sint-Niklaas 672 43 715

Stekene 13 13

Temse 27 27

Waarschoot 14 14

Waasmunster 22 22

Wachtebeke 16 16

Wetteren 65 65

Wichelen 11 11

Wortegem-Petegem 8 8

Zele 29 29

Zelzate 5 5

Zingem 6 6

Zomergem 15 15

Zottegem 9 9

Zulte 6 6

Zwalm 5 5

Eindtotaal 50 757 1077 26 125 8 85 67 2195

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 12: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

12 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen

Figuur 7. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen, 90 in Arendonk

Fedasil30,5%

Private partners13,6%

Rode Kruis20,5%

LOI28,5%

VWV/CIRE1,8%

NBMV Fedasil3,2%

NBMV LOI0,9%

NBMV Rode Kruis1,0%

Totaal=4.620

Page 13: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

13 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Tabel 4. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar type en partner,

provincie Antwerpen, zonder stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen, 90

in Arendonk

Provincie Antwerpen Fedasil Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIREFedasil LOI Rode Kruis Totaal

Aartselaar 16 16

Arendonk 444 10 46 500

Baarle-Hertog 24 24

Balen 24 24

Beerse 18 18

Berlaar 17 17

Boechout 21 21

Bonheiden 20 20

Boom 19 19

Bornem 15 15

Borsbeek 13 13

Brasschaat 36 36

Brecht 48 48

Dessel 17 17

Duffel 10 10

Edegem 45 45

Essen 31 31

Geel 8 16 24

Grobbendonk 18 18

Heist-op-den-Berg 24 10 34

Hemiksem 17 17

Herentals 55 55

Herenthout 19 19

Herselt 5 5

Hoogstraten 17 17

Hove 10 10

Hulshout 15 15

Kalmthout 31 31

Kapellen 514 50 564

Kasterlee 19 19

Kontich 38 38

Laakdal 13 13

Lier 49 49

Lille 15 15

Lint 128 18 146

Malle 20 20

Mechelen 150 16 57 223

Meerhout 8 8

Merksplas 20 20

Mol 40 40

Mortsel 33 24 57

Niel 14 14

Nijlen 15 15

Olen 18 18

Oud-Turnhout 9 9

Putte 17 17

Puurs 31 31

Ranst 411 11 50 472

Ravels 500 8 508

Retie 125 16 141

Rijkevorsel 27 27

Rumst 18 18

Schelle 7 7

Schilde 9 9

Schoten 16 16

Sint-Amands 17 17

Sint-Katelijne-Waver 18 18

Stabroek 14 14

Turnhout 41 377 30 448

Vorselaar 8 8

Vosselaar 6 6

Westerlo 19 19

Wijnegem 9 9

Willebroek 24 24

Wommelgem 6 1 11 18

Wuustwezel 16 16

Zandhoven 13 13

Zoersel 40 40

Zwijndrecht 125 170 12 30 337

Eindtotaal 1369 627 948 1316 82 146 43 48 4620

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 14: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

14 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

3.4. Provincie Vlaams-Brabant

Figuur 8. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Vlaams-Brabant

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant

Caritas8,4%

Fedasil20,6%

Rode Kruis15,4%

LOI45,6%

VWV/CIRE0,5%

NBMV Fedasil5,9% NBMV LOI

0,7%

NBMV Rode Kruis2,9%

Totaal=2.074

Page 15: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

15 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Tabel 5. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april naar partner en type, provincie Vlaams-Brabant

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant

COLLECTIEF INDIVIDUEEL

Vlaams-Brabant Caritas Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal

Aarschot 8 8

Affligem 10 10

Asse 30 30

Beersel 195 195

Begijnendijk 12 12

Bekkevoort 7 7

Bertem 5 5

Bever 4 4

Bierbeek 11 11

Boortmeerbeek 26 26

Boutersem 18 18

Diest 37 37

Dilbeek 38 38

Drogenbos 11 11

Galmaarden 4 4

Geetbets 16 16

Glabbeek 6 6

Gooik 12 12

Grimbergen 20 20

Haacht 35 35

Halle 28 28

Herent 22 22

Herne 2 2

Hoegaarden 17 17

Hoeilaart 12 12

Holsbeek 15 60 75

Huldenberg 2 2

Kampenhout 8 8

Kapelle-op-den-Bos 22 22

Keerbergen 6 6

Kortenaken 10 10

Kortenberg 23 23

Kraainem 14 14

Landen 12 12

Lennik 17 17

Leuven 15 15

Liedekerke 6 6

Linkebeek 2 2

Linter 3 3

Londerzeel 16 16

Lubbeek 200 19 219

Machelen 6 6

Meise 11 11

Merchtem 10 10

Opwijk 15 15

Oud-Heverlee 25 25

Overijse 10 48 58

Pepingen 18 18

Roosdaal 3 3

Rotselaar 5 5

Scherpenheuvel-Zichem 174 11 185

Sint-Genesius-Rode 39 39

Sint-Pieters-Leeuw 17 8 25

Steenokkerzeel 75 75

Ternat 11 11

Tervuren 16 16

Tielt-Winge 20 20

Tienen 46 46

Tremelo 17 17

Vilvoorde 124 13 137

Wemmel 34 34

Wezembeek-Oppem 9 9

Zaventem 228 17 2 247

Zemst 20 20

Zoutleeuw 6 6

Eindtotaal 174 428 319 945 10 123 15 60 2074

NBMV

Page 16: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

16 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

3.5. Provincie West-Vlaanderen

Figuur 9. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, West-Vlaanderen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle)

Fedasil18,3%

Rode Kruis24,8%

LOI44,5%

VWV/CIRE8,2%

NBMV Fedasil1,8%

NBMV LOI0,1%

NBMV Rode Kruis2,3%

Totaal=2.787

Page 17: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

17 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Tabel 6. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar partner en type, provincie West-Vlaanderen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle)

West-Vlaanderen Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal

Alveringem 35 35

Anzegem 17 17

Ardooie 11 11

Avelgem 14 14

Beernem 20 20

Bredene 10 10

Brugge 45 62 15 122

Damme 500 500

De Haan 5 23 28

De Panne 20 20

Deerlijk 6 6

Dentergem 15 15

Diksmuide 19 19

Gistel 13 13

Harelbeke 40 40

Heuvelland 3 3

Hooglede 12 12

Houthulst 9 9

Ichtegem 8 8

Ieper 50 50

Ingelmunster 50 50

Izegem 37 4 41

Jabbeke 7 7

Knokke-Heist 17 17

Koekelare 8 8

Koksijde 300 5 17 322

Kortemark 7 2 9

Kortrijk 125 125

Kuurne 14 14

Langemark-Poelkapelle 211 7 50 268

Ledegem 6 6

Lendelede 10 10

Lichtervelde 25 25

Lo-Reninge 2 2

Menen 55 7 55 20 137

Meulebeke 27 27

Middelkerke 1 1

Moorslede 15 15

Nieuwpoort 19 19

Oostende 108 108

Oostkamp 26 26

Oostrozebeke 8 8

Oudenburg 11 11

Pittem 10 10

Poperinge 21 21

Roeselare 138 20 158

Ruiselede 15 15

Staden 10 10

Tielt 23 23

Torhout 16 16

Veurne 41 41

Vleteren 4 4

Waregem 45 45

Wervik 17 17

Wevelgem 34 34

Wielsbeke 12 12

Wingene 92 28 120

Zedelgem 21 21

Zonnebeke 5 5

Zuienkerke 6 6

Zwevegem 21 21

Eindtotaal 511 692 1241 228 50 2 63 2787

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 18: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

18 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

3.6. Stad Antwerpen

Figuur 10. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; geen open terugkeerplaatsen

Tabel 7. Verdeling van opvangplaatsen Stad Antwerpen op 29 april 2016 naar partner en type

Collectief Individueel NBMV

Rode Kruis VWV NBMV LOI NBMV VWV Totaal

Stad Antwerpen 240 96 9 1 346

Rode Kruis69,4%

VWV27,7%

NBMV LOI2,6%

NBMV VWV0,3%

Totaal=346

Page 19: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

19 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

3.7. Stad Gent

Figuur 11. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Gent

Tabel 8. Verdeling van opvangplaatsen in Gent op 29 april 2016 naar type en partner

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Private partners Stad Gent VWV/CIRE NBMV Stad Gent NBMV VWV/CIRE Totaal

Stad Gent 250 70 22 10 4 356

Private partners70,2%

Stad Gent19,7%

VWV/CIRE6,2%

NBMV Stad Gent2,8%

NBMV VWV/CIRE

1,1%

Totaal=356

Page 20: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

20 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Figuur 12. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Brussels hoofdstedelijk Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad

Croix Rouge3%

Fedasil27%

Private partners

4%

Rode Kruis5%Samu Social

20%

LOI6%

VWV/CIRE16%

NBMV AGAJ2%

NBMV Croix Rouge

3% NBMV Fedasil9%

NBMV LOI0%

NBMV Samu Social

4%

NBMV Synergie 14

0%NBMV

VWV/CIRE1%

Totaal=2.729

Page 21: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

21 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Tabel 9. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op 29 april 2016 naar type en partner

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad

Brussel Croix Rouge Fedasil Private partners Rode Kruis Samu Social LOI VWV/CIRE AGAJ Croix Rouge Fedasil LOI Samu Social Synergie 14VWV/CIRE Totaal

Anderlecht 53 53

Oudergem 4 4

Sint-Agatha-Berchem 120 7 127

Brussel 743 126 300 60 42 170 100 29 1570

Etterbeek 7 17 24

Evere 3 3

Vorst 9 9

Ganshoren 15 9 24

Elsene 250 13 10 273

Jette 76 7 12 95

Koekelberg 44 44

Sint-gilis 22 68 90

Schaarbeek 16 43 59

Sint-Jans-Molenbeek 77 77

Sint-Joost-Ten-Node 12 12

Ukkel 47 5 72 124

Watermaal-Bosvoorde 4 10 14

Sint-Lambrechts-Woluwe 23 2 25

Sint-Pieters-Woluwe 22 80 102

Eindtotaal 76 743 120 126 550 165 424 42 84 250 10 100 10 29 2729

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 22: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

22 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

4. Contact

Het Agentschap Integratie en Inburgering coördineert de monitoring van de verhoogde instroom van

asielzoekers, erkend vluchtelingen en subsidiair beschermden.

Het Agentschap Integratie en Inburgering ondersteunt het Vlaamse integratiebeleid. In het

Agentschap vind je alle diensten voor integratie, inburgering, sociaal vertalen en tolken, en de

Huizen van het Nederlands (behalve de diensten in de steden Gent en Antwerpen, en het Huis van

het Nederlands Brussel). Het Agentschap is een private stichting en werd in 2014 opgericht door de

Vlaamse overheid als extern verzelfstandigd agentschap. Meer info vind je op www.integratie-

inburgering.be.

Infolijn Asiel en Integratie

De instroom van asielzoekers stelt je als professionele hulp- en dienstverlener voor een grote

uitdaging: hoe help je die nieuwkomers hun weg te vinden in samenleving?

Het Agentschap Integratie en Inburgering wil je daarbij helpen via de nieuwe Infolijn asiel en

integratie. Daar kan je als hulp- en dienstverlener terecht met al je praktische vragen over de

integratie van asielzoekers.

Zoals:

Hoe schakel ik een sociaal tolk of vertaler in?

Aan welke vrijetijdsactiviteiten in de buurt kunnen asielzoekers deelnemen?

Waar vinden de cursussen Nederlands voor anderstaligen plaats?

Wat mag je verwachten van de Infolijn asiel en integratie?

correcte en volledige informatie

een snelle en gerichte doorverwijzing naar partners die je kunnen ondersteunen

Praktisch:

Als professionele hulp- of dienstverlener kan je bellen (ma-vrij) of e-mailen naar de

Infolijn asiel en integratie. De contactgegevens per regio vind je op de volgende

pagina.

Voor juridische vragen neem je rechtstreeks contact op met een van de juridische

helpdesks.

Page 23: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

23 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Contactgegevens Infolijn Asiel en Integratie

Antwerpen

Jeroen Van Malderen

[email protected]

0485/99 99 89

Brussel

Geert Daems

[email protected]

0485/99 99 90

Limburg

Dirk Janssen

[email protected]

0485/99 99 91

Oost-Vlaanderen

Frank Dejonckheere

[email protected]

0485/99 99 92

Vlaams-Brabant

Eline De Blaere

[email protected]

0485/99 99 93

West-Vlaanderen

Isolde Dubus

[email protected]

0485/99 99 94

Page 24: Aantal opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016

24 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016

Contactgegevens juridische helpdesk Agentschap Integratie en Inburgering

Bij deze helpdesk kan je terecht met vragen over vreemdelingenrecht en over internationaal

familierecht.

Centraal Team

telefonische juridische helpdesk: 02 205 00 55

maandag 9 -12.30 uur, woensdag 13.30 - 17 uur, vrijdag 9-12.30 uur

Toets 1: Familiaal Internationaal Privaatrecht

Toets 2: Asielrecht

Toets 3: Vreemdelingenrecht

Toets 4: Medische aspecten van het vreemdelingenrecht

Regioteam Brussel

telefonische juridische helpdesk 02 414 04 53

Elke werkdag van 9 -12 uur en 14-17 uur

Regioteam Oost-Vlaanderen

telefonische juridische helpdesk 09 267 66 45 of 47

elke werkdag 9 -12 uur

e-mail: [email protected]

Regioteam Limburg

telefonische juridische helpdesk 011 30 57 13 of 011 30 57 14

elke werkdag

e-mail: [email protected]

Centrale website

www.vreemdelingenrecht.be