405

42902484 Tudore Butoi Ioana Butoi Tratat de Psihologie Judiciara Word

Embed Size (px)

DESCRIPTION

cartre

Citation preview

asist. univ. IOANA-TEODORA BUTOIconf. univ. TUDOREL BUTOI

- avocat aprtor -- psih. dr. expert criminalist -

TRATAT

UNIVERSITAR DE

PSIHOLOGIE JUDICIAR

- teorie i practic -

PH insensibili la aceste probe. Cu mai mult dc 50 dc ani in urm. un avocat nota:nu numai avocatul dar i ceilali care au legtur cu cazul suni afectai dc aceast simaic. Este ca i cum ar conspira Curtea, pentru a traumatiza copilul din nou". Aceast opinie parc a sc fi adresat unor urechi surde, pentru ca la 30 de ani, dup afirmaia lui Crawford. aceeai problem sc discut din nou n Comitetul Thompson dc pc lng Departamentul Scoian al Sntii ji Internelor i al Biroului Coroanei. n 1975. acest organism analiza dac este necesar chemarea n instan, ca

Pentru realizarea reglementrilor din dreptul penal cu privire la minoritate, a fost necesar s sc nfiineze pe linia procesual penal o procedur special cu privire la minorii care. ntr-un fel sau altul, iau contact cu organele nsrcinate cu nfptuirea justiiei. Aceast procedur se justific prin faptul c minorul nu arc maturitatea psihic, dezvoltarea intelectual i experiena necesar pentru folosirea eficient a drepturilor procesuale acordate de lege90.

Toi aceti factori influeneaz declaraiile minorilor, care se contureaz astfel in rapon cu vrsta, cu gradul dc dezvoltare fizic, psihic i intelectual, inteligena, capacitatea de percepere, dc nelegere a evenimentelor, de memorare i de redare, sugestibilitatca, nclinaia spre fantezie. Aprecierea declaraiilor (n lumina acestor atitudini) sc va face distinct, dc la caz la caz, n funcie dc persoana dc la care eman.

Sunt situaii cnd minorii, chiar copii, memoreaz i redau exact evenimentele la care au asistat, cu o sinceritate exemplar. n practic s-a constatat c aceste cazuri formeaz excepia, deci este util a sc examina cu mult atenie declaraiilor lor, prin prisma celor artate mai sus.

Teama de a nu fi descoperit i sancionat l determin pe minorul infractor s aib o atitudine de nencredere i ostilitate fa de organele de justiie.

Lipsa contiinei vinoviei pentru anumite infraciuni, pe care uneori minorul dat fiind cultura, vrsta, experiena, nu le consider ca atare (furtul de fructe sau alimente de mic cantitate, neplata biletului de tren) l determin a se considera nedreptit.

Minorul recidivist, fiind nevoit s sc conduc singur n via, are un spirit practic foarte dezvoltat, precocitate, perfidie, nencredere i atitudine defensiv permanent fa de semeni i. mai ales, fa de justiie, precum i tendin de simulare. E de remarcat c, n general, arc o atitudine de respect fa de superioritatea fizic, intelectual, moral, care l determin la schimbarea atitudinii de nencredere, devenind mai sincer, mai bun. Anchetatorul va trebui s rein acest fapt.

Minorul victim a unei infraciuni arc, n general, aceleai trsturi ca i majorul, cu tendina de a exagera mai mult faptele a cror victim a fost, att din cauza emoiei, fricii care i-au alterat perceperea, ct i din interesul dc a obine avantaje materiale i dc a sc rzbuna pe infractor. Sugestibilitatca i teama l fac deseori instrumentul celor sub a cror autoritate sc afl i care uneori ncearc s profite n urma infraciunii a crei victim a fost minorul.

Martorul minor are aceleai trsturi psihice caracteristice care influeneaz declaraiile sale. Tendina spre fantezie i sugestibilitatc sunt cei mai importani factori care determin nencrederea, deseori justificat, n declaraiile sale.

4.4.3. Probleme tactice cu privire la ascultarea minorilor

A. Dispoziii legale: probleme procesuale n legtur cu ascultatea minorilor89

89. Gh. Nistoreanu si colab. - Drept procesual penal. Ed. Europa Nova. Bucureti. 1996. pag. 314.

90. Sistemul legislativ si practica judiciara a Marii Britanii cu privire la martorul minor (Consideraii juridice privind admiterea declaraiilor minorilor ca probe n justiie) conform Criminal Justice and Behavior. S.U.A.. voi. 23, nr. 2, iunie 1996. pag. 48-61.

Proverbul englez care spune ca pc copii trebuie sa-i vezi la tribunal, nu s-i si auzi" nu a fost niciodat aplicat in Curile dc Justiie din Scoia, unde, in mod tradiional, copiii au fost acceptai ca martori. Vom face o scurt trecere n revist a preocuprilor recente privind capacitatea copiilor de a aprea n instan ca martori, prevederile procesuale scoiene referitoare la mrturiile depuse dc copii n cauze civile i penale, iar in final vor 11 expuse concluziile unui program dc cercetare psihologic, legat dc problema chemrii n instan a copiilor, program realizat dc Scotish Home and lcalili" (Departamentul Scoian al Sntii i Internelor).

Pan acum, copiii erau chemai ca martori in instanele penale scoiene i supui audierilor i confruntrilor cu prile, in faa curii, la fel ca i adulii (ci fiind considcrai..martori competeni"). Pentru unii dintre copii, aceast experien era destul dc dificil i stresant, mai ales in cazurile dc abuz sexual. Juritii scoieni au rimas insensibili la aceste probe. Cu mai mult de 50 de ani in urm, un avocat nota:,.nu numai avocatul dar i ceilali care au legtur cu cazul sunt afectai de aceast situaie. Este ca i cum ar conspira Curtea, pentru a traumatiza copilul din nou". Aceast opinie pare a se fi adresat unor urechi surde, pentru ca la 30 dc ani, dup afirmaia lui Crawford. aceeai problem sc discut din nou in Comitetul Thompson dc pc lng Departamentul Scoian al Sntii -i Internelor i al Biroului Coroanei. n 1975, acest organism analiza dac este necesar chemarea n instana, ca

Pentru realizarea reglementrilor din dreptul penal cu privire la minoritate, a fost necesar s sc nfiineze pe linia procesual penal o procedur special cu privire la minorii care, ntr-un fel sau altul, iau contact cu organele nsrcinate cu nfptuirea justiiei Aceast procedur se justific prin faptul c minorul nu arc maturitatea psihic, dezvoltarea intelectual i experiena necesar pentru folosirea eficient a drepturilor procesuale acordate de lege90.

Tudorel Buloi loana-Teodora Butoi

martori, a copiilor, victime ale unor abuzuri sexuale. Comitelui concluziona c dei procedura actual nu este cea mai adecvat pentru copii, care sunt supui in mod inevitabil unui stres suplimentar, cauzal dc evenimentul depunerii mrturiei, nu exist nc o alternativ procedural acceptabil, care s satisfac interesele justifici i s fie imparial fa dc pr|i".

Cu alte cuvinte, deocamdat nu sc schimb nimic n procedurile legale. Au mai trecut II) ani pn ce problema aceasta a copiilor s fie abordat mai serios n Marca Britanie, cnd mass-media au nceput s fac publice preocuprile psihologilor i a celor dc la asistenta social faa dc procedurile cc implicau chemarea n instan a copiilor, mai ales n cazurile dc abuz sexual.

In Anglia i ara Galilor situaia era deja mai proast dect in Scoia. Unele cazuri dc abuz erau imposibil dc urmrii penal, deoarece instanele nu erau pregtite s audieze ca martori copiii, dect dac acetia aveau cel piijin 7-8 am. Copiii mai mici erau chemai ca martori incompeteni", situaie care a determinat un avocat englez s considere aceasl regul, procedura Churta dc molestat copii".

La sfritul anilor '80, unele ri au nceput s revizuiasc procedurile legale dc audiere in instan a copiilor, ist psihologii din Australia, Canada. SUA i din principalele state europene, au snidiat problemele comune aprute, cutnd posibile soluii.

n 1985. Royal Scotish Sociciy for the Prevcntion of Crucit io Childrcn (Societatea regal scoian ncnmi prevenirea cruzimii fa dc copii) s-a artat ngrijorata dc situaia n care suni pui copiii atunci cnd apar n -islan i a organizat o conferina la P.dinburgh, cu titlul Copilul, victim a procesului legal?".

Iniiativa a fost bine primit de ctre avocai, poliiti, psihologi, activiti sociali, dar nu se poate afirma c i existat o unitate de opinii. Un alt magistrat scoian, Lordul McCIuskcy, a afirmat c nu arc dovezi clare cum c r iraumaliza copiii n instan, iar stresul manifestat de acetia n faa Curii este unul dc factur normal. ntlnii i toate persoanele aflate iu aceast situaie.

Din fericire, problema nu a fost abandonat. n anul 1986. psihologul Universitii Aberdccn a fost nsrcinai : ctre Scotish Home and Health Departament" s ntocmeasc un studiu referitor la copiii chemai ca martori : diverse cauze penale sau civile. Doi ani mai trziu, Scotisli Low Commission" (Comisia Scoian de Drept) a nit o lucrare despre copiii adui ca martori i despre alte categorii vulnerabile ca martori. S-a hoiri nirea unui studiu pentru descoperirea unor alternative dc depunere a mrturiilor, urmnd modelul celor iile de Statele Unite ale Americii. In Raportul urmtor, n anul 1990, Scotish Low Commission" a recomandat Umoarea procedurilor dc audiere a minorilor i alte mbuntiri ale modului de executare a acestor proceduri.

A. Cadrul legal

Nu a fost fixat niciodat o limit minim de vrst pentru admiterea unor copii ca martori n curile de ailie din Scoia. Codurile dc procedur din sec. XIX amintesc de un caz din 1838. n care a fost adus n instan i a depune mrturie, un copil dc 3 ani. Cauza judecat la nalta Curte din Edinburgh era legat de un furt de . fetia era dc-a dreptul ngrozit cnd s-a vzul in faa judectorilor mbrcai n robe roii i purtnd peruci : pc cap. in aceste condiii nici mcar n-a putut scoate o vorb.

n Dreptul Scoian, o persoan acuzat dc comiterea unei infraciuni nu poate fi condamnat n baza i singur martor. Deci. declaraia unei fetie dc 3 ani ar fi trebuit s fie corelata cu altele, luate de la : martori. nainte ca acuzanil s poal fi condamnai. Legea nu prevede c aceste declaraii trebuie s aparin arat unor aduli care s sprijine (sau nu) spusele copilului.

Aceast prevedere legal a suferit o mic modificare. Un copil, dc regul minor sub 14 ani, este considerai i lnr pentru a depune mrturie, excepie fcnd cazurile in care curtea consider copilul capabil s depun i sensul c acesta nelege natura noiunii dc adevr sau minciun i i asum obligaia de a spune numai ul despre ceea cc este ntrebat. Judectorul poate audia alte surse din care s-i dea scama dac minorul este i martor competent.

B) Procedurile legale

Cazurile in care sunt implicai ca martori copiii, sunt, Je regul, acelea in care minorii sunt ori acuzai ori : (cum ar fi cazurile dc abuz sccual sau de alt natur).

Instrumentarea acestor cazuri necesit prevederea unor msuri speciale. Din 1971, cnd a intrai n vigoare i privind asistena social", copiii nu mai suni audiai direct n instan. Iii sunt preluai dc un umanism special up de mrturiile lor. organism numii Cliildren's Hcaring". Sistemul Children's Hcarings" sc folosete ul copilului, cu acceptul acestuia sau alprinilor. Dac sc demonstreaz necesiiaiea depunerii mrturiei, i pot fi chemai la Children's Hearings". Molivelc cc determin aceast aducere n instan in de mai multe e: copilul poate fi n situaia de victim a unui abuz. sau, din contr, poate fi autor al unei infraciuni: condiiile i i tratamentele prinilor sunt nccorcspunzioare ori cxisl pericolul de a fi traumatizat.

Minorul (definii n antitez cu majorul de ctre art. 8, alin. 2 din Dccrelul nr. 31/1954 privitor la persoana fizic i persoana juridic:..Persoana devine major la mplinirea vrstei dc 18 ani"), indiferent dc calitatea sa procesual, beneficiaz de o anumit ocrotire n desfurarea activitilor procesuale. Astfel, minerul nu poate fi ascultat ca martor. Pn la vrsta de 14 ani ascultarea lui se face n prezena unuia din prini ori a tutorelui sau a persoanei creia i este ncredinat minorul spre cretere i educare" (an. 81 C.p.p.). Legea nu tHraz limita minim de vrst de audiere a unui minor, dar trebuie avut n vedere dac gradul feri de dezvoltare psihic i d posibilitatea dc a percepe, memora i reda evenimentele la care

Prin folosirea sistemului Childrcn's Hcarings". copiii sunt protejai, fiind luai n grij i nu trnta|i ca factori obinuii, separndu-i totodat pc copiii victime ale unor abuzuri de agresorii lor. Sistemul nu poate m sanciuni directe mpotriva acelora care comit abuzuri.

Cu toate acestea, urmrirea penal a adulilor care au comis abuzuri mpotriva copiilor, mai ales cnd abuzul ccbbs este grav, este necesar s sc fac cu participarea copilului ca martor. Cazurile n care adulii sunt acuzai de mtfhpm copiilor i/sau cruzimi mpotriva acestora, se judec n faa erifului, lr jurai. Cazurile mai grave dc mtmz sexual sau fizic implic procesul penal in faa unei curi dc juri sau n faa erifului i a unui juriu.

Q Acceptare a mrturiilor de la martorii copii

n anul 1990. Lord Justicc General Hopc (cel mai nalt magistrat din Scoia) urmnd o recomandare a Caii i iii Scoiene de Drept, a ntocmit un memorandum prin care propunea unele masuri practice pc care i i li urii Ic pol lua pentru a reduce formalitile n cazurile in care copiii sum chemai ca martori. Aceste msuri ojd renunarea la peruci i robe, aezarea copilului n banc, nu n boxa martorilor, permiterea prezenei n Ulii n i copilului a unei rude sau chiar evacuarea slii.

Copilul cruia i este team s depun mrturie n prezena celui acuzat dc abuz, poate fi separat de acesta nser-un ecran. Atunci cnd este folosit acest procedeu, acuzatul trebuie s-l aud pc martor. Acest lucru poate li m rai printr-un sistem de monitoare.

Sistemul novator al televiziunii cu circuit nchis:

Una din msurile radicale dc protecie a martorului copil este aceea dc folosire a televiziunii cu circuit nchis, Mamita legtur in direct". Curtea poate autoriza folosirea televiziunii cu circuit nchis dac exist indicii Ante pe vrsta copilului, natura faptei comise, natura probei cerute, existena unei relaii ntre copil i acuzat) c ivtorul copil va colabora mult mai bine cu instana n acest mod dect conform procedurilor normale (Legea tefarmei justiiei - 1990).

In anul 1991, cnd s-a introdus sistemul de Televiziune n direct n instanele scoiene, existau diverse fvaiuif i despre folosirea acestuia ntre |ri. O aslfel de evaluare ntocmit n Anglia, a scos la iveal faptul c acest (cb de mrturie televizat reduce nivelul dc stres al copiilor, mbuntind calitatea depoziiei lor.

O alt evaluare, australian, conchidea:,.starea emoional a copiilor a fost influenat n bine dc folosirea fcraunii cu circuit nchis". Impresii favorabile despre procedura folosirii mijloacelor TV au fost raportate n 3rrj ntocmirii unor mici studii pilot n Portugalia, Australia i n Noua Zecland,

Judectorii pot autoriza folosirea n instan a televiziunii cu circuit nchis. Ei sunt cei care determin sec^siu'.ca folosirii acestei metode. Dup primul an de la implementarea metodei, succesul nregistrat prin i:-.yisc2 acesteia a demonstrat c sunt intninite condiiile statutare in ceea cc privete vrsta i capacitatea copilului, relaiile dintre copil i acuzat, natura acuzaiei i felul probei pc care copilul este chemat s o fac n esanti Comentariile fcute dc judectori n legtura cu efectul posibil pc care il are asupra copilului infiarea tata curii, au fost bazate pe observarea reaciilor copiilor in timpul audierilor atunci cnd sunt pui n fa cu r~"' i avocaii. Aceste observaii i comentarii influeneaz i modul dc analizare a cererilor de ndeprtare a cctulului martor dc atmosfera formala a curii.

n cel dc-al doilea an cc a urmat implementrii sistemului, majoritatea cererilor dc folosire a sistemului dc televiziune au fost nsoite dc expertize cc vizau capacitatea copilului de a suporta stresul depunerii mrturiei n iiiin tradiional.

Decizii dc aprobare a folosirii sistemului de televiziune au fost date dc ctre judectori n funcie de fiecare caz in parte, in evaluarea posibilelor efecte pe care Ic-ar avea asupra copilului depunerea mrturiei inir-o manier convenional, judectorii sunt legai dc experi, trebuind s sc bazeze pe recomandrile acestora.

a) Efectul sistemului Televiziunii cu circuit nchis asupra martorilor copii

Interviurile luate la 71 dc prini. naintea proceselor, i la 37 dc prini i 56 de copii, dup procese, au relevat faptul c unul dintre factorii cei mai slresani pentru copii il constituie confruntarea cu acuzatul. Cea mai icuti experien att pentru copii, ct ipentru prini, este legat dc durata mare dc timp dintre sesizarea faptei si sfiritul procesului penal (10-15 luni), dc numrul mare de nfiri, declaraii etc. (1-30); tot ca factori dc stres receptau- absena posibilitii folosirii Televiziunii cu circuit nchis, lipsa dc informaii privind procedura in stan, precum i limitarea serviciilor sociale asigurate victimelor copii i familiilor lor. A fost subliniat lipsa dc sprijin a lailor care nu sunt acuzai.

Noutatea reprezentat de depunerea mrturiei dintr-o alt ncpere a tribunalului, fr prezena acuzatului, reduce sentimentul dc anxietate resimit dc copii i prini.

a asistat.

Cei c|iva copii crora II s-a refuzat accesul la proba TV au fost dcnua|i din motivul acestui refuz, i nu s-au concentrat atunci cnd au depus mrturie.

Toat lumea recunoate c prczcn|a n faa unei instane dc judecat nu este o experien plcut, mai ales pcntni un copil, i dc aceea este nevoie dc mai mult grij fa de aceti miei martori i fa de adulii carc-i nsoesc.

Marca majoritate (92%) a copiilor care au depus mrturie prin sistemul TV a fost mulumit de acest procedeu. 57% dintre copii au susinut c au gsit destul dc stranie metoda de a discuta prin televizor"", iar 73% dintre ci au mrturisit c Ic-ar fi fost greu s vorbeasc in faa acuzatului.

S stea departe de acuzat era mai important dect s stea departe de curte. Numai 4 copii s-au declarat iicsatisfacui dc metod.

Cel puin jumtate din copii nu au neles c acuzatul i-a vzul i auzit cnd au depus mrturie, iar 3 copii au fost vizibil speriai cnd avocatul aprrii Ic-a atras atenia asupra prezenei acuzatului n sal.

Observaiile fcute pc timpul procesului au relevai faptul c toi copii care au depus mrturie prin sistemul TV au fost mai siguri pc ci, spusele lor au fost mai clare, fluente, s-au concentrat bine i au cooperat att cu acuzarea, ct i cu aprarea. Aceti copii s-au descurcat bine pe timpul audierilor lungi (62 minute), dar parc c nu au neles uncie ntrebri i au prut chiar strcsai in timpul audierilor ncruciate. Cu excepia cazurilor incheiate cu achitarea acuzailor, copii au considerat judecata dreapt i just. Tonii. pot fi notate cteva diferene inirc comportamennil copiilor care au depus mrturie prin sistemul TV i copii care au comprut n faa curii, ultimii plngnd n timpul audierilor i chiar dup aceasta.

b) Ffcctul sistemului Televiziunii cu circuit nchis asupra probelor aduse de copii

Prin folosirea sistemului Televiziunii cu circuit nchis s-a reuit aducerea in faa instanei i a copiilor mai mici (41% au avut vrste dc 7 sau chiar sub 7 ani). i procuratura, dar i aprarea suni dc acord c acest sistem al Televiziunii cu circuit nchis a permis obinerea unor probe din partea unor copii, care, n alte condiii, nici n-ar t deschis gura. Tolui, probele aduse de copiii mici sunt deseori superficiale i nu satisfac cerinele procesului penal. Exist cteva diferene semnificative legate de calitatea probelor aduse de copii prin metoda televiziunii i cele aduse prin mrturia direct n faa curii; cantitatea dc detalii ce au fost furnizate de copii n faa curii se parc c este mai marc dect la copiii care au depus mrturie prin sistemul Televiziunii cu circuit nchis. n orice caz. pcnini i obine mai multe informaii de la un copil, trebuie s sc pun accent pc scurtarea duratei dc timp dc la sesizare nan la nfiarea n faa instanei, pc mbuntirea capacitii examinatorilor dc a sc apropia de copil i de a-i -iiga ncrederea, i pe mbuntirea sistemului de nelegere a minorilor, legat dc noiunea de proces penal.

Adulii carc-i nsoesc pc copii in camerele separate, unde s-a instalat sistemul Televiziunii cu circuit nchis, contribuie la succesul metodei, chiar dac, uneori, ei abat atenia curii asupra unor probleme dc ordin practic cum a fi calitatea deficitar a sunetului. In concluzie, csic necesar o selectare i o pregtire prealabil a persoanelor -ire nsoesc copiii n camerele separate.

Scoienii sunt mndri dc sistemul lor juridic independent i dc inovaia reprezentat in cadrul acestuia dc .Children's Hcai ings", care a atras interesul lumii ntregi. Recent s-au nregistrat mai multe schimbri de procedur - eaie dc chemarea n instan, ca martori, a copiilor.

Juritii i psihologii nu mprtesc mereu aceleai opinii n ceea cc privete psihicul uman. dar in cazul copiilor chemai s depun mrturie n instana de judecat exist o comuniune de idei cu rezultate benefice Reformele ncepute in ultimul timp vor continua s fie analizate i dezbtute i sc sper c rezultatele vor duce la mbuntirea actualului sistem procesual penal i civil scoian, cu influena direct asupra bunstrii copiilor n ^drul sistemului de justiie scoian.

Studii i cercetri referitoare Ia declaraiile mnrlorilur minori:

Anul 1985 a marcat inceputul unor studii criminologice pcnlru examinarea problemelor controversate legate depoziiile martorilor copii. Proiectul snidiului includea cercetri n domeniul memoriei, analizarea mai multor in care au aprut martori copii, interviuri cu acetia i cu prinii lor. tn cadrul studiilor experimentale pentru " capacitii memoriei copiilor martori, s-a observat c cei mici (copii ntre 6-8 ani) pot fi martori utili in . dar stilul cum sunt chestionai este foarte important, mai ales n situaia n care sunt implicai in ficri dup fotografii. Aceste rezultate, coroborate cu altele, obinute n urma unor experimente efectuate in ca de Nord, au condus la concluzii asemntoare. De atunci, problemele legate de audierea martorilor copii test aprofundate att n Scoia, ct i n SUA. n Straichclydc (cea mai mare regiune din Scoia) a fost ntocmii memorandum pentru modul in care sc desfoar audierea martorilor copii ct i pentru folosirea unor proceduri

Art. 71 C.p.p. prevede c:Asisiena juridic este obligatorie cnd nvinuitul sau inculpatul este minor". n aceast situaie organul de urmrire penal va asigura prezena aprtorului la interogarea inculpatului"(art. 172, alin. 2 C.p.p.). Mai mult dect att, n cauzele cu infractori minori, apare condiia obligatorie a efecturii anchetei sociale; aceasta const n strngerea de date cu privire la punarea pe care minorul o are n mod obinuit, la starea fizic

i mintal a acestuia, la antecedentele sale, la condiiile in care a fost crescut i n care a trit, la modul n care prinii, tutorele sau persoana n ngrijirea creia se afl minorul i ndeplinesc ndatoririle lor fa de acesta i. n general, cu privire la orice elemente care pot servi la luarea unei msuri sau la aplicarea unei sanciuni fa| de minor (art. 482, alin. 2 C.p.p.).

13. Pregtirea ascultrii. Ascultarea. Procedee tactice ale ascultrii

Fa| dc particularitile prezentate anterior, apare ca evident necesitatea aplicrii unor procedee adecvate cu ajutorul crora s sc poat obine declaraii fidele, ct mai apropiate de realitatea faptic.

Tactica care trebuie aplicat este cea asemntoare celei aplicate la ascultarea nvinuitului i a martorilor majori, cu uncie modificri impuse dc particularitile psihice ale minorilor, inndu-se seama dc vrst, dar i dc particularitile persoanei audiate''.

* Pregtirea ascultrii: limita iniial este marcat de culegerea de informaii (ct mai amnunite) cu privire la minor i familia sa, cu privire la eveniment, la interesul pc care acetia l au n soluionarea cauzei precum i asupra legturilor cu prile. Informaiile sc pot ob(inc de la vecini, rude, colegi dc coal, profesori etc.

speciale legale de aceasta. Cercettorii au analizat toate cazurile aduse in faa curii din Abcrdecn in care au fost implicai martori copii, adic un numSr dc 226 dc cazuri ntr-un singur an. Inlrebndu-i despre proces, alt pc copii ct i pc prinii lor, cercettorii au constatat c muli dintre copii erau nemulumii c trebuie s apar in instan. S-a conslatat c dou dintre clementele cele mai stresante erau: a) perioada marc dc timp dintre comiterea faptei si ziua procesului si b) cunotinele foarte limitate ale copiilor despre procedurile din instan.

Pentru a argumenta cele artate mai sus. referitor la lipsa dc cunotine juridice care strescaz copiii, s-a iniiat un alt studiu care s evalueze nivelul dc cunotine de aceast natur la copii din Scoia. Aslfcl, 90 dc colari cu vrste cuprinse ntre 6-10 ani i 15 aduli au fost chestionai. Rezultatele au artat foarte clar c nu erau cunoscute procedurile legale dc ctre copii i c ei nu tiau care este rolul unui martor n instana dc judecat. Studiul a alimentai cererile unor institutori care susineau necesitatea unei pregtiri juridice generale, referitoare la procedurile n instan. S-au ntreprins o scrie dc demersuri pentru a veni n ntmpinarea nevoii de informare a martorilor copii. Toi martorii copii primesc acum o brour colorat care le explic ce vor face n instan i cc se ateapt prin mrturia lor. n septembrie 1995 a fost demarai un all studiu care s aprofundeze pregtirea martorilor copii pentru apariiile in instan.

Un alt studiu s-a axat pc observarea comportamentului a 89 de copii martori atunci cnd depuneau mrturie n faa Curii din Glasgow.

Studiul a relevat c dei muli dintre copii pot face fa procesului inlirii lor in instan, unii dintre ci manifest semne dc anxietate sau au dificulti n comunicarea cu avocaii. Cercettorii au mai urmrit un eantion de 1800 dc cazuri inlr-o perioad dc 15 luni i au descoperit c martorii copii au ateptai n medie 6 luni jumtate, pn s fie chemai n instan. Nu exist studii relevante asupra efectelor pc care lc au aceste ntrzieri asupra memoriei copiilor, aa c pentm a investiga aceast problem s-a mai iniiat un studiu desemnat s testeze efectele unei ntrzieri de 5 luni asupra memoriei copiilor i adulilor. Rezultatele au dus la concluzia c dei copii din grupa de vrst 6-8 ani i puteau aminti o ntmplare i dup 5 luni. relatrile lor despre acele evenimente erau mai puin detaliate dect ale unor copii mai mari sau dect ale adulilor. Problema termenelor lungi de nfiare nu este specific doar n Scoia, dup cum a relevat un studiu recent ntocmit n Anglia.

Snidii psihologice de ultim or au ajulat la depistarea principalelor greuti cu care sunt confruntai copiii cc apar n faa instanelor scoiene Acestea includ mai muli factori dc stres legai dc interogatoriile din timpul anchetei, confruntarea cu acuzaii, audierile. Specialitii au mai dcmilicai i ali factori dc stres, mai puin evideni, legai de lipsa de cunotine despre sislcmul iuridic i efectul termenelor lungi dc nfiare. Cele mai recente cercetri asupra chemrii n instan a copiilor, desfurate n Scoia, au fost realizate n scopul evalurii unei noi reforme la folosirea televiziunii in procesul penal, asigurndu-sc astfel depunerea mrturiei dc ctre copii in exteriorul edinei de judecat a curii.

91. Tactica ascultrii nvinuitului, martorilor i minorilor. Confruntarea i pre/.entarca pentru recunoatere, lucrare a Institutului de Criminalistic.

n raport cu aceste informaii i cu particularitile cauzei care trebuie minuios studiate, anchetatorul stabilete persoanele care urmeaz s asiste la audierea minorului. Art. 81 C.p.p. prezint persoanele care pot asista la audierea acestuia - prini, tutore sau persoana n ngrijirea creia minorul sc afl. Pc lng aceste persoane, apreciem c poate asista la audiere i o alt persoan de care minorul este legat sufletete i pentru care arc respect. Acest fapt este util mai ales n situaia n care prinii au o moralitate dubioas sau au legturi ori interese cu prile.

Tudorcl Buloi loana-Teodora Butoi

Alegerea acestei persoane are o marc nsemntate deoarece prezena sau sfaturile ci pot influena n mod deosebit, decisiv atitudinea i declaraiile minorului, i pot nltura emoia, nesigurana, stabilesc contactul psihologic, i d linitea necesar efecturii declaraiei. Prezena unei asemenea persoane va fi aadar necesar ori dc ct ori anchetatorul are cea mai mic bnuial c prinii, tutorele sunt interesai n cauza respectiv, au legturi cu prile sau pot influena pc minor. Este recomandabil ca persoana care asist la audiere s fie pregtit n prealabil, s cunoasc amnuntele cauzei, pentru a putea avea, sub ndrumarea anchetatorului, tm rol activ la audiere, n scopul de a-1 determina pe minor s declare adevrul.

Chemarea minorului la audiere este un alt punct cheie al problemei; uneori este util a fi audiat prin surprindere pentru a nu fi influenai sau pentru a nu-i da posibilitatea s sc pregteasc n acest sens. Astfel, anchetatorul se poate adresa direct instituiei unde minorul studiaz sau la ntreprinderea unde acesta lucreaz; audierea sc va desfura n acel loc.

Dac chemarea minorului la audiere are la baz instituia citrii, acest act sc va emite astfel inct din ziua primirii ei i pn n ziua termenului fixat pentru audiere s existe un interval ct ii scurt dc timp, pentru a evita contactul cu prile, cu ali martori; din aceleai motive minorul - j va fi lsat s atepte n slile Procuraturii, ci va fi audiat imediat cc se prezint.

Modul n care va fi audiat, ntrebrile cc i se vor pune, formularea i ordinea lor sunt de -are importan pentru obinerea unor declaraii sincere, ct mai apropiate dc realitate. Se va chibzui cu mare atenie tactica audierii, inndu-se seama de particularitile minorului audiat. Lneori este util ca anchetatorul s sc sftuiasc ca persoana care urmeaz a asista la audiere i care, cunoscnd mai bine minorul, va putea oferi un ajutor substanial la stabilirea tacticii 2c urmeaz a se aplica.

Dc asemenea, se va stabili dac minorul va fi audiat mai nti singur, iar apoi n prezena soanei respective sau invers. Se va ine seama i dc natura cauzei; de cele mai multe ori, la faciunile contra pudoarci, minorului i va fi ruine s fac declaraii n prezena prinilor ! a altor persoane.

* Procedeele tactice sunt, n general, aceleai ca i la ascultarea majorilor, cu uncie Ticulariti specifice trsturilor caracteristice ale minorilor.

Stabilirea contactului psihologic - deseori dificil dc realizat din cauza nencrederii, fricii : necunoscut a minorului care nu-i d seama dc ceea ce va urma, chiar i atunci cnd este at doar ca martor - este foarte important.

Prezena i sfaturile persoanei desemnate s asiste vor uura ns sarcina anchetatorului, chctatorul va trebui s nlture tot ceea ce ar putea influenta defavorabil pc minor: osfera rigid, tonul autoritar, severitatea, cadrul solemn etc. Este dc preferat ca audierea laib loc ntr-o camer sobru mobilat, fr obiecte care ar putea impresiona sau distrage '.ui minorului. Anchetatorul se va comporta ct mai blnd, prietenos, nelegtor cu brul pentru a-i nltura emoia, temerea, a-i reda linitea i ncrederea necesar stabilirii actului psihologic. l va studia cu atenie fr ca minorul s observe, iar n cazul n care ni are o atitudine nepotrivit, este necuviincios, arogant etc, anchetatorul va nltura ist atitudine pc un ton linitit dar ferm. Fa dc cei mincinoi, perfizi, anchetatorul va da cu abilitate i pruden.

Audierea va ncepe cu o discuie pe un tor. blnd, familiar asupra unor chestiuni care scaz pe minor: coala, sport, jocuri, literatur etc; discuia va fi adaptat la bilitp'lc intelectuale ale minorului, fcndu-l s-i nving emoia, s se familiarizeze cu sfera, s uite eventuala lecie nvat". Apoi pc nesimite, se va trece la obiectul ii, despre care anchetatorul va aduce vorba, nu ns sub form de ntrebare direct, ci va i s-1 lase pe minor s expun tot cc tie, aa cum sc pricepe i n limbajul su, dirijnd xpunerea n cazul n care se ndeprteaz prea mult dc subiect.

Anchetatorul nu va interveni n expunere, nu-1 va ajuta pe minor s-i gseasc cuvintele, cci l poate sugestiona; va asculta linitit, fr a face gesturi din care ar putea rezulta prere: sa. Dup expunere se va trece la ntrebri care vor fi ct mai scurte, clare, precise, n termen: care pot fi nelei cu uurin de minor i care vor fi astfel formulate nct s nu sugereze rspunsul; minorul va fi lsat s rspund singur, fr a fi ajutat de anchetator.

Este util ca anchetatorul s-i explice c dei este minor, totui justiia arc ncredere in seriozitatea i corectitudinea sa sufleteasc, c minciuna ar putea nedrepti pc alii i c pn la urm adevrul tot va fi aflat, prin alte probe, astfel c este mai cinstit s dea declaraii Sincere.

Momentul tactic al acestui avertisment va fi ales n raport cu comportarea minorului; este recomandabil a sc aplica atunci cnd se observ c minorul ncepe s mint, i va fi repetat ori dc cte ori va fi cazul, la nceput pe un ton blnd, iar dac minorul persist n minciun, pc un Ion serios, ferm, care ns s nu aib caracter dc intimidare.

Cnd sc manifest tendine de fantezie, se va cuta a se cerc cl mai multe amnunte, sc vor pune ntrebri dc control i i sc vor arta i dovezi c nu spune adevrul.

Se va cerceta i sc va afla cauza care l determin a ascunde adevrul i care de foarte multe ori este teama dc rzbunare a infractorului sau a celor care l-au determinat la aceasta, artndu-i-se c aceasta este nejustificat, iar atunci cnd apare temeinic, sc vor lua msuri n fapt pentru a-l feri dc rzbunare.

Uneori sentimentul de ruine fa de prini, colegi etc. este cauza care l determin pe minor s nu recunoasc faptele.

n astfel dc cazuri i se va explica c acestea tot vor fi dovedite prin alte probe i c este preferabil s arate corectitudinea sufleteasc i s recunoasc, c infraciunea svrit nu-: compromite viitonil ntruct va avea posibilitatea s se reabiliteze printr-o comportare cinstit92 cr

Este recomandabil ca anchetatorul s nu piard unele momente favorabile mrturisii: precum: mila fa dc victim, regretul fa de fapta svrit, ruinea dc a nu fi prins mini etc. Acestea pot determina sinceritatea declaraiilor minorului.

Ascultarea nvinuitului i martorilor minori se efectueaz n prezena persoan desemnate de anchetator s asiste pe minor.

Totui, minorul poate fi ascultat i singur ori de cte ori anchetatorul apreciaz c prezena altor persoane ar mpiedica minorul s declare adevrul, fiindu-i ruine, sau temndu-sc a i' declaraii, cum ar fi cazul infraciunilor contra bunelor moravuri etc. n astfel de cazuri cs recomandabil ca minorul s fie audiat singur, iar apoi s fie audiat i n prezena persoane! respective, sau invers, dup mprejurri. n orice caz, declaraiile obinute vor trebui a repetate de minor i n prezena persoanei care-l asist (n cazul n care a fost audiat singur)

n situaia n care minorul nu declar adevrul, sc va recurge la ajutorul persoanei care asist i care i poate da sfaturile necesare pentru a declara adevrul, punndu-i (dac este cazi i ntrebri. Va trebui mult atenie din partea anchetatorului pentru ca intervenia ace) persoane s nu constituie un mijloc dc presiune moral sau s nu intimideze martorul minor

92. Ex.: ntr-o cauz in care minorul A. I. a fost surprins intr-o gar avnd ascuns sub hain un difuzor, care-l demontase dintr-un vagon al unui tren. minorul a recunoscut faptul naintea organelor dc poliie, iar ar revenit naintea anchetatorului rctractndu-i mrturisirea. In ziua in care urma s fie confruntat cu alt im a inainte dc confruntare a mrturisit anchetatorului c a svrit furtul, ns nu d declaraie n acest sens, fiin ruine dc tatl su adoptiv. Anchetatorul i-a explicat c atitudinea sa este greit i i-a promis c va vorbi cu su adoptiv i l va convinge c totul a fost o greeal i c n viitor minorul sc va ndrepta, in acest mod. mi a fost convins s declare adevrul, iar la confruntare, a determinat prin atitudinea sa i pc ceilali invim recunoasc faptele.

Atunci cnd anchetatorul are unele ndoieli asupra strii psihice a minorului sau asu dezvoltrii sale intelectuale, poate recurge la serviciile unui medic psihiatru, care s asiste ascultare sau, eventual, poate s ordone o expertiz medical.

ludei-el Butoi loansi-Tcodora Butoi

Formularea procesual a declaraiilor sc va face n aceleai condiii ca i la audierea persoanelor majore.

Este recomandabil s sc fac consemnarea declaraiilor minorului la sfritul audierii, ntruct dac aceasta sc fac n timpul audierii, minorul vznd c cele declarate sunt scrise, poate avea unele reticene, temeri, care influeneaz defavorabil declaraiile pe care Ic face.

4.4.4. Mrturia ntre bun i rea-credin

4.4.4.1. Martorul de bun-credin(. Consecinele disfuncfionale din perspectiva factorilor psihologici - Iluziile. Martorul n eroare. Martorul mincinos

Martorul de bun-credin este un preios auxiliar al justiiei, prin faptul c prin relatrile sale furnizeaz elemente pentru stabilirea adevrului, material necesar pentru rezolvarea proceselor. Asupra sa au existat o serie de ndoieli privitoare la faptul c dac este de bun-credin poate relata i altceva dect realitatea obiectiv. n conformitate cu legile psihologiei, rspunsul la aceast dilem este afirmativ. Martorul poate grei dintr-o serie ntreag de motive, chiar i n cazul prezumiei bunci-credine.

Trebuie s facem distincie ntre caztd mrturiei unui om ce relateaz fapte i evenimente care s-au desfurat ntr-un timp ndelungat (ex. un martor care informeaz asupra antecedentelor, a modului de via al infractorului) i cazul mrturiei persoanei ce relateaz o mprejurare la care a asistat (ex. accident de main, scandal pc strad), unde aciunea s-a desfurat ntr-un timp foarte scurt.

n primul caz, martorul poate grei prin doza marc de subiectivism, deoarece amestec n relatare i clemente dc apreciere, n cel de-al doilea caz, martorul este expus erorii care i gsete explicaia n psihologic. Sub aspect psihologic, mrturia const n observarea i memorarea involuntar a unui act i apoi reproducerea acestuia scriptic sau oral n faa instanei".

Steni referindu-se la erorile care apar n mrturie, susine c sunt dc dou feluri:

erori substaniale;

erori accidentale.

Erorile substaniale- pot mbrca mai multe forme ncepnd de la omisiuni dc clemente ji pn la negarea categoric a lor. Eroarea omisiunii poate apare n cadrul relatrii spontane, iar n cazul interogatoriului vorbim de negare.

Erorile substaniale apar i sub aspectul adugirilor, de regul dc oameni, de fapte, la relatrile spontane i sunt n funcie de fantezia martorului. n cadrul interogatoriului, aceste erori sunt rezultatul sugestiei.

Erorile accidentale nu se refer la existena, poziia sau negarea obiectelor sau persoanelor, ci la modificarea n proporii a calitilor (culoare, form), a cantitilor i a relaiilor lor.

93. T. Bogdan Probleme de psihologic judiciara, pag. 155-156.

94. Idem, pag. 149-150.

95. Idem. pag. 158.

n ceea cc privete identificarea de persoane sau obiecte sc recomand prezentarea simultan electiv care este mai puin sugestiv. Relatrile privind exteriorul persoanelor, n special, n special culoarea prului, forma brbiei, felul mbrcmintei, dac n momentul perceperii lor nu au fost urmrite cu atenie contient, nu prezint nici un fel de garanie dc fidelitate. Aprecierea timpului n care a decurs o aciune, de obicei linde s Tie denaturat''4 . Percepia faptelor este dirijat dc trei factori: ereditate, nvare, expectan sau ateptare".

In analiza unei mrturii trebuie s cunoatem ereditatea dc care dispune martorul, adic s cunoatem structura individual a organelor de sim, disfunc|iilc acestora. Deoarece acestea sunt cauzatoare de erori n receptarea realitii. Un miop, daltonist, hipoacuzie, prin natura lucrurilor nu poate relata n faa instanei dect frnluri din realitatea pc care a fost n stare s-o recepioneze. Expectana sau ateptarea, derivat din nvare, poate da valoare sau amputa o mrturie, de unde rezult i martorul dc expectan96.

La nivelul senzorial, distorsionrile sunt: iluziile, constanta percepiei, gcstaltul, obiectul i fondul percepiei, experiena anterioar, afectivitatea.

Procesele dc percepie senzorial, adic elementele de uitare (input) pot suferi o scrie dc distorsionri n funcie de o serie de factori. Sunt factori ereditari dc specie care permit ca anumite fapte din realitate s fie percepute distorsionat, neconlbrme cu realitatea - iluziile -optice sau acustice97. Talia, statura persoanei reprezint o caracteristic cu valoare redus de identificare, datorit condiiilor n care a fost perceput i pentru c d natere la iluzii. Talia infractorului este supraapreciat. de martor, atunci cnd contrasteaz cu statura scund a victimei, dar i cnd nu exist aceste discrepane, deoarece suntem tentai s vedem n infractor o persoan cu o constituie robust. Iluzia de contrast se produce n situaia cnd statura persoanei poate fi supraapreciat n raport cu dimensiunile obiectelor n contextul cruia apare. Falsele recunoateri i gsesc cauza n trsturile care apropie persoanele care fac s apar asemnarea98.

O alt situaie de eroare n care se poate gsi martorul este constanta percepiei, manifestat pregnant pc plan vizual. Acest fenomen sc manifest astfel:

ntr-o raz de 150 metri. n condiiile unei vizibiliti normale, obiectele i

pstreaz proprietile normale; depind aceast distan, proporiile se schimb, fiind aplicate legile opticii -obiectele mai apropiate ni se par mai mari, cele mai ndeprtate, mai mici99.

O alt categorie dc erori poste fi determinat de aprecierea duratei unui act. Dar i aici are aplicabilitate capacitatea de apreciere a timpului. Diferite categorii de profesioniti -muncitori, profesori, au o capacitate mrit de apreciere a timpului.

La toate acestea sc adaug sugestia - fenomen dc influen reciproc, care poate denatura momentul percepiei. Astfel, n cazul unui tumult cauzat de ncierarea a dou persoane, este suficient ca cineva s cxclame:,.Uite sracul, este plin dc snge!", pentru ca o parte din asisteni s vad sngele" i apoi s fie dispui s relateze n acest sens i n faa instanei100.

96. Exemplu de caz: In ziua de 30 august 1980. la Liceul Mihai Viteazul a fost ucisa numita CA. Cercetarea la faa locului i analiza datelor culese au dus la concluzia c actul criminal este opera unui bolnav psihic. Se presupune c criminalul sc ntoarce ntotdeauna la faa locului, i tot personalul din paza liceului a fost instruit s supravegheze persoanele intrate in liceu, eu prezen suspect. Dup aproximativ un an i jumtate, personalul dc gard a sesizat prezena n liceu. n poriunea critic a locului faptei, a unui tnr care. ntrebat la modul direct cc caut n liceu", a rspuns: Taci din gur... c-i crap i ie capul cum i l-am crpat i leia grase i negre mbrcat n halat albastra", dup care a prsit liceul. Dar indicase ce era mai caracteristic pentru victim. Personajul era cunoscut ca fiind bolnav psihic; pe baza depoziiei martorului dc expectan I.P., a fost identificat ca fiind R.C. Era un oligolren periculos, tar disccmmntil faptelor sale i la a doua fug din spital. R.C. a fost interceptat de martorul dc expectan (instruit dc poliie), reinut i anchetai. (N. Mllrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi - Op.cit., pag. 120).

97. T. Bogdan Op.cil., pag. 158.

98. Al. Ciopraga - Op.cit., pag. 167-168.

99. T. Bogdan - op. cit., pag. 159.

100.Idem. pag. 166-169.

Procesul psihic al recunoaterii - aadar cea de-a treia treapt a mrturiei - este supus i el erorii, att n ceea ce privete recunoaterea i identificarea persoanelor care au comis fapta sau care au participat la comiterea ei, ct i recunoaterea obiectelor (corpuri delicte) cu care s-a svrit fapta. Recunoaterea e dificil, astfel printre erorile care s-au petrecut n cadrul desfurrii acestei etape amintim:

un martor, vznd un deinut ntre doi gardieni, in camera de anchet, este nclinat s-1 recunoasc" chiar i atunci cad asemnarea dintre infractorul real i cel prezent este foarte vag sau inexistent;

un martor introdus n cabinetul de instrucie unde trebuia s-1 identifice, din mai multe persoane, pe asasinul unei fete. Spre consternarea tuturor, martorul 1-a desemnat cu certitudine pc procurorul general ca fiind asasinul10'.

Astfel s-a ajuns la stabilirea unor reguli care, departe dc a fi infailibile, nu sunt complete ?i se bazeaz pe constatri empirice, dar pot oferi un teren de cercetri experimentale102. Regulile stabilite dc F. Gorphe, sunt urmtoarele:

1. Asemnarea vag i fenomenul de deja vu" pol produce erori fatale;

2. Sigurana cu care martorul l recunoate pe inculpat nu este promt, iar ezitarea nu poate fi considerat ca un semn al fricii;

3. Martorul nu poate, n toate cazurile, s descrie obiectul sau persoana care apoi i va fi prezentat - nu este semnul unei erori;

4. Descrierea corect nu dovedete nici o posibilitate dc recunoatere i nici conservarea exact a imaginii memoriale;

5. Posibilitatea de a recunoate, supravieuiete posibilitii dc localizare - de multe ori se ntmpl s recunoatem pe cineva fr s putem relata de unde l cunoatem;

6. Recunoaterea este mult mai influenabil prin sugestie.

ndoiala i nesigurana apar la identificarea cadavrelor, i n cazul cnd cadavrele aparin Dcrsoanelor bine cunoscute dc martor.

Problema a fost studiat de Mina Minovici care arta c, n afar de eventualele mutilri >au alterri provocate de descompunere, cadavrele pot fi cu greu recunoscute i din cauza rwziiilor lor statice (omul viu este recunoscut i nregistrat dc noi n micare) din cauza poziiei orizontale. Pentru a atenua acest neajuns. Mina Minovici a recomandat tratarea cadavrelor, azi dezvoltndu-sc o ntreag tehnic pentru a reconstitui cadavrul ct mai aproape dc persoana adevrat.

Ultimul proces memorial - reproducerea- este supus i el unor erori. Reproducerea -t n verbalizarea oral sau scriptic a unor evenimente care s-au receptat de cele mai Ite ori la nivel senzorial. Transpunerea are loc n condiiile unei emotiviti mrite, datorate lui n care se desfoar ancheta din partea martorului ocular. Reacia sa este dc inhibiie numai n cazuri excepionale, acioneaz stimulator. Relatrile martorului de bun-credin conine patru feluri dc denaturri, i anume: denaturarea prin audiie (adaug ceva taii), prin omisiune, fie prin substituie i transformare. Toate acestea sc datoreaz unei tudini dc factori ncepnd dc la timp, tipul dc memorie, calitile memoriei, sex, vrst, esie, cultur, starea afectiv din domeniul depoziiei103.

101. Guilhcrmet Comnient sc font Ies crreures judiciaires

102. Enrico Altavilla - Psihologia giudiziaria.

103. T. Bogdan op. cit., pag. 170-172.

Mrturia de bun-credin este mrturia care depus sub jurmnt, nu este mincinoas, izvorte din reaua-credin a martorului i prin depunerea ci nu sc urmrete obinerea i interes material sau moral, deci nu intr sub incidena legii penale.

Dei privit din acest punct dc vedere s-ar putea afirma c ea nu ridic probleme, c nu intr n sfera dc activitate i cercetare psihologic judiciar, mrturia dc bun-eredin putnd li la fel de nociv ca i mrturia mincinoas.

ns in aceast situaie, cauzele mrturiilor judiciare bazate pc bun-credin, dar false n coninutul lor esenial, adic acel coninut care produce efecte juridice, nu sunt de natur criminologic, ci dc natur fiziologic sau psihologic neintenionat.

Este rolul magistratului care trebuie s intervin pentru a stabili i cerceta, n conformitate cu legea procesual penal, cauzele alterrii mrturiei judiciare. Aceste cercetri se fac astzi pc baz de expertize, experimente, testri intersubiective i biodetecie104.

n relaia martori-magistrat sunt implicate att contiina i conduita magistratului, ct i a martorului, privite ca fenomene psihologice. Contiina i conduita sunt funciuni i manifestri ale sistemului nervos central, n scama cruia cade adaptarea fiinei umane la lume. la societate, mai ales cu scopul de conservare i dezvoltare. Dar randamentul contiinei nu depinde numai de gradul de dezvoltare al societii i culturii ei. De aceea, contiina nu este numai un proces bio-psihic, ci i unul social i cultural105. Ele au un rol important n mecanismul mrturiei, deoarece, n cele din urm, aceasta nu este altceva dect rezultatul proceselor psihice ale contiinei. Aslfcl ncl mrturia rmne o problem de contiin. Funciunile contiinei i conduitei integrate psihologiei judiciare cuprinde dou subiecte: subiectul martori i subiectul magistrat. De cc acest raport?

n primul rnd contiina i conduita magistratului trebuie s fie pe frecvena dreptii, aflrii adevrului, a depunerii oricrei diligente pentru aflarea sa. Acesta fiind planul ideal pc care sc ntlnesc cele dou aspecte, i anume: conduita + contiina i mrturia. Dei la prima vedere am putea spune c mrturia apare ca un clement extinsec persoanei magistratului (ofier de poliie, procuror sau alt agent - exponent al autoritii judiciare) totui ntre persoana magistratului i persoana martonilui trebuie s existe raporturi de concordan. Existena unor raporturi de contradicie ntre aceste dou nivele va avea repercusiuni asupra valabilitii mrturiei n faa justiiei, care va sanciona aceast contradicie n dou modaliti distincte:

nltur mrturia fr a sanciona martonil dac acesta a fost dc bun-credin;

nltur mrturia i sancioneaz martonil dac acesta a fost de rea-credin;

magistratul se poate afla n una din situaiile unntoare:

a cunoscut caractenil nesincer al mrturiei mincinoase i I-a acceptat pentru a da o anumit soluie impus de o anumit factur politic sau ocult sau a fost corupt n acesl sens;

i-a neglijat rolul activ n admiterea i aprecierea probelor i a reinut ca valabil o mrturie mincinoas sau o mrturie fals, ntemeiat, nc din sttu nascendi" pc deficiene de percepie ale martorului sau distorsiuni ulterioare acestui moment106.

Cel de-al doilea clement al raportului - martorul - contiina i conduita- reprezint un domeniu ambiguu.

104. N. Mitrofan, V. Zdrcnghca, T. Butoi - op. cit., pag. 116.

105. N. Mrgincanu - Condiia uman, Ed. tiinific, Bucureti, 1973, pag. 11.

106. N. Mitrofan, V. Zdrcnghca, T. Butoi - op. cit., pag. 113-114.

O persoan care compare ntr-un proces are o anumit motivaie. i pentru a nu cdea n una dintre extreme - de a vedea n orice manifestare uman, o umbr de interes, dc profit, aadar pstrndu-ne pc linia dc mijloc, putem afirma c martorul dc bun-credin avnd ca

interes obinerea adevrului i aducerea celor vinovai n faa justiiei, n aceast dorin a sa poate fi orbit", astfel nct mrturia sa dc bun-credin, dar fals din punctul de vedere al coninutului, s produc alte efecte dect cele scontate. Alta este situaia martorului mincinos, care are un scop, un interes i-n baza lor va aciona pentru a obine rezultatul scontat.

Deosebirea va fi c acesta nu se va lsa orbit" dc pasiunea pentru dreptate, dc aflarea adevrului, tiind adevrul sau nu despre svrirea unei fapte sau prezentnd faptele n mod denaturat, cl va avea o atitudine potrivit faptelor povestite, va ncerca s conving magistratul de adevnd spuselor sale, aadar, n depoziia sa nu se vor ntlni acele cauze cc altereaz depoziia martorului de bun-credin.

Numrul martorilor mincinoi esie mult mai mare n comparaie cu cel al martorilor dc nun-credin. Astfel aprecierile criminologilor americani, ntre care amintim Edwin H. Sutherland, Donald R. Cresscy sunt unanime atunci cnd concluzioneaz c:Judectorii sunt convini c numrul martorilor mincinoi este imens, dar rare sunt condamnrile pentru mrturie mincinoas. Din 1945 pn n 1949 ntr-un penitenciar din California, nu au fost ncarcerri ca s depeasc o duzin"107.

Autorii citeaz intensitatea fenomenului criminologie i psihologic al mrturiei mincinoase n sfera afacerilor aranjate", menionnd intervenia constan pentru a demonstra buna moralitate a inculpatului" i solicitarea indulgenei pentru el" din partea -membrilor dc familie, prietenilor, legilor masonice etc."108.

Toate acestea sc rsfrng asupra procurorului care este chemat s rezolve confuziile i problemele, dar i asupra judectorului, judecnd cauza, trebuie s caute adevrul, care de cele ciai multe ori sc gsete undeva pe la mijloc. n pofida a tot, soluia trebuie s corespund epi, dar i realitii sociale dintr-o ar.

Jurmntul dc martor cuprinde i avertismentul c n situaia ascunderii adevrului, artorul va fi pedepsit conform legii cu nchisoare. Este un avertisment care dc cele mai multe nu este neles sau poate c nu a fost pus n aplicare; el reprezint pentru persoanele ective - martorii - doar un text de lege ce poate fi ignorat fr a avea consecine asupra oanci sale.

107. E. Sutherland. R. Cresscy - Principii de crimonologie. Ed. Cujos. Paris. 1966, pag. 416. : 08. N. Mitrofan, V. Zdrcnghea, T. Butoi op. cit., pag. 114.

109. A. Roea - Metodologii i tehnici experimentale n psihologic. Ed, tiinfificlj Bucureti, 1971, pag. 186,

Din perspectiv psihologic, martorul dc bun-credin este acea persoan care dorind s atribuie la aflarea adevrului, depoziia sa va fi supus unor disfuncionaliti ce sc orcaz att erorilor i denaturrilor din relatrile subiecilor - n funcie dc sursa din care torul a receptat faptele - sau consecina percepiei eronate sau lacunare, fie a unei atitudini ile orienta, att percepia ct i reproducerea ntr-o anumit direcie. O alt cauz ar putea fi intervalul dc timp care sc interpune ntre percepie i relatare sau iia unor ntrebri sugestive sau acele discuii ce pot interveni ntre martori100. Mrturia : bun-credin poate fi alterat dc diverse cauze, printre care sc numr i unghiul de Rcferindu-se la acest unghi de deviere, profcrosul T. Bogdan precizeaz c se je, n mod explicativ, c mrturia sincer nu reprezint dect o reflectare a realitii prin i subiectivitii martorului, iar ntre realitatea obiectiv i reflectarea ci subiectiv exist jhi de deviere. Necesar n privina acestuia este stabilirea coninutului i a impactului i efectelor produse n plan juridic.

Psihologia experimental, pornind de la acest unghi de deviere, ofer exemple, pe care le-a clasificat n raport cu particularitile generale ale psihicului - activismul, subiectivismul, subiectivitatea, constructivismul - care afecteaz capacitatea omului dc a reda realitatea.

ntre cauzele unghiului dc deviere se pot aminti:

1. capacitatea redus a senzorialit|ii umane de a recepiona toate informaiile din jur;

2. incapacitatea creierului uman de a prelucra toate informaiile primite;3. adaosul la informaiile iniiale;

4. existena pragurilor minime i maxime ale recepiei110.

Un alt factor care poate influena i creea o disfuncionalitate a mrturiei dc bun-credin este efectul dc halo". Acest efect poate genera distorsiuni ale percepiei reale a evenimentului care reprezint obiectul mrturiei. Efectul dc halo const n tendina dc a extinde un detaliu n mod necritic, neadevrat asupra ntregului1".

Martorul dc bun-credin care compare n faa organului judiciar sufer o serie de modificri, de triri intense, stri emoionale caracterizate prin durat, datorate faptului c se afl, poate, pentru prima dat n faa unui organ judiciar.

ncercarea dc substituire voluntar a depoziiei reale cu o depoziie imaginar sau fals este nsoit mereu de modificri fiziologice, reflexe care se declaneaz automat i nu pot fi cenzurate de subiect. Din aceast cauz este necesar ca anchetatorul, magistratul, s dein calitatea dc observator, dc analist i profesionist, dotat cu o intuiie psihologic.

Constituie indicatori fiziologici ai comportamentului emoional inaparent: sporirea ritmului cardiac i a presiunii sanguine, schimbarea temperaturii esutului, modificri electrice n piele, intensificarea activitii glandelor sudoripare, schimbarea ritmului respiraiei, dereglarea fonaici, reducerea salivaiei.

n plan somatic, un achelator atent poate surprinde, la nivelul fizionomiei, modificri care in dc comportamentul aparent al emoiei: schimbarea mimicii (este tiut c fiecrei stri afectiv emoionale ii corespunde o mimic particular), care ne poale permite s recunoatem o anumit emiic dup expresie, a expresiei feei obinut prin mobilitatea muchilor faciali, coloritul deosebit al feei (paloarea sau roeaa aprut brusc), tensiunea corpului crescut, manifestat n schimbarea pantomimicii (tremuratul minilor, picioarelor) schimbri ale vocii datorit salivnd i dereglrii dc respiraie""2.

110.N. Mitrofan, V. Zdrcnghca, T. Butoi - op. cit., pag. 116.

111.Idem. pag. 121. Exemplificare: In fiecare moment din via|a noastr, poale exista sau nu posibilitateadc a fi chemai ca martori intr-un proces, ne putem afla n diferite situaii, care datorit unui anumit mod de aprivi viaa, de a o nelege, n funcie de educaie i mediu putem concluziona intr-o manier eronat.

Astfel, dac suntem n postura de a vorbi cu un necunoscut, cc este mbrcat distins, care sc exprim corect, suntem tentai s-1 credem, deoarece extindem corectitudinea mbrcmintei i a exprimrii, fr a justifica, i asupra coninutului spuselor sale. n situaia invers: fa de cineva neglijent mbrcat, care sc exprim incorect, suntem bnuitori i nu-i acordm ncredere.

Existnd aceast situaie n calitatea de martor, orice persoan se poate nela din cauza aparenelor. Ca orice om suntem tentai s credem c un om corect i distins mbrcat, comportament i limbaj adecvat este incapabil s svreasc o fapt negativ prevzut de legea penal. Mult mai repede nclinm balana n partc.i negativ, dac persoana din faa noastr este neglijent mbrcat, comportament contrar ordinii publice, limbaj ncclegant.

Regula care sc aplic aici este:Aparenele sunt neiloare" i nu poi niciodat s judeci un om dup ele

112.Al. Ciopraga - op. cit. pag. 208-209.

Pc baza acestor modificri psiho-fizico-somatice s-a ajuns la concluzia c pot fi considerate unele dintre ele ca indicii ale ncsinceritii martorului i altele ale sinceritii. n ciuda unor rare excepii ce se refer Ia unele situaii n care persoanele au mai avut contacte

Tudorel Buloi loana-Teodora Butoi

repetate cu politia sau a mitomanilor au putut disimula realitatea astfel incl au indus n eroare organele judiciare, n celelalte cazuri aceste modificri au slat la baza identificrii atitudinii sincere sau nesincere a martonilui.

in categoria indiciilor pozitivi sc pot ncadra: atimdinca franc, deschis, relatarea Huent a faptelor, dispoziia dc a rspunde la ntrebri, regretul martonilui dc a nu putea "spundc la anumite ntrebri, motivarea c, dac ar fi tiut c asemenea mprejurri merescaz justiia, ar fi depus struin s le rein, expunerea riguroas, precis, nsoit de 1 mimic adecvat, caracterul emotiv al amintirilor.

La cellalt capt se afl atitudinea de pruden exagerat, rezervat, expunere ovielnic, obscurii, sinuoas, contradiciile, tulburarea, paloarea, roeaa feei, intensificarea activitii glandelor sudoripare, gestica forat, imprecizia n rspunsuri, vocea cobort, ezitrile, solicitarea unui pahar cu ap etc.

ns acetia nu trebuie s fie considerai indici probabili ai unei conduite simulate sau ai -nci manifestri naturale, fr a avea n vedere c omului i este proprie capacitatea dc simulare, dc contrafacere. Aceste constatri pot fi considerate indici cu valoare psihologic orientativ, c sunt desprinse din observarea atitudinii i a comportamentului expresiv al | martorului aflai n faa organelor judiciare.

Exist clemente care intr n categoria dovedirii sinceritii martorului ca: atitudinea erm, decis, sigurana i precizia n expunerea faptelor. Dar cu o valoare echivoc, deoarece martorul dc bun-credin ncearc s fac o expunere clar, precis, convingtoare n cazul care are impresia c nu a fost neles, va relua relatarea pe care o va nsoi de o mimic | adecvat.

Dar martonil de rea-credin poale fi ferm, concis, convingtor n tot ceea ce spune, ntru c cel care se decide s depun mrturie mincinoas, este contient de riscurile la care : expune, aa nct va ncerca s dea spuselor sale aparena adevrului, va cuta s conving gistratul c ceea ce spune este adevrat. Paradoxal, dar cel care a luat hotrrea s depun arie mincinoas, este i martorul cel mai sigur.

Cnd depoziia martorului dc bun-credin pot aprea contradicii, erori de nume, de : sau timp, acesta va reaciona ntr-un mod neateptat - va reflecta ndelung, va ezita, se tulbura, dnd impresia c nu tie adevrul, va ncerca s denatureze adevrul, avnd voie de timp pcntni a reface situaia. Ei bine, martorul de rea-credin va reaciona prompt, i ezitri, va avea rspunsuri pentru loate situaiile, deoarece el este contient c trebuie s : menin pc poziia pe care s-a situai la nceput, n situaia n care atitudinea nesinecr a torului a fost demascat, atunci acesta se tulbur, ezit, se ncurc n rspunsuri"3. Este J anchetatorului s sesizeze o fisur n depoziia martonilui de rea-credin pentru ca prin bri adecvate s poal demasca atitudinea sa i s nruie depoziia cldit pc castele dc

Magistratul i organul judiciar, prin adresarea unor ntrebri metodice, se pot convinge t capacitatea martorului de a nregistra, memora i reda fidel faptele percepute, de a verifica nialul acestuia privind aprecierea distanei, culoarea, durata etc."4. Sigurana mrturiei este dependent dc intervalul scurs ntre percepie i reproducere i de temperamental cruia i corespunde martorul. Astfel exist tipuri temperamentale terizate prin vorbire, gestic, mers - conduit hotrt, decis, sigur pc ca, care nu las t s ias la suprafa chiar i-n situaia n care nu sunt siguri de anumite fapte, dar exist

113. Al. Ciopraga op. cil., pag. 210.

114. N. Mitrofan. V. Zdrenghea. T. Butoi op. cit., pag. 145.

i opusul i anume, temperamente ovielnice care par nesigure cnd afirm lucruri de care sunt siguri.

Un alt clement asupra cruia planeaz relativitatea este paloarea feei. Paloarea feei care se poate datora apartenenei la un tip temperamental - apaticul, flegmaticul i schimb coloritul feei mai greu, pc cnd senzitivul, fricosul devin uor palizi, dar se poate datora i unor cauze dc ordin fiziologic sau dc sntate. In aceeai situaie se afl i roeaa feei, cc poate fi o reacie la un sentiment de jen, dar i dc satisfacie"5.

Magistratul, anchetatorul utiliznd aceste modificri psihofiziologicc n aflarea adevratei atitudini a martorului, complctndu-lc cu ntrebri adecvate i cerute dc situaia respectiv, i pot forma intima convingere - finalitatea acestui proces - cc reprezint ultimul cuvnt n luarea unei decizii.

Hegcl spunea despre intima convingere c este animi sententia", garania soluiei, ir. vreme cc pentru martor garania este jurmntul su"6.

4.4.4.2. Protecia martorilor - perspective juridice i psihosociale"7

4.4.4.2.1. Martorul ntre vulnerabilitate i protecie. Cazuistica exemplificativ comentat

n cadrul luptei mpotriva formelor grave de infracionalitatc, n special violena terorist i crima organizat, dc cele mai multe ori, martorii sunt singurele persoane care pot furniz; probe n faa justiiei. Faptul c au asistat la pregtirea i comiterea infraciunilor respective Ic d acestora posibilitatea de a furniza informaii cu privire la structurile organizatorice, la autori i alte date despre cei aflai n spatele aciunilor propriu-zise. ntruct autori: infraciunilor devin din ce n ce mai mult adevrai profesioniti, proba material care poale l obinut este adesea insuficient. Astfel c martorii sunt expui, n mod deosebit, diverselor pericole i solicil protecie din prlea stalului mpotriva intimidrii, ameninrilor sai antajului. Deoarece aceti martori, adesea motivat, sa tem de represalii, tot mai muli dintre ci refuz s apar ntr-o asemenea calitate n faa unei instane i s furnizeze informaii a privire la infraciunile n cauz.

O analiz efectuat asupra datelor statistice evideniaz o puternic cretere a stri infracionale. n 1993, numrul cazurilor nregistrate n Germania (aproximativ 220) a crescu cu aproximativ 60%, fa dc anul 1992 (cnd au existat aproximativ 140 de cazuri). La niveld aceluiai an, 1993, s-au nregistrat 540 de cazuri dc protecie a martorilor, fa de 370 d cazuri n 1992.

Dc asemenea, i n alte ri europene sc nregistreaz o problematic crescnd privin protecia martorilor.

Msurile privind protecia martorilor au n vedere urmtoarele scopuri i obiective:

asigurarea proteciei persoanelor aflate n pericol (pentru perioada cnd acestea l afl sub ameninare);

asigurarea desfurrii procedurilor de investigaie i a celor penale.

Grupurile dc persoane vizate dc ctre msurile dc protecie sunt:

martori care pot fi supui ameninrilor din partea unor tere pri sau care se p afla personal n pericol;

115. Al. Ciopraga - op. cit., pag. 213.

116. G. F. Hcgcl - Principiile filozofici dreptului. Ed. Academiei Romne. Bucureti. 1963. pag. 256

117.Conferina internaional privind problemele luptei pe plan naional i internaional mporr-crimei organizate i terorismului. Bralislava. 29-31 martie 1995.

coautorii la infraciune, clin momentul lurii msurilor;

membrii familiilor martorilor, precum i alte persoane din anturajul acestora"8.

n momentul n care martorii par a se afla in pericol, poliia esle cea care are sarcina de a evalua gradul dc securitate al situaiei respective. Din acest punct de vedere, o deosebit atenie trebuie acordat:

tipului i gravitii infraciunii respective;

pericolului prezentat de ctre criminali i dc ctre complicii acestora;

importanei depoziiei;

situaiei materiale a martorilor;

studiului procedurilor;

oricrei informaii disponibile, cu privire la ameninri i represalii.

Pe baza evalurii situaiei, departamentul dc poliie, avnd competena necesar, apreciaz msurile specifice asigurrii securitii martorilor n cauz.

De asemenea, este necesar s sc ajung la evaluarea riscului, dc comun acord cu procurorul, naintea apariiei acestuia.

4.4.4.2.2. Protecia martorului - exigena complex a justiiei contemporane

Protecia martorilor trebuie s fie asigural pc perioada tuturor elapclor de desfurare a procedurilor penale, precum i dup ncheierea acestora - respectiv pn n momentul n care martorii nu se mai afl n pericol.

innd cont dc faptul c msurile luate pot afecta desfurarea procedurilor penale, acestea trebuie coordonate dc ctre autoritile judiciare competente.

n general, msurile de protecie a martorilor implic:

consultana:

stabilirea modului de aplicare a msurilor dc acoperire";

asigurarea securitii locuinei sau a altor locuri n care sc poate afla acesta;

asigurare proteciei directe;

efectuarea unor modificri n mediul i modul de via personal al martorului;

asigurarea de asisten n noul mediu dc via;

desfurarea activitii de relaii publice pc considerente dc ordin tactic operativ;

msuri operative luate mpotriva potenialilor criminali sau grupe de criminali.

118. Cazuri care relev necesitatea unei urgente protecii a martorilor:

nainte dc a i se asigura protecie, o martor a fost rpit de criminali i i s-a injectat o supradoz de heroin. fiind violat in repetate rnduri; intr-un caz dc omucidere, membrii familiei acuzatului au recurs la ameninri dirccic mpotriva surorii martonilui aliat intr-o alt ar:

Membrii unui cartel din domeniul drogurilor au ncercat s mpiedice martorii s fac depoziii, recurgnd la ameninri nscrise pc pereii unei nchisori n care sc aflau acetia;

n ncercarea de a mpiedica un proces care includea i declaraiile unor martori aflai sub proiecie, s-a recurs la ameninarea cu bombe. Deoarece sala dc edine a trebuit s fie evacuai i cercetat, nceperea procesului a fost ntrzial pentru o perioad considerabil de timp;

O persoan de origine nuc, proprietar a unui restaurant care a fcui depoziii mpotriva altor conaionali turci, relativ la extorcarea de bani n schimbul asigurrii aa-zisci protecii, a primit nenumrate ameninri telefonice, iar cauciucurile autoturismului su au fost deteriorate;

Soia unei persoane aflate ntr-un program dc asigurare a proteciei martorilor a fost atacat verbal i fizic dc ctre principalul acuzat. Pe lng aceasta, i s-a sugerat fapnil c fiul, n vrst de 6 ani, ar pute fi gsit necat n cad.

Msurile dc proiecie instituite astfel nu trebuie s ngrdeasc manifestarea personalitii celor afectai, cu excepia celor absolut necesare, in interes dc securitate.

n privina anumitor msuri, cooperarea martorilor este esenial, n timp cc in privina altora eforturile trebuie concentrate asupra obinerii acordului i cooperrii acestora.

Orice msuri luate trebuie permanent reevaluate n privina:

necesitii;

eficienei;

respectrii nelegerilor stabilite cu martorii n cauz.

Lucrtorii din cadrul poliiei, care i desfoar activitatea n cadrul proteciei martorilor trebuie, obligatoriu, s pstreze secretul absolut.

n majoritatea cazurilor, este necesar ca i autoritile judiciare s stabileasc msuri suplimentare corespunztoare pentru protecia martorilor (n plus fa de cele luate dc poliie).

n cele cc urmeaz, sc vor face referiri la unele msuri organizatorice, considerate a fi indispensabile din punct de vedere practic.

Atunci cnd sc organizeaz protecia martorilor, pentru a promova obiectivitatea i pentru a evita unele acuzaii conform crora poliitii ar exercita oarecare influen asupra acestora, trebuie ntotdeauna avut n vedere ca astfel dc msuri s fie ncredinate unor poliiti care nu sunt implicai direct n cazul respectiv.

Avantajele ncredinrii msurilor de protecie a martorilor unui birou central au fost demonstrate n repetate rnduri. Structura organizatoric cenuralizat prezint multe avantaje, innd cont dc necesitatea unor informaii de specialitate, necesitate cc o depete pc cea impus de activitatea obinuit a poliiei criminale i care implic anumite contacle speciale cu alte autoriti i instituii.

n cadrul organizaiilor descentralizate, este greu dc atins standardul dobndit de ctre cele centrale, chiar dac poliitilor nsrcinai cu protecia martorilor li se aplic un program de instruire intensiv i suplimentar (iar eforturile i cheltuielile sunt, inevitabil, mai mari dect cele aferente unei singure organizaii centralizate).

Dac organizarea msurilor dc protecie a martorilor este descentralizat, ar trebui s se ncerce cel puin nfiinarea unui numr restrns dc birouri unde poliitii s ndeplineasc astfel dc misiuni ca fiind principala lor sarcin.

Cu toate acestea, chiar i n acest caz, eforturile i cheltuielile care trebuie alocate coordonrii i instruirii le vor depi pe cele alocate unui birou central.

Informaiile privind msurile dc protecie a martorilor vor avea, dc asemenea, caracter dc strict confidenialitate, chiar i n cadrul autoritii poliieneti. Experiena dovedete faptul este necesar a avea birouri complet separate, precum i ncperi speciale pentru vizitatori.

n cazul n care este necesar mutarea unui martor, aflat n pericol, intr-o alt zon a ni sau chiar ntr-o alt ar, birourile responsabile n privina coordonrii trebuie informate in avans despre msurile preconizate, n special n ceea cc privete riscurile pc care le presupune asigurarea proteciei, deoarece numai n acest mod pot fi ntreprinse demersurile necesare asigurrii sprijinului.

Acelai lucru este valabil i pentru martorii aflai n nchisoare, n privina crora, & motive de securitate, se decide transferarea n secret ntr-un alt penitenciar. Autoriti1 judiciare competente trebuie, evident, informate corespunztor i incluse n astfel de msuc n timp util.

Din cele de mai sus rezult faptul c, adesea, apar situaii care fac necesar gsirea locuine pentru martori, n alte ri dect ara n cauz. n aceast privin au existat experie; dificile n legtur cu martorii implicai n acte teroriste. Cc ar adpostete cu plcere

Tudorel Buloi loana-Teodora Buloi

persoan despre care se tie c a fost implicat ntr-un aci terorist? i totui exist ri care au receptat protecia unor astfel de martori - ceea ce constituie dovada unei solidariti cu caracter internaional. Desigur, cheltuielile considerabile aferente au trebuit s fie suportate de ctre cel care solicit sprijinul. Au primit asisten din partea unor persoane cu responsabiliti pc linie de securitate din cadrul unor mari agenii internaionale, ntruct o activitate desfurat ntr-o alt ar constituie i o premis obligatorie pentru integrare.

Cu toate acestea au existat cazuri n care. contrar instruciunilor, persoana creia i s-a jsigurat protecia a insistai s sc ntoarc n ara sa de origine, fapl ce a condus la dificulti aproape insurmontabile. Pentru o cooperare fructuoas este necesar ca martorul n cauz s accepte voluntar recomandrile primite.

4.4.4.2.3. Colaborarea internaional n materia proieciei martorilor

Studii i cercetri recente n materia proteciei juridice a martorilor au demonstrat c n anele cazuri dc infraciune, n special n cele legate de crima organizat, cooperarea ntre ri a ievenit lot mai important. Aceasta se refer nu numai la cazurile cu rezolvare de lung durat, andc locuine sigure pentru martori care sunt expui pericolelor nu pot fi gsite dect ntr-o alt ar, dar i Ia acele cazuri n care martorii care primesc protecie n Germania (de exemplu) i au familiile ntr-o alt ar i ale cror membrii sunt, de asemenea, expui riscului.

Iniiativele la nivelul TREVI (respectiv n cadrul rilor U.E.) care au aprut din anii '80, trebuie extinse pentru a include i rile Europei Centrale i de Est. In acest sens, contactele directe nlre ageniile centrale de poliie sunt absolut eseniale.

Pe termen lung, eforturile trebuie concentrate asupra stabilirii unor msuri dc protecie a martorilor, care s includ mai multe ri i care s fie coordonate prin intermediul Europol sau al Interpol.

In domeniul strategiei penale, deosebit dc important csle ca persoanelor care au nevoie de protecie s li se asigure schimbarea numelui i/sau a semnelor particulare.

De asemenea, trebuie luat n consideraie i ntocmirea unor documente de acoperire. Cu toate acestea, n cazul n care nu este posibil a prevedea perioada dc limp pc durata creia va exista un pericol grav, remiterea unor documente de acoperire pentru o perioad limitat dc timp nu este suficient. n astfel de cazuri este necesar schimbarea identitii.

Dar, dc multe ori, schimbrile de nume, documentele de acoperire i schimbrile dc identitate provoac considerabile probleme dc ordin practic. ntruct este necesar cooperarea a numeroase alte autoriti, cadrul legal, adesea, nu permite adoptarea unor astfel dc msuri.

rile care dein deja unele prevederi n scopul soluionrii acestor probleme sc pot considera privilegiate.

Dc exemplu, n SUA s-a ncercat asigurarea proteciei pentru martorii expui pericolelor, prin intermediul strategiilor generale, independent dc procedurile existente. La dispoziia Procurorului general se afl un pachet vast de msuri, dei s-a reinut faptul c n acest context au aprut considerabile probleme de ordin financiar, administrativ i legal.

Prin legea din 15 martie 1991, Italia a introdus o reglementare special n scopul protejrii persoanelor care coopereaz cu autoritile judiciare. Conform art. 10 al acestei legi. Ministerul de Interne este autorizat s stabileasc un program de proiecie care. printre alte lucruri, permite folosirea temporar a documentelor de identitate de acoperire.

La 1 iulie 1992, n Suedia, a intrat n vigoare o lege cu privire la folosirea dalelor persoanelor fictive ca urmare a unei cereri formulate dc ctre administraia naional dc poliie au dc ctre nsui martorul aflat n pericol.

Aceast aprobare este acordat pentru o perioad de maxim 5 ani i se bazeaz pc supoziia conform creia persoana n cauz este evident n pericol de a deveni victima unei infraciuni deosebit de grave, care reprezint o ameninare asupra integritii fizice, a vieii sau libertii.

De asemenea, s-a semnalat o problem de o deosebit importan i anume, includerea n programul dc protecie a martorilor i a copiilor i adolescenilor (ntre 1-21 ani). Experiena a demonstrat faptul c acei copii ai cror prini sau tutori se afl inclui n programele de protecie a martorilor, sunt adesea afectai de ctre problemele speciale ridicate de procesul de socializare. Aceasta conduce la confuzie, probleme dc ordin psihologic i izolarea dc lumea exterioar. Pentru soluionarea acestei probleme poate fi solicitat sprijinul cercettorilor din domeniul social.

n ultimul timp, in Germania, declaraiile martorilor aflai sub protecie au ajutai la soluionarea unor procese penale, finalizate astfel:

patru inculpai au fost condamnai la nchisoare pe via, datorit, n principal, declaraiei date de ctre un martor inclus n programul dc protecie;

declaraia unui martor aflat sub protecie a determinat condamnare n nchisoare de la 5 ani i jumtate la 10 ani a inculpailor, n uxi procese desfurate la dou curi regionale;

n urma unei declaraii date la Berlin de ctre un martor aflat sub protecie, un grup dc 10 infractori iugoslavi a fost condamnat pentru comiterea unor crime cu violen i a unor infraciuni mpotriva proprietii"9.

4.4.5. Mrturia din perspectiva structurrii caracterialc a martorului i a mediului de provenien. Mentaliti. Cutume. Obiceiuri

Mrturia, din punctul de vedere al organelor juridice i de cercetare penal, reprezint o posibilitate de a afla mai multe informaii despre condiiile svririi unei fapte, despre persoanele care au participat, dar i mijlocul prin care fptuitorul este adus n faa justiiei pentru a fi tras la rspundere penal.

De-a lungul timpului mrturia a fost considerat ca regina probelor", apoi czut n dizgraie, tocmai datorit acestui caracter relativ al su. Dei este o prob cc poate aduce cu sine i eroarea judiciar, alturi de celelalte probe rmne una din cele mai importante, datorit cantitii dc informaii pc care Ic deine.

Mrturia nu poate exista fr martor - acea persoan aflat accidental sau nu la locul svririi unei fapte penale. Pentru a sc nltura efectul erorii, dei nu este un procedeu infailibil, mrturia pentru a se obine, necesit o anumit procedur, care implic la rndul ei cunoaterea fiinei umane, aadar, bazat pe psihologie.

Noiunile dc psihologie deinute dc organul dc cercetare penal, dc organul juridic, l ajut n cunoaterea martorului, dar nu ca persoan implicat ntr-un cerc vicios, ci ca fiin uman - cu trsturile sale caracterialc sau morale, reputaia sa, educaia primit i raportul trsturilor sale temperamentale.

119.Observaii:

Declaraiile martorilor aflai sub protecie au servit ca fundament n desfurarea investigaiilor, constituind cele mai importante probe care au condus la soluionarea cazurilor;

Guvernele nintror rilor democratice ar trebui s asigure o fundamentare legal solid proteciei martorilor

120.Al. Ciopraga - op. cit., pag. 186.

Prin caracter sc nelege suma acelor nsuiri ale persoanei care-i pun amprenta pe modul de manifestare, care o fac s fie ea nsi i care o deosebesc ca individualitate psihologic de celelalte persoane120. Al. Roea definete caracterul ca ansamblul trsturilor eseniale i calificativ specifice, care exprim inactivitatea omului n mod

Tudorel Buloi loanu-Teodora Butoi

stabil i permanent". In cele mai dese cazuri, tic c esle vorba de delicvent, fie c este o rit reprobabil, oamenii au tendina de a afirma despre persoana respectiv c nu are caracter". Este vorba dc nsuirile eseniale i durabile ale persoanei care determin un anumit mod dc manifestare121. Caracterul, aceste nsuiri eseniale, este dobndii pe parcursul vieii, se formeaz n special n perioada de adolescen, o perioad marcat de diverse triri, ntroverse privind lumea, eul interior, contiina de sine, diverse complexe, confruntri cu iuii, profesorii sau celelalte persoane din mediul n care adolescentul triete. Cert este c acestea, ntr-o msur mai mic sau mai mare, i pun amprenta pe dezvoltarea i uirca caracterului.

r-un mediu ostil dezvoltrii normale a unui om, se poate dobndi i ntri un caracter i dorina de a lupta pentru a-i realiza visurile, n opoziie cu un mediu propice, care dei ur toate condiiile pentru a tri decent, favorizeaz formarea unui caracter slab, imoral, oate genera fapte reprobabile. Cunoscnd trsturile dc caracter ale persoanei, mediul n a trit sau triete, sc poale prevedea cu o anumit marj de eroare, modul de a se nifesta al omului, n ceea ce ne privete ai martorului, ntr-o anumit mprejurare sau r22. n plan social, acestor trsturi caraclerialc le corespund anumite aprecieri morale, zitive sau negative care reflect modul prin care o persoan este apreciat dc cei din jur.

Astfel, ca trsturi pozitive de natur a contura caracterul integru al martorului pot fi amerate: principialitatea, sinceritatea, onestitatea, corectitudinea, modestia, nerozitntea. La polul negativ aflndu-sc: necinstea, nesinecritatea, egoismul, lailatea. centrismul12'. Att trsturile negalive ct i cele pozilive pot constitui un criteriu de tecierc a credibilitii personale a martorului.

analiza i sinteza probelor existente ntr-o anumit cauz, impune i cutarea i nnarea martorilor ce pot fi ascultai pentru dovedirea mprejurrilor. La svrirea iunii pol participa n calitate de martori mai multe persoane care provin din medii c, avnd caractere diverse, astfel nct organul judiciar, ct i cel dc cercetare penal va i s in seama dc acest lucru.

Anchetatorul, pentru a putea alege din aceast multitudine de persoane, are n vedere ntclc de apreciere a credibilitii personale a martorului bazale pe reputaia, consideraia sc bucur martonil n mediul social cntia aparine: atitudinea, convingerile, aiilc, idealurile, educaia care pot schia portretul moral al martorului.

aceslea sunt necesare deoarece venirea n contact cu svrirea unei infraciuni, citalca ei, caracterul imoral al acesteia pot dezvolta o anumit concepie, o anumit ne. Este tiut c ceea cc este considerat moral sau normal pentru o anumit categorie de m. poate fi considerat imoral sau anormal dc alt categorie. Aici intervine contiina, !:tatea, mediul ambiant, dar nu mai puin obiceiul locului, cutumele i o anumit stare de iltarc a societii.

:: Idem. pag. 186. LEI Idem, pag. 186. {z3 Idem. pag. 186.

ac la nceputul utilizrii acestei probe funciona principiul teslis unus, testis nullus", ndu-sc prin aceasta c un singur martor, care putea spune adevnil. dar l prezenta ntr-: deosebit de cea afirmat dc doi sau mai muli martori care nu spuneau adevrul, luat n consideraie, deoarece mrturia sa nu avea trinicie, fiind singur contra |i; astzi, din multitudinea dc martori, anchetatorul ncearc s-1 gseasc pe acela care ormaiile deinute poate dovedi producerea unor mprejurri sau fapte.

Trsturile caracterialc proprii unei persoane fac previzibil cu mult probabilitate modul constant de a se manifesta al acelei persoane ntr-o situaie sau alta. Acest clement, cu valoarea unui indiciu psihologic, considerat dc sinc-sttlor, este insuficient pentru a atribui mrturiei o valoare sau alta124.

Nccxistnd raporturi fixe ntre atitudinea sa ntr-un caz particular i moralitatea persoanei, anchetatorul i organul judiciar vor trebui s in scama att dc depoziia unei persoane cu o moralitate reprobabil, dar i cu o moralitate ndoielnic, deoarece i una i cealalt pot fi suspectate dc parialitate. Cu alte cuvinte, nu ntotdeauna mrturia celui cu caracter integru este sincer, dup cum nu ntotdeauna mrturia celui cu o reputaie ndoielnic trebuie suspectat de parialitate125. ntotdeauna depoziia martorului trebuie ncadrat n contextul faptei, a intereselor materiale care sc pot nate.

Credibilitatea martorului este dat dc modtf n care acesta triete, fiind un produs social care reflect o anumit realitate social. n aprecierea mrturiei trebuie luat n considerare mediul deoarece ofer organelor judiciare, preioase informaii asupra poziiei dc parialitate sau imparialitate pc care martorul se situeaz126.

n literatura psihologic s-au fcut diverse clasificri ale martorilor n raport cu tipul psihologic cruia aparine, ncercri de a aeza martorii ntr-o categoric sau alta n funcie dc trsturile temperamentale dominante pentru a sc evidenia msura n care apartenena lor la un tip psihologic sau altul influeneaz favorabil sau defavorabil asupra percepiei memorrii sau reproducerii127.

Astfel s-a realizat o grupare a tipurilor intelectuale, unde sc deosebesc cinci categorii dc martori:

1. descriptivul;

2. observatorul'

3. emoionalul;

4. eruditul;

5. tipul imaginativ i poetic.

Mai trziu, pc baza altor experimente, pornind de la raporturile dintre subiect i obiect, s-a redus aceast clasificare la doar dou categorii - lipul descriptiv i lipul imaginativ128. Pornindu-sc de la aceast clasificare s-au realizat i altele care aveau ca puncl de plecare orientarea particular a inteligenei n mrturie. Se disting dup acest criteriu:

1. tipul descriptiv;

2. tipul superficial;

3. tipul inteligent sau armonios;

4. tipul interpretativ;

5. tipul ambiios.

Datele obinute n urma acestor cercetri experimentale au fost prelucrate statistic, ncercndu-se a se determina limitele n care ntinderea i fidelitatea mrturiei variaz n raport cu tipul psihologic cruia aparine martoml'2''.

124. Idem. pag. 187.

125. Idem. pag. 188.

126. Idem, pag. 188.

127. Idem. pag. 189.

128. Al. Binet - La description d*un object - lucrare amintit de Al. Ciopraga.

129. H. Lelcsz - L'orientation d'esprit dnd le temoignage, pag. 114.

O alt clasificare s-a fcut, nu dc la datele experimentale, ci pornind de la comportamentul martorului fa de realitatea observat, considerat sub un dublu aspect:

Tiidorel Butoi loanu-Tcodora Buloi

atitudinea martorului fa de obiectele percepute i transformrile pc care le sufer imaginile memorate. Pe baza acestora, Franois Gorphe grupeaz martorii n:

1. observatori pozitivi;

2. interpretativi;

3. inventivi;

4. armonici;

5. emotivi130.

Pe cnd F.nrico Altavilla grupeaz martorii n raport cu predominana unora sau altora din trsturile temperamentale, distingnd astfel o multitudine de categorii:

1. subiectivi i obiectivi;

2. senzitivi i apatiei;

3. nestatornici i susceptibili;

4. falsul impasibil i falsul sensibil;

5. martorul care observ;

6. martorul care descrie;

7. ncpnatul i volubilul;

8. timidul / vanitosul / mincinosul / mitomanul;

9. martorul care povestete131.

Toate aceste clasificri s-au fcut pentru a sc evidenia msura n care apartenena lor la un ::p psihologic sau altul influeneaz favorabil sau defavorabil asupra percepiei, memorrii i reproducerii, pentru a se vedea n ce msur ntinderea i fidelitatea mrturiei este dependent Jc tipul psihologic cruia aparine martorul. ns prin aceast multitudine dc criterii pe baza crora s-a fcut o pulverizare a martorilor s-a ajuns la concluzia c totui nu este o cale de a servi practica judiciar n cele mai bune condip'i, iar gruparea n dou tipuri fundamentale, obiectivi >i subiectivi, acoper ntreaga varietate dc tipuri descrise de diveri autori.

Tipul obiectiv se caracterizeaz prin precizie, bun observator, descrie lucrurile dup nsuirile lor exterioare, nu este preocupat de semnificaia scenei la care a participat, iar percepia se desfoar n absena unei participri afectiv-emoionalc. Martorul obiectiv este icela care nregistreaz corect i memoreaz fidel faptele atta timp cl nu se i se cer date care iepesc aspectele aparente, exterioare.

Tipul subiectiv cuprinde o mrturie descriptiv caracterizat printr-o larg extensie, printr-I observaie minuioas i o fidel fixare n memorie. Poate cuprinde o depoziie interpretativ, iuorit afectivitii pc fondul creia se realizeaz percepia, a cutrii semnificaiei i a cauzei care a determinat un anumit fenomen, toate acestea putnd falsifica realitatea.

130. F. Gorphe La crltique du temoignage.

131. Enrico Altavilla - Psichologia giudiziaria.

132. Al. Ciopraga - op. cit., pag. 189-190.

Organul judiciar poate include martorul n una din aceste dou tipuri i n funcie de ele 5-' poate da seama de modul su de a sc manifesta. De altfel, i din cuprinsul depoziiei poale czulta apartenena la vreun tip psihologic. Astfel, dac depoziia cuprinde o expunere rdonat, logic, exact, care sc oprete la nsuirile pozitive ale fenomenlor, fur a se opri asupra sentimentelor, atunci mrturia acestuia face parte din categoria lipului obiectiv. Din contr, dac expunerea este centrat pc gsirea cauzei, a fenomenului, completat dc o participare afcctiv-cmoional, indic ca i mai sus, cu o probabilitate mai marc sau mic, apartenena la tipul subiectiv132.

4.4.6 Mrturia i concordanta coninuturilor

Organele judiciare beneficiaz de o diversitate de surse prin mijlocirea crora dobndesc informa|ii cu privire la modul de svrire a faptelor deduse n fa|a lor. n vederea strngerii dovezilor i apoi a cutrii dc martori, organul judiciar arc anumite obligaii indispensabile:

studierea materialului cauzei;

identificarea i precizarea cercului dc persoane cc urmeaz a fi ascultate n calitate de martor, ordinea i modalitatea chemrilor, locul unde se va efectua ascultarea;

culegerea dc informaii cu privire la martorii eseniali de ale cror depoziii poate depinde soluionarea cauzei;

elaborarea planului dc ascultare a martorilor.

Aceste obligaii, n funcie de natura cauzei, pot fi inutile sau necesit adugarea altor opcra|ii. Astfel, din considerente de ordin tactic pentru a sc evita punerea de acord a martorilor, este necesar s se realizeze surprinderea martorului sau ascultarea acestora n alt loc dect la sediul organului judiciar133.

Mrturia. n funcie dc cum este perceput, poate constitui n ansamblul probelor o verig, un clement sau n lipsa celorlalte probe, poate fi unicul material probator. n situaia n care ca reprezint un clement, o verig probatoare este necesar o apreciere a probelor n care sc impune evaluarea mrturiei n raport cu celelalte probe pentru a sc constata dac concord sau nu. Iar cnd este singurul material probator, dac exist mai multe mrturii simultane care-l contrazic, evaluarea critic a acestora dac constituie o prob exclusiv, atunci aprecierea presupune luarea n calcul a factorilor de credibilitate legai dc persoana martorului134.

Prin mrturii simultane se neleg mrturiile persoanelor care au perceput n mod nemijlocit, n condiii similare dc loc i dc timp, aceleai fapte sau mprejurri de fapt.

Ascultarea martorilor i aprecierea mrturiilor n contextul celorlalte probe sau ca prob