28
BRGM I'tNTREMISE AU SIIVICE 01 LA TIME DRIRE RHONE-ALPES SOCIETE COOPERATIVE DAUPHINOISE A SAINT-PIERRE-DE-CHANDIEU (69) Evaluation de la contamination par le puits perdu de la Société BRUNNER R 34980 RHA 4S/92 MARS 1992 par B. MICHAELY P. EBERENTZ BRGM - RHÔNE-ALPES 29, bouLvord du 1 1-Nov.mbr. - B.P. 6083 - 69604 Vilkurbanno eedox, Fran« Tél.: (33) 78.89.72.02 - Télécopieur : (33) 78.94.12.64 - Tél.* : 380 966 F

BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

BRGM I'tNTREMISE AU SIIVICE 01 LA TIME

DRIRE RHONE-ALPES

SOCIETE COOPERATIVE DAUPHINOISE A

SAINT-PIERRE-DE-CHANDIEU (69)

Evaluation de la contamination par le puits perdu

de la Société BRUNNER

R 34980 RHA 4S/92 M A R S 1 9 9 2

par B. MICHAELY

P. EBERENTZ

BRGM - RHÔNE-ALPES 29, bouLvord du 1 1 -Nov .mbr . - B.P. 6083 - 69604 Vilkurbanno eedox, Fran« Tél.: (33) 78.89.72.02 - Télécopieur : (33) 78.94.12.64 - Tél.* : 380 966 F

Page 2: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

DRIRE RHONE-ALPES

SOCIETE COOPERATIVE DAUPHINOISE A SAINT-PIERRE-DE-CHANDIEU (69)

EVALUATION DE LA CONTAMINATION PAR LE PUITS PERDU DE LA SOCIETE BRUNNER

R 34980 RHA 4S/92

RESUME

La Société Coopérative Dauphinoise a récemment acquis une partie des ter¬rains de la Société BRUNNER à Saint-Pierre-de-Chandieu.

Sur la parcelle acquise existe un puits perdu qui a été utilisé par le passépour le rejet dans le sous-sol des effluents issus de la fabrication depeinture (Ti, Fe, Pb, Cr, hydrocarbures).

Dans le but d'établir un constat de la situation, la DRIRE a confié au BRGM

régional une étude visant :

- à définir les risques de transfert des polluants dans le sous-sol parl'exploitation des données existantes ;

- à proposer des investigations complémentaires à mettre en oeuvre pourpréciser l'importance et l'étendue de la contamination.

Les résultats obtenus à l'issue de ce travail mettent en évidence :

- que le sous-sol est très vulnérable à la pollution tant dans la zone nonsaturée que dans la nappe. Une contamination à plusieurs centaines demètres vers l'ouest du site est très probable compte tenu de la vitesseélevée de la nappe ;

- que des investigations complémentaires simples permettront d'effectuer unbilan beaucoup plus précis de la contamination à partir de trois typesd'investigations :. contrôle de la contamination sur la parcelle de 2 à 3 mètres deprofondeur à partir de prélèvements pratiqués à la pelle mécanique ;

. prélèvement et analyse d'eau sur les puits industriels voisins et ceuxsitués en aval hydraulique ;

. réalisation d'un piézomètre de diamètre 160 mm à 50 mètres en avalhydraulique du site. Prélèvement en régime de pompage - Analyses.

Cette connaissance précise de la pollution permettra de proposer une solu¬tion de décontamination.

Réalisation de l'étude

Dessin B. MICHAELY, P. EBERENTZ TF. RTFIIX

Le dossier comporte : 9 pages de texte + 4 figures + 1 annexe

Page 3: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 1

SOMMAIRE

1. MOTIVATIONS,

- LISTE DES FIGURES

1. Situation de l'étude.

2. Schéma de localisation de la Société BRUNNER.

3. Hydrodynamique du couloir d'Heyrieux4. Synthèse des données hydrogéologiques (cf. annexe 1)

Pages

2 . HISTORIQUE SOMMAIRE 32.1. Situation initiale 32.2. Situation actuelle 3

3. ORIGINE DES INFORMATIONS 4

4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4

5. EXPOSE DES RESULTATS 65.1. Vulnérabilité à la pollution du sous-sol 65.2. Contamination connue du sous-sol 75.3. Risque de propagation de la pollution 95.4. Moyens d'investigations 9

6. CONCLUSION 10

PLANCHE PHOTO

Photo n° 1 : Tuyau de sortie des rejets et tranchée creusée à la pellemécanique.

Photo n° 2 : Le site de Brunner avec le puits.Photo n° 3 : Forage n° 110.

Tableau sur les pollution avec la profondeur p. 8

Annexe 1 : Résultats des analyses.

Page 4: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 2 -

DRIRE RHONE-ALPES

SOCIETE COOPERATIVE DAUPHINOISE A SAINT-PIERRE-DE-CHANDlEU (69)

EVALUATION DE LA CONTAMINATION PAR LE PUITS PERDU DE LA SOCIETE BRUNNER

1. MOTIVATIONS

La Société Coopérative Dauphinoise a récemment acquis la partie Est des

terrains de la Société BRUNNER sur la commune de Chandieu (69). La localisa¬

tion géographique de la commune et de ces sociétés est présentée par les

figures 1 et 2.

Compte tenu des activités exercées par la Société BRUNNER sur les terrains

vendus à la Coopérative Dauphinoise, et en particulier en raison de la

présence d'un puits perdu utilisé par le passé sur cette parcelle pour le

rejet des effluents (fabrication de peinture), la DRIRE Rhône-Alpes a confié

à l'Agence Régionale du BRGM l'étude visant :

. dans un premier temps, à définir le risque de transfert des polluants au

niveau du sous-sol et de la nappe à partir de l'exploitation des données

existantes ;

. dans un deuxième temps, à proposer les investigations complémentaires à

mettre en oeuvre pour préciser l'importance et l'étendue de la contamina¬

tion.

L'ensemble des informations collectées permettra de proposer, le cas

échéant, un système de dépollution assorti des mesures de contrôle de

l'efficacité de celle-ci.

Page 5: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 3 -

2. HISTORIQUE SOMMAIRE

2.1 . Situation initiale

Cette partie de la commune de Saint-Pierre-de-Chandieu était plutôt à voca¬

tion agricole. Les carrières de granulats, ainsi que quelques industries, se

sont développées au milieu des champs, dont l'importance diminue progres¬

sivement chaque année.

Au Nord-Est de la station et de la voie SNCF s'étendaient sur 30 000 m2 les

terrains de la Société des Peintures BRUNNER, avec environ 10 000 m2 de

bitiments. Le fonctionnement de l'usine produisant toutes sortes de rejets,

les eaux de rinçage des cuves et les effluents divers étaient collectés et

envoyés dans un puits d'infiltration, c'est-à-dire une fosse de plusieurs

m2, creusée dans les alluvions fluvio-glaciaires à 2 ou 3 m de profondeur.

Ces rejets n'ont cessé qu'en juillet 1989.

Dès 1983, une réorganisation en Coopérative de la Société BRUNNER a provoqué

l'abandon d'une partie des terrains, à l'Est, au profit de la Société Coopé¬

rative Dauphinoise qui y a implanté des silos.

2.2. Situation actuelle

La Société BRUNNER à l'Ouest et la Société Coopérative Dauphinoise à l'Est

des terrains fonctionnent sans rejets d'effluents vers la nappe, sauf les

eaux pluviales qui sont récupérées depuis 1990 et renvoyées vers un puits

d'infiltration. Les effluents de la fabrique de peintures sont stockés dans

des citernes et retraités.

La fosse servant de puits perdu aux rejets a été remblayée avec des maté¬

riaux sablo-graveleux qu'il a fallu recreuser en partie pour effectuer les

prélèvements destinés aux analyses 1990 et 1991.

Page 6: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 4 -

3. ORIGINE DES INFORMATIONS

Deux types d'informations ont été pris en compte.

3.1 . Informations relatives au sol et au sous-sol

La commune de Saint-Pierre-de-Chandieu est localisée dans le couloir fluvio¬

glaciaire d'Heyrieux qui a fait l'objet de nombreuses investigations à des

échelles variées :

- carte géologique,

- carte de vulnérabilité à la pollution,

- récemment, des puits et forages indexés dans la Banque des Données du

Sous-Sol (BSS),

- études hydrogéologiques locales ; il convient de signaler en particu¬

lier celle relative à la modélisation hydrodynamique de la nappe de ce

couloir.

3.2. Informations relatives aux mesures de contamination

Celles-ci ont été communiquées au BRGM par la DRIRE. Elles concernent :

- les mesures effectuées sur le site au niveau du puits perdu,

- les observations réalisées par des riverains.

Enfin, rappelons que dans le cadre de ce travail, aucune investigation

nouvelle sur le terrain n'a été effectuée.

4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE

4.1 . Géologie

Comme rappelé au § 3, la zone de l'étude fait partie du couloir fluvio¬

glaciaire d'Heyrieux.

Page 7: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 5 -

Le "couloir d'Heyrieux" constitue une unité hydrogéologique allongée d'Est

en Ouest. C'est le plus méridional des couloirs fluvio-glaciaires de la

plaine de l'Est lyonnais : épandage de matériaux largement étalés en nappes

de comblement, couvrant une vaste étendue, assez plane, d'où émergent

quelques reliefs arrondis couronnés de formations morainiques : les

"Collines radiales".

L'exemple ici est la butte glaciaire de Mions-Toussieu, qui sépare le

couloir d'écoulement d'Heyrieux en deux branches ou couloirs secondaires. Ce

sont : la branche secondaire de Toussieu-Chandieu au Sud et la branche

principale de Saint-Priest au Nord. L'ensemble du substratum est constitué

par la molasse miocène. Sur les reliefs et dans la plaine sont venus se

déposer des matériaux détritiques glaciaires, hétérogènes, plus ou moins

argileux ou conglomératiques.

A la période post-glaciaire, les eaux de fusion des glaciers ont transporté,

remanié et redéposé les matériaux abandonnés par les glaciers, les débarras¬

sant totalement ou en partie de leur fraction argileuse.

La composition lithologique et granulométrique est très proche de celle des

alluvions modernes : sablo-graveleuses à prédominance de galets polygéniques

comportant, en proportions sensiblement égales, des éléments calcaires et

des éléments cristallins, avec de gros galets de quartzite assez abondants.

Les caractéristiques aquifères sont elles aussi assez voisines de celles des

formations alluviales modernes, avec une assez bonne perméabilité dans

1 'ensemble.

Le substratum molassique est particulièrement bas au Nord-Nord-Est de la

butte de Mions, presque partout inférieur à la cote 220 ; il présente une

surface d'allure irrégulière avec un chenal de surcreusement où sa cote

descend en-dessous de 200 m.

4.2. Hydrogéologie

11 existe deux aquifères différents mais interdépendants : l'aquifère

fluvio-glaciaire des vallées et des couloirs et l'aquifère de la molasse

Page 8: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 6 -

miocène, d'importance régionale. Bien que dans certaines zones il puisse y

avoir intercalation de placages argileux glaciaires imperméables entre le

fluvio-glaciaire et la molasse, ils sont d'extension plutôt réduite et

discontinus ; ils ne peuvent donc isoler les deux aquifères.

L'aquifère fluvio-glaciaire est de type alluvial, à écoulement rapide ;

celui de la molasse, au contraire, présente un écoulement lent. L'interdé¬

pendance fonctionne dans le sens d'une réalimentation du fluvio-glaciaire

par l'aquifère molassique. Cette alimentation du fluvio-glaciaire par le

Miocène est liée à la configuration hydrogéologique des séries (couches à

forte perméabilité entaillant un aquifère de perméabilité plus faible). Elle

est intensifiée par les fortes exploitations du couloir d'Heyrieux, qui

induit des rabattements, donc une différence de charge, donc encore les

écoulements du Miocène vers le fluvio-glaciaire.

Les perméabilités dans le fluvio-glaciaire varient entre K = 6.10" m/s

(3.10"^ à 8.10"^).

5. EXPOSE DES RESULTATS

5.1 . Vulnérabilité à la pollution du sous-sol

On distingue :

. la zone non saturée : partie comprise entre le sol et la nappe phréa¬

tique ;

. la zone saturée : partie du sous-sol au sein de laquelle circule la

nappe.

5.1.1. La zone non saturée

Son épaisseur sous le site oscille entre 25 et 27 mètres. La perméabilité

des formations qui la composent dans le couloir fluvio-glaciaire est élevée,

ce qui facilite l'introduction verticale du polluant.

Page 9: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 7 -

5.1.2. La zone saturée

Elle est également très perméable et en position vulnérable vis-à-vis des

infiltrations en provenance de la surface.

Le caractère de haute vulnérabilité n'est réel que pour la nappe phréati¬

que ; la nappe de la molasse, plus profonde et en charge, n'est pas sensible

à ce phénomène.

5.2. Contamination connue du sous-sol

5.2.1. Sur le site

Le tableau n° 1 synthétise l'ensemble des résultats relatifs au contrôle des

concentrations de Ti , Fe, Pb, Cr et Hydrocarbures totaux.

Son examen montre qu'en fait les quatre paramètres les plus concernés sont

Ti , Fe, Pb et Hydrocarbures.

5.2.2. En aval hydraulique du site

A 2 km en aval, en amont de la décharge de La Fouillouse à Saint-Priest,

apparaissent des teneurs anormales en hydrocarbures.

Par ailleurs, il convient de signaler les plaintes d'un pépiniériste, situé

à 3 km en aval, en raison des teneurs excessives en hydrocarbures dans l'eau

puisée dans la nappe.

Bien entendu, les deux observations citées ci-dessus ne peuvent être rappor¬

tées de façon certaine au puits perdu.

Page 10: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

Profondeur Liquides Effluents - LixiviatsQuantités en mg/l

Solides Echantillons de

Quantités

terrain

en mg/kg

0

Effluents +

terrains

Tl Fe Pb Cr llydrocarbures Ti Fe Pb Cr Hydrocartiures

3í<-mg/¿ h-m^/i é5.-(o*ivij/ft 5,7.^0 mj^^

- 1,40m

Lixiviats

i>/A,35 A fis/ 5,^

0,57/c,til O,i/0, é 5-9,5 At

<5

< 5

- 2,0üm

0,38/0,19

O^io/Apl

6o < 5

< 5

- 4,00m 5,6

0 _

.1,40m

-2,0Qm

T ^^^ >' *Tf,^, v*^^'-* J*^-" -J',--^.^-'-' /-î /* 1)A Niveau des rejets

^ analyses 05/1989

Niveau initial du fond du bassin d'infiltrationanalyses 07/1990

Niveau creusement

pour analyses 07/1990

I : 1

.4,00m . .. |__ .__._ Niveau creusement pour analyses 10/1991

OCmr

OCmtn

7>mc/}

Cr

H>H(A

O

O

>73mw

w

c

<>zH

r

>

33OTl

OzDm

c73

>z>r

-<c/)mt/i

mTl

m

oH

CmmV)

Cfl

C33

rm

Cfl

Hm

H

>03r

m

>C

zo

0>(Q(D

LOCALISATION DES PRELEVEMENTS

Page 11: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 9 -

5.3. Risque de propagation de la pollution

En raison de la forte vulnérabilité à la pollution de la nappe et des rejets

pratiqués sur le puits perdu, il est quasi certain que la zone non saturée a

été affectée sur toute sa hauteur au droit du site et que la nappe a été

contaminée.

Compte tenu de la forte perméabilité de la roche réservoir et, en consé¬

quence, de la vitesse élevée de la nappe, la contamination a sans doute dû

se propager sur plusieurs centaines de mètres en aval du site, en direction

de l'Ouest. Cependant, les pompages pratiqués par les industriels ont pu

inverser le sens d'écoulement local de la nappe et ainsi permettre la diffu¬

sion de la pollution dans plusieurs directions.

Les puits en position sensible sont :

- puits SNCF n° 7 (n'existe plus),

- forages industriels n° 3, 95 et 105.

5.4. Moyens d'investigations complémentaires

5.4.1. Zone non saturée

L'infiltration pseudo-verticale du polluant devra être confirmée par la

réalisation de prélèvements à la pelle mécanique jusqu'à 2 à 3 mètres de

profondeur sur l'ensemble de la parcelle où a été implanté le puits perdu.

5.4.2. Zone saturée

Il serait nécessaire de pratiquer des prélèvements sur les puits voisins du

site. Les paramètres à identifier seront : Ti , Fe, Cr, Pb et hydrocarbures.

En complément à ces analyses, il sera nécessaire de réaliser un piézomètre

en 160 mm (pompage possible à 50 m3/h) à une cinquantaine de mètres en aval

hydraulique du site.

L'ensemble de ces investigations permettra d'établir le constat local de la

contamination.

Page 12: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 10 -

6. CONCLUSION

Les résultats obtenus à l'issue de ce travail mettent en évidence :

- que le sous-sol est très vulnérable à la pollution tant dans la zone

non saturée que dans la nappe. Une contamination à plusieurs centaines

de mètres vers l'ouest du site est très probable compte tenu de la

vitesse élevée de la nappe ;

- que des investigations complémentaires simples permettront d'effectuer

un bilan beaucoup plus précis de la contamination à partir de trois

types d'investigations :

. contrôle de la contamination sur la parcelle de 2 à 3 mètres de

profondeur à partir de prélèvements pratiqués à la pelle mécanique ;

. prélèvement et analyse d'eau sur les puits industriels voisins et

ceux situés en aval hydraulique ;

. réalisation d'un piézomètre de diamètre 160 mm à 50 mètres en aval

hydraulique du site. Prélèvement en régime de pompage - Analyses.

Cette connaissance précise de la pollution permettra de proposer une solu¬

tion de décontamination.

* *

*

Page 13: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 11 -

BIBLIOGRAPHIE

- Carte IGN GIVORS 3032 Est à 1/25 000.

- Carte géologique BRGM GIVORS n° 722 à 1/50 000.

- DDA-BRGM - H. GUDEFIN

Plaine de l'Est Lyonnais (Rhône) - Etude hydrogéologique du couloir

d'Heyrieux - 70 SGN 19 JAL.

- CGE-BRGM - VALENTIN - GUDEFIN - CONE

Etude hydrogéoloigque par prospection électrique sur la commune de Saint-

Pierre-de-Chandieu (69) - JAL 72/25.

- CGE-BRGM - JJ. COLLIN - H. GUDEFIN

Recherche d'eau potable en vue de l'alimentation de Saint-Pierre-de-

Chandieu - JAL 73/14.

- D.l.S.-SRAE-BRGM

Système aquifère de l'Est Lyonnais - Synthèse des connaissances - 73 SGN

199 JAL.

- CGE-BRGM - H. GUDEFIN - T. POINTET

Forage de la C.G.E. à St-Pierre-de-Chandieu (69) - Données géologiques et

hydrogéologiques - JAL 75/15.

- DDA-BRGM - D. ROUSSELOT

Commentaires sur les possibilités d'infiltration des eaux pluviales à

Toussieu et Saint-Pierre-de-Chandieu (69) - JAL 78/02.

- DDE

CD 300, déplacement du champ de captage ; étude hydrogéologique - 04/1982.

Page 14: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

- 12 -

DDA-BRGM

Aquifères du couloir d'Heyrieux et du bassin de l'Ozon - Projet d'irriga¬

tion agricole - Etude de faisabilité - 88 SGN 158 RHA.

DRIRE-BRGM - M. F. SUAIS - C. CHANAY

Identification des captages industriels de l'agglomération lyonnaise -

R. 33523 RHA 4S/91 ,

Page 15: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

FIGURES

Page 16: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

FIGURE 1

SITUATION DE L'ETUDE

- 3 -

HSSHWr*

« T ? . V 1 £ \ Ä C J S . M W * ! . J i f l Mordieres

ECHELLE : 1/100.000

Page 17: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

3]oc73m

w

0Im

l>

0

r

00

>

>

5z

Page 18: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

Hydrodynamique du couloir d'Heyrieux

BRANCHE

DE

VENISSEUX S' PONS COULOIR DE SAINT PRIEST

.t

BRAI4CHE

DE

S' SYIUPHCMIEN

Q'OZON

COULOIR

DE

TOUSSIEU

Extrait du Rapport BRGM 88 SGN 158 RHA

SENS DES ECOULEMENTS

rr.--.7.-7.-.--i

mmiñZûiK de subsistance supposéede placage de Gkxiaire.

Page 19: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

Profondeur Liquides Effluents - Lixiviats

Quantités en mg/l

Solides Echantillons de

Quantités

terrain

en mg/kg

0

Effluents +

terrains

Ti Fe Pb Cr Hydrocarbures Ti Fe Pb Cr Hydrocartxjres]

Sitmg/e A-m3/¿ é5.^0*rYij/,c 5i7.^0m¡l^

- 1 .4Üm

Lixiviats

i,í^/A,35 ^,05/5,^

63,5 At

^5

< 5

- 2,00m

0,38/^,^9

0,30/^020.3/0,3 6"o G

G

< 5

< 5

-4,00m 5,6

v.- V.^i

0 _-

.1,40m

^^^ ^f.f/>^,^ f.^.'^^, /^ ^-> ^^' ^w:^.^ ^^^/^^^

)A Niveau des rejets

^^ analyses 05/1989

Niveau initial du fond du bassin d'infiltrationanalyses 07/1990

Niveau creusement

pour analyses 07/1990

-4,00m J. I ._.,_ Niveau creusement pour analyses 10/1991

OCmr

OCmC/J

33mco

Cr

co

O

O

T3

>73mC/5

C

<>z

13

73

O

OZDm

c73

>Z>r

-<comco

m

Tlm

OH

Cmmco

co

c33

rm

crt

m

H

>CD|-

m

>c

zo

0>(O(D

LOCALISATION DES PRELEVEMENTS

Page 20: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

/A

*>„/•

<yl i ! \ ^

'-,1-200;

_ _ ;T71inE SYNTHESE DES DONNEES HYDROGEOLOGIQUES

Plaine \ d<

222

BslMeurières

les Garennes „^$0 " 5

/

, - - / - " 114

e s

•sa- Mfrr YTlan^

\268!

22^

r0

.-' s w

238

?2S 2 2 7 \ r yF%. / 1 7 p ¿ c a r * ** £ !

H.H.

Gymn. *jafe» ÜfoF*»* * — ^ LE*»yJ* po¿f» «9 ^ - * *

225

rK Cheval Blanc

* - .

Cheval Noir

/ 218 "264-

; / \ ¡r • 266 } \ A *

\\\

/ I 237

^ y/Vf i n23*"'^ -* / / ' la//F/brê.t de l'Aiguë / //

u i il

BRGM

L E G E N D E

225

- - 1 8 0 - .

/

• Puits

® Forage eau (productif ou non)

Courbe Isopieze (1988)

** Courbe Isohypse de la base du Fluvio-glaciaire ?

ECHELLE

250 500 750 1000 m _ i 1 i 1

'*

es Qumonières

Bne 258,

+/

w iS ! ^Î6T

I

- " • V — ** X«s Meu'Aers

"'If" V

/ 260 * % .

A

Ci

Page 21: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

PLANCHE PHOTO

Page 22: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

VUE GENERALE DU SITE

2>*! &*éam¿ ' ******* .¡fi'*1

PUITS-PERDU DES REJETS D'EFFLUENTS

FORAGE SITUE 500 m A L'EST

Page 23: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

ANNEXE 1

RÉSULTATS DES ANALYSES

Page 24: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

CARACTERISTIQUES DES PUITS LOCALISES SUR LA FIGURE 4

722. 4X. 001 Puits particulier aux Meurières, profondeur 25 m.

722. 4X. 006 Puits particulier dans une ferme des Brosses, profondeur 24 m.

722. 4X. 007 Puits SNCF au PN n° 11 - Profondeur 27,65 m - N'existe plus.

722. 4X. 008 Puits SNCF au PN n° 12 - Profondeur 32,15 m - N'existe plus.

722. 4X. 009 Puits SNCF au PN n° 10 - Profondeur 22,86 m - N'existe plus.

722. 4X. 010 Puits particulier dans la ferme Thomas à Grande Queue - Profon¬

deur 26,20 m.

722. 4X. 021 Puits particulier au Logis Neuf - Profondeur 21,70 m.

.022

722. 4X. 025 Ancien puits APE, St-Priest, sur commune de Mions. Prof. 17,32 m

722. 4X. 030 Forage d'essai chez Ilford - Profondeur 35 m.

722. 4X. 064 Puits communal à la Fouillouse - Profondeur 20,70 m.

722.4X. 065 Puits particulier à la Fouillouse - Profondeur 20,50 m.

722. 4X. 071 Puits particulier au Cheval Noir - Profondeur 23,80 m.

722. 4X. 094 Forage pour Sté L'Avenir à La Picardière (St-Bonnet de Mûre) -

Profondeur 45,00 m.

722. 4X. 095 Forage pour la Sté L'Avenir aux Brosses (Commune St-Bonnet de

Mûre) - Profondeur 42,50 m.

722. 4X. 096 Forages pour Gravières Dafflon à la Forêt de l'Aiguë (commune de

.097 Saint-Pierre de Chandieu) - Profondeur 23,00 m et 30,50 m.

722. 4X. 105 Forage de 36,20 m, pour les Ets Robin - Commune de Saint-Pierre-

de-Chandieu.

722. 4X. 106 Forage DDA de 39,00 m au Bois du Chêne, Commune de St-Priest.

722. 4X. 110 Forage CGE de 40 m à l'Est des Ets Brunner, commune de Saint-

Pierre-de-Chandieu.

722.4X.113 Forage AEP CGE de 120 m aux Quinonières, Commune de Saint-

Pierre-de-Chandieu.

722. 4X. 124 Sondage DDE à 6 m.

722. 4X. 165 Forage de 25 m chez un particulier, à la Fouillouse.

722. 4X. 166 Forage chez Ilford, commune de Saint-Priest.

722. 4X. 167 Forage de 36,20 m chez Rhodarec S.A., quartier de la Gare,

commune de Saint-Pierre-de-Chandieu.

Page 25: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

722. 4X. 168 Forage de 40 m chez un particulier, au Plan, Commune de

St-Pierre-de-Chandieu.

722. 4X. 171 Puits particulier de 27 m au Cheval Blanc.

722. 4X. 172 Puits particulier de 23,30 m à La Fouillouse, Commune de

St-Priest.

722. 4X. 173 Forages de 39,00 m et 45,00 m, aux Quatre Chênes, Commune de

.174 Saint-Pierre-de-Chandieu.

722. 4X. 181 Puits particulier à côté de l'habitation de M. Jeandenant dans

l'usine Brunner - Profondeur 28,40 m.

Page 26: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

DEPARTEMENT DU RHUME

DIRECTION DEPARTEMENTALE

DE

'AGRICULTURE et de la FORET

DIRECTION REGIONALE de L'INDUSTRIE

et de la RECHEERCHE

ANALYSES D'EFFLUENTS OE LA Sté BRUNNER

peintures "Le Poulpe"

Quartier de la Gare à ST PIERRE DE CHANDIEU

RESULTATS D'ANALYSES EFFECTUEES PAR LE BUREAU D'HYGIENE DE LA VILLE DE LYON

DATE PRELEVEMENTS LIEUX DE PRELEVEMENTS

eaux de rinçage effluents terre

31.05.1989 cuve dans puits

d' infiltration

dans puits

d' infiltrat ion

MES 1,5 3 g/l 2,71 g/l

0805 2,00 g/l 1,00 g/l

DCO 39,50 g/l 35,40 g/l

PH 7,18 g/l 6,90 g/l

CONDUCTIVITE 566 555

TITANE 0,138 g/l 0,094 g/l 65,0 g/kg

FER 0,003 g/l 0,004 g/l 5,7 g/kg

PERTE AU FEU

& 100 "C 40 S

à 450 'C 10 S

Page 27: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

ic^ d'h, ^i^ t drue de sèze 69006

il. 78 521324

LYON, le 31 juillet 1990

DEMANDE DE

ORIGINE

Société BRUNNER "Le Poulpe"Quartier de la Gare697 80 Saint-Pierre de Chandieu

n" 901073 - terre prélevée à 1,40 m en dessous dutuyau d ' écoulementn" 901074 - terre prélevée à 2 m en dessous du tuyaud'écoulement

PRELEVEMENT: Par le Service Hygiène et Santé de la Ville de LYON -Laboratoire de Chimie, Mme ANDREOZZI - le 16 juillet 1990, enprésence de Mrs CROUZET et MATHIEU.

MODE OPERATOIRE

Les extractions* sont réalisées suivant le protocole: des tests delixiviations des déchets industriels en vue de mise en décharge(enfouissements profonds).

100 g d'échantillons sont mis en contact (sous agitationmagnétique) 15 heures avec 1 1 d'eau distillée préalablementenrichie en anhydride carbonique, et saturée en air comprimé secdépoussiéré et déshuilé.Le surnageant est recueilli par centrifugation, puis analysé (1èrelixiviatlon)Une deuxième lixiviatlon est ensuite réalisée sur la même fraction

d'échantillon, dans les mêmes conditions.

Toutes ces opérations ont été réalisées en double sur chaqueéchantillon de terre.

Page 28: BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-34980-FR.pdf4. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 4 5. EXPOSE DES RESULTATS 6 5.1. Vulnérabilitéà lapollutiondusous-sol 6 5.2. Contaminationconnuedu

ice d'hygiène et de santé'ue de sèze 6900678 521324

n° 901073

* essai A

RESULTATS

1ère 2ème Quantité extraitelixiviatlon lixiviatlon exprimée en mg/kg

(mg/l) (mg/l) produit brut

Plomb 0,6Chrome < 0,5Fer 1,05Titane 2,4

* essai B

Plomb 0,6Chrome < 0,5Fer 0,57Titane 2,25

0,6

< 0,55,7

4,35

0,6

< 0,56,424,35

12

< 5

67,5

67,5

12

< 5

69,966

n° 901074

* essai A

Plomb

Chrome

Fer

Titane

* essai B

0,3< 0,5

0,384,2

0,3< 0,5

0,791,8

6

< 5

11,760

Plomb

Chrome

Fer

Titane

0,3

< 0,50,302,25

0,3 6< 0,5 < 5

1,02 13,22,4 46,5

L'Ingénieur Chlmls

le M.^JQfDREOZZI