3+Pluralitatea+de+infractiuni+_I__Concursul+de+infractiuni 3+Pluralitatea+de+infractiuni+_I__Concursul+de+infractiuni

  • View
    27

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

3+Pluralitatea+de+infractiuni+_I__Concursul+de+infractiuni 3+Pluralitatea+de+infractiuni+_I__Concursul+de+infractiuni 3+Pluralitatea+de+infractiuni+_I__Concursul+de+infractiuni

Text of 3+Pluralitatea+de+infractiuni+_I__Concursul+de+infractiuni ...

Chiril Angelica Pluralitatea de infraciuni. Pluralitatea de infractori

1. PLURALITATEA DE INFRACIUNI (I)Obiective specifice:

La sfritul capitolului, vei avea capacitatea:

s realizezi delimitarea formelor pluralitii de infraciuni;

s descrii problematica participaiei penale n cadrul pluralitii de infractori;

s identifici formele participaiei penale i implicaiile juridico-penale ale acestei instituii;

s dezvoli problematica instituiilor pluralitii de infraciuni i pluralitii de infractori.

Timp mediu estimat pentru studiu individual: 4 ore

1.1. Consideraii generale asupra pluralitii de infraciuni i a formelor sale

Noiunea de pluralitate de infraciuni. Cadrul legal. Formele pluralitii de infraciuni

Pluralitatea de infraciuni, ca realitate obiectiv, a fost transpus pe plan juridico-penal, semnificnd situaia n care aceeai persoan a svrit dou sau mai multe infraciuni.

Pluralitatea de infraciuni desemneaz situaia n care o persoan a svrit mai multe infraciuni nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele, ct i situaia n care o persoan svrete din nou o infraciune dup ce a fost condamnat definitiv pentru o alt infraciune.

Legiuitorul a alctuit din pluralitatea de infraciuni o instituie juridic din necesitatea aplicrii unui tratament juridic adecvat persoanei care, n mod repetat, a nclcat legea penal, fapt ce presupune aplicarea unei pedepse corespunztoare n vederea ndreptrii i reeducrii sale.

Legiuitorul a creat cadrul legal al materiei pluralitii de infraciuni n art. 38-45 NCP, care reglementeaz formele acesteia i sistemele de sancionare corespunztoare fiecrei forme n parte, n funcie de structura i caracteristicile sale.

Pluralitatea de infraciuni, prin complexitatea structurii sale, este legat att de instituia infraciunii, ct i de instituia pedepsei.

Este legat de instituia infraciunii ntruct existena sa, n oricare din formele consacrate de lege este condiionat de reunirea mai multor fapte penale n persoana aceluiai fptuitor.

Este legat de instituia pedepsei pentru c pluralitatea de fapte penale ridic problema stabilirii unei pedepse care s constituie sanciunea ntregului ansamblu de fapte svrite, capabil s asigure o just sancionare a acestuia.

Ca i n reglementarea Codurilor penale din 1936 i 1969, pluralitatea de infraciuni a fost inclus n sistemul noului Cod penal, n vigoare de la data de 01.02.2014, n cadrul mai larg al instituiei infraciunii, ca o amplificare a activitii infracionale, respectiv ca un aspect important al instituiei infraciunii.

Includerea pluralitii de infraciuni n cadrul instituiei infraciunii este fireasc, cci nainte de a se stabili modul de sancionare, se pune problema stabilirii existenei acesteia i a identificrii formelor sale consacrate de lege.

Pluralitatea de infraciuni trebuie apreciat mai nti n raport cu instituia infraciunii, de care e legat prin structura sa, i doar apoi cu instituia pedepsei.

Din analiza pluralitii de infraciuni se desprind cteva trsturi comune, condiii indispensabile pentru existena acesteia.

Astfel, o condiie esenial este unitatea de subiect activ - deci o legtur n persoane - ntre toate infraciunile care intr n pluralitatea respectiv.

E necesar deci ca aceeai persoan s fi svrit dou sau mai multe infraciuni, indiferent dac infraciunile sunt diferite sau sunt de aceeai natur, dac au fost svrite deodat sau la intervale mai mari sau mai mici, n acelai loc, sau n locuri diferite, de fptuitor singur sau ajutat de participani, n calitate de coautor, complice sau instigator.

Aceast condiie privind unicitatea fptuitorului constituie legtura de relevan juridic ntre infraciunile obiectiv distincte care alctuiesc pluralitatea.

Pentru existena pluralitii de infraciuni nu e necesar ca toate infraciunile s fie consumate. Unele pot fi n forma de tentativ (dac aceasta e pedepsit de lege), sau chiar doar de acte de pregtire, dac sunt incriminate.

Sub aspectul laturii subiective, pluralitatea nu e condiionat de forma vinoviei, sau de modalitile acesteia. Infraciunile care alctuiesc pluralitatea pot fi att din cele svrite cu intenie, ct i din cele svrite din culp sau cu praeterintenie.

Obiectul juridic al infraciunii nu are nici el vreo influen asupra existenei pluralitii.

Activitatea infracional a unei persoane caracterizat prin svrirea mai multor infraciuni, mbrac forme diferite, dup cum pentru vreuna din infraciuni a intervenit sau nu o condamnare definitiv. Formele pluralitii de infraciuni prevzute n noul Cod penal romn sunt: concursul de infraciuni, recidiva i pluralitatea intermediar.Cu privire la acest aspect, este de observat c noul Cod penal nu a preluat dispoziiile din art. 32 (Formele pluralitii) Cod penal din 1969, ceea ce nseamn c legiuitorul s-a situat pe poziia care accept existena i unei a treia forme de pluralitate de infraciuni, i anume pluralitatea intermediar, alturi de concursul de infraciuni i recidiv. (Predescu, 2010)Concursul de infraciuni este forma pluralitii de infraciuni ce presupune svrirea mai multor infraciuni, de ctre aceeai persoan, mai nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele.

Recidiva, ca form a pluralitii de infraciuni, presupune svrirea din nou a unei infraciuni de ctre o persoan care a mai fost condamnat definitiv i eventual a executat pedeapsa, pentru o infraciune svrit anterior.Aceste dou forme ale pluralitii se aseamn prin cerina svririi a dou sau mai multe infraciuni i prin condiia comiterii lor de ctre aceeai persoan.

Ceea ce le deosebete i le confer fizionomie deosebit este hotrrea definitiv de condamnare, intervenit sau nu ntre faptele ce formeaz pluralitatea: dac faptele s-au comis nainte de condamnarea definitiv, se realizeaz forma concursului de infraciuni; dac fptuitorul a comis o nou infraciune dup pronunarea unei hotrri definitive de condamnare, ne gsim n prezena recidivei dac i celelalte condiii impuse de lege sunt ndeplinite.

n unele situaii, dei a intervenit o condamnare definitiv, pluralitatea nu ndeplinete condiiile pentru existena recidivei. S-a simit de aceea nevoia reglementrii unor astfel de situaii, cnd nefiind ndeplinite nici condiiile strii de recidiv, se creeaz o stare intermediar, denumit n literatura de specialitate pluralitate intermediar.

Aceast situaie este reglementat n art. 44 NCP prin stabilirea unor reguli pentru sancionarea infractorului care svrete o nou infraciune dup o condamnare definitiv, mai nainte de executarea pedepsei sau stingerea executrii acesteia, fr a fi ndeplinite condiiile prevzute pentru recidiv.

Pluralitatea intermediar apare, deci, ca o figur juridic distinct n cadrul pluralitii de infraciuni.Sarcina de lucru 1

Evideniaz, n cteva fraze, elementele de delimitare a formelor pluralitii de infraciuni.

Sarcina de lucru va fi verificat de ctre tutore n cadrul activitilor tutoriale.1.2. Concursul de infraciuniNoiunea de concurs de infraciuni

Fiind o instituie fundamental a dreptului penal, concursul de infraciuni a fost inclus n toate reglementrile penale anterioare.

Codul penal din 1969 reglementa concursul de infraciuni n art. 33-36. Concursul de infraciuni era consacrat sub dou forme: real i ideal, ambele cuprinse n art. 33, cu nota marginal concursul de infraciuni.

Denumirile celor dou forme sunt indicate in terminis n noul Cod penal. Au fost ns introduse i utilizate de literatura penal anterioar adoptrii noului Cod penal, din necesitatea desemnrii unei forme sau alteia.

Astfel, potrivit art. 38 NCP: (1) Exist concurs real de infraciuni cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de aceeai persoan, prin aciuni sau inaciuni distincte, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. Exist concurs real de infraciuni i atunci cnd una dintre infraciuni a fost comis pentru svrirea sau ascunderea altei infraciuni. (2)Exist concurs formal de infraciuni cnd o aciune sau o inaciune svrit de o persoan, din cauza mprejurrilor n care a avut loc sau a urmrilor pe care le-a produs, realizeaz coninutul mai multor infraciuni.Prin expresia dou sau mai multe infraciuni meninut ca formulare n textul art. 38 NCP, este subliniat ideea c exist concurs i n situaia comiterii doar a dou infraciuni.

De asemenea, pentru a da o reglementare unitar instituiei concursului de infraciuni, i n noul Codul penal este inclus, n capitolul consacrat unitii i pluralitii de infraciuni, i tratamentul juridic al concursului de infraciuni.

Concursul real, n noua reglementare, este definit mai complet, adugarea sintagmei ,,prin aciuni sau inaciuni distincte avnd menirea de a diferenia mai bine acest tip de concurs de cel formal (ideal). n aceast concepie, concursul real este definit ca fiind comiterea de ctre aceeai persoan a dou sau mai multe infraciuni prin aciuni sau inaciuni distincte, i nu prin aceeai aciune (inaciune), ca n cazul concursului formal de infraciuni, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. (Predescu, 2010)

Celelalte modificri din textul de lege in mai degrab de acurateea exprimrii, cum este nlocuirea termenului ,,datorit cu expresia ,,din cauza. (M.A. Hotca, apud Voicu, 2014)

De asemenea, noul Cod penal reproduce soluia Codului penal din 1969, tratnd concursul formal de infraciuni ca o pluralitate real de infraciuni i nu ca o pluralitate aparent.

Spre deosebire de alte legislaii (german, italian) i de Codul penal adoptat prin Legea nr. 301/2004 (care nu a mai intrat n vigoare), noul Cod penal prevede acelai tratament juridic att pentru concursul real, ct i pentru concursul formal de infraciuni, meninnd concepia promovat de prof. Vintil Dongoroz cu prilejul elaborrii Codului penal din 1969. (Antoniu, Predescu, apud Voicu, 2014)Condii