36 La Necropoli Di Noeddale E S'Adde Asile (Ossi) Sassari Sardegna

5/10/2018 36 La Necropoli Di Noeddale E S'Adde Asile (Ossi) Sassari Sardegna - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/36-la-necropoli-di-noeddale-e-sadde-asile-ossi-sassari-sardegna 1/89



LE NECROPOLI IPOGEICHEDI S’ADDE ‘E ASILE, NOEDDALEE LA TOMBA DI LITTOS LONGOS

NEL TERRITORIO DI OSSI



QUEST’OPERA SI INSERISCE NEL PIA“SISTEMA DI INTERVENTI PER LA VALORIZZAZIONE

DEL PATRIMONIO CULTURALE LOCALE”DEI COMUNI DI OSSI E FLORINAS

Le figg. 6 e 7 sono tratte daF. Corni, La Sardegna Antica nei disegni di F. Corni ,coll. Triangolo della Nurra, Pedimonte Matese (CE), 2001,su concessione del Ministero per i Beni e le Attività Culturali.

Ne è vietata l’ulteriore riproduzione e duplicazione con qualsiasi mezzo.

Apparato grafico Gavino Masia (quando non diversamente indicato)

In copertina Noeddale, la “stanza dell’alcova”

Editor Susy Lella

Impaginazione Stefania Marras

ISBN 88-7138-349-4

© Copyright 2004 by Carlo Delfino editore, Via Rolando 11/A, Sassari



SARDEGNA ARCHEOLOGICA

Guide e Itinerari

Carlo Delfino editore

36

Necropoli ipogeiche di

S’Adde ‘e Asile e Noeddale (Ossi)

Pina Maria Derudas



Carta del nord ovest della Sardegna con localizzazione di Ossi.



Ossi è raggiungibile dal km 198 della SS 131 Carlo Felice, imboc-cando la SP Scala di Giocca-Ossi: percorsi 4 km si giunge nel cen-tro urbano ove, presso il Palazzo Baronale, è allestita la mostra foto-

grafica permanente Ossi Luoghi dell’archeologia, che oltre a costi-tuire il fulcro del Centro di documentazione sui beni culturali del ter-ritorio, è il punto di partenza per i diversi itinerari tematici.

Il territorio di Ossi restituisce un ingentissimo patrimonio archeo-logico relativo a un vasto arco cronologico nel quale tuttavia l’epocaprenuragica assume un ruolo preminente. Nel quadro vasto e artico-

lato dell’architettura ipogeica isolana, infatti, le maestose necropolidi Mesu ‘e Montes, S’Adde ‘e Asile, S’Isterridolzu, Noeddale, Su Littu, e la Tomba di Littos Longos hanno apportato dati estremamen-te significativi per la conoscenza del fenomeno dell’ipogeismo.

In questa sede, per le finalità proprie di questa guida, è stata ope-rata una scelta funzionale alla fruibilità includendovi solo i siti giàoggetto di interventi di valorizzazione (segnaletica, percorsi, pannel-li esplicativi etc.). Alla necropoli di Mesu ‘e Montes, già in fruizio-

ne, è stato dedicato un volumetto monografico in questa collana.

Cenni sull’epoca prenuragica nel territorio di Ossi

Come si rileva altrove nell’Isola, i siti ascrivibili ad epoca prenu-ragica rinvenuti nel territorio sono in gran parte funerari. Sono stateindividuate, inoltre, aree che restituiscono importanti testimonianzedi cultura materiale (reperti litici e ceramici), relative ad ambiti cul-turali prenuragici: in almeno due casi parrebbero riferirsi ad aree diinsediamento e si localizzano nei pressi delle necropoli di Mesu ‘e

Montes e S’Adde ‘e Asile. Un’area con una notevolissima concentra-zione di frammenti litici (in particolare scarti di lavorazione di ossi-diana) si localizza circa 300 metri a sud/sud-ovest della necropoli di

Noeddale.In tutti e tre i casi si può rilevare che le testimonianze relative a

possibili aree abitative si localizzano nel fondovalle rispecchiandosiin un modello insediativo già conosciuto per il Neolitico Recente in

5



6

Fig. 1. Carta di distribuzione dei siti prenuragici nel territorio di Ossi. 1. Su Littu (Su Campu Mannu, Su Mudeju, Sa Iddazza, Su Montiju ‘e sa Femina);2. Santu Antiogu; 3. S’Eremu; 4. Littos Longos; 5. Noeddale; 6. S’Adde e

Asile; 7. Su Littigheddu; 8. Mesu ‘e Montes; 9. S’Isterridolzu; 10. Paesanu;11. Nannareddu.



Sardegna, orientato verso scelte economiche e culturali sviluppateall’interno di società prevalentemente agricole.

Al Neolitico Recente infatti si ascrive il primo impianto di queste

necropoli con ampliamenti successivi collocabili comunque nellediverse fasi della cultura Ozieri.

Benché gran parte delle domus de janas censite nel territorioabbiano subito violazioni ab antiquo e recenti, i reperti rinvenuti con-sentono di collocare in un lunghissimo lasso di tempo le varie fasi diutilizzo (e dunque di frequentazione del territorio), pertinenti a diver-si ambiti culturali che dal Neolitico Recente si sviluppano per tuttol’Eneolitico sino all’età del Bronzo Antico (Culture di Ozieri, Filigo-

sa-Abealzu, Monte Claro, del Vaso Campaniforme e Bonnanaro).

I siti funerari

Geomorfologia

Osservando la carta di distribuzione dei siti si può rilevare che

nella zona meridionale, in un’area di circa 3 kmq – entro una fasciacompresa fra 340/400 m. s.l.m. – insistono ben 6 siti funerari diepoca prenuragica; restituiscono 44 domus de janas, 39 delle qualidistribuite in tre necropoli ( Mesu ‘e Montes, S’Adde ‘e Asile e S’I-sterridolzu), 4 in raggruppamenti di due ( Nannareddu, Paesanu)mentre solo una risulta isolata (Su Littigheddu). A queste si aggiungel’unico esempio rinvenuto nel territorio di tomba a pozzo, ubicatasulla sommità del Monte Mannu

La geomorfologia dei siti d’impianto varia: la necropoli di Mesu ‘e Montes è ubicata nelle ripide pendici meridionali del Monte Mamas.Consta di 18 domus de janas, ed è scavata su una parete verticale chesi affaccia sulla sottostante vallata: solo tre ipogei (Tombe IV, XV,XVa) sono stati realizzati su bassi banconi calcarei posti ai piedi delcostone. Tutte le tombe, comunque, si sviluppano su un piano oriz-zontale e gli ingressi sono più o meno rilevati rispetto al piano dicampagna.

Circa 1000 metri a nord, a mezza costa delle pendici settentriona-li del Monte Mamas, su un basso affioramento calcareo, è ubicato un

7



ipogeo monocellulare (Su Littigheddu), isolato.Sulla sommità del Monte Mannu, prospiciente la necropoli di

Mesu ‘e Montes, si individua una tomba con ingresso a pozzetto ver-ticale, scavata su un affioramento calcareo, mentre ai piedi del ver-sante meridionale del monte si localizza un masso erratico ove siaprono, a 2,60 metri dal piano di campagna, gli ingressi a due vaninon comunicanti.

A nord-est del Monte Mamas (a 1500 metri circa), lungo le dolcipendici meridionali del Monte Corona ‘e Teula, si estende la necro-poli di S’Adde ‘e Asile che restituisce 11 ipogei, ai quali devonoaggiungersi 2 esempi in escavazione. Le domus de janas sono scava-te in bassi affioramenti calcarei, in un’area di circa 5000 mq., secon-do un ordine apparentemente casuale; in alcuni casi, per la caratteri-stica conformazione del sito d’impianto, sono stati realizzati brevidromoi.

La necropoli di S’Isterridolzu occupa un’area pianeggiante, coro-nata a est da una ripida parete rocciosa. Restituisce 6 ipogei scavati

8

Fig. 2. S’Adde ‘e Asile. Panoramica del sito.



in bassi affioramenti calcarei, uno in un masso erratico e un ultimo,non finito, su uno spuntone roccioso: anch’essi appaiono distribuitiall’interno di un vasto areale (circa 10000 mq.); la distanza tra cia-scun ipogeo varia da 10 m. a circa 200 m.

Anche nella zona centro-occidentale del territorio si individua unanotevole concentrazione di domus de janas: sono noti, attualmente,ben 13 ipogei, tutti pluricellulari, alcuni dei quali manomessi in fun-zione di successivi riutilizzi.

La ben nota necropoli di Noeddale si localizza presso il margineoccidentale di una sella che degrada con notevole dislivello a ovest,sulla vallata di Sae. È costituita da sei ipogei, tre dei quali scavati suun affioramento calcareo lievemente inclinato, uno su una bassaparete sottostante, e altri due su fronte di roccia più alta. Due ipogeisono preceduti da brevi dromoi.

Sull’estremo margine orientale della stessa sella, che precipita conuna ripida parete calcarea sulla vallata solcata dal Riu di Badde,appena 250 metri ad est della necropoli di Noeddale, si localizza un

9

Fig. 3. S’Adde ‘e Asile. Tombadelle Clessidre: il dromos e il

portello d’ingresso all’ipogeo.



ipogeo pluricellulare: altri due sono stati scavati alla base della ripi-da parete sottostante.

Circa 500 metri a nord-ovest, in prossimità del limite occidentale

dell’omonimo altopiano, si localizza la necropoli di Littos Longoscostituita da quattro ipogei: uno di questi è stato scavato su un affio-ramento di roccia calcarea, lievemente inclinata, ed è preceduto da unlungo dromos, gli altri sono stati scavati su bassi banconi calcarei.

Nell’area settentrionale del territorio, in località Su Littu, in area sub-pianeggiante, si individuano quattro ipogei pluricellulari scavati subasse pareti o su affioramenti, a distanze che variano fra 100-300 metri.

Circa 700 metri a sud, , in località S’Eremu, su una parete calcarea

che sovrasta il Riu Pizzinnu, si apre un ipogeo pluricellulare; a brevedistanza si individua un’altra grotticella totalmente trasformata infunzione di riutilizzo.

10

Fig. 4. Tomba di Littos Longos:il dromos.



Gli schemi planimetrici

Nel territorio che si esamina sono rari gli esempi di ipogei mono-

cellulari, ampiamente diffusi invece in altre aree dell’Isola. In uncaso – Tomba di Su Littigheddu – si tratta di una domus de janas iso-lata, distante circa un chilometro dalle necropoli S’Adde ‘e Asile e di

Mesu ‘e Monte mentre un altro ipogeo monocellulare si localizzanella necropoli di S’Adde ‘e Asile: ambedue constano di un brevepadiglione e di una cella semicircolare.

Ben più diffusi gli ipogei pluricellulari, nella gran parte dei casicon schema planimetrico a proiezione longitudinale con ampliamen-

ti laterali variamente articolati sino a raggiungere in alcuni casi impo-nenti sviluppi planimetrici per i quali alcuni di essi si inseriscono apieno titolo fra le cosiddette «Tombe Palaziali» del Sassarese.

Si ritiene che a un iniziale schema semplice (uno o due celle) sisiano aggiunti altri vani realizzando planimetrie talvolta simmetri-che, con due celle coassiali ove, ai lati di quella posteriore, si apronodue ambienti o più celle: si cita, fra gli altri, il caso delle Tombe I eII di Mesu ‘e Montes, ubicate nell’estremità occidentale della necro-

poli, a soli 20 metri di distanza l’una dall’altra, le quali presentanocaratteristiche che impongono confronti stringenti tanto nell’impian-to planimetrico che decorativo.

Ambedue constano di 12 vani disposti secondo uno schema plani-metrico «a T», variato da celle aperte in corrispondenza dell’asse tra-sversale del secondo ambiente nella Tomba II, del terzo nella TombaI (separato dal secondo vano solo da quinte laterali).

In tutte e due i casi l’impianto appare frutto di elaborazioni suc-cessive e vi si riconoscono almeno tre fasi di escavazione ed orna-mentazione. Sulla base dei dati di scavo, nella Tomba II, tutti gliinterventi sono stati attribuiti a diversi momenti dello stesso ambitoculturale (Cultura Ozieri).

Si ritiene comunemente che i diversi interventi di ampliamentosiano da attribuirsi a crescenti necessità di spazi dovuti a incrementodemografico o a specifiche esigenze legate ad ambito religioso, inconformità con quanto si rileva altrove (necropoli di Anghelu Ruju,per citare una delle più note).

Sovente l’aggiunta di altri vani turba l’ordinata disposizione origi-

11



naria, restituendo planimetrie asimmetriche come si può osservarenella Tomba delle Clessidre di S’Adde ‘e Asile ove, nella parete sini-stra dell’anticella, si aprono due ambienti coassiali che si supponesiano stati aggiunti in un secondo momento rispetto al nucleo «a T »,forse contemporaneo alla fase di ornamentazione, che ne tiene conto.È indubbiamente successiva l’escavazione dei vani dell’ala orientale,che presentano ingressi non in asse e che peraltro appaiono di fattu-ra più grossolana.

Il fenomeno, che può osservarsi in diversi ipogei ubicati nel terri-torio, risulta spesso enfatizzato dalla presenza di celle non finite o diambienti con forme irregolari e con superfici non rifinite quale è ilcaso delle già citate Tombe I e II di Mesu ‘e Montes ove le cellettelaterali scavate nell’ultima fase appaiono di estrema rozzezza rispet-to a quelle preesistenti. La stessa osservazione vale per i sei ambien-ti secondari che si aprono sulla cella maggiore della Tomba delleFinestrelle di S’Adde ‘e Asile.

Il caso che meglio esplica questo fenomeno nel territorio è senz’al-

12

Fig. 5. Mesu ‘e Montes. Tomba II: planimetria (da DEMARTIS-C ANALIS 1985).



tro costituito dalla complicata articolazione degli spazi della TombaMaggiore di S’Adde ‘e Asile, ipogeo che consta di ben 21 ambienti,ciò che non trova altri confronti nell’Isola: vi sono stati individuati

almeno quattro diversi interventi di ampliamento che via via hannoportato alla creazione di un vero e proprio labirinto.

Si conosce inoltre un esempio che si inquadra nella tipologia a“sviluppo centripeto”, costituito dalla Tomba III di Noeddale: un’an-ticella precede un vasto vano a sviluppo trasversale ove si aprono treambienti su un lato e due sull’altro.

Da ultimo, per quanto concerne gli ipogei pluricellulari, si segna-la la presenza di una tomba del cosiddetto tipo “a trifoglio” (Tomba

a Trifoglio di S’Adde ‘e Asile) che non trova altri esempi sul territo-rio: la tipologia è documentata nelle necropoli del Sulcis-Iglesiente ein particolare in quella di Montessu-Villaperuccio.

Le decorazioni architettoniche

Si ritiene comunemente che le decorazioni architettoniche scol-

pite o incise nelle domus de janas traessero esempio dalle principa-li strutture dell’architettura civile quasi a sottolineare il rapportoideale fra l’abitazione e la tomba nelle concezioni religiose delmondo prenuragico. Benché per alcuni aspetti rimanga ancora daprecisare la rilevanza degli apporti dell’architettura civile a quellafuneraria, è osservando le tombe che si è giunti alla ricostruzioneideale della casa.

Lo studio di questo particolare fenomeno negli ipogei del territo-rio di Ossi trova esempi di notevole interesse: sono infatti ampia-mente diffuse decorazioni che richiamano i soffitti, pali, architravi,il basamento di pietra, il focolare e altri elementi caratterizzanti lecapanne prenuragiche.

Su 58 domus de janas censite, ben 17 restituiscono elementiarchitettonici mutuati dall’architettura civile, variamente associati,che si analizzeranno dettagliatamente più avanti.

Indubbiamente, nel panorama degli studi sull’architettura ipogei-ca in Sardegna, la scoperta nel 1955 della Tomba della Casa in loca-lità Noeddale, ha costituito una tappa fondamentale: in questo ipo-

13



geo, e in particolare nella cella maggiore, la capanna di pianta ret-tangolare è rappresentata sotto vari aspetti. Coassiale è un ambien-te semicircolare, anch’esso riproducente particolari architettonici.

La presenza di ipogei con ambienti di pianta rettangolare e semi-circolare appare tanto più rilevante se si tiene conto che questa tipo-logia di capanne, a differenza di quelle circolari, è meno conosciuta:fra gli esempi noti si ricordano Biriai, Oliena, Monte Baranta, Olme-do, Monte d’Accoddi, Sassari che, peraltro, si ascrivono a culture del-

14

Fig. 6. Ricostruzione ideale dell’interno di una capanna prenuragica con tetto adoppio spiovente, pali di sostegno decorati con protomi taurine, focolare e ripia-ni per giaciglio, come viene documentata nella Tomba II di Mesu ‘e Montes (da

CORNI 2001, su concessione del Ministero per i Beni e le Attività Culturali).



15

Fig. 7. Ricostruzione ideale dell’esterno e dell’interno di una capanna neoli-tica basata sulla planimetria e sui particolari strutturali documentati dalla

Tomba dei Vasi Tetrapodi di Santu Pedru, Alghero (da CORNI 2001, su con-cessione del Ministero per i Beni e le Attività Culturali).



l’Eneolitico. È relativamente recente la scoperta di un insediamentocon capanne a pianta rettangolare associata ad un ambiente semicir-colare (Serra Linta-Sedilo), ascritte al Neolitico Recente.

Gli ipogei riproducenti caratteri architettonici mutuati dalle abi-tazioni civili, sono distribuiti in varie necropoli, anche se in per-centuali diverse: fra le 18 domus de janas di Mesu ‘e Montes ben 7appaiono decorate con tali elementi, 4 in quella di S’Adde ‘e Asile,una a Nannareddu, 3 a Noeddale, una a Su Littu. Questo aspetto,per quanto è noto, non è documentato invece nella necropoli di S’I-sterridolzu.

La gran parte di questi ipogei restituiscono rappresentazioni deisoffitti esemplificati con diverse tipologie in rapporto allo schemaplanimetrico e alla tecnica di esecuzione per la quale si hannoesempi scolpiti realisticamente su piani obliqui e orizzontali o sem-plicemente resi a rilievo piatto o a incisione.

Trae evidentemente ispirazione dal tessuto di copertura delle abi-tazioni di pianta quadrangolare, il soffitto riprodotto con estrema

16

Fig. 8. Noeddale. Tomba della Casa: soffitto della cella e motivo scaliforme.



efficacia nella cella principale della «Tomba della Casa» di Noed-dale. È del tipo a doppia falda, su piani obliqui, con trave di colmo,trasversale rispetto al vano, a sezione tondeggiante e travetti latera-li a sezione rettangolare. Le medesime caratteristiche erano rappre-sentate nel soffitto della vasta anticella, pressoché distrutto.

Appartengono alla stessa tipologia i soffitti relativi a tre ambienticoassiali della Tomba XVI di Mesu ‘e Montes, e a due ambienti,ampiamente rimaneggiati, della Tomba dell’Ovile di S’Adde ‘e Asile.

Il disegno scaliforme scolpito in corrispondenza dei displuvi deltetto in queste tombe, sembrerebbe rappresentare un espediente per

17

Fig. 9. Tipologia dei soffitti scolpiti negli ipogei del territorio (in senso ora-rio: Tomba della Casa, Noeddale; Tomba II, Mesu ‘e Montes; Tomba XIII,

Mesu ‘e Montes; Tomba delle Finestrelle, S’Adde ‘e Asile).



raccordare le pareti delle capanne al tetto: è stato individuato inrarissimi casi in Sardegna, pertanto si riconosce quale peculiaritàdel territorio di Ossi (DEMARTIS 1984).

Il soffitto a doppio spiovente su piani obliqui si attesta inoltrenella Tomba VIII di Mesu ‘e Montes, crollato per metà e che nonrestituisce alcun elemento relativo alla trabeazione.

Altri ipogei con piante quadrangolari presentano nella cella princi-pale soffitti orizzontali ove il doppio spiovente è solo raffigurato, conla travatura incisa schematicamente o resa a rilevo piatto: è il casodella Tomba II di Mesu ‘e Montes e della Tomba Maggiore di S’Ad-de ‘e Asile ove il motivo è simile nella cella mentre nell’anticella pre-senta un’anomalia. Solitamente, infatti, il trave di colmo è dispostoparallelamente ai lati lunghi del vano, perpendicolare all’ingresso:costituisce una eccezione nel territorio il caso documentato nell’anti-cella della Tomba Maggiore e quello dell’anticella della Domus di SuMontiju ‘e sa Femina -Su Littu in quanto il trave è sullo stesso asse

18

Fig. 10. S’Adde ‘e Asile. Tomba Maggiore: cella con soffitto orizzontale e tra-vatura a rilievo piatto.



19

Fig. 11. Mesu ‘e Montes. Tomba XIII: soffitto con travetti radiali nell’am-biente semicircolare.

Fig. 12. Mesu ‘e Montes. Tomba II: pareti scandite da lesene e zoccolatura.



dell’ingresso e i travetti si congiungono alle pareti laterali.Sono noti, inoltre, anche degli esempi di soffitto a semiscudo,

inclinati, tipici di ambienti subcircolari e che si inquadrano in due

diverse tipologie: con travetti radiali, che si dipartono da una sortadi semicerchio risparmiato nella parte più alta, o totalmente lisci.

Il tipo con la rappresentazione dei travetti radiali è ben documen-tato nell’anticella della Tomba XIII di Mesu ‘e Montes e nella Tombadella Casa di Noeddale: in quest’ultima, sullo stesso asse dei due vanicon soffitto a doppio spiovente, si apre un terzo ambiente semicirco-lare con soffitto a semiscudo e travetti a raggiera.

Le pareti degli ipogei individuati nel territorio appaiono in buona

percentuale decorate con motivi di gusto architettonico: anche que-ste, scolpite o incise, sembrano ispirarsi alle principali strutturedelle case dei vivi.

Si ritiene comunemente che la zoccolatura in leggero rilievo chesovente si osserva alla base delle pareti voglia simboleggiare ilmuretto in pietra delle capanne sul quale doveva poggiare la strut-tura lignea dell’alzato.

Costituirebbe, invece, la rappresentazione dei semipilastri (lese-

ne) il motivo verticale in semirilievo che scandisce la superficiedelle pareti; si riferiscono presumibilmente alle strutture lignee por-tanti (pali) delle abitazioni, completate con strami. Sovente siriscontrano negli angoli, raramente al centro (Tomba II di Mesu ‘e

Montes ), nel qual caso incorniciano dei pannelli ribassati che rac-chiudono decorazioni simboliche.

In un solo caso, che per quanto è noto costituisce un unicum,all’interno di questi pannelli è scolpito un altro motivo architetto-nico, definito “a trilite architravato”: si tratta di una singolare figu-razione scolpita nella parete laterale sinistra dell’anticella dellaTomba delle Finestrelle, S’Adde ‘e Asile; nella parete laterale destrasi ripete lo schema “a trilite”, non sormontato da architrave. Ilmotivo, eseguito a rilievo piatto, segnato da incisioni e dipinto dirosso, è stato interpretato quale rappresentazione di una finestrellao schema di “falsa porta” (DEMARTIS 1980).

La Tomba a Trifoglio, S’Adde ‘e Asile, restituisce nella parete difondo della cella maggiore un esempio di lesena sormontata da unabaco che separa i portelli dei due vani secondari.

20



Nel territorio di Ossi, gli ipogei nei quali si osservano questedecorazioni nelle pareti recano nella gran parte dei casi anche larappresentazione dei soffitti, ma non mancano esempi che ne sono

sprovvisti quale è il caso della Tomba delle Clessidre di S’Adde ‘e Asile, che pure presenta altri elementi architettonici (pilastri), enella Tomba I di Nannareddu ove si rileva solo la presenza di pan-nelli ribassati nelle pareti.

I piani pavimentali, non sempre visibili, appaiono spesso di fat-tura più accurata nei vani principali; nella maggioranza dei casisono piani ma non mancano esempi inclinati verso l’esterno(Tomba XVII di Mesu ‘e Montes è il caso ove si osserva la maggior

pendenza).

21

Fig. 13. S’Adde ‘e Asile. Tomba delle Clessidre: gradino sotto il portello d’ac-cesso alla cella visto dall’interno.



Costituisce un unicum nel territorio il focolare scolpito al centro delpavimento della cella principale di Mesu ‘e Montes II, fra i due pilastri:presenta forma circolare, delimitato da un anello rilevato, e contiene

all’interno tre bozze ellittiche disposte a triangolo da interpretarsi qualerappresentazione veristica dei sassi che nel focolare delle capannedovevano fungere da sostegno per le stoviglie da fuoco.

Al centro del pavimento dell’anticella di alcuni ipogei è scavatauna coppella emisferica che si ritiene dovesse contenere offerte ali-mentari connesse al rituale funerario: solitamente si rileva la pre-senza di queste cavità negli ipogei con decorazioni architettonichema si conosce qualche esempio ove si attesta la presenza della cop-

pella in assenza di elementi decorativi e simbolici quale è il casodella Tomba con Coppella di S’Adde ‘e Asile.Sovente si individuano dei gradini rettangolari, semicircolari e,

in un unico caso, di forma troncoconica (documentato nella cellamaggiore della Tomba di Littos Longos, scavata su un piano note-volmente inferiore rispetto all’anticella): in alcuni casi la loro pre-senza appare necessaria per superare dei dislivelli, in altri assumo-no un carattere puramente decorativo.

In alcune domus de janas sono stati risparmiati nella roccia dellacella principale due pilastri che idealmente sorreggono la travaturadel soffitto (Tomba delle Clessidre-S’Adde ‘e Asile; Tomba II- Mesu‘e Montes; Tomba delle Spirali- Noeddale) e che, talvolta, presenta-no nelle facce segni magico-religiosi.

Nella Tomba II di Mesu ‘e Montes alla base dei pilastri sono statirisparmiati i piedistalli, rotondeggiante quello a sinistra e rettango-lare quello a destra. Si ritiene che imitino il basamento lapideo chenelle capanne dei vivi fungeva da rincalzo per i pali che sorregge-vano la trabeazione. Ambedue appaiono rastremati verso l’alto eterminano superiormente in un abaco, ciò che trova confronti inaltri tre ipogei del Nord Sardegna (Sant’Ambrogio e Su Jau-Sassa-ri; Ennas de Cannuja-Bessude). Il pilastro a destra presenta nellafaccia posteriore due protome taurine sovrapposte e, in quella ante-riore, un’altra protome e incisioni a chevrons; lungo gli spigoli siindividuano, inoltre, delle incisioni a zig zag che costituiscono l’u-nica decorazione dell’altro pilastro.

I pilastri della cella maggiore della Tomba delle Clessidre-S’Ad-

22



23

Fig. 14. S’Adde ‘e Asile.Tomba delle Clessidre:

pilastro a sezionerettangolare con piedistallo.

Fig. 15. S’Adde ‘e Asile.Tomba Maggiore: pilastronella cella principale con

motivi corniformisovrapposti e sullo sfondo la

«falsa porta».



de ‘e Asile, appaiono diversi: di sezione quadrangolare quello asinistra, rettangolare e ben più sottile quello a destra. Quest’ultimo,nel lato rivolto verso l’anticella, presenta tre corniformi sovrappo-

sti.Nella Tomba delle Spirali di Noeddale i pilastri non poggiano su

piedistalli ma su due setti rilevati che, in corrispondenza di questi,attraversano la cella parallelamente all’asse longitudinale. In parti-colare, il pilastro destro si impianta al centro di un setto divisorio inrilievo che delimita un ambiente sopraelevato (cosiddetto “banconefunerario”), creando due finte nicchie: una situazione simile siosserva anche nella Tomba di Su Mudeju – Su Littu ove si riscon-

tra un solo pilastro.Altri due ipogei presentano solo un pilastro: nella Tomba V di Mesu‘e Montes il pilastro, che sorge al centro dell’ambiente principale,appare assottigliato nel punto mediano ed è privo di decorazioni.

Anche nella Tomba Maggiore vi è un solo pilastro, in posizionedecentrata per la quale si ritiene sia stato risparmiato nella rocciadurante l’ampliamento della cella. Sulle tre facce del pilastro siosservano coppie di protomi a corna lunate in schema sovrapposto.

Si ritiene comunemente che i portelli, che costituiscono gliingressi delle domus de janas, volessero imitare le strutture ligneeche circondavano le porte delle capanne riproducendo nella vivaroccia la soglia, gli stipiti e l’architrave. Sovente appaiono accura-tamente rifiniti sui lati e muniti di rincassi ove veniva alloggiatauna lastra di chiusura in pietra o in legno: un esemplare di chiusinoin pietra, quasi integro, è stato rinvenuto nei pressi della Tomba di

Littos Longos, riutilizzato in un muro a secco.In vari casi, connessi soprattutto agli ipogei con decorazioni

architettoniche, l’apertura è dotata, oltre che di rincassi, anche diduplici o triplici cornici.

Talvolta, come si osserva nella Tomba II di Mesu ‘e Montes, sirileva la presenza di una fossa rettangolare parallela alla soglia,destinata ad assicurare maggiore stabilità alla chiusura, che nel casodell’ipogeo in esame si ripete anche nel portello che precede lacella principale.

Non solo i portelli d’ingresso alle domus de janas ma anche quel-li di accesso ai vani interni presentano cornici; talvolta nello stesso

24



ipogeo si può constatare la ripetitività dei moduli utilizzati comenel caso della Tomba a Trifoglio di S’Adde ‘e Asile. Nella TombaMaggiore, frutto di diversi ampliamenti, si osserva una notevolevarietà di portelli, con diversi moduli, spesso di luce rettangolare,con unico o doppio rincasso e cornice rilevata; vi è attestato ancheun portello trapezoidale con rincasso e cornice.

Sovente, come si vedrà più avanti, i portelli sono sormontati dasimboli rituali: solitamente motivi corniformi, talora iterati, sovrasta-no l’architrave, ma in alcuni casi fiancheggiano gli stipiti come siosserva nel portello trapezoidale sopracitato della Tomba Maggiore.

Si collega invece al patrimonio di valori e credenze relative all’i-deologia funeraria, la presenza in alcuni ipogei della cosiddettafalsa porta, interpretata quale porta inferi. Talvolta è corredata discorniciature, soglia e gradino, similmente a quanto già osservatoper i portelli e come questi appare variamente rappresentata.

Negli ipogei del territorio la falsa porta è presente in ben otto

25

Fig. 16. S’Adde ‘e Asile. Tomba Maggiore: anticella, soffitto tabulare con tra-beazione e portello d’accesso ai vani laterali.



tombe, pertinenti in sette casi ad ipogei con decorazioni architettoni-che (la Tomba III di Noeddale è l’unica ad esserne priva). Secondo laconsuetudine, sovente è posizionata al centro della parete di fondo

della cella principale, con un’eccezione, costituita dalla falsa portadella Tomba Maggiore-S’Adde ‘e Asile, ove occupa una posizionedecentrata dovuta all’ampliamento del vano. In due casi se ne rilevala presenza in ambienti secondari ovvero nel vano c della Tombadelle Finestrelle-S’Adde ‘e Asile e nella cella d della Tomba I di Mesu‘e Montes (un altro esempio è scolpito nel vano principale).

Si inquadra nella tipologia a specchio ribassato non definito dacornici la falsa porta scolpita in ben cinque ipogei, ovvero nella

cella d della Tomba I e nellaTomba IX (VI della vecchia numera-zione) di Mesu ‘e Montes, nella Tomba Maggiore-S’Adde ‘e Asile,nella Tomba III di Noeddale e nella Domus di Su Montiju ‘e saFemina, Su Littu. Nei casi citati la rappresentazione non è associa-

26

Fig. 17. S’Adde ‘e Asile. Tomba delle Clessidre: particolare della «falsa porta».



ta a motivi corniformi o altri simboli.Nella Tomba delle Clessidre-S’Adde ‘e Asile, lo specchio ribassa-

to è chiuso da una doppia cornice in negativo: ai lati sembra intrave-

dersi una lesena. È in pessimo stato in quanto la superficie dello spec-chio e i lati sono coperti da concrezioni e muffe. Anche in questocaso, comunque, non sembra vi fossero scolpiti motivi simbolici.

La falsa porta che si staglia nella parete di fondo della Tomba I di Mesu ‘e Montes presenta specchio ribassato trapezoidale, in quantosi allarga alla base, ed è delimitata da stipiti e architrave; alla base èscolpito un gradino, appena rilevato.

Ben diverso il caso della Tomba II di Mesu ‘e Montes ove la falsa

porta è delimitata da stipiti piatti che in alto si fondono con dueampie corna ad ala sovrapposte; all’interno dello specchio ribassa-to sono scolpiti un architrave ed una soglia sotto la quale è statorisparmiato nella roccia un gradino, rilevato rispetto al piano pavi-mentale. Al centro si osserva una fila di chevrons. Ai lati si rileva lapresenza di due motivo spiraliformi.

L’arte e la religione

Nell’ambito della simbologia che caratterizza le domus de janas sicoglie un aspetto che è stato ampiamente amplificato nella disaminadelle decorazioni architettoniche, ovvero la necessità, da parte diqueste comunità, di stabilire un rapporto tra la vita terrena e quellaultraterrena. In tale contesto ideologico, i segni figurativi si interpre-tano quale manifestazione magico-religiosa e se da un lato appaionopropiziatori, dall’altro rivestono indubbiamente una funzione apotro-paica, aspetto sottolineato anche da elementi del corredo funerarioquale è il caso dell’accettina-amuleto in steatite verde rinvenuta nelloscavo del dromos di Littos Longos, oggetto al quale si attribuiscecomunemente questa valenza.

Le decorazioni degli ipogei sovente sono scolpite a bassorilievoma non mancano incisioni, nelle diverse tecniche. Talvolta si riscon-tra, associate a queste, l’uso della pittura per lo più in ocra rossa.

27



28

I motivi corniformi

Sono numerosissime le rappresentazioni di figure stilizzate di pro-

tomi o corna bovine rilevate negli ipogei del territorio, rappresentatestilisticamente con una notevole varietà di tipologie.

Si conoscono esempi nei quali la protome è completa dei suoi attri-buti realistici ovvero corna, orecchie, testa (Tomba Maggiore-S’Adde‘e Asile), con testa semicircolare e corna abbassate, sprovvista diorecchie (Tomba II- Mesu ‘e Montes ), ma sono ancora più numerosigli esempi nei quali si assiste ad una riduzione graduale degli ele-menti realistici fino alla loro sparizione o trasformazione.

Sovente il motivo corniforme è iterato: il caso più eclatante èdocumentato nella Tomba Maggiore ove si rileva un’eccezionaleconcentrazione di corniformi doppi, tripli o quadrupli: nella parete

Fig. 18. S’Adde ‘e Asile. Tomba Maggiore: motivi corniformi affiancati nel-l’anticella.



anteriore dell’anticella si osservano tre corna falcate sovrapposte,unite tra loro da un breve listello; in quella di fondo, a lato dell’in-gresso alla cella, si hanno a sinistra quattro protomi fuse tra loro

come nel caso sopra descritto, mentre a destra sono due grandi pro-tomi a corna lunate, affiancate. Atri corniformi, come vedremo, orna-no la cella maggiore e altri ambienti della Tomba.

Di estremo interesse anche il caso documentato nella Tomba di Lit-tos Longos ove si osservano quattro corna sovrapposte nel padiglione,tre nell’anticella, due in una cella secondaria secondo un ordine decre-scente dall’esterno verso l’interno, tutte in stile retto-ortogonale.

La ripetizione del simbolo tende evidentemente a rafforzarne il

valore, motivo per il quale all’interno della stessa tomba o addirittu-ra della stessa cella, si riscontrano numerose rappresentazioni.

29

Fig. 19. S’Adde ‘e Asile. Tomba Maggiore: motivi corniformi realistici in unacella secondaria.



30

Fig. 20. Noeddale. Tomba delle Spirali: doppio corniforme sormonta un doppio motivo spiraliforme (lacuna nel lato destro).

Altri simboli

Si conoscono, inoltre, vari esempi di associazione di motivi cor-

niformi con motivi a doppia spirale benché il motivo spiraliforme siaattestato in un numero più ridotto di ipogei; fra gli altri si cita laTomba II di Mesu ‘e Montes ove la «falsa porta» presenta una dop-pia spirale per lato, ed è sovrastata da due ampie corna a fascia.

Sulla parete sinistra dell’anticella della Tomba delle Spirali di Noeddale, il motivo spiraliforme è sormontato da un doppio motivocorniforme. Si ritiene che un’altra spirale originariamente vi siaffiancasse in quanto vi è stata praticata un’apertura che ha rispar-

miato delle corna simili a quelle accanto, pertanto si è supposto chela raffigurazione originariamente presentasse un doppio motivo spi-raliforme sovrastato da duplice corniforme in copia

Il motivo a doppia spirale è sormontato da doppie corna nell’ipo-geo di Su Campu Mannu e da corniforme semplice nella Tomba IX



di Mesu ‘e Montes (VI della vecchia numerazione).Altri motivi simbolici sono costituiti da incisioni a zig zag, denti

di lupo in rilievo, chevrons graffiti, motivi “a clessidra” etc. Anch’es-

si appartengono alla sfera magico-religiosa: l’uso di ocra rossa, cherichiama il colore del sangue e della rigenerazione, rafforza spessoquesti segni di consacrazione degli ipogei che dovevano servire aproteggere il sonno dei defunti.

Nella Tomba II di Mesu ‘e Montes si hanno doppie corna a barcasormontate da una clessidra: questa decorazione conosciuta, in formaseparata in altri ipogei, costituisce ad oggi un unicum. Si ritiene cheil motivo “a clessidra” altro non sia che l’evoluzione stilistica delle

figure antropomorfe incise su ben note ceramiche (TANDA 2000).Un’altra testimonianza rilevante è costituito dall’associazione diun doppio motivo corniforme a una rappresentazione antropomorfascolpita nella parete destra dell’atrio della domus di Su Montiju ’e saFemina-Su Littu.

31

Fig. 21. Mesu ‘e Montes. Tomba II: motivi decorativi nella parete ovest dellacella.



32

Non meno interessante è il caso delle pareti dell’anticella dellaTomba delle Clessidre, interamente decorate con il caratteristicomotivo geometrico a rilievo cui deve il nome.

Cenni sui rituali funerari e sulla cultura materiale

Gran parte degli ipogei hanno subito violazioni ab antiquo orecenti per cui una notevole percentuale è oramai privo del deposi-to archeologico. Si deve rilevare, inoltre, che sino a tempi non lon-tani le tombe più vaste e accessibili hanno subito manomissioni,

che in taluni casi hanno portato all’abbattimento di pareti e all’in-nalzamento dei soffitti, funzionali all’adattamento degli ipogei aricoveri per il bestiame (valga per tutti l’esempio della Tomba del-l’Ovile-S’Adde ‘e Asile). Non mancano esempi di riutilizzo con-nessi alla canalizzazione di acque di filtraggio (Tomba VI di Mesu‘e Montes, Tomba IV di Noeddale) o altro.

Sono pochissime le domus de janas del territorio oggetto di scavisistematici e, peraltro, non si è ancora a conoscenza di tutti i dati

relativi a queste ricerche per cui si possiedono poche informazionisui materiali rinvenuti e sui dati connessi al rituale funerario.Il lunghissimo arco di tempo nel quale sono stati utilizzati, che

nella gran parte dei casi spazia dal Neolitico Recente all’età delBronzo Antico, solo in rari casi, per quanto è noto, ha consentitoche vi si conservassero reperti (sempre frammentari per i reiteratiriutilizzi) riferibili alla Cultura di Ozieri, alla quale si ascrive gene-ralmente l’escavazione delle tombe.

È il caso della Tomba di Littos Longos che ha restituito materia-li frammentari di Cultura Ozieri tanto nelle celle che nel dromos;sono pertinenti a ciotole emisferiche, pissidi, vasi a cestello o care-nati, inornati o con decorazioni – bande spiraliformi a tratteggio,festoni e bande riempite a tratteggio, incisioni lineari lungo la care-na e angolari – talvolta ravvivati da pasta bianca o rossa. Ripro-pongono forme ampiamente note nel repertorio ceramico di questacultura. Di estremo interesse, inoltre, il rinvenimento nel dromos ditre c.d. «idoletti di tipo cicladico» («a traforo»), frammentari. Quel-lo meglio conservato residua della testa, parte del busto e della



33

spalla destra con breve tratto del braccio; si ipotizza che l’altezzacomplessiva si aggirasse sui 35-40 cm., dimensioni notevoli rispet-to a quelle canoniche. Nel dromos sono stati rinvenuti anche due

picchi da scavo in basalto, uno dei quali frammentario l’altro conpunta smussata e tallone assottigliato per l’immanicatura: la con-suetudine di abbandonare gli strumenti utilizzati per scavare letombe nelle celle o nei dromoi è stata rilevata in diversi casi nell’I-sola. Per l’industria litica si segnalano, inoltre, delle punte di frec-cia in selce e in ossidiana. Nel dromos è stata rinvenuta ancheun’accettina-amuleto in steatite verde di forma trapezoidale, ed ele-menti ornamentali in conchiglia. La tomba fu utilizzata ancora: non

vi sono stati rinvenuti reperti ceramici ascrivibili a culture dell’E-neolotico mentre vi si attestano frammenti ascrivibili alla culturaBonnanaro, di età nuragica e tardo-romana.

In superficie, nella Tomba delle Finestrelle, S’Adde ‘e Asile, sonostati rinvenuti due piccoli frammenti ceramici, uno decorato abande tratteggiate e l’altro con traccia di decorazione a triangolicampiti di punti, che si inquadrano nella Cultura Ozieri.

La Tomba II di Mesu ‘e Montes non ha invece restituito alcun

frammento riferibile alla produzione vascolare di Cultura Ozieri,ambito al quale si ascrive l’escavazione dell’ipogeo e dei dueampliamenti. Gli interventi di ristrutturazione presupponevano,evidentemente, la rimozione del contesto materiale preesistente. Siè conservato, pertanto, solo qualche reperto relativo all’ultimoampliamento, collocato fra «Ozieri finale» e «Filigosa-Abealzu ini-ziale» cui si aggiungono materiali relativi alle culture di MonteClaro e Bonnanaro. A quest’ultima fase segue un lunghissimoabbandono, sino all’epoca medioevale.

Di eccezionale interesse, il rinvenimento nella Tomba a Trifo-glio-S’Adde ‘e Asile, di elementi di cultura materiale relativi allaCultura del Vaso Campaniforme, delle quale per quanto è noto èstata trovata traccia solo in un altro ipogeo (Tomba dei Teschi, S’I-sterridolzu) nel corso del recupero di materiali a seguito di unoscavo clandestino, mentre nella tomba di S’Adde ‘e Asile i mate-riali sono stati rinvenuti in un lembo archeologico integro. Nel vanoc, sotto un primo strato di pietre di piccole e medie dimensioni sonostati individuati resti ossei pertinenti ad almeno cinque individui,



34



35

Fig. 22-23. Frammenti di «idolo» rinvenuto nella Tomba di Littos Longos.

sepolti in deposizione secondaria, accanto ad un corredo funerariodi Cultura Bonnanaro. Lo strato poggiava direttamente su restiossei e frammenti ceramici relativi a due bicchieri (forme tipichedella Cultura Campaniforme). Nel vano b il deposito archeologicoappariva sconvolto e restituiva frammenti relativi a forme cerami-che inquadrabili nelle Culture Monte Claro, Campaniforme e Bon-



nanaro mentre si conservavano solo reperti relativi a quest’ultimacultura nella cella maggiore (vano a). È pertanto evidente che l’ul-

tima fase di utilizzo di questo ipogeo si colloca nel Bronzo Antico;non di meno vi è testimoniato lo stretto legame cronologico e cul-turale che intercorre tra la Cultura Campaniforme e quella Bonna-naro.

Restituiva invece un contesto funerario totalmente ascrivibile alBronzo Antico lo scavo archeologico effettuato nella Tomba dellaCasa di Noeddale, ove si rinvenne testimonianza di deposizioni pri-marie, in posizione rannicchiata sul fianco destro, in associazione aun corredo funerario di Cultura Bonnanaro.

Totalmente diverso il contesto, sempre di Cultura Bonnanaro,restituito dalla Tomba dei Teschi di S’Isterridolzu che si riferisce auna testimonianza di deposizione secondaria collettiva. Uno deicrani rinvenuti nella tomba mostra nel contorno occipitale, tracce distrumenti, probabilmente litici, che si ipotizza venissero usati per lascarnificazione. Si connette, invece, a riti purificatori una grandequantità di cenere nella quale pare fossero contenuti i resti osseirelativi ad una cinquantina di individui. Lo studio dei crani ha altre-sì permesso di definire anche il quadro patologico degli individui

36

Fig. 24. Vaso con ansaa gomito di Cultura

Bonnanaro dallaTomba della Casa,

Noeddale.



che vi furono sepolti sui quali è stato rilevato il quadro della poro-si iperostosica connesso sia con le anemie primitive (morbo di Coo-ley) che secondarie (malaria, alimentazione siderofenica); vi è stato

individuato un caso di idrocefalo giovanile. Fra i materiali rinvenu-ti si cita un vasetto ovoide biansato con due bugnette (alt. cm. 10),un largo frammento di vaso tripode decorato da tre cordoni vertica-li (alt. cm. 15), un ciotolone carenato con grande ansa (alt. cm.11)e un frammento di bicchiere campaniforme decorato da due bandetratteggiate volte a sinistra alternate a tre bande lisce residue.Numerosi i frammenti di tegami.

37



LE NECROPOLI

1. La necropoli di S’Adde ‘e Asile (Monte Corona ‘e Teula)

Al km.5 della strada di Santa Maria di Cea, seguendo la segnale-tica (la necropoli è espressamente indicata), imboccare a sinistra lastrada di Su Littigheddu (700 m.) che si conclude presso la fonte diPiogosa: si svolta a destra e si prosegue per circa 200 m. lungo lastrada di Sas Renas ove si imbocca a sinistra una strada sterrata(400 m.) al termine della quale si lascia il mezzo; si prosegue a piedi

percorrendo un tratturo che si conclude presso l’antica strada di Sas Raininas che si inerpica sino all’accesso al sito. Tutto il percorso pedonale è ombreggiato da querce e lecci ed è particolarmente sug-gestivo. Dei sentieri delimitati da pietre tracciano l’itinerario dellavista nel settore settentrionale (di proprietà comunale); un muro asecco lo divide dal settore meridionale (di proprietà privata).

Il sito archeologicoLa necropoli si estende lungo le dolci pendici meridionali del

Monte Corona ‘e Teula, area in parte boschiva (quercifere); consta,per quanto è noto, di 11 domus de janas cui si aggiungono due chia-ri tentativi di escavazione: si localizzano in bassi affioramenti calca-rei, talora isolati talvolta raggruppati.

L’ubicazione delle domus de janas è stata evidentemente determi-nata dalla geomorfologia del sito: sembra riconducibile essenzial-mente a tale logica la distribuzione di questi ipogei in un’area di circa10000 mq secondo un ordine apparentemente casuale.

Vi si individuano almeno due raggruppamenti: uno, a pochi metridal tratturo di Sas Raininas, nel quale si individuano a breve distanzal’una dall’altra, la Tomba delle Clessidre, la Tomba con Coppella, laTomba delle Finestrelle, la Tomba Monocellulare e i due esemplari in

38

Fig. 25. Planimetria generale della necropoli di S’Adde ‘e Asile (elaborazio-ne A. Garau).





40

escavazione. Circa trecento metri a nord-est si localizzano, vicine, laTomba Maggiore e la Tomba dell’Ovile. Le altre risultano isolate, adistanze che variano da 100 a 300 metri dai raggruppamenti citati.

La tipologia degli ipogei è varia, tuttavia si può facilmente rile-vare una generale tendenza all’articolazione degli impianti plani-metrici, variati secondo schemi noti o quale frutto di ampliamentisuccessivi. Una sola tomba è monocellulare, le altre constano di piùcelle per arrivare via via all’imponente planimetria della TombaMaggiore.

Vi si localizzano, inoltre, due tombe del tipo “a prospetto architet-tonico”: la Tomba di Brunuzzu e la Tomba Corona ‘e Teula. La stele

centinata che caratterizza queste tombe, è riprodotta sul fronte di roc-cia di ben 5 ipogei del territorio. Questo fenomeno, relativamente dif-fuso nel sassarese, trova spiegazione nella sopravvivenza della tradi-zione ipogeica, eccezionalmente radicata nella zona.

Il monumento che meglio si conserva per quanto concerne questatipologia è quello di Brunuzzu, presso la necropoli di S’Adde ‘e Asile:oltre all’esedra con stele centinata al centro, riproduce perfettamenteil caratteristico tumulo superiore con i tre fori presso il fronte (utiliz-

zati per infiggervi dei betilini).

Storia degli studi e degli scavi

Nota nella letteratura scientifica con il nome di S’Adde ‘e Asile odi Brunuzzu, la necropoli è stata segnalata per la prima volta nel 1969da E. Contu che vi individuò 8 ipogei, dandone una brevissima noti-zia (CONTU 1969) e apponendovi immediatamente un vincolo. Qual-che anno dopo i due ipogei del tipo “a prospetto architettonico”,ovvero la Tomba di Brunuzzu e la Tomba Corona ‘e Teula, furonocatalogati da E. Castaldi (CASTALDI 1975).

Intanto vari studiosi, a più riprese, si occuparono della maestosa“Tomba Maggiore”, della quale fu effettuato anche il rilievo grafico(CONTU 1974; TANDA 1977A; 1977B; 1984; 1985). A G. M. Demartisnel 1978, si deve una comunicazione sulla “Tomba delle Finestrelle”(DEMARTIS 1980; breve riassunto in DEMARTIS 1984).

I primi ed unici scavi nel sito furono effettuati solo nel 1984, nel-



l’ambito di una collaborazione tra la Soprintendenza Archeologica diSassari con l’Istituto d’Antichità e Arte dell’Università degli studi diSassari, (dir. A. Moravetti): l’esplorazione scientifica interessò la

“Tomba delle Clessidre”, la vicina “Tomba con Coppella” e la“Tomba a Trifoglio”, quest’ultima individuata e subito scavata pro-prio nel corso della campagna di scavi. Una breve notizia sui mate-riali rinvenuti nello scavo della “Tomba a Trifoglio” è stata data,recentemente, negli “abstract” del Convegno sulla Cultura del VasoCampaniforme (MORAVETTI 1999).

Dal 1994, ovvero sin dalla prima annualità del “Progetto per laSalvaguardia e valorizzazione dei beni culturali del territorio di

Ossi” il sito è stato oggetto di vari interventi: la ricognizione siste-matica dell’area ha permesso l’individuazione di un altro ipogeo plu-ricellulare e di un’area di frammenti che parrebbe relativa all’abitato.Si è provveduto ad effettuare il rilievo grafico e fotografico delletombe, nonché alla catalogazione di ogni singolo ipogeo; è stato inol-tre ripristinato l’antico tratturo di Sas Rainanas che costituisce unsuggestivo accesso al sito ed è stata stampata un breve guida (DERU-DAS 1998).

Nel corso del 2002-2003 si è provveduto ad apprestarvi la sentie-ristica funzionale alla visita e ad apporvi dei pannelli esplicativi. Nel-l’ambito di questi interventi si è provveduto alla rimozione dei massistaccatisi dal fronte di roccia nella quale è stata escavata la TombaMaggiore (che avevano determinato l’abbattimento della parete d’in-gresso). Nell’area antistante oramai si era depositata una enormequantità di terreno umifero – in quanto vi erano cresciute due quercee un enorme cespuglio di pungitopo – determinavano un gravissimodegrado: l’intervento è stato effettuato mediante scavo stratigraficodell’area escludendo l’interno dell’ipogeo.

Il sito era ancora inedito nel suo complesso sino al 2000 (DERUDAS

2000) benché, come si accennava, i particolari architettonici e deco-rativi sui singoli ipogei siano sovente citati per confronto.

41



ITINERARIO

Tomba delle Clessidre

Ubicata circa 30 metri a est dell’ingresso alla necropoli, a mezzacosta del pendio meridionale del Monte Corona ‘e Teula, in un bassobancone calcareo.

È un ipogeo pluricellulare con ingresso orientato a sud-sud/est,costituito da un dromos provvisto di invito, cui segue un’anticella,ove si sviluppano lateralmente 2 vani, e quindi un vasto vano centra-

le nel quale si apre, a sinistra, una cella sopraelevata e a destra l’in-gresso all’ala orientale del sepolcro, che consta di 5 ambienti.Il dromos, lungo m. 3.5, tende progressivamente ad allargarsi (m.

0.12-0.90) e ad alzarsi (m. 0.06-0.70) verso l’ingresso dove conflui-

42

Fig. 26. S’Adde ‘e Asile. Tomba delleClessidre: motivodecorativo

“a clessidra”nell’anticella.

Fig. 27. S’Adde ‘e Asile. Tomba delleClessidre: vano

sopraelevato nel latosinistro della cella.



sce in un breve invito a pianta e sezione rettangolare ove si apre unportello, con rincasso apprezzabile solo nel lato destro, di luce qua-drangolare. L’anticella, di pianta circolare, con una coppella al cen-

tro del pavimento, presenta nelle pareti cornici inquadranti pannelliribassati, decorati con motivo geometrico iterato (da cui il nome dellatomba) notevolmente deteriorato da concrezioni e muffe; il soffitto èpiano con angoli e spigoli ben definiti.

Nella parete a sinistra dell’ingresso si aprono 2 vani che si svilup-pano lungo l’asse trasversale. Vi si accede tramite un portello qua-drangolare con soglia rialzata (m. 0.15) in coincidenza dello zoccolodell’anticella; presenta stipiti inquadrati da rincasso a profilo angola-

re. La prima cella presenta pianta quadrangolare, pareti lisce, soffittopiano inclinato verso l’anticella; nella parete di fondo, spostato a sini-stra rispetto all’asse, è un portello sopraelevato (m. 0.52) inquadratoda cornice su tre lati che immette in un basso ambiente di pianta

43



semicircolare con angoli arrotondati, soffitto piano.Nel lato di fondo dell’anticella, un portello di luce quadrangolare

immette nella cella principale, disposta in senso trasversale rispettoall’asse dell’ipogeo, nel classico sistema “a T”: è questo l’ambiente piùvasto e distinto del sepolcro. Di pianta rettangolare, presenta nellepareti decorazioni di gusto architettonico con cornici inquadranti pan-nelli ribassati, poco apprezzabili per il deterioramento della tenera roc-cia calcarea. Il pavimento è a un livello nettamente inferiore (- m. 0.36)rispetto all’anticella: un basso gradino rettangolare con angoli arroton-dati ovviava al dislivello sotto il portello. Il soffitto è piano. Al centrodel vano sono 2 pilastri: di sezione quadrangolare a sinistra, rettango-lare e ben più sottile a destra. Quest’ultimo, nella parete rivolta versol’anticella è ornato da 3 protomi taurine sovrastanti.

Nella parete di fondo, in posizione centrale, è una falsa porta con

44

Fig. 28. S’Adde ‘e Asile. Tomba delle Clessidre: motivo decorativo “a clessi-dra” nell’anticella che inquadra l’ingresso ai vani secondari del settore late-rale sinistro.



doppia cornice in negativo: lo specchio presenta superfici estrema-mente deteriorate, ai lati sembra intravedersi una lesena.

Nella parte posteriore del lato sinistro di questo ambiente si apre

un vano sopraelevato, con ampia imboccatura rettangolare, di piantaovale con pareti aggettanti verso il soffitto, piano.

Sullo stesso asse, a destra, un portello di luce quadrangolare, conangoli arrotondati, immette nell’ala orientale dell’ipogeo ove si sus-seguono un vano rettangolare, disposto trasversalmente, sul quale siapre sul lato sinistro un ambiente circolare; un vano di dimensionimaggiori si apre sulla parte destra della parete di fondo: presentapianta subrettangolare con parete di fondo curvilinea, e soffitto lie-

vamente inclinato verso l’ingresso. Sul lato destro di questo ambien-te è un piccolissimo disimpegno di pianta subcircolare che introducein un vano subquadrangolare attiguo, non comunicante, alla cellamaggiore.

In questa ala le pareti presentano superfici molte deteriorate, inol-tre il vano di fondo sull’asse trasversale presenta una larga aperturadeterminata dal cedimento della parete posteriore per la quale comu-nica con l’esterno.

Si può supporre che a un iniziale impianto planimetrico “a T”(con 2 celle a lato del vano centrale) si siano aggiunti in un secon-do momento gli altri vani dell’ala orientale, più rozzi. I 2 vani late-rali anteriori, se successivi, sono comunque contemporanei all’ese-cuzione dell’apparato decorativo dell’anticella che ne tiene conto.

Tomba con Coppella

Ubicata circa 35 metri a est della Tomba delle Clessidre, in unospuntone calcareo con fronte a sud. L’ipogeo consta di tre vani dispo-sti lungo l’asse longitudinale; un quarto ambiente presenta sviluppoobliquo alla terza cella.

Il portello presenta luce rettangolare, decentrata rispetto alla cor-nice. L’anticella, di pianta quadrangolare con angoli arrotondati, pre-senta al centro una coppella (diametro m. 0,13). Per uno slittamentodella parte anteriore della roccia le pareti sono interessate da notevo-li fenditure.

45



Coassiale all’ingresso è l’accesso alla cella il cui portello, a causadei problemi statici menzionati, si conserva solo nella parte inferioreche risulta lievemente sopraelevata rispetto all’anticella. La cellapresenta pianta rettangolare con angoli arrotondati; anche questoambiente presenta nelle pareti e nel soffitto fratture e ampi tratti rico-perti da muffa e muschio dovute a infiltrazioni.

Nella parete di fondo, spostato a destra, in asse con l’ingresso, è unportello sopraelevato fornito di rincasso, apprezzabile solo nel latodestro e nell’architrave, di luce rettangolare. Allo stesso livello dellasoglia si sviluppa un piccolo vano di forma quasi circolare con pare-ti aggettanti verso il soffitto, concavo, che assolve evidentementesolo a funzioni di passaggio. Sulla parete destra è un portello qua-drangolare privo di architrave, in quanto gli stipiti si concludono acontatto con il soffitto, e di soglia. Vi si apre un vano di forma ovale;nel piano pavimentale, a metà del vano, è un setto appena rilevato. Ilsoffitto è attraversato da una grossa spaccatura che interessa anchetutto il lato sinistro del vano.

46

Fig. 29. S’Adde ‘e Asile. Tomba con Coppella: l’ingresso.



47

Fig. 30. S’Adde ‘e Asile.Parete calcarea nella

quale sono state scavatela Tomba dell’Ovile(in basso) e la

Tomba Maggiore.

Fig. 31. S’Adde ‘e Asile.

Tomba dell’Ovile: planimetria e sezione.



48

Tomba dell’Ovile

Ubicata al centro di un alto bancone calcareo, circa 20 metri a sud

della Tomba Maggiore, è facilmente identificabile per le enormidimensioni dell’accesso dovute all’abbattimento della parete anterio-re. Lo schema planimetrico è rilevabile solo in parte in quanto nelsettore occidentale dell’ipogeo le pareti sono state abbattute e i pianipavimentali abbassati per renderla funzionale al ricovero del bestia-me per il quale era utilizzata sino a tempi recentissimi.

Attualmente vi si accede tramite 8 gradini scavati nella roccia checonducono ad un vano rettangolare delimitato da muri a secco per costi-

tuivi un recinto; sul lato sinistro, si apre un ambiente rettangolare il cuiingresso è occluso da pietrame. Coassiale all’ingresso è un enormeambiente, sempre di pianta rettangolare, (m. 8x3.50) nel quale è statoabbassato il piano pavimentale (attualmente 3 metri di altezza) e delquale, fortunatamente, sono stati risparmiati i soffitti. Infatti, prima dellamanomissione, nel vasto vano dovevano articolarsi almeno dueambienti disposti lungo l’asse longitudinale, ambedue con soffitto adoppia falda, su piani obliqui, con trave di colmo trasversale rispetto al

vano dei quali residua traccia dei travetti laterali.Sullo stesso asse dell’ingresso, è una cella sopraelevata (m.0.30) dipianta semicircolare con pareti aggettanti verso il soffitto piano; nellaparete di fondo è una piccola nicchia; sul lato sinistro si apre un’altracella subtrapezoidale.

Sul lato sinistro del vasto ambiente (a circa un metro dall’attualepiano pavimentale) si individuano altri vani che, benché manomessi,appaiono meglio conservati e si sviluppano parallelamente alla parete.

Nel settore anteriore si osservano tre ambienti: due celle sonocaratterizzate da pareti aggettanti e soffitti piani.

Nella parte posteriore si articolano altri tre vani, sopraelevati (m.1,30) gli unici integri dell’intero ipogeo. Il primo vano, subquadran-golare, presenta pareti aggettanti verso il soffitto piano; nel lato difondo si apre un portello a luce quadrangolare con angoli arrotonda-ti, che immette nel secondo vano, di pianta ovale; il terzo si apre sullato sinistro del primo ambiente, di pianta subcircolare e pareti appe-na aggettanti verso il soffitto convesso.



Tomba Maggiore

Ubicata su un basso bancone calcareo soprastante la parete nella

quale è stata scavata la Tomba dell’Ovile.L’ipogeo, a proiezione longitudinale, deve la sua denominazione

all’imponente sviluppo planimetrico: consta di ben 21 ambienti, fruttodi diversi interventi di ampliamento. Vi sono stati distinti quattro nuclei(TANDA 1985):

Centrale: costituito dall’anticella e da una grande cella, coassiali. I laterale destro: aperto sull’anticella, con tre vani quadrangolari in

successione sullo stesso asse.

II laterale destro: si apre sulla grande cella e consta di 10 ambientidi varia forma e dimensione con banconi e vani sopraelevati, gradini,

49

Fig. 32. S’Adde ‘e Asile. Tomba

Maggiore: motivi

corniformirealistici.



nicchie e setti divisori. Laterale sinistro: anch’esso si apre sulla cella principale e consta di

4 celle secondarie.L’ingresso all’ipogeo è orientato a sud-est: l’anticella, parzialmente

interrata, manca della parete anteriore ove si apriva il portello che siconserva solo alla base. L’ambiente presenta pianta rettangolare, consoffitto orizzontale nel quale si rileva la rappresentazione di un tetto adoppio spiovente ove il trave di colmo e i travetti sono realizzati a rilie-vo piatto. Sul lato destro della parete anteriore di questo ambiente si

50

Fig. 33. S’Adde ‘e Asile. Tomba Maggiore: la cella.



51

Fig. 34. S’Adde ‘e Asile. Tomba Maggiore: ambienti secondari rilevati.

osserva un triplo corniforme costituito da tre corna falcate unite tra loroda un breve listello verticale. Nella parete laterale, a destra, si apre unportello a luce rettangolare con doppi rincassi e cornice rilevata:immette nei tre ambienti secondari intercomunicanti, tutti di piantaquadrangolare, per buona parte interrati.

Nella parete di fondo dell’anticella si apre un portello trapezoidalecon rincasso e cornice, fiancheggiato a sinistra da quattro corniformiuniti da listello mentre due protomi a corna lunate ne occupano il latodestro.



Immette nella cella maggiore, di pianta rettangolare con angoli arro-tondati, nella quale si ripete nel soffitto la rappresentazione del doppiospiovente su piano orizzontale, come nell’anticella. Un solo pilastro,decentrato sorregge idealmente la trabeazione: è decorato su tre facceda coppi di protomi a corna lunate, sovrapposte. Ai lati del portellod’accesso alla cella si osservano due coppie di protomi a corna lunate(quelle superiori del lato destro sono munite anche di orecchie appun-tite). Nella parete laterale destra si apre un portello rincassato e incor-nicato mentre in quella di fondo si osserva una falsa porta, decentrata.Nella parete laterale sinistra si apre un portello, fiancheggiato da duecopie di protomi.

Il portello immette in un ambiente sub trapezoidale, allungato – sulquale si apre, decentrato nella parete di fondo, un vano in crollo, pres-

52

Fig. 35. S’Adde ‘e Asile. Tomba Maggiore: planimetria e sezione (rielabora- zione di G. Buffoni da T ANDA 1985).



53

soché distrutto, coperto da terra e pietrame – collegato nella pareteanteriore ad altri due vani.

Dal portello che apre sulla parete destra della cella si accede a un

ambiente di pianta rettangolare, che restituisce su due pareti motivicorniformi, e quindi a un vero e proprio labirinto di celle intercomuni-canti, con planimetrie varie, gradini, setti rilevati, nicchie ecc.

Osservando lo schema planimetrico non è difficile desumere che itempi d’attuazione dei vari nuclei differiscono: le tracce di questo pro-cesso di ristrutturazione si osservano in primo luogo nella cella mag-giore ove si ritiene che la falsa porta sia decentrata in quanto relativa ini-zialmente a un vano di minori dimensioni, ampliato risparmiando il

pilastro.Si riconosce dunque quale nucleo più antico quello centrale; succes-sivamente l’ipogeo sarebbe stato ampliato e articolato lungo linee obli-que, rispetto all’antico asse longitudinale, nel lato orientale, mentre ilnucleo occidentale sembrava svilupparsi per libera aggregazione.

Tomba di Brunuzzu

Ubicata 200 metri a sud della Tomba dell’Ovile, in un basso ban-cone calcareo, si inquadra nel tipo “a prospetto architettonico”.

Il prospetto, con fronte arcuato, doveva raggiungere un’ampiezzadi m. 9,50. La porta stele (alt. m. 2,60) con il consueto motivo archi-tettonico diviso in due riquadri, presenta lunetta con rincasso e riqua-dro inferiore rettangolare, ora notevolmente ampliato, divisi da unafascia a rilievo. Nella parte soprastante il bancone roccioso si osser-va l’esedra superiore (corda m. 9). Il tumulo, ben conservato, pre-senta ampiezza decrescente dal prospetto verso l’esedra.

L’interno consta di un breve corridoio, ora ampliato, che immettein un grande vano rettangolare, con angoli arrotondati: presenta pare-ti aggettanti e soffitto piano. Su questo ambienti si aprono, sopraele-vate (a m. 0,65-0,70) due nicchie a pianta semicircolare sul lato sini-stro, e una sul lato destro; tutte presentano pareti fortemente agget-tanti verso il soffitto.

Le superfici dell’ipogeo appaiono molto deteriorate e invase damuffe, il piano pavimentale è occluso da terra.



54

Fig. 36. S’Adde ‘e Asile. Tomba di Brunuzzu: prospetto e tumulo.

Fig. 37. S’Adde ‘e Asile. Tomba di

Brunuzzu: planimetria e sezione.



55

Tomba Monocellulare

Ubicata a mezza costa del pendio meridionale del Monte Corona

‘e Teula, in un basso bancone calcareo situato 50 metri a sud-estdella “Tomba delle Finestrelle”.

Un breve padiglione con soffitto arcuato, meglio conservato sullato destro, precede il portello di luce quadrangolare, provvisto dicornice, stipiti e architrave.

La cella presenta pianta semicircolare con pareti aggetanti verso ilsoffitto piano. Il soffitto e l’invito sono anneriti dal fumo; il pianopavimentale è occluso da terra.

Fig. 38. S’Adde ‘e Asile. Tomba monocellulare: padiglione e portello.Fig. 39. S’Adde ‘e Asile. Tomba monocellulare: planimetria e sezione.



56

Tomba delle Finestrelle

Sorge circa 20 metri a sud-est della Tomba delle Clessidre, in un

basso bancone calcareo, nei cui pressi è un pilone ENEL. È un vastoipogeo a proiezione longitudinale con pianta base a “T”: consta di 8vani, con 6 celle secondarie disposte 3 per lato della cella maggiore.

Vi si accede attraverso un portello rettangolare, preceduto da unbreve padiglione a pianta rettangolare pressochè distrutto, cheimmette in un anticella a pianta subcircolare. Questa presenta nelpiano pavimentale una bassa banchina che corre lungo le pareti. Inquella anteriore il portello, con cornice in rilievo, è inquadrato fra

due quadrangoli ribassati terminanti in due lesene. Lo stesso motivosi ripete nelle pareti laterali, simili: al centro del pannello ribassato èinciso, un singolare schema definito “a trilite” su un lato e “a trilitearchitravato” sull’altro, interpretato come rappresentazione di unafinestra o simbolo di falsa porta (DEMARTIS 1980, pp.170-171). Il sof-fitto, a forma di spicchio sferico, presenta lungo tutto il perimetro unafascia in rilievo con tracce di pittura rossa.

Coassiale all’ingresso è il portello d’accesso alla cella maggio-

re, munito di rincasso e cornice, è sovrastato da duplici corna “abarca”; ai lati si osservano pannelli quadrangolari ribassati, inqua-drati da cornice, con angoli ben marcati. La cella, di pianta qua-drangolare, presenta soffitto in pendenza verso l’esterno: i motividecorativi di gusto architettonico rilevabili nelle pareti dell’anti-cella, in questo ambiente risultano appena leggibili in quanto risul-tano totalmente coperti da uno spesso strato di muffe e concrezio-ni.. Sulla parete sinistra si apre il portello d’ingresso a tre cellesecondarie, simmetrico a quello sulla parete destra ove si apronogli altri ambienti. I 6 vani secondari sono in realtà concamerazio-ni di pianta subcircolare con soffitti concavi e pareti ad andamen-to curvilineo, mostrano superfici rozzamente lavorate.

Per quanto riguarda la cronologia si ipotizzano due fasi di realiz-zazione riferendo a un secondo momento lo scavo delle rozze conca-merazioni: ambedue le fasi si ascrivono a diversi momenti di Cultu-ra Ozieri.



57

Fig. 40. S’Adde ‘e Asile. Tombadelle Finestrelle: sequenza di

portelli visti dalla cella.

Fig. 41. S’Adde ‘e Asile. Tombadelle Finestrelle: planimetria e

sezioni (da DEMARTIS 1980).



58

Tomba a Trifoglio

Ubicata nell’estremo limite meridionale dell’area funeraria, circa

300 m. a sud/sud-ovest del raggruppamento ove sorge la Tomba delleClessidre. Consta di un vano ovale sul cui lato di fondo si aprono duecellette attigue.

La parete anteriore e il soffitto del vano sono crollati; sulla paretedi fondo, si aprono due portelli a luce quadrangolare, muniti di rin-casso, separati da una lesena che si conclude con un abaco. Ambeduei portelli sono sormontati da un doppio corniforme.

Il vano a destra presenta piante circolare con pareti a profilo cur-

vilineo aggettanti sul soffitto piano, che presenta ampi cedimenti.Stesse caratteristiche presenta il vano attiguo, di minori dimensioni.

Fig. 42. S’Adde ‘e Asile. Tomba a Trifoglio: vano e portelli.



Tomba Corona ‘e Teula

Ubicata in un basso bancone calcareo con fronte a sud, a circa 200

m. a N/N-E dal nuraghe Brunuzzu. Si inquadra nel tipo “a prospettoarchitettonico” ma presenta planimetria articolata rispetto a quello diBrunuzzu. Consta di un vano ove, sul lato sinistro, si apre un secon-do ambiente sopraelevato: nella parete laterale destra si apre un altrovano il cui accesso è occluso da materiale in crollo.

La facciata è particolarmente deteriorata per fenomeni di erosione(lungh. m. 6): il motivo della porta stele è appena leggibile e mancadella parte soprastante. L’ingresso, decentrato rispetto al fronte di

roccia, è sopraelevato rispetto al piano di campagna (m. 1), ed prece-duto da un breve corridoio; la parte inferiore della stele è stata mano-messa e si può solo intuire la presenza della fascia che la divide dallalunetta, incompleta nella parte superiore.

Nella parte canonicamente riservata al tumulo si nota una conca-

59

Fig. 43. S’Adde ‘e Asile. Tomba di

Corona ‘e Teula:

planimetriae sezione.



vità (lungh. m. 4; largh. m.1) sottolineata da due tagli nella roccia: inprossimità della facciata si individuano i consueti tre incavi.

La cella presenta pianta subtrapezoidale che si allarga verso il

fondo; il piano pavimentale è occluso da terra e pietrame. Le pareti,lisce, aggettano verso il soffitto irregolarmente piano.

Sulla parete sinistra è un piano sopraelevato (0.35 m.), arcuato inalto, di pianta semicircolare. Sul lato destro, attiguo alle pareti difondo, è un’apertura, ora in crollo, che doveva immettere in un altrovano, inagibile. Sul lato sinistro manca parte della roccia ciò cheespone l’ipogeo agli agenti esogeni.

2. La necropoli di Noeddale

Dal centro urbano di Ossi, seguendo la segnaletica che indica“necropoli prenuragiche”, si imbocca la strada di Santa Maria di Cea(in direzione Florinas): al km. 0.800, lasciare il mezzo e proseguire adestra per circa 300 metri; superata la fonte di Noeddale continuare

per circa 200 metri sino all’area recintata ove si localizza il sito.

Il sito archeologico

La ben nota necropoli di Noeddale si localizza presso il margineoccidentale di una sella che degrada con notevole dislivello a ovest,sulla vallata di Sae. È costituita almeno da sei ipogei, tre dei qualiscavati su un tavolato calcareo lievemente inclinato, uno su una bassaparete sottostante, e altri due su un fronte di roccia. Nelle pareti cal-caree a sud-ovest sono ubicati altri ipogei totalmente trasformati infunzione di riutilizzo.

L’area funeraria attualmente recintata si estende sulla roccia calca-rea affiorante in lieve pendenza a ovest che, con breve dislivello, siaffaccia sulla sottostante strada.

Giungendovi dalla fonte di Noeddale, circa 80 metri prima dell’arearecintata, vi si localizza la Tomba V, ben riconoscibile in quanto nelfronte di roccia sovrastante l’ingresso si osserva una duplice scanalatu-ra angolare. Proseguendo, a circa 40 metri in direzione sud, si affaccia

60



sulla strada la Tomba IV, manomessa per raccogliere l’acqua di filtrag-gio (motivo per il quale alla base è stata scavata nella roccia una vasca).

Presso il nuovo accesso all’area recintata, è ubicata la Tomba III,

scavata nel basso dislivello fra la strada e la soprastante area funera-ria giunti alla quale si possono visitare le due tombe, pluricellulari,che hanno reso famosa la necropoli ovvero la celeberrima Tombadella Casa e la Tomba delle Spirali. Ambedue sono precedute dabrevi dromoi per adattarsi alla morfologia del sito d’impianto.

Storia degli studi e degli scavi

La necropoli è nota nella letteratura archeologica da oltre un qua-rantennio in seguito a una breve comunicazione data da G. Chelosulla Tomba della Casa (CHELO 1952-54). L’ipogeo fu interessato daesplorazioni scientifiche nel 1955 e nel 1957 ad opera dello studioso,in ambienti purtroppo violati ab antiquo.

Negli anni successivi, vari studiosi, a più riprese si occuparonoancora di questo sepolcro, in virtù del notevole contributo che i diver-

si elementi decorativi apportarono per la conoscenza dell’architettu-ra domestica prenuragica (CONTU 1966, LILLIU 1963; LILLIU 1980;TANDA 1977; TANDA 1984, per citarne alcuni). In particolare, nel1984 G. Tanda (TANDA 1984) restituì una descrizione complessivadella necropoli con particolare riferimento alla Tomba della Casa ealla Tomba delle Spirali (che denominò Tomba III) e un breve cennoalle Tombe IV e V.

Una nuova campagna di scavi nella necropoli si ebbe solo nel 1986(dir. A. Moravetti) ed interessò la Tomba III (della successiva nume-razione): nello stesso anno fu effettuata una parziale esplorazionescientifica nel residuo riempimento della Tomba delle Spirali, peral-tro già violato.

Si deve segnalare, inoltre, un intervento della SoprintendenzaArcheologica (DEMARTIS, LO SCHIAVO 1990), nel corso del quale èstata effettuata la ripulitura delle superfici degli ipogei, invase damuffe e concrezioni: nell’occasione vi fu apprestata la recinzione.

Come per gli altri siti, dal 1994 vi sono stati compiuti ciclicamen-te lavori di ripulitura; è stato inoltre effettuato il rilievo grafico (della

61



Tomba della Casa, in svariate pubblicazioni, continuava ad essererestituito un vecchio “schizzo misurato”) e fotografico nonché lacatalogazione. Nel corso dei lavori del 1998, infine, è stato sistema-

to definitivamente l’accesso.

Tomba della Casa

La tomba è ubicata presso il limite meridionale dell’area recintata.Consta di 11 vani disposti in uno schema planimetrico non regolare,esito di interventi di ampliamento.

Un dromos di pianta rettangolare, orientato sud/sud-est con altez-za crescente verso l’ingresso, immette nell’anticella, di pianta trape-zoidale, della quale mancano buona parte delle pareti e del soffitto:

62

Fig. 44. Noeddale. Tomba della Casa: la cella.

Fig. 45. Noeddale. Tomba della Casa: particolare di un ingresso con pedaro-la nella “stanza dell’alcova”.



63

Fig. 46. Noeddale. Tomba della Casa: planimetria e sezione.



64

Fig. 47. Noeddale. Tomba della Casa: assonometria (dis. Gian Mario Buffoni).

tuttavia a un’attenta osservazione si è potuta rilevare traccia di tre tra-vetti nel tratto sud/sud-est ciò che ha lasciato ipotizzare che, come nelvano successivo, vi fosse scolpito un soffitto a schema di capanna adoppio spiovente.

Coassiale all’ingresso è l’accesso, manomesso, alla cella principa-le di pianta rettangolare: nel soffitto, lungo l’asse trasversale, è rispar-miato un trave a sezione circolare dal quale si dipartono 9 travetti chepoggiano su due travi paralleli a quello centrale che idealmente pog-giano su lesene angolari. Di notevole interesse il motivo scalifome



65

scolpito nei lati brevi della cella. La decorazione architettonica è com-pletata dalla zoccolatura risparmiata alla base delle pareti.

Sui lati brevi e in quello di fondo di questo ambiente, sono gli

accessi ad altri tre vani: a destra, un portello di luce rettangolare,sopraelevato rispetto alla cella (m. 0,35), introduce in un ambiente dipianta rettangolare con pareti e soffitto piano, la cui parete lateraledestra presenta un semipilastro mentre in quella di fondo si apronodue portelli che introducono in una “alcova”.

Nella parete di fondo della cella principale si apre l’ingresso a unacella di pianta semicircolare che riproduce un soffitto a semiscudo etravetti a raggiera. Coassiale all’ingresso è una nicchietta sopraele-

vata con volta a forno che sembrerebbe costituire un vano non finito.Sul lato sinistro della cella principale si apre, inoltre, un portello qua-drangolare che immette in un vano di pianta rettangolare e coperturapiana. Da qui un portello, decentrato, introduce nella cosiddetta “stanzadell’alcova”: si tratta di una cella di pianta subrettangolare, caratteriz-zata dalla presenza, sul lato destro, di tre ingressi sopraelevati (circa unmetro), di luce rettangolare, delimitati da tre pilastri a sezione quadran-golare, che immettono in una “alcova” di dimensioni maggiori rispetto

all’altra; per superare il dislivello con il piano pavimentale, sotto ogniapertura è stata risparmiata nella roccia una pedarola.Sulla parete della “stanza dell’alcova” si rileva la presenza di un

bancone roccioso riadattato a mangiatoia mentre in quella lateralesinistra una grande apertura introduce in un ambiente rettangolare nelcui pavimento, originariamente sopraelevato, è stato scavato in tempirecenti un corridoio comunicante con l’esterno attraverso un’imboc-catura dovuta a manomissione.

Tomba delle Spirali

Scavata in un affioramento calcareo, 10 m. a NE della “Tombadella Casa”, consta di un dromos e di sei vani disposti secondo unoschema “a T variato”.

Il dromos, che presenta pareti crescenti verso l’ingresso, precede ilportello sezionato al livello superiore degli stipiti in quanto l’intero sof-fitto dell’anticella è crollato. Questa, presenta pianta subquadrangola-



66

Fig. 48. Noeddale. Tomba delle Spirali: motivo spiraliforme sormontato dadoppio corniforme.

Fig. 49. Noeddale. Tomba delle Spirali: pilastro su setto rilevato nella cella.



67

Fig. 50. Noeddale.Tomba delle Spirali:

planimetria e sezioni.

re: nella parete laterale sinistra si osservano superiormente due coppiadi corna scolpite a rilievo convesso, di stile curvilineo (tipo B,II,1Tanda 1985) che sovrastano un motivo spiraliforme che si supponefosse doppio, andato perduto per una manomissione nella parete.

Coassiale all’ingresso è un portello che immette in una vasta celladi pianta rettangolare coperta da soffitto piano, in pendenza versol’ingresso: al centro del vano sono due pilastri a sezione rettangola-re. Il pilastro a destra si impianta su un setto rilevato che delimita unambiente rettangolare con pareti e soffitto piano, sul quale si apre unalarga imboccatura relativa a un vano di pianta quadrangolare, conpavimento in pendenza verso l’ingresso; pareti e soffitto, piani, pre-sentano angoli arrotondati.

Sulla parete anteriore della cella principale, a destra dell’ingresso,



68

è una nicchia o verosimilmente un vano in escavazione con parete difondo a profilo curvilineo, convergente verso il soffitto; a sinistra, siaffaccia un piccolo vano quadrangolare che presenta piano pavimen-

tale sconnesso e soffitto inclinato: ambedue parrebbero relativi ad unintervento successivo ciò che troverebbe conferma, oltre che nellaasimmetria che turba l’originario schema, nella rozza fattura che con-trasta con quella degli altri ambienti.

Infine, sulla parete laterale sinistra si apre un portello, ornato didoppia cornice, che immette in un vano rettangolare, anch’esso condecorazioni di gusto architettonico, infatti nella parte residua del sof-fitto (crollato nella metà sinistra.) si distingue appena per il degrado

delle superfici, la rappresentazione di un trave longitudinale e 3-4 tra-vetti; in asse con il portello è una falsa porta.

Tomba III

L’ipogeo è scavato nel basso fronte del bancone roccioso ove sor-gono le più imponenti tombe della necropoli, a fianco della scalinata

d’accesso. L’ipogeo è stato reso inagibile, occludendone l’ingresso,per gravi problemi statici dovuti allo slittamento in avanti del settoreanteriore del soffitto, spaccatosi e ora pericolosamente in bilico. È incattivo stato di conservazione per il crollo di una parte del settoreanteriore che ha sezionato ben tre vani, ora a cielo aperto.

Consta di un breve invito cui segue un’anticella, quindi un ampioambiente ove, a sviluppo centripeto, si aprono 6 vani sopraelevati (m.0,20-0,35).

Appena leggibile, nel lato destro, l’invito. L’anticella, della quale ècrollata la parete d’ingresso, presenta pianta rettangolare: coassiale è unportello, a luce subrettangolare (con soglia ben definita, mentre gli sti-piti e l’architrave sono completamente erosi), che immette nell’ampiovano principale. Questo presenta pianta subrettangolare, superfici dellepareti particolarmente deteriorate e attraversate da larghe fenditure:circa metà del soffitto è slittato in avanti. Nella parete di fondo, coas-siale all’ingresso, è una falsa porta, con specchio ribassato, che perquanto è possibile rilevare appare priva di motivi decorativi.

Sul lato anteriore, a destra dell’ingresso, è l’accesso a un vano,



69

Fig. 51. Noeddale.Tomba III:

la cella principale.

Fig. 52. Noeddale.Tomba III:

planimetriae sezione.



manomesso, di pianta subrettangolare con pareti lievemente agget-tanti verso il soffitto piano, inclinato verso la parete anteriore.

Nella parete di fondo, a destra della falsa porta, è un vano soprae-

levato (m. 0.20) con accesso manomesso. Altri 3 ingressi si apronolungo la parete laterale sinistra: quello a fianco dell’ingresso e il suc-cessivo mancano della parete anteriore e parte del soffitto è crollato.

Tomba IV di Noeddale

L’ipogeo è ubicato in un basso costone roccioso con fronte a ovest,

che si affaccia sul sentiero che dalla fonte di Noeddale conduce allanecropoli, 40 metri a nord dell’area recintata ove insistono le altretombe. Pur essendo sopraelevato di 1,50 metri rispetto al piano dicampagna, ha subito evidenti manomissioni funzionali alla raccoltadell’acqua di filtraggio per la quale è stata abbattuta la parete d’in-gresso e quelle dei vani e sotto vi è stata escavata una vasca rettan-golare ove converge, per caduta, l’acqua.

Vi si accede, pertanto, attraverso una larga imboccatura. Attual-

mente consta di un grande vano rettangolare con piano pavimenta-le occluso da terra e pietrame; a destra, sopraelevato, è una picco-lo cella della quale sono state abbattute le pareti, attiguo a unambiente con dimensioni simili. Ambedue presentano pianta irre-golare di gusto curvilineo. Sulla parete laterale sinistra si apronodue nicchie.

Mentre il vano centrale è stato ampiamente riadattato, degliambienti secondari, per quanto manomessi con l’abbattimento dellepareti, è possibile rilevare la struttura originale.

Attualmente l’intera superficie delle pareti e dei soffitti è invasa damuffe e concrezioni.

Tomba V di Noeddale

L’ipogeo è scavato in un basso costone roccioso con fronte a ovest,che si affaccia sul sentiero che dalla fonte di Noeddale conduce allanecropoli, 80 metri a nord dell’area recintata ove insistono le altre

70



tombe. Come la Tomba IV è stato ampiamente rimaneggiato.Attualmente vi si accede attraverso una larga apertura rettangola-

re: sul fronte della roccia è stata rilevata una canaletta angolare

(TANDA 1984), ora non apprezzabile, che si ritiene servisse ad ovvia-re allo scolo delle acque piovane sull’ingresso, e che si interpretaquale rappresentazione schematica del tetto a doppio spiovente dellecapanne dei vivi.

Immette in un vasto ambiente rettangolare ove soffitto e pavimen-to sono stati manomessi: a sinistra, a circa m. 0,50 dall’ingresso, siapre un vano, sopraelevato rispetto all’attuale livello del piano pavi-mentale (m. 0,75), pressoché integro.

3. Tomba di Littos Longos

La tomba è ubicata nella periferia settentrionale dell’abitato (quar-tiere di Littos Longos): vi si giunge agevolmente seguendo la segnale-tica. Nei pressi si individuano altri ipogei non sono ancora fruibili.

È stata oggetto di uno scavo archeologico nel 1985 (studio dell’ar-chitettura e dei materiali in MORAVETTI 1990).È costituita da un dromos (A-B) provvisto di padiglione cui segue

una anticella (C), un vano centrale (D) di disimpegno dal quale siaccede ad altre quattro celle due delle quali, in coppia, sullo stessoasse e intercomunicanti (E-F) mentre altre due si aprono isolate inaltrettante pareti del vano (G-H).

Il dromos presenta una parte scoperta ed un breve tratto “a padi-glione” davanti all’ingresso della tomba che, per la presenza di signi-ficativi elementi architettonici e culturali, appare concepito comevano a sé stante: quattro corna inscritte, di tipo retto-ortogonale sonoscolpite nello spessore roccioso che delimita l’ingresso al padiglione(tipo A, TANDA 1977).

Le pareti laterali del padiglione, inoltre, sono decorate da una cor-nice in rilievo piatto, erosa, che ne delimita il perimetro formandodue ampi pannelli quadrangolari; lo stesso motivo si riscontra sottola linea del soffitto della parete di fondo che, alla base, presenta undoppio zoccolo a disposizione scalare. Nella stessa parete, al centro

71



di una ampia cornice ribassata, si apre il portello di ingresso allatomba: presenta luce rettangolare ed è segnato ai lati da un doppiorincasso mentre la parte superiore è sormontata da una sorta di archi-

trave in negativo sul quale sono presenti tre corniformi, anch’essi instile retto-ortogonale. Le pareti del vano erano dipinte in ocra rossa.

L’anticella (C) presenta pianta subtrapezoidale, soffitto piano,angoli e spigoli arrotondati, piano pavimentale allo stesso livellodel padiglione: la superficie della roccia, appare profondamentealterata. Nella parete di fondo, coassiale all’ingresso, si apre il por-tello d’accesso alla cella d; appena rialzato (m.0,12), presenta lucerettangolare con doppi rincassi laterali inquadrato da una cornice

quadrangolare a piano ribassato, sormontato da un architrave alieve sbalzo.La cella D, di pianta quadrangolare, con angoli e spigoli arroton-

dati presenta sotto il portello un gradino di forma vagamente tronco-conica per superare il notevole dilivello tra soglia e pavimento(m.0,50): quest’ultimo è a un livello inferiore rispetto agli ambienticitati, oltre ad essere lievemente rialzato per circa un terzo della

72

Fig. 53. Tomba di Littos Longos. Il padiglione el’ingresso all’ipogeosormontato da triplocorniforme.

Fig. 54. Littos Longos.Tomba: planimetria

e sezione.



73

superficie, nel tratto adiacente alla parete di fondo. Il soffitto, piano,tende ad abbassarsi verso l’ingresso: cedendo, nell’angolo di raccor-do tra le pareti NE-NW, ha creato un’apertura semicircolare, ora

risarcita.Da un portello aperto nella parete S-E, rettangolare con rincassi

laterali, sormontato da due corniformi, si accede alla cella E chepresenta pianta subrettangolare, anch’essa con angoli e spigoliarrotondati, pareti leggermente rientranti e soffitto piano. Ciò checaratterizza questo vano sono due setti divisori in rilievo parallelie distanti tra loro m. 0,48-0,52 in corrispondenza del portello d’in-gresso. A. Moravetti, al quale si deve, oltre lo scavo, l’esegesi del-

l’ipogeo, ritiene che questa sorta di corridoio fra i setti sia poste-riore, da connettere forse con lo scavo della cella F difficilmenteagibile altrimenti (altezza fra i setti e il soffitto m.1,10). La cella Fpresenta pianta subrettangolare, lati lievemente obliqui e parete difondo curvilinea, soffitto piano (h. 1,06-1,16).

Alla cella G si accede dal vano D, attraverso un portello che a dif-ferenza degli altri è eccentrico rispetto alla parete forse per un inseri-



mento più tardo; nell’angolo fra le pareti N-W/S-W il soffitto è crol-lato e si è provveduto a reintegrarlo.

La cella H, cui si accede dalla cella D, presenta portello rialzato

(m.0,50)) con rincassi laterali e architrave a sbalzo: il vano presentapianta rettangolare con dimensione maggiore trasversale, soffittopiano, angoli arrotondati. Nel pavimento, sotto il portello, è una cop-pella.

Benché nello schema planimetrico si sia ipotizzata l’aggiuntaall’impianto a T dei vani F e G, l’ipogeo è stato ascritto interamentealla cultura Ozieri.

74



Bibliografia

CASTALDI E. Domus nuragiche, Roma 1975.CHELO G. “Grotticelle funerarie artificiali nel sassarese”, Studi Sardi, XII-

XIII, Cagliari 1952-54, pp.82-89.CONTU E. “Elementi di architettura prenuragica”, in Sardegna, Atti del XIII

Congresso di Storia dell’Architettura (Cagliari, 6-12 Aprile 1963), Roma1966.

CONTU E. “Sa Mandra ‘e sa Giua, Mesu ‘e Montes (Ossi), Notiziario-Sarde-gna”, Rivista di Scienze Preistoriche XXIII, 2, 1968, pp. 428-429.

CONTU E. “S’Adde ‘e Asile, Mesu ‘e Montes (Ossi), Notiziario-Sardegna”, Rivista di Scienze Preistoriche XXIV, 2, 1969, p. 379.CONTU E. “S’Adde ‘e Asile (Ossi),Notiziario-Sardegna.” Rivista di Scienze

Preistoriche XXIX, 1, p.265.CONTU E. “L’ipogeismo della Sardegna pre e protostorica”, L’ipogeismo nel

Mediterraneo, origini, sviluppo, quadri culturali, Sassari 2000, pp. 313-366.DEMARTIS G.M “La tomba delle Finestrelle di S’Adde ‘e Asile (Ossi-Sassa-

ri)”, Atti della XXII Riunione scientifica dell’Istituto Italiano di Preistoriae Protostoria (Sardegna centro-orientale), Sassari 21-28 ottobre 1978,

1980, pp.161-180.DEMARTIS G.M. “Alcune osservazioni sulle domus de janas riproducenti il

tetto della casa dei vivi”, Nuovo Bullettino Archeologico Sardo, 1, Sassari1984, pp. 9-19.

DEMARTIS G.M. “Ossi (Sassari) Loc. S’Adde ‘e Asile La tomba delle Fine-strelle”; “Ossi (Sassari) Loc. S’Adde ‘e Asile La tomba maggiore”; I Sardi.

La Sardegna dal Paleolitico all’età’ romana, Milano 1984, pp.285-287.DEMARTIS G.M., CANALIS V. “La Tomba II di Mesu ‘e Montes (Ossi-Sassari),

Nuovo Bullettino Archeologico Sardo, 2, Sassari 1985, pp. 41-74.DEMARTIS G.M., LO SCHIAVO F. “Restauro degli ipogei preistorici di Noedda-le, Notiziario-Sardegna” Bollettino di archeologia, 4, Roma 1990, pp. 112-113.

DERUDAS P.M. “Ossi. Archeologia del territorio, Notiziario-Sardegna”, Bol-lettino di Archeologia, 43-45, 1995 (2004), pp. 148-152

DERUDAS P.M. (a cura di) Ossi Luoghi dell’archeologia, Catalogo dellamostra fotografica permanente sui beni culturali del territorio di Ossi,Ozieri 1998.

DERUDAS P.M. La necropoli di S’Adde ‘e Asile - Ossi, Ozieri 1998.

75



DERUDAS P.M. Archeologia del territorio di Ossi, collana Triangolo dellaNurra, Pedimonte Matese 2000.

FERRARESE CERUTI M.L “La cultura di Bonnànnaro”, in Ichnussa., La Sarde-gna dalle Origini all’età classica, Milano 1981, pp. LXVII-LXXVI.

FERRARESE CERUTI M.L. “Elementi architettonici e del culto funerario nelladomus de janas di Su Littu (Ossi Sassari)”in Sardinia in the Mediterra-nean: A Footprint In the Sea Oxford 1992, pp. 98-104.

FERRARESE CERUTI M.L., F. GERMANÀ Sisaia, una deposizione in grotta dellacultura di Bonnanaro = Quaderni della Soprintendenza ai Beni Archeolo-gici per le Provincie di Sassari e Nuoro, 6, 1978, pp.7-26 (in part. p.13n°44).

GERMANÀ F. “Paleosardi di Cultura Bonnanaro”, Rivista di Scienze Preistori-

che, I-II, 1984, pp.168-221.LILLIU G. La civiltà dei Sardi dal neolitico all’età dei nuraghi, Torino 1963

(ed.agg. 1988).LILLIU G. La civiltà nuragica, Sassari 1982.MELIS M.G. Bibliografia dell’ipogeismo funerario della Sardegna preistori-

ca, Sassari, 1994.MORAVETTI A. “La tomba ipogeica di Littos Longos – Ossi”, La Cultura di

Ozieri, Problematiche e nuove acquisizioni”, Atti del primo convegno di

studio, Ozieri (gennaio 1986 - aprile 1987 ), Ozieri 1989, pp.83-102.MORAVETTI A, “Materiali campaniformi dalla Tomba III di S’Adde ‘e Asile” in Intenational Colloquium, Bell Beakers Today, Pottery, People, Culture,Symbols, in Prehistoric Europe, Riva del Garda, Trento, Italy, 11-16 May,1998, Abstracts, p. 140.

SANTONI V. “Note preliminari sulla tipologia delle grotticelle artificiali funerariein Sardegna”, Archivio Storico Sardo, XXX, Cagliari 1976 pp.3-49.

TANDA G. “Arte preistorica in Sardegna”= Quaderni della Soprintendenza aiBeni Archeologici per le Provincie di Sassari e Nuoro, V, Sassari 1977.

TANDA G. “ Noeddale (Ossi) Notiziario-Sardegna”, Rivista di Scienze Preisto-riche, XXIX, 1977, p.363.

TANDA G. “Ossi (Sassari) Noeddale”, I Sardi. La Sardegna dal Paleoliticoall’età romana, Milano 1984, pp.283-285.

TANDA G. L’arte delle domus de janas, Sassari 1985.TANDA G. “ L’ipogeismo in Sardegna: arte, simbologia, religione”, L’ipogei-

smo nel Mediterraneo, origini, sviluppo, quadri culturali, Sassari 2000,pp.399-425.

76



Glossario

Abealzu (Cultura di) Cultura dell’Età del Rame della Sardegna.

Anticella Nelle domus de janas pluricellulari indica ilprimo ambiente dopo l’ingresso.

Bonnanaro (Cultura di) Cultura che caratterizza l’Età del BronzoAntico della Sardegna.

Campaniforme Cultura che prende il nome dalla forma cera-(Cultura del vaso) mica più caratterizzante, il bicchiere a cam-pana rovesciata. È diffusa nell’Europa occi-dentale e centrale, dalla Scozia alla Sicilia. Iportatori di questo vaso diffusero le tecnichedella metallurgia del rame.

Cella Indica generalmente gli ambienti.

Clessidra Motivo decorativo che si ritiene costituiscal’evoluzione stilistica delle figure antropo-morfe incise su ceramiche di Cultura Ozieri.

Coppella Cavità in genere emisferica, scavata nel pianopavimentale per contenere offerte rituali.

Corniformi Decorazioni incise o scolpite che riproduconocon vario stile la protome bovina completa deisuoi attributi realistici (corna, orecchie, testa)o stilizzata, di significato magico-rituale.

Cultura L’insieme delle attività umane rappresentatedai manufatti (cultura materiale) e dalle cre-denze (culti, riti, etc.) proprie di una società.

Domus de janas Letteralmente “case delle fate” costituisce la

77



denominazione in Sardegna delle grotticelleartificiali di uso funerario in età prenuragica:si individuano isolate o raggruppate.

Dromos Corridoio di accesso a camera funeraria: èusato per elemento strutturale di grotticellaartificiale o sepoltura megalitica.

Falsa porta Nelle domus de janas indica un riquadro scol-pito o inciso che imita i portelli e si ritienesimboleggiasse la porta dell’aldilà.

Filigosa (o Cultura di) Cultura della Sardegna dell’Età del Rame.

Ipogei “a prospetto Denominazione di ipogei con la caratteristicaarchitettonico” stele della Tomba di Giganti scolpita sulla

roccia che si ascrivono ad Età del Bronzo;talora, come nei casi documentati in questosito, si tratta di un adattamento di preesistenti

tombe prenuragiche.Lesena Rappresentazione di semipilastro, scandisce

talora le pareti delle celle.

Monte Claro Aspetto culturale dell’Eneolitico in Sardegna.(Cultura di)

Necropoli ipogeica Raggruppamento di grotticelle artificiali (ipo-gei).

Ozieri (Cultura di) Cultura del Neolitico Recente della Sardegna.

Pluricellulari Ipogei con più vani (celle) dunque con spaziointerno articolato.

Padiglione Breve spazio coperto che precede l’ingressoall’ipogeo.

78



Parasta Lesena, semi pilastro.

Pianta a T Schema planimetrico tipico di molti ipogei

sardi nel quale la seconda stanza, a pianta ret-tangolare o trapezoidale, è disposta in sensotrasversale rispetto all’asse longitudinale dellatomba.

Portello Apertura d’ingresso all’ipogeo e, nel caso ditombe pluricellulari, agli altri vani; sovente èmunito di cornici ribassate che richiamano gli

elementi dell’ingresso della casa (architrave,stipiti, soglia) e di rincassi per apporvi il chiu-sino.

Soffitto Nelle domus de janas può essere piano, con-cavo o convesso; in alcuni casi si sviluppa supiani obliqui imitando il soffitto a doppiospiovente delle case, talora con rappresenta-

zione realistica o schematica della travatura.Per ambienti semicircolari o circolari si hannosoffitti a raggiera o a semiscudo.

79



Paleolitico

Inferiore Clactoniano > 150.000 a.C.

Medio

Superiore Grotta Corbeddu 15.000 - 11.000 a.C.

Mesolitico 11.000 - 6000 a.C.Antico Su Carroppu 6000 - 5300 a.C.

Filiestru - Grotta Verde 5300 - 4700 a.C.Neolitico Medio Bonu Ighinu 4700 - 4000 a.C.

S. Ciriaco?

Recente Ozieri menhir antropomorfi 4000 - 3200 a.C.

Sub Ozieri 3200 - 2700 a.C.

Eneolitico

Iniziale Filigosa

Abealzu

Evoluto Monte Claro Campaniforme A 2700 - 2200 a.C.Finale

Antico Bonnanaro A Campaniforme B 2200 - 1900 a.C.

Medio Bonnanaro B 1900 - 1600 a.C.

Età del Bronzo Nuragico I 1600 - 1300 a.C.

Recente Nuragico II 1300 - 1150 a.C.

Finale Nuragico III 1150 - 850 a.C.

Geometrico 850 - 730 a.C.

Prima età del Ferro Orientalizzante Nuragico IV Fenicio 730 - 580 a.C.

Arcaico 580 510 a.C.Punico Nuragico V 510 - 238 a.C.

Seconda età del Ferro Romano epubblicano 238 - a.C.Imperiale 1 d.C. - 476 d.C.R

statue

menhir

Tavola cronologico-culturale della preistoria sarda sulla base delle datazio-ni al C14 ricalibrate da R. Tykot, 1994.

80



La mostra

Si ritiene utile riproporre schematicamente il percorso lungo il quale –

mediante testi, immagini, disegni, rielaborazioni cartografiche – il visitatore potrà acquisire informazioni sul territorio prima di esplorarne i diversi siti emonumenti.

La mostra fotografica permanente Ossi Luoghi dell’archeologia è stataallestita nel dicembre 1997 presso il Palazzo Baronale e costituisce il fulcrodel “Centro di Documentazione sul patrimonio archeologico del territorio delComune di Ossi”. È correlata di un catalogo (a cura di P.M. Derudas) ove,con i necessari ampliamenti testuali, è illustrato l’intero percorso espositivo.

Sezione Titolo dei pannelliPannello

I. C RONOLOGIA DELLA SA RDEGNA

I. I L TERRITORIO ATTRAVERSO I SECOLI

II.1 L’EPOCA P RENURAGICA

II.2-3 L’architettura funeraria: i sitiII.4 Gli schemi planimetrici delle domus de janasII.5 L’architettura funeraria: le decorazioni

architettoniche e gli apporti per laconoscenza dell’architettura domestica.

II.6-7 L’architettura funeraria:le decorazioni architettoniche, i soffitti

II.8 L’architettura funeraria:

le decorazioni architettoniche, le paretiII.9 L’architettura funeraria:le decorazioni architettoniche,i piani pavimentali

II.10 L’architettura funeraria:le decorazioni architettoniche, i pilastri.

II.11 L’architettura funeraria:le decorazioni architettoniche, i portelli.

II.12 L’arte e la religione: i motivi corniformi

81



Sezione Titolo dei pannelliPannello

II.13-14 L’architettura funeraria e la religione:gli altri simboli.II.15 La cultura materialeIII. 1 L’ EPOCA N URAGICA

III.2 I nuraghi nel territorioIII.3 I nuraghi a «tholos»III.4 I nuraghi a «tholos complessi»III.5 L’architettura funeraria

III.6 Il villaggioIII.7 La cultura materialeIV L’ EPOCA PUNICA

V.1 L’ EPOCA ROMANA

V.2 Gli insediamenti, le sepolture, il culto.La cultura materiale.

VI.1 L’ EPOCA MEDIOEVALE

VI.2 Gli insediamenti e le chiese.

82



Sommario

Cenni sull’epoca prenuragica nel territorio di Ossi 5

I siti funerari 7Geomorfologia 7Gli schemi planimetrici 11

Le decorazioni architettoniche 13

L’arte e la religione 27 I motivi corniformi 28 Altri simboli 30

Cenni sui rituali funerari e 32sulla cultura materiale

LE NECROPOLI 381. La necropoli di S’Adde ‘e Asile 38 Il sito archeologico 38Storia degli studi e degli scavi 40

ITINERARIO 42Tomba delle Clessidre 42Tomba con Coppella 45

Tomba dell’Ovile 48Tomba Maggiore 49Tomba di Brunuzzu 53Tomba Monocellulare 55Tomba delle Finestrelle 56Tomba a Trifoglio 58Toma Corona ‘e Teula 59

2. La necropoli di Noeddale 60 Il sito archeologico 60

83



Storia degli studi e degli scavi 61Tomba della Casa 62Tomba delle Spirali 65

Tomba III 68Tomba IV di Noeddale 70Tomba V di Noeddale 70

3. Tomba di Littos Longos 71

Bibliografia 75

Glossario 77

La mostra 81

84



Finito di stampare nel mese di dicembre 2004presso A.G.E., Via P.R. Pirotta 20/22, Roma



1. C. Tronchetti Nora

2. G.M. Demartis Anghelu Ruju

3. R. Caprara S. Andrea Priu

4. R. Zucca Fordongianus

5. E. Acquaro-C. Finzi Tharros

6. E. Contu Il nuraghe Santu Antine

7. R. Zucca S. Vittoria di Serri

8. M.A. Fadda Su Tempiesu

9. G. Lilliu-R. Zucca Barumini

10. P. Bartoloni Monte Sirai

11. R. Zucca Il tempio di Antas

12. C. Tronchetti S. Antioco

13. G.M. Demartis Puttu Codinu

14. F. Galli Ittireddu

15. P. Melis La Domus dell’Elefante

16. F. Lo Schiavo Il Museo Sanna

17. M.A. Fadda Il Museo di Nuoro

18. F. Galli Padria

19. A. Antona Ruju-M.L. FerrareseCeruti Il nuraghe Albucciu

20. A. Moravetti Il complessonuragico di Palmavera

21. A. Donati-R. ZuccaL’ipogeo di S. Salvatore del Sinis

22. F. Lo Schiavo-M. SangesIl nuraghe Arrubiu di Orroli

23. A. Mastino-C. VismaraTurris Libisonis

24. L.A. Marras Il Museo di Carbonia

25. R. Zucca Antiquarium Arborense

26. A. Moravetti Serra Orrios

27. D. Pulacchini Il Museo di Dorgali

28. A. Moravetti Il complesso

prenuragico di Monte Baranta

29.E. Contu L’altare preistorico di

Monte d’Accoddi

30.P. Melis La tomba di Campu

Lontanu nel territorio di Florinas

31. A.M. Colavitti/C. Tronchetti

Guida archeologica di Cagliari

32. A. MoravettiIl santuario nuragico di S. Cristina

33.V. SantoniIl Nuraghe Losa di Abbasanta

34.E. Atzeni Laconi.

Il museo delle statue Menhir

35.P.M. Derudas La necropoli di

Mesu ’e Montes (Ossi)

36.P.M. Derudas Le necropoli

ipogeiche di S’Adde ‘e Asile,

Noeddale e la Tomba di

Littos Longos nel territorio di Ossi

SARDEGNAARCHEOLOGICAReprints e nuovi studi sulla Sardegna antica

Collana diretta da Alberto Moravetti

SERIE GUIDE E ITINERARI



SERIE STUDI E MONUMENTI

E. Acquaro, Arte e cultura punica in Sardegna

F. Barreca, La civiltà fenicio-punica in Sardegna

G. Lilliu, La civiltà nuragica

G. Lilliu, Arte e religione della Sardegna prenuragica.Idoletti, ceramiche, oggetti d’ornamento

A. Moravetti, Ricerche archeologiche nel Marghine-Planargia

SERIE REPRINTS

A A.Vv., Il convegno archeologico in Sardegna. 1926

A A.Vv., Sardinia. Monumenti antichi. 1901-1978

A A.Vv., Sardinia. Notizie degli scavi. 1876-1968

D. Panedda, Olbia nel periodo preistorico punico e romano

R. Pettazzoni, La religione primitiva in Sardegna

G. Pinza, Monumenti primitivi della Sardegna

A. Taramelli, Scavi e scoperte. 1903-1939

A. Taramelli, Carte archeologiche della Sardegna

C. Zervos, La civiltà della Sardegna

SERIE SCAVI E RICERCHE

F. Germanà, L’uomo in Sardegna dal Paleolitico all’Età nuragica

S. Medas, La marineria cartaginese. Le navi, gli uomini, la navigazione

A. Moravetti, Monte Baranta e la cultura di Monte Claro

SARDEGNA ARCHEOLOGICAReprints e nuovi studi sulla Sardegna antica




FUORI COLLANA

A A.Vv., Arzachena. Breve itinerario

A A.Vv., Archeologia del territorio, territorio dell’arrcheologia.Un sistema informativo territoriale orientato sull’archeologiadella regione ambientale Gallura

F. Bourbon, L’antico Egitto. Storia, civiltà e luoghi

G. Lilliu - R. Zucca, Su Nuraxi di Barumini

P. Melis, Civiltà nuragica

A. Moravetti, Il nuraghe Santu Antine nel Logudoro-Meilogu

P. Olivo (a cura di), Immagini dal passato.La Sardegna archeologiche di fine Ottocento nelle fotografie ineditedel padre domenicano inglese Peter Paul Mackey

SARDEGNAARCHEOLOGICAReprints e nuovi studi sulla Sardegna antica


Documents

36 La Necropoli Di Noeddale E S'Adde Asile (Ossi) Sassari Sardegna