4
F@ ZEII- : t13/LL/2rlI5 E1-r: Filll mit dem remiltpnnngff+ i nde BiberacheF$tgt'ffi}'' rt*ur tvtoosbeur&iö9-e?ät KOnigreicfr mberg t-i3,/ 11. ü?: ä7 Et75:/11" 921 33:l ü8:EL:25 a4 r_-1t{ STAl'lfJARD f;.ll"l _--_*_*-l [VERWALTU NGSGERICHT SIGMARI NGEN Der VorsiEende der7. Kammer Vizepräisident des Venraltungsgerichts Prof. Armbruster Karlstraße 13 72488 Sigmaringenl Sie erhaften am 02.11.20'15 ein Faxan die Faxnummer (O7571) 1821'333 zu Moosbeuren, den02. November 2015 Betritft: SofortigeBeschwerde und Zurtickweisung des Beschlusses vom 23.10.2015 vom Landgericht Ulm [1 T 62/lq Sehr geehrter Hen Prof. Armbruster, hiermit ergeht sofortige Beschwerde und Zurückweisung des o g. Beschlusses wegen unzulässigem verkehrten Verwaltungsakt, wegen Formfehler undtenitorialer Unzuständigkeit. Deshalb ist der Beschlusss, welcher einen nichtigen Entwurf gemäß 315ZPO darstellt sofort zu stornieren. Mit freundlichem Gruß /A'il,/tr. e,/,T /t*ü, Heidrun ausder Familie L i n d e Anlage: Beschluss vom 23.10.2015 vom Landgericht Ulm

16.03.2016 Verwaltungsgericht Sigmaringen Beschwerde Beschluss Landgericht Ulm 23.10.2015.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 16.03.2016 Verwaltungsgericht Sigmaringen Beschwerde Beschluss Landgericht Ulm 23.10.2015.pdf

F@ZEII- : t13/LL/2rlI5 E1-r: Fil l l

mit dem remiltpnnngff+ i n d eBiberacheF$tgt'ffi}'' rt*urtvtoosbeur&iö9-e?ätKOnigreicfr mberg

t - i3, / 11. ü?: ä7Et75:/11" 921 33: lü 8 : E L : 2 5a4r_-1t{STAl'lfJARDf;.ll"l

_--_*_*-l

[VERWALTU NGSGERICHT SIGMARI NGENDer VorsiEende der 7. KammerVizepräisident des VenraltungsgerichtsProf. ArmbrusterKarlstraße 1372488 Sigmaringenl

Sie erhaften am 02.11.20'15 ein Fax an die Faxnummer (O7571) 1821'333

zu Moosbeuren, den 02. November 2015

Betritft: Sofortige Beschwerde und Zurtickweisung des Beschlusses vom 23.10.2015 vom

Landgericht Ulm [1 T 62/lq

Sehr geehrter Hen Prof. Armbruster,

hiermit ergeht sofortige Beschwerde und Zurückweisung des o g. Beschlusses wegen

unzulässigem verkehrten Verwaltungsakt, wegen Formfehler und tenitorialer Unzuständigkeit.

Deshalb ist der Beschlusss, welcher einen nichtigen Entwurf gemäß 315 ZPO darstellt sofort zu

stornieren.

Mit freundlichem Gruß

/A'il,/tr. e,/,T /t*ü,Heidrun aus der Familie L i n d e

Anlage:

Beschluss vom 23.10.2015 vom Landgericht Ulm

Page 2: 16.03.2016 Verwaltungsgericht Sigmaringen Beschwerde Beschluss Landgericht Ulm 23.10.2015.pdf

ffi1:|61qryericht ulmLandg

Landgericht Ulm, PF 2404, 89014 Ulm

Datum: 28.10.2015)

Durchwahl: 0731 189-2039Frau '' 'r

: Aktenzeichen: 1T 62115Heidrun Linde (Bitte beiAntwort angeben)Biberacher Straße 13 ,

' 89613 Oberstadion

In SachenKreissparkasse Biberach ./. Linde, H.wg. Rechtspflegerablehnung hier: Zwangsversteigerung

Sehr geehrte Frau Linde,

anbei erhalten Sie eine beglaubigte Abschrift des Beschlusses vom 23.10.2015.

Mit freundlichen Grüßen /

Justizangestellte

Olgastraße 106, 89073 Ulm'Straßenbahnhaltestelle: JustizgebäudeTelefon 0731 189-0 'Telefax O73l 189-?fPr^ 'E-Mail [email protected] 'Intemet www.Landgericht-ulm.de; www.ser-

) r vice-bw.deLoV

Page 3: 16.03.2016 Verwaltungsgericht Sigmaringen Beschwerde Beschluss Landgericht Ulm 23.10.2015.pdf

Beglaubigte Abschrift

Aktenzeichen:1T 62 t152K1115 AG Ulm

l . , i

Landgericht Ulm

Beschluss

ln Sachen

Kreissparkasse Biberach, Zeppelinstr . 27 -29, 88400 Biberach, Gz; 46119- Gläubigerin und Beschwerdegegnerin -

gegen

Heidrun Linde, Biberacher Straße 13, 89613 Oberstadion- Schuldnerin und Beschwerdeführerin -

wegen Rechtspflegerablehnunghier: Zwangsversteigerungsbeschwerde

hat das Landgericht Ulm - 1. Zivilkammer - durch

Richterin am Landgericht Warken als Einzelrichterin

am 23.10.201 5 beschlossen :

Die sofortige Beschwerde der Beschwerdeführerin vom 07.10 .2015 gegen den Beschluss

des Amtsgerichts Ulm vom 21.09.2015, Az. 2 K 1115, durch den der Befangenheitsantrag

gegen Rechtspfleger Geiselmann vom 21.09.2015 zurückgewiesen wurde, wird zurückge-

wiesen.

Die Beschwerdeführerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

1 .

2.

Page 4: 16.03.2016 Verwaltungsgericht Sigmaringen Beschwerde Beschluss Landgericht Ulm 23.10.2015.pdf

1T 62 t15

BeglaubigtUlm, 28.10.2015

- Seite 2

Gründe:

Die gemäß $ 46 Abs. 2 ZPO zulässige sofortige Beschwerde der Beschwerdeführerin vom

07.10.2015 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Ulm vom 21.09.2015, Az. 2 K 1115, durch

den der Befangenheitsantrag gegen Rechtspfleger Geiselinann vom 21.09.2015 zurückgewiesen -

wurde, ist unbegründet.

Das Amtsgericht hat den Befangenheitsantrag des Herrn Nusser zu Recht und mit zutreffender

Begründung zurückgewiesen :

Der am 21.09.2015 von Herrn Nusser in der öffentlichen Sitzung des Amtsgerichts Ulm in der

Sache 2 K 1115 gegen Rechtspfleger Geiselmann gestellte Befangenheitsantrag ist offensichtlich

unzulässig, da die Ablehnung nach zuvoriger unanfechtbarer Zurückweisung des Herrn Nusser

als Prozessbevollmächtigter der Beschwerderführerin gemäß $ 79 Abs. 3 ZPO durch eine Nicht-

partei und zudem ohne die gemäß S 44 ZPO erforderliche Begründung erfolgte (vgl. Zöller, Zivil-

prozessordnung, 30. Aufl. 2014,$ aa Rn. 2).

Aufgrund der offensichtlichen Unzulässigkeit des Befangenheitsantrages durfte Rechtspfleger

Geiselmann selbst und ohne Abgabe einer dienstlichen Stellungnahme über den Antrag ent-

scheiden (vgl, Zöller, a.a.O., $ a5 Rn.a).

Die Kostenentscheidung folgt aus $ 97 Abs. 1ZPO.

WarkenRichterin am Landgericht *-,.

Brisske IUrkundsbeamtin der Geschäftsstefu , * 't

. * . t M JDu rch masch i nelle Bearbeitu ng begla u bigt****."*- ohne Unterschrift gültig