Embed Size (px)
Citation preview
1
ZAPISNIK - I. DIO
8. sjednice Senata Sveučilišta u Zagrebu u 343. akademskoj godini (2011./2012.) održane u utorak 13. ožujka 2012. s početkom u 15,00 sati u Auli Rektorata Sveučilišta u Zagrebu, Trg maršala Tita 14.
1. Prof.dr.sc. Aleksa Bjeliš, rektor
- Prof.dr.sc. Bojan Baletić, prorektor za prostorni razvoj i međuinstitucijsku suradnju
- Prof.dr.sc. Ksenija Turković, prorektorica za prava pitanja i međunarodnu suradnju
- Prof.dr.sc. Blaženka Divjak, prorektorica za studente i studije
- Prof. dr. sc. Vesna Vašiček, prorektorica za poslovanje
- Prof. dr. sc. Melita Kovačević, prorektorica za istraživanje i tehnologiju
Zaposlenici u znanstveno-nastavnim i umjetničko-nastavnim zvanjima
2. Prof. dr. sc. Lajoš Žager, Ekonomski fakultet – predsjednik Vijeća društveno-humanističkog područja
3. Prof. dr. sc. Irena Cajner Mraović, Hrvatski studiji – zamjenica predsjednika Vijeća društveno-humanističkog područja
4. Prof. dr. sc. Vesna Tomašić, Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije – zamjenica predsjednika Vijeća tehničkog područja
5. Prof.dr.sc. Mirko Orlić, Prirodoslovno-matematički fakultet – predsjednik Vijeća prirodoslovnog područja
6. Prof.dr.sc. Ivica Kostović, Medicinski fakultet – predsjednik Vijeća biomedicinskog područja
7. Doc.dr.sc. Lidija Bach Rojecki, Farmaceutsko-biokemijski fakultet
8. Prof.dr.sc. Nada Čikeš, Medicinski fakultet
9. Prof.dr.sc. Marijan Klarica, Medicinski fakultet
10. Prof. dr. sc. Davor Ježek, Medicinski fakultet
11. Prof.dr.sc. Dragutin Komar, Stomatološki fakultet
12. Prof.dr.sc. Tomislav Dobranić, Veterinarski fakultet
13. Prof.dr.sc. Dražen Matičić, Veterinarski fakultet
14. Prof. dr. sc. Davor Romić, Agronomski fakultet
15. Doc.dr.sc. Josip Juračak, Agronomski fakultet
16. Prof. dr. sc. Vladimir Jambreković, Šumarski fakultet
17. Prof.dr.sc. Mirjana Hruškar, Prehrambeno-biotehnološki fakultet
18. Prof.dr.sc. Sanda Rašić, Ekonomski fakultet
19. Prof.dr.sc. Nataša Erjavec, Ekonomski fakultet
20. Prof.dr.sc. Vjeran Strahonja, Fakultet organizacije i informatike
21. Prof.dr.sc. Nenad Zakošek, Fakultet političkih znanosti
22. Prof.dr.sc Igor Jukić, Kineziološki fakultet
23. Prof.dr.sc. Zoran Parać, Pravni fakultet
24. Prof.dr.sc. Vladimir Šimović, Učiteljski fakultet
25. Prof.dr.sc. Damir Boras, Filozofski fakultet
2
26. Prof.dr.sc. Damir Agičić, Filozofski fakultet
27. Prof.dr.sc. Marko Tadić, Filozofski fakultet
28. Prof.dr.sc. Miljenko Jurković, Filozofski fakultet
29. Prof. dr. sc. Zvonimir Čuljak, Hrvatski studiji
30. Prof. dr. sc. Josip Oslić, Katolički bogoslovni fakultet
31. Prof.dr.sc. Amir Hamzić, Prirodoslovno-matematički fakultet
32. Prof.dr.sc. Hrvoj Vančik, Prirodoslovno-matematički fakultet
33. Prof.dr.sc. Mladen Juračić, Prirodoslovno-matematički fakultet
34. Prof.dr.sc. Boris Koružnjak, Arhitektonski fakultet
35. Prof.dr.sc. Nedjeljko Perić, Fakultet elektrotehnike i računarstva
36. Prof. dr. sc. Slavko Krajcar, Fakultet elektrotehnike i računarstva
37. Prof.dr.sc. Stanislav Kurajica, Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije
38. Prof.dr.sc. Ivan Juraga, Fakultet strojarstva i brodogradnje
39. Prof.dr.sc. Tanja Jurčević Lulić, Fakultet strojarstva i brodogradnje
40. Prof.dr.sc. Ernest Bazijanac, Fakultet prometnih znanosti
41. Prof.dr.sc. Vesna Dragčević, Građevinski fakultet
42. Prof.dr.sc. Miodrag Roić, Geodetski fakultet
43. Prof.dr.sc. Josip Mesec, Geotehnički fakultet
44. Prof.dr.sc Diana Milčić, Grafički fakultet
45. Prof. dr. sc. Faruk Unkić, Metalurški fakultet
46. Poc. dr.sc. Biljana Kovačević Zelić, Rudarsko-geološko-naftni fakultet
47. Prof.dr.sc. Vesna Tralić, Tekstilno-tehnološki fakultet
48. Red. prof. Enes Midžić, Akademija dramske umjetnosti
49. Izv. prof. Dalibor Jelavić, Akademija likovnih umjetnosti
Predstavnici nastavnih i suradničkih zvanja
53. Ivan Čanjevac, Prirodoslovno-matematički fakultet
Predstavnici studenata preddiplomskog i diplomskog studija
50. Petra Radetić, Agronomski fakultet
51. Krešo Jelinčić, Stomatološki fakultet
52. Ivan Jenjić, Prirodoslovno-matematički fakultet
Ostali prisutni
- Vesnica Garašić, NSZVO
- Ivan Šestak, FFDI
- Zoran Bekić, ravnatelj Srce-a
- Branka Sladović Franz, izvjestiteljica za studij Obiteljska medijacija
Iz stručne službe Rektorata
- Olga Šarlog Bavoljak, dipl. iur., akademska tajnica
3
- Melani Vukmirica, dipl. iur., pomoćnica rektora za pravna pitanja
- Jelena Đuran, dipl. iur., Ured za akademske poslove
- mr. sc. Tamara Dagen, glasnogovornica
- Katarina Prpić, prof., voditeljica Ureda rektora
***
Rektor, prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš otvorio je 8. sjednicu Senata u 343. akademskoj godini
(2011./2012.), pozdravio sve prisutne i predložio dopunu točke 4), na način da se doda podtočka
b) Odluka o produljenju roka privremene izvedbe predloženog studijskog programa
dvopredmetnog nastavničkog smjera (novi smjer) sveučilišnog diplomskog studija Kroatistike na
Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2010./2011. i 2011./2012. te
poddtočka c) Odluka o produljenju privremenog ustrojavanja i prihvaćanja izvedbe predloženog
sveučilišnog integriranog preddiplomskog i diplomskog studijskog programa Kineziologija na
Kineziološkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademsku godinu 2012./2013., zatim manje
izmjene dnevnog reda odnosno da se odgađa rasprava o sljedećim točkama: 10) c) Imenovanje
zamjenskog člana Odbora za istraživanje, razvoj i tehnologiju, 12) Izvješće Povjerenstva za
akademsko priznavanje inozemnih obrazovnih kvalifikacija i točki 19) Donošenje pravilnika o
ustroju radnih mjesta Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta ( neće se odlučivati o predmetnom
Pravilniku na zamolbu dekanice Barišić, a zbog određenih izmjena koje se u međuvremenu
moraju uskladiti).
Potom je dnevni red jednoglasno prihvaćen.
Dnevni red:
1) Izvršenje zaključaka i prihvaćanje zapisnika sa 7. sjednice Senata u 343. akademskoj godini (2011./2012.) održane 14. veljače 2012.
2) Izbori u zvanja
a) Potvrda izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora trajno
b) Potvrda izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora na vrijeme od pet godina
3) Pokretanje postupka za dodjelu počasnog doktorata dr. sc. Mirjanu Damaški, predlagatelj Pravni fakultet
4) a) Prijedlog preddiplomskog studijskog programa Studij inženjerstva na engleskom jeziku, predlagatelj Sveučilište u Zagrebu
4
b) Odluka o produljenju roka privremene izvedbe predloženog studijskog programa dvopredmetnog nastavničkog smjera (novi smjer) sveučilišnog diplomskog studija Kroatistike na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2010./2011. i 2011./2012.
c) Odluka o produljenju privremenog ustrojavanja i prihvaćanja izvedbe predloženog sveučilišnog integriranog preddiplomskog i diplomskog studijskog programa Kineziologija na Kineziološkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademsku godinu 2012./2013.
5) Prijedlog upisnih kvota za upis studenata u I. godinu preddiplomskih, stručnih i integriranih studija u akademskoj godini 2012./2013. na Sveučilištu u Zagrebu
6) Izvješće o postupku unutarnje i vanjske prosudbe sustava osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu
7) Prijedlog poslijediplomskog specijalističkog studija Obiteljska medijacija , predlagatelj Pravni fakultet
8) Izgled diplome poslijediplomskog specijalističkog studija
9) Pokretanje postupka stjecanja doktorata znanosti
10) Istraživanja
a) Aktualna pitanja
b) Izvješće Radne skupine za poslijediplomske programe i doktorske teme
11) Sveučilišna nastavna literatura
12) Izvješće o tijeku projekta IPA 2008 Uspostava pravnog okvira za suzbijanje pojava
diskriminacije i korupcije s ciljem unaprjeđenja akademskog integriteta
13) Međunarodna suradnja Sveučilišta u Zagrebu
14) Financijska pitanja
15) a) Davanje suglasnosti na program pristupnika za dekana Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta
b) Davanje suglasnosti na programe pristupnika za dekana Filozofskog fakulteta
c) Davanje suglasnosti na programe pristupnika za dekana Stomatološkog fakulteta
16) Izvješće o radu Odbora za statutarna pitanja Sveučilišta u Zagrebu za 2010. i 2011. godinu
17) Prijedlog izmjena Pravilnika o dodjeli Nagrade „Andrija Mohorovičić“
18) Donošenje pravilnika o ustroju radnih mjesta Građevinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu
5
19) Imenovanje Etičkog savjeta Sveučilišta u Zagrebu
20) Imenovanje predsjednika i zamjenskog člana Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu
21) Ostalo
***
1) Izvršenje zaključaka i prihvaćanje zapisnika sa 7. sjednice Senata u 343. akademskoj godini (2011./2012.) održane 14. veljače 2012.
Zapisnik sa 7. sjednice Senata održane 14. veljače 2012. godine jednoglasno je prihvaćen.
2) Izbori u zvanja
O prijedlozima Povjerenstva za utvrđivanje kriterija i potvrde izbora u zvanja, Senat je izvijestila prorektorica Divjak, kako slijedi:
a) Potvrda izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora trajno
Rdbr.
Ur. broj Ime Prezime Datum zadnjeg izbora
Datum raspisivanja natječaja
Br. Uvjeti Rekt. zbora
Visoko učilište
Znan./umjet.područje
Znan./umjet.polje
1. 640-03/11
-07/187
dr. sc. Robert
MANGER 12.09.2006. 13.07.2011. 8/12 Prirodoslovno-matematički fakultet
tehničke znanosti
računarstvo
2. 640-03/11
-07/196
dr. sc. Goran
HUDEC 13.06.2006. 22.05.2011. 6/12 Tekstilno-tehnološki fakultet
tehničke znanosti
elektrotehnika/elektronika
3. 640-03/11
-07/221
dr. sc. Bruno
BARŠIĆ 13.03.2007. 07.09.2011. 9/12 Medicinski fakultet
biomedicina i zdravstvo
kliničke medicinske znanosti/infektologija
4. 640-03/12-07/20
dr. sc. Karmela
BARIŠIĆ 13.03.2007. 23.09.2011. 10/12 Farmaceutsko-biokemijski fakultet
biomedicina i zdravstvo
farmacija/medicinska biokemija
5. 640-03/12
-07/32
dr. sc. Josip
ĐELMIŠ 13.03.2007. 09.11.2011. 7/12 Medicinski fakultet
biomedicina i zdravstvo
kliničke medicinske znanosti/ginekologija i opstetricija
6
6. 640-03/12
-07/33
dr. sc. Marko
DUVNJAK 13.03.2007. 09.11.2011. 8/12 Medicinski fakultet
biomedicina i zdravstvo
kliničke medicinske znanosti/interna medicina
7. 640-03/12
-07/35
dr. sc. Miloš
JUDAŠ 13.03.2007. 07.09.2011. 10/12 Medicinski fakultet
biomedicina i zdravstvo
temeljne medicinske znanosti/neuroznanost i anatomija
8. 640-03/12
-07/23
dr. sc. Nivex
KOLLER TRBOVIĆ
13.02.2007. 05.12.2011. 9/12 Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet
društvene znanosti
edukacijsko-rehabilitacijske znanosti/poremećaji u ponašanju
9. 640-03/12-07/40
dr. sc. Željko
HUTINSKI 16.01.2007. 27.10.2011. 9/12 Fakultet organizacije i informatike u Varaždinu
društvene znanosti
informacijske i komunikacijske znanosti/informacijski sustavi i informatologija
10. 640-03/12-07/41
dr. sc. Anđelko
AKRAP 13.03.2007. 26.10.2011. 9/12 Ekonomski fakultet
društvene znanosti
demografija/opća demografija
11. 640-03/12-07/1
dr. sc. Mijo
KORADE 12.12.2006. 23.11.2011. 6/12 Hrvatski studiji
humanističke znanosti
povijest/hrvatska i svjetska moderna i suvremena povijest
Prijedlozi su jednoglasno potvrđeni.
b) Potvrda izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora na vrijeme od pet godina
RDBR.
Ur. broj Ime PREZIME Datum zadnjeg izbora
Datum raspisivanja natječaja
Br. Uvjeti Rekt. zbora
Visoko učilište
Znan./umjet.područje
Znan./umjet.polje
1. 640-03/12-07/24
dr. sc. Boris
ŠIROLA 14.02.2006. 08.12.2010. 4/8 Prirodoslovno-matematički fakultet
prirodne znanosti
matematika/algebra
2. 640-03/12-07/21
dr. sc. Stanko
URŠIĆ 25.05.2006. 23.09.2011. 5/8 Farmaceutsko-biokemijski fakultet
prirodne znanosti
kemija/fizikalna kemija
3. 640-03/12-07/42
dr. sc. Vesna
ŽUPANOVIĆ 27.11.2007. 13.01.2012. 5/8 Fakultet elektrotehnike i računarstva
prirodne znanosti
matematika/matematička analiza
7
4. 640-03/12-07/43
dr. sc. Gordana
PAVLOVIĆ 05.06.2007. 25.09.2011. 4/8 Tekstilno-tehnološki fakultet
prirodne znanosti
kemiija/anorganska kemija
5. 640-03/12-07/22
dr. sc. Tino
BUCAK 12.11.2007. 09.12.2011. 6/8 Fakultet prometnih znanosti
tehničke znanosti
tehnologija prometa i transport
6. 640-03/11-07/202
dr. sc. Bruno
ZELIĆ 22.03.2007. 26.10.2011. 7/8 Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije
tehničke znanosti
kemijsko inženjerstvo/reakcijsko inženjerstvo
7. 640-03/12-07/29
dr. sc. Zdenko
KOVAČ 13.03.1998. 16.12.2011. 4/8 Medicinski fakultet
biomedicina i zdravstvo
kliničke medicinske znanosti/patofiziologija
8. 640-03/11-07/184
dr. sc. Mirna
SUČIĆ 18.12.2006. 21.06.2011. 5/8 Farmaceutsko-biokemijski fakultet
biomedicina i zdravstvo
kliničke medicinske znanosti
9. 640-03/12-07/25
dr. sc. Ninoslava
PEĆNIK 08.03.2007. 03.06.2011. 5/8 Pravni fakultet
društvene znanosti
psihologija/razvojna psihologija
10. 640-03/12-07/37
dr. sc. Žarka
VUJIĆ 08.06.2006. 08.07.2011. 6/8 Filozofski fakultet
društvene znanosti
informacijske i komunikacijske znanosti/muzeologija
Prijedlozi su jednoglasno potvrđeni.
Dekan Midžić uputio je primjedbu vezano uz potvrdu izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora, budući da na listi predloženika za izbor u navedeno zvanje nema profesorice Saše Vojković, iako je Akademija uputila predmet na potvrdu 22. prosinca 2011. godine. Od strane predsjednika Povjerenstva za utvrđivanje kriterija i potvrdu izbora u zvanje upućen je 30. siječnja 2012. dopis kojim se tražila dopuna dokumentacije, što je i promptno učinjeno (10. veljače 2012. proslijeđeno na Sveučilište), no, unatoč tome, predmet nije na današnjoj sjednici Senata, iako su u međuvremenu, održana dva sastanka Povjerenstva. Također, dekan kazuje kako je zaprimio i telefonski poziv, u kojem mu je, po njegovom mišljenju, dano neuvjerljivo i netočno obrazloženje, u smislu da je istekla suglasnost za radno mjesto redovitog profesora te se mora zatražiti obnova iste, budući da se suglasnost nije realizirala unutar dvije godine. S tim u vezi, dekan je od Sveučilišta zatražio dokumentaciju koja to potvrđuje. Naime, radi se o Zaključku Odbora za proračun, a vezano uz problematiku izdanih, a nerealiziranih suglasnosti za nastavna i nenastavna osoblja. Međutim, ista nije dostupna, budući da se takve odluke ne objavljuju na mrežnoj stranici Sveučilišta, što je neprihvatljivo. Prorektorica Divjak kazuje kako će se provjeriti sve okolnosti predmetnog slučaja i sukladno tome, izvijestiti.
8
3) Pokretanje postupka za dodjelu počasnog doktorata dr. sc. Mirjanu Damaški, predlagatelj Pravni fakultet
Rektor Bjeliš izvijestio je Senat o prijedlogu temeljem kojega Fakultetsko vijeće Pravnog fakulteta predlaže Senatu donošenje odluke o pokretanju postupka dodjele počasnog doktorata gospodinu dr. sc. Mirjanu Damaški, redovitom profesoru na Pravnom fakultetu Sveučilišta Yale, kao i stručno Povjerenstvo u sastavu: prof. dr. sc. Davor Krapac, prof. dr. sc. Ksenija Turković, prof. dr. sc. Josip Kregar, prof. dr. sc. Branimir Kunst i prof. dr. sc. Ljubo Bavcon.
Dekan Parać ukratko je upoznao Senat sa životom i radom profesora Mirjana Damaške, ističući činjenicu kako je isti veliki erudit, znanstvenik renesansnog znanja, čovjek od principa, inspirativan učitelj koji je ostavio duboki neizbrisiv trag u razvoju komparativnog prava i razumijevanju common law i građanskopravne tradicije.
� Senat je jednoglasno prihvatio prijedlog pokretanja postupka za dodjelu počasnog doktorata profesoru Mirjanu Damaški te imenovao Povjerenstvo u sastavu:
- prof. dr. sc. Davor Krapac,
- prof. dr. sc. Ksenija Turković,
- prof. dr. sc. Josip Kregar,
- prof. dr. sc. Branimir Kunst,
- prof. dr. sc. Ljubo Bavcon.
4) a) Prijedlog preddiplomskog studijskog programa Studij inženjerstva na engleskom jeziku, predlagatelj Sveučilište u Zagrebu
Prorektorica Divjak izvještava o provedenoj proceduri, napominjući da se u materijalima nalazi zahtjev Fakulteta elektrotehnike i računarstva, Fakulteta kemijskog inženjerstva i tehnologije, Fakulteta strojarstva i brodogradnje, Građevinskog fakulteta, Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za pokretanjem preddiplomskog sveučilišnog studija Inženjerstvo na engleskom jeziku. Radna skupina za studijske programe je provela proceduru sukladno Pravilniku o postupku vrjednovanja studijskih sveučilišnih preddiplomskih, diplomskih i integriranih preddiplomskih i diplomskih studija te stručnih studija Sveučilišta u Zagrebu, a Odbor za upravljanje kvalitetom, na sjednici održanoj 26. siječnja 2012. potvrdio kako predloženi studijski program ispunjava formalne uvjete za ustroj i izvođenje. Na sjednici Vijeća tehničkog područja, koja je održana 20. veljače 2012. doneseno je pozitivno mišljenje o potrebi i svrhovitosti navedenoga prijedloga programa. Međutim, sukladno Pravilniku o sadržaju dopusnice te uvjetima za izdavanje dopusnice za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja, izvođenje studijskog programa i reakreditaciju visokih učilišta, nedostaju sljedeći materijali:
1. preslike odgovarajućeg broja zaključenih ugovora o radu sa znanstveno-nastavnim i/ili umjetničko-nastavnim osobljem (čl. 12., stavak 3);
2. dokaz o odgovarajućem prostoru i opremi (čl. 5. i 12., stavak 2.);
3. preslika dopusnice za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja.
9
Ova se dokumentacija treba kompletirati prije slanja materijala u Agenciju za znanost i visoko obrazovanje i Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta, kazala je prorektorica. Potom je riječ preuzela profesorica Tanja Jurčević Lulić s Fakulteta strojarstva i brodogradnje. Temeljem iskazanog interesa gospodarstva, uvažavajući potrebu za podizanjem konkurentnosti i prilagodbu Europskom prostoru visokog obrazovanja, predstavnici spomenutih tehničkih fakulteta Sveučilišta u Zagrebu u suradnji s Rektoratom Sveučilišta, inicirali su i kreirali prijedlog programa sveučilišnog preddiplomskog studija Inženjerstvo na engleskom jeziku. Predloženi studijski program namijenjen je studentima kojima je cilj postići široko inženjersko obrazovanje bez ranog usmjeravanja ka jednoj od klasičnih inženjerskih disciplina. Studij je također namijenjen studentima koji žele postići široka temeljna znanja te teže interdisciplinarnosti i novim disciplinama koje su rezultat razvoja znanosti i tehnologije. Sveučilišnim preddiplomskim studijem Inženjerstvo na engleskom jeziku, Sveučilište u Zagrebu se želi strateški pozicionirati kao međunarodno prepoznati i priznati subjekt u području interdisciplinarnog tehničkog visokog obrazovanja, uvažavajući opće prihvaćenu CDIO (Conceive-Design-Implement-Operate) inicijativu. CDIO koncept iniciran je i prihvaćen od velikog broja vodećih sveučilišta kao reakcija na zahtjeve koje tehnološki razvoj postavlja na edukaciju inženjera. Osnova pristupa je projektno orijentirano učenje. Multidisciplinarni program omogućava studentima - budućim inženjerima zauzimanje vodećih uloga u privredi. Inženjeri obrazovani na ovakav način osim razvijanja tehničkih znanja i vještina, razvijaju i vještine vođenja projekata te bolje razumijevanje inženjerskih problema i poslovnog okruženja. Program omogućava studentima koji imaju interes za širim obrazovanjem stjecanje i razvijanje onih znanja i vještina koje ih čine kompetentnim za rad na velikim projektima koji imaju utjecaj na društvo i okolinu. Osposobljeni su za kreiranje i vođenje multidisciplinarnih timova koji su danas sve više prisutni radi tehnološkog napretka i složenosti projekata. Program će se u potpunosti samofinancirati vlastitim prihodima od školarina, kazala je profesorica.
� Senat je jednoglasno prihvatio prijedlog preddiplomskog studijskog programa Studij
inženjerstva na engleskom jeziku.
b) Odluka o produljenju roka privremene izvedbe predloženog studijskog programa dvopredmetnog nastavničkog smjera (novi smjer) sveučilišnog diplomskog studija Kroatistike na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2010./2011. i 2011./2012.
Prorektorica Divjak izvještava da se predloženom odlukom pokriva raspisivanje upisnih mjesta za studijski program dvopredmetnog nastavničkog smjera (novi smjer) sveučilišnog diplomskog studija Kroatistike na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2010./2011. i 2011./2012.
� Senat je jednoglasno donio niže navedenu
ODLUKU
Produljuje se rok privremenog ustrojavanja i prihvaćanja izvedbe predloženog sveučilišnog integriranog preddiplomskog i diplomskog studijskog programa Kineziologija na Kineziološkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2012./2013.
10
Obrazloženje:
Senat Sveučilišta u Zagrebu donio je na 14. sjednici održanoj 14. srpnja 2009. Odluku kojom se privremeno ustrojava i prihvaća izvedba sveučilišnog integriranog preddiplomskog studijskog programa Kineziologija na Kineziološkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2008./2009./2010. ( kopija Odluke u prilogu). Novi studijski program Kineziološkog fakulteta je predan u proceduru vrednovanja 7.10.2011., a dokumentacija je kompletirana 7.12.2011.
Postupak evaluacije provodi se na temelju Pravilniku o postupku vrjednovanja studijskih
sveučilišnih preddiplomskih, diplomskih i integriranih preddiplomskih i diplomskih studija te
stručnih studija Sveučilišta u Zagrebu i još nije završen. Stoga se predlaže produljenje roka privremenog važenja Odluke Senata i za ak. god. 2012./2013.
c) Odluka o produljenju privremenog ustrojavanja i prihvaćanja izvedbe predloženog sveučilišnog integriranog preddiplomskog i diplomskog studijskog programa Kineziologija na Kineziološkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademsku godinu 2012./2013.
Prorektorica Divjak izvještava da se predloženom odlukom pokriva raspisivanje upisnih mjesta za integrirani preddiplomski i diplomski studijski program Kineziologije na Kineziološkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademsku godinu 2012./2013.
� Senat je jednoglasno donio niže navedenu
ODLUKU
Produljuje se rok privremenog ustrojavanja i prihvaćanja izvedbe predloženog studijskog programa dvopredmetnog nastavničkog smjer (novi smjer) sveučilišnog diplomskog studija Kroatistika na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2010./2011. i 2011./2012.
Obrazloženje:
Senat Sveučilišta u Zagrebu donio je na 15. sjednici održanoj 15. rujna 2009. Odluku kojom se privremeno ustrojava i prihvaća izvedba studijskog programa dvopredmetnog nastavničkog smjera (novi smjer) sveučilišnog diplomskog studija Kroatistike na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za akademske godine 2009./2010 ( kopija Odluke u prilogu). Dokumenti za vrednovanje studijskog programa su kompletirani 12.3.2012.
Postupak evaluacije provodi se na temelju Pravilniku o postupku vrjednovanja preddiplomskih i
diplomskih te stručnih studija Sveučilišta u Zagrebu još nije završen. Stoga se predlaže produljenje roka privremenog važenja Odluke Senata i za ak. god. 2010./2011. i 2011./2012.
11
5) Prijedlog upisnih kvota za upis studenata u I. godinu preddiplomskih, stručnih i integriranih studija u akademskoj godini 2012./2013. na Sveučilištu u Zagrebu
Prorektorica Divjak navodi kako su se promjene vezane uz upisne kvote unosile neposredno prije samog početka sjednice Senata, kazavši kako očekuje da se većina prijedloga prihvati na današnjoj sjednici Senata, a za preostale, odluka bi se donijela na izvanrednoj sjednici 27.ožujka 2012. nakon još jednog kruga usuglašavanja. Za akademsku godinu 2011./2012. Senat Sveučilišta u Zagrebu odobrio je ukupnu upisnu kvotu od 12410 upisnih mjesta, od toga 10647 za redoviti studij namijenjen hrvatskim državljanima, dok su za izvanredne studente bila osigurana 1354 upisna mjesta te 409 mjesta za strane studente. U ovoj akademskoj godini 27 sastavnica primjenjuje linearni model plaćanja i prema njemu 46% redovitih studenata ne bi trebao plaćati participaciju, a 24% bi trebao plaćati maksimalnu participaciju, dok su ostali u linearnom dijelu modela plaćanja. Međutim, za ovu akademsku godinu sklopljen je ugovor s MZOŠ-om koji pokriva troškove participacije studenata prve godine preddiplomskog, integriranog i (stručnog) studija. U dva upisna roka (srpanj, rujan 2011.) upisana su ukupno 11234 studenta, od toga 10105 redovitih studenata, 93 strana studenta i 1036 izvanrednih studenata. Dakle, popunjenost je na ukupnoj kvoti na razini od 90.52%. Redoviti studij je popunjen 94.90%, izvanredni studij 76.51 %, a najslabija je popunjenost kvote za strane studente - svega 22.74%. Popunjenost stručnih studija je 72.23% na ukupnoj razini. Popunjenost studija je na razini akademske godine 2010./2011. Nadalje, prorektorica se osvrnula na relevantne postupke/odluke u 2011./2012.:
i. Pojedine sastavnice Sveučilišta u Zagrebu su u protekloj akademskoj godine bile uključene u postupke reakreditacije (Ekonomski fakultet i Fakultet organizacije i informatike) i vanjskog vrednovanja sustava osiguravanja kvalitete (Fakultet elektrotehnike i računarstva, Fakultet organizacije i informatike i Medicinski fakultet). Pri tome je FOI dobio pozitivno mišljenje u reakreditaciji, a Ekonomski fakultet je dobio mišljenje Akreditacijskog savjeta AZVO-a o uskrati za dio djelatnosti. Postupak reakreditacije Ekonomskog fakulteta još nije završen jer nije dobivena konačna odluka MZOS-a.
ii. Postupci vanjskog vrednovanja sustava osiguravanja kvalitete i reakreditacije institucija pokazali su da je kod određivanja upisnih kvota potrebno uzeti u obzir kriterije propisane Zakonom o osiguravanju kvalitete u znanosti i viskom obrazovanju (2009), posebno raspoloživost nastavnika i suradnika za izvođenje nastavnog procesa.
iii. Provodi se postupak reguliranja privremenih dopusnica za nekoliko studijskih programa Hrvatskih studija (preddiplomski i diplomski studij Psihologije (jednopredmetni), diplomski studij Komunikologije, preddiplomski studij Sociologije (jednopredmetni)), koji još nije završen.
iv. Ugovorom je uređeno da Pravni fakultet i Kineziološki fakultet preuzimaju studente i studijske programe Društvenog veleučilišta. Temeljem toga u popis studijskih programa Sveučilišta u Zagrebu ulaze preddiplomski Stručni studiji za izobrazbu trenera, Stručni studij javne uprave i Stručni porezni studij, koji su u prethodnoj godini imali ukupnu upisnu kvotu od 1010 studenata.
v. Senat usvojio Kriterije za predlaganje i postupak prihvaćanja upisnih kvota za ak. god. 2012./2013. na sjednici 17.siječnja 2012.
12
vi. Odobreni su novi studijski programi (na preddiplomskoj razini Preddiplomski studij inženjerstva na engleskom jeziku, Preddiplomski studij Rani i predškolski odgoj i obrazovanje, Preddiplomski stručni studij Poslovna ekonomija).
Sve sastavnice su do 13. ožujka 2012. dostavile prijedloge. i. Prema podacima od 13. ožujka 2012. Ukupno je predloženo 12507 upisnih
mjesta na preddiplomskim, integriranim preddiplomskim i diplomskim te stručnim studijima Sveučilišta u Zagrebu. Od toga je broj upisnih mjesta za redovite studente jednak 10555.
ii. Ukupna kvota na razini Sveučilišta slična prošlogodišnjoj, međutim nju treba uspoređivati s ukupnom kvotom koju su prošle godine iskazali Sveučilište u Zagrebu i Društveno veleučilište. U tom se slučaju uočava bitno smanjenje u prijedlogu upisnih kvota. Prema stanju prijedloga od 13. ožujka 2012. uzimajući u obzir prošlogodišnje kvote na Sveučilištu u Zagrebu i Društvenom veleučilištu (DV) smanjenje iznosi 883 upisnih mjesta.
iii. Najveće smanjenje upisnih kvota je predloženo u Društvenom i Humanističkom području. Ekonomski fakultet za 260 mjesta, Fakultet organizacije i informatike za 90, Učiteljski fakultet za 60, Fakultet političkih znanosti za 40, Pravni fakultet za 82 (odnosno 375 ako se uzme u obzir DV), (Kineziološki fakultet za 50, ali samo ako se uzme u obzir DV), Katoličko bogoslovni fakultet za 33 i Hrvatski studiji za 25. Nadalje, i neki fakulteti u Tehničkom i Biotehničkom području predlažu manja smanjenja upisne kvote. Tako Šumarski fakultet predlaže smanjenje za 40, Tekstilno tehnološki fakultet za 20, Rudarsko geološko naftni fakultet za 10, Fakultet elektrotehnike i računarstva za 10 upisnih mjesta.
iv. Manja povećanja u prijedlozima dolaze sa Edukacijsko rehabilitacijskog fakulteta za 20 i Veterinarskog fakulteta za 20 upisnih mjesta.
Sastavnice s kojima je provedeno dodatno usuglašavanje ili su tražene dopune vezano uz prijedloge upisnih kvota i/ili visina participacije na pojedinim studijima:
a. Fakultet strojarstva i brodogradnje - zbog prijedloga povećanja maksimalne participacija sa 6.000 na 7.350 kn. Nije zaprimljeno odgovarajuće obrazloženje u kojem bi se računski obrazložio prijedlog.
b. Tekstilno-tehnološki fakultet - zbog prijedloga povećanja participacije sa 2.000 kn na 3.000 kn. Nije zaprimljeno odgovarajuće obrazloženje u kojem bi se računski obrazložio prijedlog.
c. Ekonomski fakultet – čeka se službeni odgovor MZOŠ-a vezano uz reakreditaciju.
d. Kineziološki fakultet - zbog prijedloga kvota na stručnom izvanrednom studiju, većem od broja redovitih. Nadalje, potrebno je obnoviti odluku Senata o integriranom izvođenju studija, budući da nije završen postupak vrednovanja studija koji je predložio KF.
e. Muzička akademija- zbog promjene linearnog modela studentskih participacija (nitko nije besplatno)
f. Pravni fakultet – zbog elemenata akcijskog plana koji pokazuje usklađivanje broja studenata s raspoloživim brojem nastavnika u sljedećih 3-5 godina te
13
pitanja upisa studenata starijih od 24 godine koji ne moraju ući u sustav državne mature.
g. Hrvatski studiji preddiplomski studij Psihologije i Sociologije. Očekuje se očitovanje MZOŠ-a temeljem preporuke NVVO.
h. Medicinski fakultet – prijedlog promjene modela participacija – svi studenti u kategoriji bez plaćanja participacija.
i. Inženjerski studij na engleskom jeziku. Ukoliko se na Senatu dobije odobrenje za izvođenje studijskog programa, može se prihvatiti upisna kvota.
Nakon detaljnog izlaganja prorektorice Divjak, otvorena je rasprava. Profesr Perić, Profesor Strahonja i profesorica Cajner upozoravaju na greške koje su se potkrale u priloženoj tablici, nakon čega je prorektorica Divjak kazala kako će se provjeriti da li su odluke fakultetskih vijeća s tim u skladu odnosno ukoliko takva odluka ne odstupa od prošlogodišnje kvote, onda se u tom dijelu može donijeti odluka o broju upisnih mjesta. Profesorica Čikeš osvrnula se na upisne kvote na Medicinskom fakultetu, napominjući da je ovo 4. godina povećanja iste za 60 studenata godišnje, a zbog nedostatka liječnika u RH. Povećanje kvote uslijedilo je 2009. godine temeljem sporazuma kojeg su potpisali Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta, Sveučilište u Zagrebu te Medicinski fakultet (spomenutim sporazumom definirano je povećanje upisne kvote i financijske potpore na koju se obvezalo Ministarstvo). Budući da se, s jedne strane, nastavna potreba u međuvremenu povećala, a da se s druge strane, nisu povećali kadrovski kapaciteti te da je izostala financijska potpora Ministarstva, na MEF-u se provodi jedna studija temeljem koje će se analizirati svi aspekti sadašnje situacije i formulirati prijedlog koji će biti predočen na sjednici Senata za 2 tjedna. Smatramo da se potreba za većim brojem studenata ne može financijski temeljiti na školarinama koje plaćaju studenti za osobne potrebe, Stoga, Fakultet je sklon odluci o ukidanju školarina za osobne potrebe, zaključila je profesorica Čikeš. Rektor Bjeliš ističe kako je Ministarstvo svojim dopisom najavilo, kao i predstavnici Svjetske banke na jednom sastanku oko programskog ugovaranja, da bi se ove godine išlo na programsko ugovaranje (kao pilot projekt) baš ovog dijela financiranja koji se tiče školarina tj. oslobađanja studenata od plaćanja školarina, i da bi se kroz pregovore Ministarstva i Sveučilišta u Zagrebu u tom segmentu pokušalo oživotvoriti ovu metodu. Profesor Žager kazuje kako je prijedlog smanjenja upisne kvote za 260 studenata na Ekonomskom fakultetu prihvatljiv, navodeći kako je isti prošao kroz težak proces pregovora i dogovora, i u tom kontekstu zahvaljuje rektoru i prorektorici Divjak koji su omogućili da se cijela situacija relativno uspješno privede kraju. No, s druge strane, ovih 260 studenata neće završiti na jednoj od sastavnica ovog Sveučilišta, a to je problem s kojim će se susretati i druge sastavnice, ne samo Ekonomski fakultet. Na kraju, profesor se osvrnuo i na izjavu profesora Paraća na jednom od održanih sastanaka Vijeća društveno-humanističkog područja, gdje je istaknuo da bi trebalo razmisliti o predloženom omjeru ljudskih resursa 1:30, jer idealan omjer nije svugdje isti. Sastavnice su različite i od struke do struke ti kriteriji ne mogu biti isti. Postoji specifičnost određenih studija pa čak i godina studija. Ako je prekasno za ovu akademsku godinu, svakako bi taj problem trebalo prodiskutirati za upise sljedeće godine. Rektor Bjeliš navodi kako je Pravni fakultet dostavio jedan vrlo kvalitetan polazni materijal oko toga kako i što treba zahvatiti u jednoj dubljoj analizi razvoja studija na PF. Profesor Parać naglašava kako će rado podijeliti svoja saznanja s drugim fakultetima.
Potom se pristupilo glasovanju te je Senat jednoglasno donio sljedeću
14
ODLUKU
I.
Prihvaćaju se upisne kvote i pripadni modeli participacija studenata za upis u I. godinu preddiplomskih, integriranih preddiplomskih i diplomskih te stručnih studija na Sveučilištu u Zagrebu za akademsku godinu 2012./2013. prema prijedlogu sastavnica za sve studije (kao što je navedeno u tabeli koja se nalazi u privitku ove Odluke i njen je sastavni dio), osim onih navedenih u točki II i III ove Odluke.
II.
1. Fakultet strojarstva i brodogradnje - prihvaćaju se upisne kvote, a odluka o visini participacije odgađa se za sljedeću sjednicu Senata odnosno do 27. ožujka 2012., uz prethodno mišljenje Odbora za proračun Sveučilišta u Zagrebu.
2. Tekstilno-tehnološki fakultet - prihvaćaju se upisne kvote, a odluka o visini participacije odgađa se za sljedeću sjednicu Senata odnosno do 27. ožujka 2012., uz prethodno mišljenje Odbora za proračun Sveučilišta u Zagrebu.
3. Kineziološki fakultet - prihvaćaju se upisne kvote i iznos participacije za integrirani preddiplomski i diplomski studij Kineziologije, a odluka o upisnoj kvoti i visini participacije za Stručni studij za izobrazbu trenera odgađa se do sljedeće sjednice Senata odnosno do 27. ožujka 2012.
4. Medicinski fakultet – prihvaćaju se upisne kvote, a odluka o modelu određivanja participacija odgađa se do sljedeće sjednice Senata odnosno do 27. ožujka 2012.
III.
Uvjetne odluke o kvotama i participacijama donose se za studije Hrvatskih studija sa privremenim dopusnicama, kao i za studije Ekonomskog fakulteta. Natječaj će se raspisati ukoliko do trenutka raspisa natječaja dobijemo konačne odluke Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta. Nadalje, rektor Bjeliš osvrnuo se na očitovanje ministra Jovanovića, koje je pristiglo prošli tjedan, a vezano uz studij Psihologije i Komunikologije. U očitovanju stoji:
• daje se suglasnost za prenamjenu proračunskih sredstava kojima se do sada pokrivala vanjska suradnja za pokriće studija Psihologije i djelomično studija Komunikologije. Ministarstvo se slaže da se raspiše natječaj za 9 zaposlenika u zvanje docenta ili više na studiju Psihologije (4 na Hrvatskim studijima i 5 zaposlenika s 50% angažmanom na Hrvatskim studijima i 50% angažmanom na Filozofskom fakultetu).
• nakon raspisivanja natječaja dostavlja se Ministarstvu kompletna dokumentacija koja će biti proslijeđena Nacionalnom vijeću za visoko obrazovanje na mišljenje. Očekuje se konačna (pozitivna) odluka vezano uz nastavak upisivanja na studij Psihologije na Hrvatskim studijima.
• za studij Komunikologije vrijedi analogno. Daje se suglasnost za zapošljavanje 2 zaposlenika na Hrvatskim studijima, čime bi se stekli uvjeti za provedbu studija.
Rektor je u stalnoj komunikaciji s Hrvatskim studijima i s Filozofskim fakultetom oko daljnje provedbe spomenutog prijedloga. Radni sastanak održat će se 27. ožujka.
15
6) Izvješće o postupku unutarnje i vanjske prosudbe sustava osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu
Prorektorica Divjak ukratko se osvrnula na izvješće, budući da je materijal dostavljen u pisanom obliku. Posebno je naglasila koje je informacije potrebno pribaviti sa sastavnica, a radi se o sljedećem:
o ima li sastavnica propisane akte, kao što su statuti te pravilnici o studiranju na svim razinama studija, i jesu li oni usklađeni sa sveučilišnima,
o usvaja li i objavljuje sastavnica izvedbene planove, o ažuriraju li se podaci u ISVU sustavu i ostalim relevantnim bazama, o obraća li se pozornost na dostupnost informacija o studijima i znanstveno-
istraživačkom i stručnom radu, posebno putem mrežnih stranica.
� Senat je jednoglasno prihvatio niže navedeno Izvješće o postupku unutarnje i vanjske prosudbe sustava osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu.
Rektor je imenovao dva povjerenstva, a koordinatorica oba povjerenstva je prorektorica prof.dr.sc. Blaženka Divjak. Informacija o imenovanju je dana na Senatu 14.2.2012.
I. Povjerenstvo za unutarnju prosudbu sustava osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu:
1. Zvonimira Brašić, rukovoditeljica središnjeg Ureda za studije i upravljanje kvalitetom 2. Doc. dr. sc. Dalibor Davidović, Muzička akademija – (ispričao se, traži se zamjena) 3. Prof. dr. sc. Vesna Dragčević, dekanica Građevinskog fakulteta 4. Doc. dr. sc. Darko Huljenić, Ericsson Nikola Tesla 5. Prof. dr. sc. Vladimir Jambreković, Šumarski fakultet 6. Prof. dr. sc. Tamara Nikšić, Prirodoslovno-matematički fakultet 7. Prof. dr. sc. Gordana Pavleković, Medicinski fakultet 8. Prof. dr. sc. Velimir Piškorec, Filozofski fakultet – izabran za predsjednika 9. Prof. dr. sc. Željko Potočnjak, Pravni fakultet 10. Petra Radetić, studentica Agronomskog fakulteta
Povjerenstvo za unutarnju prosudbu je održalo dva sastanka, 27. veljače i 5. ožujka 2012, te jednu edukaciju u trajanju od dva sata. Na prvom sastanku članovi su upoznati sa zadaćom Povjerenstva, a to je provedba postupka unutarnjeg vrjednovanja sustava osiguravanja kvalitete Sveučilišta u Zagrebu koji treba biti završen do svibnja 2012. kako bi Izvješće o unutarnjoj prosudbi bilo proslijeđeno Senatu na usvajanje. Prvom sastanku ovoga Povjerenstva prisustvovao je i Rektor.
Članovima je do sada dostavljen opsežan materijal vezan uz sustav osiguravanja kvalitete:
16
1. Terminski plan aktivnosti vezanih uz vanjsku neovisnu periodičnu prosudbu sustava osiguravanja kvalitete (SOK) Sveučilišta u Zagrebu – usvojen na Senaatu 17.1.2012.
2. Self-Evaluation Report - samoevaluacijski izvještaj Sveučilišta u Zagrebu iz evaluacijskog postupka EUA-IEP (EUA Institutional Evaluation Programme)
3. Evaluation Report EUA - završni izvještaj evaluacije 4. Standardi i smjernice za osiguravanje kvalitete u europskom prostoru visokog
obrazovanja (ESG standardi) 5. Izvještaj o radu Odbora za upravljanje kvalitetom za akademsku godinu
2009./2010. 6. Izvještaj o radu Odbora za upravljanje kvalitetom za akademsku godinu
2010./2011. 7. Pravilnik o sustavu osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu 8. Prezentacija Unutarnja prosudba sustava osiguravanja kvalitete na visokim
učilištima održana od strane AZVO-a 9. Radna verzija Priručnika za osiguravanje kvalitete Sveučilišta u Zagrebu
Članovi Povjerenstva su se raspodijelili u manje grupe u kojima će detaljnije proučiti standarde za osiguravanje kvalitete i pripremiti zahtjeve za dodatnom dokumentacijom i analizom, a to su:
1.1. Politika, misija, vizija, opća strategija institucije/podstrategije; Ciljevi, cjelokupna organizacija i unutarnja povezanost sustava osiguravanja kvalitete; dokumentacija – uključujući politiku kvalitete, procedure i odgovornosti svih dionika su javno objavljene
1.2.1. Odobravanje, promatranje i periodična revizija programa i stupnjeva obrazovanja
1.2.2. Znanstveno –istraživački rad
1.3. Ocjenjivanje studenata
1.5. Resursi za učenje i potporu studentima
1.2.1. Odobravanje, promatranje i periodična revizija programa i stupnjeva obrazovanja
1.2.2. Znanstveno –istraživački rad
1.6. Važnost i pristup informacijama sustava osiguravanja kvalitete
1.7. Javno informiranje
Na drugom sastanku koji je održan 5. ožujka, izabran je predsjednik Povjerenstva- prof. dr. sc. Velimir Piškorec (s Filozofskog fakulteta). Dogovoren je okvirni plan rada te protokol postupka unutarnje prosudbe prema Priručniku o osiguravanju kvalitete i održanoj prezentaciji prof. dr.sc. Vesne Dragčević. Napravljen je pregled svih standarda prema kojima će se vršiti procjena razvoja sustava osiguravanja kvalitete te je definirano što od dokumentacije već postoji, a što je još potrebno pribaviti. Što se tiče 1. standarda koji se odnosi na javno objavljene dokumente kao što su:Politika, misija, vizija, opća strategija institucije/podstrategije; te objavljene informacije o
ciljevima, cjelokupnoj organizaciji i unutarnjoj povezanosti sustava osiguravanja kvalitete; –
(uključujući politiku kvalitete, procedure i odgovornosti svih dionika ) rečeno je da cjelovita strategija Sveučilišta ne postoji, ali je na Senatu u prosincu 2010. usvojen dokument Razvoj i
17
preobrazba Sveučilišta u Zagrebu - Polazne pretpostavke. Postoje i pojedine parcijalne strategije te prijedlog Politike kvalitete (prijedlog je u izradi, trebao bi biti gotov kroz 2 mjeseca).
• Potrebno pribaviti informacije sa sastavnica o tome ima li sastavnica propisane akte i jesu li oni usklađeni sa sveučilišnima. Tu se prvenstveno misli na statute te pravilnike o studiranju na svim razinama studija.
• Od središnjih službi Sveučilišta zatražit će se podaci o broju studenata, nastavnika i ostalih zaposlenika.
• Dogovoreno je da će se zamoliti prodekane za nastavu svih sastavnica da pošalju link na izvedbene planove nastave sa svoje sastavnice. Ukoliko se takvi izvedbeni planovi ne donose ili ne objavljuju dat će se i preporuka sastavnicama da to ubuduće rade.
• Podsjetiti sastavnice na odluku Senata o potrebi redovitog ažuriranja podataka (najmanje dva puta tijekom, semestra) u ISVU sustavu.
• Dan je prijedlog da se dogovori sastanak s Uredom za projekte i doktorske studije vezano uz pribavljanje informacija o broju i vrsti projekata koji se provode na Sveučilištu, a Ured bi trebao poslati molbu sastavnicama da upišu projekte u bazu te ažuriraju svoje web stranice općenito.
• Preporučiti sastavnicama da treba više pozornosti obratiti na dostupnost informacija o studijima i znanstveno-istraživačkom i stručnom radu, posebno putem mrežnih stranica.
• Povjerenstvo će napraviti i plan za provođenje intervjua s Upravom Sveučilišta, te članovima radnih tijela i predstavnicima pojedinih sastavnica i studenata u svrhu kvalitativnog prikupljanja informacija i mišljenja relevantnih za postupak unutarnje prosudbe SOK-a.
• Kao referentni dokumenti za prosudbu koristit će se samoanaliza pripadna izvješća izrađena za EUA evaluaciju.
Sljedeći sastanak zakazan je za 15. ožujka u 16 sati.
II. Povjerenstvo za izradu samoanalize i dokumentacije potrebne za provođenje postupka vanjske prosudbe sustava osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu
U Povjerenstvo su imenovani svi članovi Odbora za upravljanje kvalitetom, predstavnici sastavnica koje su prošle neke od postupaka vrjednovanja, zamjenik predsjednice Sveučilišnog savjeta te jedna predstavnica vanjskog dionika (gospodarstva) kao i članovi Povjerenstva za samoanalizu u sklopu EUA evaluacije (2010/2011).
1. Prof. dr. sc. Karmela Barišić, Farmaceutsko – biokemijski fakultet 2. Matija Čirko, studentica, preddiplomski i diplomski studiji, Medicinski fakultet 3. Prof. dr. sc. Gordan Gledec, Fakultet elektrotehnike i računarstva 4. Prof. dr. sc. Mirjana Hruškar, Prehrambeno-biotehnološki fakultet 5. Prof. dr. sc. Diana Milčić, Grafički fakultet 6. Prof. Marina Novak, Muzička akademija 7. Prof. dr. sc. Tamara Perišin, Pravni fakultet 8. Prof. dr. sc. Branka Pevalek-Kozlina, Prirodoslovno-matematički fakultet 9. Katarina Prpić, voditeljica Ureda rektora 10. Ines Radaljac-Pfeiffer, Pliva Hrvatska d.o.o. 11. Prof. dr. sc. Hrvoje Šikić, Prirodoslovno-matematički fakultet
18
12. Dario Škegro, student, poslijediplomski studiji, Kineziološki fakultet 13. Prof. dr. sc. Marko Tadić, Filozofski fakultet 14. Prof. dr. sc. Neven Vrček, Fakultet organizacije i informatike
Povjerenstvo je održalo prvi konstituirajući sastanak, 5. ožujka 2012., a prije toga je održana i edukacija u trajanju od dva sata. Članovi su upoznati sa zadaćom Povjerenstva, a to je da do rujna 2012. prikupiti i analizirati svu dokumentaciju koju je Agencija za znanost i visoko obrazovanje definirala kao potrebnu za provođenje postupka vanjske prosudbe sustava osiguravanja kvalitete na Sveučilište u Zagrebu, te da izradi samoanalizu o sustavu osiguravanja kvalitete.
Kao i prethodnom povjerenstvu, mailom su dostavljeni opsežni materijali:
1. Radna verzija Priručnika za osiguravanje kvalitete Sveučilišta u Zagrebu 2. Terminski plan aktivnosti vezanih uz vanjsku neovisnu periodičnu prosudbu sustava
osiguravanja kvalitete (SOK) Sveučilišta u Zagrebu 3. Self-Evaluation Report - samoevaluacijski izvještaj Sveučilišta u Zagrebu iz
evaluacijskog postupka EUA-IEP (EUA Institutional Evaluation Programme) 4. Evaluation Report EUA - završni izvještaj evaluacije 5. Standardi i smjernice za osiguravanje kvalitete u europskom prostoru visokog
obrazovanja (ESG standardi) 6. Izvještaj o radu odbora za upravljanje kvalitetom za akademsku godinu 2009./2010. 7. Izvještaj o radu odbora za upravljanje kvalitetom za akademsku godinu 2010./2011. 8. Prezentacija Vanjska neovisna periodična prosudba sustava osiguravanja kvalitete, dr.
sc. Vesne Dodiković-Jurković s radionice održane u AZVO, u rujnu 2011. 9. Kriteriji za prosudbu stupnja razvijenosti i učinkovitosti sustava osiguravanja kvalitete
visokih učilišta RH (AZVO) 10. Popis dokumenata potrebnih za vanjsku prosudbu (AZVO)
Oba povjerenstva su upoznata s Terminskim planom aktivnosti vezanih uz vanjsku neovisnu periodičnu prosudbu sustava osiguravanja kvalitete (SOK) Sveučilišta u Zagrebu koji je usvojio Senat Sveučilišta u Zagrebu te s terminom posjete povjerenstva za vanjsku prosudbu (AZVO) - prvi tjedan u prosincu 2012. godine. Zaključeno je da Sveučilište ima pripremljenu gotovu svu formalnu dokumentaciju vezano uz SOK izuzev Politike sustava osiguravanja kvalitete. Dogovoreno je da će se otvoriti wiki stranica za oba povjerenstva gdje će svim članovima biti dostupni svi materijali. Edukacija članova oba povjerenstva o provedbi vanjske i unutarnje prosudbe sustava osiguravanja kvalitete održala se 5. 0žujka 2012. od 16-17.30 sati. Kao edukatori pozvani su nastavnici Sveučilišta u Zagrebu koji se nalaze na popisu educiranih i treniranih neovisnih stručnjaka za vanjsku neovisnu periodičnu prosudbu sustava osiguranja kvalitete pri AZVO: prof. dr. sc. Karmela Barišić s Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta, prof. dr. sc. Vesna Dragčević s Građevinskog fakulteta, prof. dr. sc. Ljiljana Pinter s Veterinarskog fakulteta i prof. dr. sc. Neven Vrček s Fakulteta organizacije i informatike.
19
7) Prijedlog poslijediplomskog specijalističkog studija Obiteljska medijacija, predlagatelj Pravni fakultet
Prorektorica Kovačević izvještava kako je predmetni studij prošao svu redovnu, uobičajenu proceduru. Provedena je recenzija, Vijeće društveno-humanističkog područja dalo je pozitivno mišljenje te se predlaže Senatu donošenje odluke o prihvaćanju ovog poslijediplomskog specijalističkog studija. Potom je riječ preuzela profesorica Branka Sladović Franz s Pravnog fakulteta. Razlozi za pokretanje ovog specijalističkog studija su prvenstveno vezani uz podizanje razine visokostručnog socijalnog rada, unutar kojeg su obiteljski sukobi i njihovo razrješavanje često ključni za unapređivanje obiteljskog života, prevenciju odnosno smanjivanje nasilja u obitelji te dobrobit djece. Opravdanost osnivanja ovog specijalističkog studija proizlazi i iz niza pravnih propisa kao i dokumenata u svezi unapređenja obiteljskog života donesenih na državnoj ali i europskoj razini. Nadalje, osnivanjem specijalističkog studija iz obiteljske medijacije osigurava se i poticanje izvansudskog rješavanja sporova koje pridonosi smanjenju radnog opterećenja sudova te se olakšavanjem i poticanjem medijacije i ostalih alternativnih načina rješavanja sporova pojednostavljuje i ubrzava sudski postupak. Strategija Ministarstva pravosuđa Razvoj alternativnih načina rješavanja sporova navodi kako se upravo alternativnim načinom rješavanja sporova, građanima i pravnim osobama omogućava da, uz sudski postupak, mogu izabrati i druge postupke za rješavanje sporova, koji zbog brzine, jednostavnosti i troškova mogu biti prikladniji od samog sudskog postupka. Strategija predviđa osnivanje Povjerenstva za
alternativno rješavanje sporova koje bi radilo na unapređivanju posredovanja od načelnih, preko organizacijskih do edukativnih pitanja. Za sada je posredovanje izvan sustava socijalne skrbi, moguće ostvariti u Hrvatskoj gospodarskoj komori u slučaju poslovno-financijskih sporova te u udrugama civilnog društva u svezi problema u zajednici, no učestalost korištenja usluga je vrlo skromna. S obzirom na sve navedeno, potrebno je osigurati daljnju profesionalizaciju obiteljske medijacije u socijalnim djelatnostima kako bi se unaprijedio rad stručnjaka u različitim područjima pružanja pomoći i podrške obiteljima.
� Senat je jednoglasno prihvatio prijedlog poslijediplomskog specijalističkog studija Obiteljska medijacija, čiji je predlagatelj Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu.
8) Izgled diplome poslijediplomskog specijalističkog studija
Prorektor Baletić navodi kako je uočena neusklađenost u izdavanju predmetnih diploma po formatu, identitetu, sadržaju i potpisnicima. Kao rezultat navedenoga, zaključeno je da se mora izvršiti standardizacija diploma za potrebe Sveučilišta. Radi se o A4 formatu s identitetom studenta i propisanim sadržajem. Što se tiče potpisnika diploma, bilo je određenih dilema, no prijedlog je da na interdisciplinarnim specijalističkim studijima to bude rektor, a na ostalim specijalističkim studijima dekan. Nadalje, prorektor se osvrnuo i na diplomu supplement. Budući da je došlo do izmjena i dopuna Pravilnika o sadržaju diploma i dopunskih isprava o studiju, treba revidirati diplome preddiplomskih i diplomskih studija, a u svrhu cjelokupnog usuglašavanja.
Potom je otvorena rasprava. Na upit profesora Meseca što je s akademskim nazivima na engleskom jeziku, prorektorica Divjak naglašava kako je u planu usklađivanje akademskih naziva, a kako bi isti bili jednoobrazno provedeni odnosno prevedeni. Prorektorica Kovačević ističe kako je Pravilnik o akademskim i stručnim nazivima i akademskom stupnju, kao nacionalni akt, de facto neprevediv na engleski sustav. Dakle, ovdje se postavlja temeljno pitanje - da li
20
navedeni problem rješavati u okviru našeg sustava i našeg Sveučilišta i zanemariti sve ostalo ili ići na nacionalnu razinu, ali to onda nije na nama, nego na resornom Ministarstvu. Profesor Kurajica upitao je da li se u ovom slučaju isplaćuje naknada dizajneru navedenih diploma, na što je prorektor izjavio kako su u tijeku dogovori s Fakultetom elektrotehnike i računarstva oko definiranja određenog programa koji će automatski, iz ISVU-a povući sve podatke, što znači i rješenje spomenutog problema odnosno neplaćanje naknade. Profesor Šimović ističe kako studenti Učiteljskog fakulteta nemaju nikakvu diplomu, jer istu ne mogu izdati. Sukladno navedenom, profesor moli da se postupak provođenja izmjena i dopuna diploma supplementa ubrza, kako bi se izdale diplome za generacije onih studenata koji su diplomirali prije 3 odnosno 4 godine. Prorektorica Divjak napominje da je izdavanje diploma na fakultetskoj, a ne na sveučilišnoj razini. Akademska tajnica Olga Šarlog-Bavoljak naglašava da svi oni fakulteti (uključujući i UF) koji su pripremili diploma supplement po starom programu, izdaju diplome, jer se ovdje radi o jednom procesu koji će dugo potrajati. Profesor Žager navodi kako se svjedodžba i diploma nakon prijevoda na engleski jezik izjednačuju, naglašavajući da se ovdje ne radi samo o pitanju jezika, nego i pitanju implikacija koje idu iza toga. Prorektorica Kovačević ističe kako je diploma samo generički pojam. Izdavanje diplome znači završetak jednog stupnja obrazovanja. Nakon toga se pridodaje razina obrazovanja te diploma supplement u kojoj se objašnjava i razlikuje distinkcija, je li nešto sveučilišni ili neki drugi studij. Rektor Bjeliš predlaže da se o ovoj temi raspravi na Rektorskom zboru (da se uputi prijedlog), kako bi se na sveučilišnoj nacionalnoj razini pronašlo neko zajedničko, zadovoljavajuće rješenje. Također, napominje da bi se o ovoj temi moglo raspraviti i na planiranom sastanku dekana, 27. ožujka 2012. godine.
9) Pokretanje postupka stjecanja doktorata znanosti
O prijedlozima Radne skupine za poslijediplomske programe i doktorske teme izvijestila je prorektorica Kovačević.
Izvan doktorskoga studija
1.mr. sc. Boris Kirin , Sveučilište u Zagrebu, Kineziološki fakultet,
tema: Usporedba konvencionalne fizioterapije s fizioterapijom vibracijom cijeloga tijela kod bolesnika s osteoartritisom koljena (gonartrozom)
2. mr. sc. Josip Barić, Sveučilište u Zagrebu, Veterinarski fakultet,
tema: Uloga svinja invadiranih protozoonom Toxoplasma gondii u epizootiologiji zoonoze
U okviru doktorskoga studija
1.Šime Perović, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Pokrštavanje Hrvata u svjetlu arheoloških nalaza
2. Martina Lotar, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Odrednice podložnosti vršnjačkom pritisku u adolescenciji
3. Paško Bilić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Proizvodnja sadržaja u umreženomu društvu: Wikipedija kao novi prostor konstrukcije medijskih događaja
4. mr. sc. Tihana Škojo, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Didaktičko-metodičko strukturiranje kurikuluma glazbe u općem i obveznom obrazovanju
21
5. mr. sc. Mijo Šarčević, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Komunikacijska uloga i kompetencije IT menadžera
6. Alen Miletić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Gradine zapadne strane otoka Hvara kao povijesni i kulturološki fenomen
7. Daliborka Luketić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Razvoj poduzetničke kompetencije u okviru kurikulumskih promjena odgoja i obrazovanja
8. Agnieszka Kaldonek-Crnjaković, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Multisensory structured metacognitive instruction in the light of the age factor in teaching EFL to dyslexic learners (Multisenzorna strukturirana metakognitivna metoda poučavanja engleskoga jezika učenika s disleksijom s obzirom na faktor dobi)
9. Vanesa Benković, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Promjena u razini zdravstvenih nejednakosti 2003. i 2010.
10. Ljerka Hajncl, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Emocionalna inteligencija i stilovi rukovođenja
11. Josip Lasić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Onomastički opis splitske hodonimije
12. Aleksandra Pikić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Kvaliteta knjižnične usluge u visokoškolskoj knjižnici iz korisničke perspektive
13. mr. sc. Marina Krpan Smiljanec, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Komunikacija zavičajnih sadržaja u digitalnoj sredini
14. Mirko Sardelić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Predodžbe o Mongolima u Europi 13. stoljeća
15. Gorana Bandalović, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Sociološka analiza preferencija mladih prema tipovima obiteljskih zajednica
16. dr. sc. Ivo Džinić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Mit u socijalno-političkoj misli Ernsta Cassirera
17. Alenka Mikulec, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Strategije čitanja akademskih tekstova na hrvatskome i engleskome jeziku
18. Ana Ćavar, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Kontekstualni pristup dramskom tekstu u nastavi na primjeru dubrovačkih komedija 16. i 17. stoljeća
19. Kristina Grgić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Teorija i praksa komparativne književnosti u djelu Ivana Slamniga
20. Ana Kodrić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Funkcija i primjena kazališne radionice u učenju stranoga jezika
21. Jasmina Rogulj, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Odnos između ličnosti, strategija učenja, strategija poučavanja i znanja engleskoga učenja
22. Tatjana Mihalić, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
tema: Model izgradnje digitalne glazbene zbirke
23. Angelina Gašpar, Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet,
22
tema: Računalno potpomognuta provjera terminološke dosljednosti prijevoda hrvatskoga zakonodavstva na engleski jezik
24. Mario Jovanović, Sveučilište u Zagrebu, Kineziološki fakultet,
tema: Razlika između nogometaša (U-19) različitih natjecateljskih razina u morfološkim i motoričkim parametrima
25. Gabrijela Ratkajec Gašević, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet,
tema: Spremnost mladih osoba na promjenu tijekom posebne obaveze uključivanja u individualni ili grupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade
26. Ivan Kosnica, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet,
tema: Državljanstvo u Kraljevini Hrvatskoj i Slavoniji od 1848. do 1918.
27. Dunja Pastović, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet,
tema: Porotno suđenje u Istri od 1848. do 1918.
28. Antonija Zubović, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet,
tema: Stjecanje glasačke kontrole nad uvrštenim društvom
29. mr. sc. Ana Holjar, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet,
tema: Uloga i zaštita zainteresiranih osoba prilikom podjele društava kapitala
30. Ivana Đaković, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Rani pokazatelji neurorazvojnoga ishoda djece s konatalnom citomegalovirusnom infekcijom
31. Tereza Gabelić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Procjena oštećenja moždanoga debla vestibularnim evociranim miogenim potencijalima u relapsno-remitirajućoj multiploj sklerozi
32. Dunja Gorup, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Uloga TLR2 u modulaciji sinaptičke plastičnosti i oporavka poslije ishemijskoga oštećenja mišjega mozga
33. Mateja Janković, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Epidemiologija i klinička važnost plućnih infekcija uzrokovanih netuberkuloznim mikobakterijama
34. Mladen Jukić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Uloga višeslojne kompjutorizirane tomografije u dijagnostici i procjeni kliničke važnosti koronarnih arterija intramiokardnoga tijeka
35. Tomislav Kopjar, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Povezanost patohistoloških promjena miokarda lijevoga atrija i njegovoga reverznoga strukturnoga remodeliranja u bolesnika nakon kardiokirurškoga liječenja mitralne insuficijencije
36. Viviana Kozina, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Reinkeovi kristali u muškaraca s kriptorhizmom
37. Eva Lovrić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Izraženost glipikana-3, beta-katenina i CD34 u hepatocelularnom karcinomu bolesnika s transplantiranom jetrom
38. Kristina Marić Bešić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Procjena pouzdanosti i učinkovitosti primjene balona s izlučivanjem lijeka u perkutanoj koronarnoj intervenciji u bolesnika s akutnim koronarnim sindromom bez elevacije ST-segmenta
39. Branko Miše, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
23
tema: Učinak hiperventilacije i dekompresijske kraniotomija na hidrodinamiku cerebrospinalnoga likvora
40. Martina Navratil, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Lokalni i sistemski upalni biomarkeri u djece s kontroliranom i nekontroliranom astmom
41. Sanja Perić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Korelacija debljine sloja živčanih vlakana te makularnoga područja mrežnice i oštećenje vidnoga polja kod unilateralne ambliopije
42. Krešimir Putarek, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Povezanost arterijske krutosti i debljine intima-medija s težinom koronarne bolesti izražene bodovnim Syntax sustavom
43. Ivana Romac, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Mogućnosti predviđanja i sprječavanja cistoidnoga edema nakon operacije katarakte fakoemulzifikacijom
44. Jure Samardžić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Uloga polimorfizma gena CYP2C19 i određivanja reaktivnosti trombocita na klopidogrel u predviđanju kliničkoga ishoda i opravdanosti individualiziranoga antitrombocitnoga liječenja u bolesnika s akutnim koronarnim sindromom
45. Azijada Srkalović Imširagić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Provjera postavki biopsihosocijalnoga modela u pojavi postpartalnih psihičkih smetnji
46. Helena Šarac, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Koncentracija serotonina u trombocitima i polimorfizam serotoninskoga transportera u bolesnika sa Sjogrenovim sindromom
47. Marijana Škledar, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Raspodjela genotipova moždanoga neurotrofnoga čimbenika (BDNF Val66Met) i razina N-glikana u plazmi kao pokazatelji prekomjerne tjelesne mase u djece
48. Daška Štulhofer Buzina, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Određivanje vrijednosti antigena buloznoga pemfigoida 1 i 2 za procjenu aktivnosti bolesti
49. Marina Dobrivojević, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Učinak natriuretskih peptida na signalni put bradikinina nakon ishemijskoga oštećenja mišjega mozga
50. Bojana Butorac Petanjek, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Smanjena tjelesna sposobnost u bolesnika s kroničnom opstrukcijskom bolesti pluća zbog poremećaja plućne, srčane i koštanomišićne funkcije
51. Aleksandra Bonevski, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Ekspresija e-kadherina i beta-katenina u dijagnostici i praćenju bolesnika s Ewingovim sarkomom i primitivnim perifernim neuroektodermalnim tumorom
52. Ivan Bohaček, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Uloga receptora TLR2 u odgovoru mozga nakon ishemijskoga oštećenja
53. Mirjana Bjeloš Rončević, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Primjena optičke niskokoherentne reflektometrije u biometriji oka i kirurgiji katarakte
54. Slaven Abdović, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
tema: Procjena kvalitete života djece oboljele od upalnih bolesti crijeva
55. Josip Batinić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,
24
tema: Otkrivanje rezidualne bolesti u bolesnika s multiplim mijelomom
56. Dubravko Kezić, Sveučilište u Zagrebu, Veterinarski fakultet,
tema: Razvoj i optimizacija uzgoja epitelnih stanica domaćih sisavaca za primjenu u reparativnoj i regenerativnoj veterinarskoj medicini
57. Miroslav Vujić, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet prometnih znanosti,
tema: Sustav dinamičkih prioriteta za vozila javnoga gradskoga prijevoza u automatskom upravljanju prometom
58. Goran Krajačić, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet strojarstva i brodogradnje,
tema: The Role of Energy Storage in Planning of a 100% Renewable Energy Systems (Uloga skladištenja energije u planiranju potpuno obnovljivih energetskih sustava)
59. Branko Kordić, Sveučilište u Zagrebu, Geodetski fakultet,
tema: Razvoj metode trodimenzionalnoga terestričkoga laserskoga skenera kod određivanja i analize pomaka površine klizišta
60. Ana Katalinić, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet elektrotehnike i računarstva,
tema: Referentni deterministički model obostrano usmjerenoga radiokanala
61. mr.sc. Gordan Topić, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet elektrotehnike i računarstva,
tema: Upravljanje složenošću razvoja programske opreme modeliranjem dinamike projektnoga sustava
62. Baldo Stančić, Sveučilište u Zagrebu, Geodetski fakultet,
tema: Modeliranje arhivskih prostorno-vremenskih podataka katastra u suvremenom tehnološkom okruženju
63. Tin Perkov, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,
tema: Modalna definabilnost i teoremi očuvanja u modalnoj logici
64. Ivan Jurić,Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,
tema: Elektronski transport i rekombinacija u amorfnim organskim poluvodičima
65. Jasmina Marić Brozić, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,
tema: Utjecaj imunosnoga sustava na prisutnost cirkulirajućih melanomskih stanica
66. Siniša Miličić, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,
tema: Geometrijska i fraktalna svojstva sustava neautonomnih linearnih diferencijalnih jednadžbi
67. Tina Šilović, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,
tema: Struktura i dinamika pikofitoplanktona Jadrana s naglaskom na cijanobakterije roda Synechococcus
68. Luka Krstulović, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet kemijskoga inženjerstva i tehnologije,
tema: N-sulfonilamidini pirimidinske serije, sinteza i protutumorsko djelovanje
69. Gabrijela Pecimotika, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,
tema: Biostratigrafija i paleoekologija gornjokrednih planktonskih foraminifera s područja Palmirida, Sirija
70. Anja Vrbaški, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,
tema: Homogenization and Mathematical Analysis of Immiscible Compressible Two-Phase Flow in Heterogeneous Porous Media by the Concept of the Global Pressure (Homogenizacija i matematička analiza nemješivoga stlačivoga dvofaznoga toka kroz heterogenu poroznu sredinu pomoću koncepta globalnoga tlaka)
71. Jelena Perić, Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet,
tema: Antimikrobno djelovanje aktivnih tvari u farmaceutskim pripravcima koji ne sadrže antibiotike
25
72. Martina Tijardović, Sveučilište u Zagrebu, Šumarski fakultet,
tema: Supstitucija šumskih kultura obične smreke (Picea abies Karst.) u Hrvatskoj
73. Goran Jelić, Sveučilište u Zagrebu, Šumarski fakultet,
tema: Utjecaj vrste kontejnera i priprema tla na uspjeh pošumljavanja u sredozemnom području
� Senat je jednoglasno prihvatio gore navedene prijedloge doktorskih tema.
10) Istraživanja
a) Aktualna pitanja
Prorektorica Kovačević izvještava Senat o dopisu profesora Hamzića, dekana Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, upućenom predsjedniku Vlade Zoranu Milanoviću, a vezano uz potrebu za dostatnim financiranjem znanstveno-istraživačkog rada, pri čemu su primarno, uključena 2 segmenta - projekti i kapitalna ulaganja. Vlada je uputila dopis resornom Ministarstvu, koje je dostavilo svoj odgovor, u kojem između ostaloga stoji:
� financiranje kompetativnih istraživačkih projekata preuzet će Hrvatska naklada za znanost, koja bi se trebala početi baviti i dodjelom znanstvenih novaka i financiranjem kapitalne opreme.
� hrvatski istraživači trebaju imati na umu da će dostupnost europskih fondova biti povećana. Istraživački prostor se mora osloniti dijelom na ono što nudi EU.
� preusmjeravanje nabavke kapitalne opreme u okviru uspostave centara, što će omogućiti bolje održavanje i bolju iskoristivost opreme, i općenito, bolje gospodarenje istraživačkom opremom.
Prorektorica Kovačević naglašava kako su ulaganja u istraživačku djelatnost značajno smanjena u odnosu na prethodne godine (bez znanstvenih novaka: 30-60%). Za Hrvatsku nakladu za znanost planirano je 10 milijuna kuna, a za projekte 100 milijuna kuna (navedeni iznos se već sljedeće godine prepolovljuje odnosno iznosi 60 milijuna kuna, a ostatak ide u Zakladu). Što se tiče kapitalne opreme, prije nekoliko godina ulaganje je iznosilo 24 milijuna kuna, potom 16, pa 9, da bi se kasnije realiziralo samo 260 000 kuna. Ove godine, ta stavka uopće nije u planu budžeta za ovu, niti u projekciji za 2013./2014. godinu.
U raspravi koja je potom uslijedila, profesor Hamzić iznosi pretpostavku da će Sveučilište ipak dobiti dio sredstava, no, onda se javlja problem kako ta sredstva podijeliti. Akademik Kostović osvrnuo se na europske kriterije, u smislu da najmanje 30% sredstava za znanost treba biti nezavisno, preko recenzije kompetetivno, distribuirano u sustav, što znači da mi ne zadovoljavamo najelementarniji kriterij koji zadovoljavaju druge zemlje koje su formirale Science Europe, kazao je akademik. Profesor Šimović zamolio je pomoć u smislu da na Učiteljskom fakultetu, struka krene u znanstvenom smislu.
b) Izvješće Radne skupine za poslijediplomske programe i doktorske teme
Profesorica Vesna Tomašić, predsjednica Radne skupine za poslijediplomske programe i doktorske teme, podnijela je Senatu izvješće o nepravilnostima s kojima se Radna skupina susreće u radu, radi pronalaženja mehanizama za njihovo uklanjanje i daljnjeg poboljšanja
26
kvalitete rada Radne skupine u dijelu poslova koji se odnose na postupak odobravanja tema za stjecanje doktorata znanosti, a temeljem analize dokumentacije koju zaprima Ured za promocije i doktorate znanosti te na temelju diskusija vođenih na vijećima područja.
Postoji izvjestan broj sastavnica Sveučilišta u Zagrebu na kojima se ne provodi javno izlaganje
teme doktorata pred članovima Stručnog povjerenstva, što je uobičajena praksa na većini sastavnica našeg Sveučilišta. To se odnosi na pojedine odsjeke Filozofskog fakulteta, Katoličko bogoslovni fakultet te na Odsjek za matematiku na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu. Vijeće Katoličko bogoslovnog fakulteta na sjednici održanoj 20. siječnja 2011. donijelo je odluku po kojoj će svi kandidati koji trenutno pokreću postupak morati proći postupak javnog izlaganja teme doktorata, a kandidati koji su postupak započeli prije siječnja nastavit će po staroj proceduri. Drugi problem odnosi se na veliku neujednačenost na Sveučilištu u Zagrebu po pitanju upisa
podataka u bazu OBAD. U okviru postupka prijave tema za stjecanje doktorata znanosti obrasci su se počeli primjenjivati u ožujku 2009. , a novi modificirani obrasci (OBAD) u travnju 2010. Na sastanku s voditeljima doktorskih studija održanom 17. travnja 2011. zaključeno je da bi svi trebali prijavljivati teme doktorata putem novih obrazaca u sustavu OBAD. Prijava tema za stjecanje doktorata znanosti putem OBAD baze ne provodi se na sljedećim sastavnicama: Agronomski fakultet, Filozofski fakultet, Katoličko bogoslovni fakultet, Medicinski fakultet, Veterinarski fakultet i Hrvatski studiji. Predstavnici Medicinskog fakulteta predlažu poseban obrazac DR.SC.01. koji bi se odnosio samo na njihovu sastavnicu, što predstavlja kompromisno rješenje. Nadalje, profesorica navodi ostale probleme/formalne nedostatke s kojima se Radna skupina susreće, a koji otežavaju ili usporavaju rad članova iste:
• često se naknadno traži pisanje i obrana rada na engleskom jeziku, nakon prihvaćanja teme na sjednici Senata, pri čemu se ne dostavlja kompletna dokumentacija na engleskom jeziku, što je dio uobičajenog postupka. Ukoliko je predviđeno pisanje rada na nekom stranom jeziku dokumentaciju je potrebno napisati na službenom jeziku koji se koristi u Republici Hrvatskoj i na engleskom jeziku, odnosno jeziku na kojem se rad planira pisati. Ukoliko je jedan od mentora ili članova Stručnog povjerenstva stranac također je potrebno dokumentaciju dostaviti na engleskom odnosno odgovarajućem stranom jeziku, uz pretpostavku da svi članovi Stručnog povjerenstva razumiju taj jezik.
• ponekad se traži promjena teme doktorskog rada nakon što je tema već prihvaćena na sjednici Senata. Ako se radi o neznatnim izmjenama naslova (uz prijedlog istog mentora) tada se to nastoji riješiti neposredno putem dopisa s objašnjenjem provedenih izmjena, a ako se radi o većim izmjenama pristupnici se obavještavaju o potrebi ponavljanja cijele procedure.
• bilo je slučajeva da se tema koja je već prihvaćena na Senatu u nepromijenjenom obliku ponovno prijavljuje na drugom doktorskom studiju na našem Sveučilištu (u slučaju paralelnih doktorskih studija), ali uz predlaganje novog mentora na drugoj sastavnici.
• u nekim slučajevima izuzetno je dug postupak od prijave teme do pisanja izvješća Stručnog povjerenstva s javnog izlaganja teme doktorskog rada i konačnog slanja potrebne dokumentacije na Sveučilište. Ponekad to iznosi 3-4 godine.
• doktorska istraživanja povremeno se zasnivaju na anketnim istraživanjima, koja su često stručnog karaktera bez vidljivog znanstvenog doprinosa. U nekim slučajevima takva anketna istraživanja dio su uobičajenih anketnih istraživanja koja se provode periodički.
27
„Jezgrena sastavnica doktorskog obrazovanja jest unapređivanje znanja kroz izvorno
istraživanje.“*
• uočena je velika neujednačenost s obzirom na stručnu terminologiju i uporabu standardnog hrvatskog jezika. Povremeno postoje razlike na popisu tema koje se predlažu za prihvaćanje na jednoj sjednici Senata, a u nekim slučajevima te teme dolaze s iste sastavnice.
• česta je pojava nepravilnog navođenja titula pristupnika, mentora i članova Stručnog povjerenstva; u slučaju naslovnih zvanja uglavnom se ne navodi gdje je proveden izbor. Naziv institucije, tj. nositelja studija vrlo često se ne navodi na odgovarajući način.
• u situacijama kad se imenuju dva mentora s iste institucije, ne navode se područja u kojima djeluju, tj. ne navode se razlozi za višestruko mentorstvo. To zahtjeva dodatan angažman članova Radne skupine i administrativnog osoblja Sveučilišta. U Stručno povjerenstvo za javno izlaganje teme ponekad se ne navodi nijedan vanjski član što dovodi u pitanje objektivnost.
• u pregledu dosadašnjih istraživanja pristupnici ponekad navode što su ranije radili, umjesto da daju pregled problematike kojom će se baviti u okviru planiranih istraživanja uz navođenje odgovarajuće literature.
• ponekad iz obrasca DR.SC.01. koji ispunjavaju pristupnici uz pomoć potencijalnog mentora nije vidljiv očekivani znanstveni doprinos predloženih istraživanja.
• Odluku fakultetskog vijeća/akademijskog vijeća/vijeća studija o prihvaćanju teme doktorskog rada ponekad potpisuje pročelnik odjela, umjesto dekana.
Nadalje, na temelju analize dokumentacije i rasprave provedene na područnim vijećima moguće je istaknuti neke prijedloge koji bi mogli dovesti do poboljšanja kvalitete rada Radne skupine:
• nadležna tijela za vođenje studija uključujući voditelje doktorskih studija, mentore te instituciju u cjelini trebali bi preuzeti aktivniju ulogu u osiguranju kvalitete doktorskih studija, a ishod doktorskog obrazovanja trebao bi biti rezultat kolektivnog napora.
Prilikom upisivanja kandidata na doktorski studij trebalo bi vrednovati „istraživački
potencijal kandidata, pokazan u njihovom prethodnom radu, a više od svega potencijal
kandidata da budu uspješni u programu u koji se primaju“. Da bi se osigurala kvaliteta potrebno je „razvijanje zajedničke kulture mentorstva u kojoj sudjeluju mentori,
voditelji doktorskih škola i doktorandi...*
• u dokumentaciji vezanoj uz postupak prijave, ocjene i odobravanja teme potrebno je osmisliti proceduru (upute) na engleskom jeziku, da bi se izbjegle improvizacije.
• neke sastavnice ističu problem rane prijave teme doktorata (tijekom 2. godine doktorskog studija ). Moguće rješenje je prijava radnog naslova doktorskog istraživanja tijekom druge godine doktorskog studija, a nakon provedenog dijela istraživanja i ocjene izvedivosti mogla bi se provesti konačna prijava teme.
Na kraju svog izlaganja, profesorica se zahvalila svim članovima Radne skupine na marljivom i mukotrpnom radu, posebice profesoru Vančiku koji je zajedno s profesoricom obišao sva vijeća područja te prorektorici Kovačević koja koordinira rad Radne skupine i prenosi znanja i iskustva iz Europe. Prorektorica Kovačević naglašava da je Radna skupina kroz tri godine prošla 3000 tema te se osobno zahvalila svim članovima na uloženom radu.
28
11) Sveučilišna nastavna literatura
Prorektorica Kovačević izvještava Senat da je Povjerenstvo za sveučilišnu nastavnu literaturu Sveučilišta u Zagrebu primilo od fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, kao predlagatelja, prijedloge za objavljivanje sveučilišno nastavne literature. Nakon što su članovi Povjerenstva pregledali rukopise, detaljno pročitali recenzije rukopisa i dopise fakulteta, Povjerenstvo je donijelo sljedeće PRIJEDLOGE o odobravanju naslova:
Savjetovatelj - stručnjak: procesni vodič kroz pomaganje, sveučilišni udžbenik, autori izvornika: Harold l. Hackney i Sherry Cormier. Naslov izvornika: Professional Counslerol, the: A Process Guide to Helping. Urednik hrvatskog izdanja: prof. dr. sc. Krunoslav Matešić, prevoditeljica: prof. dr. Lidija Arambašić. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Filozofski fakultet.
Javne financije u Hrvatskoj, sveučilišni udžbenik, autori: doc. dr. sc. Nika Šimurina, doc. dr. sc. Hrvoje Šimović, Maja Mihelja Žaja, univ. spec. oec i Marko Primorac. univ. spec.oec. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Ekonomski fakultet.
Mehanika deformabilnih tijela, sveučilišni udžbenik, autori: prof. dr. sc. Dragan Pustaić, prof. dr. sc. Zdenko Tonković i prof. dr. sc. Hinko Wolf. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Fakultet strojarstva i brodogradnje.
Otvoreno računarstvo – Vježbe, sveučilišni priručnik, autori: dr. sc. Branko Mihaljević, dipl. ing., dr. sc. Marin Orlić, dipl. ing., prof. dr. sc. Mario Žagar dipl. ing., doc. dr. sc. Igor Čavrak, dipl. ing., i Ivana Bosnić, dipl. ing. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Fakultet elektrotehnike i računarstva.
Etika u sestrinstvu, sveučilišni udžbenik, autorica: dr. sc. Sonja Kalauz. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Medicinski fakultet.
Uređenje voda, sveučilišni udžbenik, autor: prof. dr. sc. Ivan Šimunić. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Agronomski fakultet.
Temelji organske kemije, sveučilišni udžbenik, autor: prof. dr. sc. Hrvoj Vančik. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet.
Regional economic integrations: effects and perspectives, sveučilišni udžbenik, autori: prof. dr. sc. Mato Grgić, doc. dr. sc. Vlatka Bilas i Sanja Franc, univ. spec. oec. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Ekonomski fakultet.
Medicinska kemija protutumorskih lijekova, sveučilišni udžbenik, autor: prof. dr. sc. Mladen Mintas. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije.
Uvod u termodinamiku, sveučilišni udžbenik, autor: dr.sc. Boris Halasz. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Fakultet strojarstva i brodogradnje.
Uvod u evolucijske algoritme, sveučilišni udžbenik, autori: prof. dr. sc. Darko Grundler, prof. dr. sc. Tomislav Rolich, doc. i dr. sc. Iva Rezić. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Tekstilno-tehnološki fakultet
Zrakoplovna računska navigacija, sveučilišni udžbenik, autor: doc. dr. sc. Doris Novak. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Fakultet prometnih znanosti.
Intermodalni transportni sustavi, sveučilišni udžbenik, autorica: doc. dr. sc. Nikolina Brnjac. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Fakultet prometnih znanosti.
Zbirka programskih zadataka za procesor FRISC, sveučilišni priručnik, autori: prof. dr. sc. Danko Basch, dr. sc. Martin Žagar, dr. sc. Branko Mihaljević, dr. sc. Marin Orlić, dr. sc. Josip
29
Knezović, Ivana Bosnić, dipl. ing., Daniel Hofman, dipl. ing., prof. dr. sc. Mario Kovač. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Fakultet elektrotehnike i računarstva.
Upravljanje zemljišnim informacijama - Katastar, sveučilišni udžbenik, autor: prof. dr. sc. Miodrag Roić. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Geodetski fakultet.
Nasilje nad djecom i među djecom, sveučilišni udžbenik, autori: doc. dr. sc. Vesna Bilić, prof. dr. sc. Gordana Buljan-Flander, Hana Hrpka. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Učiteljski fakultet.
Priručni anatomski atlas „Sustav organa za pokretanje“, sveučilišni udžbenik, autor izvornika: Werner Platzer. Naslov izvornika: Color Atlas of Human Anatomy - vol 1. Locomotor System. Urednik hrvatskog izdanja: prof. dr. sc. Ivan Vinter. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Medicinski fakultet.
Operacijska istraživanja, sveučilišni udžbenik, autori: prof. dr. sc. Luka Neralić i doc. dr. sc. Zrinka Lukač. Predlagatelj je Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet.
� Senat je jednoglasno odobrio gore navedene naslove.
12) Izvješće o tijeku projekta IPA 2008 Uspostava pravnog okvira za suzbijanje
pojava diskriminacije i korupcije s ciljem unaprjeđenja akademskog integriteta
Prorektorica Turković navodi kako je Rektorat Sveučilišta u Zagrebu, u svibnju 2011. započeo s provođenjem projekta Uspostava pravnog okvira za suzbijanje pojava diskriminacije i korupcije
s ciljem unapređenja akademskog integriteta koji se financira iz sredstava IPA 2008 kroz 24 mjeseca. Cilj projekta je razviti i implementirati pravni okvir na Sveučilištu u Zagrebu koji će omogućiti suzbijanje neprihvatljivih pojava u akademskoj zajednici te uspostaviti sustav preventivnih mjera primarno kroz edukacijske aktivnosti. Kako bi se razvio takav složeni sustav, u okviru projekta izrađuju se smjernice (politike) za suzbijanje i preveniranje diskriminacije, korupcije, seksualnog uznemiravanja, mobinga, plagiranja, sukoba interesa i sukoba obveza te razvoju etičkih standarda pri provođenju istraživanja na ljudima i životinjama. Ciljane skupine projekta su studenti, zaposlenici u akademskom zvanju te zaposlenici sveučilišne administracije. Prorektorica se zahvalila svim sastavnicama koje su pomogle da se istraživanje provede (oko 3000 zaposlenika je ispunilo anketu - anketa u obradi; što se tiče studenata, do sada je njih oko 4000 ispunilo anketu; obje ankete će biti obrađene; rezultati će biti objavljeni za 2 mjeseca, kada će s istima biti upoznati svi oni koji su u njoj sudjelovali, kao i cjelokupna sveučilišna javnost). Metodologija samog istraživanja jest da se kroz istraživanje dođe do određenih rezultata, a potom izrada pravnog okvira te edukacija, kako zaposlenika, tako i samih nastavnika. Nadalje, sam projekt podržan je od strane američke ambasade u vidu određenih novčanih sredstava. Prorektorica najavljuje organizaciju međunarodnog simpozija na temu suzbijanja neprihvatljivih ponašanja u akademskoj zajednici koji će se održati od 10.-16.6.2012. (na istom će sudjelovati brojni stručnjaci s američkih sveučilišta - Duke, Giorgia, UCLA). Nadalje, radi se na boljoj povezanosti pravnika Sveučilišta. Do sada je održan jedan sastanak, pri čemu je rezultat istoga pokretanje wiki stranice, u koju će biti uključeni svi pravnici po sastavnicama te 9 pravnika Rektorata, a u svrhu pružanja što kvalitetnijih usluga za one potrebe koje postoje na Sveučilištu.
30
13) Međunarodna suradnja Sveučilišta u Zagrebu
Rektor Bjeliš izvijestio je članove Senata da je podijeljen Akademski glasnik u kojem su navedene međunarodne aktivnosti Sveučilišta u Zagrebu između dviju sjednica Senata.
14) Financijska pitanja
Prorektorica Vašiček izvještava da je analizom proračuna za 2012. godinu za redovnu djelatnost Sveučilišta u Zagrebu, vidljivo smanjenje naših pozicija u odnosu na 2011. godinu. Što se tiče materijalnih rashoda, smanjenje iznosi oko 12 milijuna kuna (od toga, oko 5 milijuna kuna odnosi se na materijalne troškove, a 7 milijuna na troškove prijevoza). Smanjenje od 72,1 milijuna kuna odnosi se na poziciju plaća. Imali smo 3 godine za redom smanjenje predviđenih sredstava za materijalne troškove i raspodjelu tog iznosa koji nam je raspoloživ. Nakon što je državni proračun usvojen, mi smo pristupili na niže naveden način:
� za rezervu investicijskog održavanja koja se dijeli po odluci Ureda za investicije i razvoj, za 2012. predviđen je iznos od 6.908.867 milijuna kuna, što je na razini 2011. godine.
� za međunarodnu suradnju predviđeno je 3,5 milijuna kuna na razini prošle godine.
� podaci za profesore emerituse je na razini povećanja, iz razloga što je to aktualni broj i stvarni trošak projekcije za 2012. (3.591.000)
� prijevoz je ostao na razini kako je navedeno u proračunu, što znači da je realizacija na 75 % realizacije proračuna 2011. (21.846.637)
� za raspodjelu materijalnih troškova po sastavnicama predviđeno je 78,7 milijuna kuna, što znači da je navedeni iznos 94% prošlogodišnjeg iznosa.
Odbor za proračun je kroz svoju raspravu donio zaključak da se iz one rezerve koja nam je ostala neraspodijeljena iz školarina za ugovor koji je realiziran za prošlu godinu, raspodijeli iznos od 5,2 milijuna kuna i tako dođemo do razine u izvornom lump sumu 2011. Vezano uz raspodjelu materijalnih troškova bez prijevoza i održavanja iz rezerve iz lump suma te iz razlike participacije školarina (5,2 milijuna kuna), imamo ukupno rješenje za materijalne troškove 2012. koja iznosi 84 milijuna kuna, što znači da smo ostali na istim kriterijima odnosno na razini realizacije potrošnje na razini prošle godine. Prostor da uđemo u redefiniranje o čemu je već sada bilo riječi do ovih odnosa i relacija, još nismo našli.
Potom je otvorena rasprava. Profesor Strahonja smatra da bi postojeći Pravilnik o osnovama financiranja trebalo revidirati, na način da nema kumulativnog izdvajanja iz školarina kao i da se one odluke iz 2007. godine koje se tiču izdvajanja u Fond za nadarene studente uvrste u predmetni Pravilnik. Također, smatra da bi trebalo izvršiti određene korekcije u ovom dijelu materijalnih troškova. Nadalje, kad raspravljamo o proračunu, onda bi trebali sagledati vanjsku suradnju i sve stavke našeg proračuna cjelovito i našu obvezu prema Pravilniku, kako bi dobili detaljnije obrazloženje. U jednom dijelu, taj se trošak može prebaciti na studente, ali s obzirom na naslijeđene školarine, profesor Strahonja ne nalazi opravdanje. Prorektorica Vašiček podsjeća na brojne promjene prošle godine (nacrti novih zakona, promjena vlasti) te sukladno tome, nemogućnost obavljanja razgovora na koncepcijskoj razini razumijevanja financiranja visokog obrazovanja. Sada se čeka ekipiranje, jer je rješavanje pitanja financiranja nemoguće do kraja
31
riješiti i postaviti bez poznavanja nekih osnovnih elemenata od strane Ministarstva. Kad gledate odnose školarina koje se izvorno ubiru na sastavnicama (iz ugovora i cjelovitog iznosa), onda se dobije nešto drugačija slika o financiranju pojedine sastavnice, nego kad se gleda cjeloviti iznos. Kako imamo vremenski nesklad (sada prihvaćamo upisne kvote, temeljem toga školarine), a u razgovore s ministrom o sustavu financiranja te akademske godine za koju smo mi donijeli odluku u ljeto ili u jesen, ulazimo puno kasnije. Sukladno navedenom, da bi sada mogli donijeti kvalitetnu odluku, mi zadržavamo one školarine koje su fakulteti imali, bez nekih velikih promjena, jer time štitimo njihovu financijsku poziciju, ne ulazeći u strukturu njihovih troškova i opravdanosti takve potrošnje kroz senatsku odluku, zaključila je prorektorica. Profesor Midžić postavlja pitanje da li će i u kojem iznosu biti plaćena vanjska suradnja za odrađeni te za ljetni semestar, budući da slijedi potpisivanje ugovora za isti. Prorektorica Vašiček kazuje kako od Ministrastva nije dobiven jasan odgovor, što znači da će pitanje vanjske suradnje u okviru smanjenog iznosa za plaće, i dalje biti predmet dogovora i pregovora s Ministarstvom (u navedeno je uključeno i mentorstvo). Dogovoreno je da ćemo poslati realizaciju za zimski semestar. U tom smislu, prorektorica je zamolila dekane onih sastavnica koje to još nisu učinile da pošalju na Sveučilište potraživanje za vanjsku suradnju, a u svrhu objedinjavanja liste. Profesor Midžić moli da se sve stručne službe na Sveučilištu upoznaju sa zaključcima Odbora za proračun, a vezano uz izdavanje suglasnosti za radna mjesta, jer se iste tumače na način kako to njima odgovara. Također, moli da Senat spomenute zaključke prihvati odnosno potvrdi kao svoje te da se isti objave na mrežnim stranicama Sveučilišta.
� Senat Sveučilišta u Zagrebu donio je, uz jedan glas protiv Odluku o raspodjeli troškova poslovanja po sastavnicama Sveučilišta u Zagrebu, a prema niže navedenoj tablici koja je sastavni dio ove Odluke.
Red. Br.
Naziv fakulteta - institucije
Troškovi prijevoza iz cjelovitog
iznosa državnog
proračuna za 2012.
Materijalni troškovi iz cjelovitog iznosa
državnog proračuna za 2012.
Ukupno materijalni rashodi iz cjelovitog
iznosa državnog proračuna za
2012.
Materijalni troškovi iz razlike školarina
po Ugovorima 2010. / 2011.
1 2 3 4 5 = 3+4 6
1. Prirodoslovno-matematički fakultet 2.417.474,00 9.341.404,00 11.758.878,00 619.580,00
2. Arhitektonski fakultet 371.610,00 1.825.836,00 2.197.446,00 121.101,00
3. Arhitektonski fakultet - studij dizajna 59.176,00 362.139,00 421.315,00 24.019,00
4. Fakultet elektrotehnike i račununarstva 916.041,00 2.409.194,00 3.325.235,00 159.793,00
5. Fakultet kemij. inženjerstva i tehnologije 389.813,00 1.748.485,00 2.138.298,00 115.970,00
6. Fakultet prometnih znanosti 613.316,00 1.618.928,00 2.232.244,00 123.113,00
7. Fakultet strojarstva i brodogradnje 1.065.345,00 3.226.104,00 4.291.449,00 213.975,00
8. Geodetski fakultet 259.736,00 943.721,00 1.203.457,00 62.593,00
9. Geotehnički fakultet, Varaždin 323.975,00 1.196.385,00 1.520.360,00 79.352,00
10. Građevinski fakultet 362.890,00 1.521.494,00 1.884.384,00 100.915,00
11. Grafički fakultet 270.530,00 713.024,00 983.554,00 47.292,00
32
12. Metalurški fakultet, Sisak 170.330,00 520.415,00 690.745,00 34.517,00
13. Rudarsko-geološko-naftni fakultet 481.540,00 1.330.940,00 1.812.480,00 88.276,00
14. Tekstilno-tehnološki fakultet 398.128,00 1.537.672,00 1.935.800,00 101.988,00
15. Farmaceutsko-biokemijski fakultet 371.557,00 1.700.008,00 2.071.565,00 112.755,00
16. Medicinski fakultet 2.027.383,00 4.186.066,00 6.213.449,00 277.646,00
17. Stomatološki fakultet 347.534,00 1.559.682,00 1.907.216,00 103.448,00
18. Veterinarski fakultet 1.190.646,00 5.901.015,00 7.091.661,00 391.392,00
19. Agronomski fakultet 1.486.439,00 4.436.698,00 5.923.137,00 294.269,00
20. Prehrambeno-biotehnološki fakultet 579.453,00 1.831.945,00 2.411.398,00 121.506,00
21. Šumarski fakultet 582.704,00 2.552.398,00 3.135.102,00 169.291,00
22. Ekonomski fakultet 1.010.765,00 1.370.577,00 2.381.342,00 96.400,00
23. Fakultet organizacije i informatike 538.967,00 948.146,00 1.487.113,00 62.887,00
24. Fakultet političkih znanosti 208.270,00 1.310.226,00 1.518.496,00 86.902,00
25. Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet 222.510,00 628.361,00 850.871,00 55.042,00
26. Kineziološki fakultet 274.843,00 1.229.471,00 1.504.314,00 81.546,00
27. Filozofski fakultet 1.634.119,00 4.578.403,00 6.212.522,00 303.668,00
28. Katolički bogoslovni fakultet 254.375,00 1.035.712,00 1.290.087,00 68.695,00
29. Učiteljski fakultet 816.431,00 2.311.197,00 3.127.628,00 153.293,00
30. Pravni fakultet 683.616,00 1.272.614,00 1.956.230,00 84.408,00
31. Akademija dramske umjetnosti 253.271,00 2.044.148,00 2.297.419,00 135.581,00
32. Alademija likovnih umjetnosti 391.451,00 1.945.244,00 2.336.695,00 129.021,00
33. Muzička akademija 373.236,00 2.157.455,00 2.530.691,00 143.096,00
34. Rektorat 293.780,00 5.896.141,00 6.189.921,00 370.589,00
34.a. SRCE 0,00 325.000,00 325.000,00
35. Hrvatski studiji 146.576,00 802.297,00 948.873,00 60.655,00
36. Filozof. Fakultet Družbe Isusove 0,00 375.330,00 375.330,00 24.894,00
38. Brodarski institut 58.807,00 83.990,00 142.797,00 5.571,00
SVEUKUPNO SVEUČILIŠTE 21.846.637,00 78.777.865,00 100.624.502,00 5.225.039,00
Rezerva investicijskog
održavanja 6.908.867,00
Posebna međunarodna
suradnja 3.500.000,00
Godišnji trošak profesora emeritusa 3.591.000,00
UKUPNO PRORAČUN 114.624.369,00
33
15) a) Davanje suglasnosti na program pristupnika za dekana Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta
Rektor Bjeliš informirao je Senat o pristiglom prijedlogu programa pristupnika za dekane s Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta. Naglašava da je na spomenuti program, on kao rektor dao suglasnost, a sada je na dnevnom redu davanje suglasnosti na program pristupnika od strane Senata. Riječ je o profesorici Karmeli Barišić.
� Senat je dao suglasnost na program pristupnika za dekana Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta.
b) Davanje suglasnosti na programe pristupnika za dekana Filozofskog fakulteta
Rektor Bjeliš informirao je Senat o pristiglim prijedlozima programa pristupnika za dekane s Filozofskog fakulteta. Naglašava da je na spomenute programe, on kao rektor dao suglasnost, a sada je na dnevnom redu davanje suglasnosti na program pristupnika od strane Senata. Riječ je o 2 predloženika – profesoru Damiru Agičiću i profesoru Damiru Borasu.
� Senat je dao suglasnost na programe pristupnika za dekana Filozofskog fakulteta.
c) Davanje suglasnosti na programe pristupnika za dekana Stomatološkog fakulteta
Rektor Bjeliš informirao je Senat o pristiglim prijedlozima programa pristupnika za dekane sa Stomatološkog fakulteta. Naglašava da je na spomenute programe, on kao rektor dao suglasnost, a sada je na dnevnom redu davanje suglasnosti na program pristupnika od strane Senata. Riječ je o 2 predloženika – profesorici Senki Meštrović i profesoru Hrvoju Brkiću.
� Senat je dao suglasnost na programe pristupnika za dekana Stomatološkog fakulteta.
16) Izvješće o radu Odbora za statutarna pitanja Sveučilišta u Zagrebu za 2010. i 2011. godinu
Profesor Midžić podnosi izvješće o radu Odbora, koji djeluje u sljedećem sastavu: prof.dr. sc. Ivana Čuković Bagić, Stomatološki fakultet, predstavnica biomedicinskog područja, prof. dr. sc. Marijan Herak, Prirodoslovno-matematički fakultet, predstavnik prirodoslovnog područja, prof. dr. sc. Lepomir Čoga, Agronomski fakultet, predstavnik biotehničkog područja, prof. dr. sc. Hana Horak, Ekonomski fakultet, predstavnica društvenog područja, prof. dr. sc. Josip Baloban, Katolički bogoslovni fakultet, predstavnik humanističkog područja, prof. dr. sc. Slavko Krajcar, Fakultet elektrotehnike i računarstva, predstavnik tehničkog područja, red.prof. Enes Midžić, Akademija dramske umjetnosti, predstavnik umjetničkog područja, prof.dr.sc. Vlatko Cvrtila s Fakulteta političkih znanosti i prof.dr.sc. Branko Smerdel s Pravnog fakulteta. Prof. dr. sc. Tatjana Josipović s Pravnog fakulteta izabrana je za predsjednicu Odbora na konstituirajućoj sjednici Odbora održanoj 11. siječnja 2010. Prof. dr. sc. Vlatko Cvrtila, nakon usvajanja Poslovnika o radu Odbora, izabran je za zamjenika predsjednice na sjednici Odbora 6. svibnja 2010. Novi saziv Odbora za statutarna pitanja održao je tijekom izvještajnog perioda 20 radnih sjednica. Odbor je u skladu sa statutarnim nadležnostima koje proizlaze iz članka 34. Statuta
34
Sveučilišta u Zagrebu, te uz stručnu podršku Ureda za pravne poslove odnosno pravnika sa sastavnica kontinuirano pratio pravne aspekte pripremanja prijedloga senatskih odluka koje su bile dostavljene na mišljenje. Odbor je davao i mišljenja o odlukama Senata koje dodatno ili preciznije tumače određene odredbe Statuta, a za čije donošenje nije zatraženo prethodno mišljenje Odbora (u skladu s čl. 34. st. 1. t. 1.,2. i 3. Statuta Sveučilišta) već je Odbor za njih posredno i naknadno saznao. Pored toga, Odbor je davao mišljenja i o usklađenosti nacrta ili prijedloga općih akata (pravilnika) Sveučilišta sa odgovarajućim zakonima i Statutom Sveučilišta. Odbor je o prijedlozima pojedinih pravilnika i odluka višestruko raspravljao na svojim sjednicama. Posebna pozornost pritom je bila posvećena, ne samo razmatranju da li su predloženi nacrti u skladu sa zakonima i Statutom Sveučilišta, već i pronalaženju sadržajno boljih normativnih rješenja kojima bi se osigurala usklađenost odluka sa zakonima i Statutom Sveučilišta. Zbog toga su u velikom broju slučajeva tekstovi vraćana na doradu uz sugestije za njihovu doradu što je zahtijevalo ponovnu raspravu o istim odlukama na nekoliko uzastopnih sjednica. Naime, u velikom broju slučajeva Odbor je utvrdio da su nacrti ili prijedlozi pravilnika i drugih akata nepotpuni, nomotehnički nedorađeni, da su pravilnici međusobno neusklađeni, da su pojedine predložene odredbe protivne zakonima ili već usvojenim općim aktima Sveučilišta. Za određen broj pravilnika utvrđeno je da se prethodno nije provela javna rasprava ili je odluku o javnoj raspravi donijelo tijelo koje za to nije nadležno. Odbor je upozoravao i da pravilnici, nakon njihova donošenja, nisu objavljeni na službenim stranicama Sveučilišta ili nisu objavljeni na propisani način bez naznake datuma stupanja na snagu. Nakon toga su takvi nedostaci otklonjeni. Odbor je na zahtjev sastavnica davao mišljenja i o izmjenama i dopunama statuta sastavnica, te je odgovorio na mnogobrojne zahtjeve za pravnim tumačenjem koje su uputile sastavnice ili sveučilišna tijela, na prijedloge sporazuma, ugovora i sl. Tijekom svojeg rada, Odbor je o svim važnijim uočenim nepravilnostima putem pisanih preporuka posebno obavijestio i Rektora. Odbor je raspravljao o nacrtima sljedećih pravnih akata Sveučilišta:
1) Izmjene i dopune Pravilnika o dodjeli počasnog zvanja professor emeritus
2) Pravilnik o sveučilišno-nastavnoj literaturi Sveučilišta u Zagrebu
3) Pravilnik o doktorskim studijima na Sveučilištu u Zagrebu
4) Izmjene i dopune Pravilnika o dodjeli Rektorove nagrade
5) Pravilnik o međunarodnoj mobilnosti
6)Pravilnik o provođenju postupka vrednovanja studijskih programa sveučilišnih preddiplomskih, diplomskih, integriranih preddiplomskih i diplomskih te stručnih studija na Sveučilištu u Zagrebu
7) Pravilnik o poslijediplomskim specijalističkim studijima Sveučilišta u Zagrebu
8) Izmjene i dopune Pravilnika o dodjeli nagrade za najbolji e-kolegij
9) Pravilnik o sustavu upravljanju kvalitetom obrazovanja na Sveučilištu u Zagrebu
10) Pravilnici sastavnica o ustroju radnih mjesta sastavnica i ostalih pravnih osoba
11) Pravilnik o dodjeli Nagrade „Andrija Mohorovičić“
12) Pravilnik o organizaciji i djelovanju Centra za održivi regionalni razvitak Sveučilišta u Zagrebu
13) Pravilnik o postupku vrednovanja studijskih programa sveučilišnih poslijediplomskih doktorskih studija
35
Odbor je raspravljao o nacrtima sljedećih odluka Senata:
1) Odluka o osnivanju Centra za istraživanje, razvoj i transfer tehnologije Sveučilišta u Zagrebu
2) Odluka o pokretanju postupka za izbor rektora Sveučilišta u Zagrebu
3) Odluka Građevinskog fakulteta o osnivanju trgovačkog društva
4) Privremena Odluka o vrednovanju studijskih programa na Sveučilištu u Zagrebu
5) Odluka o osnivanju Zaklade Sveučilišta u Zagrebu za stipendiranje studenata
6) Odluka Geodetskog fakulteta o osnivanju trgovačkog društva
7) Sporazum o suradnji Sveučilišta u Zagrebu i Nacionalne i sveučilišne knjižnice
8) Sporazum o organizacijskim promjenama – restrukturiranje Društvenog veleučilišta u Zagrebu
9) Društveni ugovor i ugovor o provedbi projekta gradnje i projektiranja Inkubacijskog centra za bio-znanosti (BICRO BIOCENTRA)
10) Odluka o osnivanju Konfucijevog instituta Sveučilišta u Zagrebu
Odbor je dao pravna tumačenja o sljedećim zahtjevima:
1) Zahtjev dekana Ekonomskog fakulteta prof. dr. sc. Darka Tipurića za pravnim tumačenjem članaka 28., 34. i 39. Statuta Sveučilišta u Zagrebu
2) Zahtjev o. d. dekana Ekonomskog fakulteta za tumačenjem odluke Fakultetskog vijeća (protokol) o izboru dekana
3) Zahtjev Prirodoslovno-matematičkog fakulteta za tumačenjem članka 84., stavak 6. i 8. Statuta Sveučilišta u Zagrebu
4) Zahtjev Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta za tumačenjem članka 41. i članka 91. stavak 1. i 2. Statuta Sveučilišta u Zagrebu
5) Zahtjev Fakulteta organizacije i informatike za tumačenjem članka 71. i članka 73. Statuta
6) Zahtjev Fakulteta prometnih znanosti za tumačenjem članka 32. Statuta Sveučilišta u Zagrebu
7) Zahtjev Fakulteta političkih znanosti za tumačenjem članka 55. stavak 7. Statuta
8) Zahtjev Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta za tumačenjem propisa u vezi studenata prijelaznika
9) ) Zahtjev Učiteljskog fakulteta i Povjerenstva za potvrdu izbora u zvanja za tumačenjem članka Zakona (u mirovinu s navršenih 70 godina)
Odbor je raspravljao o izmjenama i dopunama statuta sljedećih sastavnica: Ekonomski fakultet, Filozofski fakultet, Građevinski fakultet, Akademija likovnih umjetnosti, Pravni fakultet, Stomatološki fakultet, Prehrambeno-biotehnološki fakultet, Medicinski fakultet, Akademija dramske umjetnosti, Muzička akademija, Fakultet elektrotehnike i računarstva, Veterinarski fakultet, Agronomski fakultet, Grafički fakultet.
Odbor je donio:
Poslovnik o radu Odbora za statutarna pitanja
Tijekom rada Odbor je uputio sljedeće preporuke i prijedloge rektoru:
- U vezi sa zahtjevom Fakulteta političkih znanosti za pravnim tumačenjem članka 55. stavak 7. Statuta Sveučilišta u Zagrebu Odbor za statutarna pitanja smatra da odredba
36
članka 55. stavak 7. Statuta Sveučilišta nije u skladu sa člankom 73. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju te je upućena preporuka rektoru Sveučilišta u Zagrebu da je navedenu odredbu Statuta nužno uskladiti sa Zakonom o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju.
- Temeljem članka 34. stavak 1. t. 1. Statuta Sveučilišta u Zagrebu, Odbor upozorava da odluku o pokretanju javne rasprave o određenim općim aktima koji se donose na Sveučilištu može donijeti samo ono tijelo koje navedene akte i donosi odnosno Senat. Slijedom toga predlaže se Senatu da donese odluku o pokretanju javne rasprave o navedenim prijedlozima pravilnika.
- U vezi s odlukom Senata sa sjednice održane 14. rujna 2010. koja se odnosi na primjenu članka 95. stavak 2. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju u vezi s rokovima raspisivanja natječaja i izbora u zvanje prije proteka roka od pet godina, Odbor smatra da je prijedlog ove odluke, prije donošenja na Senatu, trebao biti dostavljen Odboru za statutarna pitanja na raspravu jer odluka nije samo tehničkog karaktera već ulazi i u meritum i značajno utječe na razvoj Sveučilišta i izbore u zvanja. Odbor također smatra da u odluci im elemenata nezakonitosti i neustavnosti.
- Odbor je posebno naglasio da dosadašnji tijek donošenja pravilnika ukazuje na hiperprodukciju pravilnika, a naročito onih koji se bave pitanjem vrednovanja studijskih programa. Navedene akte trebalo bi međusobno uskladiti jer je analiza navedenih akata to pokazala. Odbor predlaže rektoru da imenuje tijelo koje bi provelo postupak usklađivanja akata.
- Odboru su, temeljem traženja, dostavljeni popis i tekstovi svih važećih pravilnika koji se odnose na doktorske studije i nadzor kvalitete, a nakon uvida u iste Odbor preporuča rektoru da je potrebno napraviti plan njihovog objedinjavanja ili usklađivanja.
- U kontekstu prethodnog zaključka, Odbor je zaključio kako je potrebno na Sveučilištu izraditi i donijeti propisnik kojim će se utvrditi postupak donošenja općih akata, kao i plan normativne aktivnosti Sveučilišta za određeno razdoblje.
- Preporučuje se da se uz objavljene pravne akte rektorata sveučilišta koji su na web stranici, navodi datum od kada su na pravnoj snazi te da se u tom smislu uputi dopis sastavnicama da i one to učine.
- U skladu s odredbama Poslovnika na sjednice Odbora i nadalje će se pozivati tajnici fakulteta i ostali pravni stručnjaci koji su, do donošenja Poslovnika, činili Ured za pravne poslove. Poslove Ureda za pravne poslove preuzimaju stručne službe Rektorata.
� Senat je jednoglasno prihvatio Izvješće o radu Odbora za statutarna pitanja Sveučilišta u Zagrebu za 2010. i 2011. godinu.
17) Prijedlog izmjena Pravilnika o dodjeli Nagrade „Andrija Mohorovičić“
Rektor Bjeliš izvijestio je o prijedlogu Vijeća prirodoslovnog područja u kojem se ističe da je rok za isticanje predloženika za Nagradu Andrija Mohorovičić, predviđen Pravilnikom o uvjetima i postupku dodjele Nagrade Andrija Mohorovičić prekratak. Stoga, Vijeće prirodoslovnog
37
područja predlaže da se članak 6 predmetnog Pravilnika izmijeni tako da se 31. ožujka modificira u 31. svibnja.
Potom se pristupilo glasovanju te je Senat jednoglasno donio niže navedenu
ODLUKU
I.
Pravilnik o uvjetima i postupku dodjele Nagrade Andrija Mohorovičić kojeg je Senat donio na 7. sjednici u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održanoj 18. siječnja 2011. mijenja se u članku 6. i glasi:
„Prijedlog za određenu godinu upućuje se Senatu Sveučilišta u Zagrebu do 31. svibnja te godine“ (umjesto 31. ožujka).
II.
Ostale odredbe predmetnog Pravilnika se ne mijenjaju.
18) Donošenje Pravilnika o ustroju radnih mjesta Građevinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu
Akademska tajnica Olga Šarlog Bavoljak izvještava da je predmetni Pravilnik prošao svu propisanu proceduru na sveučilišnim tijelima odnosno da je isti dobio prethodno pozitivno mišljenje Vijeća tehničkog područja i Odbora za proračun te se daje Senatu na prihvaćanje.
� Senat je jednoglasno prihvatio Pravilnik o ustroju radnih mjesta Građevinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
19) Imenovanje Etičkog savjeta Sveučilišta u Zagrebu
Prorektorica Turković iznosi prijedlog za imenovanje Etičkog savjeta u sljedećem sastavu:
1. prof. dr. sc. Zlatan Bajraktarević, Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet, član - prof. dr. sc. Tihomir Vukelja, Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet, zamjenik
2. prof. dr. sc. Vlasta Bradamante, Sveučilište u Zagrebu Medicinski fakultet, članica -prof. dr. sc. Ana Pospišil, Sveučilište u Zagrebu Agronomski fakultet, zamjenica
3. prof. dr. sc. Vesnica Garašić, Sveučilište u Zagrebu Rudarsko-geološko-naftni fakultet, član - prof. dr. sc. Damir Ilić, Sveučilište u zagrebu Fakultet elektrotehnike i računarstva, zamjenik
4. prof. dr. sc. Tonči Matulić, Sveučilište u Zagrebu Katolički bogoslovni fakultet, član - dr. sc. Nenad Malović, Sveučilište u Zagrebu Katolički bogoslovni fakultet, zamjenik
5. Matija Jerković, Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu, član - Vanja Krasnić, Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu, zamjenica
6. prof. dr. sc. Josipa Bašić, Sveučilište u Zagrebu Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet, članica - prof. dr. sc. Đurđana Ozretić Došen, Sveučilište u Zagrebu Ekonomski fakultet, zamjenica
38
7. prof. dr. sc. Alan Uzelac, Sveučilište u Zagrebu Pravni fakultet, član - prof. dr. sc. Slaven Ravlić, Sveučilište u Zagrebu Pravni fakultet, zamjenik
8. Lana Vanić, dipl. iur., Sveučilište u Zagrebu Metalurški fakultet, članica - Darko Bošnjak, dipl. iur., Sveučilište u Zagrebu Medicinski fakultet, zamjenik
9. prof. dr. sc. Jadranka Lasić Lazić, Sveučilište u Zagrebu Filozofski fakultet, članica -Valter Dešpalj, red. prof., Sveučilište u Zagrebu Muzička akademija, zamjenik.
� Senat je jednoglasno donio Odluku o imenovanju Etičkog savjeta u gore navedenom sastavu. Mandat izabranih članova Etičkog savjeta traje četiri godine. Predsjednika Etičkog savjeta izabrat će članovi Etičkog savjeta između sebe većinom glasova na rok od dvije godine.
20) Imenovanje predsjednika i zamjenskog člana Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu
Prorektorica Divjak iznosi prijedlog za imenovanje predsjednika i zamjenskog člana Odbora za upravljanje kvalitetom, pri čemu se za predsjednicu Odbora predlaže prof. dr. sc. Karmela Barišić s Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta umjesto dosadašnje predsjednice prof. dr. sc. Ružice Beljo Lučić te za zamjensku članicu Odbora, prof. dr. sc. Mirjana Hruškar s Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta (predstavnica Vijeća biotehničkog područja) umjesto dosadašnje članice, prof. dr. sc. Ružice Beljo Lučić.
� Senat je jednoglasno donio Odluku o imenovanju prof. dr. sc. Karmele Barišić s
Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta za predsjednicu Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu te prof. dr. sc. Mirjanu Hruškar s Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta za zamjensku članicu Odbora za upravljanje kvalitetom. Mandat novoizabrane predsjednice odnosno članice Odbora traje do isteka mandata sadašnjeg saziva Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu.
21) Ostalo
Rektor Bjeliš obavještava Senat kako slijedi:
� održat će se nastavak sjednice Senata 27. ožujka 2012. na kojoj će se donijeti konačna odluka o upisnim kvotama te sastanak dekana nakon završetka iste.
� u ponedjeljak 27. veljače 2012. u 12 sati u Rektoratu Sveučilišta u Zagrebu potpisano je pismo namjere o izgradnji i uspostavi Hrvatskog centra za napredne materijale i nanotehnologiju između Sveučilišta u Zagrebu, Instituta Ruđer Bošković i Instituta za fiziku. Potpisivanjem pisma namjere, spomenute institucije obvezale su se da će, u skladu sa svojim ovlastima i mogućnostima, pokušati osigurati financijska sredstva te dobiti financijsku potporu iz različitih europskih i nacionalnih izvora financiranja za izgradnju i uspostavljanje Hrvatskog centra za napredne materijale i nanotehnologiju. U tu svrhu, kao jedan od prvih koraka, tri institucije uspostavit će posebno koordinacijsko tijelo te će zajednički sudjelovati u pripremi svih relevantnih dokumentata, uključujući i ugovor o međusobnih odnosima.
39
Prorektorica Divjak obavještava:
� izašla je iz tiska publikacija Red predavanja za akademsku godinu 2011./2012. (može se preuzeti nakon sjednice Senata ili će biti poslana putem pošte).
Prorektorica Kovačević najavljuje:
� u organizaciji Sveučilišta u Zagrebu od 8. ožujka do 30. ožujka 2012. održavaju se radionice pod zajedničkim nazivom Ožujak - Mjesec inovacija i istraživanja. Sve radionice održavat će se u prostorijama Rektorata Sveučilišta u Zagrebu, Zvonimirova 8. Riječ je o deset radionica na kojima će istraživači steći znanja vezana uz upravljanje inovacijama i intelektualnim vlasništvom, pokretanje poduzetničkog poduhvata i vođenje tvrtke, izradu projektnog prijedloga za FP7 program i izlaganje na konferencijama.
*
Rektor je zahvalio svima na sudjelovanju u radu sjednice, te zaključio sjednicu u 18,15 sati.
Rektor
Prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš, v.r.
Zapisnik sastavila:
Jelena Đuran, dipl. iur.
Uz poziv: Klasa: 602-04/12-04/2 Urbroj: 380-021/105-12-3 od 10. travnja 2012. godine
40
