Upload
trancong
View
251
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS
JUDUL :
SESI PENGAJIAN : 2008/2009
Saya AQILAH BINTI ZAINAL RASID
mengaku membenarkan tesis (PSM/Sarjana/Doktor Falsafah)* ini disimpan di Perpustakaan
Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut :
1. Tesis adalah hakmilik Universiti Teknologi Malaysia.
2. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan
pengajian sahaja
3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara institusi
pengajian tinggi.
4. ** Sila tandakan ( √ )
SULIT (Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan
atau kepentingan Malaysia seperti yang termaktub di dalam
AKTA RAHSIA RASMI 1972).
TERHAD (Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan oleh
organisasi/badan di mana penyelidikan dijalankan).
√ TIDAK TERHAD
Disahkan oleh
(TANDATANGAN PENULIS) (TANDATANGAN PENYELIA)
Alamat Tetap :
Nama Penyelia
Tarikh: 24 APRIL 2009 Tarikh: 24 APRIL 2009
CATATAN * Potong yang tidak berkenaan ** Jenis tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi
berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai
SULIT atau TERHAD.
u Tesis dimaksudkan sebagai tesis bagi Ijazah Doktor Falsafah dan Sarjana secara penyelidikan
atau disertasi bagi pengajian secara kerja kursus dan penyelidikan atau Laporan Projek Sarjana
Muda (PSM).
�
PSZ 19:16(Pind. 1/97)
PEMBINAAN DAN PENILAIAN KESESUAIAN MODUL PENGAJARAN
KENDIRI KURSUS ASAS PENYEDIAAN MAKANAN DAN PEMAKANAN
BAGI TAJUK KEK DAN ROTI
(HURUF BESAR)
CIK SARIMAH ISMAIL LOT 780, JALAN MASJID BAUNG
BAYAM, 15200 KOTA BHARU,
KELANTAN.
“Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan
Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kemahiran Hidup)”.
Tandatangan
Nama Penyelia
Tarikh
PENGESAHAN PENYELIA
“Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan
Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kemahiran Hidup)”.
: ………………………………….
: CIK SARIMAH BINTI ISMAIL
: 24 APRIL 2009
“Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan Ijazah Sarjana
Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kemahiran Hidup)”.
i
PEMBINAAN DAN PENILAIAN KESESUAIAN
MODUL PENGAJARAN KENDIRI KURSUS
ASAS PENYEDIAAN MAKANAN DAN PEMAKANAN
BAGI TAJUK KEK DAN ROTI
AQILAH BINTI ZAINAL RASID
Laporan Projek Ini Dikemukakan Sebagai Memenuhi
Sebahagian Syarat Penganugerahan
Ijazah Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
(Kemahiran Hidup)
FAKULTI PENDIDIKAN
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
APRIL, 2009
ii
“Saya akui bahawa penulisan ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan
ringkasan di mana tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya.”
Tandatangan : ………………………………….
Nama Penulis : AQILAH BINTI ZAINAL RASID
Tarikh : 24 APRIL 2009
iii
DEDIKASI
Teristimewa buat :
Suami tercinta,
Muhammad Arif bin Awang
Sentiasa mendoakan kejayaan dan kebahagiaan…
Mak abah tersayang,
Azmah binti Azhar & Zainal Rasid bin Mohd Zain
Jasa dan pengorbanan kalian sentiasa diingatan…
Adik beradik yang diingati selalu,
K’ jie, A’ime, K’mi, A’Lukme, K’yan, A’Fatah, A’Amir, Ammar, Iby, C, Aman, Han
Walau berjauhan semangat kalian sentiasa disisi…
Teman seperjuangan,
Ana, Zu, Cah, Nor, Laa
Kejayaan ini milik kita bersama…
Teman sentiasa dalam ingatan,
Sya, Dhilah, Aima
Ukhuwwah fillah abadan abada…
iv
PENGHARGAAN
Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Pengasihan.
Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan setinggi-tinggi
penghargaan kepada individu yang terlibat dalam menghasilkan penulisan ini. Jutaan
terima kasih diucapkan kepada Cik Sarimah binti Ismail selaku penyelia Projek Sarjana
Muda kerana sudi memberi tunjuk ajar dan bimbingan serta meluangkan begitu banyak
masa dalam menyiapkan projek ini. Tunjuk ajar dan teguran daripada beliau adalah yang
paling berharga demi menambah ilmu pengetahuan. Terima kasih di atas keprihatinan
dan sentiasa memberi peluang untuk diri ini memperbaiki kesilapan.
Kepada suami tercinta, Muhammad Arif bin Awang yang terlalu banyak
berkorban serta mak abah tersayang, Azmah Azhar dan Zainal Rasid Mohd Zain yang
sentiasa memberi semangat dan dorongan. Buat adik beradik, rakan-rakan pembantu-
pembantu pensyarah yang membantu bagi menyiapkan projek ini.
Akhir sekali, saya mengucapkan ribuan terima kasih yang tidak terhingga kepada
semua yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam membantu menyiapkan
projek ini. Jasa kalian abadi di jiwa dan semoga Allah memberikan ganjaran yang
setimpal di atas segala sumbangan kalian.
Wassalam…
v
ABSTRAK
Modul Pengajaran Kendiri (MPK) tajuk Kek dan Roti ini adalah pakej
pengajaran-pembelajaran kandungan kendiri yang direkabentuk dengan terancang,
teratur dan sistematik. MPK yang dibina merupakan salah satu alternatif bagi mengatasi
masalah kekurangan bahan pengajaran dan pembelajaran (P&P) yang sesuai untuk
digunakan oleh para pelajar dan pensyarah serta membantu dalam memahami sesuatu
topik dengan lebih baik. Oleh itu, kajian ini dijalankan bagi membina dua buah MPK
bagi kursus Asas Penyediaan Makanan dan Pemakanan tajuk Kek dan Roti. Pembinaan
MPK ini adalah berdasarkan kepada Model Teras-Cabang (Shaharom, 1994). MPK yang
dibina dinilai kesesuaiannya melalui Penilaian Formatif Satu Dengan Satu (PFSS) oleh
dua orang pensyarah manakala Penilaian Formatif Kelompok Kecil (PFKK) pula dinilai
oleh tiga orang pensyarah yang mengajar kursus Asas Penyediaan Makanan dan
Pemakanan. Penilaian Formatif Kajian Percubaan (PFKP) pula melibatkan 30 orang
pelajar yang mengambil kursus yang sama. Data daripada PFKK dianalisis secara
statistik deskriptif dalam bentuk min, maksimum dan minimum. Data PFKP pula secara
statistik deskriptif dalam bentuk peratus dan min. Dapatan kajian menunjukkan
kesesuaian MPK pada PFSS, PFKK dan PFKP masing-masing memberikan status sesuai
dan sangat sesuai bagi MPK Kek dan MPK Roti digunakan sebagai bahan P&P yang
menekankan kepada pembelajaran kendiri. Penggunaan MPK Kek dan MPK Roti
banyak membawa implikasi positif kepada pelajar, pensyarah, institusi pengajian tinggi.
vi
ABSTRACT
Self Instructional Module (SIM) titled Cake and Bread were designed
systematically for self teaching and learning package. SIM is an alternative to fulfill the
lack of quality in teaching and learning materials. It is suitable for students and lecturers
usage in order to understand the topics better. So, the purpose of the study is to construct
the design of two SIMs which specialize in Basic Food Preparing and Nutrition course
in the Cake and Bread topics. Model Teras-Cabang (Shaharom, 1994) had been used in
constructing those SIMs. In evaluating these SIMs, two lecturers were involved in One-
to-One Formative Evaluation (OOFE) and three lecturers who teach Basic Food
Preparing and Nutrition were involved in Small Group Formative Evaluation (SGFE).
Field Trial Formative Evaluation (FTFE) were involved 30 students who had learned the
same subject. Data collected from SGFE were analyzed using descriptive statistics in
terms of mean, maximum and minimum. On the other hand, statistics descriptive also
used FTFE finding in terms of mean and percentage. The study indicated that Cake and
Bread SIMs constructed was very suitable at both levels of evaluation, OOFE and SGFE
as learning and teaching materials for self learning. The usage of those SIMs had offered
positive implications to the students and lecturers at Higher Education Institution.
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT
JUDUL i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xii
SENARAI RAJAH xvi
SENARAI SINGKATAN xvii
SENARAI LAMPIRAN xviii
BAB 1 PENGENALAN 1
1.1 Pendahuluan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 2
1.3 Pernyataan Masalah 15
1.4 Objektif Kajian 16
1.5 Persoalan Kajian 16
1.6 Rangka Kerja Konsep 17
1.7 Kepentingan Kajian 18
1.7.1 Pelajar 18
viii
1.7.2 Pensyarah 19
1.7.3 Institusi Pengajian Tinggi 19
1.8 Skop Kajian 20
1.9 Takrifan Istilah 20
1.9.1 Pembinaan 20
1.9.2 Pembangunan 21
1.9.3 Modul Pengajaran Kendiri (MPK) 21
1.9.4 Penilaian 21
1.9.5 Penilaian Formatif 22
1.9.6 Pra ujian 22
1.9.7 Ujian Diagnostik 22
1.9.8 Pemulihan 23
1.9.9 Pengayaan 23
1.10 Rumusan 23
BAB 2 SOROTAN PENULISAN 24
2.1 Pendahuluan 24
2.2 Pengajaran Individu 25
2.3 Pengajaran Terancang 25
2.4 Pengajaran Bermodul 26
2.4.1 Tujuan Pengajaran Bermodul 27
2.4.2 Ciri-ciri Pengajaran Modul P&P 28
2.5 Modul Pengajaran Kendiri (MPK) 29
2.6 Kajian Terdahulu Penggunaan MPK ke atas Pencapaian
Akademik 30
2.7 Status MPK di Malaysia 31
2.8 Model Yang Berkaitan Dengan Pembinaan MPK 32
2.8.1 Model Burns 32
2.8.2 Model Klingstedt 33
2.8.3 Model Eijl 35
ix
2.8.4 Model de Vito-Krockover 36
2.8.5 Model Meyer 37
2.8.6 Model Teras-Cabang Shaharom (1994) 39
2.8.6.1 Pengenalan 40
2.8.6.2 Isi Kandungan 41
2.8.6.3 Penilaian Kendiri 41
2.8.6.4 Pengukuhan 42
2.8.6.5 Maklum Balas 43
2.8.6.6 Rujukan 43
2.9 Perbandingan Model-model MPK 43
2.10 Rasional Penggunaan Model Teras-Cabang 44
2.11 Penilaian MPK 45
2.11.1 Penilaian Formatif Satu dengan Satu 46
2.11.2 Penilaian Formatif Kelompok Kecil 47
2.11.3 Penilaian Formatif Kajian Percubaan 47
2.12 Kekangan Menggunakan MPK 48
BAB 3 METODOLOGI KAJIAN 49
3.1 Pendahuluan 49
3.2 Reka Bentuk Kajian 49
3.3 Kandungan MPK Kek dan MPK Roti 50
3.3.1 Isi Kandungan Utama Dalam MPK Kek 51
3.3.1.1 Bahagian Pemulihan 52
3.3.1.2 Bahagian Pengayaan 53
3.3.2 Isi Kandungan Utama Dalam MPK Roti 53
3.3.2.1 Bahagian Pemulihan 55
3.3.2.2 Bahagian Pengayaan 55
3.4 Responden Kajian 56
3.5 Instrumen Kajian 56
3.6 Tatacara Kajian 59
3.6.1 Kajian Tahap Pertama 61
x
3.6.2 Kajian Tahap Kedua 62
3.6.3 Kajian Tahap Ketiga 63
3.6.4 Kajian Tahap Keempat 64
3.6.4.1 Analisis Temubual PFSS 64
3.6.4.2 Analisis Soal Selidik PFKK 64
3.6.4.3 Analisis Soal Selidik PFKP 66
3.7 Andaian Kajian 67
3.8 Batasan Kajian 68
3.9 Rumusan 69
BAB 4 ANALISIS DATA 70
4.1 Pendahuluan 70
4.2 Kajian Rintis MPK Kek dan MPK Roti 70
4.2.1 Dapatan Kajian PFSS 71
4.2.2 Dapatan Kajian PFKK 76
4.3 Bahagian Pertama : Pembinaan MPK 80
4.3.1 MPK Kek 81
4.3.2 MPK Roti 82
4.4 Hasil Dapatan Kajian Yang Telah Dijalankan 83
4.4.1 Analisis data PFKP 83
4.4.1.1 Analisis Bahagian A 84
4.4.1.2 Analisis Bahagian B : MPK Kek dan
MPK Roti 85
4.5 Rumusan 108
BAB 5 RINGKASAN, PERBINCANGAN DAN CADANGAN 110
5.1 Pendahuluan 110
5.2 Ringkasan 110
5.2.1 Bahagian Pertama : Pembinaan MPK 111
xi
5.2.2 Bahagian Kedua : Penilaian MPK 111
5.3 Perbincangan 113
5.3.1 Perbincangan Bahagian A : Pembinaan MPK Kek 113
5.3.2 Perbincangan Bahagian B : Penilaian MPK oleh
pensyarah dan pelajar 115
5.4 Cadangan 119
5.5 Kesimpulan 120
BIBLIOGRAFI 121
LAMPIRAN 124-150
Lampiran A – Pengesahan Keseluruhan MPK
Lampiran B – Borang Temubual Keseluruhan MPK
Lampiran C – Borang Soal Selidik Responden (Pensyarah)
Lampiran D – Borang Soal Selidik Responden (Pelajar)
Lampiran E – Pengesahan MPK (Pensyarah)
xii
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
1.1 Senarai Modul Pengajaran Kendiri (MPK)
di bawah Jabatan Pendidikan Teknik dan
Kejuruteraan, UTM 4
1.2 Buku-buku Kek yang terdapat di Perpustakaan
Sultanah Zanariah (UTM) 5
1.3 Buku-buku Roti yang terdapat di Perpustakaan
Sultanah Zanariah (UTM) 6
1.4 Buku-buku Kek yang terdapat di Perpustakaan
Tuanku Bainun (UPSI) 7
1.5 Buku-buku Roti yang terdapat di Perpustakaan
Tuanku Bainun (UPSI) 7
1.6 Buku-buku Kek yang terdapat di Perpustakaan
Abdul Samad (UPM) 8
1.7 Buku-buku Roti yang terdapat di Perpustakaan
Abdul Samad (UPM) 8
1.8 Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi
2007/2008 9
1.9 Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi
2006/2007 10
1.10 Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi
2005/2006 11
xiii
1.11 Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi
2004/2005 12
1.12 Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi
2003/2004 13
1.13 Bilangan pelajar mendapat gred A dalam
Peperiksaan SPL 1112 berdasarkan sesi 14
2.1 Perbandingan Model-model MPK 44
3.1 Bilangan responden bagi membuat penilaian 56
3.2 Darjah persetujuan responden 58
3.3 Item soal selidik 58
3.4 Jadual Pengkelasan Maklum Balas Responden
Berdasarkan Skor Min 65
3.5 Jadual Pemeringkatan Kesesuaian MPK untuk
Pensyarah 66
3.6 Kaedah Menganalisis Data 67
3.7 Penentuan Tahap dan Peratusan 67
4.1 Dapatan PFSS Mengikut Aspek Teks, Gambar
rajah, Soalan dan Aktiviti Pembelajaran MPK Kek 71
4.2 Dapatan PFSS Mengikut Aspek Teks, Gambar
rajah, Soalan dan Aktiviti Pembelajaran MPK Roti 74
4.3 Dapatan bagi PFKK MPK Kek 77
4.4 Dapatan bagi PFKK MPK Roti 79
4.5 Ringkasan Dapatan bagi PFKK 80
4.6 Taburan Bilangan dan Peratusan Responden
Mengikut Jantina 84
4.7 Taburan Bilangan dan Peratusan Responden
Mengikut Taraf Pendidikan Tertinggi 84
4.8 Taburan Bilangan dan Peratusan Responden
Mengikut Keputusan Peperiksaan Asas
Penyediaan Makanan dan Pemakanan 85
xiv
4.9 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Kek Dari
Aspek Teks 86
4.10 Purata Peratusan Item Dari Aspek Teks 88
4.11 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Roti Dari
Aspek Teks 89
4.12 Purata Peratusan Item Dari Aspek Teks 91
4.13 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Kek Dari
Aspek Gambar Rajah 92
4.14 Purata Peratusan Item Dari Aspek Gambar Rajah 93
4.15 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Roti Dari
Aspek Gambar Rajah 94
4.16 Purata Peratusan Item Dari Aspek Gambar Rajah 95
4.17 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Kek Dari
Aspek Objektif Pembelajaran 96
4.18 Purata Peratusan Item Dari Aspek Objektif
Pembelajaran 97
4.19 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Roti Dari
Aspek Objektif Pembelajaran 98
4.20 Purata Peratusan Item Dari Aspek Objektif
Pembelajaran 99
4.21 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Kek Dari
Aspek Soalan 100
4.22 Purata Peratusan Item Dari Aspek Soalan 101
4.23 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Roti Dari
Aspek Soalan 102
4.24 Purata Peratusan Item Dari Aspek Soalan 103
4.25 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Kek Dari
Aspek Aktiviti Pembelajaran 104
4.26 Purata Peratusan Item Dari Aspek Aktiviti
Pembelajaran 106
xv
4.27 Dapatan Bagi Penerimaan MPK Roti Dari
Aspek Aktiviti Pembelajaran 106
4.28 Purata Peratusan Item Dari Aspek Aktiviti
Pembelajaran 108
4.29 Purata Min Bagi Analisis Data PFKP MPK Kek 108
4.30 Purata Min Bagi Analisis Data PFKP MPK Roti 109
5.1 Min Tertinggi dalam Setiap Aspek Yang
Dinilai dalam MPK Kek 112
5.2 Min Tertinggi dalam Setiap Aspek Yang
Dinilai dalam MPK Roti 113
xvi
SENARAI RAJAH
NO. RAJAH TAJUK MUKA SURAT
1.1 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan
SPL 1112 sesi 2007/2008 9
1.2 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan
SPL 1112 sesi 2006/2007 10
1.3 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan
SPL 1112 sesi 2005/2006 11
1.4 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan
SPL 1112 sesi 2004/2005 12
1.5 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan
SPL 1112 sesi 2002/2003 13
1.6 Rangka Kerja 17
2.1 Model Teras-Cabang 39
3.1 Rangka Kerja Operasi Kajian Keseluruhan 59
3.2 Rangka Kerja Penilaian Formatif 63
xvii
SENARAI SINGKATAN
MPK - Modul Pengajaran Kendiri
P&P - Pengajaran dan Pembelajaran
PB - Pengajaran Bermodul
PFKK - Penilaian Formatif Kelompok Kecil
PFKP - Penilaian Formatif Kajian Percubaan
PFSS - Penilaian Formatif Satu dengan Satu
PSZ - Perpustakaan Sultanah Zanariah
SPSS - Statistical Package for Science
STPM - Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia
UPM - Universiti Putra Malaysia
UPSI - Universiti Pendidikan Sultan Idris
UTM - Universiti Teknologi Malaysia
xviii
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN TAJUK MUKA SURAT
A Pengesahan Keseluruhan MPK 124
B Borang Temubual Keseluruhan MPK 126
C Borang Soal Selidik Responden (Pensyarah) 130
D Borang Soal Selidik Responden (Pelajar) 135
E Pengesahan MPK 141
1
BAB I
PENGENALAN
1.1 Pendahuluan
Pendidikan merupakan aspek yang penting dalam membentuk rakyat Malaysia
yang berbakti kepada perkembangan ekonomi, sosial, kebudayaan dan politik negara.
Sistem pendidikan di Malaysia adalah sistematik dengan wujudnya sukatan pelajaran
yang terancang. Pelbagai bahan pengajaran dan pembelajaran yang boleh digunakan
oleh pelajar. Di antaranya adalah pendekatan Modul Pengajaran Kendiri (MPK) dalam
bentuk bercetak telah diperkenalkan sejak tahun 1983 di Universiti Sains Malaysia.
MPK ini adalah untuk pelajar di pengajian luar kampus (Shaharom, 1993).
MPK boleh ditakrifkan sebagai pakej pemelajaran kandungan kendiri (self-
contained) yang direkabentuk dengan terancang, teratur dan sistematik yang
menggabungkan pendekatan sistem dan humanistik (Shaharom dan Yap, 1993).
Terdapat tiga objektif utama pembinaan MPK iaitu untuk meningkatkan pencapaian
akademik pelajar yang mempunyai pelbagai perbezaan individu. Antaranya seperti
perbezaan dari segi sikap, minat terhadap kursus, latar belakang, gaya belajar, motivasi
dan lain-lain (Shaharom, 1993). Objektif kedua pula, membolehkan pelajar tidak terikat
dengan urutan sukatan kursus seperti pelajar lain. Ini kerana proses pembelajaran dapat
dijalankan mengikut kecepatan dan kebolehan pelajar secara individu.
2
Selain itu, objektif ketiga membolehkan pelajar melibatkan diri dalam pelbagai aktiviti
pembelajaran. Pembelajaran seperti ini tidak membosankan pelajar dan dapat
merangsang minat mereka terhadap isi pelajaran. Pendekatan pembelajaran MPK
dengan bantuan gambar, rajah dan jadual dapat membentuk corak pembelajaran yang
lebih menarik, dinamik dan interaktif.
Menurut Rashidi dan Abdul Razak (1995) dalam Nor Faizah (2008), MPK
direkabentuk dengan terancang, teratur dan sistematik dengan menggabungkan
pendekatan sistem untuk mempelbagaikan teknik pengajaran yang digunakan hari ini.
Walaupun sistem pengajaran dan pembelajaran di universiti masih menggunakan kaedah
kuliah di mana pensyarah menyampaikan maklumat sementara pelajar mendengar.
Dengan adanya MPK dapat membantu pensyarah mempertingkatkan kaedah kuliah
dengan lebih berkesan. Hal ini membolehkan pelajar memperkukuhkan isi pelajaran
yang disampaikan oleh pensyarah seterusnya meningkatkan pencapaian akademik
disamping memperkayakan bahan pengajaran dan pembelajaran yang sedia ada.
1.2 Latar Belakang Masalah
Proses pengajaran dan pembelajaran menimbulkan masalah apabila kekurangan
bahan rujukan pembelajaran bagi pelajar khususnya untuk mengulangkaji pelajaran.
Masalah ini timbul bagi sesetengah kursus dan tajuk yang sukar seperti yang dapat
dikenalpasti dalam kursus Asas Penyediaan Makanan dan Pemakanan bagi tajuk Kek
dan Roti. Tajuk Kek dan Roti merupakan salah satu daripada tajuk amali yang
memerlukan pelajar berdikari untuk mendapatkan kemahiran baru. Di dalam sebuah
kelas, guru tidak dapat memberikan perhatian sepenuhnya kepada pelajar khususnya
dalam kelas amali. Dalam keadaan ini, murid-murid yang mempunyai kebolehan belajar
yang rendah tentu tidak boleh menerima apa yang diajarkan oleh guru (Mok Soon Sang,
2004).
3
Salah satu cara yang boleh digunakan untuk menangani masalah ini dengan
menambahkan bahan pengajaran bagi tajuk Kek dan Roti iaitu membina MPK untuk
membolehkan pelajar belajar sendiri. Hal ini bertujuan membolehkan para pelajar
memilih cara pembelajaran yang paling sesuai untuk diri mereka supaya pembelajaran
lebih berkesan dan produktif (Shaharom, 1997). Walau bagaimanapun, MPK Kek dan
MPK Roti yang dibina belum pernah diterbitkan. Melalui laman web rasmi
Perpustakaan Fakulti Pendidikan dan Perpustakaan Sultanah Zanariah (PSZ) di
Universiti Teknologi Malaysia (UTM), menunjukkan MPK Kek belum pernah dibina.
Penyelidik mengambil maklumat bagi pembinaan MPK di UTM ini di bawah Jabatan
Pendidikan Teknik dan Kejuruteraan dari tahun 2002 sehingga 2008.
4
Jadual 1.1 : Senarai MPK di bawah Jabatan Pendidikan Teknik dan Kejuruteraan di
UTM
Bil Modul Pengajaran
Kendiri (MPK)
Tahun
Diterbitkan
Kursus Penulis
1 Elektrik 2002 Kemahiran
Hidup
Sazila Bt Ghazali & PM. Dr. Hj.
Shaharom Bin Noordin
2 Daya Dan Momen 2002 Pengajian
Kejuruteraan
Jentera
Noor Shahumi Binti A Shahar &
PM. Dr. Hj. Shaharom Bin Noordin
3 Struktur 2002 Pengajian
Kejuruteraan
Awam
Rosdi Bin Haron & PM. Dr. Hj.
Shaharom Bin Noordin
4 Enjin 2006 Teknologi
automotif
Muhammad Bin Saari & En. Adnan
Bin Ahmad
5 Reka Bentuk Dan
Penghasilan Produk
2007 Reka Cipta Nor Yasnida Bt Mokhtar & En.
Muhammad Sukri B. Saud
6 Autocad 2005 2007 Autocad Aizatul Husna Binti Mohd Sabri &
En. Muhammad Sukri B. Saud
7 Penyajian Makanan 2008 Operasi
Perkhidmatan
Makanan
Noorazlin Binti Moskam & Cik
Sarimah Bt. Ismail
8 Autocad 2D 2008 Autocad Wan Mansor Bin Wan Abdul
Rahman & En. Rosni Zamuddin
Shah B. Sidek
9 Penyajian Makanan 2008 Operasi
perkhidmatan
makanan
Suzella binti Sung & Cik Sarimah
Bt. Ismail
10 Pandangan
Tambahan
2008 Lukisan
kejuruteraan
Tumirah Sean & En. Muhammad
Sukri B. Saud
11 Lukisan Berbantu
Komputer
2008 Lukisan
kejuruteraan
Mohd. Azzam Ahmad
12 Penghasilan Kacang
Soya
2008 Pemprosesan
Makanan
Nor Faizah Abdullah & Cik
Sarimah Bt. Ismail
Sumber: Perpustakaan Fakulti Pendidikan dan Perpustakaan Sultanah Zanariah (PSZ)
Pembinaan MPK Kek dan MPK Roti oleh penyelidik boleh menambahkan bahan
pembelajaran sedia ada. Bahan pembelajaran khususnya buku sangat terhad di pasaran.
Hal ini dikenalpasti oleh penyelidik melalui bilangan buku Kek/Cake yang terdapat di
Perpustakaan Sultanah Zanariah di UTM, Perpustakaan Tuanku Bainun di UPSI dan
Perpustakaan Sultan Abdul Samad di UPM.
5
Jadual 1.2 : Buku-buku Kek yang terdapat di Perpustakaan Sultanah Zanariah (UTM)
Bil Nama buku Tahun
diterbitkan
Penulis
1 500 greatest ever cake recipes : The
best-ever fully llustrated baking book
2005 Martha Day
2 Aneka kek 2001 Sa'adiah Mohamad
3 Cakes and cake decorating, step-by-step 2006 Angela Nilsen, Sarah
Maxwell, Janice Murfitt
4 Cakes, tortes and gateaux of the world :
Exotic and delightful recipes, icings,
toppings and decorations
1991 Aaron Maree
5 Kek lapis Sarawak 2005 Rabiah Amit
6 Piece of cake 1984 Derek Robinson
7 Professional cake decorating 2007 Toba Garrett
8 Roti kek pastry 1999 Norani Sidek
9 The cake book 2006 Tish Boyle
10 The technology of cake making 1997 E B Bennion and G S T
Bamford
11 Ultimate cake 1996 Barbara Maher
12 Variasi kek lapis : Teknik membakar
dan mengukus
2007 Noraini Zakaria
Sumber: http://web.utm.my/psz
6
Jadual 1.3 : Buku-buku Roti/Bread yang terdapat di Perpustakaan Sultanah Zanariah
(UTM)
Bil Nama buku Tahun
diterbitkan
Penulis
1 Beautiful bread making : A practical
guide to perfect home baking
2004 Emma Summer
2 Betty Crockers homemade quick bread 1993 Betty Crocker
3 The book of bread 2002 Christine Ingram, Jennie
Shapter
4 Bread : Simple and delicious easy-to-
make recipes for your bread maker
2002 Linda Doeser
5 Bread : A baker's book of techniques
and recipes
2004 Jeffrey Hamelman
6 Bread 2006 Christine Ingram, Jennie
Shapter
7 Bread machine kitchen handbook :
Making the most of your bread
machine's potential, including more than
150 step-by-step recipes
2005 Jennie Shapter
8 Bread machines basics : Essential tips
and techniques for your bread machine,
including over 50 fabulous recipes
2001 Jennie Shapter
9 By bread alone 1975 Lester R Brown, Erik P
Eckholm
10 Great whole grain breads 1993 Beatrice Ojakangas
11 Handbook of breadmaking technology 1990 Charles A. Stear.
12 Look and cook classic breads 1995 Anne Willan
Sumber: http://web.utm.my/psz
7
Jadual 1.4 : Buku-buku Kek/Cake yang terdapat di Perpustakaan Tuanku Bainun
(UPSI)
Bil Nama buku Tahun
diterbitkan
Penulis
1 Cake 80 classic & contemporary recipes 2007 Joanna Farrow
2 Cake decorating for dummies 2007 Joe LoCicero
3 Kek lapis Sarawak, jilid 2 2005 Rabiah Amit
Sumber: http://pustaka.upsi.edu.my
Jadual 1.5 : Buku-buku Roti/Bread yang terdapat di Perpustakaan Tuanku Bainun
(UPSI)
Bil Nama buku Tahun
diterbitkan
Penulis
1 Advanced bread and pastry a
professional approach
2009 Michel Suas
2 Bread 2004 Eric Treuille & Ursula
Ferrigno
3 Bread and beyond original bread
recipes for every occasion
1985 Beverley Sutherland Smith
4 Roti dan masakan yis tingkatan 4 dan 5 2005 Rahmah Abdul Rahman,
Oh Phaik Leng
5 Roti, kek, pastry 1999 Norani Sidek
Sumber: http://pustaka.upsi.edu.my
8
Jadual 1.6 : Buku-buku Kek/Cake yang terdapat di Perpustakaan Abdul Samad (UPM)
Bil Nama buku Tahun
diterbitkan
Penulis
1 Cake decorating : an A-Z of hints and
tips
1990 Pat Lock
2 Cake making 1966 Edmund B. Bennion
3 Cakes & cake decorating, step-by-step :
The complete practical guide to
decorating with sugarpaste, icing and
frosting, with 200 beautiful cakes for
every kind of occasion, shown in over
1500 fabulous easy-to-follow colour
photographs
2006 Angela Nilsen
4 Cakes to dream on : A master class in
decorating
2004 Colette Peters
5 Kek lapis Sarawak 2003 Rabiah Amit
6 Kek lapis Sarawak : Jilid 3 2008 Rabiah Amit
7 The cake bible 1988 Rose Levy Beranbaum
8 The Merehurst cake book 1992 Bridget Jones
Sumber: http://www.lib.upm.edu.my
Jadual 1.7 : Buku-buku Roti/Bread yang terdapat di Perpustakaan Abdul Samad (UPM)
Bil Nama buku Tahun
diterbitkan
Penulis
1 Advanced bread and pastry : A
professional approach
2009 Michel Suas
2 Bread : A baker's book of techniques
and recipes
2004 Jeffrey Hamelman.
3 Bread dough aeration and rheology
during mixing
2003 Nyuk Ling Chin
4 Bread from stones : A new and rational
system of land fertilization and physical
regeneration
1991 Julius Hensel
5 Bread making : Improving quality 2003 Stanley P. Cauvain
6 Bread science and technology 1971 Yeshajahu Pomeranz
7 Bread: Social, nutritional and
agricultural aspects of wheaten bread
1975 Arnold Spicer
8 Roti serbaneka 2003 Don Yong
9 Roti, kek, pastry 1999 Norani Sidek
10 The bread baker's manual: The how's
and why's of creative bread making
1979 Rosalie Cheney
Sumber: http://www.lib.upm.edu.my
Pelajar yang tidak mendapat bahan pembelajaran yang sempurna akan
menjejaskan prestasi pembelajaran. Kebanyakan buku-buku yang terdapat di
9
perpustakaan universiti tidak khusus kepada proses membuat kek dan roti. Penyelidik
membuat perbandingan jumlah buku kek dan roti yang terdapat di perpustakaan tiga
IPTA yang menawarkan kursus Pendidikan Kemahiran Hidup. Buku-buku bagi tajuk
kek dan roti amat terhad. Hal ini akan menyebabkan pelajar perlu menunggu giliran bagi
mendapatkan buku tersebut terutama di akhir semester yang memerlukan pelajar
mengulangkaji pelajaran. Oleh sebab itu, kekurangan bahan rujukan pelajar akan
menjejaskan prestasi pembelajaran mereka. Data di bawah menunjukkan bukti kurang
penguasaan pelajar di dalam kursus Asas Penyediaan Makanan dan Pemakanan, SPL
1112 di UTM.
Jadual 1.8 : Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi 2007/2008
Keputusan Bilangan pelajar
A 0
A- 2
B+ 20
B 16
B- 2
C+ 1
Jumlah pelajar 41
Sumber: Pejabat Fakulti Pendidikan
Rajah 1.1 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan SPL 1112 sesi 2007/2008
10
Jadual 1.9 : Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi 2006/2007
Keputusan Bilangan pelajar
A 13
A- 41
B+ 57
B 4
Jumlah pelajar 115
Sumber: Pejabat Fakulti Pendidikan
Rajah 1.2 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan SPL 1112 sesi 2006/2007
11
Jadual 1.10 : Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi 2005/2006
Keputusan Bilangan pelajar
A 5
A- 47
B+ 126
B 63
B- 10
C+ 4
Jumlah pelajar 255
Sumber: Pejabat Fakulti Pendidikan
Rajah 1.3 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan SPL 1112 sesi 2005/2006
12
Jadual 1.11 : Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi 2004/2005
Keputusan Bilangan pelajar
A 0
A- 5
B+ 26
B 53
B- 21
C+ 6
Jumlah pelajar 111
Sumber: Pejabat Fakulti Pendidikan
Rajah 1.4 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan SPL 1112 sesi 2004/2005
13
Jadual 1.12 : Keputusan peperiksaan SPL 1112 bagi sesi 2003/2004
Keputusan Bilangan pelajar
A 0
A- 2
B+ 13
B 10
B- 6
C+ 1
Jumlah pelajar 32
Sumber: Pejabat Fakulti Pendidikan
Rajah 1.5 Peratus mengikut gred keputusan peperiksaan SPL 1112 sesi 2003/2004
Melalui keputusan peperiksaan yang dikeluarkan oleh Pejabat Fakulti Pendidikan
mendapati sangat kurang pelajar yang mendapat gred A di dalam peperiksaan bagi bagi
sesi 2003/2004 sehingga 2007/2008. Pada lima sesi tersebut hanya 18 orang iaitu kurang
daripada lima peratus pelajar yang mendapat gred A. Hal ini menunjukkan kurang
penguasaan pelajar dalam kursus ini.
14
Jadual 1.13 : Bilangan pelajar mendapat gred A dalam peperiksaan SPL 1112
berdasarkan sesi pengajian
Sesi pengajian Bilangan pelajar
Sesi 2007/2008 0
Sesi 2006/2007 13
Sesi 2005/2006 5
Sesi 2004/2005 0
Sesi 2003/2004 0
Jumlah pelajar 18
Sumber: Pejabat Fakulti Pendidikan
Menurut Okey (1978) dalam Mohd Haslan (1996), keciciran para pelajar dalam
pembelajaran disebabkan pelbagai punca. Masalah ini timbul termasuklah jenis bahan
pembelajaran yang digunakan mungkin kurang sesuai, organisasi bahan kandungan yang
dipelajari kurang terancang, persekitaran bilik darjah kurang teratur atau kepelbagaian
pada kaedah pengajaran yang digunakan oleh para pendidik (Shaharom, 2000). Bagi
meningkatkan pencapaian dan mengukuhkan pembelajaran mereka di dalam kelas,
pelajar boleh menggunakan bahan pilihan pembelajaran seperti MPK bagi meringankan
kesulitan yang dihadapi oleh mereka. Dengan menggunakan MPK akan memberikan
sedikit ruang kebebasan kepada pelajar untuk meneruskan proses pembelajaran mereka
mengikut kebolehan dan cara pembelajaran masing-masing. Para pelajar memilih cara
pembelajaran yang paling sesuai untuk diri mereka supaya pembelajaran lebih berkesan
dan produktif (Shaharom, 1997). Dalam pengajaran kendiri, pelajar belajar sendiri
dengan menggunakan bahan pembelajaran, bertanggungjawab ke atas pembelajarannya.
Bahan yang digunakan dalam pengajaran kendiri merupakan pengajaran terancang, iaitu
bahan yang akan dipelajari telah disusun secara berurutan (Esah, 2004). Oleh itu,
penyelidik membina bahan pengajaran dan pembelajaran yang bersesuaian demi
meningkatkan prestasi pembelajaran pelajar serta membina kaedah pengajaran yang
lebih cekap dan mudah lentur berbanding kaedah lain. Ciri-ciri ini terdapat dalam MPK.
Setiap individu pelajar di dalam sesebuah kelas adalah berbeza dari segi latar
belakang, kebolehan dan gaya pembelajaran. Di antara aspek perbezaan individu yang
penting dalam proses pembelajaran termasuklah perbezaan dari segi kebolehan intelek,
15
latar belakang akademik dan gaya pembelajaran (Shaharom, 1994). Oleh itu adalah
mustahil bagi pensyarah untuk memenuhi keperluan setiap pelajar dalam masa yang
terhad semasa proses P&P. Tambahan pula, untuk menghabiskan sukatan pelajaran yang
begitu padat, pensyarah terpaksa menggunakan kaedah yang pada anggapannya boleh
diterima oleh majoriti pelajar seperti kaedah berpusatkan guru (Mok Soon Sang, 2004).
Kesan daripada perbezaan individu, didapati sebahagian pelajar yang
perkembangan pelajarannya terlalu cepat dan ada sebahagian yang lain pula terlalu
lambat. Akibatnya pelajar yang terlalu cepat dapat menguasai konsep yang dipelajari
dengan mudah dan mula merasa bosan kerana proses P&P selanjutnya kurang mencabar.
Sebaliknya pelajar yang lambat tidak boleh menerima apa yang diajar oleh pensyarah.
Akibatnya mereka ketinggalan dibelakang kerana tidak dapat menguasai kemahiran-
kemahiran asas yang diperlukan. Oleh itu, mereka memerlukan masa yang lebih lama
untuk menjalankan aktiviti pembelajaran bagi mencapai tahap penguasaan yang
ditetapkan.
Justeru, kaedah PB menggunakan MPK mengambil kira perbezaan individu dan
membolehkan kadar pembelajaran disesuaikan mengikut keperluan pelajar (Shaharom,
1993). Pelajar yang lemah boleh mengikuti aktiviti pemulihan dan mengulang mana-
mana bahagian yang didapati sukar, manakala pelajar yang cerdas boleh meneruskan ke
bahagian pengayaan untuk mengukuhkan dan mengembangkan lagi konsep yang perlu
mereka kuasai.
1.3 Pernyataan Masalah
Kajian ini dijalankan adalah untuk membina dan menilai kesesuaian MPK Kek
dan MPK Roti sebagai bahan pengajaran dan pembelajaran dalam kursus Asas
Penyediaan Makanan dan Pemakanan bagi mengatasi masalah kekurangan bahan
rujukan dan prestasi peperiksaan yang sederhana. Penilaian Formatif Satu dengan Satu
16
(FPSS) dan Penilaian Formatif Kelompok Kecil (PFKK) digunakan bagi menilai
kesesuaian MPK oleh pensyarah. Manakala Penilaian Formatif Kaji Percubaan (PFKP)
digunakan bagi menilai kesesuaian MPK oleh pelajar. Penilaian dilakukan bagi menilai
penerimaan kesesuaian MPK dari aspek-aspek teks, gambar rajah, objektif
pembelajaran, soalan dan aktiviti pembelajaran. Sasaran penggunaan MPK adalah
kepada pelajar dan pensyarah kursus Tahun satu Asas Penyediaan Makanan dan
Pemakanan di UTM.
1.4 Objektif Kajian
1) Membina MPK menggunakan Model Teras-Cabang Shaharom (1994).
2) Menilai penerimaan kesesuaian MPK dari aspek:
i. teks
ii. gambar rajah
iii. objektif pembelajaran
iv. soalan
v. aktiviti pembelajaran
1.5 Persoalan Kajian
Di dalam kajian ini, perkara-perkara yang perlu dipertimbangkan sebagai bahan
P&P adalah:
1) Apakah penerimaan kesesuaian MPK dari aspek teks?
2) Apakah penerimaan kesesuaian MPK dari aspek gambar rajah?
3) Apakah penerimaan kesesuaian MPK dari aspek objektif pembelajaran?
4) Apakah penerimaan kesesuaian MPK dari aspek soalan?
5) Apakah penerimaan kesesuaian MPK dari aspek aktiviti pembelajaran?