Click here to load reader

!!!!!!!!!!!! Criza Economica in Romania

  • View
    219

  • Download
    1

Embed Size (px)

Text of !!!!!!!!!!!! Criza Economica in Romania

Criza Economica in Romania

LUCRARE DE LICENTA

CRIZA ECONOMICA IN ROMANIA

Profesor Coordonator:

Student:

CUPRINS

MOTIVATIE3Capitolul I. Criza Economica- Generalitati4I.1 Cauzele crizei6I.2 Redresarea economiei i rolul statului10Capitolul II. Criza Economica Mondiala15II.2 Grecia33Capitolul III. Criza economica - Romania42III.1. Scurt Istoric42III.2. Domeniile afectate de criza46III.3.Domeniile neafectate de criza55III.4. Efectele crizei economice58III.5. Evolutia anualizata a PIB-ului - SUA versus Romania61Capitolul IV. Criza Economica in Mass Media Romaneasca62IV.2. Punctele De Vedere Ale Preedintelui Camerei de Comer i64Industrie a Municipiului Bucuresti, Sorin Dumitriu64IV.3. Criza Economica n Mass Media67Capitolul V. Concluzii75BIBLIOGRAFIE77

MOTIVATIEUnul din subiectele ce vor face inconjurul lumii pentru ceva vreme de azi inainte este reprezentat de criza economica.

Criz economic nceput n 2007 i cu termen de finalizare incert reprezint un subiect preocupant pentru mult lume. Este cert c astzi asistm la cea mai grav criz din ultimii 80 de ani.

Avem o explicaie oficial a crizei, furnizat de instituiile publice, potrivit creia problema i are originea n comportamentul nepotrivit al agenilor economici (cuvintecheie: egoism, lcomie, speculaie .a.) i n imposibilitatea pieei de a funciona lin,asigurnd alocarea corespunztoare a resurselor (cuvinte cheie: asimetrie informaional,capcana lichiditii, deflaie .a.).

. Recesiunea afecteaza grav majoritatea tarilor (Grecia), economiile subrede sunt pe punct de colaps.

Aceasta lucrare isi propune sa priveasca in mod obiectiv criza financiara, analizand situatia atat mondiala, dar mai ales, situatia din Romania, economia romaneasca fiind influentata, din nefericire de guvernanti prin deciziile ce acestia le iau, nelasand piata sa se redreseze prin mecanismele sale ce pot readuce stabilitatea financiara si intr-un final iesirea dintr-o recesiune lunga si grea.Capitolul I. Criza Economica- GeneralitatiMulte din relele lumii de astazi sunt atribuite pieei libere iar lumea media perpetueaz mitul c libertatea economic i capitalismul sunt cauzele crizei economice actuale. Profeiile marxiste invocau secular colapsul pieei libere, care va fi rapus, ntr-un final,de povara ciclurilor economice. Adica rbufnirea natural a contradiciilor interne ale pieii, ar duce la prabuirea capitalismului, destrmat treptat, din interior, de recesiuni tot mai frecvente i mai apstoare.

Preocuparea de a nelege, coerent, natura crizei economice, conduce la doua concluzii simple :

criza actual nu face not discordant fa de alte accidente ciclice n mersul economiei;

de fiecare dat recurena ciclic a economiei este postulat drept calciul lui Achile al capitalismului.

Istoria recent a crizei este urmatoarea: decidenii politici monopoliti ai principalelor monede din lume au purces la reducerea ratei dobnzii i expansiune monetar, convini c vor nlatura obstacolele din calea prosperitii economice.

Originele recesiunii actuale trebuie cutate n anii de expansiune monetar promovat de Banca Central a SUA.. Din 2001 pn n 2008 aceasta a invadat pieele financiare cu valuri de moned, care s-au scurs n credit artificial ieftin,i, n consecin, n dezvoltri economice cu insuficient pruden investiional. Aceai politic a fost adoptat i de Banca Japoniei, care a vrsat n bncile subordonate bani cu dobnd nominala zero, iar Banca Central European a redus rata dobnzii, vreme de mai muli ani, la circa 2%.

n SUA , sistemul bancar, a rspndit nesbuit creditul ctre categorii largi de debitori, cu ipoteci guvernamentale, sub sloganul politic " o cas pentru fiecare american ". Dobnzile extrem de sczute au distrus stimulentul de economisire i au deschis robinetul mprumuturilor i al consumului. Aa, povara datoriilor s-a umflat dramatic. De aceea, responsabilitatea mersului ciclic al economiei, pe ritm de cretere i scdere, revine tocmai autoritilor monetare care periodic elibereaz injecii financiare.

Orice tentaie de a ignora legile economice este sancionat, mai devreme sau mai trziu prin astfel de crize, curative, menite s salubrizeze o structur economic deformat artificial prin capitalul ieftin nit din tiparniele bncilor centrale.

Orice creaie monetar ce umfl suplimentar piaa creditului nu reprezint altceva dect o injecie de capital fictiv n sistemul economic, capital ce va fi redistribuit n planul structurii sociale a proprietii. O anumit putere de cumparare se scurge, nejustificat, n minile acelor categorii de persoane crora le-a fost destinat creditul ieftin prin politici guvernamentale ce ncalca exigenele pieii.

Criza imobiliara de pe piaa american este cel mai elocvent exemplu n toata istoriaacestei crize.

Injectrile de lichiditate n sistem de ctre FED , ntre anii 2001- 2004, cu o rat adobnzii de politic monetar sub 2% i n 2004, la aproape 1% , rate care nu acopereau nicimcar ritmul creterii preurilor, a dus la o explozie a creditelor i datoriilor. Oamenii au foststimulai s se mprumute de vreme ce urmau s napoieze, n termeni reali, valori mai micidect cele luate cu mprumut.

Noile credite ipotecare au alimentat consumul i suprandatorarea pe o baz valoric aproprietilor imobiliare artificial umflat.

Ba mai mult guvernul garanta creditul imobiliar ceea ce excludea orice motivaie pentru creditor de adopta o politic prudenial n managementul creditrii.

La noi, decidenii politici aruncau vina pe americani care ar fi nscocit instrumentefinanciare ce au bulversat ntreaga lume.

Se afirma c vinovat este piaa, dar aceasta nu este o entitate, ci doar o etichet pentru schimburile economice. Piaa liber nseamn oameni ce urmresc scopuri legitime i careutilizeaz, deliberat, mijloace economice pentru atingerea scopurilor lor.

Putem spune ca economia de pia este starea natural a societii modern.

Natural nu poate fi dect piaa liber, ca sistem spontan de interaciune sociala cefuncioneaz n armonia cooperrii sociale, i n care mecanismul preurilor libere orienteazresursele productive ctre cele mai valoroase utilizri.

Artificial este, spre deosebire, de intervenia guvernului, care induce dezechilibre economice i sincope n alocarea eficient a resurselor. Pcatul ultim al interveniei statului estecredina c guvernul poate rezolva orice problem a oamenilor. Politicul interfereaz cu legileeconomice, iar cnd guvernanii foreaz limitele legilor economice, consecina nseamna conflicti exploatare, srcie i dezordine spiritual.

De aceea, vinovaia pentru criz trebuie cautat nu n mna invizibil a capitalismului ci n mna vizibil a statului i a monopolului monetar etatism.

I.1 Cauzele crizeiFactorul determinant fundamental al crizei este politica inflaionist de la nceputul anilor 2000 a FED care a decis s reduc rat dobnzii prin emisiune de bani. Rata dobnzii a sczut de la 6.25 % la nceputul anului la 1,75 % la sfritul acestuia. n 2003 a atins un nivel record de 1%, nivel la care a rmas timp de un an. Este vorba de rata nominal a dobnzii, ceea ce a determinat ca , n contextul creterii preurilor, rata real s fie chiar negativ timp de doi ani i jumatate, ceea ce nseamn c bncile au fost pltite s ia bani de la FED, bani pe care i-au canalizat n economie.

Banca Japoniei a oferit bncilor subordonate bani cu dobnd nominal zero, iar Banca Central European a redus rata dobnzii la circa 2%, nivel pe care l-a meninut aproape 4 ani. Similar a procedat i Banca Central din Marea Britanie.

O parte din bani au fost investii n economiile proprii , producnd boom-ul imobiliar - SUA , Spania , Islanda - iar cealat parte a luat calea investiiilor strine. Aceste fluxuri de capital au fost filtrate de sistemul bancar. Grupurile financiare occidentale au atras masiv resurse pe termen scurt i la un cost redus i au sponsorizat creterea cifrei de afaceri a subsidiarelor lor din economiile emergente n curs de dezvoltare. Mare parte din aceste influxuri de capital au fost investite tot n active imobiliare, plasamente profitabile dar riscante deoarece depindeau de evoluia preurilor pe piaa imobiliar. Acest fenomen s-a nregistrat inclusiv n Romnia. Cnd s-a declanat panica scderii preurilor, dinamica depozitelor nu a mai inut pasul cu evoluia creditului i sectorul bancar a acumulat brusc i vertiginos datorii mari , majoritatea pe termen scurt.

Dar politica banilor ieftini arat doar o parte a crizei financiare actuale. Alte cteva elemente au contribuit la trasare detaliilor acesteia.

Distorsionarea stimulentelor si hazardul moralEfectele politicii de expansiune monetar au fost acutizate de distorsionarea stimulentelor care modeleaz comportamentul agenilor economici, ale instituiilor financiar bancare n primul rnd.

n vrful sistemului monetar bancar se afl banca central n calitatea sa de productor monetar. n acest domeniu avem monopol de stat, care poate decide s creasc oferta de bani ntr-un ritm mai mare sau mai mic n funcie de interesele politice. Banca central poate sextind oricnd masa monetar, deoarece banii de hrtie pe care i produce o cost practic.zero. Astfel, devine foarte simplu pentru stat s adopte o politic pentru a ncuraja bancherii i ceilali actori ai sistemului financiar , s se ndatoreze i s investeasc imprudent. Dac investiiile se ntorc cu profit , banii se duc n buzunarele bancherilor i ale celorlali jucatori de pe pia. Dac investiiile aduc pierderi, acestea sunt externalizate prin inflaie.

Practic, statul salveaz de la faliment bancherii pentru c nu l cost nimic s produc banii necesari acoperirii respectivelor pierderi. Aa au fost rezolvate crizele din Mexic 1994, Asia de Sud Est 1997, Rusia 1998, Turcia 2001, Argentina 2001.

Miznd pe capacitatea statului de a-i salva , bancherii se comport nesbuit fenomencunoscut sub numele de hazard moral. Nimnui nu-i mai pas de raionalitatea economic d

Search related