Εργοληπτικόν Βήμα, τ. 93

ΤΕΥΧΟΣ 93 - ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ – ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2014

1 . Διαφάνεια . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 . Iσονοµία . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 . Aξιοκρατία . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 . Iσόρροπη ανάπτυξη. . . . . . . .

5 . Όφελος για τον πολίτη .

Το µεγάλο στοίχηµα της κυβέρνησηςγια τα δηµόσια έργα

Εργοληπτικόν βήµα4

ΠΕΡ

ΙΕΧ

ΟΜ

ΕΝΑ

ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΟΝ ΒΗΜΑΤΕΥΧΟΣ 93ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ - ∆ΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2014

Κωδικός εντύπου 011271

∆ιµηνιαία Έκδοσητης ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣΣΥΝ∆ΕΣΜΩΝ ΕΡΓΟΛΗΠΤΩΝ∆ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝΘεµιστοκλέους 4, 106 78 Αθήνατηλ: 210 3814735, 210 3838759e-mail: [email protected]

Ι∆ΙΟΚΤΗΤΗΣΠ.Ε.Σ.Ε.∆.Ε

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟΓιώργος Γάγαληςπρόεδρος ΠΕΣΕ∆Ε

ΕΙ∆ΙΚΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣΤ. ΓακίδηςSynTaxis, λογιστική εταιρία

ΑΡΧΙΣΥΝΤΑΞΙΑ -∆ΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΘεοδόσης Παπανδρέου

ΕΚ∆ΟΤΗΣΠΡΟΤΑΣΙΣ ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠe-mail: [email protected]

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ∆ΙΑΦΗΜΙΣΗΣΚωνσταντίνος Σιδέρης

ΠΑΡΑΓΩΓΗ ∆ΙΑΦΗΜΙΣΗΣΚυριακή Ζαµπάρα

∆ΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΜάχη ∆εϊµέζη[email protected]

www.pesede.gr...απλοποιήστε τη ζωή σας!

Νέα, δραστηριότητες, νοµικάκαι φορολογικά θέµατα άµεσακαι έγκυρα, από το χώρο εργασίας,ότι ώρα επιθυµείτε.

∆ιαδροµές 8-17

Θέµα 18 - 26

Θέση 27

Aφιέρωµα 28-33

Συνδιάσκεψη 34-37

Νοµολογία 40- 44

Αφιέρωµα 46-47

Επιχειρήσεις 49-51

Βήµα Συνδέσµων 52

Ηµερολόγιο 53

Στοιχεία συνδέσµων 54

Επανεκκίνηση προς όφελος της κοινωνίας

Μια νέα πραγµατικότητα ξηµέρωσε και για τον τοµέα των ∆ηµοσίων Εργων µετά τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου. Καιαυτή έκρυβε και µια έκπληξη: η νέα κυβέρνηση επέλεξε έναν άνθρωπο του χώρου, τον πρόεδρος του ΤΕΕ Χρήστο Σπίρ-τζη για να δώσει το χαρτοφυλάκιο του Υπουργείου ΥΠΟΜΕ∆Ι.Το έργο λοιπόν που αναλαµβάνει ο νέος πια υπουργός είναι ιδιαιτέρως δύσκολο και εκείνος το γνωρίζει όσο λίγοι.Είχε άλλωστε την ευκαιρία στο παρελθόν να εκφράσει άποψη, να τοποθετηθεί, να καταθέσει προτάσεις στους προκα-τόχους του ώστε τα ∆ηµόσια Εργα να αλλάξουν και ο τοµέας να λειτουργήσει υπέρ του δηµοσίου συµφέροντος, υπέρτων απλών πολιτών.Γνωρίζει από πρώτο χέρι όσα δεν έγιναν αλλά και εκείνα που κακώς έγιναν εξυπηρετώντας άλλες σκοπιµότητες. Γνω-ρίζει και τις ελλείψεις που άφησε πίσω της η προηγούµενη διοίκηση µε αποτέλεσµα να εκπνέουν προθεσµίες και η ερ-γασία εκατοντάδων εργολάβων να τίθεται σε ρίσκο.Ο νέος υπουργός ΥΠΟΜΕ∆Ι καλείται, στα πλαίσια µιας νέας κυβέρνησης η οποία υποστηρίζει ήρθε για να τα αλλάξει όλα,να οδηγήσει τον χώρο αυτό στο µέλλον παρέχοντας έργα ουσίας στους πολίτες µέσα από αδιάβλητες διαδικασίες καιχωρίς παραθυράκια.Χαρακτηριστικό είναι πως αν και έχουν περάσει ήδη µήνες από το νέο καταστροφικό νοµικό πλαίσιο που επέλεξε ηπροηγούµενη ηγεσία του υπουργείου ΥΠΟΜΕ∆Ι, για λόγους που µόνο εκείνη µπορεί να γνωρίζει, καταγράφεται µια κα-θυστέρηση όσον αφορά το απαραίτητο Προεδρικό ∆ιάταγµα που θα αποσαφηνίζει τουλάχιστον τα θέµατα µε το µητρώοκαι τις προϋποθέσεις συµµετοχής.Σαν να µην γνωρίζει η πολιτική ηγεσία πως την 1/3/2015 όλες αυτές οι εκκρεµότητες θα πρέπει να έχουν λυθεί ώστεοι εµπλεκόµενοι του χώρου να γνωρίζουν πως θα πρέπει να δουλέψουν. Υποστήριξε µάλιστα ο πρώην υπουργός απότο βήµα µάλιστα της Βουλής πως στόχος είναι οι εργολήπτες να πάνε ακόµα καλύτερα και προς αυτή την κατεύθυνσηκινούνται οι αλλαγές. Αλλά άφησε για αργότερα εκείνα που πρέπει να ξεκαθαρίσουν.Τα ∆ηµόσια Έργα δεν είναι για τους εργολάβους. Είναι από τους πολίτες για τους πολίτες. Από εκείνους δηλαδή πουθα εργαστούν σκληρά σε αυτά για εκείνους που θα τα χρησιµοποιήσουν. Και θα πρέπει να είναι ποιοτικά αλλά όχι ακριβά.Αυτές τις δύσκολες ισορροπίες καλείται πλέον να βρει ο Χρήστος Σπίρτζης. Την γνώση την έχει αλλά και την διάθεση.Σίγουρα και την στήριξη της νέας κυβέρνησης η οποία τον τοποθέτησε σε αυτή τη θέση για να λύσει επιτέλους τον γόρ-διο δεσµό. Και χρόνο έχει αν και όχι άπλετο.


ΑΙΧ

ΜΗ

ΡΑ

Μέλη του ∆.Σ. της Π.Ε.Σ.Ε.∆.Ε

ΠΡΟΕ∆ΡΟΣΓάγαλης Γιώργος (Θεσσαλονίκη)Α’ ΑΝΤΙΠΡΟΕ∆ΡΟΣΓαλάνης Ευάγγελος (Πάτρα)Β’ ΑΝΤΙΠΡΟΕ∆ΡΟΣΚαλτσάς Νικόλαος (Φθιώτιδα)ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ∆ιάκος Νικόλαος (Ηλεία)ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣΟρφανίδης ∆ηµήτριος (Καβάλα)ΤΑΜΙΑΣΣινωπίδης Εµµανουήλ (Πιερία)

ΣΥΜΒΟΥΛΟΙΑψώκαρδου Βασιλική (Λέσβος)Γαλάνης Στέργιος (Σέρρες)Γεωργουλόπουλος Γεώργιος (Μεσσηνία)Γκέλας Χρήστος (Αθήνα)Καραγιώργης Νικόλαος (Χαλκιδική)Κατσούλας Κωνσταντίνος (Αθήνα)Κλαπαδάκης Εµµανουήλ (Σύνδεσµος Ε.∆.Ε. Πρωτεύουσας)Καφρίτσας Γεώργιος (Αθήνα)Κοτορένης Χρήστος (Καστοριά)Μεσοχωρίτης Ορέστης (Θεσσαλονίκη)Μητσόπουλος Βασίλειος (Λάρισα)

Μπελιµπασάκης Στέφανος (Ηράκλειο)Μπουζιάκας ηµήτριος (Αθήνα)Μπούσγος Ηλίας (Αθήνα)Μυλωνάς Αριστοτέλης (Καρδίτσα)Παπαβασιλείου Αναστασία (Άρτα)Ρούλιος Αντώνιος (Ρέθυµνο)Τζήκας Γεώργιος (Θεσσαλονίκη)Τσιακίρης Απόστολος (Έβρος)

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΓάγαλης ΓιώργοςΓαλάνης ΕυάγγελοςΚαλτσάς Νικόλαος∆ιάκος ΝικόλαοςΓεωργουλόπουλος ΓεώργιοςΜεσοχωρίτης ΟρέστηςΡούλιος Αντώνιος

ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΤΡΟΠΗΞηρός Βασίλειος (Μεσολόγγι)Πολιτίδης Θεόδωρος (∆υτ. Μακεδονίας)Τσάντας Παναγιώτης (Καβάλα)

ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΚλάδος Αλέξανδρος (Ηράκλειο)Ανθυµίδης ∆ηµήτριος (∆ράµα)∆ερµετζόγλου Ιωάννης (Καβάλα)


∆ΙΑ

∆ΡΟ

ΜΕΣ

Ηλεκτρονικά η βεβαίωσηγια την υποβολή τηςφορολογικής δήλωσηςέτους 2015

Με ανακοίνωση του το ΤΣΜΕ∆Ε υπενθυµίζειστους ασφαλισµένους την αναγκαιότητα εγ-

γραφής τους στην ιστοσελίδα, προκειµένου να εκτυ-πώνουν µέσω αυτής, τα κάτωθι έντυπα:1. Ασφαλιστική Ενηµερότητα για ελεύθερους

επαγγελµατίες2. Ασφαλιστική ενηµερότητα για µισθωτούς3. Ασφαλιστική ενηµερότητα /Πιστοποιητικό οφει-

λής για διακανονισµό (Ν.4152/2013).4. Ασφαλιστική ενηµερότητα / Πιστοποιητικό οφει-

λής για διακανονισµό (Ν.4305/2014).5. Βεβαίωση για την υποβολή της φορολογικής

δήλωσης έτους 2015Επιπλέον υπενθυµίζεται η δυνατότητα εκτύπωσηςτου διαδικτυακού ειδοποιητηρίου από το e-tsmede.Η ενέργεια αυτή έγινε στα πλαίσια της ταχύτερηςεξυπηρέτησης των ασφαλισµένων, της οικονοµίαςκαι του εξορθολογισµού των δαπανών προκειµένουνα εξοικονοµηθούν πόροι για το ταµείο. Συνεπώς οιελεύθεροι επαγγελµατίες ασφαλισµένοι του ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕ∆Ε θα µπορούν µέσω της ιστοσελίδας (χωρίςνα είναι απαραίτητη η εγγραφή τους) να εισάγουν 1.Αρ.∆ύναµης 2. Αρ. ΤΕ.Ε και 3 Α.Μ.Κ.Α. στα αντί-στοιχα πεδία, προκειµένου να εκδίδουν το ειδοποι-ητήριο πληρωµής των ασφαλιστικών τουςεισφορών τρέχοντος εξαµήνου.Τέλος, η Βεβαίωση για την υποβολή της φορολογι-κής δήλωσης έτους 2015, δεν θα αποσταλεί ταχυ-δροµικά αλλά θα µπορούν να την προµηθεύονταιµέσω της ιστοσελίδας (www.tsmede.gr) αφού εγ-γραφούν και πιστοποιηθούν ως χρήστες (η εγγραφήµέλους ,γίνεται στο www.tsmede.gr και η πιστοποί-ηση γίνεται µε την επίδειξη ταυτότητας ή µε εξου-σιοδότηση στο τµήµα µηχανογράφησης, 4ος όροφοςστο κτίριο της Κεντρικής υπηρεσίας).

Αλλαγές σε ΤΣΜΕ∆Εκαι Attica Bank

Καθαρά διαδικαστικό θεωρείται, πλέον το θέµα,της αποχώρησης του Γκίκα Μάναλη από την At-

tica Bank, σύµφωνα µε καλά πληροφορηµένεςπηγές του sofokleousin.gr, καθώς προηγείται η αν-τικατάσταση του διορισµένου προέδρου του ΕΤΑΑΤΣΜΕ∆Ε, βασικού µετόχου της τράπεζας. Η διαδι-

κασία αυτή είναι συνήθως τυπική καθώς τα διορι-σµένα όργανα της απερχόµενης κυβέρνησης υπο-βάλλουν θεσµικά της παραιτήσεις τους στη νέαπολιτική ηγεσία, κάτι που δεν έπραξε όµως ο Αντώ-νης Σελλιανάκης, σηµερινός πρόεδρος τουΤΣΜΕ∆Ε.Εντύπωση προκαλεί όµως και η στάση του διευθύ-νοντος συµβούλου της τράπεζας ο οποίος γνωρίζειότι βρίσκεται σε δυσαρµονία τόσο µε τη διοίκηση τηςτράπεζας όσο και µε τη νέα πολιτική ηγεσία, τόσο γιατον επιχειρηµατικό σχεδιασµό όσο και τις ενέργειέςτου κατά τη θητεία του στη ΕΡΤ.Το σκηνικό που έχει δηµιουργηθεί θέλει τους κκΜάναλη και Σελλιανάκη να έχουν δηµιουργήσει ένασκληρό µέτωπο επιχειρώντας να διατηρήσουν τονέλεγχο της Attica Bank, κόντρα στη βούληση της κυ-βέρνησης.Σε κάθε περίπτωση η υπόθεση, που θέτει σε περιδί-νηση, την Attica Bank αναµένεται να κλείσει τις αµέ-σως επόµενες ηµέρες µε τη δροµολογηθείσααντικατάσταση του Αντώνη Σελλιανάκη από την πο-λιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας, στο οποίουπόκειται θεσµικά το ΤΣΜΕ∆Ε. Εν συνεχεία –µετάτην τοποθέτηση νέου προέδρου- θα συγκληθεί τοδιοικητικό συµβούλιο της Attica Bank, το οποίο θαµε τη σύµφωνη γνώµη του βασικού µετόχου θα απο-µακρύνει τον Γκίκα Μάναλη.Το διοικητικό σχήµα της Attica Bank δεν αναµένεταινα τροποποιηθεί περαιτέρω καθώς η τράπεζα δια-θέτει ήδη αναπληρωτή CEO, τον Αλέξανδρο Αντω-νόπουλο, ο οποίος θα αναλάβει την ευθύνη τηςτράπεζας, ενώ τις τραπεζικές εργασίες χειρίζεται ογενικός διευθυντής Γιάννης Ιωαννίδης.Σε δεύτερο χρόνο αναµένεται η τοποθέτηση νέουεπικεφαλής στη διεύθυνση διαχείρισης ρίσκου τηςτράπεζας, σε επίπεδο γενικού διευθυντή.

Τα σχέδια τηςκυβέρνησης γιατην Αttica Bank

Προοπτική ουσιαστικής αναβάθµισης του ρόλουτης Attica Bank δηµιουργείται πλέον καθώς η

τράπεζα βρίσκεται ψηλά στην ατζέντα του οικονοµι-κού και αναπτυξιακού επιτελείου, στο πλαίσιο τηςεπανεκκίνησης της οικονοµίας. Η Attica Bank ανα-µένεται να πρωταγωνιστήσει σε αυτή την προσπά-θεια αποκτώντας το Ταµείο Παρακαταθηκών και∆ανείων, φρέσκο χρήµα από τον βασικό µέτοχο καιεπεκτείνοντας το δίκτυό της µέσα από τις συνεται-ριστικές τράπεζες.Σύµφωνα µε τον δηµοσιογράφο Χρήστο Φράγκο, γιατην υλοποίηση όµως αυτού του φιλόδοξου και ανα-γκαίου σχεδιασµού η Attica Bank πρέπει να ανακε-φαλαιοποιηθεί, να αναδιαρθρωθεί διοικητικά καιοργανωτικά ώστε να είναι σε θέση να παίξει το ρόλοτης.Σε αυτή τη φάση όµως οι διοικητικές δυσαρµονίεςέχουν καθηλώσει την τράπεζα, ενώ επικίνδυνες µε-θοδεύσεις αυξάνουν το ρίσκο και προκαλούν αβε-βαιότητα στους εργαζοµένους.Οι αλλαγές στη διοικητική οµάδα της τράπεζας τονΦεβρουάριο του 2013, κατ εντολή της τράπεζας τηςΕλλάδας δηµιούργησαν ένα δυσλειτουργικό σχήµα,καθώς το Μέγαρο Μαξίµου και ο υπουργός Οικονο-µικών, Γιάννης Στουρνάρας, επέβαλαν τον ΓκίκαΜάναλη στη θέση του διευθύνοντος συµβούλου,παρά την αντίθετη γνώµη του βασικού µετόχου, οοποίος είχε προτείνει τον Αλέξανδρο Αντωνόπουλο,ο οποίος ανέλαβε καθήκοντα αναπληρωτή CEO.Η ύπαρξη δυο εκτελεστικών διευθυνόντων συµ-βούλων σε συνδυασµό µε την αλληλοεπικάλυψηαρµοδιοτήτων σε πολλά επίπεδα της τράπεζας έχειοδηγήσει σε έµφραγµα στη λειτουργία της.Η έλευση του Γκίκα Μάναλη στη διοίκηση της τρά-πεζας δεν εξυπηρετούσε όµως µόνο πολιτικές ισορ-ροπίες, οι οποίες σήµερα έχουν εκλείψει, αλλά καιάλλους σχεδιασµούς για το µέλλον της Attica Bank.Οι σχεδιασµοί της Τράπεζας της Ελλάδος και του οι-κονοµικού επιτελείου τότε ήθελαν την Attica Bankνα περιορίζεται στα όρια της συντεχνιακής τραπεζι-κής, εξυπηρετώντας κυρίως το ΤΣΜΕ∆Ε. Η επιλογήαυτή βέβαια θα ανέβαζε το ρίσκο κάθετα και θα οδη-γούσε την τράπεζα σε κλυδωνισµούς.Το οικονοµικό επιτελείο αυτής της κυβέρνησηςόµως έχει κατ επανάληψη δηλώσει ότι έχει διαφο-ρετικό σχεδιασµό, στα πλαίσια του οποίου η AtticaBank θα κληθεί να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο.Αυτοί οι σχεδιασµοί επείγει να αποτυπωθούν στη δι-

οίκηση της τράπεζας, άµεσα, ώστε να µπορέσει ητράπεζα να ξεπεράσει τα προβλήµατά της και να κι-νηθεί ταχύτερα προς τη νέα εποχή.

Νέα ενωτική προσπάθειααπό τη ΠΕΣΕ∆Ε

Την αναγκαιότητα ενιαίας έκφρασης του κλάδουεπισηµαίνει η ΠΕΣΕ∆Ε µε επιστολή της προς

όλες τις οργανώσεις του χώρου. Προτείνει µάλισταως πρώτο βήµα την άµεση έναρξη λειτουργίας τωνκοινών Επιτροπών Εργασίας της Σ.Ε.Ε.Ο.Στην επιστολή – κάλεσµα που απέστειλε σηµειώνει:«Σύµφωνα µε τα από κοινού συµπεφωνηµένα τηςΣυνεδρίασης της ΣΕΕΟ της 27ης Σεπτεµβρίου 2013και µετά από τον ορισµό εκπροσώπων, συγκροτή-θηκαν από κοινού τρείς (3) Επιτροπές Εργασίας τηςΣΕΕΟ, µε αντικείµενα1) : ΜΕΚ – ΜΕΕΠ – Ενηµερότητα Πτυχίου,2) : συστήµατα δηµοπράτησης και λοιπά θέµαταν3669 και3) : Καθορισµού κοινά αποδεκτών κανόνων δεοντο-λογίας για τον ορισµό κοινών εκπροσώπων.∆υστυχώς έκτοτε, για λόγους που δεν είναι της πα-ρούσης, δεν ξεκίνησε ποτέ η λειτουργία των παρα-πάνω Επιτροπών Εργασίας.Κκ Συνάδελφοι,Οι τελευταίες πολύ σηµαντικές νοµοθετικές ρυθµί-σεις για τις δηµόσιες συµβάσεις, δεν έχουν ολο-κληρωθεί και υπολείπονται σειρά νοµοθετικώνπαρεµβάσεων προκειµένου να καταστούν λειτουρ-γικές.Επιπροσθέτως οι πολιτικές εξελίξεις, θα σηµάνουνµετά βεβαιότητας επί πλέον καθυστερήσεις, ενώσειρά θεµάτων ενδεχοµένως να τεθούν εκ νέου επίτάπητος.Θεωρούµε ότι είναι σηµαντικό, ο κλάδος µας να εµ-φανισθεί στις εξελίξεις, συγκροτηµένα και µε ενι-αίες απόψεις επί των σηµαντικών θεµάτων πουκαθορίζουν την άσκηση του επαγγέλµατός µας.Εν όψει των παραπάνω απευθύνουµε έκκληση, γιατην άµεση λειτουργία των ως άνω Επιτροπών Ερ-γασίας της ΣΕΕΟ, ως πρώτο και ουσιαστικό βήµασύµπλευσης και ενιαίας έκφρασης του κλάδου».


∆ΙΑ

∆ΡΟ

ΜΕΣ


∆ΙΑ

∆ΡΟ

ΜΕΣ

∆ιαδεχόµενος τον φίλο του Μιχάλη Χρυσο-χοΐδη στο υπουργείο Υποδοµών, Μεταφορώνκαι ∆ικτύων, ο Χρήστος Σπίρτζης καλείται να

αποδείξει αφενός πως δεν θα ακολουθήσει τις ίδιεςπολιτικές βάζοντας σε τάξη ένα δύσκολο υπουργείοκαι αφετέρου πως δεν θα χρησιµοποιήσει τονυπουργικό θώκο για κακώς νοούµενο συνδικαλι-σµό.Στα θετικά του η βαθιά γνώση του χώρου που κλή-θηκε από την κυβέρνηση να υπηρετήσει.Το 1996 ορίστηκε Επιµελητής της ΜΕ Νέων Μηχα-νικών του ΤΕΕ. Σε ηλικία 28 χρονών εκλέχθηκε γιαπρώτη φορά στην Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ. Από το2000 έως το 2003 διετέλεσε Μέλος στη ∆Ε τουΤΕΕ, ενώ από το 1999 έως το 2008 ήταν Μέλος τηςολοµέλειας της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επι-τροπής Ελλάδος, στην Εκτελεστική Επιτροπή τηςοποίας εκλεγόταν συνεχώς από το 2002 έως το2007.Από το 2007 έως το 2010 διετέλεσε Β' Αντιπρό-εδρος της ∆Ε του ΤΕΕ, αρµόδιος για την Ενέργεια,την Ανάπτυξη, την Απασχόληση, το Ασφαλιστικό, τηνάδεια άσκησης Επαγγέλµατος, τις Εκδόσεις, τη δε-οντολογία Εκπροσωπήσεων και την Τράπεζα Πλη-ροφοριών.Εκπροσώπησε το ΤΕΕ σε κοινωνικές δράσεις για τοπρώην Αεροδρόµιο του Ελληνικού και τους ελεύ-θερους χώρους, για την ελεύθερη πρόσβαση στιςπαραλίες και ήταν υπεύθυνος για κοινές δράσεις µεάλλους Φορείς, όπως το Παρατηρητήριο ΦυσικώνΚαταστροφών, το Παρατηρητήριο Οδικής Ασφά-

λειας και την προετοιµασία για διακριτό ΥπουργείοΠεριβάλλοντος και Χωροταξίας.Ως Υπεύθυνος για την Ενέργεια συνέβαλε στην ολο-κλήρωση του νοµοθετικού και επιστηµονικού έργουγια την εξοικονόµηση ενέργειας και για την από-κτηση ενός µακροχρόνιου στρατηγικού ενεργειακούσχεδίου.Συµµετέχει στην προσπάθεια για ένα σύγχρονο χω-ροταξικό σχεδιασµό της Χώρας για ένα άλλο ρυθµι-στικό σχέδιο και µια διαφορετική αντίληψη για τηνανάπτυξη, τον πόλεµο µε τη γραφειοκρατία, τη βελ-τίωση της ζωής του Πολίτη. Από τον Σεπτέµβριο του2010 είναι Πρόεδρος του Τεχνικού ΕπιµελητηρίουΕλλάδας.«Έχουµε κατ΄ επανάληψη τονίσει ότι το ΤΕΕ και οιΈλληνες διπλωµατούχοι µηχανικοί, όπως έχει συµ-βεί και σε άλλες κρίσιµες στιγµές του παρελθόντος,αργά ή γρήγορα θα κληθούν να βγάλουν τη χώρααπό την κρίση. Αυτό θα κάνουν και αυτή την φορά,χτίζοντας τη νέα ιστορική εθνική αρχή, µετά τα ερεί-πια της µνηµονιακής ισοπέδωσης και φτωχοποί-ησης. Σε αυτήν την προσπάθεια θα συνεργαστούµεµε όλες τις υγιείς πολιτικές, επιστηµονικές, παρα-γωγικές, θεσµικές δυνάµεις της χώρας.Οι διπλω-µατούχοι µηχανικοί λόγω της εκπαίδευσης τους,των γνώσεων και της εµπειρίας τους, είναι πρό-σωπα κατάλληλα, να ασκούν το βουλευτικό αξίωµακαι ασφαλώς µπορούν και πρέπει να αποτελούνπρώτη προτεραιότητα στις εκλογικές και πολιτικέςεπιλογές µας. Μπορούν να προγραµµατίσουν, νασχεδιάσουν την επόµενη ηµέρα της χώρας και ναυλοποιήσουν προγράµµατα και έργα. Έχουν ευχέ-ρεια να µετέχουν σε τεκµηριωµένο διάλογο πριναπό κάθε απόφαση. Έχουν τεχνική και τεχνολογικήκατάρτιση, οικονοµική αντίληψη. Οφείλουµε, όµως,απευθυνόµενοι στους υποψηφίους διπλωµατού-χους µηχανικούς να υπογραµµίσουµε ότι αναλαµ-βάνουν δεσµεύσεις έναντι των συναδέλφων τουςκαι γενικότερα των Ελλήνων ψηφοφόρων» έγραφεο ίδιος λίγες µέρες πριν τις εκλογές. Και µε την ανα-κοίνωση της σύνθεσης της νέας κυβέρνησης ανέ-λαβε και ο ίδιος τις ίδιες ευθύνες».

Από το ΤΕΕ στο υπουργείογια το µεγάλο στοίχηµα


∆ΙΑ

∆ΡΟ

ΜΕΣ

Απέρριψε το ΣτΕτην προσφυγή του ΤΕΕγια το ΤΣΜΕ∆Ε

Αρνητική για τον κόσµο των µηχανικώνείναι η απόφαση του ΣτΕ για τις υπέ-ρογκες αυξήσεις των εισφορών. Πιοσυγκεκριµένα, το Συµβούλιο της Επι-κρατείας µε την 117/2015 απόφαση τουαπέρριψε την προσφυγή του ΤΕΕ ενάν-τια στις αυξήσεις εισφορών τουΤΣΜΕ∆Ε.

Η απόρριψη έγινε για τυπικούς λόγους, η απόφασηδεν έχει αναρτηθεί ακόµα στο site του ΣτΕ και προ-στίθεται και αυτή σε µια ολόκληρη σειρά αντίστοι-χων αποφάσεων, όπως η συνταγµατικότητα τουτέλους επιτηδεύµατος, των χαρατσιών και πολλώνακόµα. Η απόφαση πλέον είναι καθαρά πολιτική καιβρίσκεται στα χέρια της κυβέρνησης να φέρει άµεσανοµοθετική ρύθµιση για τις εισφορές.

Κατά των «45άριων»το Ελεγκτικό Συνέδριο

Τέλος στα γνωστά «45άρια» στα δηµό-σια έργα και στους διαγωνισµούς, βάζειτο Ελεγκτικό Συνέδριο µε απόφαση τηςΟλοµέλειας και µάλιστα οµόφωνη.

Σύµφωνα µ’ αυτήν, το Π∆ που πέρασαν οι κ. Σταϊ-κούρας και Αθανασίου και το οποίο προβλέπει ότιανεβαίνει από τις 30 στις 45 χιλιάδες ευρώ το πλα-φόν προληπτικού ελέγχου νοµιµότητας των δηµο-σίων δαπανών, έργων και παροχής υπηρεσιών, σεόλα τα υπουργεία, δηµόσιες υπηρεσίες, κ.λπ. είναιαντισυνταγµατικό.Ουσιαστικά, το ∆ιάταγµα ανέφερε ότι για να κάνεικάποια αρχή έλεγχο νοµιµότητας πρέπει η αξία τουελεγχόµενου στοιχείου να είναι από 45.000 ευρώκαι πάνω. Όµως, οι ανώτατοι δικαστές έκριναν πωςη άνοδος του ορίου υπαγωγής στον προληπτικόέλεγχο των δαπανών της κεντρικής διοίκησης στις45.000 ευρώ από 30.000 ευρώ που είναι, δεν είναισυµβατή µε την ισχύουσα νοµοθεσία», καθώς:1) ∆εν έχει προηγηθεί µελέτη µε την οποία να αι-

τιολογείται η αναγκαιότητα και η προσφορότητατης επέµβασης, κατά τρόπο ώστε να µην αναι-ρείται η πρακτική αποτελεσµατικότητα του προ-ληπτικού ελέγχου βάσει του άρθρου 98 τουΣυντάγµατος»,

2) ∆εν έχει γίνει ανάλυση των κινδύνων στον εξαι-ρούµενο του προληπτικού ελέγχου διαχειριστικόφάσµα, ούτε όµως «έχει γίνει εκτίµηση τωνεξαιρουµένων του ελέγχου δαπανών σύµφωναµε τα στατιστικά δεδοµένα» και

3) ∆εν έχει παρέλθει εύλογος χρόνος -όπως απαι-τεί ο νόµος- από την προηγούµενη αύξηση του«πλαφόν» που έγινε µε το Π.∆. 87/2014.

Η Ολοµέλεια του Ε.Σ. αναφέρει στο σχετικό πρα-κτικό ότι οι οικονοµικές συνθήκες που επικρατούνστην χώρα µας υπαγορεύουν «την θεσµική αφύ-πνιση και χειραφέτηση των ελεγκτικών µηχανι-σµών, µε την λήψη θετικών µέτρων για τηδιερεύνηση της εµβέλειας τους».


∆ΙΑ

∆ΡΟ

ΜΕΣ

Στην αναµονήπέντε µεγάλα έργαπροϋπολογισµού €2 δισ.

Τις προθέσεις της κυβέρνησης, δη-λαδή του υπερυπουργού ΟικονοµίαςΓιώργου Σταθάκη και του αναπληρωτήυπουργού Υποδοµών Χρήστου Σπίρτζη,για τέσσερα µεγάλα έργα, προϋπολογι-σµού περί τα 2 δισ. ευρώ, που δηµο-πρατούνται στο πρώτο τετράµηνο,διερευνούν στην αγορά κατασκευώνσύµφωνα µε το euro2day.

Τα τρία εξ αυτών προωθούνται µέσω συµβάσεωνπαραχώρησης, ενώ το τέταρτο εντάσσεται στις δε-σµεύσεις που είχε αναλάβει η προηγούµενη κυβέρ-νηση προς τις κοινοπραξίες που κατασκευάζουν καιδιαχειρίζονται τους οδικούς άξονες. Στο υπουργείοΥποδοµών άκουσαν, πάντως, προχθές τον κ. Στα-θάκη, κατά την τελετή παράδοσης - παραλαβής τουυπουργείου Υποδοµών, να υποστηρίζει πως θα πα-γώσουν κάποια από τα µεγάλα έργα που είχαν εξαγ-γελθεί. ∆εν αναφέρθηκε, όµως, συγκεκριµένα.

Οι τρεις πρώτοι διαγωνισµοί είναι το νέο αερο-δρόµιο στο Καστέλι Ηρακλείου (προϋπολογισµούπερί το 1 δισ. ευρώ), η υποθαλάσσια ζεύξη Σαλα-µίνας – Περάµατος (προϋπολογισµού περί τα 400εκατ. ευρώ) και η υποθαλάσσια ζεύξη Λευκάδας –Αιτωλοακαρνανίας. Ο τέταρτος αφορά το τµήµαΠάτρα – Πύργος, µε προϋπολογισµό περί τα 420εκατ. ευρώ. Εντός του τετραµήνου δηµοπρατούν-ται και σιδηροδροµικά έργα όπως το τµήµα Ψαθό-πυργος – Ρίο, προϋπολογισµού 215 εκατ. ευρώ.

Και οι πέντε διαγωνισµοί έχουν ήδη παραταθεί (οιπερισσότεροι πέντε φορές!) αλλά οι νέες ηµεροµη-νίες εκδήλωσης ενδιαφέροντος εκπνέουν το προ-σεχές τρίµηνο. Σηµειώνεται πως τα περισσότερααπό τα έργα προκηρύχθηκαν από την προηγούµενηηγεσία του υπουργείου Υποδοµών χωρίς να έχουνεξασφαλιστεί οι πόροι από το ΕΣΠΑ ή την Ευρω-παϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) µέσω τωνοποίων θα καλυπτόταν η εθνική συµµετοχή. Γι’ αυτόκαι αν δεν έχει συµφωνηθεί µε την Ευρωπαϊκή Επι-τροπή το επιχειρησιακό πρόγραµµα Μεταφορές καιΠεριβάλλον του νέου ΕΣΠΑ, θα υπάρξουν και νέεςαναβολές.

Το ΚαστέλιΓια τις 7 Απριλίου, από τις 18 Φεβρουαρίου, µε-ταφέρθηκε η προθεσµία για το νέο αεροδρόµιο στοΚαστέλι Ηρακλείου, έργο για το οποίο έχουν ήδησυγκροτηθεί τρεις κοινοπραξίες ενδιαφεροµένων.Πρόκειται για τις ACS (Ισπανία) – ΤΕΡΝΑ, Vinci Air-ports (Γαλλία) – ΕΛΛΑΚΤΩΡ και Bouygues (Γαλ-λία) – J&P ΑΒΑΞ.

Τρεις όµιλοι φέρονταν ως ενδιαφερόµενοι για µιαακόµα σύµβαση παραχώρησης, την υποθαλάσσιαζεύξη Περάµατος – Σαλαµίνας, ύψους περί τα 400εκατ. ευρώ που προγραµµατίζεται να προκηρυχθείστις 3 Φεβρουαρίου, αλλά θα δοθεί σίγουρα παρά-ταση. Η τελευταία (πέµπτη) παράταση είχε δοθεί στιςαρχές ∆εκεµβρίου έπειτα από αίτηµα της Vinci πουδιαχειρίζεται σήµερα τη ζεύξη Ρίου - Αντιρρίου καιενδιαφέρεται να συµµετάσχει στο διαγωνισµό. Πα-ρατάσεις, µικρότερης διάρκειας είχαν ζητήσει και οιόµιλοι ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ και ΜΕΤΚΑ (όµιλος Μυτιλη-ναίου), οι οποίοι επίσης περιλαµβάνονται στους εν-διαφερόµενους.

Για τις 31 Μαρτίου µεταφέρθηκε η ηµεροµηνία κα-τάθεσης προσφορών για το τµήµα Πάτρα – Πύργος,προϋπολογισµού 420 εκατ. ευρώ, ενώ αρχικά προ-βλεπόταν πως οι προσφορές είχαν κατατεθεί την πε-ρασµένη Τρίτη. Πρόκειται για το τµήµα που είχεεξαιρεθεί από τη σύµβαση παραχώρησης της Ολυµ-πίας Οδού κατά την επαναδιαπραγµάτευση µε τουπουργείο Υποδοµών ώστε να «αναστηθούν» τα ερ-γοτάξια στους οδικούς άξονες.

Για την υποθαλάσσια ζεύξη Λευκάδας ενδιαφέρον-ται οι ΕΛΛΑΚΤΩΡ και ΤΕΡΝΑ, αλλά παραµένειάγνωστη η τύχη του σχετικού διαγωνισµού.Για τις 25 Μαρτίου είχε προγραµµατιστεί και η κατά-θεση προσφορών για το σιδηροδροµικό τµήµα Ψα-θόπυργος – Ρίο, προϋπολογισµού 215 εκατ. ευρώ.Όµως, η τύχη του διαγωνισµού θα εξαρτηθεί από τιςαλλαγές στην ΕΡΓΟΣΕ.


ΘΕΜ

Α

Απέδωσαν οι πιέσεις και οι παρεµβάσεις τηςΠΕΣΕ∆Ε προς το υπουργείο Μεταφορών και∆ικτύων αναφορικά µε την τοποθέτηση συ-

στήµατος αντιεµπλοκής (ABS) στα βαρέα οχήµατα.Ο πρώην υφυπουργός Υποδοµών Μεταφορών και∆ικτύων Μιχάλης Παπαδόπουλος στο τέλος του2013 υπέγραψε σχετική απόφαση µε την οποία ορί-ζεται:1. Υποχρέωση να τοποθετήσουν το σύστηµα αυτόέχουν όλα τα οχήµατα που κυκλοφόρησαν γιαπρώτη φορά στην Ελλάδα από 1-1-1999 και µετά,ηµεροµηνία µε την οποία θεσπίστηκε η υποχρέωσηαπό την ΕΕ να τοποθετείται το σύστηµα αυτό από τιςκατασκευάστριες εταιρείες.Η υποχρέωση για τοποθέτηση του συστήµατος ABSθα ελέγχεται από τα ΚΤΕΟ από 1-4-2015, και κάθεφορά από την ηµεροµηνία αυτή που τα οχήµατα θαπερνούν από τεχνικό έλεγχο.∆ίδεται προθεσµία πέντε ετών για τα οχήµατα πουκυκλοφόρησαν πριν από την παραπάνω προθεσµίανα κυκλοφορήσουν χωρίς την υποχρέωση τοποθέ-τησης του συστήµατος αυτού, µετά δε την παραπάνωηµεροµηνία τα οχήµατα αυτά αποσύρονται από τηνκυκλοφορία .«Η απόφαση αυτή εκδόθηκε αφού λήφθηκαν υπόψηοι συνθήκες της αγοράς των αυτοκινήτων και η µε-λέτη του ΕΜΠ. Επιλέχθηκε ως ηµεροµηνία υποχρέ-ωσης τοποθέτησης ABS η 1-1-1999 δεδοµένου ότιαπό την ηµεροµηνία αυτή θεσπίστηκε η αντίστοιχηυποχρέωση τοποθέτησης του συστήµατος αυτούαπό την ΕΕ αφενός και αφετέρου απαλλάσσονται τακυκλοφορούντα προ της παραπάνω ηµεροµηνίαςαυτοκίνητα από την υποχρέωση αυτή αφού σε κα-νένα κράτος της ΕΕ δεν προβλέπεται διαδικασία πουνα εξασφαλίζει την ασφαλή τοποθέτηση και λει-τουργία του συστήµατος αντιεµπλοκής µε την εκτων υστέρων τοποθέτηση αυτού. Αντίθετα µε τηνκαταληκτική ηµεροµηνία απόσυρσης των αυτοκινή-των στην πενταετία, δίδεται επαρκής χρόνος οι µε-ταφορείς να αντικαταστήσουν τα αυτοκίνητά τους µεάλλα νεώτερης τεχνολογίας» δήλωσε σχετικά οπρώην Υφυπουργός.Πρόκειται αδιαµφισβήτητα για µια µεγάλη νίκη τηςΠΕΣΕ∆Ε η οποία από το 2013 µε παρεµβάσεις τηςκαι πιέσεις προσπαθούσε να επιλύσει το ζωτικήςσηµασίας αυτό πρόβληµα. Προηγήθηκε µια προσω-

ρινή λύση προτού υπογραφεί η σχετική απόφαση.Μάλιστα την 1η Αυγούστου 2013 είχε πραγµατοποι-ηθεί και συνάντηση εργασίας του ΥφυπουργούΥπουργού Υποδοµών Μεταφορών & ∆ικτύων, µε τοΠροεδρείο της Πανελλήνιας Ένωσης ΣυνδέσµωνΕργοληπτών.Αντικείµενο της συνάντησης εργασίας αποτέλεσαντα προβλήµατα των εργοληπτικών επιχειρήσεων, σεσχέση µε την εφαρµογή της Υπουργικής Απόφασηςγια τοποθέτηση συστηµάτων αντιεµπλοκής (ABS)στα παλαιά φορτηγά οχήµατα, το αίτηµα για να δοθείη δυνατότητα πληρωµής των Τελών Κυκλοφορίαςσε µηνιαία βάση καθώς και άλλα αιτήµατα σχετικάµε τα βαρέα οχήµατα που είναι βασικά εργαλεία τωνκατασκευαστικών επιχειρήσεων.Συγκεκριµένα τότε το Προεδρείο της Οµοσπονδίαςτων Εργοληπτών ∆ηµοσίων Έργων είχε τονίσειπως τυχόν εµµονή της Κυβέρνησης στην εφαρµογήτης Κ.Υ.Α. 32353/1475/2002 περί τοποθέτησηςABS σε παλαιά βαρέα οχήµατα, όχι µόνο δεν θα συµ-βάλλει στην επιδιωκόµενη αύξηση της ασφάλειαςτων οδικών µεταφορών, αλλά αντίθετα θα συµβάλ-λει στην δηµιουργία στόλου παλαιών βαρέων οχη-µάτων που θα έχουν υποστεί παράνοµες µετατροπέςστο σύστηµα κίνησης και πέδησης και θα αποτελούνπλέον βόµβα στα θεµέλια της οδικής ασφάλειας.Επί πλέον τονίσθηκε προς τον Υφυπουργό ότι, πλή-θος εργοληπτικών επιχειρήσεων, αδυνατούν να αν-ταπεξέλθουν αυτή τη στιγµή, εν µέσω τηςκορύφωσης της οικονοµικής κρίσης, στο υπέρογκοκόστος, αυτών των αµφίβολης αποτελεσµατικότη-τας µετατροπών και θα προτιµήσουν να ακινητοποι-ήσουν τα οχήµατά τους, µε προφανή ζηµία τόσο του∆ηµοσίου (είσπραξη τελών κυκλοφορίας), όσο καιτων εργαζοµένων οδηγών και χειριστών, που θαβρεθούν στον δρόµο.

Νίκη της ΠΕΣΕ∆Εγια τα ABS

Η έλευση και η καθιέρωση του Ελληνικού ΓενικούΛογιστικού Σχεδίου από το ξεκίνηµα της δεκαετίαςτου 1980 αποτέλεσε αναµφισβήτητα σταθµό καιορόσηµο στην ιστορία της λογιστικής στη χώρα µας.Έβαλε σε µία τάξη τα συστήµατα λογιστικής παρα-κολούθησης των επιχειρήσεων που µέχρι τότε στη-ρίζονταν στις γνώσεις αλλά και στις σκοπιµότητεςτων υπευθύνων της κάθε επιχείρησης. Προώθησετη λογιστική τυποποίηση η οποία συνέβαλλε στηδιαφάνεια των λογιστικών δεδοµένων των επιχει-ρήσεων και κατέστησε ευχερέστερο το ελεγκτικόέργο των φορολογικών αρχών και των υπολοίπωνενδιαφεροµένων (µετόχων, τραπεζών κλπ.).Οι καιροί ωστόσο άλλαξαν. Οι εξελίξεις στο διεθνέςοικονοµικό γίγνεσθαι ήταν τέτοιες που έθεσαν σεαµφισβήτηση τα παλαιότερα λογιστικά συστήµατακαι οδήγησαν σταδιακά στην υιοθέτηση νέων λογι-στικών και νέων ελεγκτικών προτύπων. Ειδικά, θέ-µατα όπως το ιστορικό κόστος, η επίδραση τωνφόρων στα οικονοµικά αποτελέσµατα, η λογιστικο-ποίηση νέων περίπλοκων τύπων συµβάσεων, οι τα-µειακές ροές κ.ά. αποτέλεσαν αντικείµενο µελετών,αντιπαραθέσεων, συγκρούσεων που τελικά οδήγη-σαν στην υιοθέτηση των ∆.Λ.Π. από τις µεγάλες του-λάχιστον επιχειρήσεις. ∆εδοµένου ότι τα ∆.Λ.Π.απαιτούσαν υψηλό επίπεδο λογιστικής οργάνωσης,ήταν φανερό ότι δεν θα µπορούσαν να εφαρµοστούνπλήρως από µικρές και µεσαίες επιχειρήσεις. Γιααυτό το λόγο και η ίδια η Ε.Ε. µε την οδηγία 2013/34έδινε την ευχέρεια στα κράτη-µέλη να προσαρµό-σουν τις γενικές κατευθύνσεις στις ειδικές οικονο-µικές και επιχειρηµατικές συνθήκες της κάθεχώρας.Μέσα σε αυτό το πλαίσιο το ΕΓΛΣ θεωρήθηκε ξεπε-ρασµένο καθώς πρέπει σταδιακά οι οικονοµικές κα-ταστάσεις και των Ελληνικών επιχειρήσεων νακαταρτίζονται βάσει των διεθνών κανόνων στηρι-ζόµενες στον κανόνα της ουσίας πάνω από τον τύπο.Ουσιαστικά λοιπόν το δίληµµα δεν ήταν η διατήρησηή η κατάργηση του ΕΓΛΣ αλλά σε ποιο βαθµό ήτανεφικτή η πλήρης και καθολική εφαρµογή των ∆ΛΠαπό τις Ελληνικές επιχειρήσεις ή όχι. Έτσι σύµφωναµε το νέο νόµο οι υποχρεώσεις των επιχειρήσεωνπροσδιορίζονται βάσει του µεγέθους τους και τηςένταξης τους στην κατηγορία πολύ µικρών, µικρών,µεσαίων ή µεγάλων επιχειρήσεων βάσει των αριθ-µητικών κριτηρίων που θέτονται.

Ειδικά για τις µικρότερες επιχειρήσεις διατηρείταιεπί της ουσίας η δυνατότητα τήρησης απλογραφι-κών βιβλίων µε την επιπλέον υποχρέωση κατάρτι-σης απλοποιηµένου λογαριασµού αποτελεσµάτωνγρήσης, η οποία υποχρέωση προκύπτει πλέον έτσικαι αλλιώς από τις διατάξεις του νέου ΚΦΕ. Οι µι-κρές επιχειρήσεις που βάσει νοµικής µορφής τη-ρούν διπλογραφικά βιβλία θα έχουν τη δυνατότητακατάρτισης και απλοποιηµένου σε σχέση µε το ΕΓΛΣισολογισµού. Ωστόσο θα πρέπει σταδιακά να αφο-µοιωθούν οι νέοι τρόποι επιµέτρησης των περιου-σιακών στοιχείων, των απαιτήσεων και τωνυποχρεώσεων των επιχειρήσεων, στο βαθµό που


ΘΕΜ

ΑΠέρασµα από το ΕΓΛΣ στα ΕΛΠ(ελληνικά λογιστικά πρότυπα)

Του Θεόδωρου Ζυµωνόπουλου, φοροτεχνικού συµβούλου

Πίνακας 1: Αλλάζουν (1) Κατηγοριοποίηση:

Κατηγορίες οντοτήτων

Α. Πολύ Μικρές Οντότητες

Και οι Ατοµικές, Ο.Ε., Ε.Ε.(Μόνη προϋπόθεση ο κύκλος εργασιών

Β. Μικρές οντότητες

Γ. Μεσαίες οντότητες

∆. Μεγάλες οντότητες

Η Κατάταξη στην κάθε κατηγορία υποχρεώσεων γίνε-ται εφόσον κατά την ηµεροµηνία του Ισολογισµού τουςυπερβαίνουν τα όρια των δύο τουλάχιστον εκ των τριώνκριτηρίων. Ανάλογα µε την κατάταξη διαφοροποιούν-ται και οι υποχρεώσεις οικονοµικής πληροφόρησης.

διαφοροποιούνται από τους παλαιούς, καθώς εκτων πραγµάτων η µη υιοθέτηση τους από κάποιεςεπιχειρήσεις µπορεί να τις οδηγήσει σταδιακά εκτόςτου νέου οικονοµικού περιβάλλοντος.Όπως και να έχει, σίγουρα για τις επιχειρήσεις, απλάκαι µόνο η µετάβαση από το ένα σύστηµα στο άλλο,συνεπάγεται επιπλέον εργασιακό κόστος. Το κακόείναι ότι έρχεται σε µία περίοδο ήδη βεβαρηµένη ερ-γασιακά, λόγω των µεγάλης κλίµακας φορολογι-κών αλλαγών, σε όλα σχεδόν τα φορολογικάαντικείµενα. Ας ελπίσουµε ότι αµέσως µετά την ψή-φιση των ΕΛΠ θα υπάρξει ο διάλογος που έπρεπεήδη να είχε αρχίσει σχετικά µε το πώς το δηµόσιο θαυποστηρίξει ουσιαστικά και σε όλα τα επίπεδα τιςεπιχειρήσεις στην εκπλήρωση του δύσκολου έργουτους.

Μια πρώτη γνωριµία µε τα ΕλληνικάΛογιστικά ΠρότυπαΣύµφωνα µε τον Ν 4308/24.11.2014 (Ελληνικά Λο-γιστικά Πρότυπα), τα λογιστικά βιβλία θα ονοµάζον-

ται λογιστικά αρχεία. Τα λογιστικά αρχεία θα τη-ρούνται µε ηλεκτρονικό ή χειρόγραφο τρόπο. Η επι-χείρηση, που θα αποκαλείται οντότητα, τηρεί ωςµέρος του λογιστικού συστήµατος της, αρχείο (βι-βλίο) κάθε συναλλαγής και λογιστικού γεγονότοςπου πραγµατοποιείται κατά την διάρκεια της περιό-δου αναφοράς (λογιστική χρήση). Τα λογιστικά γε-γονότα εξειδικεύονται σε κάθε είδους έσοδα, κέρδη,έξοδα, ζηµιές, αγορές και πωλήσεις περιουσιακώνστοιχείων, εκπτώσεις και επιστροφές, φόρους, τέληκαι εισφορές ασφαλιστικών οργανισµών. Περαι-τέρω, η κάθε επιχείρηση, µέσω λογιστικού συστή-µατος παρακολουθεί σε αρχείο κάθε στοιχείο τουισολογισµού, καθώς και κάθε µεταβολή αυτού.Το λογιστικό σύστηµα της οντότητας (επιχείρησης)πρέπει να παρακολουθεί τη λογιστική βάση τωνεσόδων, εξόδων, ενεργητικών περιουσιακών στοι-χείων, υποχρεώσεων και καθαρής θέσης (ίδια κε-φάλαια), κατά περίπτωση, µε σκοπό την κατάρτισητων χρηµατοοικονοµικών καταστάσεων, ενώ πα-ράλληλα θα πρέπει σε ορισµένες περιπτώσεις να

Αντί των δύο κατηγοριών ( πλήρης και Συνοπτικός Ισολογισµός ) έχουµε τις εξής κατηγορίες :

Σύνολο ενεργητικού(1° Κριτήριο)

Κάτω από 350.000,00

Κάτω από 1.500.000,00

Έως 4.000.000,00

Έως 20.000.000,00

Πάνω από20.000.000,00

Καθαρός κύκλοςεργασιών

(2° Κριτήριο)

Κάτω από 700.000,00

Κάτω από 1.500.000,00

Έως 8.000.000,00

Έως 40.000.000,00

ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ απασχολούµενωνκατά τη διάρκεια της περιόδου

(2° Κριτήριο)

Κάτω από 10 άτοµα

Έως 50 άτοµα

Έως 250 άτοµα

Πάνω από 250 άτοµα

ΒΙΒΛΙΑ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ

∆ιπλογραφικά βιβλία. Συνοπτικός Ισολογι-σµός. Συνοπτική Κατάσταση Αποτελεσµά-των. Προσάρτηµα.

Απλογραφικά (πρώην Β κατηγορίας)Κατάσταση Αποτελεσµάτων. Χρήσεως

∆ιπλογραφικά βιβλία Ισολογισµός. Κατά-σταση Αποτελεσµάτων.

∆ιπλογραφικά βιβλία Ισολογισµός. Κατά-σταση Αποτελεσµάτων. Προσάρτηµα Κατά-σταση µεταβολών καθαρής θέσης.

∆ιπλογραφικά βιβλία Ισολογισµός. Κατά-σταση Αποτελεσµάτων. Προσάρτηµα. Κατά-σταση µεταβολών καθαρής θέσης.Κατάσταση χρηµατοροών.

(2) Γενική εκµετάλλευση : Προαιρετική και όχι υποχρεωτική τήρηση.(3) Αναλυτική Λογιστική: Καταργείται.(4) Τρόπος παρουσίασης των Οικονοµικών Καταστάσεων: Αλλάζει (Ανάλογα µε την κατάταξη)

Εργοληπτικόν βήµα 21


ΘΕΜ

Απαρακολουθεί και την φορολογική βάση των στοι-χείων των εσόδων, εξόδων, υποχρεώσεων και κα-θαρής θέσης, µε σκοπό τη συµµόρφωση µε τηνφορολογική νοµοθεσία και την υποβολή φορολογι-κών δηλώσεων.Εφόσον η επιχείρηση δεν συντάσσει ισολογισµό, δύ-ναται, αντί του διπλογραφικού λογιστικού συστήµα-τος, να χρησιµοποιεί ένα κατάλληλο απλογραφικόλογιστικό σύστηµα (τήρηση του γνωστού βιβλίουεσόδων - εξόδων) για την παρακολούθηση των συ-ναλλαγών και µεταβολών των περιουσιακών στοι-χείων, στα οποία συµπεριλαµβάνονται:(1) Τα κάθε είδους έσοδα διακεκριµένα σε έσοδα

από πώληση εµπορευµάτων, από πώληση προ-ϊόντων, από παροχή υπηρεσιών και λοιπά έσοδα.

(2) Τα κέρδη από κάθε πηγή.(3) Οι αγορές περιουσιακών στοιχείων, διακεκρι-

µένα σε αγορές εµπορευµάτων, υλικών (πρώ-των ή βοηθητικών υλών), παγίων και αγορέςλοιπών περιουσιακών στοιχείων.

(4) Τα έξοδα, διακεκριµένα σε αµοιβές προσωπικούσυµπεριλαµβανοµένων εισφορών σε ασφαλι-στικούς οργανισµούς, αποσβέσεις, έξοδα από τηλήψη λοιπών υπηρεσιών και λοιπά έξοδα.

(5) Οι ζηµίες από κάθε αιτία.(6) Οι φόροι και τα τέλη, ξεχωριστά κατά είδος.∆εδοµένου ότι καταργείται το ΕΓΛΣχέδιο (Π∆1123/1980), καθιερώνεται νέο σχέδιο λογαρια-σµών (Παράρτηµα Γ του νόµου), το οποίο χρησιµο-ποιείται ως µέρος του λογιστικού συστήµατος, σεό,τι αφορά την ονοµατολογία, τον βαθµό ανάλυσηςκαι συγκέντρωσης των λογαριασµών, καθώς και τοπεριεχόµενο τους.. Προαιρετικά µπορεί να χρησιµο-ποιηθεί το υπάρχων ΕΓΛΣ αλλά στην πράξη θαυπάρξουν δυσκολίες στην κατάρτιση των ισολογι-σµών και σίγουρα τελικά θα υιοθετηθεί το προτει-νόµενο από τα ΕΛΠ λογιστικό σχέδιο.Οι διατάξεις του νόµου τίθενται σε ισχύ από την 1ηΙανουαρίου 2015, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά σεεπιµέρους θέµατα.Συνοπτικές τροποποιήσεις µε βάση τα ΕΛΠ(Πίνακας 1).Η Κατάταξη στην κάθε κατηγορία υποχρεώσεων γί-νεται εφόσον κατά την ηµεροµηνία του Ισολογισµούτους υπερβαίνουν τα όρια των δύο τουλάχιστον εκτων τριών κριτηρίων. Ανάλογα µε την κατάταξη δια-φοροποιούνται και οι υποχρεώσεις οικονοµικήςπληροφόρησης.(2) Γενική εκµετάλλευση: Προαιρετική και όχι υπο-

χρεωτική τήρηση.(3) Αναλυτική Λογιστική: Καταργείται.(4) Τρόπος παρουσίασης των Οικονοµικών Κατα-

στάσεων:Αλλάζει (Ανάλογα µε την κατάταξη)

(5) Προσάρτηµα: Αλλάζει. (Ανάλογα µε την κατά-ταξη)

(6) Λογιστικός χειρισµός των Επιχορηγήσεων.(άρθρο 23)

(6) Χρηµατοδοτική µίσθωση. Η υποχρέωση χρηµα-τοδοτικής µίσθωσης αντιµετωπίζεται ως δάνειο,το δε µίσθωµα διαχωρίζεται σε χρεολύσιο, τοοποίο µειώνει το δάνειο, και σε τόκο που ανα-γνωρίζεται ως χρηµατοοικονοµικό έξοδο.

∆εν αλλάζουν :• 1) Η Λογιστική πρακτική.• 2) Το Βασικό σύστηµα επιµέτρησης (αποτίµησης)

το « Ιστορικό Κόστος », όµως επιτρέπεται εναλ-λακτικά η χρήση της «εύλογης άξιας» Αρθρο 24.Επιµέτρηση περιουσιακών στοιχείων και υπο-χρεώσεων στην εύλογη αξία

• 3) Το Σχέδιο λογαριασµών εφόσον κάποιος θέλεινα χρησιµοποιήσει αυτό του Ε.Γ.Λ.Σ. Επίσης µπο-ρεί να χρησιµοποιήσει και το Σχέδιο που προτεί-νεται µε το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ του νόµου

Υπόδειγµα Β.6: Κατάσταση Αποτελεσµάτωννια πολύ µικρές οντότητες

20Χ1 20Χ0Κύκλος εργασιών(καθαρός) Χ Χ

Λοιπά συνήθη έσοδα Χ Χ

Μεταβολές αποθεµάτων(εµπορεύµατα,προϊόντα, ηµικατ/να) Χ Χ

Αγορές εµπορευµάτωνκαι υλικών Χ Χ

Παροχές σε εργαζόµενους Χ Χ

Αποσβέσεις ενσωµάτωνπαγίων και αύλωνστοιχείων Χ Χ

Λοιπά έξοδα και ζηµίες X X

Λοιπά έσοδα και κέρδη Χ Χ

Τόκοι και συναφή κονδύλια(καθαρό ποσό) Χ Χ

Αποτέλεσµα προ φόρων Χ Χ

Φόροι Χ Χ

Αποτέλεσµα περιόδουµετά από φόρους Χ Χ


Βασικό σύστηµα: το «Ιστορικό Κόστος»( Άρθρα 18 έως και 23 )Γλωσσάριο/ Ορισµοί: Σύµφωνα µε το ΠΑΡΑΡ-ΤΗΜΑ Α του νόµου [ Χρήσιµο και απαραίτητο στοι-χείο για να αρχίσει κάποιος την µελέτη των Ε.Λ. Π]ΕΕύύλλοογγηη ααξξίίαα (Fair value): Η τιµή ανταλλαγής ενόςπεριουσιακού στοιχείου ή διακανονισµού µιας υπο-χρέωσης, µεταξύ πρόθυµων και ενήµερων µερώνπου ενεργούν υπό κανονικές στην αγορά συνθήκες,κατά την ηµεροµηνία µέτρησης. Η εύλογη αξία τωνχρηµατοοικονοµικών περιουσιακών στοιχείων καιυποχρεώσεων ορίζεται ως εξής: α) Η αγοραία αξία,στην περίπτωση χρηµατοοικονοµικών στοιχείων γιατα οποία υπάρχει αγορά που δηµιουργεί αξιόπιστεςτιµές, β) Εάν η αγοραία αξία δεν είναι άµεσα διαθέ-σιµη για ένα στοιχείο, αλλά µπορεί να εντοπιστεί γιασυστατικά του στοιχείου ή για ένα παρόµοιο στοι-χείο, η εύλογη αξία µπορεί να προσδιοριστεί από τασυστατικά στοιχεία ή το παρόµοιο στοιχείο, γ) Στηνπερίπτωση χρηµατοοικονοµικών στοιχείων για ταοποία δεν µπορεί να εντοπιστεί µια αξιόπιστη αγορά,η αξία που προκύπτει από γενικά αποδεκτά µοντέλακαι τεχνικές µέτρησης, υπό τον όρο ότι αυτά τα µον-τέλα και οι τεχνικές διασφαλίζουν µια εύλογη εκτί-µηση της αγοραίας αξίας.» ΙΙδδιιοοχχρρηησσιιµµοοπποοιιοούύµµεενναααακκίίννηητταα (owner-occupied property): Ακίνητα κατε-χόµενα από τον ιδιοκτήτη ή από τον µισθωτή βάσειχρηµατοδοτικής µίσθωσης, τα οποία χρησιµοποι-ούνται στην παραγωγή αγαθών ή την παροχή υπη-ρεσιών, ή για διοικητικούς σκοπούς της οντότητας. Ωφέλιµη οικονοµική ζωή (useful economic life): Ηεκτιµώµενη περίοδος στην οποία ένα περιουσιακόστοιχείο αναµένεται να χρησιµοποιείται οικονοµικάή ο αριθµός των παραγοµένων ή παρόµοιων µονά-δων που αναµένεται να αποκτηθούν από το εν λόγωπεριουσιακό στοιχείο. Κανόνες Επιµέτρησης: ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ΚΑΝΟΝΕΣΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗΣ Λογιστικά αρχεία (∆ηλ. Βιβλία και Στοιχεία): ΚΕ-ΦΑΛΑΙΟ 2. ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑΜεταβατικές διατάξεις και πρώτη εφαρµογή: ΚΕ-ΦΑΛΑΙΟ 8. ΠΡΩΤΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ∆ΙΑΤΑΞΕIΣΟντότητα (entity): Οντότητα είναι κάθε φυσικό ή νο-µικό πρόσωπο ή ένωση προσώπων, µε ή χωρίς νο-µική προσωπικότητα, επιχείρηση ή οργανισµόςκερδοσκοπικού ή µη κερδοσκοπικού χαρακτήρα,που ανήκει στον ιδιωτικό ή στον δηµόσιο τοµέα.Παραστατικά πωλήσεων (∆ηλ. Τιµολόγια): ΚΕ-ΦΑΛΑΙΟ 3 ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ ΠΩΛΗΣΕΩΝΡοές Ταµιακές: Μονάδα δηµιουργίας χρηµατοροών(cash generating unit): Η µικρότερη εντοπίσιµηοµάδα περιουσιακών στοιχείων που δηµιουργεί τα-µειακές ροές οι οποίες είναι κατά βάση ανεξάρτητεςαπό τις ταµειακές ροές άλλων περιουσιακών στοι-

χείων ή οµάδων περιουσιακών στοιχείων.Φόρος αναβαλλόµενος: (1) Αναβαλλόµενη φο-ρολογική απαίτηση (deferred tax asset): Το ποσότου φόρου εισοδήµατος που είναι ανακτήσιµος σεµελλοντικές περιόδους από εκπιπτόµενες προσω-ρινές διαφορές, µεταφερόµενες φορολογικές ζη-µιές και µεταφερόµενους αχρησιµοποίητουςπιστωτικούς φόρους (tax credits). (2) Αναβαλλό-µενη φορολογική υποχρέωση (deferred tax lia-bility): Το ποσό του φόρου εισοδήµατος πουοφείλεται σε µελλοντικές περιόδους, σε σχέση µεφορολογητέες προσωρινές διαφορές.Χρηµατοοικονοµικές Καταστάσεις: Αρχές σύντα-ξης (Κεφ. 4 ) και Υποδείγµατα ατοµικών χρηµατοοι-κονοµικών καταστάσεων ( Παράρτηµα Β) .Σηµειώσεις /Προσάρτηµα: Σύµφωνα µε το Αρθρο29. Προσάρτηµα (σηµειώσεις) επί των χρηµατοοι-κονοµικών καταστάσεων.

Ζητούµενα: (1) Η διαρκής επιτροπή, η οποία προ-βλέπεται να συσταθεί (παρ. 3 άρθρο 39), για την υπο-στήριξη της εφαρµογής και την αξιολόγηση τουπαρόντος νόµου να είναι αντιπροσωπευτική, έµ-πειρη και ενεργητική. (2) Να εκδοθεί σύντοµα «Οδη-γός (αναλυτικός) εφαρµογής» των Ε.Λ.Π.Ηλεκτρισµένα θέµατα συζητήσεων: (1) Προλαβαί-νουµε ή όχι (2) Είναι η πίσω πόρτα των ∆.Λ.Π ή όχι (3)Μπορούσε να γίνουν οι αλλαγές µε τροποποίηση τουΕ.Γ.Λ.Σ ή όχι (4) Χρειάζεται µελέτη και εκπαίδευσηκαι πόση (5) Ήταν υποχρεωτικές, όλες οι αλλαγέςµε βάση την Ευρωπαϊκή Οδηγία ή όχι (6) Πρέπει ναέχουµε διαφορετικούς συντελεστές αποσβέσεων(Ε.Λ.Π και Φορολογικούς) και να τηρούµε δύο Μη-τρώα Παγίων.


ΘΕΜ

Α

«Ασφαλώς... ανασφάλεια» είναι το µή-νυµα που έστειλε η 17η ΠανελλαδικήΣυνδιάσκεψη Προεδρείων Συνδέσµωντης Π.Ε.Σ.Ε.∆.Ε. (Πανελλήνιας ΈνωσηςΕργοληπτών ∆ηµοσίων Έργων), πουπραγµατοποιήθηκε το ∆εκέµβριο στηνΑθήνα.

Η κρισιµότητα της κατάστασης για τους κατασκευα-στές δηµοσίων έργων φάνηκε και από την µεγάλησυµµετοχή στην συνδιάσκεψη όπου καταγράφηκαντα σηµαντικά προβλήµατα του χώρου. Στην συζήτηση κυριάρχησε το θέµα του ΤΣΜΕ∆Εόπου ξεκάθαρα διατυπώθηκε η θέση για ένα ανε-ξάρτητο, αυτοδιοικούµενο ταµείο προς όφελος τουκλάδου.Επισηµάνθηκε ο κίνδυνος για τους µικρούς και µι-κροµεσαίους εργολήπτες λόγω της κατάργησης τωνκατώτατων ορίων συµµετοχής αλλά και των µη-τρώων. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην κατάργηση του ΦΠΑγια µια σειρά από έργα (πχ ύδρευσης – αποχέτευσης)που έχει ως αποτέλεσµα οι εργολήπτες να χρηµα-τοδοτούν το περίφηµο πλεόνασµα καταβάλλονταςεπί της ουσίας οι ίδιοι το ΦΠΑ χωρίς αυτό να επι-στρέφεται ή να συµψηφίζεται άµεσα. Έκδηλη ήταν και η ανησυχία για τις πολιτικές εξελί-ξεις καθώς η προοπτική εθνικών εκλογών εγκυµο-νεί νέους κινδύνους µε το νέο νοµικό πλαίσιο να

τίθεται σε εφαρµογή τον Μάρτιο του 2015 αλλά ναµην έχει εκδοθεί το απαραίτητο Προεδρικό ∆ιά-ταγµα.Η κα Πέτη Πέρκα, µέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ και κοςΜάκης Παπαδόπουλος µέλος της ΚΕ του ΚΚΕ χαι-ρέτησαν την συνδιάσκεψη καθώς και ο κος ΓιάννηςΚυριακόπουλος Πρόεδρος της αντιπροσωπείαςΤΕΕ.

ΤΣΜΕ∆Ε και ΦΠΑκυριάρχησαν στη Συνδιάσκεψη


ΥΥπποουυρργγιικκήή ααππόόφφαασσηη για µητρώοµελετητών και επιβλεπόντων µηχανικών

∆ηµοσιεύτηκε σήµερα σε ΦΕΚ ΥΑ δηµι-ουργίας «Μητρώου Μελετητών καιΕπιβλεπόντων Μηχανικών».Η υπουργική απόφαση προβλέπει:• ∆ηµιουργείται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος,Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής πληροφοριακόσύστηµα «Μητρώο Μελετητών και ΕπιβλεπόντωνΜηχανικών» κατά την παρ. 1 του άρθρου 8 τουΝ.4030/2011, µε τα στοιχεία των µηχανικών όπωςορίζονται στη παρούσα, µε δυνατότητα δηµόσιαςπρόσβασης.• Στο σύστηµα αυτό καταχωρίζονται τα στοιχεία τωνεµπλεκοµένων στην έκδοση έγκρισης και άδειαςδόµησης µελετητών και επιβλεπόντων µηχανικών,σε έκαστον εκ των οποίων δίδεται µοναδικός αριθ-µός µητρώου.• Η δήλωσή του αριθµού µητρώου εκάστου των µε-λετητών και επιβλεπόντων µηχανικών και ο έλεγ-χος των στοιχείων τους από την Υ.∆ΟΜ. αποτελούνπροϋπόθεση για την έκδοση της έγκρισης και τηςάδειας δόµησης ή άλλης σχετικής διοικητικής πρά-ξης οποιασδήποτε δηµόσιας Υπηρεσίας.

Στοιχεία εγγραφής στο Μητρώο – ∆ιαδικασία υποβολής

1. Στο «Μητρώο Μελετητών και ΕπιβλεπόντωνΜηχανικών» περιλαµβάνονται υποχρεωτικά κατ’ελάχιστον τα προβλεπόµενα στην παρ. 1 του άρ-θρου 8 του Ν.4030/2011 στοιχεία.Ο µηχανικός υποβάλλει ηλεκτρονικά το σύνολοτων στοιχείων, που προβλέπονται στο Παράρ-τηµα, το οποίο αποτελεί ενιαίο σύνολο της πα-ρούσας και δηλώνει ότι τα στοιχεία αυτά είναιέγκυρα και αληθή. Τα στοιχεία αυτά καταγρά-φονται στην πληροφοριακή βάση του ΥΠΕΚΑ καικατά την υποβολή ελέγχεται από το πληροφο-ριακό σύστηµα η πληρότητα συµπλήρωσης τωνυποχρεωτικών πεδίων και ακολουθεί η έκδοσηβεβαίωσης ένταξης στο Μητρώο. Για την τροπο-ποίηση ή και συµπλήρωση των υποβληθέντωνστοιχείων υποβάλλεται σχετικό αίτηµα του εν-διαφεροµένου στη ∆ιεύθυνση Ηλεκτρονικής∆ιακυβέρνησης του ΥΠΕΚΑ.

2. Επίσης στο «Μητρώο Μελετητών και Επιβλε-πόντων Μηχανικών» περιλαµβάνονται οι Υπουρ-γικές αποφάσεις κυρώσεων της παρ. 9γ τουάρθρου 7 του Ν.4030/2011.

3. Το «Μητρώο Μελετητών και Επιβλεπόντων Μη-χανικών» αποτελεί δυναµικό σύστηµα, το οποίοσυνδέεται µε την κοινή βάση δεδοµένων ηλε-κτρονικής διαδικασίας έκδοσης των αδειών δό-µησης, κατά την παρ. 2 του άρθρου 4 τουΝ.4030/2011 (ΦΕΚ Α΄249), καθώς και την«Ταυτότητα Κτιρίου», κατά το άρθρο 4 τουΝ.3843/10 (ΦΕΚ 62Α΄). Επίσης δύναται να συν-δέεται και µε τα µητρώα ή τις βάσεις δεδοµένωντων αρµοδίων φορέων για την έκδοση άδειαςασκήσεως επαγγέλµατος και να ενηµερώνεταιαυτόµατα

Μέσω δανείου από την Ευρωπαϊκή Τρά-πεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ), ύψους 1 δισ.ευρώ, επιδιώκει το υπουργείο Οικονο-µίας, να καλύψει την εθνική συµµετοχήγια το νέο ΕΣΠΑ, οι πόροι του οποίουπροσεγγίζουν τα 20 δισ. ευρώ σε όρουςκοινοτικής συνδροµής.

Σύµφωνα µε την Καθηµερινή, η ΕΤΕπ αποτελεί βα-σικό χρηµατοδότη της ελληνικής κυβέρνησης γιατην κάλυψη της δαπάνης από την πλευρά της χώραςµας, που λόγω της δηµοσιονοµικής στενότητας, στε-ρείται πόρων για την πληρωµή των συγχρηµατοδο-τούµενων έργων. Η διαπραγµάτευση, που έχειξεκινήσει ήδη µε την έγκριση του ΕΣΠΑ κατά τον πε-ρασµένο Ιούνιο, αφορά νέο δάνειο ύψους 1 δισ.ευρώ, το οποίο θα πρέπει να προστεθεί σε προ-ηγούµενο δάνειο, ύψους 2 δισ. ευρώ που είχε λάβειη χώρα µας το 2010.Το δάνειο του 2010, είχε αξιοποιηθεί για την κάλυψητης εθνικής συµµετοχής της χώρας στο προηγού-µενο ΕΣΠΑ, η υλοποίηση του οποίου είναι ακόµη σεεξέλιξη και θα πρέπει να ολοκληρωθεί έως τα τέλητου 2015. Το δάνειο των 2 δισ. ευρώ από την ΕΤΕπέχει εκταµιευθεί πλήρως και µεγάλο µέρος του κα-τευθύνθηκε για τα σιδηροδροµικά έργα του ΟΣΕ. Στη νέα προγραµµατική περίοδο, 2014 - 2020, τοδάνειο του 1 δισ. ευρώ από την ΕΤΕπ, εκτιµάται ότιεπαρκεί για να καλύψει µεγάλο µέρος της συµµετο-χής που πρέπει να καταβάλει η Ελλάδα για να χρη-µατοδοτήσει τη δηµόσια δαπάνη που συνοδεύει ταέργα του νέου ΕΣΠΑ. Πρόκειται για έργα στον τοµέατης ενέργειας, του περιβάλλοντος, των µεταφορών,της ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας και πολύ λι-γότερο των υποδοµών. Από τη χρηµατοδότηση µέσω δανείου από την ΕΤΕπ,εξαιρούνται τα µεγάλα έργα, όπως οι αυτοκινητό-δροµοι, αλλά και έργα του αγροτικού τοµέα, πουείναι εκτός χρηµατοδοτικών προτεραιοτήτων τηςτράπεζας. Οι µικρότερες δανειακές ανάγκες της χώρας µας γιατο νέο ΕΣΠΑ, σε σχέση µε αυτές της προηγούµενηςπρογραµµατικής περιόδου, είναι αποτέλεσµα τηςυψηλής κοινοτικής συµµετοχής που έχει συµφωνη-θεί µε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη νέα περίοδο.

Η κοινοτική συµµετοχή από το 80% έως 85% πουείναι µεσοσταθµικά στο νέο ΕΣΠΑ, µπορεί να αυξη-θεί έως και 95%, ανάλογα µε το Πρόγραµµα, περιο-ρίζοντας µε αυτό τον τρόπο την εθνική δαπάνη πουπρέπει να καταβάλει η χώρα µας. Να σηµειωθεί ότιανάλογη απόφαση είχε ληφθεί στο µεσοδιάστηµακαι για το προηγούµενο ΕΣΠΑ, λόγω των δηµοσιο-νοµικών περιορισµών που αντιµετώπισε η χώραµας από το 2009. Τα δάνεια της ΕΤΕπ είναι µακροχρόνιας διάρκειαςµε κυµαινόµενο επιτόκιο που συνδέεται µε αυτό τηςΕυρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και χαµηλόspread. Έτσι το δάνειο των 2 δισ. ευρώ είχε συναφθεί για 25χρόνια, µε επιτόκιο που ξεκινούσε λίγο πάνω από το3% και διαµορφωνόταν ανάλογα µε την πολιτικήεπιτοκίων της EKT, που σήµερα έχει οδηγήσει σεµείωση του βασικού επιτοκίου στο 0,10%.


ΘΕΜ

Α∆άνειο από την ΕΤΕπ «σώζει» το νέο ΕΣΠΑ

ΘΕΣ

Η

Η µικροπολιτική εξ' ορισµού δεν είναιη πολιτική υπέρ των µικρών αλλά η πο-λιτική υπέρ των ολίγων εκλεκτών,φίλων ή ψηφοφόρων.

Αυτή εκφράζεται συνήθως µε ευνοϊκές αποφάσεις ήρυθµίσεις υπέρ των κατονοµασθέντων, που κάνεικάποιος υπουργός, θέτοντας όµως κάτω από τοννόµο ή την απόφαση φαρδιά πλατιά την µεγάλησφραγίδα του κράτους.Και βέβαια οι ρουσφετολογικές αποφάσεις στιςοποίες σύρεται ένα ολόκληρο υπουργείο υπέρ ολί-γων και µη εξαιρετέων δεν είναι κάτι το πρωτό-γνωρο στα ελληνικά πολιτικά πράγµατα.Η πολιτική ιστορία βρίθει τέτοιων χαριστικών απο-φάσεων υπέρ των ηµετέρων.Το ασύνηθες σ' αυτή την περίπτωση είναι η άµεσηζηµιά που προκαλείται και εν µέσω κρίσης και υπο-λειτουργίας σε σεβαστό αριθµό επιχειρήσεων, οιοποίες αν και στο χείλος της οικονοµικής καταστρο-φής εξακολουθούν να συνεισφέρουν στην υπόθεσηΕλλάδα µε την απασχόληση και της εισφορά σταασφαλιστικά ταµεία.Ο λόγος για το άρθρο 1 παράγραφος 10 τουΝ.4218/14 µε το οποίο προβλέπεται η αντιστροφήυποχρέωσης του Φ.Π.Α.. ∆ηλαδή σε συγκεκριµένεςπεριπτώσεις εκτέλεσης έργων ο εργολήπτης ανά-δοχος δεν χρεώνει Φ.Π.Α., στα εκδιδόµενα φορο-λογικά στοιχεία, αλλά υπόχρεος ορίζεται ο λήπτηςτου τιµολογίου, (αντιστροφή υποχρέωσης). ∆ηλαδήµ' ένα σµπάρο δύο τρυγόνια.Το πρώτο τρυγόνι είναι ότι απαλλάχθηκαν κυρίωςοι ανά την επικράτεια ∆ΕΥΑ από τον βραχνά εξεύρε-σης χρηµάτων για την πληρωµή του Φ.Π.Α. των τι-µολογίων για έργα µε ανταποδοτικό χαρακτήρα,γιατί ο Φ.Π.Α. των νοµικών προσώπων ιδιωτικούδικαίου (∆ΕΥΑ) δεν ήταν επιλέξιµη δαπάνη κι έτσι,δεν καλυπτόταν από τα ποσά που εκταµιεύοντο γιατην πληρωµή έργων ΕΣΠΑ.Το δεύτερο τρυγόνι είναι ότι και το δηµόσιο κρατάειόλη την πίτα για λογαριασµό του µε την λογική ότι οσυµψηφισµός Φ.Π.Α. εκροών µε τον Φ.Π.Α. Τωνεισροών είχε σαν αποτέλεσµα «ο λήπτης του τιµο-λογίου να µην εκταµιεύει ποσό προς απόδοσηΦ.Π.Α. στο δηµόσιο αφού το ποσό που οφείλει να

αποδώσει συµψηφίζεται στην ίδια περιοδική δή-λωση µε το ισόποσο που δικαιούται να εκπέσει.»Βέβαια εάν την ίδια περίοδο µια εργοληπτική επι-χείρηση εκτελεί και άλλα έργα, τα οποία δεν έχουνανταποδοτικό χαρακτήρα, τότε µπορούµε να δεχ-θούµε ότι µε λίγη τύχη η ζηµιά µηδενίζεται.Εάν όµως το έργο είναι σε κοινοπραξία ή έχει γίνειη χρήση άλλου πτυχίου τότε τα πράγµατα είναι απο-γοητευτικά.Και βέβαια το παχύδερµο δηµόσιο και δει το υπουρ-γείο οικονοµικών έχει φροντίσει ώστε να επιβεβαι-ωθεί η ρήση «δανεικά κι αγύριστα», αφού µε βάσητον νέο ΚΒΣ καµία επιστροφή δεν γίνεται σ' επιχει-ρήσεις που έχουν υποπέσει σε κάποια φορολογικήπαράβαση, η οποία τις περισσότερες φορές έχεισχέση όχι µε µια καθεαυτό καθαρή ή συνειδητή φο-ρολογική παράβαση, αλλά έχει σχέση µε την πολυ-νοµία ή την αφερεγγυότητα του ίδιου του κράτους(εκπρόθεσµες πληρωµές κ.λ.π.).Να λοιπόν µια ακόµη πτυχή του περίφηµου πλεονά-σµατος, το οποίο χτίστηκε µε παράνοµες πρωτοφα-νείς και οργιώδεις εφευρέσεις και βασίσθηκε γιαµια ακόµη φορά όχι στην ανάπτυξη αλλά στην µα-φιόζικη λεηλασία του οικογενειακού εισοδήµατοςαπό µια µειοψηφική συγκυβέρνηση πονηρών µπα-ξεβάνηδων.

«∆ανεικά και αγύριστα»(O συµψηφισµός του ΦΠΑ)


Του Νικόλαου Αχ. ∆ιάκου, γ.γ. ΠΕΣΕ∆Ε


ΘΕΜ

Α

Στις αναγκαίες παρεµβάσεις, που απαιτούνταιστον κλάδο παραγωγής δηµόσιων έργων στηνΧώρα µας αναφέρεται ο πρόεδρος της ΠΕ-

ΣΕ∆Ε απευθυνόµενος στη νέα κυβέρνηση. Ο κ. Γιώργος Γάγαλης σηµειώνει πως η Οµοσπονδίαπροσπαθεί ανελλιπώς επί 80 έτη και πλέον, σε µίαµονήρη πορεία, να επιβάλλει στον κλάδο της παρα-γωγής ∆ηµόσιων Έργων στην Ελλάδα, τα αυτο-νόητα:∆ιαφάνεια, ισοτιµία, αξιοκρατία, ισόρροπη ανάπτυξητης χώρας, όφελος για τον πολίτη. Σύµφωνα µε τον πρόεδρο της ΠΕΣΕ∆Ε οι αναγκαίεςπαρεµβάσεις για την ενίσχυση της αξιοκρατίας καιτης διαφάνειας µε παράλληλη πάταξη της διαφθο-ράς είναι οι παρακάτω: 1. Κατάργηση του Ν4281/2014 τουλάχιστον όσον

αφορά το σκέλος των έργων «χαµηλής αξίας»(<5.000.000€) και υιοθέτηση Εθνικού σκέλουςνοµοθεσίας, αναπτυξιακού χαρακτήρα και κα-τεύθυνσης προς την ενίσχυση των µικροµε-σαίων επιχειρήσεων.

2. Κατάργηση της δυνατότητας αδιαφανών αναθέ-σεων (απ’ ευθείας και µε πρόσκληση περιορι-σµένου αριθµού επιχειρήσεων), µε µοναδικέςεξαιρέσεις την άρση επικινδυνότητας, βλαβώναπό θεοµηνία, καθώς και στις περιπτώσεις πουάπτονται της Εθνικής ασφάλειας της Χώρας.

3. Έλεγχος όλων των υπό δηµοπράτηση έργων,ανεξαρτήτως ύψους προϋπολογισµού και πηγήςχρηµατοδότησης, ως προς την πληρότητα τηςµελέτης και την εξασφάλιση της χρηµατοδότη-σης.

4. Κατάργηση της δυνατότητας προσθήκης «φωτο-γραφικών» ειδικών όρων στις διακηρύξεις, µεαποτέλεσµα τον αποκλεισµό της συµµετοχήςτων πολλών εργοληπτικών επιχειρήσεων σεδιαγωνισµούς.

5. Κατάργηση του διαβλητού συστήµατος δηµο-πράτησης «Μελέτη – Κατασκευή», για «κοινά»έργα, όπως η συντριπτική πλειονότητα τωνέργων του ΕΠΠΕΡΑΑ (ΕΕΛ, ΧΥΤΑ, ΧΑ∆Α, απο-χέτευση εν κενώ, τηλεέλεγχοι, επεξεργασίαυδάτων, ενεργειακά κλπ)

6. Κατάργηση προκλητικής και µεθοδευµένης µεί-ωσης του ανταγωνισµού µε την πρόσκληση«εξειδικευµένων» κατηγοριών πτυχίων ΜΕΕΠ(πχ ΜΕΕΠ «ηλεκτρονικού εξοπλισµού» κα) σεέργα όπου κύρια καλούµενη κατηγορία είναι

άλλη και αντ’ αυτού, υποχρέωση του αναδόχουνα συνεργασθεί κατά την κατασκευή µε «εξειδι-κευµένη» επιχείρηση του ΜΕΕΠ.

7. Άµεση προώθηση της δηµιουργίας του ΜΗ.Κ.Ι.Ε.(Μητρώου Κατασκευαστών Ιδιωτικών Έργων)το οποίο παρεµποδίζουν επί δεκαετίες στενάσυντεχνιακά – συµφέροντα και βουλευτικά«Lobbys».

Για την άρση παρεµπόδισης της επιχειρηµατικότη-τας ο κ. Γιώργος Γάγαλης µεταφέρει το αίτηµα τηςΠΕΣΕ∆Ε για την πλήρη αναµόρφωση της νοµοθε-σίας για την πιστοποίηση των Εργοληπτικών Επιχει-ρήσεων όλων των τάξεων από Α1 έως 7ης (τουκαταστροφικού νόµου «Λαλιώτη» Ν2940/2001) –Άρση δυσµενών διατάξεων για τις «µικρές» τάξειςπτυχίων έως 2ης τάξης, συνυπολογισµός ανεί-σπρακτων λογαριασµών δηµόσιων έργων στα ίδιακεφάλαια των «µικρών» εργοληπτικών επιχειρή-σεων - Άρση της παρεµπόδισης της εξέλιξης επι-χειρήσεων της 2ης τάξης στην 3η τάξη.Για την ενίσχυση πρόσβασης των µικροµεσαίων επι-χειρήσεων στις ∆ηµόσιες Συµβάσεις – Υπεργολα-βία µικροµεσαίων πιστοποιηµένων εργοληπτικώνεπιχειρήσεων στα «µεγάλα» έργα, από την ΠΕΣΕ∆Επροτείνεται: - Κατάργηση του άρθρου 59 του Ν.4278/2014 περίκατάργησης των κατώτερων ορίων συµµετοχής σεδιαγωνισµούς, που άνοιξε την πόρτα της εξολό-θρευσης των µικροµεσαίων εργοληπτικών επιχει-ρήσεων.- Ενίσχυση πρόσβασης των µικροµεσαίων επιχειρή-σεων στις ∆ηµόσιες Συµβάσεις, (όπως ευλόγωςορίζεται από την οδηγία 2004/18/ΕΚ «Περί συντο-νισµού των διαδικασιών σύναψης δηµοσίων συµ-βάσεων, έργων προµηθειών και υπηρεσιών»), µεεπέκταση υποχρεωτικής «πιστοποιηµένης Υπεργο-λαβίας», πέραν του ορίου του 30% που προσδιορί-ζεται στο άρθρο 68 παρ. 1 του ν. 3669/2008.Ιδιαίτερη µνεία γίνεται και για τις αναγκαίες παρεµ-βάσεις για τον εξορθολογισµό των υποχρεώσεωνκαι δικαιωµάτων ∆ιοίκησης και Αναδόχου. Αυτέςαφορούν: - Εξορθολογισµός προθεσµιών ενεργειών ∆ιοίκη-σης και αναδόχου κατά την υποβολή και έγκριση τωνεπιµετρήσεων, λογαριασµών, Ανακεφαλαιωτικώνκαι λοιπών αιτηµάτων – Άρση των ετεροβαρώνπροβλέψεων του Ν4070/2012 – θέσπιση αυστηρώνπροθεσµιών ενεργειών ∆ιοίκησης, καθώς και αυ-

Τέλος χρόνου: Απαιτούνται τα αυτονόητα στα δηµόσια έργα


στηρών συνεπειών για την υπέρβασή τους – κατάρ-γηση της καταχρηστικής «σιωπηρής απόρριψης».- Άρση του απαράδεκτου ετεροβαρούς όρου τουΝ.4070/2012 περί αποσβέσεως των δικαιωµάτωντου αναδόχου.- Νοµοθετική ρύθµιση για τον αποκλεισµό µείωσηςτου συνολικού εργολαβικού ανταλλάγµατος, µέσωαρνητικής αναθεώρησης.- Πρόβλεψη υποχρεωτικής ρήτρας διαιτησίας, στιςδιακηρύξεις, ώστε οι διαφορές ∆ιοίκησης – Αναδό-χου να µη λιµνάζουν στις δικαστικές αίθουσες, αλλάνα επιλύονται γρήγορα προς όφελος της εξέλιξηςτων έργων.Τέλος ο κ. Γιώργος Γάγαλης αναφέρεται και στις πα-ρεµβάσεις για την ενίσχυση της ρευστότητας των κα-τασκευαστικών επιχειρήσεων, οι οποίες αφορούν:- Εξόφληση των οφειλών του ∆ηµοσίου και του Ευ-ρύτερου ∆ηµόσιου Τοµέα προς τις εργοληπτικές επι-χειρήσεις.- Κατάργηση της «µη επιβολής ΦΠΑ σε τεχνικάέργα» µε τον Ν.4281/2014, αρ. 1§10, που έχει επι-φέρει ασφυξία στις εργοληπτικές επιχειρήσεις.- Πραγµατικός και αµφίπλευρος συµψηφισµός τωνοφειλών του ∆ηµοσίου και του Ευρύτερου ∆ηµόσιουΤοµέα, µε τις οφειλές των εργοληπτικών επιχειρή-σεων προς το ∆ηµόσιο.

- Απορρόφηση των κονδυλίων του ΣΕΣ µε ένταξηκαι υλοποίηση «µικροµεσαίων» έργων της Περιφέ-ρειας, που µπορούν να δηµοπρατηθούν και υλοποι-ηθούν γρήγορα και ανταποδοτικά για τις τοπικέςΚοινωνίες και οικονοµίες.- Αντιµετώπιση των καθυστερήσεων αποπληρωµήςτων δηµοσίων έργων που χρηµατοδοτούνται από το«Εθνικό» σκέλος του Π∆Ε – ενίσχυση της ρευστότη-τας των επιχειρήσεων µε προεξόφληση των εγκε-κριµένων λογαριασµών µέσω του ΕΤΕΑΝ (ΕθνικόΤαµείο Επιχειρηµατικότητας & Ανάπτυξης).- Πρόβλεψη χορήγησης προκαταβολής για όλα ταέργα, ανεξαρτήτως πηγής χρηµατοδότησης και όχιµόνο για τα έργα του ΕΣΠΑ.- Έκδοση του παραστατικού για την είσπραξη των λο-γαριασµών δηµοσίων έργων (Τιµολόγιο Έργου) κατάτην είσπραξη του εργολαβικού ανταλλάγµατος, καιόχι προγενέστερα, προκειµένου οι ανάδοχοι να µηνεπιβαρύνονται µε ΦΠΑ και φόρους εισοδήµατος, επίχρηµάτων τα οποία δεν έχουν εισπράξει. Προσαρ-µογή στα ήδη ισχύοντα για την «παροχή υπηρεσίας»στις µελέτες ∆ηµόσιων Έργων.Θα πρέπει να σηµειωθεί πως οι προτάσεις αυτέςέχουν κατατεθεί ως υπόµνηµα από την ΠΕΣΕ∆Ε στονπρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα.


ΘΕΜ

Α∆∆ηηµµόόσσιιαα ΈΈρργγαα κκααιι ππααρρααγγωωγγιικκήήαανναασσυυγγκκρρόόττηησσηη

της Πέτη Πέρκα, µέλος Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ, συντον. του τµήµατος Υποδοµών

Στις 25 Γενάρη ο Ελληνικόςλαός έδωσε στο ΣΥΡΙΖΑ τη λαϊκήεντολή να εφαρµόσει ένα πρό-γραµµα ανάτασης, ανόρθωσης,ανασυγκρότησης, αντιµετώπισηςτων µεγάλων πληγών του µνη-µονίου. Το συγκεκριµένο πρό-γραµµα στο οποίο δεσµευτήκαµεστη Θεσσαλονίκη, αποτελεί βάσηγια την παραγωγική ανασυγκρό-τηση της χώρας.

Προς αυτή την κατεύθυνση, ιεραρχούνται επιλογέςπου περιλαµβάνουν την υποστήριξη των βασικών πυ-λώνων της Ελληνικής οικονοµίας µεταξύ των οποίωνδεσπόζουσα θέση κατέχει ο κατασκευαστικός τοµέαςκαι ο οποίος θα πρέπει να αναπροσανατολιστεί σε πιοβιώσιµες κατευθύνσεις που έχει ανάγκη η αναπτυξιακήπροοπτική της χώρας. Επίσης πρέπει να ορίσουµε έναν νέο ρόλο στα δηµό-σια έργα, ένα τοµέα που αφορά την κοινωνία, την ανά-πτυξη και την απασχόληση. Κατ’ ανάγκη ο χώρος τωνδηµοσίων επενδύσεων και έργων καλείται να δώσειτο αναπτυξιακό λάκτισµα.Αποτελεί κοινή διαπίστωση όλων των εµπλεκόµενωνµερών ότι το σηµερινό σύστηµα παραγωγής δηµοσίωνέργων έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο. Στον συγκεκριµένοτοµέα η διαπλοκή και η διαφθορά έγινε µέθοδος δια-κυβέρνησης και υπερ-κερδοφορίας. Απαιτούνται συ-νολικές παρεµβάσεις τόσο σε επίπεδο βραχυπρό-θεσµης παρέµβασης όσο και σε επίπεδο µακροχρόνιουσχεδιασµού.Ο σχεδιασµός µας περιλαµβάνει την εξυγίανση όλουτου φάσµατος παραγωγής των δηµόσιων αλλά και τωνιδιωτικών έργων µε θεσµοθέτηση αξιόπιστου, αποτε-λεσµατικού, σύγχρονου νοµικού πλαισίου που θα ελα-χιστοποιεί τις δυνατότητες διαφθοράς καιαναποτελεσµατικότητας. Απαραίτητη προϋπόθεση τηςεξυγίανσης είναι η αναβάθµιση των τεχνικών υπηρε-σιών στους ∆ήµους, τις Περιφέρειες και το ∆ηµόσιο. Σε ότι αφορά στην ιεράρχηση και στον προγραµµατισµότων ∆.Ε., πρέπει να εντάσσονται στο πλαίσιο ενός Σχε-δίου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης και να αντιµετω-πίζονται ως επενδύσεις µακράς πνοής, που δεν θααντιστρατεύονται το περιβάλλον, θα συµβάλλουν στηβιώσιµη ανάπτυξη και θα προκύπτουν από έναν Χω-ροταξικό Σχεδιασµό. Η έως σήµερα έλλειψη συνολι-κού και ενιαίου σχεδιασµού, προγραµµατισµού και

υλοποίησης ή και η µη τήρηση υφισταµένων και εγκε-κριµένων χωροταξικών σχεδίων, επιδείνωσε τηνάναρχη ανάπτυξη της χώρας. Κατά την περίοδο της “ανάπτυξης” της ελληνικής οικο-νοµίας είχε παρατηρηθεί υπερµεγέθυνση µε χαρακτη-ριστικά εσωστρέφειας του κατασκευαστικού κλάδου.Ως αποτέλεσµα ο σχεδιασµός των ∆.Ε. προσανατολι-ζόταν σε φαραωνικών διαστάσεων έργα, που συνήθωςδεν αντιστοιχούσαν σε ένα ορθολογικό αναπτυξιακόσχέδιο.Αλλά η εποχή των φαραωνικών έργων στην Ελλάδαέχει παρέλθει. Τα ∆.Ε. θα πρέπει να προσανατολιστούναρχικά στα έργα συντήρησης των υφιστάµενων δι-κτύων (οδικών κ.τ.λ.) και των άλλων σηµαντικών υπο-δοµών (σχολείων, νοσοκοµείων, λιµανιών κ.τ.λ.) πουκινδυνεύουν να απαξιωθούν, καθώς και στα απολύτωςαπαραίτητα έργα βάσει ενός συνολικού σχεδιασµού µεαυστηρή ιεράρχηση, π.χ. υποδοµές συλλογής και επε-ξεργασίας υγρών αποβλήτων, έργα διαχείρισης απορ-ριµµάτων, έργα αντιπληµµυρικής προστασίας, έργαεξοικονόµησης και διαχείρισης αρδευτικού νερού. Στιςπροτεραιότητές µας ανήκει και η υλοποίηση νέων συγ-κοινωνιακών υποδοµών όπως π.χ. η επέκταση του δι-κτύου του ΜΕΤΡΟ της Αθήνας, η επίλυση τωνπροβληµάτων και η ανάπτυξη του δικτύου του ΜΕΤΡΟτης Θεσσαλονίκης, η ολοκλήρωση και εκσυγχρονισµόςτου σιδηροδρόµου, η συµπληρωµατικότητα και η έν-ταξή τους σ’ ένα σύστηµα συνδυασµένων µεταφορών,που θα περιλαµβάνει και θα συνδέει το επαρχιακό δί-κτυο, τους αυτοκινητόδροµους , τα λιµάνια και τα αε-ροδρόµια. Το επαρχιακό δίκτυο είναι το βασικό µέσουποδοµής για την αναβίωση της ενδοχώρας και τηνανάπτυξη πολλών τοµέων της οικονοµίας. Επίσης,υπάρχουν έργα που µένουν σε εκκρεµότητα για διάφο-ρους λόγους χρόνια τώρα και πρέπει άµεσα να ιεραρ-χηθούν, να επικαιροποιηθούν και να ενταχθούν στογενικότερο σχεδιασµό προκειµένου να ολοκληρωθούν(όπως: έργα λίµνης Κάρλας, φράγµατα Πείρου, Τριαν-ταφυλλιάς, ΒΟΑΚ κλπ.).Η ανορθολογική εµµονή του νεοφιλελευθερισµού γιατις ιδιωτικοποιήσεις και την εκποίηση των σηµαντικώνυποδοµών της χώρας θα λάβει τέλος. Η µέχρι σήµεραεφαρµογή της µεθόδου των Σ∆ΙΤ και το υφιστάµενονοµοθετικό πλαίσιο έχουν ξεπεράσει κάθε όριο προ-χειρότητας, ασάφειας και αδιαφάνειας Οι υφιστάµενεςσυµβάσεις παραχώρησης θα υποστούν λεπτοµερήέλεγχο νοµιµότητας και θα εξαντλήσουµε όλα τα περι-θώρια ελέγχου, αντίκρουσης και υπεράσπισης του δη-


H Ηλιάδα Ενεργειακή αντιπροσωπεύει 3 εργοστάσια που κατασκευάζουν πιστοποιημένες αντλίες θερμότητας υψηλών θερμοκρασιών 80 C monoblock για σύνδεση σε υπάρχουσες εγκαταστάσεις με λέβητες.Στην Ηλιάδα Ενεργειακή θα βρείτε επίσης εφαρμογές για Βιομηχανίες με:• Ηλιοθερμικά Πάνελ για ζεστό νερό παραγωγής• Αυτόνομα Φωτοβολταϊκά και Net Metering• Γεωθερμία• Ψύξη Βιομηχανιών/Ξενοδοχείων με Ηλιοθερμία

Mαραθώνος 2, 19009 Πικέρμι. Tηλ: 210 6039795email: [email protected]

www.heliadaenergy.com

µοσίου συµφέροντος σύµφωνα µε τους ισχύοντες νό-µους του κράτους. Όµως τα έργα που εκτελούνται µετις υφιστάµενες συµβάσεις παραχώρησης θα ολοκλη-ρωθούν το ταχύτερο.Τέλος θέλω να αναφερθώ στον εργοληπτικό κλάδο,έναν κλάδο που έχει υποστεί το µεγαλύτερο πλήγµααπό τις πολιτικές ακραίας λιτότητας, ύφεσης και εσω-τερικής υποτίµησης επειδή ακριβώς είναι παραγωγι-κός και µεγαλουργεί σε συνθήκες ανάπτυξης. Ένανκλάδο που εκτός των άλλων η διαδικασία συγκεντρο-ποίησης του κεφαλαίου και η διαµόρφωση ολιγοπω-λιακών καταστάσεων έχει ανακόψει την όποιαδυναµική του είχε αποµείνει.Παρακολουθήσαµε όλοι την εν µία νυκτί κατάργησητων κατώτατων ορίων για τη συµµετοχή σε διαγωνι-σµούς δηµοσίων έργων και µελετών, µε µία τροπολο-γία στο Ν. 4278/2014 για τους φάρους. Η απελθούσακυβέρνηση επέλεξε για µία ακόµα φορά να ασκήσει πο-λιτική υπέρ των µεγάλων επιχειρηµατικών συµφερόν-των και κατασκευαστικών εταιρειών, οδηγώντας στοπεριθώριο την πλειοψηφία των εταιρειών και γρα-φείων του κλάδου. Επέλεξε να διαλύσει πλήρως τιςµικροµεσαίες και µικρές επιχειρήσεις. Αυτό σαφώςαποδεικνύεται και από την υπό κατάργηση έκδοση εγ-γυητικών επιστολών από το ΤΣΜΕ∆Ε και την παρά-δοση άνευ όρων προστασίας των µικροµεσαίωνεργοληπτών της εγγυοδοσίας από τις τράπεζες. Επέ-λεξε να διαρρήξει τον κοινωνικό ιστό της χώρας πουστηρίζεται στις µικρές και µικροµεσαίες επιχειρήσεις.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ η στήριξη των ΜµΕ είναι στρατηγικήεπιλογή. Θεωρούµε ότι η παραγωγική ανασυγκρότησηµπορεί να ξεκινήσει µε µοχλό τη µικρή και µεσαία επι-χείρηση και ενισχύουµε το ρόλο της στην αγορά.Έτσι εκτός από µια πολιτική νέας σεισάχθειας, για τακόκκινα δάνεια των τραπεζών σε φυσικά πρόσωπα καιεπιχειρήσεις, επανασχεδιάζουµε την αρχιτεκτονική τουχρηµατοπιστωτικού συστήµατος κατά τρόπο ώστε ναπαρέχει αποφασιστική στήριξη για την παραγωγικήανασυγκρότηση. Ειδικότερα για τις εργοληπτικές επι-χειρήσεις προωθούµε την ανασυγκρότηση τουΤΣΜΕ∆Ε ως ισχυρού εγγυοδοτικού µηχανισµού µεεπέκταση της τράπεζας Αττικής σε ρόλο αναπτυξιακήςΤράπεζας χρηµατοδότησης των επιχειρήσεων. Επίσης,το θέµα του συµψηφισµού απαιτήσεων και υποχρεώ-σεων είναι γενικότερο, αλλά στις κατασκευαστικές επι-χειρήσεις επιτείνεται περισσότερο καθώς ο οφειλέτηςσυνήθως είναι δηµόσιος φορέας. Έχουµε τη δέσµευση , τη λαϊκή εντολή, την πολιτικήβούληση και τη γνώση να αντιστρέψουµε την πολιτικήτης καταστροφής της κοινωνίας και της οικονοµίας τηςχώρας σε µια πολιτική διεύρυνσης της απασχόλησηςκαι προστασίας της εργασίας, σε ένα πλαίσιο µε χαρα-κτηριστικά αειφορίας, που δεν θα περιλαµβάνει το τρέ-χον µοντέλο των αθρόων εισαγωγών προϊόντων,υπηρεσιών και τεχνογνωσίας. Μια πολιτική ανάκτησηςτης αξιοπρέπειας της χώρας και των πολιτών της.


Κατά την περίοδο της κρίσης στην Ελλάδαέχουν γίνει ελάχιστες επενδύσεις σε υποδο-µές, οι οποίες σαν ποσοστό του ΑΕΠ κατα-

κρηµνίσθηκαν από το 36% (2006) στο 1,2% (2012)χάνοντας 4,3 δις ευρώ σε ετήσια βάση (συνολικήαπώλεια 30 δις ευρώ). Επηρεάστηκαν σηµαντικάαπό τη βαθιά ύφεση και τους δηµοσιονοµικούς πε-ριορισµούς και σαν αποτέλεσµα να µειωθούν κατά49% οι άµεσες θέσεις απασχόλησης στα έργα υπο-δοµής. Η PwC αναφέρει πως η χρηµατοδότηση των έργωνυποδοµής στην Ελλάδα ιστορικά προέρχεται απόδηµόσιους πόρους, ενώ τα ιδιωτικά κεφάλαια συ-νήθως δεν υπερβαίνουν το 10-15% του συνόλουτης επένδυσης. Η κατάληξη της µελέτης: «Είναιαπόλυτα αναγκαίο για τη χώρα στα πλαίσια ουσιώ-δους βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας της νααναβαθµίσει όλες τις υποδοµές της όσο πιο γρήγοραγίνεται». Υστερα από τα πιο πάνω ας εκτιµήσουµε πως ηµικρή και µεσαία εργοληπτική επιχείρηση µπορεί,παράλληλα µε τη συµµετοχή της σε ρόλο υπεργο-λάβου στα µεγάλα έργα να δραστηριοποιηθεί στοεναποµένων 18%. Προϋπόθεση για αυτό η ενεργόςσυµµετοχή των Περιφερειών και της ΤΑ στις επιλο-γές και την υλοποίηση των προγραµµάτων µιας καιο Καλλικράτης εξακολουθεί να είναι νόµος του κρά-τους οι δε προτάσεις που υπάρχουν αφορούν στηβελτίωσή του. Σε κάθε περίπτωση και για την εφαρ-µογή οποιουδήποτε Νόµου απαιτείται η εφαρµογή

σύγχρονου προγράµµατος συντονισµού των τέωςΝοµαρχιακών Υπηρεσιών µέσα στα πλαίσια κάθεπεριφέρειας όσο και προγράµµατος συντονισµούτων περιφερειών µεταξύ τους για την αντιµετώπισηέργων διαπεριφερειακού µεγέθους. Όλες οι Περιφέρειες οφείλουν να στοχεύσουν στηνπλήρη εκµετάλλευση των δυνατοτήτων χρηµατο-δότησης έργων που υπάρχουν, ισχύουν και τρέχουνστην Ε.Ε. Αλλά έχει διαπιστωθεί προφανής αδυνα-µία προσέγγισης από τις περιφέρειες της Ελλάδοςπου οφείλονται τόσο στην ανεπάρκεια των µελετώνόσο και στη µεθόδευση της υποστήριξής τους σταπλαίσια της Ε.Ε.

Η επικέντρωση σε δραστηριότητες εντάσεως εργασίας

Αποτελεί σχεδόν «αξίωµα» η διαπίστωση πως τοίδιο κεφάλαιο που επενδύεται στην βιοµηχανική πα-ραγωγή παράγει 1 θέση εργασίας ενώ στον κατα-σκευαστικό τοµέα παράγει 3 θέσεις.Ιδιαίτερα σε έργα στήριξης πρωτογενούς τοµέα τηςπαραγωγής όπως αντιπληµµυρικά, αγροτικών υπο-δοµών, δρόµων αγροτικών, δικτύων άρδευσης, δα-σοπροστασίας.Συνδυαστικά εξυπηρετείται ο στόχος της µείωσης

της ανεργίας µε την προστασία του περιβάλλοντοςαπό πυρκαγιές και πληµµύρες µε παράλληλη στή-ριξη του αγροτικού εισοδήµατος.

ΥΥππάάρρχχεειι εελλππίίδδαα σσττοο ααδδιιέέξξοοδδοο;;

Του Γρηγόρη Γρηγορόπουλου, πρώην προέδρου ΠΕΣΕ∆Ε, αγρονόµου, τοπογράφου, µηχανικού

Για την επιγραµµατική διαπίστωση της σηµερινής κατά-στασης, η χαρτογράφηση των προγραµµατισµένων έργωνυποδοµής σε µεταφορές, ενέργεια και διαχείριση αποβλή-των στην Ελλάδα, που έγινε από την έγκυρη PWC, κατα-γράφει το ανεκτέλεστο υπόλοιπο των έργων υποδοµήςστην Ελλάδα στα 12 δις ευρώ, ενώ τα προγραµµατισµέναέργα σε 8 δις ευρώ. Σύµφωνα µε τη µελέτη «Υποδοµές-χρηµατοδοτώντας τοµέλλον» από τα 71 έργα που προγραµµατίζονται να παρα-δοθούν µέχρι το 2022, η ενέργεια καλύπτει το 34%, τοµετρό – τραµ το 25% και οι οδικές συγκοινωνίες το 23%.

ΘΕΜ

Α


Η στροφή στα µικρά αντί των µεγάλων

Η στροφή στα µικρά έργα υποστήριξης και λειτουρ-γικής απόδοσης των µεγάλων. Έργα που µπορούνπρογραµµατισθούν σε επίπεδο Περιφέρειας και νακαλύψουν περισσότερους από έναν Νοµούς. Προ-ηγούνται η διαπίστωση σκοπιµότητας, εξυπηρέτησηπραγµατικών αναγκών, χωροταξική ένταξη, µελέτη,χρηµατοδότηση, εκτέλεση. Απαιτείται σηµαντική πα-ρέµβαση στην πρακτική αξιολόγησης και επιλογήςτων συγκεκριµένων έργων µε στόχο την εξυπηρέ-τηση παραγωγικών δραστηριοτήτων σε συνδυασµόµε την προστασία του περιβάλλοντος. Σε κάθε περί-πτωση οι συνδυαστικές δράσεις που απαιτούνταιστην κατασκευή των έργων υποδοµής δηµιουργούνθέσεις εργασίας. Παράλληλα το µικρό δηµόσιο έργοπαντού αλλά ιδιαίτερα στην περιφέρεια στηρίζει πα-ράλληλες δραστηριότητες µικροεπαγγελµατιών(µηχανηµατάδων, φορτηγατζήδων, σιδεράδων µα-ραγκών κλπ) µοιράζοντας τα χρήµατα στην τοπικήκοινωνία. Σηµαντική η συνεισφορά των χρηµάτωντου έργου στην απόδοση των ασφαλιστικών εισφο-ρών και την φορολόγηση των λογαριασµών. Ποσο-στά της τάξεως του 35% επιστρέφει σε ∆ΟΥ καιασφαλιστικά ταµεία. Σε κάθε περίπτωση το Πρόγραµµα ∆ηµοσίων Επεν-δύσεων που εξαγγέλθηκε στην Θεσσαλονίκη, «πα-λαιάς κοπής», χωρίς να περιλαµβάνεται στονισοσκελισµένο προϋπολογισµό κρίνεται απόλυτααπαραίτητο να χρηµατοδοτήσει πολλά µικροµεσαίαέργα κυρίως στην ελληνική περιφέρεια. Οι συντη-ρήσεις υφιστάµενων υποδοµών, επαρχιακό οδικόδίκτυο, σιδηρόδροµοι, εγγειοβελτιωτικά, αρδευτικάδίκτυα επιβάλλεται να προγραµµατισθούν σωστά ιε-ραρχηµένα και να χρηµατοδοτηθούν. (Οι τελευταίεςεξελίξεις στην G20 για χρηµατοδότηση υποδοµών1,7 τρις $ σε χώρες µεγάλης ανεργίας και υστέρη-σης υποδοµών, πιθανόν να είναι ευνοϊκή συγκυρία).Στην ίδια κατεύθυνση ο Ζ. Κλ. Γιούνκερ έχει ο ίδιοςπροαναγγείλλει ήδη ότι στον υπολογισµό των ελ-λειµµάτων λαµβάνονται υπ’ όψη οι επενδυτές. (επι-βεβαίωση από Γκουσταβ Χορν επικεφαλής του ΙΜΚστην Γερµανική Ραδιοφωνία DLF).

Συγκυρία προωθούµενων αλλαγών

Η ίδρυση της Ανεξάρτητης Αρχής ∆ηµοσίων Συµβά-σεων είχε την λογική της ιδιαίτερα στους τοµείςΠροµηθειών και Υπηρεσιών. Στον τοµέα των δηµο-σίων έργων, από τους ελάχιστους µε κωδικοποι-ηµένη νοµοθεσία δεν χρειαζόταν να γίνει σήµερα.Υπάρχουν τόσα πρακτικά προβλήµατα που έχει ναεπιλύσει λειτουργία της Α.Α.∆η.Σ. που τα πεδίαεφαρµογής των προµηθειών και των υπηρεσιώνήταν ήδη µεγάλα.

Η µελλοντική επέκταση της στο χώρο των δηµο-σίων έργων να προκύψει συνδυαστικά από τηνανάγκη επέκτασης της αλλά και της δυνατότητας νακαλύψει το χώρο και να βελτιώσει την κατάστασηπου ισχύει.

Αναµένοντας το Π.∆. «περί έργων»

α) Πιστοποίηση επαγγέλµατος – πτυχία – ΜΕΚ –ΜΕΕΠ-ΜΗΣΥΙΕ. Νοµαρχιακή Μητρώα (εµπειρο-τεχνικά)

α) Μ.Ε.Κ. απαραίτητη η διαπίστωση της κατα-σκευαστικής εµπειρίας κάθε διπλωµατούχουµηχανικού (ΑΕΙ) και κάθε πτυχιούχου τεχνολό-γου µηχανικού (ΤΕΙ) και η κατάταξή του στο Μη-τρώο.

β) ΜΕΕΠ. Απαραίτητη η διαπίστωση της κατα-σκευαστικής επιχειρηµατικής δυνατότηταςµέσω επιχείρησης µε «πυρήνα» την κατασκευα-στική εµπειρία των Μηχανικών που συµµετέ-χουν σ’ αυτή, και µε αυστηρά επιλεγµένακριτήρια επιχειρηµατικής δραστηριότητας καιανάπτυξης στην κατασκευή ∆ηµοσίων Έργων.Ταυτόχρονη δυνατότητα παράλληλης κατάταξηςκαι στο Μητρώο Συντελεστών Ιδιωτικών Έργωνεφ’ όσον πληρεί και τους όρους του ΜΗΣΥ.Ι.Ε.

γ) ΜΗΣΥ.Ι.Ε. Μητρώο που θα µπορούν να εγγρά-φονται όλες οι επιχειρήσεις που κατασκευάζουνέργα στην Ελλάδα, ∆ηµόσια και Ιδιωτικά. Είτεσαν γενικοί εργολάβοι είτε σαν εξειδικευµένοισε συγκεκριµένους τοµείς (υπεργολάβοι – συ-νέργεια).

Στο ΜΗΣΥ.Ι.Ε. θα εγγράφονται, µεταφέροντας τηνεµπειρία τους από τα Νοµαρχιακά Μητρώα και τιςεπιχειρήσεις που είναι σήµερα γραµµένοι σε αυτά.

Μελέτες έργων –Αναλύσεις τιµών - σύνταξη προϋπολογισµών

α) Όλες οι µελέτες έργων συντάσσονται από µηχα-νικούς που µε βάση το Νόµο µπορούν να συν-τάσσουν και να υπογράφουν την µελέτη. Ηαπόφαση ανάθεσης σύνταξης της µελέτης αναρ-τάται στο site του προ δηµοπράτησης του έργου,που ανοίγει µε αυτήν και κλίνει µε την απόφασηοριστικής παραλαβής του έργου.

β) Αναλύσεις τιµών.

Επιβάλλεται η σύνταξη νέων αναλυτικών τιµολο-γίων µε βάση την υπάρχουσα πρόταση – µελέτη τωνΕργοληπτικών Οργανώσεων. Τιµές που να µπορούνκαι απλά να επικαιροποιούνται και απλά να αναθε-ωρούνται.


Γ) Σύνταξη προϋπολογισµών προς δηµοπράτησηέργων από εξειδικευµένους µηχανικούς πουασχολούνται µόνο µε αυτό το αντικείµενο(εφαρµόζεται χρόνια στην Κύπρο) και που είναιαπόλυτα υπεύθυνοι για τυχόν αποκλίσεις προ-µετρηθέντων ποσοτήτων µε βάση τη µελέτη τουπρος δηµοπράτηση

∆ιακήρυξη δηµοπρασιών- Ισχύς πτυχίων.

Παρατείνεται µε νοµοθετική ρύθµιση τόσο η ισχύςτης Ενιαίας ∆ιακήρυξης Έργων µε επαναφορά τηςισχύος των κατώτερων ορίων για ΟΛΕΣ της δηµο-πρασίες ΟΛΩΝ των φορέων όσο και η ισχύς τωνπτυχίων ΜΕΕΠ (αντίστοιχη προθεσµία είχε ο 1418).Σε διαφορετική περίπτωση δεν πρόκειται να συµ-βασιοποιηθεί και να αρχίσει να εκτελείται κανέναέργο χωρίς νοµική εκκρεµότητα. Απαγορεύεταικάθε ειδικός όρος για την συµµετοχή που χρόνιατώρα αποδεικνύεται ότι αποκλείει συµµετοχές καιδιευκολύνει την «διαπλοκή» στους διαγωνισµούς.

Συστήµατα δηµοπράτησης έργων

Είναι το «µάθηµα», στο οποίο όλοι ή Μηχανικοί πουασχολήθηκαν εντός ή εκτός υπηρεσιών δεν πήρεκανείς προβιβασήµο βαθµό. Αποτύχαµε όλοι.Μελέτη - Κατασκευή Θεωρητικά λογικό σύστηµα κατέληξε να εφαρµόζε-ται για την ανάδειξη συγκεκριµένων αναδόχων. ∆ενµπορεί να εφαρµοστεί στην Ελλάδα χωρίς δια-πλοκή. Καταργείται.

Σύστηµα αξιολόγησης προσφορών

Θεσµοθετήθηκε για την µείωση των µεγάλων εκ-πτώσεων και την επιλογή του καλύτερου κατα-σκευαστή και κατέληξε να διαφθείρει τους πάντεςµε εξαίρεση όσους αρνιόντουσαν να συµµετάσχουνστις επιτροπές των διαγωνισµών. Ούτε σκέψη γιαεπαναφορά του.Σύστηµα κατ' αποκοπή τίµηµαΟ όρος «ακριβείς προµετρήσεις», διαγράφεται καιαντικαθίσταται µε απαραίτητη προϋπόθεση τηνύπαρξη µελέτης εφαρµογής συνταγµένη από µελε-τητικό γραφείο µε προϋπολογισµό ηλεγµένο καιυπογεγραµµένο από µηχανικό ή µηχανικούς τουτµήµατος των «ορκωτών προµετρητών µηχανι-κών». Εξυπακούεται πως όροι της µορφής «ότι δενεµπεριέχεται ρητά στην µελέτη αλλά κριθεί απαραί-τητο από την υπηρεσία, ο ανάδοχος υποχρεούται νατο κατασκευάσει χωρίς πρόσθετη αποζηµίωση»διαγράφονται.

Αν η µη ύπαρξη µελέτης εφαρµογής µπορεί για κά-ποια έργα να αντικατασταθεί από επιλεγµένες προ-µετρητικές προσεγγίσεις, στο σύστηµα του κατ’αποκοπή τιµήµατος να αποκλείεται ρητά.

Μειοδοτικός διαγωνισµός

Το αντικειµενικά αδιάβλητο σύστηµα. Ο µειοδότηςείναι και ανάδοχος. Τα δύσκολα αρχίζουν όταν αρ-χίσει η κατασκευή του έργου µε πολύ µεγάλη έκ-πτωση. Είχαν ανακαλυφθεί χίλιοι τρόποι για νατροποποιείται, να συµπληρώνεται, να βελτιώνεται,να…., το αρχικό αντικείµενο µε αποφάσεις ΤεχνικώνΣυµβουλίων ∆/σας Υπηρεσίας, ΠροϊσταµένηςΑρχής, ∆ικαστηρίων.Αυτό που δεν έχει εφαρµοστεί ακόµη είναι η πλήρηςκαι καθολική διαφάνεια όλων των αποφάσεων απότην ανάθεση της µελέτης µέχρι και την παραλαβήτου έργου µε την ανάρτηση τους στο διαδίκτυο στο“site του έργου”. Ίσως αποτελέσει την πιο σύγχρονησυµµετοχή κάθε ενδιαφερόµενου στην πορεία τουέργου. Σε κάθε περίπτωση η µέχρι σήµερα διαπί-στωση είναι ότι το θετικό για το ∆ηµόσιο οικονοµικόαποτέλεσµα των µειοδοτικών διαγωνισµών δεναποδίδεται µε την συνολική δαπάνη που τελικά κα-τασκευάζεται.

Ελεύθερη συµπλήρωση τιµολογίου

Η πιο ώριµη σύνταξη προσφοράς για τον συµµετέ-χοντα προϋπόθεση η ύπαρξη µελέτης εφαρµογήςτου έργου και η ουσιαστική συνυπευθυνότητα τουσυντάξαντα την προµέτρηση. Σε κάθε περίπτωσηωριµότητα δηµοπρατούµενου έργου σηµαίνει ότιέχουν µελετηθεί «τα πάντα» και ότι ο διαγωνισµόςαφορά ένα προσδιοριζόµενο µε ακρίβεια τεχνικό αν-τικείµενο µε εξασφαλισµένη χρηµατοδότηση.Η δηµοπράτηση πρέπει να είναι η τελευταία φάσηστην πορεία πραγµατοποίησης ενός έργου και όχι ηαφορµή για να αρχίσουµε να ασχολούµαστε µε το τιθέλουµε να φτιάξουµε. (εκτεταµένη αναφορά σεπρακτικές Ν.Α. και Ο.Τ.Α. 1ου βαθµού)Απ’ ευθείας ανάθεση έργου Κατάργηση, κατάργηση, κατάργηση, κατάργηση. Με περιορισµένο αριθµό συµµετεχόντων Κατάργησή και αντικατάσταση του για µικρού προ-ϋπολογισµού έργα (µέχρι 50.000€) από ηλεκτρονικόµειοδοτικό διαγωνισµό.Συµπερασµατικά η δηµοπράτηση ενός έργου µεστόχο την οικονοµικότερη προσφορά προϋποθέτειµελέτη εφαρµογής, εξασφαλισµένη χρηµατοδό-τηση, πραγµατικό και όχι χρονικά εκβιασµένο χρο-νοδιάγραµµα εργασιών, χωρίς να υποτιµάται η αξίατόσο της εγκεκριµένης µελέτης περιβαλλοντολογι-κών επιπτώσεων όσο και της εδαφοτεχνικής έρευ-Θ

ΕΜΑ


νας. Το µεγάλο πλήθος των φορέων που εκτελούνδηµόσια έργα (έργα χρηµατοδοτούµενα ή συγχρη-µατοδοτούµενα από δηµόσια προγράµµατα) µπορείνα περιορισθεί, στους υπόλοιπους πλην Αττικής Νο-µούς, µε την δηµοπράτηση των έργων στην Περι-φέρεια, µε έµπειρα µέλη στις επιτροπές. ΗΠεριφέρεια Αττικής σαν µέγεθος επιβάλλεται να µε-λετηθεί σοβαρά αν και πως εξυπηρετεί αποτελε-σµατικά όλη την Αττική.

∆ιαφάνεια

Η προσέγγιση της εκτέλεσης των έργων µε την ∆ι-αύγεια δεν εξυπηρετεί την πραγµατική διαφάνειαστα ∆ηµόσια Έργα. Υπάρχει πρόταση των Εργολη-πτικών Οργανώσεων για «site έργου», στο οποίο θααναρτώνται ότι έχει σχέση µε το έργο, από την προ-κήρυξη της µελέτης µέχρι την οριστική παραλαβήτου. Αυτό που προτείνω ανεξάρτητα µε τον τρόποπου είναι διατυπωµένη η πρότασή των Ε.Ο., είναι τοsite να περιέχει τα πάντα, µελέτη, προϋπολογισµός,δηµοπράτηση, ανάδοχος, χρονοδιάγραµµα, πορείαεκτέλεσης έργου, λογαριασµοί, έλεγχοι, διαφορο-ποιήσεις αρχικής µελέτης, πρωτόκολλα, επιµετρή-

σεις, παραλαβές, αποφάσεις) δηλαδή πλήρης δια-φάνεια από την ώρα που αποφασίζεται η µελέτη τουέργου µέχρι και την οριστική παραλαβή του, κάτι πουθα βελτιώσει σε πολύ µεγάλο βαθµό την νοµιµότητατων αποφάσεων στην διοίκηση του έργου και τηνεξέλιξη της κατασκευής του. Ευθύνη όλων µας είναι να συνεχίσουµε προβληµα-τιζόµενοι για το καλύτερο στα θεσµικά όργανα τηςΠΕΣΕ∆Ε και µε επεξεργασµένες κοινές θέσεις απότην Συντονιστική Επιτροπή των εργοληπτικών Ορ-γανώσεων.


ΘΕΜ

ΑΜΜ.. ΣΣιιγγααννόόςς:: ««∆∆εενν γγίίννοοννττααιι όόλλαα γγιιαα ττοο κκααλλόό µµααςς»»

Με την ιδιότητα του πτυχιούχου µηχανικού καιεργολήπτη τοποθετήθηκε στην 17η Πανελλα-

δική Συνδιάσκεψη Προεδρείων Συνδέσµων της ΠΕ-ΣΕ∆Ε ο Μανώλης Σιγάνος, αντιπρόεδρος τηςΕΕΤΕΜ. Σχολιάζοντας τον τίτλο της Συνδιάσκεψης, «Ασφα-λώς… ανασφάλεια» σηµείωσε: «Και ρωτάω γιατίασφαλώς… ανασφάλεια; ∆ηλαδή σήµερα που πρέ-πει η χώρα µας να βαδίσει σε σταθερά βήµατα για ναπροχωρήσουµε, να ξεπεράσουµε την κρίση, σήµεραπου εµείς ασχολούµαστε µε ένα σηµαντικό κοµµάτιτης παραγωγής, µε µεγάλα µεγέθη για ένα συνήθηας πούµε επιχειρηµατία. Πρέπει να είναι µ’ ανασφά-λεια; Είναι δυνατόν να µιλάµε και να λέµε και νααναφερόµαστε εκεί; Και όµως ναι. Και αναφερόµαστε εκεί γιατί σήµεραπροστέθηκε στην όλη διαδικασία και ένα ασαφές νο-µικό πλαίσιο. Είχαµε τα προβλήµατα της κρίσης, εί-χαµε τα προβλήµατα που δηµιουργήθηκαν και µε τοχρηµατοπιστωτικό σύστηµα, µε την πολιτεία, µε τοκράτος που αδυνατεί πολλές φορές, βλέπουµε µετις επιστροφές τι κάνει του φόρου, του ΦΠΑ, και αρ-χίζει και µας προσθέτει και άλλα. ∆εν µπορούµε να δεχθούµε ότι όλα αυτά γίνονται γιατο καλό µας. Είναι ολοφάνερο ας πούµε αυτό που

θέλουν να καθιερώσουν µε το ΦΠΑ ότι πολύ περισ-σότερα προβλήµατα θα δηµιουργεί παρά λιγότερα». Συνεχίζοντας αναφέρθηκε στο νόµο για τις δηµόσιεςσυµβάσεις ο οποίος όπως τόνισε έπρεπε να αλλάξει«αλλά δεν έπρεπε να αλλάξουν µ’ αυτό τον τρόπο».«∆ηλαδή τι; Η εναρµόνιση του κοινοτικού πλαισίουδύο οδηγιών σε ένα νόµο ίσως να δηµιουργεί πιοπολλά προβλήµατα και πιο πολλές ασάφειες. ∆η-λαδή τι; ∆εν είναι το ίδιο µια δηµόσια σύµβαση γιανα κατασκευάσουµε ένα κτίριο µε το να αγοράσουµεένα φάρµακο ή για να αγοράσουµε ένα φωτοτυπικό.∆εν είναι ίδια πράγµατα. Και όµως µπήκανε σε ένακαλάθι στο πλαίσιο να τα εναρµονίσουµε. Και η εναρµόνιση αυτή πάει να γίνει ας πούµε µε κά-ποιες οδηγίες που σε λίγο θα µας πούνε: µα καταρ-γήθηκε και µία απ’ τις δύο, οπότε πάλι κάτι πρέπει νακάνουµε. Μήπως πρέπει να είναι τα πράγµατα πιοξεκάθαρα; Και µήπως πρέπει όλοι µας να προσπα-θήσουµε προς αυτή την κατεύθυνση; Και αυτό ίσωςείναι και το πιο δύσκολο. ∆ηλαδή τι; Ότι ακόµα και ηπολιτεία, µην κοροϊδευόµαστε, έχει µια καυτή πα-τάτα στα χέρια της και δεν µπορεί να το αντιµετωπί-σει. ∆εν µπορεί να πει µε σαφήνεια, όπως και µείς,πολλά πράγµατα. ∆ηλαδή τι; Πόσο είναι αυτός ο νέος εργολήπτης πουτώρα τον χαρακτηρίζει οικονοµικό φορέα; Έχουµεξεκαθαρίσει; Ή µάλλον να το πούµε και αλλιώς. Ηπολιτεία τώρα θα έπρεπε να έχει ξεκαθαρίσει. Τώραδεν θα έπρεπε να συζητάµε γενικά και αόριστα.Έπρεπε να συζητάµε πολύ εξειδικευµένα. Να µηνέχουµε την ανασφάλεια που έχουµε τώρα. Μήπως όλα αυτά ήτανε µια προσπάθεια ας πούµε ναδώσουµε µια παράταση χωρίς να ξέρουµε τι θα κά-νουµε απ’ την αρχή; ∆ηλαδή τα έβαλαν σε ένα, η κοι-νότητα τους υποχρέωσε, έπρεπε να κάνουνε κάποιαπράγµατα για να πάρουνε µια δόση και τίποτα παρα-πάνω. Και εµείς βρισκόµαστε σαν να µην ξέρουµεαν αύριο θα δουλεύουµε, µε τι µορφή θα δου-λεύουµε, τι θα µας ζητάνε, τι οικονοµική δυνατότηταθα πρέπει να έχουµε για να µπορούµε να συµµετέ-χουµε αύριο - µεθαύριο στα έργα. Και όλα αυτά σεένα νοµοσχέδιο το οποίο θα είναι το ίδιο ξέρω εγώµε το να αγοράσουµε ας πούµε κατσαβίδια σε ένακτίριο ή σε µια υπηρεσία. Όλα αυτά λοιπόν και εκεί θα πρέπει να δώσουµε βα-ρύτητα, στο πώς θα πούµε, θα δώσουµε έναν ορι-σµό στις δηµόσιες συµβάσεις έργων. ∆ηλαδή τιείναι αυτό που παράγουµε; Τι είναι αυτό που θέ-


λουµε να συµµετέχουµε; Και να ξεκαθαρίσει η πο-λιτεία, γιατί πρώτα αυτή πρέπει να ξεκαθαρίσει γιανα πούµε και εµείς τη γνώµη µας, ποιος θέλουµε νασυµµετέχει σ’ αυτές τις δηµόσιες συµβάσεις; Τιµορφή θα έχει;» Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε µια σηµαντική αβλεψίατου νόµου: «Και βέβαια δεν µπορούµε να ξεχάσουµεκαι να παραβλέψουµε και αυτό δεν το αναφέρει κα-θόλου ο νόµος ότι δεν µπορούµε να έχουµε δηµόσιαέργα χωρίς να έχουµε και το κατάλληλο προσωπικό.∆εν µπορούµε να κάνουµε έργα χωρίς να έχουµε τε-χνικούς. Και αυτό δεν φαίνεται πουθενά, δηλαδήπώς δια µαγείας δεν το έχουν γράψει». «Αναφέρει ας πούµε για παράδειγµα ότι θα πρέπεινα υπάρχει ίσως ένα µητρώο αλλά δεν αναφέρουνετι µητρώο θα είναι αυτό. ∆ηλαδή θα ξεχάσουµε ότι σ’αυτό το µητρώο πρέπει να γράφονται µηχανικοί; Θαπρέπει να ξεκαθαρίσουµε τι θα πρέπει να γίνει µε τοΜΕΚ. Θα αναβαθµιστεί και θα ενταχθεί στον και-νούργιο νόµο ή θα έχουµε κάτι άλλο; Το ίδιο µε τοΜΕΕΠ. Ξεκάθαρα πράγµατα. Και εδώ να πούµε ότι και εµείς θα έπρεπε να έχουµεπιέσει περισσότερο στο να µπορέσουµε να έχει η πο-λιτεία ξεκαθαρίσει κάποια πράγµατα. Γιατί; Γιατί οµικροµεσαίος εργολήπτης δεν µπορεί να ζει µ’ αυτήτην ανασφάλεια που την ζούµε τώρα. Ξέρει κανείςµας ας πούµε µετά από έξι µήνες πώς θα πάει σε µιαδηµοπρασία; Ξέρει όµως ότι έχει αρκετές υποχρε-ώσεις στο ΦΠΑ, στις κρατήσεις, είπαµε για τοΤΣΜΕ∆Ε, πληρώνουµε είτε ΤΣΜΕ∆Ε για να βγά-λουµε µία άδεια, είτε για να εισπράξουµε και σύν-ταξη µπορεί να µην έχουµε στο τέλος εµείς όταν θαβγούµε µετά από 20 χρόνια» εξήγησε. Υποστήριξε πως «οι κατηγορίες πρέπει να παραµεί-νουνε και η προσπάθεια που γίνεται, που πιθανόν ναγίνει, ή που ξεκίνησε να συζητάµε για διάσπαση τωνειδικοτήτων µπορεί ουσιαστικά να µας οδηγήσει σεµία κατάσταση ανεργίας. ∆ηλαδή θα θέλουµε δέκαπτυχία για να πάµε σε ένα απλό έργο και το αποτέ-λεσµα ποιο θα ’ναι; Κάποιοι θα έχουν αυτή τη δυνα-τότητα και οι περισσότεροι απ’ µας δεν θα την έχουν.Πιστεύουµε ότι θα πρέπει να παραµείνουν οι βασι-κές κατηγορίες και να µην υπάρχει πολυδιάσπαση». Αναφερόµενος στο θέµα των εκπτώσεων τις χαρα-κτήρισε υπερβολικές: «Όλοι µας το ζούµε και ζούµεκαι τις παρενέργειες και πρέπει όλοι να το σκε-φτούµε όταν δίνουµε κάποιες εκπτώσεις και πολύπερισσότερο βέβαια η πολιτεία που ενώ το γνωρίζειτο πρόβληµα και γνωρίζει το τι γίνεται δεν αντιδρά.∆ηλαδή µας αναγκάζουνε κάθε µέρα και περισσό-τερο να δίνουµε µεγαλύτερες εκπτώσεις για το καλόµας και για το καλό του τόπου. Είναι ανάγκη σταπλαίσια στο να έχουµε ένα ξεκάθαρο πεδίο δραστη-ριότητας να έχουµε τις πρότυπες διακηρύξεις όπωςείναι σ’ αυτή τη µορφή τώρα, όπως είναι αναρτηµέ-

νες στο διαδίκτυο και να είναι δεσµευτικές για κάθευπηρεσία. ∆εν µπορεί δηλαδή η κάθε αναθέτουσααρχή να κάνει ό,τι θέλει. ∆εν είναι δυνατόν, γιατί πι-θανόν να έχουµε πολλές φορές και παρατράγουδα.Τα γνωρίζουµε όλοι, φωτογραφικές ας πούµε προ-κηρύξεις, για να βολευτούνε κάποιοι και να απο-κλειστούν κάποιοι άλλοι». Σύµφωνα µε τον κ. Σιγανό διευκρινήσεις θέλει καιτο θέµα των υπεργολαβιών. «Αν δούµε για παρά-δειγµα την προσπάθεια εναρµόνισης της Κυπριακής∆ηµοκρατίας στα πλαίσια της οδηγίας 24 της Ευρω-παϊκής Ένωσης µιλάνε ότι οι υπεργολαβίες αυτέςπρώτον θα είναι δηλωµένες στην υπηρεσία και τουςδίνει και µια άλλη δυνατότητα που το βάζουµε σανσκέψη, το να υπογράφουνε, όπου είναι και δυνατόν,γιατί δεν είναι πάντα, όπου είναι δυνατόν να µπο-ρούνε να υπογράψουνε κάποια σύµβαση, ανεξάρ-τητα µε τον ανάδοχο, κατευθείαν στην αναθέτουσααρχή. Αυτό έχει προταθεί στην Κυπριακή ∆ηµοκρα-τία.Τέλος θέλω να πω το εξής: ότι ό,τι και να λέµε καιό,τι και να κάνουµε για να καταφέρουµε κάποτε, κά-ποια στιγµή από ανασφάλεια να πάµε σε ασφάλεια,πρέπει να ξεφύγουµε από τις σκέψεις που να είµα-στε ενωµένοι θεωρητικά. Να είµαστε και πρακτικά.∆ηλαδή τι να το κάνω εγώ να βρεθούµε σήµερα καινα συµφωνήσουµε και αύριο-µεθαύριο να βρε-θούµε έξω και να κάνει ο καθένας…, να πάει να«βγάλει» το µάτι του άλλου;».


ΘΕΜ

Α∆∆.. ΜΜπποουυζζιιάάκκααςς:: ««ΑΑππόό ττιιςς µµιικκρρέέςς σσυυννττάάξξεειιςς,, ββρρεεθθήήκκααµµεε σσττηηνν αανναασσφφάάλλεειιαα»»Την πορεία του ΤΣΜΕ∆Ε από τα πλεο-νάσµατα του παρελθόντος µέχρι τιςκαταστροφικές αποφάσεις του σήµερααναφέρθηκε µιλώντας στην 17η Πα-νελλαδική Συνδιάσκεψη ΠροεδρείωνΣυνδέσµων της ΠΕΣΕ∆Ε ο ∆ηµήτρηςΜπουζιάκας πρώην αντιπρόεδρος τουΤΣΜΕ∆Ε και πρώην αντιπρόεδρος τηςΤράπεζας Αττικής.

«Όταν νοµοθετείς κάτι και το νοµοθετείς για το σύ-νολο του ασφαλιστικού συστήµατος της χώρας,χωρίς να λαµβάνεις υπόψη σου ιδιαιτερότητες, πι-θανόν δεν πράττεις και το σωστότερο που έπρεπε ναπράξεις. Έχω στοιχεία στο µυαλό µου από τότε πουη διαχείριση απλώς των αποθεµατικών κάλυπταν τοσύνολο των εξόδων του Ταµείου µας. Έχω στοιχεία από αναλογιστικές µελέτες που έγι-ναν τότε, το 2006 και το 2005, οι οποίες λένε ότι αντο Ταµείο µας έµενε τότε µόνο του ουδέποτε στοµέλλον για τα παιδιά µας και για τα εγγόνια µας θαείχε κανενός είδους πρόβληµα. Το πρόβληµα πουείχαµε τότε ήταν ότι είχαµε πολλά µέλη, πολλά χρή-µατα, µεγάλα αποθεµατικά, µικρές συντάξεις. Μι-κρές συντάξεις. Το πρόβληµα που είχαµε τότε ήτανότι νέοι ασφαλισµένοι µένανε εκτός του ειδικού λο-γαριασµού και θα κινδυνεύανε στο µέλλον να µεί-νουν µε 400 - 500 ευρώ σύνταξη. Όλα αυτά τακτοποιήθηκαν τότε µε ένα νοµοσχέδιοπου ναι τότε ανέβασε τις συντάξεις στα δύο - δυόµισιχιλιάρικα επίπεδο παροχών, όντως αυξάνοντας καιτις εισφορές, τότε. Τότε. Όντως τότε αυξάνοντας καιτις εισφορές. Το ερώτηµα είναι: τώρα που οι παρο-χές έχουν κοπεί τέσσερις φορές και είναι µισά προςτα κάτω γιατί οι εισφορές συνεχίζουν να είναι σεεκείνα τα παλιά επίπεδα και προς τα πάνω; Γιατί; Τιαπαντούν οι κυβερνώντες σήµερα σ’ αυτό;» διερω-τήθηκε ο κ. Μπουζιάκας ∆εν δίστασε να κάνει µάλιστα λόγο και για καθαρήκλεψιά: «Τι απαντούν όταν µόνο αν προσθέσει κα-νείς µε το κοµπιουτεράκι του τα χρήµατα που έχουµεδώσει στο ΤΠΕ∆Ε, αν προσθέσετε τις εισφορές πουέχουµε δώσει στο ΤΠΕ∆Ε, χωρίς να λογαριάσετε το

1%, χωρίς, µόνο το ετήσιο κοµµατάκι των εισφορώνµας, είναι περισσότερα απ’ αυτά που το ΤΠΕ∆Ε δίνεισήµερα σαν παροχή. Πού είναι τα χρήµατα πουέχουµε καταθέσει, που το ΤΠΕ∆Ε είναι ένα τελείωςανταποδοτικό σύστηµα, η παροχή εφάπαξ απ’ τοΤΠΕ∆Ε; Όχι απ’ το ΤΣΜΕ∆Ε, µιλάω για το ΤΠΕ∆Ε,συνάδελφοι. Από πού και ως πού; Αν προσθέσεις ταχρήµατα που έδωσες, αυτά που παίρνεις είναι λιγό-τερα, είναι καθαρή κλεψιά. Καθαρή κλεψιά». Ο κ. Μπουζιάκας αναφέρθηκε σε ένα ακόµα θέµα:«Επί δεκαετίες στο Ταµείο µας, συνάδελφοι, συνει-σφέραµε το 10% των κερδών µας εµείς οι ελεύθε-ροι επαγγελµατίες. Ειδικά οι απασχολούµενοι σταδηµόσια έργα που είχαµε στα µικρά επίπεδα τον τεκ-µαρτό τρόπο φορολόγησης των δηµοσίων έργων,το 10% δηλαδή, θυµάστε ότι δίναµε το 1% του τιµο-λογίου µας, δηλαδή το 10% των κερδών µας κάθεχρόνο, το 10% των κερδών µας το δίναµε στο Τα-µείο µας, πέρα από τις εισφορές µας. Όταν κάπου δίνεις το 10% των κερδών σου αυτό δενείναι ένα απλό ασφαλιστικό ταµείο. Είναι κάτι άλλο.Τα αποθεµατικά του αυτά λοιπόν που είναι όπως τα


περιέγραψε ο συνάδελφος δεν ήταν µόνο από τις ει-σφορές. Ήτανε και απ’ τα κέρδη µας. Πώς µπορείςκύριε τροϊκανέ ή δεν ξέρω εγώ κύριε ποιος είσαι ναέρχεσαι και να µου παίρνεις τα κέρδη από την επαγ-γελµατική µου δραστηριότητα; Έγινε καµιά µήνυση γι’ αυτό το σηµείο αλήθεια σεκανέναν; ∆εν ξέρω. Φαντάζοµαι ότι κάτι έχει κάνεικαι το ΤΕΕ. Νοµίζω ότι κάτι έχει κάνει, αλλά είναιθέµα κλεψιάς. Εγώ το αναδεικνύω γιατί είναι θέµακλεψιάς. Κάπου βάζω τα κέρδη µου απ’ τη δουλειάµου και έρχεσαι και µου τα παίρνεις; Με κλέβεις. Ανµε κλέβεις πρέπει να σε πάω στο δικαστήριο γιακλέφτη».«Τότε είχαµε πρόβληµα ότι δεν µπορούσαµε να δώ-σουµε συντάξεις ενώ είχαµε τα χρήµατα, τώραέχουµε πρόβληµα ότι δεν έχουµε ασφαλισµένους.Και αυτούς τους ασφαλισµένους που έχουµε δενµπορούν να πληρώσουν τις εισφορές τους» σηµεί-ωσε . «Οι νέοι συνάδελφοι βγαίνουν στην αγορά σήµερακαι άλλος γίνεται οδηγός, άλλος γίνεται πυροσβέ-στης, άλλος δουλεύει στον ιδιωτικό χώρο έξω απ’το επάγγελµα και τι µισθό παίρνει, συνάδελφοι; 600ευρώ το µήνα. Και οι εισφορές αυτουνού του αν-θρώπου κάποια στιγµή αφού περάσει την πενταετίαείναι 400 ευρώ το µήνα. Όπου και να το πεις αυτό θα σου πούνε ότι αυτό πουµου λες είναι παράδοξο, παράλογο, ανεδαφικό. Ότανφτιάξαµε αυτές τις εισφορές τις φτιάξαµε να αντι-προσωπεύουν έναν τεκµαρτό µισθό και να αντιστοι-χούν µ’ αυτό και να αντιστοιχούν σε συντάξεις και σεπαροχές. Σήµερα αλλάξαν τα πράγµατα. Μήπως επειδή αλλάξαν τα πράγµατα λοιπόν πρέπεινα σκεφτούµε συνάδελφοι και τη δηµιουργία µιαςνέας ειδικής ασφαλιστικής κλάσης στα επίπεδα τηςσηµερινής οικονοµικής πραγµατικότητας; Είναι µιασκέψη µου και το καταθέτω και σαν πρόταση. Αλ-λιώς ήταν τα πράγµατα το 2005 ή το 2006, αλλιώςείναι τώρα. Μήπως ξαναλέω πρέπει να φτιάξουµεκαι να προτείνουµε µια ειδική ασφαλιστική κλάσηγια την είσοδο των συναδέλφων στο επάγγελµα;∆υνητικά, όποιος θέλει. Τέτοια που να αντιπροσω-πεύει τα σηµερινά επίπεδα µισθών; Και τα σηµερινάεκτιµώµενα επίπεδα συντάξεων στο µέλλον;» πρό-τεινε κατά την οµιλία του εξηγώντας: «∆ηλαδή άµα πρόκειται στο µέλλον να πάρουµεόλοι 350 ευρώ σύνταξη γιατί να πληρώνουµε τώρα400 ευρώ εισφορά; Η σύνταξη των 350 ευρώ στοµέλλον αν έναν αναλογιστή - µελετητή τον ρωτή-σουµε πόσο πρέπει να είναι η εισφορά που πρέπεινα πληρώνουµε είναι 50 ευρώ το µήνα και όχι 400.Άρα λοιπόν να φτιάξουµε µια νέα ειδική ασφαλι-στική κλάση µε εισφορά µηνιαία 50 ευρώ. Και τοννέο συνάδελφο θα τον βοηθήσουµε και την αγορά,την οικονοµία θα την βοηθήσουµε, διότι σίγουρα

υπάρχουν και πολλοί επιχειρηµατίες συνάδελφοιπου έχουν υπάλληλο µηχανικό και ζορίζονται ναπληρώνουν γι’ αυτόν 4.500 εισφορές το χρόνοΕίναι µια συγκεκριµένη πρόταση τελείως αυτή, τηνκαταθέτω, προτείνω στον Πρόεδρο της ΠΕΣΕ∆Ε νατην καταθέσουµε και στα πλαίσια της δουλειάς στηνΑντιπροσωπεία». Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στους ανέργους: «Καιεµείς που είµαστε παλαιότεροι άνεργοι δεν µπο-ρούµε να θεωρηθούµε, µπορούµε να θεωρηθούµεάεργοι. Άεργοι, διότι το άνεργος σηµαίνει καταθέτωκαι την ιδιότητα, δηλώνω υπεύθυνα ότι σταµατάωνα είµαι εργολάβος, σταµατάω να είµαι µηχανικός,βγαίνω στην άκρη, στο πεζοδρόµιο και ζητιανεύωστην Πανεπιστηµίου ας πούµε. Άρα λοιπόν είµαστεάεργοι, δεν έχουµε εισόδηµα. Πού το βρήκαµε από έναν άνθρωπο που δεν έχει ει-σόδηµα και είναι άνεργος να του απαιτούµε ασφα-λιστικές εισφορές; Πού στον κόσµο, σε ποιο κράτος,ποια πολιτεία απαιτεί από τον άνεργο ασφαλιστικέςεισφορές; Πουθενά συνάδελφοι. Ψάξτε όποιο κρά-τος θέλετε στον κόσµο. Την υφήλιο όλη. Κανένα πο-λιτισµένο κράτος ή και απολίτιστο δεν ζητάειασφαλιστικές εισφορές απ’ τον άνεργο. Γιατί µόνοτο ΤΣΜΕ∆Ε ζητάει ασφαλιστικές εισφορές απ’ τονσυνάδελφο που είναι άνεργος, άεργος, δεν έχειδραστηριότητα, δεν έχει εισόδηµα; Γιατί; Παράλογο.Τρελό». «Επειδή οι εισφορές µας όπως σας είπα συνδέθη-καν µε το 20% κάποιου τεκµαρτού µισθού, που άραλοιπόν αντιπροσωπεύει ένα συγκεκριµένο εισό-δηµα, αν λοιπόν ο συνάδελφος µηχανικός επειδή ει-σόδηµα να κρύψει δεν µπορεί, αν δεν έχει αυτό τοαντίστοιχο φορολογητέο εισόδηµα και όχι τζίρο, φο-ρολογητέο εισόδηµα, τότε να µειώνονται ισόποσακαι οι ασφαλιστικές εισφορές του. Μέχρι πλήρουςµηδενισµού, αν αυτός ο συνάδελφος έχει µηδέν ει-σόδηµα φορολογητέο» πρότεινε συµπληρώνονταςπως θα πρέπει να υπάρξει και πρόβλεψη έτσι ώστε«για όσο χρόνο έδινε µειωµένες εισφορές, γι’ αυτόντον αντίστοιχο χρόνο θα του υπολογιστεί και αντί-στοιχα αναλογικά µειωµένη σύνταξη. Είναι πάραπολύ απλό να γίνει και υπάρχουν σήµερα τα µηχα-νογραφικά συστήµατα στο ταµείο να υπολογίζονταιαυτά τα πράγµατα». Ο ∆. Μπουζιάκας πρότεινε ακόµα να αξιοποιηθούντα αποθεµατικά του κλάδου ειδικών παροχών πουπαραµένουν ανεκµετάλλευτα έτσι ώστε να καλύ-ψουν τις ασφαλιστικές εισφορές εκείνων που δενµπορούν να πληρώσουν. Καθ' όλη τη διάρκεια της τοποθέτησης του, έθεσεως πρώτη προτεραιότητα να διατηρηθεί το αυτοδι-οίκητο του ταµείου.

1. Η παρ. 8 του άρθρου 22 της Κωδικοποίησης Νο-µοθεσίας Κατασκευής ∆ηµοσίων Έργων (κ.ν.3669/2008, Α' 116) αντικαθίσταται ως εξής:

«8. Ο πλήρης έλεγχος των δικαιολογητικών συµµε-τοχής και των οικονοµικών προσφορών ολοκλη-ρώνεται, µε την επιφύλαξη των εποµένων εδαφίωνγια τον έλεγχο των εγγυητικών επιστολών, τηνηµέρα της δηµοπρασίας και διενεργείται κατά τησειρά της µειοδοσίας, αρχίζοντας από τον πρώτοµειοδότη. Η επιτροπή διαγωνισµού πριν την ολο-κλήρωση του πρακτικού δηµοπρασίας που αφοράστον έλεγχο των τυπικών δικαιολογητικών των δια-γωνιζοµένων επικοινωνεί µε τους φορείς που φέ-ρονται να έχουν εκδώσει τις εγγυητικές επιστολέςπροκειµένου να διαπιστώσει την εγκυρότητά τους.Αν διαπιστωθεί πλαστότητα εγγυητικής επιστολής,ο υποψήφιος αποκλείεται από το διαγωνισµό, υπο-βάλλεται µηνυτήρια αναφορά στον αρµόδιο εισαγ-γελέα και κινείται διαδικασία πειθαρχικής δίωξης,σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 82 και επό-µενα του παρόντος. Σε περίπτωση που τα αρµόδιαδιοικητικά όργανα δεν ενεργήσουν τα παραπάνωεπιβάλλονται οι πειθαρχικές ποινές που προβλέ-πονται στο άρθρο 40 του παρόντος. Αν η ολοκλή-ρωση του ελέγχου δεν είναι δυνατή την ίδια µέρα,λόγω του µεγάλου αριθµού των προσφορών και τουελέγχου των εγγυητικών επιστολών, ελέγχονταιτουλάχιστον οι δέκα (10) πρώτες κατά σειρά µει-οδοσίας προσφορές. Στην περίπτωση αυτή η διαδι-κασία συνεχίζεται τις επόµενες εργάσιµες ηµέρες,εκτός αν υφίσταται σπουδαίος λόγος για την ανα-βολή της σε ηµέρα και ώρα που ανακοινώνεται µε

τοιχοκόλληση στον πίνακα ανακοινώσεων της υπη-ρεσίας.»

2. Στο άρθρο 54 του κ.ν. 3669/2008 προστίθενταιπαράγραφοι 22 έως 28 ως εξής:

«22. Κατ' εξαίρεση, για την περίοδο µετά την1.1.2013 και εφεξής για την οποία δεν έχουν συν-ταχθεί και εγκριθεί τα σχετικά Πρακτικά ∆ιαπίστω-σης Τιµών, µέχρι τη σύσταση και λειτουργία του«Εθνικού Συστήµατος Τεχνικών Προδιαγραφών καιΤιµολόγησης Τεχνικών Έργων» (ΕΣ ΤΠ & ΤΙΜ ΤΕ),κατά τα οριζόµενα στη συνέχεια του παρόντος άρ-θρου, η αναθεώρηση (αύξηση ή µείωση) για κάθεαναθεωρητική περίοδο υπολογίζεται µε τον ακό-λουθο τρόπο:α) Για τις συβάσεις, που έχουν δηµοπρατηθεί πριντην 1.1.2013 και διατίθενται κατά την υλοποίησήτους εγκεκριµένα Πρακτικά ∆ιαπίστωσης Τιµών, ηαναθεώρηση για τα τρίµηνα για τα οποία δεν υφί-στανται εγκεκριµένα Πρακτικά ∆ιαπίστωσης Τιµώνθα υπολογίζεται µε βάση τον ακόλουθο τύπο:

∆Τν=Το x (ΑΤα/ΑΤο x Γ∆ΤΚν/Γ∆ΤΚα - 1) x (1-σ) (1)Όπου:ν = Η εξεταζόµενη αναθεωρητική περίοδος.∆Τν = Η αναθεώρηση της εξεταζόµενης τιµής µο-νάδος Τ, κατά την περίοδο ν.Το = Η εξεταζόµενη τιµή µονάδος της σύµβασηςκατά το χρόνο υποβολής της προσφοράς.ΑΤο = Η τιµή που προκύπτει αφού συµπληρωθεί µεβασικές τιµές του χρόνου εκκίνησης της σύµβασηςτο οριζόµενο για την εξεταζόµενη τιµή Τ, άρθρο ανά-


ΝΟ

ΜΟ

ΛΟ

ΓΙΑ

Άρθρο 70 του Ν4313/2014: Σηµαντικές προβλέψεις για τα ∆ηµόσια έργα

Το άρθρο 70 µε τίτλο: «Τροποποίηση διατάξεων της Κωδικοποίησης της Νοµοθε-σίας ∆ηµοσίων Έργων (κ.ν. 3669/2008)» του Ν4313/2014: 1. δίνει λύση στο θέµα των αναθεωρήσεων, µε χρήση των δεικτών της ΕΛΣΤΑΤ2. προβλέπει εταιρία - φορέα «τιµολόγησης και προδιαγραφών τεχνικών έργων»3. προβλέπει µείωση των δεικτών βιωσιµότητας4. προβλέπει ρυθµίσεις για τον έλεγχο των εγγυητικών επιστολών5. προβλέπει δυνατότητα εγγραφής στο ΜΕΚ για έργα ηλεκτρονικού εξοπλισµού

για διάφορες ειδικότητες ΑΕΙ - ΤΕΙ

Συγκεκριµένα αναφέρει:

λυσης τιµών (ή συνδυασµός άρθρων µε τα βάρητους), όπως αυτό (ή αυτά) προσδιορίζονται από τησύµβαση, σύµφωνα µε την παράγραφο 7 του πα-ρόντος άρθρου.ΑΤα = H τιµή που προκύπτει όπως παραπάνω, αλλάµε βασικές τιµές του τελευταίου εγκεκριµένου Πρα-κτικού ∆ιαπίστωσης.Γ∆ΤΚν = Ο µέσος όρος του µηνιαίου Γενικού ∆εί-κτη Τιµών Καταναλωτή της ΕΛΣΤΑΤ (Γ∆ΤΚΑ) για τηνεξεταζόµενη αναθεωρητική περίοδο (ηµερολογιακότρίµηνο). Η τιµή αυτή διαπιστώνεται και υπολογίζε-ται από τηνΕ∆Τ∆Ε µε βάση τη σχετική δηµοσιευοµένη χρονο-σειρά µηνιαίων δεικτών της ΕΛΣΤΑΤ.Γ∆ΤΚα = Ο µέσος όρος του µηνιαίου Γενικού ∆εί-κτη Τιµών Καταναλωτή της ΕΛΣΤΑΤ (Γ∆ΤΚΑ) για τοηµερολογιακό τρίµηνο που αντιστοιχεί στο τελευ-ταίο εγκεκριµένο Πρακτικό ∆ιαπίστωσης. Η τιµήαυτή διαπιστώνεται και υπολογίζεται από τηνΕ∆Τ∆Ε µε βάση τη σχετική δηµοσιευοµένη χρονο-σειρά µηνιαίων δεικτών της ΕΛΣΤΑΤ.σ = σταθερός συντελεστής που αντιπροσωπεύει τοµη αναθεωρούµενο µέρος της εξεταζόµενης τιµήςΤ, όπως αυτός υπολογίζεται κατά τα αναφερόµεναπαραπάνω στο παρόν άρθρο.

β) Για τις συµβάσεις, που έχουν δηµοπρατηθείµετά την 1.1.2013 και δεν υπάρχουν εγκεκριµέναΠρακτικά ∆ιαπίστωσης Τιµών κατά την υλοποίησήτους, η αναθεώρηση υπολογίζεται µε βάση τονακόλουθο τύπο:

∆Αν=Αο x (Γ∆ΤΚν/Γ∆ΤΚο - 1) x (1-σ) (2)Όπου:ν = Η εξεταζόµενη αναθεωρητική περίοδος.∆Αν = Η αναθεώρηση των εργασιών για την εξετα-ζόµενη περίοδο ν.Αο = η αξία των εργασιών, που υπόκεινται σε ανα-θεώρηση κατά την εξεταζόµενη αναθεωρητική πε-ρίοδο, σύµφωνα µε τα οριζόµενα ανωτέρω στοπαρόν άρθρο, µε βάση τις τιµές της αρχικής προ-σφοράς.Γ∆ΤΚν = Ο µέσος όρος του µηνιαίου Γενικού ∆εί-κτη Τιµών Καταναλωτή της ΕΛΣΤΑΤ (Γ∆ΤΚΑ) για τηνεξεταζόµενη αναθεωρητική περίοδο (ηµερολογιακότρίµηνο). Η τιµή αυτή διαπιστώνεται και υπολογίζε-ται από την Ε∆Τ∆Ε µε βάση τη σχετική δηµοσιευο-µένη χρονοσειρά µηνιαίων δεικτών της ΕΛΣΤΑΤ.Γ∆ΤΚο = Ο µέσος όρος του µηνιαίου Γενικού ∆εί-κτη Τιµών Καταναλωτή της ΕΛΣΤΑΤ (Γ∆ΤΚΑ) για τοηµερολογιακό τρίµηνο, που λαµβάνεται ως χρόνοςεκκίνησης για τον υπολογισµό της αναθεώρησης,κατά τα αναφερόµενα στο παρόν άρθρο. Η τιµή αυτήδιαπιστώνεται και υπολογίζεται από την Ε∆Τ∆Ε µεβάση τη σχετική δηµοσιευοµένη χρονοσειρά µηνι-

αίων δεικτών της ΕΛΣΤΑΤ.σ = σταθερός συντελεστής που αντιπροσωπεύει τοµη αναθεωρούµενο µέρος των συµβατικών τιµών,όπως αυτός υπολογίζεται κατά τα αναφερόµενα πα-ραπάνω στο παρόν άρθρο.

22.Α. Για δηµόσια έργα που εκτελούνται από ηµε-δαπές Αναθέτουσες Αρχές, εκτός Ελλάδας, σεχώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) η αναθεώ-ρηση τιµών υπολογίζεται µε βάση τον ισχύοντατύπο:

∆Αν=Αο x (Γ∆ΤΚν/Γ∆ΤΚο - 1) x (1-σ) (2)όπου ο Γενικός ∆είκτης Τιµών Καταναλωτή (Γ∆ΤΚ)διαπιστώνεται και υπολογίζεται για την εξεταζόµενηαναθεωρητική περίοδο (ηµερολογιακό τρίµηνο) απότην Επιτροπή ∆ιαπιστώσεως Τιµών ∆ηµοσίωνΈργων (Ε∆Τ∆Ε) µε βάση τη σχετική δηµοσιευόµενηχρονοσειρά µηνιαίων δεικτών της Στατιστικής Υπη-ρεσίας της χώρας που κατασκευάζεται το έργο.Οι διατάξεις αυτές εφαρµόζονται και στις συµβάσειςτων παραπάνω έργων, που βρίσκονται σε εξέλιξη,ανεξαρτήτως του χρόνου δηµοπράτησής τους.

23. Μέχρι τη σύσταση και λειτουργία του «ΕθνικούΣυστήµατος Τεχνικών Προδιαγραφών και Τιµολό-γησης Τεχνικών Έργων», αναστέλλεται η έκδοσηΠρακτικών ∆ιαπίστωσης βασικών τιµών υλικών,εργατικών και µισθωµάτων µηχανηµάτων από τηΓΓ∆Ε. Η λειτουργία της Ε∆Τ∆Ε αφορά µόνο στη δια-πίστωση του Γ∆ΤΚ της ΕΛΣΤΑΤ και στον υπολογι-σµό του µέσου όρου του δείκτη αυτού για κάθεηµερολογιακό τρίµηνο (Γ∆ΤΚ) για την εφαρµογή τωντύπων (1) και (2) της παραγράφου 22 του παρόντοςάρθρου.

24. Το «Εθνικό Σύστηµα Τεχνικών Προδιαγραφώνκαι Τιµολόγησης Τεχνικών Έργων» τελεί υπό τηνεποπτεία του Υπουργείου Υποδοµών, Μεταφορώνκαι ∆ικτύων και αποτελεί ένα συνεκτικό σύνολο τυ-ποποιηµένων και εναρµονισµένων αρχών, κανόνωνκαι µεθόδων που υπο-στηρίζουν µέσω του διαδι-κτύου, κατά τρόπο έγκυρο, αξιόπιστο και δυναµικάεξελισσόµενο, τον προγραµµατισµό, το σχεδιασµό,την κατασκευή και τη λειτουργία των τεχνικώνέργων, σε θέµατα όπως:α) Η στατιστική αποτύπωση των βασικών τιµών τωνσυντελεστών παραγωγής (παρατηρητήριο τιµών γιαεργατικά, υλικά, µηχανικό εξοπλισµό, κ.λπ.), πουσυµµετέχουν στην εκτέλεση κάθε επιµέρους εργα-σίας και η παρακολούθηση σε εθνικό επίπεδο τηςγεωγραφικής διαφοροποίησής τους, καθώς και τηςδιαχρονικής µεταβολής τους, µε δόκιµες στατιστικάµεθοδολογίες.β) Η κατάρτιση και διαρκής ενηµέρωση σύγχρονων



ΝΟ

ΜΟ

ΛΟ

ΓΙΑ

τυποποιηµένων περιγραφικών άρθρων τιµολογίωνκαι αντιστοίχων αναλύσεων τιµών, για τη µονοσή-µαντη περιγραφή, την ανάλυση της δαπάνης και τηντιµολόγηση των εργασιών κατασκευής των πάσηςφύσεως νέων έργων ή άλλων τεχνικών εργασιώνόπως ενδεικτικά συντήρησης, αποκατάστασης βλα-βών, ενεργειακών παρεµβάσεων σε υφιστάµεναέργα.γ) Η διαµόρφωση και εφαρµογή ενός αντικειµενι-κού εξειδικευµένου συστήµατος αναθεώρησης/αναπροσαρµογής των συµβατικών τιµών των συµ-βάσεων έργων, καθώς και των συµβάσεων µελε-τών και υπηρεσιών του ν. 3316/2005 κατά τηνεκτέλεσή τους, εφόσον προβλέπεται από τις σχετι-κές συµβάσεις.δ) Η κατάρτιση και διαρκής ενηµέρωση σύγχρονωνεθνικών τεχνικών προδιαγραφών (ΕΤΕΠ) για τοντοµέα του σχεδιασµού, του υπολογισµού, της εκτέ-λεσης, της λειτουργίας, της συντήρησης και της επί-βλεψης των τεχνικών έργων λαµβανοµένης υπόψητης χρήσης δοµικών προϊόντων εναρµονισµένων µετα ισχύοντα κάθε φορά ευρωπαϊκά πρότυπα, των ευ-ρωπαϊκών τεχνικών εγκρίσεων, των κοινών τεχνι-κών προδιαγραφών και των διεθνών πρότυπων.ε) Η κατάρτιση και τήρηση ενός εθνικού µητρώουπαραγωγών και προµηθευτών πάσης φύσεως υλι-κών και ειδών εξοπλισµού, που ενσωµατώνονταισε δηµόσια έργα και διαδικτυακής βάσης δεδοµέ-νων των υλικών και εξοπλισµού που κυκλοφορούνστην εγχώρια αγορά και διαθέτουν τις απαιτούµενεςπιστοποιήσεις (CE, εθνική τεχνική έγκριση, περι-βαλλοντική δήλωση προϊόντος, κ.λπ.).στ) Η αποδελτίωση και στατιστική επεξεργασία τουτελικού κόστους κατασκευής των διαφόρων τύπωντεχνικών έργων για τη διαµόρφωση αξιόπιστωνδεικτών και ιστορικών στοιχείων κόστους, µε βάσητα σχετικά στοιχεία που τηρούνται στα πληροφο-ριακά συστήµατα του ∆ηµοσίου για την παρακολού-θηση της πορείας ανάθεσης και εκτέλεσης τωνδηµοσίων συµβάσεων για ελεγκτικούς, δηµοσιονο-µικούς, στατιστικούς και λοιπούς σκοπούς.ζ) Η ανάπτυξη και διαρκής ενηµέρωση βάσεων δε-δοµένων µε οποιαδήποτε άλλα στοιχεία/πληροφο-ρίες απαιτούνται για την απρόσκοπτη λειτουργία τουΕΣ ΤΠ και ΤΙΜ ΤΕ.25. Το Εθνικό Σύστηµα Τεχνικών Προδιαγραφώνκαι Τιµολόγησης Τεχνικών 'Εργων καλύπτει υπο-χρεωτικά τις συµβάσεις µελέτης και κατασκευής τε-χνικών έργων, που ανατίθενται από αρχές ή φορείςτου δηµόσιου τοµέα και των ΟΤΑ κάθε βαθµού καιπροαιρετικά τις συµβάσεις που ανατίθενται από φο-ρείς του ιδιωτικού τοµέα. Η έναρξη λειτουργίας τουΕθνικού Συστήµατος Τεχνικών Προδιαγραφών καιΤιµολόγησης Τεχνικών Έργων κα-θορίζεται µεκοινή απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης και Αντα-

γωνιστικότητας και Υποδοµών, Μεταφορών και ∆ι-κτύων. Η ένταξη των ιδιωτικών έργων στο ΕθνικόΣύστηµα Τεχνικών Προδιαγραφών και ΤιµολόγησηςΤεχνικών Εργων µπορεί να γίνει µε κοινή απόφασητων Υπουργών Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότηταςκαι Υποδοµών, Μεταφορών και ∆ικτύων.

26. Για την ανάπτυξη, λειτουργία, διαρκή ενηµέ-ρωση και υποστήριξη του Εθνικού Συστήµατος Τε-χνικών Προ-διαγραφών και Τιµολόγησης ΤεχνικώνΕργων συστήνεται ειδικός Φορέας (Φορέας) µε τηνεπωνυµία «Εταιρία Προδιαγραφών και Τιµολόγη-σης Τεχνικών Έργων». Η Εταιρία αυτή θα έχει τηµορφή νοµικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου, µη-κερδοσκοπικού χαρακτήρα, και θα λειτουργεί σε αν-ταποδοτική βάση. Στη διοίκηση της Εταιρίας θαεκπροσωπούνται ισότιµα όλα τα ενδιαφερόµεναµέρη που εµπλέκονται στην παραγωγή των τεχνι-κών έργων περιλαµβανοµένων και των µελετώνκαι υπηρεσιών του ν. 3316/2005 (Α' 42) ή στην προ-αγωγή της τεχνολογίας των έργων αυτών, σύµ-φωνα και µε τις διατάξεις του άρθρου 87 του ν.1943/1991 (Α'50). Η Εταιρία θα τελεί υπό την επο-πτεία του Υπουργείου Υποδοµών, Μεταφορών και∆ικτύων.

27. Η ανάπτυξη του Εθνικού Συστήµατος ΤεχνικώνΠροδιαγραφών και Τιµολόγησης Τεχνικών Έργωνθα συγχρηµατοδοτηθεί µε πόρους του ΚοινοτικούΠλαισίου Στήριξης µέσω αρµόδιων ∆ιευθύνσεωντου Υπουργείου Υποδοµών, Μεταφορών και ∆ι-κτύων. Για τη µεταφορά τεχνογνωσίας, βάσεων δε-δοµένων, τεχνικών προδιαγραφών, µεθόδων καιδιαδικασιών, ο Φορέας µπορεί να συµβάλλεται µεΦορείς που λειτουργούν αντίστοιχα συστήµατα σεάλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή άλλουςσχετικούς φορείς διεθνώς. Τα ιδρυτικά µέλη τουΦορέα, στελέχη και εκπρόσωποι περιλαµβανοµέ-νων και αυτών, που προσφέρουν υπηρεσίες για τηναρχική ανάπτυξη του συστήµατος δεν µπορεί να χρη-µατοδοτούνται από τους πόρους αυτούς.

28. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονοµι-κών, Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Υποδο-µών, Μεταφορών και ∆ικτύων ρυθµίζονται ταειδικότερα θέµατα που αφορούν στη συγκρότησητης Εταιρίας και στη λειτουργία και διαχείριση τουΕΣ ΤΠ και ΤΙΜ ΤΕ, στο δικτυακό τόπο τήρησής του,στη δοµή, στο περιεχόµενο και στην πρόσβαση σεαυτό, στα θέµατα της οργάνωσης και διοίκησης τηςΕταιρίας, της εκπροσώπησης των ενδιαφεροµένωνµερών στη ∆ιοίκηση της Εταιρίας, των συµπράξεωντης Εταιρίας µε άλλους φορείς του εξωτερικού, τωνπαρεχόµενων υπηρεσιών και στοιχείων, της τιµο-λόγησης και χρησιµοποίησης των εσόδων της Εται-


ρίας, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέµα.»

3. Μετά την παρ. 3 του άρθρου 59 του κ.ν.3669/2008 προστίθεται παράγραφος 4 ως εξής:«4. Καθορίζεται ποσοστό έως 2% επί του προϋπο-λογισµού του έργου, το οποίο διατίθεται για τη διε-νέργεια ποιοτικών ελέγχων, που διενεργούνται απότη ∆ιεύθυνση Κεντρικού Εργαστηρίου ∆ηµοσίων'Εργων, από τις άλλες κατά περίπτωση αρµόδιεςυπηρεσίες της Γενικής Γραµµατείας Υποδοµών τουΥπουργείου Υποδοµών, Μεταφορών και ∆ικτύων,από τις αρµόδιες υπηρεσίες της οικείας Αποκεν-τρωµένης ∆ιοίκησης, από φορείς Επιθεώρησης-Πι-στοποίησης, διαπιστευµένους κατά την παράγραφο2Α και από «αναγνωρισµένους οργανισµούς» κατάτην έννοα του άρθρου 40 παρ. 7 του ν. 4281/2014στο πλαίσιο των ποιοτικών ελέγχων που προβλέ-πονται από το Πρόγραµµα Ποιότητας Έργου (Π.Π.Ε.)και τα συµβατικά τεύχη συµπεριλαµβανοµένων τωνελέγχων της παραγράφου 3. Με κοινή απόφαση τωνΥπουργών Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας καιΥποδοµών, Μεταφορών και ∆ικτύων καθορίζεταικλιµακωτά το ποσοστό της προηγούµενης παρα-γράφου ανάλογα µε το ύψος του προϋπολογισµούδηµοπράτησης του έργου. Με απόφαση των Υπουρ-γών Οικονοµικών, Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικό-τητας και Υποδοµών, Μεταφορών και ∆ικτύωνρυθµίζονται όλα τα θέµατα αναφορικά µε τους πα-ραπάνω ελέγχους, όπως ο προγραµµατισµός, η ανά-θεση της διενέργειας των ελέγχων, οι δαπάνες πουκαλύπτονται, ο τρόπος πληρωµής και κάθε άλλοθέµα σχετικό µε την υλοποίηση των ελέγχων και τηναποτελεσµατικότητά τους.»

4. Η υποπερίπτωση i της περίπτωσης ε' της παρ. 8του άρθρου 100 του κ.ν. 3669/2008 αντικαθίστα-ται ως εξής:«i. Σύνολο Ιδίων Κεφαλαίων (Ι.Κ. προς το ΣύνολοΥποχρεώσεων (Σ.Υ.)). Ως Σύνολο Ιδίων Κεφαλαίων(Ι.Κ.) λαµβάνεται το µέγεθος που αναφέρεται στοσκέλος του παθητικού της εγγεγραµµένης στοΜ.Ε.ΕΠ. εργοληπτικής επιχείρησης, ως «ΣύνολοΙδίων Κεφαλαίων», µετά την αφαίρεση, του Οφει-λόµενου Κεφαλαίου και των «ποσών που προορί-ζονται για Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου». Τα πιοπάνω οικονοµικά στοιχεία προκύπτουν από την οι-κονοµική κατάσταση του προηγούµενου έτους ή απόπροσωρινή οικονοµική κατάσταση που βεβαιώνεταιαπό ορκωτό ελεγκτή και δηµοσιεύεται πριν από τηνυποβολή της αίτησης.Ως Σύνολο Υποχρεώσεων ορίζεται το άθροισµα τωνβραχυπρόθεσµων και των µακροπρόθεσµων υπο-χρεώσεων της επιχείρησης, µε εξαίρεση τις µακρο-πρόθεσµες υποχρεώσεις που δεν αφορούντραπεζικό δανεισµό, όπως αυτές προσδιορίζονται

από βεβαίωση ορκωτού ελεγκτή, αφαιρουµένωντων βεβαιωµένων από ορκωτό ελεγκτή τιµολογη-µένων απαιτήσεων.»

5. Το δεύτερο εδάφιο της υποπερίπτωσης ii τηςπερίπτωσης ε' της παρ. 8 του άρθρου 100 του κ.ν.3669/2008 αντικαθίσταται ως εξής:«Οι δείκτες βιωσιµότητας για επιχειρήσεις που κα-τατάσσονται στις τάξεις τέταρτη, πέµπτη, έκτη καιέβδοµη πρέπει να είναι Ι.Κ. /Σ.Υ. >0,4 και Κ.Ε./Β.Υ.>0,6. Η µη κάλυψη ενός κατ' ελάχιστον τωνδεικτών βιωσιµότητας συνεπάγεται την υποβάθµισητης εταιρείας κατά µία τάξη από την τάξη, στην οποίακαλύπτει τον Τύπο Κατάταξης, τα ελάχιστα οικονο-µικά όρια και τα ελάχιστα όρια εµπειρίας. Η εταιρείαέχει τη δυνατότητα κατάταξης στην τάξη, στην οποίακάλυπτε τον Τύπο Κατάταξης, τα ελάχιστα οικονο-µικά όρια και τα ελάχιστα όρια εµπειρίας, εφόσον µετις οικονοµικές καταστάσεις της επόµενης διαχειρι-στικής χρήσης που υποβάλλονται, σύµφωνα µε τηνπαρ. 7 του άρθρου 92 του παρόντος νόµου καλύπτειτους ∆είκτες Βιωσιµότητας, καθώς και τα ελάχισταόρια οικονοµικών και στελέχωσης.Αν η εταιρεία µε τις οικονοµικές καταστάσεις και τηςεπόµενης διαχειριστικής χρήσης εξακολουθεί ναµην καλύπτει τους δείκτες βιωσιµότητας:Α) Αν εξακολουθεί να καλύπτει τα ελάχιστα οικονο-µικά όρια της τάξης της οποίας κατά την αναθεώ-ρηση κάλυπτε τον Τύπο Κατάταξης, τα ελάχισταοικονοµικά όρια και τα ελάχιστα όρια εµπειρίας,υποβαθµίζεται περαιτέρω κατά µία τάξη.Β) Αν δεν καλύπτει τα ελάχιστα οικονοµικά όρια τηςτάξης, της οποίας κατά την αναθεώρηση κάλυπτετον Τύπο Κατάταξης, τα ελάχιστα οικονοµικά όριακαι τα ελάχιστα όρια εµπειρίας, υποβαθµίζεται κατάµία τάξη από την τάξη, στην οποία καλύπτει τα ελά-χιστα οικονοµικά όρια.Αν η εταιρεία µε µεταγενέστερες οικονοµικές κατα-στάσεις αποδείξει την κάλυψη των ∆εικτών Βιωσι-µότητας, µπορεί να επανακαταταγεί στην τάξη, τηςοποίας κάλυπτε όλο το χρονικό διάστηµα από τηναναθεώρηση της τα ελάχιστα οικονοµικά όρια και ταλοιπά πλην των ∆εικτών Βιωσιµότητας κριτήριακατά την αναθεώρησή της. Η κατώτατη τάξη υπο-βάθµισης της εταιρείας, λόγω µη κάλυψης των ∆ει-κτών Βιωσιµότητας είναι η 2η τάξη.»

6. Η παρ. 9 του άρθρου 100 του κ.ν. 3669/2008 κα-ταργείται.

7. Η παρ. 11 του άρθρου 100 του κ.ν. 3669/2008αντικαθίσταται ως εξής:«11. Όπου στις διατάξεις περί Μ.Ε.ΕΠ. γίνεται ανα-φορά σε προσωρινές οικονοµικές καταστάσεις,αυτές υποχρεωτικά συντάσσονται εντός του τελευ-


ΝΟ

ΜΟ

ΛΟ

ΓΙΑ

ταίου ηµερολογιακού τριµήνου πριν από την υπο-βολή της αίτησης µε λήξη διαχειριστικής περιόδουτην τελευταία ηµέρα έκαστου ηµερολογιακού µήνα.Οι ανωτέρω προσωρινές οικονοµικές καταστάσειςπρέπει να είναι πλήρεις και να βεβαιώνονται, σύµ-φωνα µε τα ∆ιεθνή Πρότυπα Ελέγχου, κατόπιν πλή-ρους ελέγχου από Ορκωτό Ελεγκτή.»

8. Στην παρ. 4 του άρθρου 107 του κ.ν. 3669/2008προστίθεται προτελευταίο εδάφιο ως εξής:«Η εµπειρία στελεχών εργοληπτικών επιχειρήσεωντου Μητρώου Εργοληπτικών Επιχειρήσεων(Μ.Ε.ΕΠ.) για εγγραφή, κατάταξη και αναθεώρησηστο Μητρώο Εµπειρίας Κατασκευαστών (ΜΕΚ) είναιδυνατόν να προέρχεται και από απασχόληση σε άλληεπιχείρηση του Μ.Ε.ΕΠ., µε την οποία η επιχείρησηστην οποία ανήκει το στέλεχος, είναι αποδεδειγµένασυνδεδεµένη ή συγγενής κατά τον κ.ν. 2190/1920,όπως αυτός ισχύει, και υπό την προϋπόθεση ότι µε-ταξύ των δύο επιχειρήσεων έχει συναφθεί σχετικόσυµφωνητικό παροχής υπηρεσιών.»

9. Η περίπτωση θ' της παρ. 1 του άρθρου 109 τουκ.ν. 3669/2008 αντικαθίσταται ως εξής:«θ) Των ηλεκτρονικών µηχανικών, των ηλεκτρολό-γων µηχανικών, των ηλεκτρολόγων µηχανικών καιµηχανικών ηλεκτρονικών υπολογιστών (Η/Υ) σταέργα ηλεκτρονικού εξοπλισµού».

10. H περίπτωση η' της παρ. 1 του άρθρου 110 τουκ.ν. 3669/2008 αντικαθίσταται ως εξής:«η) των Πτυχιούχων ΤΕΙ των ειδικοτήτων: Μηχανι-κών Αυτοµατισµού Τ.Ε., Ηλεκτρονικών µηχανικώνΤ.Ε., Μηχανικών Ηλεκτρονικών υπολογιστικών Συ-στηµάτων Τ.Ε., Ηλεκτρολόγων Μηχανικών Τ.Ε., Μη-χανικών Ενεργειακής Τεχνολογίας Τ.Ε.(Ηλεκτρολογικής Κατεύθυνσης), Μηχανικών Τεχνο-λογίας, Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών Τ.Ε.,Μηχανικών Πληροφορικής και Τεχνολογίας Υπολο-γιστών Τ.Ε., Μηχανικών Πληροφορικής και Επικοι-νωνιών Τ.Ε., Μηχανικών ΕφαρµοσµένηςΠληροφορικής και Πολυµέσων Τ.Ε., ΜηχανικώνΠληροφορικής Τ.Ε., Μηχανικών Η/Υ Τ.Ε., Μηχανι-κών Λογισµικού Τ.Ε. και Μηχανικών ∆ικτύων Τ.Ε.,καθώς και των κατόχων ισοτίµων και αντιστοίχωνπτυχίων, στα έργα ηλεκτρονικού εξοπλισµού.»

11. Μετά την παρ. 1 του άρθρου 176 του κ.ν.3669/2008 προστίθεται παράγραφος 1α ως εξής:«1α. Με απόφαση του Υπουργού Υποδοµών, Μετα-φορών και ∆ικτύων εγκρίνεται Κανονισµός που θε-σπίζει κανόνες και διαδικασίες ελέγχων -επιθεωρήσεων ασφάλειας των φραγµάτων κατά ταστάδια µελέτης, κατασκευής και λειτουργίας αυτών.Στο Υπουργείο Υποδοµών, Μεταφορών και ∆ικτύων

συνιστάται ως επιτροπή η ∆ιοικητική Αρχή Φραγµά-των, η οποία συγκροτείται µε απόφαση του Υπουρ-γού Υποδοµών, Μεταφορών και ∆ικτύων και είναιαρµόδια για τη διασφάλιση της τήρησης και της συµ-µόρφωσης µε τις διατάξεις του ως άνω Κανονι-σµού.»


ΑΦ

ΙΕΡΩ

ΜΑ

ΣΣύύγγχχρροονναα δδοοµµιικκάά υυλλιικκάά,, υυψψηηλλώώνν ααπποοδδόόσσεεωωνν «Περισσότερο από 10 βαθµούς µείωση στιςεπιφανειακές θερµοκρασίες το καλοκαίρι, µεεξίσου αποτελεσµατική λειτουργία το χειµώνα,πέτυχαν τα νέα, σύνθετα ψυχρά-θερµοµονωτικάυλικά που αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο του ερευ-νητικού έργου DICOM και µετρήθηκαν σε πραγ-µατικές συνθήκες επί έναν και πλέον χρόνο.∆ιαπιστώθηκε ότι µπορούν να εξασφαλίσουνεξοικονόµηση ενέργειας από 35% έως 75%,ανάλογα µε την κλιµατική ζώνη και το είδος τουκτιρίου, αλλά και ουσιαστική βελτίωση της θερ-µικής άνεσης στο εσωτερικό των κτιρίων.»

Την ανακοίνωση αυτή έκανε ο καθηγητής του ΑΠΘ κ.Άγις Παπαδόπουλος, συντονιστής του DICOM, στηδιάρκεια Ηµερίδας µε θέµα «Καινοτόµα δοµικάυλικά υψηλής ενεργειακής απόδοσης», που διοργα-νώθηκε στη Θεσσαλονίκη στο ξενοδοχείο DomotelLes Lazaristes, για την παρουσίαση των αποτελε-σµάτων της υπερτριετούς σχετικής έρευνας, πα-ρουσία περισσότερων των 200 µηχανικών,µελετητών, κατασκευαστών και επαγγελµατιών τουκλάδου της δόµησης.Στο ερευνητικό έργο που συγχρηµατοδοτήθηκε απότο Επιχειρησιακό Πρόγραµµα ΕΠΑΝ ΙΙ συµµετείχαντο Τµήµα Μηχανολόγων Μηχανικών του ΑΠΘ, ωςσυντονιστής και το Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπι-στήµιο Αθηνών, καθώς και δύο επιχειρήσεις τηςΘεσσαλονίκης. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο καθηγητής του Πανεπι-στηµίου Αθηνών κ. Μάνθος Σανταµούρης που ανέ-δειξε το πρόβληµα της υπερθέρµανσης τωνπόλεων, που µπορεί να ξεπερνά και τους 10οC σεσχέση µε τα προάστια, και το ρόλο που µπορούν ναδιαδραµατίσουν τα ψυχρά υλικά στην άµβλυνση τουπροβλήµατος στα κτίρια και στη µείωση της θνησι-µότητας κυρίως των χαµηλού εισοδήµατος κοινω-νικών στρωµάτων. «Είναι κοινωνική αναγκαιότητανα βελτιωθούν τα παλιά, µη µονωµένα κτίρια,καθώς η ενεργειακή φτώχεια έχει πλήξει περίπου40% του ελληνικού πληθυσµού», σηµείωσε ο κ.Σανταµούρης.Μια πράσινη δοµηµένη όαση κατοικίας και εργασίας,ένα δίδυµο κτίριο µε εφαρµογή πρωτοποριακού βιο-κλιµατικού αρχιτεκτονικού σχεδιασµού και καινοτό-µων υλικών υψηλής ενεργειακής απόδοσης καιοικολογικής πιστοποίησης, που κατασκευάζεταιστην καρδιά της Θεσσαλονίκης από τη ∆οµοτεχνική

Α.Ε., παρουσίασε ο αρχιτέκτων κ. Ευθύµιος Αλεξό-πουλος, Αντιπρόεδρος της ∆οµοτεχνική Α.Ε. «Τοέργο µε τίτλο «GREEN 45» διεκδικεί τον τίτλο τουπιο πράσινου κτιριακού συγκροτήµατος της πόληςπαρέχοντας στους µελλοντικούς χρήστες του συν-θήκες ζωής στη φύση», υπογράµµισε ο κ. Αλεξό-πουλος.

Τα υλικά και η χρήση τουςΚαι πριν τα καινοτόµα υλικά βρουν το δρόµο προςτο εµπόριο και την ευρεία χρήση καλό θα ήταν ναεπικεντρωθούµε στα υλικά που σήµερα χρησιµο-ποιούνται. Αλουµίνιο: Είναι ανθεκτικό στις καιρικές συνθήκεςκαι κυρίως στην υγρασία. Αποτελεί υλικό στεγανό,ελαφρύ, άκαµπτο και χρειάζεται µηδαµινή συντή-ρηση. Μπορεί εύκολα να χρωµατιστεί µε ποικίλα καιεντυπωσιακά οργανικά χρώµατα, αµετάβλητα στοφως και την ατµοσφαιρική διάβρωση. Το αλουµίνιοέχει µια ταχεία και εντυπωσιακή ανάπτυξη στην οι-κοδοµική χρήση και έγινε εύκολα το κυρίαρχο υλικόστην κατασκευή κουφωµάτων. Στην αγορά διατί-θενται πολλές ποιότητες κουφωµάτων αλουµινίουµε διακυµάνσεις στις τιµές, σε λευκή ηλεκτροστα-τική βαφή αλλά και σε ποικιλία χρωµατισµών µεµικρή επιβάρυνση στην τιµή. Μεγαλύτερο κόστοςέχουν όσα είναι σε πιστή αποµίµηση ξύλου. Υπερτε-ρούν, σε σύγκριση µε κουφώµατα από άλλα υλικά,στην αντοχή στις καταπονήσεις και τις καιρικές επι-δράσεις, στη δυνατότητα κάλυψης µεγάλων ανοιγ-µάτων, στο µικρό βάρος, στη δυνατότηταθερµοµόνωσης και ηχοµόνωσης και στην καλύτερηλειτουργία.Υαλότουβλο: Αποτελεί σχετικά καινούριο υλικόπου αναδείχθηκε µέσα από συνεχή έρευνα και εξέ-λιξη σε νέα υλικά δόµησης. Συνδυάζει λειτουργικέςτεχνικές προδιαγραφές, λύσεις και εφαρµογές υψη-λής αισθητικής, δηµιουργώντας µοναδική ατµό-σφαιρα σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους.Έχει σηµαντικές θερµοµονωτικές και ηχοµονωτικέςεφαρµογές, µεγάλη ευκολία στην τοποθέτηση, είναικατάλληλο για εσωτερική και εξωτερική χρήσηαποτελώντας ένα εναλλακτικό στοιχείο τοιχοποιίαςκαι επιπλέον έχει χαµηλό κόστος και δεν χρειάζεταισυντήρηση. Η διάχυση του φωτός µέσα από αυτόβοηθά στο φωτισµό σκοτεινών χώρων µε φυσικόφως, ενώ ταυτόχρονα µπορεί να είναι εντελώςαδιαφανές. Σε δύσκολους χώρους ανακαίνισης,


όταν πρέπει να δηµιουργηθεί ένα επιπλέον δωµά-τιο, (για παράδειγµα παιδικό ή γραφείο) το οποίοείναι σκοτεινό, το υαλότουβλο προσφέρει ιδανικήλύση. Συχνά διαθέτει µηχανισµούς που προσφέρουντη δυνατότητα να ανοίγουν σαν ανακλινόµενα παρά-θυρα καλύπτοντας µε αυτόν τον τρόπο την ανάγκηεξαερισµού του χώρου.Γυψοσανίδα: Κατασκευάζεται από ειδική σύνθεσηγύψου και πεπιεσµένου χαρτιού και έχει µορφή πλά-κας µε λεία επιφάνεια. Η γυψοσανίδα είναι ένα απότα καλύτερα κατασκευαστικά υλικά και προσφέρειαπεριόριστες δυνατότητες στη διαµόρφωση, διαρ-ρύθµιση και διακόσµηση εσωτερικών χώρων σεσυνδυασµό µε τη σταθερότητα της κατασκευής. Χρη-σιµοποιείται για κατασκευή ψευδοροφών και δια-χωριστικών, για επένδυση τοίχων, για κάλυψηκατασκευαστικών ατελειών, καθώς επίσης και γιαειδικές κατασκευές όπως ράφια, βιβλιοθήκες, καµ-πύλες κατασκευές κ.λπ. Είναι ελαφριά και εύκοληστην τοποθέτηση, ενώ µε τη χρήση της αποφεύγε-ται το χτίσιµο και το σοβάντισµα.Γρανίτης: Ένα από τα οµορφότερα φυσικά υλικά µεµεγάλη αντοχή και σκληρότητα. Συνήθως χρησιµο-ποιείται στους πάγκους εργασίας ή ως επένδυση σετζάκια ή σε τοίχους. Τα σπάνια νερά και οι αποχρώ-σεις του είναι εντυπωσιακά, ανάλογη όµως είναι καιη τιµή του.Μάρµαρο: Υλικό λιγότερο ανθεκτικό από το γρανίτηδιατίθεται σε άπειρους χρωµατισµούς. Χρησιµοποι-είται τόσο σε δάπεδα όσο και σε τοίχους και έχει ση-µαντικό ρόλο στη διακόσµηση του σπιτιού διότι όχιµόνο στολίζει ένα χώρο αλλά επίσης τον αναδει-κνύει και τον µεγαλώνει. Ενδείκνυται για χώρουςκουζίνας, απαιτεί όµως προσοχή στη χρήση οξέωνγιατί το διαβρώνουν.Ξύλο: Αποτελεί το πλέον φυσικό υλικό που προσ-δίδει στο χώρο αρχοντιά και θαλπωρή. Χρησιµοποι-είται σε εξωτερικές χρήσεις και κουφώµατα αλλάκαι σε εσωτερικές κατασκευές όπως ντουλάπια, δά-πεδα και έπιπλα. Τα περισσότερα είδη που κυκλο-φορούν στην αγορά έχουν υποστεί ειδικέςεπεξεργασίες πριν καταλήξουν στον καταναλωτή,ώστε να αποφευχθούν δυσάρεστες εκπλήξεις πουµειώνουν τις αντοχές του και τη διάρκεια ζωής του.Τα µασίφ ξύλα σίγουρα δεν είναι µια φθηνή λύση,ωστόσο η ζεστασιά, η ανθεκτικότητα και η φυσικήοµορφιά του υλικού αυτού κάνουν την αξία του δια-χρονική. Σήµερα, όµως, το ξύλο χρησιµοποιείταιελάχιστα λογω του αυξηµένου του κόστους. Έχει αν-τικατασταθεί από διαφορετικά συνθετικά υλικά, ανά-λογα µε τη χρήση τους, που είναι πολύ πιοοικονοµικά.∆άπεδο laminate: Το laminate είναι υλικό το οποίοπαράγεται από την ένωση δύο ή περισσοτέρωνστρωµάτων µεταξύ τους, συνήθως από ένα συν-

δυασµό συνθετικών και φυσικών υλικών, το οποίοδίνει την αίσθηση του ξύλου. Είναι πολύ διαδεδο-µένο ως υλικό τόσο στην ανακαίνιση όσο και στηνεξ αρχής κατασκευή πατωµάτων. Αποτελεί πολύ αν-θεκτικό υλικό στη φθορά, στο ξεθώριασµα και στουςλεκέδες, ενώ ταυτόχρονα έχει χαµηλό κόστος (κο-στίζει περίπου 25% λιγότερο από τα ξύλινα δάπεδα).Είναι εύκολο στην εγκατάσταση, καθώς οι σανίδεςπαράγονται µε ειδικά διαµορφωµένες ακµές, πουκουµπώνουν µεταξύ τους δηµιουργώντας µια ενι-αία επιφάνεια χωρίς ορατές ενώσεις.Βακελίτης: Συνθετικό υλικό, που χρησιµοποιείταισε ντουλάπια αλλά και σε πάγκους εργασίας. ∆ιατί-θεται σε απεριόριστους συνδυασµούς και µεγάληποικιλία χρωµάτων και υφών. Η τιµή του είναι αρ-κετά χαµηλή γι’ αυτό και προτιµάται γενικά.Μελαµίνη: Είναι ένα συνθετικό υλικό, ανθεκτικό σταγρατσουνίσµατα, την τριβή και τα διαβρωτικά καιχρησιµοποιείται ως επένδυση για την κατασκευήεπίπλων. Είναι οικονοµικό υλικό και παράγεται σεµεγάλη ποικιλία χρωµάτων και σχεδίων. Η σωστήεπεξεργασία της µελαµίνης και το προσεγµένο φι-νίρισµα στα τελειώµατα της επιφάνειάς της µπορείνα δηµιουργήσει ένα τόσο καλό αποτέλεσµα, πουµερικές φορές δεν ξεχωρίζει από το πραγµατικόξύλο.Corian: Είναι ένα διακοσµητικό υλικό, που έχει πολ-λαπλές εφαρµογές και χρήσεις µέσα και έξω από τοσπίτι: από τις απλές επιφάνειες εργασίας στην κου-ζίνα και το µπάνιο, έως τους τοµείς του επίπλου καιτου φωτισµού. Αποτελεί πρωτοποριακό υλικό, µεσκληρή επιφάνεια, ειδικά σχεδιασµένο για τους κα-ταναλωτές, οι οποίοι επιθυµούν να βρουν σε έναυλικό την αισθητική και την αντοχή για εφαρµογέςστα σπίτια τους. Συνδυάζει υψηλής ποιότητας προ-διαγραφές, ελαστικότητα, έξυπνες ηµιδιαφάνειες,εµπνευσµένα χρώµατα και επιφάνειες µε σκληρήυφή και ανθεκτικές βαφές, ικανές να παραµείνουναναλλοίωτες µέσα στο χρόνο.Ανοξείδωτο ατσάλι – αλουµίνιο: Ο ψυχρός τουχαρακτήρας κλέβει την παράσταση σε κάθε επιφά-νεια. Η κάλυψη ντουλαπιών µε ανοξείδωτο ατσάλι ήφύλλα αλουµινίου δίνει hi-tech χαρακτήρα, ενώ δη-µιουργεί ισχυρές αντιθέσεις όταν συνδυαστεί µε φυ-σικά υλικά. Η επιλογή µατ ή σαγρέ υφής δίναι λύσηστο πρόβληµα µε τις δαχτυλιές που αποτυπώνονυ-ται εύκολα στη γυαλιστερή εκδοχή του.Γυαλί: ∆ιάφανο, χρωµατιστό ή αµµοβολής, συν-δυασµένο µε ξύλο ή αλουµίνιο προτείνεται συχνάγια χρήση σε πόρτες ντουλαπών. Είναι µοντέρνα καιανάλαφρη ιδέα, ενώ οι βιτρίνες αποκτούν πιο έν-τονο χαρακτήρα όταν φωτιστούν εσωτερικά.

ΕΠΙΧ

ΕΙΡΗ

ΜΑ

ΤΙΚ

Α ν

έαΕργοληπτικόν βήµα48

ΗΗλλιιάάδδαα ΕΕννεερργγεειιαακκήή:: ΠΠοοιιόόττηητταα σσεε σσυυµµφφέέρροουυσσεεςς ττιιµµέέςς

Η Ηλιάδα Ενεργειακή µε µεγάλη εµπειρία στο χώρο των Ανανεώσιµων Πηγών και της ενέργειας αντι-προσωπεύει τρεις εταιρίες στην Ελλάδα ώστε να µπορεί να προµηθεύει από πρώτο χέρι ποιοτικά µηχανή-µατα σε συµφέρουσες τιµές. Η εταιρία Heliada Energy διαθέτει αντλίες θερµότητας υψηλής θερµοκρασίας75 µε 80 C monoblock για σύνδεση σε υπάρχουσες εγκαταστάσεις µε λέβητες. Στην Ηλιάδα Ενεργειακή επίσης θα βρείτε απαντήσεις για • Βιοµηχανική Ψύξη µε Ηλιοθερµικά Πανελ • Αυτόνοµα Φωτοβολταϊκά • Γεωθερµία • Ηλιοθερµία. Επιπλέον Ιταλικές αντλίες χαµηλής θερµοκρασίας Kloben ψύξης-θέρµανσης µε νερό που φτάνει τους 60 Cγια περιπτώσεις που θέλουµε θέρµανση ενδοδαπέδια ή µε fancoils). Οι αντλίες θερµότητας της εταιρίας

Ηλιάδα Ενεργειακή είναι κατασκευασµένεςµε αµερικάνικες προδιαγραφές από τα κα-λύτερα εργοστάσια στον κόσµο όπως ηCopeland της Emerson USA, Kloben Ιτα-λίας και την Danfoss ∆ανίας και έχουν όλεςτις διεθνείς πιστοποιήσεις CE, ISO και TÜV. Στον εκθεσιακό χώρο της εταιρίας στο Πι-κέρµι µπορείτε να ενηµερωθείτε σχετικά µεόλες τις τεχνολογίες ΑΠΕ γενικά αλλά καιειδικότερα για τις αρχές λειτουργίας, την τε-χνολογία ή για τον τρόπο που µπορείτε νασυνεργαστείτε µε την Ηλιάδα Ενεργειακή.

Η εταιρεία ΜΕΛΚΑΤ µε αντικείµενο δραστηριότητας την ∆ιαχείριση εγκαταστάσεων (Facility Management),προσφέρει ολοκληρωµένες λύσεις στην κατασκευή τεχνικών έργων, λειτουργία, συντήρηση και τεχνικήυποστήριξη ηλεκτροµηχανολογικών εγκαταστάσεων. Στόχος της εταιρείας είναι η διασφάλιση των συνθηκών συνεχούς λειτουργίας των µηχανηµάτων, η βελ-τίωση της βαθµού απόδοσης, η εξοικονόµηση ενέργειας & γενικά η µείωση του συνολικού κόστους λει-τουργίας των εγκαταστάσεων. Η δοµή της εταιρείας απαρτίζεται από Επιστήµονες Μηχανικούς, Τεχνολόγους Μηχανικούς, εργοδηγούς καιτεχνίτες όλων των ειδικοτήτων καθώς και πλήθος εξωτερικών συνεργατών, µε τις κατάλληλες πιστοποι-ήσεις και άδειες, πείρα, τεχνογνωσία και συνέπεια για την άµεση επίλυση και αντιµετώπιση οποιουδήποτεπροβλήµατος. Για την επίτευξη των ανωτέρω στόχων γίνεται χρήση ενός ολοκληρωµένου συστήµατος λογισµικού ∆ια-χείρισης Εξοπλισµού - Εργασιών Συντήρησης (Maintenance Management) & CRM (Customer RelationshipManagement). Αναγνωρίζοντας την χρησιµότητα των προτύπων της σειράς ISO 9001 και θεωρώντας ότι ηεφαρµογή ενός τέτοιου πρότυπου είναι ισχυρό εργαλείο για συνεχή παρακολούθηση και βελτίωση της πα-ρεχόµενης ποιότητας των υπηρεσιών της, η ΜΕΛΚΑΤ είναι πιστοποιηµένη σύµφωνα µε τα διεθνή πρότυπαΕΛΟΤ ΕΝ ISO 9001:2008, ΕΛΟΤ 1801:2008 & ISO 14001. Εντός του έτους 2015 η εταιρεία ΜΕΛΚΑΤ ανανέωσε τις συµβάσεις ∆ιαχείρισης των Η/Μ εγκ/σεων του Πα-νεπιστηµιακού Γενικού Νοσοκοµείου ΑΤΤΙΚΟΝ, του Κεντρικού Οργανισµού Κρεαταγοράς & ΛαχαναγοράςΑθηνών (ΟΚΑΑ Α.Ε) , του κτιρίου της Sanofi Aventis A.E., ενώ αναµένεται να υπογράψει σύµβαση µε τον ΟΣΕΑ.Ε. για την Συντήρηση και Τεχνική Υποστήριξη των Η/Μ εγκ/σεων των Σιδηροδροµικών Σταθµών του τµή-µατος γραµµής ΣΚΑ - Αεροδρόµιο του Προαστιακού Σιδηροδρόµου Αθηνών.

ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ ΕΡΓΑ∆ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ - ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ - ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ

url: www.melkat.com.gr • e-mail: [email protected]


ΒΗ

ΜΑ

συν

δέσµ

ων

ΜΜεεγγάάλληη δδιιάάκκρριισσηη γγιιαα ττηηνν OOLLYYMMPPIIAA EELLEECCTTRROONNIICCSS AA..EE

H OLYMPIA ELECTRONICS A.E µία από τους 60 National Champions των φετινών European BusinessAwards 2014-2015 sponsored by RSM βραβεύτηκε την Πέµπτη 15 Ιανουαρίου 2015 σε µια ξεχωριστή εκ-δήλωση που πραγµατοποιήθηκε από την RSM Greece και τα European Business Awards στην Αίγλη Ζαπ-πείου. Χορηγός και υποστηρικτής των βραβείων από την ίδρυσή τους µέχρι σήµερα είναι η RSM Greece,µέλος της RSM International του 6ου µεγαλύτερου δικτύου Ορκωτών Ελεγκτών Λογιστών και Συµβούλωνεπιχειρήσεων παγκοσµίως.Tα European Business Awards sponsored by RSM είναι τα µοναδικά επιχειρηµατικά ευρωπαϊκά βραβεία µεπαγκόσµιο κύρος. Είναι ένας ανεξάρτητος µη κερδοσκοπικός θεσµός, ο οποίος αναγνωρίζει και επιβραβεύειτην επιχειρηµατικότητα, τις καλές πρακτικές και την καινοτοµία των επιχειρήσεων της Ε.Ε. Αποτελεί το µε-γαλύτερο και πιο σηµαντικό διαγωνισµό επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται σε διάφορους κλάδους τηςοικονοµίας. Τα βραβεία επικεντρώνονται σε εταιρίες που έχουν επιτύχει εξαιρετικά αποτελέσµατα στις 10 κα-τηγορίες των βραβείων, από την περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση έως την εξυπηρέτηση του πελάτη, ταοποία και τις κατατάσσουν σε ηγετική θέση στην Ευρώπη. Η συµµετοχή στο διαγωνισµό είναι δωρεάν καιείναι ανοιχτή σε όλες τις επιχειρήσεις, κάθε µεγέθους και κλάδου.Αξίζει να σηµειωθεί ότι φέτος έλαβαν µέρος 24.000 επιχειρήσεις από 33 χώρες της Ευρώπης. Το σύνολο τωνφετινών National Champions ήταν 706, από τους οποίους οι 60 ήταν Ελληνικές επιχειρήσεις. Οι 60 NationalChampions της χώρας µας, µεταξύ αυτών και η Olympia Electronics A.E που προκρίθηκαν στο επόµενο στά-διο του διαγωνισµού θα αξιολογηθούν από τους κριτές µε βάση τις video παρουσιάσεις που έχουν ήδη υπο-βληθεί και ανέβει στην ιστοσελίδα των βραβείων. Παράλληλα µε την αξιολόγηση των κριτών διεξάγεται καιη ψηφοφορία του κοινού που θα αναδείξει τον National Public Champion της κάθε χώρας.Η εταιρία διαγωνίζεται στην κατηγορία «Τhe UKTI award for Innovation» και διεκδικεί πλέον µια θέση στηδεκάδα του τελικού. Για το συγκεκριµένο λόγω χρειάζεται τη βοήθεια σας στην online ψηφοφορία που πραγ-µατοποιείται έως και 24 Φεβρουαρίου 2015. Στο παρακάτω link µπορείτε να δείτε το βίντεο της OLYMPIAELECTRONICS Α.Ε και να ψηφίσετε ακολουθώντας τα βήµατα που θα βρείτε: http://olympia-electronics.gr/776A7AB5.el.aspx Εν τω µεταξύ, η OLYMPIA ELECTRONICS A.E. συµµετείχε για 16η συνεχόµενη φορά στη ∆ιεθνή Έκθεση IN-TERSEC 2015, στη µεγαλύτερη κλαδική έκθεση ηλεκτρονικών συστηµάτων ασφαλείας της ευρύτερης αγο-ράς της Μέσης Ανατολής, η οποία πραγµατοποιήθηκε στο Dubai από τις 18- 20 Ιανουαρίου 2015. Η έκθεση συγκέντρωσε µεγάλο αριθµό επαγγελµατιών από τον κλάδο των Ηλεκτρονικών ΣυστηµάτωνΑσφαλείας από όλη την υφήλιο. Η OLYMPIA ELECTRONICS A.E. παρουσίασε αναλυτικά της εξειδικευµένεςκαι ολοκληρωµένες λύσεις που προτείνει µε τα νέα της προϊόντα συναγερµού και πυρανίχνευσης, τα οποίαείναι ιδιαίτερα ανταγωνιστικά τόσο σε ποιότητα όσο και σε χρήση. Επίσης οι επισκέπτες της έκθεσης είχαν τηνδυνατότητα να δουν τα νέα φωτιστικά ασφαλείας µε LEDs καθώς και τα Νέα Ηλεκτρονικά Κεντρικά Συστή-µατα Φωτισµού Ασφαλείας κατάλληλα για µεγάλα πολυώροφου κτίρια, αεροδρόµια απαντώντας στις νέεςτάσεις της αγοράς.

Ο κ. Παναγιώτης Αρβανιτίδης – Γενικός ∆ιευθυντής της OLYMPIA ELECTRONICS A.E. και ο κ. Παντελής Αντάρ – ∆ιευθυντής Εξαγωγών µε τους αντιπροσώπους της OLYMPIA ELECTRONICS A.E. στο Ντουµπάι.


ΝΝΕΕΟΟ VViissuuaalliizzeerr aapppp ααππόό ττηη VViivveecchhrroomm!!

Το νέο ∆ΩΡΕΑΝ επαναστατικό application, Vivechrom Visualizer, σας βοηθάει να δείτε το δωµάτιο σας σεκάθε χρώµα, σε πραγµατικό χρόνο, πριν το βάψετε! Χρησιµοποιώντας την πλέον σύγχρονη µοναδικήτεχνολογία Augmented Reality, έχετε στη στιγµή, µια ρεαλιστική εικόνα για το πώς θα φαίνεται το δωµάτιοσας, µόνο µε ένα πάτηµα στην οθόνη. Κάνει την επιλογή χρωµάτων πολύ εύκολη, έτσι µπορείτε ναπειραµατιστείτε µε σιγουριά! Επιπλέον, αφού βάψετε «εικονικά» το δωµάτιό σας, µπορείτε να δείτε ταπροτεινόµενα προϊόντα Vivechrom για κάθε επιφάνεια, καθώς επίσης το κοντινότερο κατάστηµα χρωµάτωνστην περιοχή σας. Μιλώντας µε πάνω από 5000 καταναλωτές, designers και επαγγελµατίεςελαιοχρωµατιστές, στα πλαίσια της παγκόσµιας έρευνας Colour Survey της AkzoNobel, ξέρουµε ότι οιπερισσότεροι συµφωνούν ότι χρειάζεται αυτοπεποίθηση για να εκφραστούν µέσα από το χρώµα και πολλοίαπό εµάς φοβούνται µήπως κάνουν λάθος επιλογή. Το Vivechrom Visualizer app έχει σχεδιαστεί για ναανακουφίσει αυτήν ακριβώς την ανησυχία και να ξεκλειδώσει τη δηµιουργικότητα των ανθρώπων. Μοιραστείτε αυτήν την ιδέα στα social media µε το hashtag #VisualizerAppGr. Κατεβάστε το δωρεάνVivechrom Visualizer application σε iOS ή Android στο smartphone ή το tablet σας και δείτε τον κόσµο σαςµε νέα χρώµατα! Μάθετε περισσότερα στο site www.vivechrom.gr.

ΑΑννττλλίίεεςς θθεερρµµόόττηηττααςς TTeecchhnniibbeell ααππόό ττηηνν EEccooffeerr ΚΚ..ΖΖ..ΟΟΙΙΚΚΟΟΝΝΟΟΜΜΟΟΥΥ

Στη σηµερινή εποχή η αναζήτηση οικονοµικών και εναλλακτικών λύσεωνγια την ψύξη και τη θέρµανση είναι προτεραιότητα όλων µας. Στην αναζή-τηση αυτή οι αντλίες θερµότητας της Technibel αποτελούν µία συµφέρουσακαι αποδοτική λύση . Οι αντλίες θερµότητας της Technibel µπορούν να χρη-σιµοποιηθούν, τόσο για ψύξη, όσο και για θέρµανση, έχοντας πολύ µικρό-τερο κόστος λειτουργίας συγκρινόµενες µε τα γνωστά συστήµαταθέρµανσης (πετρέλαιο, φυσικό αέριο). Τα συγκεκριµένα συστήµατα υψη-λής απόδοσης που έχουν την ικανότητα να αφαιρούν θερµότητα από το πε-ριβάλλον και να την προσδίδουν στον εσωτερικό χώρο κατά τη διάρκειατου χειµώνα, ενώ εκτελούν την αντίστροφη διαδικασία κατά το καλοκαίρι, ώστε να ψύχουν τον κλιµατιζόµενοχώρο. Επίσης αρκετά διαδεδοµένες είναι οι αντλίες θερµότητας της Technibel για παραγωγή ζεστού νερούχρήσης , που µε παρόµοια λειτουργία µπορούν να καλύψουν τις ανάγκες σε ζεστό νερό σε ξενοδοχειακές εγ-καταστάσεις, νοσοκοµεία κτλ. Ένα από τα βασικότερα τεχνικά χαρακτηριστικά που θα συναντήσετε στις αντ-λίες θερµότητας Technibel είναι ο αριθµός που αφορά στο βαθµό απόδοσης. O συντελεστής COP (Coefficientof Performance) είναι η αναλογία µεταξύ της ενέργειας που προσφέρει το σύστηµα, προς την ενέργεια πουκαταναλώνει. Ένας βαθµός COP : 4=4/1 σηµαίνει ότι το σύστηµα χρησιµοποιεί µόνο 1 kW ηλεκτρικής ισχύοςγια να παράγει 4kW θερµικής ισχύος. Έτσι λοιπόν οι αντλίες θερµότητας της Technibel κατά τη λειτουργίατους είναι ιδιαίτερα αποδοτικές αφού για κάθε µονάδα ενέργειας που χρησιµοποιούν µπορούν να αποδώσουνπερισσότερες µονάδες ενέργειας στο εσωτερικό του κτιρίου.

ΕΕκκδδόόθθηηκκεε ττοο ββιιββλλίίοο ΘΘεερρµµααννσσηη && ΟΟιικκοοννοοµµίίαα ααππόό ττηηνν EECCOOFFEERR

Εκδόθηκε το βιβλίο Θερµανση & Οικονοµία από την ECOFER , του µη-χανολόγου µηχανικού Αλέξανδρου Σ. Χονδρογιάννη και του M.Sc. , ∆ιπλ.Μηχανολόγου µηχανικού Ε.Μ.Π. Κωνσταντίνου Ζ. Οικονόµου. Στο βι-βλίο αναλύονται όλα τα συστήµατα θέρµανσης - κλιµατισµού (Πετρέ-λαιο, Φ.Α., Υγραέριο, Αντλίες Θερµότητας, Κλιµατισµός, Σόµπες -Λέβητες Pellet - Ξύλου, Ηλ. λέβητες, Ηλεκτρικούς Λέβητες ∆ιαµόρ-φωσης Ισχύος). Επίσης περιλαµβάνει πολύ πρακτικούς πίνακες υπο-λογισµού διαφόρων παραµέτρων πολύ χρήσιµες για όλους τουςεγκαταστάτες, µηχανικούς κ.τ.λ. Το βιβλίο παρέχεται από την ECOFER δωρεάν σε όλους τους επαγγελ-µατίες του χώρου. Καλέστε την ECOFER στα τηλέφωνα: 210-6715510, 211-7007269-70 για να το παραλάβετε από τις εγκαταστάσεις µας ή νασας το στείλουµε.

ΗΗµµεερρίίδδαα ααππόό ττοονν ΣΣΠΠΕΕ∆∆ΕΕΝΝ.. ΛΛέέσσββοουυ

Με επιτυχία πραγµατοποιήθηκε ενηµερωτικήηµερίδα του ΣΠΕ∆Ε Ν. ΛΕΣΒΟΥ την Παρασκευή

28 Νοεµβρίου 2014 στην αίθουσα του Επιµελητη-ρίου Λέσβου «ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΥΛΑΚΕΛΛΗΣ» µε θέµα:«ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ∆ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ -ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ν. 4281,ν.4258(άρθρο59)» Κύριος οµιλητής στην ηµερίδα ήταν ο ΝοµικόςΣύµβουλος της ΠΕΣΕ∆Ε Τ. Γακίδης.Την εκδήλωση παρακολούθησαν µε ιδιαίτερο εν-διαφέρον συνάδελφοι του Ν. Λέσβου και αρκετάστελέχη των Τεχνικών Υπηρεσιών της Περιφέρειαςκαι του ∆ήµου.

ΣΣττοο ΣΣυυννήήγγοορροο ττοουυ ΠΠοολλίίττηηγγιιαα ττοο ΦΦ..ΠΠ..ΑΑ.. οο ΣΣΠΠΕΕ∆∆ΕΕ∆∆.. ΜΜαακκεεδδοοννίίααςς

Υπόµνηµα στο «Συνήγορο του Πολίτη» κατέθεσεο Σύνδεσµος Πτυχιούχων Εργοληπτών ∆υτικής

Μακεδονίας αναφορικά µε τη µη επιβολή Φ.Π.Α. σετεχνικά έργα µετά τον Ν.4281/2014, αρ.1παρ.10 καιµε αρ.Πρ. 47159/ΕΥΘΥ 1045/25-9-2014 του Υπ.Ανάπτυξης. Σε αυτό σηµειώνεται: «κ. Συνήνορε του ΠολίτηΣτις 04-08-2014 ψηφίστηκε από τη Βουλή των Ελ-λήνων ο Νόµος 4281/2014, ο οποίος, εκτός τωνάλλων, θεσπίζει τη ΜΗ χρέωση ΦΠΑ στα τιµολόγιατων αναδόχων, που εκδίδονται προς τις «αναθέτου-

σες αρχές», όπως αυτές ορίζονται στο άρθρο 18 καιστο άρθρο 19 παρ. 1 του Ν.4281/2014 καθώς καιστα Π.∆.59/2007 και Π.∆.60/2007.Με την εν λόγω διάταξη:• δηµιουργούνται σοβαρότατα προβλήµατα ρευστό-τητας στις επιχειρήσεις, ατοµικές και εταιρικές, πουασχολούνται µε την κατασκευή των ανωτέρω ∆η-µοσίων Έργων, αφού δεν τους δίνεται πλέον η δυ-νατότητα άµεσου συµψηφισµού του ΦΠΑ τωνεισροών τους (εξόδων), που έχουν καταβάλει, απότον ΦΠΑ των εκροών τους (εσόδων), (βλ. επισυνα-πτόµενο υπόµνηµα οικονοµικής ανάλυσης του κ.Ρέγκλη Γεώργιου, ειδικού φοροτεχνικού συνεργάτητης Πανελλήνιας Ένωσης Συνδέσµων Εργοληπτών∆ηµοσίων Έργων (ΠΕΣΕ∆Ε).• µεταβάλλονται ουσιαστικά οι όροι των υπογε-γραµµένων συµβάσεων, στις οποίες προβλέπεταιη καταβολή του ΦΠΑ επί του εργολαβικούανταλλάγµατος (βλ. επισυναπτόµενο υπόµνηµα νο-µικής ανάλυσης του κ. Γακίδη Αναστάσιου , ειδικούνοµικού συνεργάτη της Πανελλήνιας Ένωσης Συν-δέσµων Εργοληπτών ∆ηµοσίων Έργων (ΠΕΣΕ∆Ε).Σας παρακαλούµε όπως λάβετε υπ' όψιν σας όλα τασχετικά υποµνήµατα και προβείτε σε όλες τις νόµι-µες ενέργειες µε σκοπό την άµεση απόσυρση της ενλόγω διάταξης, διότι προκαλεί οικονοµικό πλήγµασε υγιείς εργοληπτικές επιχειρήσεις και ταυτόχροναπροκαλεί σηµαντική µείωση στην απορρόφηση κοι-νοτικών κονδυλίων λόγω αδυναµίας συνέχισης τωνέργων και φυσικά νέες απώλειες σε θέσεις εργα-σίας. Παραµένουµε στη διάθεση σας για οποιαδή-ποτε διευκρίνηση».


ΒΗ

ΜΑ

συν

δέσµ

ων


Ηµε

ρολό

γιο

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΟΜΑ∆Α ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ "SYNTAXIS"Λ. ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ 334 - ΑΓ. ∆ΗΜΗΤΡΙΟΣ 210-9920310/6947-692199 • e-mail: [email protected] • www.syntaxis.gr

ΥΥΠΠΟΟΧΧΡΡΕΕΩΩΣΣΕΕΙΙΣΣ ΜΜΗΗΝΝΩΩΝΝ ΦΦΕΕΒΒΡΡΟΟΥΥΑΑΡΡΙΙΟΟΣΣ--ΜΜΑΑΡΡΤΤΙΙΟΟΣΣ 22001155

ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ

ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑ∆ΟΣΕΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΛΗΨΕΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ έως 16/02/2015∆ΗΛΩΣΗ ΦΟΡΟΥ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ ΣΕ ΑΛΛΟ∆ΑΠΑ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑ (ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ) έως 16/02/2015∆ΗΛΩΣΗ ΤΗΣ Ε.Χ.Α.Ε ΚΑΙ ΑΠΟ∆ΟΣΗ ΦΟΡΟΥ ΕΠΙ ΠΩΛΗΣΕΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΠΡΟΗΓ/ΝΟΥ ΜΗΝΑ έως 16/02/2015ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ ΑΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΛΟΓΡΑΦΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΤΙΚΗ έως 20/02/2015∆ΗΛΩΣΗ ΑΠΟ∆ΟΣΗΣ ΧΑΡΤΟΣΗΜΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ(ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ-∆ΕΚΕΜΒΡΙΟΣ) έως 20/02/2015ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ,ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΚΑΘΟΛΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΝ ΚΑΘΟΛΙΚΩΝ ΣΕ ΤΗΡΗΣΗ ∆ΙΠΛΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ έως 20/02/2015ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΑΜΟΙΒΟΝΤΑΙ ΜΕ ∆ΕΛΤΙΟ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ έως 20/02/2015∆ΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΦΟΡΩΝ ΣΕ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΜΕΡΙΣΜΑΤΩΝ,ΤΟΚΩΝ ΚΑΙ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ έως 25/02/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑ∆ΟΣΕΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΛΗΨΕΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ 2015 έως 26/02/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΑΠΟΚΤΗΣΕΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΛΗΨΕΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ έως 26/02/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ(INTRASTAT) ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ (ΑΠΟΚΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ∆ΟΣΕΙΣ) ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΜΗΝΑ έως 27/02/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ∆ΗΛΩΣΗΣ ΦΠΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΕ ∆ΙΠΛΟΓΡΑΦΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ(ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 15') έως 27/02/2015ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ ΦΟΡΟΥ 20% ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΘΗΚΕ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ∆ΕΚΕΜΒΡΙΟ 2014 ΓΙΑ ΑΜΟΙΒΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ, ΑΜΟΙΒΕΣ ∆ΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΆΛΛΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ έως 27/02/2015Υποβολή εντύπου Ε11 (Γνωστοποίηση στοιχείων ετήσιας κανονικής άδειας προηγούµενου ηµερολογιακού έτους) 28/02/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ ΑΠΌ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΕΡΙΟ∆ΙΚΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ έως 02/03/2015ΤΡΙΜΗΝΙΑΙΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΕΛΑΤΩΝ-ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ-∆ΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2014 έως 02/03/2015ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ∆ΩΡΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ 2014 έως 02/03/2015ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ Α.Π.∆.ΜΗΝΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2015 (ΚΟΙΝΩΝ ΕΠΙΧ/ΣΕΩΝ & ΟΙΚΟ∆ΟΜ/ΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ) έως 02/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΜΙΣΘΩΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΘΗΚΕ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ∆ΕΚΕΜΒΡΙΟ 2014 έως 02/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ∆ΗΛΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ∆ΟΣΗΣ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥ ΦΟΡΟΥ ΑΠΌ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ∆ΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ(περίοδος ∆εκεµβρίου) έως 02/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑ∆ΟΣΕΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΛΗΨΕΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ 2015 έως 26/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΑΠΟΚΤΗΣΕΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΛΗΨΕΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ 2015 έως 26/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ(INTRASTAT) ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ (ΑΠΟΚΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ∆ΟΣΕΙΣ) ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΜΗΝΑ έως 27/03/2015ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ ∆ΙΑΚΟΠΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ∆ΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ,ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ∆ΙΑΚΟΠΗΣ έως 31/03/2015∆ΗΛΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ(Ε9) ΓΙΑ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΑΠΌ ΤΗΝ 1η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ 31η ∆ΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2014 έως 31/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ(INTRASTAT) ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝ∆ΟΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ (ΑΠΟΚΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ∆ΟΣΕΙΣ) ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΜΗΝΑ έως 31/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΕΡΙΟ∆ΙΚΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ ΦΠΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗΡΟΥΝΤΕΣ ∆ΙΠΛΟΓΡΑΦΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ (περίοδος Φεβρουάριου) έως 31/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΠ∆ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2015 έως 31/03/2015ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΜΙΣΘΩΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΘΗΚΕ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ 2015 έως 31/03/2015

ΜΙΣΘΩΤΗΡΙΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ Μέχρι το τέλος του επόµενου µήνα από την έναρξη της µίσθωσης ή την τροποποίησή της

ΕΡΓΟΛΑΒΙΕΣ - ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΙΕΣ Όσοι αναθέτουν εργολαβίες ή υπεργολαβίες εκτελέσεως τεχνικών έργωναξίας άνω των 6.000,00€έχουν υποχρέωση να καταθέτουν αντίγραφο του συµφωνητικού πριν από την έναρξη των εργασιών (Ν. 2954/2001 άρθρο 2, παρ.5)

1. ΑΓΡΙΝΙΟΥ T : 26410-29075 F:47960 Πλ. Ειρήνης & ∆ηµητρακάκη 2 301 00 ΑΓΡΙΝΙΟ[email protected]

2. ΑΡΓΟΛΙ∆ΑΣ T 27510-69120 & F:24515 Β. Γεωργίου 8 212 00 ΑΡΓΟΣ 3. ΑΡΚΑ∆ΙΑΣ T & F: 2710-239133 Πλ. Αγ. ∆ηµητρίου 15 221 00 ΤΡΙΠΟΛΗ 4. AΡΤΑΣ T: 26810-21027, F: 26605 Γώγου Μπάκολα & Καραολή 471 00 ΑΡΤΑ

[email protected] 5. ΒΟΙΩΤΙΑΣ T: 22610-22382, F: 27685 ∆ηµ. Ανδρεαδάκη 46 321 00 ΛΕΙΒΑ∆ΙΑ 6. ΓΡΕΒΕΝΩΝ T: 24620-87644, F: 87643 Εργατικής Πρωτοµαγιάς 1 511 00 ΓΡΕΒΕΝΑ 7. ∆ΡΑΜΑΣ T: 25210-21780, F: 25506 Επίκουρου 2 661 00 ∆ΡΑΜΑ

[email protected] 8. ∆. ΜΑΚΕ∆ΟΝΙΑΣ T & F: 24610-39568 Μπουσίου & Εστίας 3 501 00 ΚΟΖΑΝΗ

[email protected] 9. ∆Ω∆ΕΚΑΝΗΣΟΥ T: 22410-26363, F: 36117 Εθν. Μακαρίου 45 851 00 ΡΟ∆ΟΣ

[email protected]. ΕΒΡΟΥ T: 25510-25141, F: 32298 ∆ικαστηρίων 36 & Kανάρη 681 00 ΑΛΕΞ/ΛΗ

[email protected] 11. ΕΥΒΟΙΑΣ T: 22210-21578, F: 60374 Αντωνίου ∆ούνα 1 341 00 ΧΑΛΚΙ∆Α 12. ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ T: 22370-22440, F: 80294 Καραϊσκάκη 4 361 00ΚΑΡΠΕΝΗΣΙ 13. ΖΑΚΥΝΘΟΥ T: 26950-48163, F: 41463 Φιλιτά 30 291 00 ΖΑΚΥΝΘΟΣ 14. ΗΛΕΙΑΣ T & F: 26210-28853 Ξενοφώντος 2 & Γερµανού 271 00 ΠΥΡΓΟΣ

[email protected] 15. ΗΜΑΘΙΑΣ T: 23310-21060 F: 21950 Ιεραρχών 1 591 00 ΒΕΡΟΙΑ 16. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ T: 2810-222460 F: 281101 Ρούσσου Χούρδου 4 (3ος όροφος) 712 01 ΗΡΑΚΛΕΙΟ

[email protected] 17. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ & Κ. ΜΑΚ/ΝΙΑΣ T: 2310-277231, 277656 F: 230914 Αριστοτέλους 14 546 23 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

[email protected] 18. ΘΡΑΚΗΣ T: 25310-26942, F:29165 Αγχιάλου 1-3-5 691 00 ΚΟΜΟΤΗΝΗ

[email protected] 19. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ T: 26510-21482, F: 23678 Ν. Ζέρβα 4-6 453 32 ΙΩΑΝΝΙΝΑ 20. ΚΑΒΑΛΑΣ T: 2510-222827 & F Κασσάνδρου 1 654 03 ΚΑΒΑΛΑ

[email protected]. ΚΑΡ∆ΙΤΣΑΣ T & F: 24410-76947 Καζαµπάκα 4 431 00 ΚΑΡ∆ΙΤΣΑ

[email protected] 22. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ T: 24670-29858 & F ∆ιοικητηρίου 4 521 00 ΚΑΣΤΟΡΙΑ

[email protected] 23. ΚΕΡΚΥΡΑΣ T: 26610-40986, F: 25180 Θεοτόκη 25 491 00 ΚΕΡΚΥΡΑ 24. ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ T: 26710-28747 & F: Λ. Βεργωτή 14 281 00 ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ 25. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ T: 27410-26491, F: 73577 Κροκιδά 73 201 00 ΚΟΡΙΝΘΟΣ

[email protected] 26. ΚΥΚΛΑ∆ΩΝ T: 22810-83615, F: 86562 Ακτή Πέτρου Ράλλη & Άνδρου 1 841 00 ΣΥΡΟΣ 27. ΛΑΚΩΝΙΑΣ T: 27310-23606, F: 29776 Ευαγγελιστρίας 45 231 00 ΣΠΑΡΤΗ

[email protected] 28. ΛΑΡΙΣΑΣ T: 2410-535566 & F:535158 Καλλιθέας 7 & Τζαβέλλα 412 22 ΛΑΡΙΣΑ

[email protected] 29. ΛΑΣΙΘΙΟΥ T: 28410-82855 & F Λασιθίου 35 721 00 ΑΓΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

[email protected] 30. ΛΕΣΒΟΥ T: 22510-25159, F: 20136 Ερµού 300-304 811 00 ΜΥΤΙΛΗΝΗ

[email protected] 31. ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ T: 24280-76803 & F Κοραή 65 382 21 ΒΟΛΟΣ 32. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ T: 26310-55400, F: 26310-55404 Ναυπάκτου 4 302 00 ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ

[email protected] 33. ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ T: 27210-28145 & F:86973 K. Γεωργούλη 12 241 00 ΚΑΛΑΜΑΤΑ 34. ΞΑΝΘΗΣ T: 25410-62789 & F Βενιζέλου 84 671 00 ΞΑΝΘΗ

[email protected] 35. ΠΑΤΡΩΝ T: 2610-276813, F:620080 Κανακάρη 101 262 21 ΠΑΤΡΑ

[email protected] 36. ΠΕΛΛΑΣ T: 23810-26681, F: 26681 Φιλίππου 26 582 00 Ε∆ΕΣΣΑ

[email protected] 37. ΠΙΕΡΙΑΣ T: 23510-23833,F: 23813 Αγ. Λαύρας 26 601 00 ΚΑΤΕΡΙΝΗ

[email protected] 38. ΠΡΕΒΕΖΑΣ - ΛΕΥΚΑ∆ΑΣ T: 26820-22767, F:26927 4ο χλµ. Ε.Ο. Πρέβεζας - Ιωαννίνων 481 00 ΠΡΕΒΕΖΑ 39. ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ T: 210-3821731, F:3823402 Εµµ. Μπενάκη 18 106 78 ΑΘΗΝΑ

[email protected] 40. ΡΕΘΥΜΝΗΣ T: 28310-52355 & fax Κουντουριώτου 140 741 00 ΡΕΘΥΜΝΟ

[email protected] 41. ΣΕΡΡΩΝ T: 23210-66661, T & F: 22172 Υψηλάντη 1 621 23 ΣΕΡΡΕΣ

[email protected] 42. ΤΡΙΚΑΛΩΝ T 24310 70855 & F: 24310-79330 Καπαδοστρίου 26 421 00 ΤΡΙΚΑΛΑ 43. ΦΘΙΩΤΙ∆ΑΣ T: 22310-24656 & F Μακροπούλου 146 351 00 ΛΑΜΙΑ

[email protected] 44. ΦΛΩΡΙΝΑΣ T: 23850-45261, F: 23850-44060 33ου Συντάγµατος Πεζικού 12 531 00 ΦΛΩΡΙΝΑ

[email protected] 45. ΦΩΚΙ∆ΑΣ T: 22650-22162, F: 22644 Ι. Γιδογιάννου 18, Άµφισσα 331 00 ΦΩΚΙ∆A 46. ΧΑΛΚΙ∆ΙΚΗΣ T: 23710-24456, F: 23800-21162 Κων/πόλεως 5 631 00 ΠΟΛΥΓΥΡΟΣ

[email protected]. ΧΑΝΙΩΝ T: 28210-27667 & fax Νεάρχου 23 731 34 ΧΑΝΙΑ

[email protected] 48. ΧΙΟΥ T: 22710-41724, F: 41411 - 20003 ∆αµαλά 38 821 00 ΧΙΟΣ


ΣΤΟ

ΙΧΕΙ

Α σ

υνδέ

σµω

ν

Documents

Εργοληπτικόν Βήμα, τ. 93