安樂死的道德根據：一個康德義務論的證成」

https://www.youtube.com/watch?v=hssHdHGYlgM

–安樂死 (euthanasia) 一詞來自希臘文，意指好的死亡、無痛苦的死亡。–安樂死依是否經過患者同

意，可分為自由意志安樂死與非自由意志的安樂死方式；對行為人所使用的方式又有積極性安樂死與消極性安樂死之別。

• 安樂死與法律–被告張某辯稱：「其妻每天都會抽筋、

全身顫抖、口吐白沫、呼吸急促、兩眼翻白、大小便失禁，疼痛時哀嚎求死聲撼動四鄰，就連嗎啡也難以止痛，平時僅靠葡萄糖水維持生命，這般慘狀令張某非常痛苦。醫不好又死不了，家產為妻已散盡，為妻好只好選擇將維持生命的所有管路拔除。看到愛妻疼痛難受的模樣，我心裏更受不了，只想把她平平安安地送走。」張某行為雖於情可憫，但於法難容，故依蓄意殺人罪，處…。

–自由派立場–保守派立場

–自由派立場• 自由派同意安樂死：

– 人的生存權包括死亡權。– 持金科玉律論點者，我希望別

人怎樣待我，我就要怎樣待人。

– 自由的原則告訴我們應該要允許他人選擇是否要提前死亡，以免忍受痛苦；而避免殘忍原則告訴我們，要採取一切必要的措施，幫助他人死亡。

保守派立場

保守派反對安樂死：我們有保護生命的自然傾向。只有上帝才有權決定人的生

與死。一旦死亡權開禁，就會產生

滑坡效應。

「安寧緩和」來看，是偏重當事人如何「生」來設計，並非強調如何死。

康德道德哲學

義務論

動物安樂死動物安樂死• 嚴重的受傷嚴重的受傷• 瀕臨生命尾聲且可能受苦瀕臨生命尾聲且可能受苦• 侵犯性強的動物侵犯性強的動物• 年老的動物年老的動物

由誰決定由誰決定

• 由飼主決定由飼主決定

公立收容所安樂死

http://www.wretch.cc/blog/heavenant/11242902

結語