ОПЕРАТИВНОЕ СОВЕЩАНИЕ

Итоги работы за 1 полугодие 2010 года

Количество поступивших заявлений

152

76

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года

Передача дел на новое рассмотрение

897

680

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года

Возврат заявлений

Количество рассмотренных дел

2743

2338

6350

6826

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

2010

2009

Пер

ио

ды

Показатели

Административная коллегия Гражданская коллегия

Виды рассмотренных споров 1 полугодие 2009 года

1 полугодие 2010 года

Снижение (увеличение)

Споры, возникающие из гражданских правоотношений

6439 6701 +5%

Споры, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений

2487 2147 –14%

Споры об установлении юридических фактов

6 14 +157,1%

Дела о несостоятельности (банкротстве)

215 210 –2,3%

Дела об оспаривании решений третейских судов, выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

17 20 +15%

Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

0 1 +100%

Структура рассмотренных дел

Споры из гражданскихправоотношений

Споры из администр.правоотношений

О несостоятельности(банкротстве)

Об оспариваниирешений третейскихсудов

6701

2147

21020

Оставлено безрассмотрения Упрощенное

производство Дела с участиемарб.заседателей

1 полугодие 2009 года

1 полугодие 2010 года

177

12 28

236

12 320

50

100

150

200

250

642

352

595

443

0

100

200

300

400

500

600

700

1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года

обеспечительные меры исполнительные действия

22

3

35

40

16

3

0 50 100 150 200 250 300

1

2

3

2009 2010

1 – непредставление доказательств;2 – проявление неуважения к суду;3 – неявка в судебное заседание

Нарушение сроков рассмотрения дел

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ряд1 9,5 5,4

1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года

Наилучшие показатели по срокам в судебных составахФ.И.О. судьи %

нарушенияКоличество дел, рассмотренных с

нарушением срока

Хорошева Н.В. 2,6 5

Севрюкова Н.И. 3,0 6

Бычкова Л.К. 3,1 7

Курбатова Е.В. 4,1 10

Смольникова Е.Р. 0,7 1

Лапина М.В. 1,0 2

Мозолькова Л.В. 0 0

Ишутина О.В. 0 0

Доронина Н.В. 0,7 1

Михайлова Т.В. 2,5 7

Шайхутдинов Е.М. 0,7 1

Фролов Н.Н. 0 0

Петроченко Г.Г. 6,2 14

Ермакова И.И. 6,7 19

Качество судебных актов

1

2

1,6

0,9

3,0

3,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

1 полугодие 2009 г. 1 полугодие 2010 г.

Апелляция

Кассация

Показатели отмен судом апелляционной инстанции

1581

143

332316

2977

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

АС Красноярского края АС Республики Тыва АС Республики Хакасия

Всего рассм. 3ААСОтменено суд. актов

Процентные показатели отмен апелляцией

АС Красноярского края20%

АС Республики Тыва 29%

АС Республики Хакасия 23%

0

5

10

15

20

25

30

35

1

14

20

12

17

2322

23

0

5

10

15

20

25

АС

Кра

сноя

рско

гокр

ая

АС

Рес

публ

ики

Ты

ва

АС

Рес

публ

ики

Хак

асия

АС

Рес

публ

ики

Бур

ятия

АС

Рес

публ

ики

Сах

а (Я

кути

я)

АС

Ирк

устк

ойоб

лас

ти

АС

Заб

айка

льс

кого

края

1 полугодие 2010 года

Ф.И.О. судьи % отмен Количество отмененных судебных актов

Ражков Р.А. 1,0 3

Хорошева Н.В. 2,6 5

Мыглан Л.А. 2,1 4

Бычкова Л.К. 2,7 6

Смольникова Е.Р. 1,4 2

Куликовская Е.А. 2,1 4

Мозолькова Л.В. 1,7 1

Медведева О.И. 4,0 2

Жирных О.В. 3,2 8

Морозова Н.А. 2,3 6

Шайхутдинов Е.М. 2,8 4

Раздобреева И.А. 1,8 3

Шишкина И.В. 1,9 3

Альтергот М.А. 2,4 5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Нагрузка в судебных составах

1 состав

2 состав

3 состав

4 состав

5 состав

6 состав

7 состав

45 46 45 46 49 32 47