ОБЩЕЕ СОБРАНИЕОБЩЕЕ СОБРАНИЕЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО

ФИЛИАЛА СРО НП АПРФИЛИАЛА СРО НП АПРВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ СРО НП «АУДИТОРСКАЯ ПАЛАТА РОССИИ». АНОХОВА Е.В.

Количество аудиторских компаний, Количество аудиторских компаний, отчетность которых проаудирована отчетность которых проаудирована

(данные Минфина России)(данные Минфина России)

8487193027 92683

87096

75569

2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Количество клиентов аудиторских организаций, бухгалтерская отчетность которых проаудирована

РЕЙТИНГРЕЙТИНГ ЭКСПЕРТ РАЭКСПЕРТ РАМесто в

рейтинге Наименование

компании Доля

выручки от

аудита 2011

Доля выручки от

аудита 2012

Прирост выручки

по сравнению с прошлым

годом 1 Pricewaterhouse

Coopers 54% 49% 16,3%

10 Деловой Профиль

35% 32,7% н.д.

20 Новгородаудит 28% 26,6% 6,3% 50 ЦБА 47% 46,6% 17,8 70 АУДИТ-

УНИСЕВИС 22% 22% 52,4%

100 Докар 43% 45,1% -4,5% 118 Петрофф-аудит 68% 37,7% 154,3%

ВИДЫ АУДИТОРСКИХ КОМПАНИЙ

№ Вид аудиторс

ких организа

ций

Штат сотрудников

Кол-во офисов

Виды оказываемых услуг

Выручка

Иные особенности

1 Транснациональ

ные сетевые

свыше 2000

человек

Более чем в 100

странах

Весь спектр аудиторских и прочих

услуг

Более 3 млрд.

рублей

2 Национа

льные

свыше

100 челове

к

имеют офисы в ряде крупн

ых городо

в страны

Весь спектр аудиторских и прочих

услуг

Более 300

млн.рублей

Имеют членство в международной

сети аудиторских компаний

3 Крупные

и средние

региональные

От 50 до 100 челове

к

Как

правило 1

Узконаправленная деятельность (оказывают

ограниченный перечень услуг,

имеющий конкурентные

преимущества на соответствующем

региональном рынке)

от 30 млн.

рублей до 300 млн.

рублей

Как правило, имеют членство в

международной или российской

сети аудиторских компаний или работают на

условиях франчайзинга с

российскими компаниями.

4 Мелкие

местные, ИА

менее

25 челове

к

1

Оказывают одну или несколько видов услуг,

как правило, специализируясь на

них и ориентируясь на определенных

клиентов

Менее 30

млн.рублей

Наименование фирмы Предложенная цена, руб.

ООО "Кампан-Аудит", г. Тула 159 000

ООО "Универсал-аудит", г. Тула 207 000

ООО "Шельф - Аудит", г. Таганрог 282 000

ООО "АУДИТ-Партнер", г. Тула 324 000

ООО АКФ "Демидов и Аксенцев", г. Курск 331 336

ООО "Аудитцентр", г. Тула 360 000

ООО "Федбел", г. Тула 360 000

ООО Консалтинговая группа "Новая Парадигма", г. Тула

555 000

Наименование фирмы Предложенная цена, руб.

ООО "ШЕЛЬФ-АУДИТ", г. Таганрог 65 000

ЗАО "Аудиторская фирма "ГЕРКОС", г. Санкт-Петербург

70 000

ООО Аудиторская консультационная фирма "Демидов и Аксенцев", г. Курск

85 000

Наименование фирмы Предложенная цена, руб.

ООО Прайм аудит, г. Тверь 10 000

№ План мероприятий

1

Организация эффективного сотрудничества Совета с федеральными органами государственной власти и органами власти субъектов РФ, входящими в Уральский федеральный округ РФ, подписание соответствующих соглашений о сотрудничестве.

2

Организация сотрудничества Совета с Территориальным подразделением Росфиннадзора по Свердловской, Тюменской, Челябинской, Курганской областей.

СТАТЬЯ 32. ОЦЕНКА ЗАЯВОК, ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ ЗАКУПКИ И КРИТЕРИИ ЭТОЙ ОЦЕНКИ

1. Для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик в документации о закупке устанавливает следующие критерии:

1)цена контракта;2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

8. Порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 5 Закона № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»: договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается по итогам размещения заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее, № 94-ФЗ). 214 статья Гражданского кодекса РФ определяет, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации)

Под «участием в аудиторской деятельности (осуществлением аудиторской деятельности) после 1 января 2012 года подразумевается выполнение после 1 января 2012 г. любых аудиторских процедур, а так же подписание аудиторского заключения в 2012 году, в том числе и по отчетности за предшествующие годы. Дата заключения договора значения не имеет.

Тот факт, что договор был заключен до 01.01.2012 по итогам открытого конкурса не дает каких – либо льгот и не предусматривает исключений при проведении аудита.

Таким образом, необходимо либо обеспечить участие в аудиторской проверке аудитора, имеющего единый квалификационный аттестат, либо отказаться от выполнения данного договора.

В общем случае расторжение договора возможно по соглашению сторон в соответствии с частью 8 статьи 9 № 94-ФЗ.

25 декабря 2009 года Президиум Федерального арбитражного суда Уральского округа одобрил Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором освещен порядок заключения договора на аудит ОАО с долей госсобственности. Судами вынесено решение, что при заключении ОАО договора с аудитором в порядке, предусмотренном 94-ФЗ, утверждение аудитора решением общего собрания акционеров не требуется. По мнению судов, п. 4 ст. 5 307-ФЗ и 94-ФЗ закрепляют специальную норму, установленную в изъятие из общей нормы, предусмотренной п. 2 ст. 86 Федерального закона «Об акционерных обществах».

№ Преимущество Комментарий 1 Возможность

самостоятельного выбора судей

сторонами

В случае коллегиального рассмотрения спора, стороны имеют возможность самостоятельного формирования состава третейского суда и выбора третейских судей в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда.

2 Квалификация состава третейского

суда. Специализация.

Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства. Участие в составе третейского суда профессионалов, знающих досконально специфику спорного дела, является гарантией квалифицированного профессионального рассмотрения спора.

3 Относительная дешевизна

третейского разбирательства.

Размер третейского сбора, как правило, ниже размера государственной пошлины, подлежащей уплате в арбитражных судах.

4 Минимальные сроки рассмотрения споров.

Сроки рассмотрения споров в третейском суде существенно меньше сроков рассмотрения аналогичных споров в государственных судах.

5 Конфиденциальность рассмотрения спора.

Разбирательство дел в арбитражных судах открытое, их решения публикуются в соответствии с действующим законодательством. Заседания третейского суда проходят при закрытых дверях, присутствие в заседании лиц, не являющихся представителями сторон или участвующими в деле лицами, возможно только при согласии сторон.

В проверяемом периоде деятельность Организации осуществлялась в соответствии с Уставом, утвержденным

распоряжением Департамента имущества города Москвы от 08.02.2000 г. № 324-р.

Уставный капитал Организации на конец проверяемого периода составляет 22 600 тыс. руб. и состоит из 226 000 штук

обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая.

Вместо «бухгалтерская (финансовая) отчетность», в заключениях указана «финансовая (бухгалтерская) отчетность» (№ 307-ФЗ); В аудиторских заключениях аудитором выражено мнение о достоверном отражении активов и пассивов аудируемого лица вместо мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности (п.2 ФСАД 1/2010);

• Бухгалтерская отчетность и пояснительная записка не датированы аудируемым лицом;

• Отдельные процедуры программы аудита выполнены после даты выдачи аудиторского заключения;

• В запросах аудируемым лицам даются ссылки на федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые утратили силу;

• В рабочих документах отсутствуют копии форм бухгалтерской отчетности на начало отчетного года, подтверждающие, что соответствующие показатели и сопоставимая отчетность сформированы в соответствии с принципами и требованиями составления бухгалтерской отчетности;

• Отсутствуют ответы на запросы руководству аудируемого лица относительно оценок руководством риска недобросовестных действий;

• В уставе аудиторской организации кроме оказания аудиторских услуг указаны иные виды деятельности: инвестиционная деятельность, издательская деятельность участие в капитале предприятий с иностранными инвестициями;

• На веб-сайте компании размещена информация о предоставлении партнером компании услуг по аутсорсингу ведения бухгалтерского учета, расчета заработной платы, кадрового делопроизводства и т.д. По мнению Росфиннадзора указанные действия по размещению услуг, не относящихся к деятельности компании, являются нарушением принципов профессионального поведения, следствием которых является угроза личной заинтересованности.

Взаимодействие с органами государственной власти;

Взаимодействие с другими СРО;

Противодействие недобросовестной конкуренции;

Развитие региональных филиалов и отделений до уровня информационных и деловых центров округа.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!