25 декабря 2011 года либертарианцы Калининградской области сделали первый шаг — зарегистрировали региональ-ное отделение ЛПР. Мы уверены, что зерно свободы упало в благодатную почву. Калининградская область является, по нашему мнению, самым либертарианским регионом в России — и в силу того, что живет по закону «О свободной экономической зоне» с 1995 года, и благодаря своему уни-кальному географическому положению. И благодаря людям, которые по сути все являются переселенцами на запад, так как область образовалась в 1946 году в результате Второй мировой войны и была заселена людьми со всех уголков СССР, которые подняли экономику из руин и создали этот прекрасный регион.

Однако в результате распада СССР мы остались без еди-ной сухопутной или морской границы с РФ. Самая короткая дорога пролегала через два вновь образованных независимых государства с их порой противоречащими друг другу тамо-женными и бюрократическими требованиями. Естественно, в таких условиях все экономические связи были разрушены, заводы встали и были распилены на металлолом неради-выми красными директорами, люди остались без работы и без средств. Кто-то в этих условиях жить не смог и уехал на «большую землю», но многие не опустили рук и занялись предпринимательством. Все начиналось с приграничной торговли, перегона и перепродажи машин из Литвы, Польши и Германии в Россию. Многие смогли позволить себе первую в их жизни иномарку, так как пошлин за растаможку машин в области не было. Многие совершили свои первые поездки за рубеж, где были шокированы разницей в уровне жизни — увы, не в нашу пользу. Потом случился дефолт 1998 года, и власти ужесточили требования к челнокам на таможне. Многие начали все сначала: занялись грузоперевозками, открыли сборочные цеха, где делали все от бытовой техники до автомобилей. Возродилось пищевое производство.

И снова Белый дом и Кремль в 2006 году рушат все и принимают новый закон: вместо таможенных льгот нам подсовывают отмену налога на прибыль в первые шесть лет существования проекта. Как известно, любой серьезный проект выходит на самоокупаемость 5-6 лет, так что эта льгота — просто фикция. Отмена налога на имущество — тоже сомнительная подачка. А взамен закрыли сборочные предприятия и ввели странное понятие «достаточной перера-ботки». Некоторые пищевые производства тоже вынуждены были закрыться. Чтобы избежать бунта, Москва продлила действие измененного почти до неузнаваемости закона от 1996 года. Но и на этот раз предприниматели приспособились и возродили производства. Разобрались с номенклатурой все еще подпадающих под закон товаров. Вновь открыли произ-водства с «достаточной переработкой».

И что же мы видим? Снова чиновники из Москвы выду-мали какой-то абсурд: с 2016 года они грозятся отменить старые законы в редакциях 1996 и 2006 года, в результате чего последние предприятия встанут, две трети населения потеряют работу, а предприниматели лишатся бизнеса. Зато нас осчастливят законом «О туристической зоне» — и это в регионе, где летом всего две-три недели солнечные, а темпе-ратура воды в Балтийском море редко поднимается выше 20 градусов! Я уже не говорю о том, что у нас нет инфраструк-туры для развития туризма, а все лакомые куски земли у моря украдены чиновниками-жуликами и их подельниками.

Невозможно развивать бизнес в условиях, когда, как только у тебя начинает что-то получаться, правила игры меняют и заставляют начинать все сначала. Мы поняли, что

АтлантИнформационный вестник Либертарианской партии России

Вы читаете перВый Восьмиполосный номер «атланта»

Январь 2012 libertarianparty.ru

стр. 1 АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012

В РЕГИОНАХ: КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

ЛИБЕРТАРИАНСКИЕ РЕФОРМЫ МОГУТ НАЧАТЬСЯ С КАЛИНИНГРАДА

Дмитрий Сорокин

проДолжение на Стр. 3

Сергей ВенеВитиноВ

24 декабря в Москве на проспекте Сахарова состо-ялся общегражданский митинг «За честные выборы», организованный общими силами несистемной оппози-ции и гражданских активистов. Лозунги и тематика были такими же, как на митинге 10 декабря на Болотной площади. Граждане протестовали против итогов выборов в Госдуму, против власти жуликов и воров, за честные выборы и достой-ную власть. Основными лозунгами митинга стали «Россия без Путина!» и «Россия будет свободной!» Митинг на про-спекте Сахарова посетило более 100 тысяч человек.

Как и двумя неделями ранее на Болотной п лоща ди, протестна я ак ци я собра ла вместе представителей всех оттенков политического спектра — от коммунистов до либертарианцев, от националистов до представителей ЛГБТ-движения. Несмотря на прохладную погоду и приличный срок, прошедший после думских выборов, на митинг вновь пришли тысячи представите-лей различных политических сил и простые аполитичные граждане. Ведущими митинга были политик Владимир Рыжков, журналист Ольга Романова и телекомментатор Василий Уткин. С трибуны выступали известные политики всего спектра, писатели, актеры, музыканты и другие известные персоны.

От Либертарианской партии на митинге присутствовала делегация из двух десятков человек с флагами ЛПР и Национального движения чаепитий. Активисты партии раздавали свежие выпуски газеты «Атлант». Либертарианцы помога ли дви жению «Демократический выбор» раздавать листовки с призывом записываться в наблюдатели на президентских выборах 4 марта 2012 года, а также распространяли открытки граж-данской кампании «Не колдуй!», направленной против Владимира Чурова и других «волшебников», которые фаль-сифицируют результаты выборов.

По итогам митинга была принята резолюция. Первые пять пунктов — это требования митинга, прошедшего 10 декабря на Болотной площади, которые не были выпол-нены. Граждане потребовали, во-первых, немедленного освобождения политзаключенных, во-вторых, отмены ито-гов парламентских выборов, в-третьих, отставки Чурова и расследования фальсификаций, в-четвертых, регистрации оппозиционных партий и принятия нового законодательства о партиях не позднее февраля 2012 года, в-пятых, проведе-ния новых честных выборов в Госдуму. Два новых пункта в резолюции — создание Московского объединения изби-рателей и призыв к гражданам не отдать ни одного голоса Владимиру Путину на президентских выборах 4 марта.

Аналогичные массовые акции прошли в тот же день и в других городах России. В Санкт-Петербурге прошло сразу два митинга, на каждом из которых удалось выступить представителям Либертарианской партии России. Митинг на Пионерской площади собрал более пяти тысяч участни-ков. Не обошлось без конфликтов внутри оргкомитета, когда

«Справедливая Россия» украсила сцену исключительно своей символикой и не дала выступить некоторым участ-никам оргкомитета. Дошло даже до драк и задержаний, но в итоге порядок был восстановлен, задержанных отпустили и дали выступить большинству участников оргкомитета. Среди выступающих был и вице-председатель ЛПР Юрий Полозов. Он объяснил либертарианскую позицию отно-сительно разросшейся власти нынешних бюрократов и напомнил собравшимся, что даже сайт «В Контакте» создан человеком либертарианских взглядов.

Митинг на площади Сахарова собрал чуть меньше участников, чем первый. Особенностью его было обилие националистов с имперскими триколорами. Однако митинг прошел без эксцессов и провокаций. На нем ярко и эмоци-онально выступил член Федерального комитета ЛПР от Санкт-Петербурга Дмитрий Чечеткин, удивив своей энер-гией участников митинга, своих друзей и коллег и, кажется, даже немного себя самого. В своей короткой речи он отметил, что у либертарианцев есть ответ, как жить после падения существующего режима.

Напомним, что либертарианцы считают сложившуюся ситуацию в стране, когда власть может безнаказанно гра-бить и обманывать население, результатом чрезмерного увеличения полномочий властных и силовых структур и их неподконтрольности народу. Выходом из положения должна стать политическая активность рядовых граждан, суще-ственное сокращение полномочий и функций государства и децентрализация власти. При этом либертарианцы не хотят революций и верят в возможность смены власти демократи-ческим путем.

Гражданский протест против политики власти в стране набирает обороты. Следующая серия массовых протестных мероприятий намечена на 4 февраля 2012 года. В Москве мероприятие пройдет в виде шествия от станции метро «Октябрьская» до Манежной площади.

В РЕГИОНАХ

стр. 2 АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОТЕСТНАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

анДрей ШальнеВ

2011 год, а особенно его последний месяц, был очень бога-тым на события. После декабря появилась надежда на скорые перемены в нашей стране. Болотная площадь и проспект Сахарова сделали возможным в ближайшее время добиться существенного прогресса на пути к свободе. Все зависит от нас самих. Теперь успех либертарианских идей в наших руках. Определяющим будет наступивший 2012 год.

Медведев объявил об облегчении процесса регистрации партий, надеясь тем самым заглушить протестные настро-ения, но ему это не удалось. Я считаю, что мы должны воспользоваться сложившейся ситуацией для того, чтобы в 2012 году зарегистрировать Либертарианскую партию России. Это наша задача — но не цель. Мы и без Минюста знаем, что мы политическая партия, и будем ею вне зави-симости от прихотей государственной бюрократии. Но нам надо готовиться к участию в выборах, ведь новая Государственная дума, захватившая власть по результатам сфальсифицированных «выборов», долго не продержится. Крайне важно, чтобы к моменту новых выборов наша партия смогла принять в них участие, чтобы продвигать свои идеи и принципы в свободной дискуссии с другими политическими объединениями.

Для нас, либертарианцев, очевидно, что партии вообще не должны регистрироваться государством: это очередная мера по ограничению нашей свободы. Но мы понимаем, что либертарианские идеи не могут победить одномоментно, поэтому мы будем постепенно двигать стену государствен-ного интервенционизма. Поэтому в эпоху политических перемен в России нам важно не остаться на обочине. Важно понимать, что наши принципы и убеждения никак не изме-нятся от факта регистрации. Мы их сохраним и продолжим отстаивать. Регистрация — это тяжелая работа, которую нам предстоит проделать вместе. У нас есть шанс, так давайте его используем.

В 2012 году мы будем активно участвовать в выборных

кампаниях и покажем, что либертарианцы — не отвлечен-ные теоретики, мыслящие лишь масштабами всего мира, что мы способны двигать мир к свободе даже на локальном уровне — там, где живем сами. Мы пойдем на муниципаль-ные выборы и будем на уровне отдельно взятого московского района делать мир чуть более свободным. Большое всегда начинается с малого.

От нашего активного участия в протестном движении будет во многом зависеть его успех или провал. Сейчас важно участвовать в общих митингах, их координации и организации, и взаимодействовать по этому вопросу надо со всеми политическими силами. Есть исторический шанс, что люди, не согласные между собой по множеству вопросов, смогут объединиться по тем пунктам, которые у них схожи. Время для разногласий еще придет, когда мы сможем уча-ствовать в свободных выборах, и каждый будет отстаивать свою принципиальную позицию. Сейчас же важно добиться ухода с политической арены Владимира Путина и уничто-жения созданного им политического режима. Время для идейных баталий с оппонентами еще придет.

Люди начинают уставать от существующего политиче-ского застоя, поэтому важно вырабатывать конструктивные предложения по изменению российских законов. В связи с этим необходимо, чтобы наша либертарианская позиция по различным аспектам будущих реформ была проработана заранее. Мы готовы активно сотрудничать с представите-лями других идеологических направлений в этом процессе, продвигая наши идеи по реформированию страны.

Сейчас невозможно предсказать, по какому сценарию будут развиваться события, однако именно эта неопределен-ность и дает нам шанс. Мы — партия инициатив, и поэтому мы всегда открыты для появления нового видения и новых идей. Давайте вместе строить Либертарианскую партию России и претворять наши лучшие замыслы в жизнь. Все в наших руках.

МАНИФЕСТ

стр. 3 АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012

ЧТО МЫ ГОТОВИМ 2012 ГОДУ?

проДолжение, начало на Стр. 1с этим надо как-то бороться. У нас дружная, проверенная

временем команда. Мы знаем друг друга уже двадцать лет. С Павлом я учился в одном классе, а с Наталией мы уже сем-надцать лет вместе. Каждый из нас попробовал себя в разных отраслях экономики, но почувствовать себя по-настоящему свободными мы смогли лишь занявшись предприниматель-ской деятельностью. Как все деловые люди, мы постоянно учимся. Однажды к нам в руки попали книги Айн Рэнд, Людвига Фон Мизеса, Нобелевского лауреата Фридриха Августа фон Хайека. Мы получили научное обоснование того, что всегда чувствовали инстинктивно: высшая ценность — это свобода, ее стражами являются запрет на агрессивное насилие и гарантия прав собственности. Единственная партия, которая бескомпромиссно отстаивает эти прин-ципы — это Либертарианская партия России. Естественным для нас было решение в нее вступить.

Мы создали региональное отделение партии и начали рассказывать людям о наших идеях. Мы, три члена ЛПР в Калининградской области, ставим перед собой задачу

рассказать жителям области о и принципах либертарианства, чтобы вместе создать альтернативный государственному закон «Об особой экономической зоне в Калининградской области». По нашему мнению, закон должен быть написан в ключе австрийской экономической школы. Наш регион может стать пилотным проектом реализации либертари-анского подхода к построению новой экономики в нашей стране. Уже с 2016 года у нас есть реальная возможность показать на практике все преимущества свободного рынка. Широкое обсуждение закона привлечет внимание людей к нашим идеям. У партии появятся новые сторонники и члены. Есть надежда, что наша партия скоро будет офици-ально зарегистрирована, и мы сможем идти на выборы в региональный парламент, где постараемся сделать все от нас зависящее, чтобы федеральный центр принял именно наш закон. Мы рассчитываем на помощь всех российских либер-тарианцев, поскольку считаем, что именно у нас, на западе страны, начнется история осуществления либертарианской мечты о свободном государстве без насилия и с гарантией прав собственности.

В РЕГИОНАХ: КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ Дмитрий Сорокин

Я буду баллотироваться в муниципальные депутаты по своему району Южное Тушино. Потому что «мысли гло-бально, действуй локально». И потому, что когда наконец понимаешь, в какую сторону нужно менять мир, начинать это делать лучше с малого. Нас нередко обвиняют в том, что мы оторваны от реальности — что ж, это шанс доказать, что мне интересен и мой собственный двор. Миф, что все решено без нас, потихоньку разрушается, и в этом процессе тоже хочется поучаствовать. Последние сомнения исчезли, когда на выборах 4 декабря «Партия жуликов и воров» набрала в Южном Тушино меньше 25%.

Муниципальное собрание не явля-ется частью вертикали власти. На уровне района частью этой вертикали является управа — а муниципальное собрание, если угодно, это такой противовес федераль-ной власти на уровне района. Полномочий у муниципального депутата очень мало, и даже зарплату из бюджета он не получает, зато имеет возможность контролировать решения властей на местном уровне, в том числе и касающиеся бюджета. Можно будет направлять депутатские запросы, да и самим статусом депутата привлекать внимание к проблемам района. Главное преимущество муниципального депутата заключается в том, что он имеет доступ к информации. И хорошо бы эту инфор-мацию доносить до людей. Если меня выберут, я свою роль вижу именно в этом: в том, быть посредником между управой и жителями, сделать власть подотчетной своим гражданам. Кто-то должен узна-вать о нуждах жителей и доносить эту информацию до районных властей, и наоборот — узнавать о том, что делают власти, и информировать об этом жителей. Думаю, я бы с этим справилась.

Многие жители Москвы даже не знают, что 4 марта получат не один бланк, а два — не знают, что им придется выбирать и местных депутатов. Ситуация меняется, когда перестают быть пассивными и хотят распоряжаться вла-стью, пусть и на самом низком уровне. И вот уже люди (я ежедневно встречаю таких в интернете), которые никогда не состояли ни в каких партиях, решают участвовать в муниципальных выборах. Они руководствуются не столько политическими амбициями, сколько тем простым сообра-жением, что поменять что-то в своем доме или дворе не так уж сложно. В интернете появляются списки независимых и оппозиционных кандидатов, выдвигающихся в разных рай-онах Москвы. Так мы легко находим друг друга и ежедневно в режиме онлайн обмениваемся опытом: как правильно оформлять подписные листы и финансовые отчеты, как ходить по квартирам и собирать подписи, где найти нотари-уса или дизайнера для агитационных плакатов.

Благодаря «Школе депутатов», которую ведут мои дру-зья из движения «Смена» Михаил Вельмакин и Николай Ляскин, я предупреждена о сотне подводных камней,

которые раскладывает избирком на пути самовыдвиженцев. Обилие бюрократии — то, к чему сложнее всего привы-кнуть. Территориальная избирательная комиссия, если потребуется, сможет придраться к чему угодно: избира-тельный кодекс регламентирует, как сокращать слова «дом» или «улица» на подписных листах, как должны выглядеть подстрочники и сколько денег можно потратить на агита-цию. Шаг влево, шаг вправо — и независимого кандидата снимают с выборов. Но во многом благодаря взаимопомощи если не всем, то многим из нас, я думаю, все-таки удастся победить на этих выборах.

Традиционно власть уделяла этим выборам немного вни-мания, но и тут ситуация поменялась. Раньше партия власти не совершала особенных телодвижений в преддверии муни-ципальных выборов. На этот раз кандидаты от «Единой России» будут баллотироваться как самовыдвиженцы — так объявил мэр Москвы Сергей Собянин. Это делается якобы для того, чтобы единороссы тоже прошли этап сбора под-писей и побыли таким образом ближе к народу. Но мы-то прекрасно понимаем, что «Единая Россия», как красная тряпка, может отпугнуть избирателей, вот они и вынуждены маскироваться.

Сейчас я собираю наказы моих соседей — жителей района, то есть высяняю, какие проблемы в Южном Тушино нужно решать в первую очередь. В самое ближайшее время нужны будут помощники в агитации: в расклейке плакатов и объяв-лений, раздаче газет, организации встреч с жителями района, общении в Сети. Наконец, 4 марта нужны будут наблю-датели на все участки Южного Тушино — их около двух десятков. Многие из вас в любом случае хотят быть наблюда-телями на президентских выборах, и если вам неважно, где ловить жуликов за руку, то в Тушино вы поможете еще и мне. Заранее большое спасибо всем, кто откликнется.

МАНИФЕСТ Вера кичаноВа

МЫСЛИ ГЛОБАЛЬНО,ДЕЙСТВУЙ В ЮЖНОМ ТУШИНО

стр. 4 АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012

В настоящий момент на рассмотрении в Государственной думе РФ находится законопроект об упрощении порядка регистрации политических партий. Если он будет принят, то для регистрации политической партии будет достаточно наличия 500 членов не менее чем в половине субъектов РФ. Насколько реальной вам кажется перспектива принятия законопроекта об упрощении процедуры регистрации пар-тий и к чему приведет такая реформа?

Андрей ИллАрИонов, эконо-мИст, бывшИй советнИк презИдентА в. путИнА, презИдент ИнстИтутА экономИческого АнА лИзА, депу-тАт нА цИо н А л ьно й Асс А м б л еИ россИйской ФедерАцИИ:

Заявления господина Медведева не имеют никакого отношения к жизни, и они уйдут вместе с госпо-дином Медведевым. Они сами по сути своей бессмысленны, но они

уйдут вместе с ним. На самом деле гораздо более значимую роль играют не заявления, а действия.

АлексАндр нИконов, жур-нАлИст, пИсАтель:

Это значит, что пар-тий, как клопов, будет так много, что всякий смысл в них пропадет — будет раз-мыт и растащен. Электорат теряетс я, увидев в бюл-летене сотню и ли хот я бы три-четыре дес ятка наименований.

ольгА, мАркетолог:

Я не верю на сто процентов, что этот проект вообще реализуется при текущем ходе событий. Мне это больше видится как маневр, чтобы сбить народный пыл, и расчет, скорее всего, на то, что к 2013 году все 350 раз поменяется. Это как ставить камеры на избирательные участки, тогда как куча готовых видеозаписей нарушений никому не нужна. Возможно, какие-то партии и будут регистрировать, но при текущем положении дел вряд ли дадут занять весомую пози-цию по-настоящему конкурентной партии.

пАвел, студент-юрИст:

Если этот законопроект примут, то его реализация будет вполне нормальной. Но к изменениям в политической системе это точно не приведет. Новая Госдума выбрана на пять лет, и плюс Путин делает come back в Кремль. Есть угроза появления партий-однодневок, но я не понимаю, почему это угроза. Ничего серьезного они совершить не смо-гут. Безусловно, появится много партий… Но будет ли изменен барьер для прохода в Госдуму? Вопрос. Потому что 500 человек не пройдут в Думу, а, следовательно, останутся

тем, чем они были до принятия закона — ничем. В общем, без изменений других составляющих политической системы этот закон будет иметь вид красивой обертки.

лИбертАрИАнскИй взгляд:

Мы считаем принятие этого закона весьма вероятным. Внесение самого законопроекта никак не успокоило про-тестную активность, а потому, если это было сделано с целью успокоить несогласных, то попытка провалилась. Теперь с той же целью законопроект придется принять. Власти, на наш взгляд, действительно преследуют цель убить либера-лизацией закона о партиях сразу двух зайцев — успокоить протестные настроения оппозиции и рассеять голоса несо-гласных среди множества мелких оппозиционных партий по принципу «разделяй и властвуй».

Однако, на наш взгляд, власти ошибаются. Регистрация новых партий отвлечет голоса прежде всего от самой «Единой России». Те немногие, кто голосует за «Партию Жуликов и Воров» сейчас, делают это от безысходности, справедливо полагая, что остальные зарегистрированные партии ничем не лучше «Единой России», но от них при этом неизвестно, чего ожидать. С возможностью же регистрации «малых» партий вполне реальна ситуация, при которой у нас в 2016 году будет парламент из десятка партий, ни одна из которых не будет иметь значительного преимущества в количестве мандатов. Кроме того, либерализация выбор-ного законодательства даст возможность не столь известным сегодня партиям получить всероссийскую известность и новых сторонников.

В связи с этим Либертарианская партия России призывает всех тех, кому небезразличны идеи свободы и их воплощение в России, вступать в ЛПР. Ваше участие не только поможет нам пройти процедуру регистрации, но и даст вам воз-можность приобщиться к пробуждающейся политической активности общества, благодаря которой либертарианские идеи и предложения будут наконец услышаны и в той или иной мере воплощены.

Подать заявку на вступление в партию можно на нашем сайте http://libertarianparty.ru, нажав на кнопку «Вступить!» и заполнив анкету.

МНЕНИЯ Сергей ВенеВитиноВ

БОЛЬШЕ ПАРТИЙ ХОРОШИХ И РАЗНЫХ?

стр. 5 АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012

еВгений каленоВ

В нашей стране иногда случаются события, не объяс-нимые, на первый взгляд, никакой логикой. Объяснить их можно только нелепой случайностью или чьим-то предель-ным цинизмом. 29 декабря, за несколько дней до Нового года, из Российской тюрьмы был освобожден человек, осуж-денный на 9 с половиной лет лишения свободы. Он вышел досрочно, хотя в отношении него не было ни решения комиссии по досрочному освобождению, ни решения суда, отменяющего его судимость.

В этот же день за тысячи километров оттуда, в Смоленске, был оглашен приговор женщине, молодой матери, больной диабетом, виноватой в первую очередь в том, что она не согласилась давать показания против своего мужа (напом-ним, что это конституционное право каждого гражданина). Своих детей она не увидит ближайшие 10 лет.

Обвинения против двух этих очень разных людей одина-ковые — хранение и распространение наркотиков, но один из них вышел из тюрьмы, а вторая не выйдет до тех пор, пока не будет кардинально изменена нынешняя правоохрани-тельная и судебная система.

Человека, вышедшего из тюрьмы, зовут Рустем Хукумов, и он приходится родственником президенту Таджикистана Эмомали Рахмону, который не так давно при сходных обсто-ятельствах выпустил из своих тюрем трех российских летчиков. Задним числом 28 декабря 2011 года Московский областной суд на секретном заседании отменил приго-вор, по которому Хукумов успел отсидеть уже больше трех лет в российской тюрьме, якобы из-за «недоказанности вины». Женщину, осужденную на 10 лишения свободы, зовут Таисией Осиповой, и она приходится женой активи-сту партии «Другая Россия». Один день. Два человека. Один свободен благодаря тому, что его родственник совершил преступление, другая за решеткой — за то, что отказалась обвинять своего мужа в преступлении, которого он, видимо, не совершал. Откуда такая уверенность, что муж Осиповой невиновен?! Помилуйте, Центр по борьбе с экстремизмом, он же «Центр Э», занимавшийся его делом, вообще не спе-циализируется на реальных преступлениях. Запугивание, рэкет, незаконное лишение свободы — это пожалуйста.

Таисию обвиняют в том, что она хранила и распростра-няла некие вещества, найденные у нее в квартире. Даже если не углубляться в содержание дела, понятно, что пре-ступления тут нет. Не может быть преступлением хранение

чего-либо, даже того, что потенциально может кому-то навредить. Продажа (доблестными смоленскими следовате-лями даже не доказанная) также преступлением не является. Один человек добровольно передает свою собственность дру-гому. Это не преступление, это купля-продажа, свободный обмен — во всяком случае, так должно быть в любом обще-стве, где человеческие отношения строятся на нормальных принципах.

Но это все либертарианство. Допустим на секунду, что государство — это не бесплотная абстракция, что оно важ-нее и выше каждого конкретного человека. Дело против Осиповой было возбуждено на основании показаний неко-его засекреченного свидетеля, этими материалами сразу же занялся «Центр Э», хотя по закону у него совсем другие обязанности. Показания неизвестного свидетеля задним числом были оформлены как контрольные закупки. Особую роль (понятых и свидетелей) во всем деле выполняли две девушки, по невероятному совпадению — члены движения НАШИ и «Молодая гвардия “Единой России”», которые прямо на суде честно признались, что были вызваны специально на роль понятых. Еще задолго до суда, во время обыска, опера-тивник «Центра Э» угрожал посадить Таисию на 10 лет, если она не выдаст местонахождение своего мужа. И это только самые вопиющие примеры действий суда и следствия.

В России закон — что дышло. И виноваты в этом не законы, хотя некоторые из них не просто глупые, но и преступные. В уродстве и идиотизме нашей судебной и правоохранитель-ной системы виноваты люди, считающие себя законом и богом в одном лице, виноваты их начальники, поощряющие такое мировосприятие, виноваты власти, для которых легче всего опираться на охранителей, повязанных с ней кровью. И виноваты мы, потому что все это терпим.

БЕСПРЕДЕЛ

стр. 6 АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012

ДВЕ ИСТОРИИ О НАРКОТИКАХ

Что такое…Право интеллектуальной собственности? Во-первых,

это идейное наследие привилегий, предоставлявшихся коро-лями купеческим гильдиям в обмен на помощь при сборе налогов. Во-вторых, это ограничение вашего права собствен-ности. Запрещая вам, к примеру, копировать купленный вами диск на вашу же болванку, вам пытаются инкримини-ровать очередное преступление без жертвы и надавать по рукам за пользование своими вещами. В-третьих, «интел-лектуальная собственность» серьезно перекашивает рынок, поскольку заточена так, чтобы не допускать туда новый кон-курентоспособный продукт.

И это не сарказм. А вот дальше — сарказм.Что такое…Общее благо? Важнейшая вещь. О ней всегда полезно

вспомнить, если кто-то работает в своих, а не в ваших интересах.

Что такое…Общественное место? Коротко говоря, это такое место,

куда вам надо. И хорошо, если это место никому не принад-лежит. А вдруг там завелся Частный Собственник? Помните, мы рассказывали вам о нем в одном из предыдущих выпу-сков? Ну, это такой страшный человек, которому ничего нельзя доверить, потому что он немедленно начнет извле-кать из этого прибыль, да не для Общества извлекать, а для себя (см. выше). Вот доверьте такому человеку магазин. А он там заведет свои порядки и начнет нарушать ваши неотъ-емлемые права. Цены свои заведет. Фотографировать, чего доброго, запретит. А как же моя свобода фотографии? А если мне именно в его магазине хочется на карточку сняться? Или ресторан. Возьмет и сделает там (не)курящую зону. А мне именно здесь (не) хочется курить! Или, в нарушение прав всех вегетарианцев планеты, будет прилюдно пода-вать мясо? Или скоромное в постный день? Или трефное?.. Между прочим, если собственник закрывает свою лавочку, не спешите радоваться: он тем самым нарушил вашу свободу передвижения по его магазину. Земля-то, чай, общая!

Что такое…Минимальный размер оплаты труда? Вы опасаетесь

конкуренции со стороны более молодых и инициативных коллег? Требуйте повышения МРОТ! Шансы ваших потен-циальных конкурентов пройти стажировку, работая за маленькие деньги и параллельно обучаясь, резко снизятся: работодателю будет невыгодно его нанимать. Вас раздра-жают инвалиды? И вообще наводят на мрачные мысли? Требуйте повышения МРОТ! Нанимать их станет невыгодно, и они скроются с глаз долой — прозябать в своих убогих квартирах. Ну и так далее, включите фантазию на полную катушку.

В чьих интересах принимаются законы о МРОТ? Похоже, что только в интересах кремлевских мечтателей разных стран. Потому что реальным людям, живущим за преде-лами черепных коробок сердобольных законодателей, от них только хуже. Например, в США повышение МРОТ изна-чально было выгодно профсоюзам, на 99.44% состоявшим из квалифицированных белых работников. Повышение минимальной зарплаты заставило работодателей увольнять низкоквалифицированных работников, которые по совпаде-нию были в большинстве чернокожими, отдавая их работу членам профсоюзов и избавляя их от конкуренции с «негри-тосами» (т. к. в профсоюзной среде процветали расистские настроения).

Что такое…Деньги? Хотя ханжи будут говорить, что деньги — это

чистое зло, а «здравомыслящие марксисты» — что это уни-версальное средство оценки всего-всего, деньги — это всего лишь товар, назначение которого — служить наибо-лее удобным средством обмена. Ключевые слова — «товар» и «удобным». Банально? И без нас знали? Тогда загляните в свой кошелек и вспомните, как вы называете ничем не обе-спеченные бумажки Центробанка, использовать которые Вас принуждают под угрозой санкций? Это хороший товар? Тогда попробуйте выгодно продать их. Удобный? Тогда зачем государство принуждает нас использовать именно эти бумажки в качестве платежного средства? Удобным товаром пользуются добровольно. Почему же вы продолжаете назы-вать это деньгами?

Что такое…Справедливая цена? Самая справедливая цена — когда я

сам продаю задорого, а мне дают бесплатно. Что такое…Госнаркоконтроль? По-народному «Госнаркокартель»

или «Госнаркоко». Очень полезная организация. Запрещает взрослым людям самим решать, что им можно тянуть в рот, а что не стоит. Заодно запрещает лекарства и обезболивающие. По совместительству барыжит наркотой. Вы думали, ваше тело принадлежит Вам? Нет, оно принадлежит Госнаркоко. Зарубите это себе на носу. Ждем не дождемся создания госу-дарственной комиссии по предотвращению сования пальцев в розетку: интересно же, чем они будут приторговывать в свободное от общественно-полезной деятельности время?

Что такое…Национальные традиции? В России есть как минимум

одна национальная традиция — тянуть из Европы всякую дрянь. Коммунизм, социализм, государство «всеобщего благосостояния»…

Что такое…Атавизм? В записках путешественников часто можно

прочесть, что нецивилизованные туземцы убегали от фото-камер. Они, бедолаги, верили, что через фотографию можно повлиять на оригинал. Ткнул колдун в карточку булавкой, испустил магический возглас «war-lahm-off!» — уши-то и отвалились. Расскажешь об этом современному образо-ванному человеку — посмеется: «Ишь ты, какие дикие…» А напомнишь ему, что законодательства многих стран «защищают человеческое изображение от использования, не санкционированного владельцем изображения», — и не улыбнется даже. Напротив, хмурит бровь. Смотрит на тебя, как на туземца нецивилизованного. «Да как же его не защи-щать, изображение? Ведь на нем — я!»

«ЧТО ТАКОЕ…» макСим тюленин

стр. 7 АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012

Дима акатерКУЛЬТУРА

В 2007 году, сразу после издания последней книги из саги о Гарри Поттере, некий французский публи-цист и философ опубликовал эссе, где утверждал, что история, рас-сказанная Джоан Роулинг — сатира на тэтчеровскую Великобританию и что Гарри Поттер — герой лево-либерального типа. Столь быстрая попытка дать сказке политиче-ский комментарий, как только она закончена, не случайна. Политика в истории о Гарри Поттере — один из главных двигателей сюжета. И сама Джоан Роулинг при-знала, что конфликт между министром магии, Корнелиусом Фа джем, и директором школы Хогвартс, А льбусом Дамблдором, был написан по мотивам конфликта между Чемберленом и Черчиллем, а сюжетная линия захвата власти лордом Волдемортом имеет неслучайные параллели с при-ходом к власти партии национал-социалистов в Германии.

История о Гарри Поттере рассказана через полвека после падения самого известного фашистского режима западного мира. За это время развеялись многие иллюзии относительно государственного контроля над гражданами и над обществом в целом, которые в 30-е годы владели как влиятельными интеллектуалами, так и простыми людьми. Министерство Магии в волшебном мире Гарри Поттера, единственное его чиновничье учреждение, описано без какой-либо симпатии — как организация исключительно бюрократическая, неэффективная и уязвимая. Первое же появление министра Магии во втором томе, несомненно, воспринимается как дурной знак, и даже прямая угроза той среде не слишком формальных отношений, которая сложи-лась в Хогвартсе. Министр появляется для того, чтобы «не пущать и запрещать», и впоследствии его фигура только обрастает деталями, которые делают его бессмысленным и в конечном итоге даже жалким. В дальнейшем, перед лицом уже неотвратимой опасности, его сменяет другой министр, более деятельный, представительный и симпатичный чита-телю, но он быстро погибает, во многом из-за промедлений предыдущего. Динамичная школа оказывается явно проти-вопоставленной тяжеловесному Министерству, вплоть до того, что директор Дамблдор, как было отмечено в одном американском леволиберальном журнале, «дарит школь-никам призовые очки буквально за то, что они нарушают правила». Будущее волшебного мира и его благополучие оказываются зависящими не от министерских инструкций, а исключительно от личных усилий школьников Хогвартса, организующих волонтерское сопротивление по собственной инициативе.

В отличие от многих классических фэнтезийных сюже-тов, сюжет истории Роулинг позволяет проследить личные истории персонажей, которые приводят их на «темную сторону». В описанном ею мире зло не столь таинственно и потусторонне, как в каноническом фэнтези «Властелин

Колец»: можно, в лучших антиуто-пических традициях, легко увидеть, как постепенно уничтожается сво-бода. Причина начала войны здесь совершенно прозрачна: она в идее принципиального превосходства одних личностей над другими, в непризнании других людей рав-ными себе и в желании получить любой ценой абсолютну ю при-вилегию, роль которой в данном случае отдана бессмертию. Обрести ее возможно исключительно за счет

других — и совершенно необходимым становится насилие, причем в своей наиболее неприглядной форме: убийства. Акцент на этом делается дважды: как в центральной сюжет-ной линии, так и в сказке о Дарах Смерти, рассказанной в последней части.

Именно абсолютна я убеж денность, что наси лие допустимо, отличает положительных персонажей от отрица-тельных. Критерий того, кому именно позволено насилие, не так уж и важен. Роулинг выбрала для этого критерия кровное превосходство, видимо, только из-за культурно-историче-ских причин, как наиболее узнаваемое проявление отказа от формального равенства. В мире, где есть волшебники и маглы, бессмысленно было бы утверждать наличие абсолют-ного равенства между всеми людьми — как и в реальности. Но если типичный гриффиндорец не выводит из этого нера-венства безусловной допустимости насилия, то типичный слизеринец без тени сомнения освобождает себя от запрета на агрессию.

Примечательное положение в этическом пространстве сказки занимает Северус Снейп. Будучи человеком, чья жизнь неразрывно связана с факультетом чистокровных вол-шебников Слизерином, Снейп, тем не менее, не подчиняет свою жизнь исключительно его правилам и идеологии. И в конечном итоге его спасает любовь — чувство, которое не позволяет различать чистокровных волшебников и тех, кто рожден маглами.

На примере Снейпа особенно хорошо видно, как Роулинг предоставляет своим наиболее ярким персонажам возмож-ность осознанного и свободного индивидуального выбора. Свобода действовать в соответствии с собственными желани-ями — понятие спорное, и многие пребывают в сомнении по поводу того, действительно ли она у нас есть, или же судьба всего и вся в этом мире механистически предопределена. Но даже Сортировочная Шляпа, на первый взгляд пред-ставляющаяся не чем иным, как дланью судьбы, показана (хоть и в форме намека) все-таки открытой к свободной воле человека. Этот финальный аккорд сказки о Гарри Поттере оставляет надежду, что каким бы неумолимым ни казался рок, человек все же полновластный хозяин своей жизни и что возможность добиться исполнения даже самых дерзких своих желаний не связана с насилием, а вполне подвластна договору.

№15(1) — 2012 г. Газета Либертарианской партии РоссииПериодичность выхода: ежемесячноОбъем: 8 полос А4

Главный редактор Вера КичановаВерстка Дима Акатер

Дата выхода в свет: 20 января 2012 годаEmail: atlant@libertarianparty.ru Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarianparty.ru

Атлант

ГАРРИ ПОТТЕР И ПРИНЦИП НЕАГРЕССИИ