Club Optique Draka Amif 2010

Le Très-Haut Débit : point sur l’infrastructure en fibre optique

Jean-Pierre Bonicel, Alain Bertaina

Draka

AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010

2

Sommaire

1 – Des applications toujours plus gourmandes

2 – La fibre optique, media universel et illimité

3 – Les déploiements : monde, Europe

4 – Situation en France

5 – Draka en quelques chiffres


3

Sommaire







Des applications plus gourmandes…

5

Sommaire







Quelle vitesse disponible ?

Fibre optique: seule infrastructure pérenne, débit totalement indépendant de la distance, imposé uniquement par la rapiditédes équipements d’extrémité (100Mbit/s, 1Gbit/s puis 10Gbit/s!)

Débit descendantthéorique (Mbps)

Source: IDATE

Performances fortement liées à la qualité du réseau cuivre

Exemple d’offres en Asie: City Telecom, HKSource: Alice Wong, City Telecom HK, FTTH Council Europe Conference, Paris 2008

City Telecom/Hong Kong Broadband Network (HKBN) commercialise des offres fibre optique FTTH jusqu’à 1Gbit/s symétrique depuis 2007

147€/m

60€/m

26€/m

20€/m

18€/m

8

Comparateur (sens montant et descendant)Source: FTTH Council Europe, http://www.ftthcouncil.eu/home/fibrespeed_tool/?cid=259

Fibre

La fibre optique: le dénominateur communSource: The Advantages of Fiber, FTTH Council, 3rd Edition, Spring 2009

Technologie Réseau

Radio, Mobile

Coaxial

Cuivre

Fibre

Bénéfices environnementaux de la fibreSource: FTTH Council Europe / Ecobilan PricewaterhouseCoopers, étude publiée en 2008

Méthodologie d’Analyse du Cycle de Vie comparant les impacts environnementaux d’un réseau FTTH à ses bénéfices associés (télétravail, télémédecine et assistance à domicile)

Impact environnemental positif sur 15 ans en moyenne en Europe (en ne considérant que ces 3 services)

L’impact environnemental est principalement lié au déploiement du réseau et peut être facilement diminué en réduisant ou mutualisant le génie civil

« En rendant possible ou en améliorant des services tels que le télétravail ou la télémédecine, les réseaux FTTH peuvent permettre de réduire de manière importante les émissions de CO2. Sur les 30 prochaines années, ce sont des millions de tonnes par million d’abonnés »Karel Helsen, Président du FTTH Council Europe

11

Sommaire







La fibre dans les réseaux télécomsSource: ARCEP

Déploiement progressif de la fibre optique

NRA: Nœud de Raccordement d’Abonné

La fibre dans les réseaux de télécomSource: d’après les chiffres de KMI Research/CRU Group

Europe

Amérique du Nord

Asie

Reste du monde

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Fibres par région(million-km)

Fibres câblée par type d’application(million-km)

20

40

60

80

100

120

140

160

FTTxSous-marin

Longue distanceMétropolitainCablo-opérateurAutres

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09

Part du FTTx en nette croissance

Les déploiements sont largement dominés par l’Asiedepuis le début des années 2000

Plus d’1,2 milliard de kilomètres de fibre déployés depuis les années 90 (30 000 fois le tour de la Terre !)

La part du FTTx est croissante, àquasiment 40% des déploiements

~24 M

~4.4M

... et la croissance du FTTH continue !End-Year 2008 RankingSource: Fiber-to-the-Home Council – December 2008

~1,7 M

Abonnés au FTTH dans le monde (Déc. 08)Source: FTTH Council / IDATE

Evolution des abonnés FTTH/B en Europe (1)Source: IDATE pour le FTTH Council Europe

(1) FTTx englobe FTTH, FTTB, FTTO (office), FTTD (dormitory)* Sont exclus les déploiements VDSL / VDSL2, FTTC, FTTC par les opérateurs historiques** Sont inclus les déploiements FTTB de Numéricable

Acteurs des déploiements FTTH en Europe

Collectivités, Entreprises d’utilité publique

24%

31%

Opérateurs historiques

45%Opérateurs alternatifs Source: Heavy Reading, décembre 2008

Dans les déploiements de réseaux FTTH en Europe, la part des « nouveaux entrants », des collectivités territoriales et des entreprises d’utilité publique estimée à près des 2 tiers à horizon 2013

Segmentation des déploiements FTTH par acteurs à horizon 2013

SR

Fibre optique

Cuivre

NRO

NRO

NRO

NRO

SR

BPI

DTIO

DTIO

DTIO

Glossaire:

FTTN: Fiber to the NodeFTTC: Fiber to the CurbFTTB: Fiber to the BuildingFTTH: Fiber to the Home (fiber jusqu’àl’abonné)NRO: Nœud de Raccordement OptiqueSR: Sous-RépartiteurBPI: Boitier de Pied d’ImmeubleDTIO: Dispositif de Terminaison Intérieur Optique (logement)

FTTx: aperçu des différentes architectures

Réseaux point à point et point à multipointSource: ARCEP

Le point-à-point Le point-à-multipoint ou PON

NRO: Nœud de Raccordement OptiquePON: Passive Optical Network, réseau optique passif

Déploiements FTTx: nouvelles contraintes pour les fibres optiques !

Boîtier de pied d’immeuble

Boîtier d’étage

Câble de colonne montante

Cable « drop »

Dispositif de Terminaison Optique (DTIO)

Connectivité à grande capacité (ici 720 fibres) Cassettes plus compactes

Courbes, agrafes,…

Modules rétractables

Plus de courbes, de compacité, de densité… la fibre optique doit offrir plus de tolérance aux contraintes de manipulation

PRINCIPALES ETAPES

Nov. 2004: 1ère proposition à la Commission d’étude 15

contribution D010, DrakaDéc. 2006: la G.657 approuvée (version n°1)

Paternité: Question 10, CE 15

Editeur: Piet Matthijsse, Draka (note: en 2007, changement d’éditeur: Gerard Kuyt, Draka)

Cible: les réseaux d’accès, 2 sous-catégories

G.657.A (cat. A, Tableau 7-1): perte par macrocourbure améliorée, tout autre attribut restantdans la plage de la G.652.D standard

G.657.B (cat. B, Tableau 7-2): adaptée aux installations utilisant de très petits rayons de courbure, sans garantir la gamme de valeurs recommandée dans la Rec. UIT-T G.652

Mars 2008: début du processus de révision

Oct. 2009: version n°2 de la G.657 agréée

Structure conservée (catégories A et B)

2 sous-catégories (A1, A2 et B2, B3) introduites pour une gradation des performances en courbure

Déc. 2009: publication de la version n°2 de la G.657, dorénavant celle en vigueur

La recommandation UIT-T G.657

0,00001

0,00010

0,00100

0,01000

0,10000

1,00000

10,00000

0 5 10 15 20 25 30

G.652D

ESMF

G.657.A2

dB/tour

Rayon de courbure (mm)

amélioration d’un facteur 100

Câble duplex, courbé à 90°

G.652.D: 5.5dBG.657.A2: pas de pertes!

Fibre droite en référence

G.652.D: 11dB

G.657.A2: 0.2dB

2 tours autour d’un crayon

La fibre G.657.A2, insensible aux courbures et 100% compatible avec la fibre standard

Fournisseurs de services(résidentiel, public, professionnel)

Réseau Actif(équipements de réseau, gestion,

support opérationnel…)

Infrastructure Passive(tranchées, conduites, fibres)

Utilisateurs finaux

Les différents acteurs des réseaux d’accès

Opérateurréseau

Opérateurinfrastructure

Séparation complète

Intégration verticale

S

A

P

Fourn

is.Se

rvice

Déta

il

Fourn

is.Se

rvice

Déta

il

Fourn

is.Se

rvice

Déta

il

Opérateur infrastructure

Partage couche passive

Partage coucheactive

Fourn

is.Se

rvice

Déta

il

Fourn

is.Se

rvice

Déta

il

Fourn

is.Se

rvice

Déta

il

Fournisseur de capacité de

gros (passif et actif) intégré

Opéra

teur in

tégré

vertica

lem

ent

Opéra

teur in

tégré

vertica

lem

ent

Opéra

teur in

tégré

vertica

lem

ent

Fourn

isseur d

’acc

ès

servic

es e

t actif

Fourn

isseur d

’acc

ès

servic

es e

t actif

Fourn

isseur d

’acc

ès

servic

es e

t actif

CompétitionCompétition infrastructure

Compétition services“Open Access”

Accès régulé à

l’infrastructure

passive

Accès régulé àla capacité de

gros

Accès régulé

infra. passive et

capacité

Accès à

l’infrastructure

publique

Régulation

La séparation des rôles: plusieurs modèles

La régulation joue un rôle clé dans la définition des acteurs de la chaîne

24

Sommaire







Situation en France – cadre général

La loi de modernisation de l’économie LME n° 2008-776 du 4.8.08 (JO du 5) – volet télécom de la loi: titre III, chapitre 1

Décrets n° 2009-52, n° 2009-53 et n°2009-54 du 15.1.09 (JO du 16)

Décret n° 2009-52 relatif à l'installation de lignes à très haut débit en fibre optique dans les bâtiments neufs

Décret n° 2009-53 relatif au droit au très haut débit

Décret n° 2009-54 relatif à la convention entre opérateur et propriétaire portant sur l'installation, la gestion, l'entretien et le remplacement de lignes à très haut débit en fibre optique dans un immeuble

La loi n° 2009-1572 du 17 décembre 2009 relative à la lutte contre la fracture numérique

Article 23: définition de schémas directeurs territoriaux d’aménagement numérique

Article 24: instauration d’un fonds d’aménagement numérique des territoires

Grand Emprunt: 2 milliards d’euros destinés à financer les déploiements des réseaux à très haut débit – annonce du 18 janvier 2010

Zone 2: prêts à taux bonifiés pour les opérateurs

Zone 3: cofinancement des projets des collectivités territoriales

Situation en France – travaux de l’ARCEP (1/2)

Source: ARCEP, conférence de presse du 22 juin 2009

Situation en France – travaux de l’ARCEP (2/2)

22 juin 2009: définition par l’ARCEP des conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l’investissement

Définition de 3 zones et liste des 148 communes en zone très dense, la zone 1 (20 agglomérations, 5,16 millions de foyers, 3 millions immédiatement adressables)

22 septembre: l’Autorité de la concurrence donne avis favorable au projet de décision et de recommandation

6 novembre: avis positif de la Commission européenne

23 décembre: l’ARCEP publie sa décision et sa recommandation relatives au déploiement et àl'accès aux lignes à très haut débit en fibre optique en zones très denses et transmet la décision pour homologation au ministre chargédes communications électroniques

18 janvier 2010: homologation de la décision de l’ARCEP annoncée par le Premier Ministre

Opérateurs: 1 mois pour publier leurs offres

28

Sommaire







• Un leader mondial pour la fibre optique, les câbles, les produits de connectivité, les solutions de câblage et les services d’ingénierie pour infrastructures de réseaux

• Présence mondiale

• Intégration locale

• Environ 9000 employés

• Siège basé à Amsterdam

• Listé sur Euronext (Amsterdam) depuis 1991

Description du groupe Draka Résultats clés en 2008

• Chiffre d’affaires : € 2.7 milliards d’Euros

• Résultat net avant impôt : 133 millions d’Euros

• Résultat net : 69 millions d’Euros

COMMUNICATIONS

27%

INDUSTRIE & SPECIALITES

35%

ENERGIE & INFRASTRUCTURE

38%

Draka, un leader à l’échelle mondiale

• Le groupe Draka Communications est:

• N°2 mondial dans la fibre et des câbles à fibre optique

• N°1 mondial pour la fibre multimode, n°2 mondial en monomode

• 2 implantations d’envergure en France:

• Douvrin (fibre optique) et Calais (câbles à fibre optique)

• 27% du chiffre d’affaires de Draka

•Marchés : Télécommunications, Datacoms, Multimédia et Spécialités, Fibre optique

Le groupe Draka Communications

31

Conclusions

La montée en débit (symétrique !) des réseaux est inéluctable pour répondre aux services du futur

Les terminaisons chez les abonnés pourront être totalement FTTH, ou xDSL ou mobile (3G, LTE,…)

Pour les capacités requises, un réseau de collecte en fibre optique très dense, au plus près des abonnés, est indispensable

En France, des avancées majeures ont étéréalisées et le cadre réglementaire et juridique se clarifie

Chaque déploiement impose son lot de contraintes, notamment sur l’infrastructure passive: les solutions de câblage de Draka offrent des réponses concrètes


32

De nombreuses publications dédiées au THD


Business

Club Optique Draka Amif 2010